Цитата: k_rina от 22:39, 27 января, 2021Что то Гдлян  с Ивановым вспоминаются....

СССР прекратил-ся 30 лет назад.  Многим из нынешних спецов по коррупции тогда слишком мало лет было.
Они просто не сталкивались с ней в силу своего возраста.
Выражение "телефонное право"  при СССР  появилось.

Цитата: 4elovek от 22:07, 27 января, 2021Гениально!

Спасибо Вам за то, что по достоинству оценили мои скромные рассуждения!  С Вами я славно повеселился, но мне надоело... Дальше предлагаю Вам оттачивать свое мастерство в словоблудии с другими форумчанами. Обещаю, что как только я заскучаю, я сразу же обращусь к Вашим рассуждалкам! 

Цитата: Андруха от 23:37, 27 января, 2021
У нас нет. Было подобное в СССР, в виде конституционного права на труд.

Для того, чтобы реализовать 100% право на труд, надо, с другой стороны, вменить в обязанность работодателю создавать дополнительные рабочие места и  обязать принимать на них тех, кого сочтет нужным предложить государство.  Т.е. , получишь ты указание взять на работу некоего Васю, который бухает до обеда, чтобы реализовать его конституционное право на труд, и будет он тебе кровь сворачивать, а ты делить тощий доход твоего микропредприятия еще и на Васю.  Бойся своих желаний!

Цитата: Андруха от 23:37, 27 января, 2021
В скандинавских странах очень тесные отношения между работодателями и профсоюзами. В их отношениях прописаны четкие правила о стремлении к максимальной занятости трудоспособного населения.

Экономически активное население: 4 897 000
Процент экономически активного населения: 69,9 %
Занятые: 4 449 000
Уровень занятости: 63,5 %
Безработные: 448 000
Уровень безработицы: 7,8 %
Безработные в возрасте от 15 до 24: 165 000
Уровень безработицы в возрасте от 15 до 24: 28,1 %

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8

И как этим (которые выделены жирным) помогает тесное взаимодействие  с работодателями и "четкие правила о стремлении  к...."?
По мне так весьма красноречивые цифры.

Цитата: Андруха от 23:37, 27 января, 2021
Поздний СССР развил свою "традицию" кумовства до наивысшей точки. Это и была одна из причин падения союза.
К 1937 году была аналогичная ситуация. И к 1949 (Ленинградское дело). Всё пытаются свалить на паранойю личности, забывая о фактах.
Без "санитара" в каком-либо виде, скорее всего, любая система приходит в упадок.

Т.е. общественная собственность на средства производства не спасает от , ладно...., "кумовства"?

Цитата: k_rina от 20:22, 28 января, 2021Для того, чтобы реализовать 100% право на труд, надо,

О 100% даже я не заикался 
Я лишь повторил их "максимальное трудоустройство".
Но даже в СССР существовала пресловутая 33-я статья ТК, по которой пьющего Васю можно было под зад ботинком.
Наверняка и в ТК скандинавских стран было что-то подобное.

Цитата: k_rina от 20:22, 28 января, 2021И как этим (которые выделены жирным) помогает тесное взаимодействие  с работодателями и "четкие правила о стремлении  к...."?

Ты скопировала данные, судя по приведенной там же таблице, за 2011 год.
Но забыла подробнее изучить саму таблицу и текст.
До 1990 года доля государства в промпредприятиях была довольно высока. А с 1990 начинается приватизация.
До 1990 безработица крутилась в пределах 2-4,8%, а начиная с момента приватизации доходила до 11%.
Симптоматично, не правда ли? 
И после адаптации к новым условиям безработица уже не снизилась до уровня доприватизации.
Случайность?

Цитата: k_rina от 20:22, 28 января, 2021По мне так весьма красноречивые цифры.

Исходя из вышенаписанного, абсолютно с тобой согласен 

Цитата: k_rina от 20:22, 28 января, 2021Т.е. общественная собственность на средства производства не спасает от , ладно...., "кумовства"?

Цитата: Андруха от 23:37, 27 января, 2021Без "санитара" в каком-либо виде, скорее всего, любая система приходит в упадок.

Но это один аспект.
Другой заключается в том, что кумовство не несет настолько тяжелых последствий для общества, как коррупция.
Кумовство это, по сути, некая форма семейственности. Т.е. должности распределяются по своим родным\друзьям\знакомым, которые тебе лояльны.
Но воровать или присваивать себе собственность на средства производства они все равно не могли.
И в результате все равно основное количество товаров\ресурсов шло в массы.
С дефицитом прошу не путать, это совсем иная история.

Даже юрист Наталья Поклонская недоумевает , за что задержали Навального ? Какие законные основания для задержания ?

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
О 100% даже я не заикался 
Я лишь повторил их "максимальное трудоустройство"

Видишь ли, когда я читаю подобные формулировки (( как и право на труд в Конституции)), у меня всегда возникает  первый вопрос: Cколько?, второй: Какие меры предпринять, чтобы достигнуть это "сколько"?, и третий: - побочные эффекты в процессе достижения?

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
Но даже в СССР существовала пресловутая 33-я статья ТК, по которой пьющего Васю можно было под зад ботинком.

Ок,  скинем на пьющего Васю пару процентов и будем достигать 98% трудоустроенного населения.  Поэтому тебе предложат  непьющую Машу, которая не опаздывает на работу, не уходит с работы раньше времени, но дура-дурой. Что-то для тебя изменится? Все одно придется делиться с Машей.

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
Ты скопировала данные, судя по приведенной там же таблице, за 2011 год.

Да это ничего принципиально не меняет.  Безработные есть? Есть. Причем в сопоставимых с нами процентах.  Т.е. "максимальное трудоустройство" слух, конечно, ласкает, но ничего не обещает. Изменится в той Швеции экономическая ситуации в худшую сторону, и безработных станет больше. Все.

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
До 1990 года доля государства в промпредприятиях была довольно высока. А с 1990 начинается приватизация.

Вай-вай-вай... И как же социал-демократы , которых там в товарном количестве, это допустили?

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
До 1990 безработица крутилась в пределах 2-4,8%, а начиная с момента приватизации доходила до 11%.
Симптоматично, не правда ли? 

И  чего она , вдруг, снизилась без реприватизации?

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
И после адаптации к новым условиям безработица уже не снизилась до уровня доприватизации.
Случайность?

Может, работников столько на предприятиях стало не нужно?  Технический прогресс там, компьютеризация.....  Не, не слышал о таком?
Написано, что весьма продвинута Швеция в технологичных производствах.

Цитата: Андруха от 22:30, 28 января, 2021
Другой заключается в том, что кумовство не несет настолько тяжелых последствий для общества, как коррупция.
Кумовство это, по сути, некая форма семейственности. Т.е. должности распределяются по своим родным\друзьям\знакомым, которые тебе лояльны.
Но воровать или присваивать себе собственность на средства производства они все равно не могли.

Социалистическую собственность ладно, не воровали.   Но делали деньги на этой социалистической собственности вполне.
А если у Х есть деньги, то почему Y не может оказать ему нужную  услугу , чтобы тоже  немножечко улучшить свою жизнь?
ОБЭП ( или как он там раньше назывался) с каким преступлениями боролся? 

Цитата: Игорь А.К. от 00:12, 29 января, 2021юрист Наталья Поклонская недоумевает , за что задержали Навального

По словам Поклонской, людей «возмущает» официальная версия задержания оппозиционера из-за якобы нарушения правил условно-досрочного освобождения. «И ведь они [люди] говорят объективные вещи. А как так? Человек находился в больнице, поэтому не отмечался, и, значит, его задержали незаконно», — пересказала Поклонская мнение, которое, по её словам, распространено в «информационном пространстве» и среди молодёжи, в том числе детей. «А на самом деле как произошло, что было нарушено, какие условия, какая реальная причина задержания Навального, нам неизвестно», — заключила Поклонская,
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/lyudej-etot-fakt-vozmushhaet-deputat-poklonskaya-usomnilas-v-zakonnosti-zaderzhaniya-navalnogo/

Батенька, ну что ж вы так ....
Где Поклонская "недоумевает" по поводу задержания?
Она говорит о возмущении людей. О своем отношении к аресту пациента она ни слова не сказала.

Цитата: Vatcek от 00:52, 29 января, 2021
По словам Поклонской, людей «возмущает» официальная версия задержания оппозиционера из-за якобы нарушения правил условно-досрочного освобождения. «И ведь они [люди] говорят объективные вещи. А как так? Человек находился в больнице, поэтому не отмечался, и, значит, его задержали незаконно», — пересказала Поклонская мнение, которое, по её словам, распространено в «информационном пространстве» и среди молодёжи, в том числе детей. «А на самом деле как произошло, что было нарушено, какие условия, какая реальная причина задержания Навального, нам неизвестно», — заключила Поклонская,
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/lyudej-etot-fakt-vozmushhaet-deputat-poklonskaya-usomnilas-v-zakonnosti-zaderzhaniya-navalnogo/

Батенька, ну что ж вы так ....

От желающих пукнуть никогда не избавиться [emoji2368][emoji2356]



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: k_rina от 20:22, 28 января, 2021Для того, чтобы реализовать 100% право на труд, надо, с другой стороны, вменить в обязанность работодателю создавать дополнительные рабочие места и  обязать принимать на них тех, кого сочтет нужным предложить государство.  Т.е. , получишь ты указание взять на работу некоего Васю, который бухает до обеда, чтобы реализовать его конституционное право на труд, и будет он тебе кровь сворачивать, а ты делить тощий доход твоего микропредприятия еще и на Васю.  Бойся своих желаний!

В советское время "указание взять на работу" существовало только для государственных предприятий. Частным предприятиям (кооперативам, артелям и др.) никто пьяниц и дур не навязывал. В КЗоТе существовала статья "увольнение за пьянство", а в уголовном кодексе была статья "за тунеядство". Таким образом в СССР был решен вопрос с безработицей на 100 %: пьяницы и тунеядцы, что бы не сесть в тюрьму, шли работать в ЖЭК дворниками, и там их пытались перевоспитывать, либо терпели... Но пособие по безработице никому не платили. В этом отношении показателен фильм "Афоня": "Давайте ему выговор объявим!", "Нет, выговор был в прошлый раз. Строгого выговора еще не было. Объявите строгий выговор!".

Цитата: Romesh от 11:42, 29 января, 2021В советское время "указание взять на работу" существовало только для государственных предприятий.

И как правило это касалось распинывания студентов по окончанию заведения, тн распределение. Окончил ВУЗ, получил распределение в Запердуевку - езжай, отрабатывай 5 лет. Не нравится? Ищи работу сам. Там были тогда свои сложности. Но простой народец ехал, подъёмные, квартиры, все дела. Особо не заморачивались. Хитровымудренные понятно верещали. 

Цитата: k_rina от 00:20, 29 января, 2021Видишь ли, когда я читаю подобные формулировки (( как и право на труд в Конституции)), у меня всегда возникает  первый вопрос: Cколько?, второй: Какие меры предпринять, чтобы достигнуть это "сколько"?, и третий: - побочные эффекты в процессе достижения?

Цитата: k_rina от 00:20, 29 января, 2021Что-то для тебя изменится? Все одно придется делиться с Машей.

Это не мои формулировки. Такую задачу ставили перед собой скандинавский страны.
Но наверняка отношения не были односторонними. Например, государство делало налоговые поблажки за рабочие места. Т.е. уменьшали налог на прибыль или на тот же фонд з\п.  Но в результате увеличения рабочих мест государство получало больше в виде НДФЛ. Есть такое понятие "бюджетно-налоговое регулирование", которое как раз и должно решать многие трудовые и экономические проблемы в рамках государство-предприятие (вне зависимости от формы собственности).

Цитата: k_rina от 00:20, 29 января, 2021Вай-вай-вай... И как же социал-демократы , которых там в товарном количестве, это допустили?

Здесь не мешало бы провести краткий исторический экскурс.
СД в тех странах были изначально марксистами только по убеждениям, но по факту они стали некоей "прослойкой" между трудящимися и буржуазией.
Им просто стало страшно от того, что произошло в России во время революционных событий и после них.
Они решили продвигать идеи социального государства посредством реформ. Кстати так было не только в Швеции. Так было практически по всему миру.
Все капиталистические страны глядя на СССР и его преобразования, во избежание революции в своих странах, решили добровольно начать делиться своими доходами с работягами. Так было дешевле)) Именно по этой причине СССР стал врагом всему "цивилизованному миру". Не по каким-то там идеологическим причинам, а именно по причине уменьшения доходов  владельцев капиталов в результате необходимости этим капиталом делиться с наемными рабочими.
Возвращаемся к Швеции.
До войны СДшники вели наработку отношений между профсоюзами и работодателями. Что-то получалось, где-то были конфликты, где-то находили компромисс, но в целом всего на всех не хватало.
Но потом случилась война, в которой Швеция объявила себя нейтральной стороной. При этом она пропускала немецкие войска через свою территорию и поставляла карателей из своего населения для службы в финских концлагерях, в которых содержались коммунисты разных национальностей. Т.е. нейтралитет в пользу нацистов. И как-то не слышно особо о пострадавших социал-демократах от гитлеровского режима.
Но война закончилась и тут началось самое важное в истории этой страны.
Вся Европа лежала в руинах, а вся промышленность Швеции была в целости и сохранности. А производить товаров для Европы нужно было в огромных количествах. Вот здесь и начало рождаться "шведское экономическое чудо". Работы хватало на всех с избытком.
Дальше пошел спад, но накопленный жирок позволял долгое время не особо беспокоиться о финансах. Да и вложены деньги в технологии были вполне разумно, что позволяло по-прежнему оставаться поставщиком продукции в разные страны.
Но вот случился пресловутый 1990 год. Этот период связан, главным образом, с уничтожением социалистического блока.
В этот период начинаются проблемы у социал-демократов и страна меняет курс на менее социально-ориентированное государство, как и по всему миру в целом. И в этот же период социал-демократы начинают терять свою актуальность вообще, потому что начинается приватизация и эта "прослойка" начинает только мешать.
Мало кто замечает главное: после разрушения СССР, как гегемона социализма, прекратилась необходимость оглядываться на этого гегемона, пример которого был очень соблазнителен для большинства работяг по всему миру. Т.е. своим разрушением СССР развязал руки капиталистам, которые наконец смогли вздохнуть свободно и прекратить свою социальную ориентацию. Некоторые западные страны еще по инерции поддерживают определенный уровень гарантий, но он уже далеко не тот.
В 50-60-е годы серьезные западные аналитики не ставили вопрос поглотит ли социалистическая система капиталистическую. Они ставили вопрос когда именно это случится. Основные прогнозы были на 90-е годы. И они не ошиблись. Не открой свои рынки соцстраны для разграбления капиталистами, этот капитализм бы загнулся в 90-е насмерть. Но эти аналитики не учли фактор скотинизма в правящих кругах, который и стал основной причиной падения соцлагеря.

Но мы совсем далеко ушли от темы. С чего всё началось то? 
Александр спросил об каких-либо успехах социалистических государств. Некоторые посоветовали посмотреть на уже изменившиеся государства, либо на страны АТР. Я предложил посмотреть на скандинавские страны. По отношению к Швеции вообще существует термин "Шведский социализм".
На мой скромный взгляд, нельзя строй скандинавских стран назвать социалистическим. С элементами социализма - да, но никак иначе.
Но это пример того, что НУЖНО использовать при построении новой системы.
СССР в том виде, в каком он был, возродить невозможно. Да и вряд ли нужно. Но, как я раньше где-то писал, что сейчас время поиска иной экономической модели, которая позволит сохранить государство. Это точно не капитализм и его вариации. Они своё отработали совсем.
А вот обратить внимание на опыт СССР, скандинавских стран, стран АТР - это обязательное занятие для идеологов будущего. Лучше социалистической основы нет (объективно), но она очень сильно нуждается в переосмыслении и доработке. И конечно, взгляды Навального и его программа, ну никак не подходит для модели будущего, ибо она полная копия существующей, которая сдохла.

Цитата: k_rina от 00:20, 29 января, 2021ОБЭП ( или как он там раньше назывался) с каким преступлениями боролся?

ОБЭП появился после развала СССР. До этого был ОБХСС.
И заметь, боролся гораздо эффективнее, чем сегодняшние борцуны 

Гена интересно выступил.

Это к вопросу кто под попу Лёшика держит.

После разгромного видео от Mash о Навальном можно забыть. Скорее всего, западные хозяева его грохнут как отработанный материал. Лёшке нужно молиться, чтобы его наконец-то посадили, так он хотя бы в живых останется. Года три ещё поживёт.

Расскажите мне, пожалуйста, где снимал этот чмошник и лжец навальный золото и двухглавых орлов? Как вообще можно так паскудно врать? Фу, мерзкая морда.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Гог от 02:56, 30 января, 2021
Гена интересно выступил.
Это к вопросу кто под попу Лёшика держит.

Что за башня, не сказал.  А нам же интересно.
Да и в башнях КПРФ ему не худо бы разобраться:

Депутаты муниципального образования Академический Москвы решили изучить мнение граждан по поводу наименования одного из местных проездов, не имеющего названия, именем Алексея Навального. Вопрос обсуждался накануне   на заседании совета по инициативе депутата от КПРФ Елена Гильц.

https://www.znak.com/2021-01-28/v_moskve_municipalnye_deputaty_predlozhili_nazvat_ulicu_imenem_alekseya_navalnogo

Заигрывают с Навальным и ФБК не только Ступин и Шувалова, но и глава московского отделения партии Валерий Рашкин. По данным СМИ, факт их сотрудничества подтверждается возможной встречей в гостинице «НационалЪ» после выборов в Мосгордуму. Соответствующая видеозапись появилась в Сети в ноябре 2019 года. На выборах в столичный парламент Навальный активно продвигал систему «Умного голосования», и именно тогда из 45 кандидатов от основателя ФБК 35 оказались коммунистами. Часть из них смогла пройти и получить мандаты.
Тогда же журналисты стали предполагать, что юрист фонда Навального Любовь Соболь может в будущем использовать КПРФ в качестве площадки для выдвижения на выборы. Эти доводы получали косвенное подтверждение неоднократно — Соболь в своих интервью рассказывала о сложностях в переговорах с либеральными партиями и не исключала союза с компартией на предстоящих выборах в Думу.
Осенью минувшего года стало известно, что в московском отделении КПРФ действительно обсуждался сценарий выдвижения Соболь на выборах в Госдуму в 2021 году. Данная информация была опровергнута председателем ЦК Юрием Афониным, однако это лишь натолкнуло журналистов и экспертов на мысль о возможном конфликте интересов внутри партии.
Возвращаясь к Евгению Ступину, справедливо отметить, что еще одним известным членом КПРФ, двигающимся с ним в одной идеологической плоскости, является коммунистка Екатерина Енгалычева. Она устраивала провокации на заседаниях в МГД, предлагала бессмысленные антиковидные инициативы и организовывала несанкционированные митинги, за что была оштрафована. Депутат активно поддерживает риторику Алексея Навального.  Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/politics/45638683/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Цитата: Луноликая от 10:21, 30 января, 2021
Расскажите мне, пожалуйста, где снимал этот чмошник и лжец навальный золото и двухглавых орлов? Как вообще можно так паскудно врать? Фу, мерзкая морда.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Нигде он не снимал! Это компьютерная графика. Всё нарисовали в Германии за огромные деньги (сами догатайтесь, кто оплачивал). Всё фейк от начала и до конца. Гнусная ложь, рассчитанная на детей, которые ведутся на красивые картинки и которыми можно манипулировать и зазывать на незаконные уличные акции. Запад бьётся в истерике и беспрестанно делает попытки раскачать ситуацию в России, чтобы провернуть тот же сценарий что и в соседних странах.

Цитата: SergeyShipin от 10:40, 30 января, 2021
Нигде он не снимал! Это компьютерная графика. Всё нарисовали в Германии за огромные деньги (сами догатайтесь, кто оплачивал). Всё фейк от начала и до конца. Гнусная ложь, рассчитанная на детей, которые ведутся на красивые картинки и которыми можно манипулировать и зазывать на незаконные уличные акции. Запад бьётся в истерике и беспрестанно делает попытки раскачать ситуацию в России, чтобы провернуть тот же сценарий что и в соседних странах.

Ну что тогда могу сказать...за его гнустность и подлость ещё долго будут расплачиваться его дети и внуки. Как с таким грузом на сердце жить? [emoji848]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 10:47, 30 января, 2021
Ну что тогда могу сказать...за его гнустность и подлость ещё долго будут расплачиваться его дети и внуки. Как с таким грузом на сердце жить? [emoji848]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Не похоже, что его совесть мучает. Хозяева хорошо платят за предательство страны. Продавать Родину всегда было делом прибыльным. Живет на широкую ногу, денег тратит немеренно, проживает в дорогущей элитной квартире площадью 160 м2, дети живут за границей, дочь учится в одном из самых дорогих американских вузов, отдыхают исключительно за границей.

Но так душа у бедьненького за простой народ болит. Смех да и только!

Цитата: SergeyShipin от 10:53, 30 января, 2021
Не похоже, что его совесть мучает. Хозяева хорошо платят за предательство страны. Продавать Родину всегда было делом прибыльным. Живет на широкую ногу, денег тратит немеренно, проживает в дорогущей элитной квартире площадью 160 м2, дети живут за границей, дочь учится в одном из самых дорогих американских вузов, отдыхают исключительно за границей.

Но так душа у бедьненького за простой народ болит. Смех да и только!

Вы забыли о карме?


Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 11:10, 30 января, 2021
Вы забыли о карме?


Sent from my SM-G965F using Tapatalk

У таких жуликов ни чести, ни совести и ничего святого. Не верят ни в чёрта, ни в Бога. Только деньги на уме. Готовы на любую подлость и даже мать родную продать за бабки.

Цитата: SergeyShipin от 11:28, 30 января, 2021
У таких жуликов ни чести, ни совести и ничего святого. Не верят ни в чёрта, ни в Бога. Только деньги на уме. Готовы на любую подлость и даже мать родную продать за бабки.

Вы правы. Но если убрать этого, появится другое дерьмо.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: SergeyShipin от 11:28, 30 января, 2021
У таких жуликов ни чести, ни совести и ничего святого. Не верят ни в чёрта, ни в Бога. Только деньги на уме. Готовы на любую подлость и даже мать родную продать за бабки.

Спасибо , что глаза открыли . Вы то сами здесь пишете наверника безкорыстно , вне рабочего времени , бесплатно и не для привлечения просмотров .
Вот только я не пойму , если фейк с дворцом развенчан , то зачем такая суета к 31 числу ? Ведь никто не придет , если по слову Пескова 23 числа пришло мало людей ? 31 то кто придет ? Активистов всех посадили , запугали .

Цитата: k_rina от 22:39, 27 января, 2021Коррупция - это неотъемлемая часть человеческого общества. Т.к. независимо от экономического строя найдутся индвидуумы,  которые захотят использовать свое  служебное положение для улучшения жизни себя любимых, равно как и индивидуумы, стремящиеся улучшить свою жизнь с помощью первых.  А уж способ взаимодействия первых со вторыми (деньги, борзые щенки, взаимные услуги) значения не имеет.

Одно дело, когда она съедает 0,1% ВВП и совсем другое, когда 1 или 10.

Цитата: Игорь А.К. от 18:43, 30 января, 2021
Спасибо , что глаза открыли . Вы то сами здесь пишете наверника безкорыстно , вне рабочего времени , бесплатно и не для привлечения просмотров .
Вот только я не пойму , если фейк с дворцом развенчан , то зачем такая суета к 31 числу ? Ведь никто не придет , если по слову Пескова 23 числа пришло мало людей ? 31 то кто придет ? Активистов всех посадили , запугали .

Как обычно, придут только дети, тупой молодняк и неугомонная либшиза, которые неспособны логически мыслить и поддаются на все провокации запада. Молодняк опять будут подбивать на драку с полицией и порчу авто, чтобы в западных псевдосми показать как полиция будет задерживать нарушителей, ведь надо показать картинку как лютует "путинский режим". Но только запад скромно умолчит, что у себя таких буйных даже отстреливают, а мы вечно возимся с этой поганью и полицию подставляем под эту стаю неадекватов.

Цитата: Vatcek от 23:33, 27 января, 2021Про такое я и спрашивал.
Надеялся на Ваше осуждение подобного.

Ну так я сразу выразил осуждение.

Цитата: Vatcek от 23:33, 27 января, 2021Юмор конечно приветствуется на форуме, но такой... 
Настораживает.

Хотите сказать, что на 6 миллионов в год нельзя вести образ жизни Навального?