Цитата: слепорожденный камчадал от 20:39, 28 января, 2012
Но фашисты агрессоры, душегубы и нелюди. А советские солдаты белые и пушистые освободители. Почему же они вели себя как фашисты ?

Неправильно.  Я считаю, что немцы вели себя как сионисты. Докажи, что я не прав.

Не вижу проблемы проверить какие-то фразы, если указан источник. Заходишь на электронную библиотеку, находишь автора, книгу, том, задаешь в поиске фразу, и если она существует, то находится. http://lib.rus.ec/b/212345/read           



В архиве посла СССР в Швеции Александры Михайловны Коллонтай сохранилась эта запись беседы со Сталиным в ноябре 1939 г.
«Многие дела нашей партии и народа, - говорил Сталин,- будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя будет тоже оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм будет всеми силами стремится уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же . как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна»,
ХЗ говорил Сталин это или нет

Цитата: слепорожденный камчадал от 11:39, 28 января, 2012Прочтите книгу В. Суворова "Тень победы"

Не знаю как для кого, но для меня предатели Родины не являются авторитетами.

Я смотрю, слепорожденный и здесь успел "личину" засветить свою))) Ну а что, вполне, наверное, познавательно изучать историю страны по Солженицыным, Тополям, сериалам и "научным" изысканиям американских военных историков последнего десятелетия

Цитата: Ной от 12:32, 28 января, 2012Не, у него есть стОящие вещи, выводы. Он в принципе в чем то прав ......

Не обнаружил таких... 

Цитата: слепорожденный камчадал от 20:39, 28 января, 2012о фашисты агрессоры, душегубы и нелюди. А советские солдаты белые и пушистые освободители. Почему же они вели себя как фашисты ?

Действительно, почему в Германии стоит памятник русскому солдату с немецкой девочкой на руках, а где-нить на брянщине нету такого памятника с немецким солдатом... 

Попалась такая статья, точка зрения понравилась.

http://lnrx.livejournal.com/117577.html

ЦитироватьАвтор в курсе, что данные статьи отличаются от последней официально провозглашенной версии потерь: потери ВС СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести, потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), потери стран сателлитов 806 тыс. убитыми и 662 тыс. пленными. Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек. (например в Википедии)
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны. Так кто и с кем воевал? Необходимо еще упомянуть и то, что не отрицая холокост евреев, немецкое общество до сих пор не воспринимает «славянский» холокост, если о страданиях еврейского народа на Западе известно все (тысячи произведений), то о преступлениях против славянских народов предпочитают «скромно» помалкивать. Неучастие наших исследователей, например, в общегерманском «споре историков» лишь усугубляет эту ситуацию.
Закончить статью хотелось бы фразой неизвестного британского офицера. Когда он увидел колонну советских военнопленных, которую гнали мимо «интернационального» лагеря, он сказал: «Я заранее прощаю русским все то, что они сделают с Германией».
                                                                                                                                    Автор: Андрей Кравченко

Интересная статья. Почему то внушает доверие ........

Вот интересно, известен ли балаболам-либерастам один ма-а-а-аленький такой нюанс - когда немецкое командование предложило Сталину обменять своего генерал-фельдмаршала Фридриха-Марию Паулюса на его сына, старшего лейтенанта ВВС РККА Василия Джугашвили, этот "тиран, подонок, садист, трус, бесхребетный извращенец" (остальные либерастические эпитеты вспомните сами), ответил: "Я солдата на фельдмаршала не меняю!" Родного сына не пожалел! Не потому, что чмо трусливое, а потому, что ЗНАЛ - Паулюс для нашей победы важнее, чем лейтенант, пусть он хоть 10 раз его сын. Путька или Дамка за своих своих детишечек уссыкаться будут, а вы - Салин то, Сталин - это... Не вам, сирым и убогим, умишком обделённым, судить Людей, способных на Поступок.

Цитата: Саныч от 02:33, 29 января, 2012то о преступлениях против славянских народов предпочитают «скромно» помалкивать.

Главные воротилы - Ротшильды и прочие Голдманы, а Ивановы в попе, вот и замалчивают.

Цитата: Goga от 21:56, 29 января, 2012
Главные воротилы - Ротшильды и прочие Голдманы, а Ивановы в попе, вот и замалчивают.

И еще наши "доблестные" историки-ученые, козлы. Такую порой хрень пишут, что видно невооруженным глазом. Зато маститые, шлюхи ...... (не все конечно, но их и  не особо слышно)

Вассерман в своем блоге:

Коммунизм хрущёвского извода действительно убог. Потому что убог сам Хрущёв и его подельники по Большому Террору. Остаётся лишь сожалеть, что Джугашвили в ходе Большой Чистки покарал не всех виновников Большого Террора. Потому что при Джугашвили советское техническое творчество не уступало никому в мире.

Цитата: Космас от 10:07, 01 февраля, 2012виновников Большого Террора. Потому что при Джугашвили советское техническое творчество не уступало никому в мире.

Все советское техническое творчество при Сталине свелось к передиранию американских и немецких разработок. После принятия поправки Джексона Веника передирать стало не откуда советская военная мысль неожиданно угасла. Дошло то того после войны с Мишико наши воины радостно лапали семь трофейных "Хаммеров" обещая пустить их на опыты чтобы узнать состав брони. Особенно наших военных интересовали английские штабные машины с радиостанциями. А то нашим пришлось держать связь по сотовым телефонам.

Можете не продолжать. Степень вашего знакомства с отечественной военной мыслью понятна и ограничена (защищена) бронированием "хаммера". 

Кстати, просветите, почему немецкие танки так и оставались бензиновыми, хотя наши использовали дизеля?

Цитата: слепорожденный камчадал от 10:48, 01 февраля, 2012се советское техническое творчество при Сталине свелось к передиранию американских и немецких разработок

ну, что было, то было... начиная от т-34 и АК - 47, кончая атомной бомбой и ракетной техникой и авиацией. хотя работы по ракетной технике были ещё до войны, но основной толчок они получили, только после того, как к нам попали в руки трофеи.

но это совсем не минус, выхода не было. после 20-ых годов разгрома технической мысли это все закономерно.

по моему только в артиллерии были какие то свои, оригинальные подходы.

и кстати, Вассерман не истина в последней инстанции

Цитата: абревиатура от 11:16, 01 февраля, 2012и кстати, Вассерман не истина в последней инстанции

Думаю у него побольше аргументов будет, чем у всех нас тут присутствующих. Вместе взятых 

Видимо и вам, наша военная техника знакома только по учебникам истории.

Цитата: Космас от 11:06, 01 февраля, 2012Можете не продолжать. Степень вашего знакомства с отечественной военной мыслью понятна и ограничена (защищена) бронированием "хаммера". 

Если сейчас все так убого то с чего бы нам верить что прежде все было блестяще? Российскую технику сейчас покупают только те у кого нет денег на европейскую или американскую. Или же кому американцы не продают.

Цитата: Космас от 11:06, 01 февраля, 2012Кстати, просветите, почему немецкие танки так и оставались бензиновыми, хотя наши использовали дизеля?

Читайте Гудериана. Он просто люто бешено материт немецкое командование за непонимание роли танков в современной войне. И связывает неудачи вермахта в Первой мировой с тем что немецкая армия имела всего 60 танков а французы и англичане их использовали сотнями. После поражения немцам было запрещено иметь танки вообще. Они проводили маневры на фанерных макетах поставленных на велосипедные колеса. А проекты новых танков делали тайно. Если бы Сталин не пусти немецких конструкторов в СССР танков у немцев так и не появилось. Но даже то что у них было, в войну представляло сплошное убожество. Поэтому советские конструкторы взяли за основу конструкцию американского танка.

Цитата: слепорожденный камчадал от 12:32, 01 февраля, 2012люто бешено

эмм... знакомые эпитеты, вы случайно на бордах не сидите, например?

Цитата: слепорожденный камчадал от 10:48, 01 февраля, 2012
Все советское техническое ......то нашим пришлось держать связь по сотовым телефонам.

Опять общие фразы. Как попугай заладил плохо плохо  .....
А че думаешь "Хаммер" офигительная техника что ли. Ты вообще в Армии служил?

Кстати, ты мне назови , ладно не 10, а 5 крутых полководцев, которых Сталин уконтропупил ....... Забыл что ли свой текст о зверствах НКВД .....

Ной, да хватит уже - не ответит оно тебе, ибо - тролль и ничего более. Причём - тролль необразованный, даже историю не знающий.

Цитата: Корвин1327 от 23:21, 01 февраля, 2012
Ной, да хватит уже - не ответит оно тебе, ибо - тролль и ничего более. Причём - тролль необразованный, даже историю не знающий.

Да это тв*рь не тролль. Это из команды могильщиков моей Родины. Таких за два из одного места и на дерево с плакатом Предатель.

Чё-то слился ваш любимый "слепорожденный" с форума. Сгнобили парня))) Или Ноя испугался, вдруг и в правду где подвесит))

Дружище, поверь, наше время на подходе, а берёз на Руси много, так что не стоит растрачивать свои нервы.Такие как он могут орать всё, что им заблагорассудится - пусть. Тень Иосифа Виссарионовича придёт и за ними.

Цитата: Андруха от 00:36, 02 февраля, 2012
Чё-то слился

Правда - в силе, сила - в правде. У инвалида по зрению (и не только) ни того ни другого.

Цитата: Корвин1327 от 00:38, 02 февраля, 2012Правда - в силе, сила - в правде. У инвалида по зрению (и не только) ни того ни другого.

Ну почему, были у него и здравые мысли. Только я так и не понял его позиции. Противоречил сам себе.

Цитата: Космас от 08:09, 02 февраля, 2012
...... Противоречил сам себе.

Бардак в башке - бардак в штанах. Не мой вывод ...... но бардак все равно.