Цитата: MVG от 21:31, 18 сентября, 2020В том числе и на людей без химзащиты, стоящих рядом? Или на них - точно не?

Зависит от расстояния и проводимых манипуляций, полагаю.

Цитата: Луноликая от 21:35, 18 сентября, 2020Скрипалей помним? Помним Скрипалей.

Как и предсказывал, осталось ТОЛЬКО помнить их.
Боюсь и с Навальным так же будет.

Цитата: Kevin от 22:00, 18 сентября, 2020Зависит от расстояния и проводимых манипуляций, полагаю.

То есть, логично было бы удалить гражданских и незащищённых служащих за определённый барьер? Или, Вы считаете, что пара-тройка метров от места "сбора анализов" - достаточная защита для английских "бобби", не имевших при себе даже перчаток?

Цитата: MVG от 22:22, 18 сентября, 2020Или, Вы считаете, что пара-тройка метров от места "сбора анализов" - достаточная защита для английских "бобби", не имевших при себе даже перчаток?

Считать-то я могу как угодно. А вот достаточно или нет — этого я не знаю.

Цитата: Kevin от 22:31, 18 сентября, 2020Считать-то я могу как угодно. А вот достаточно или нет — этого я не знаю.

Понятно, логика, как всегда загнала в угол. Ответить честно - не получается, остаётся за "вы не знаете, я не знаю" прятаться. Иначе - харам!

Цитата: MVG от 22:46, 18 сентября, 2020Иначе

Иначе — это просто фантазии, которые Вы так гордо прикрываете «логикой». Вот и все. Я говорю, что нет принципиальной возможности узнать правду, а Вы тут со своего дивана фонтанируете логикой и версиями, уличаете всех во лжи. Нет, ну если Вам нравится жить в своих фантазиях — пожалуйста, сочиняйте логичные легенды для любого чиха. Правду не узнаете, но зато развлечетесь славно. 

Цитата: Kevin от 22:59, 18 сентября, 2020Иначе — это просто фантазии, которые Вы так гордо прикрываете «логикой».

Нет, это логика, которой Вы ничего противопоставить не можете, лишь повторяете мантру про "фантазии".

Цитата: Kevin от 22:59, 18 сентября, 2020Вам нравится жить в своих фантазиях

Это скорее к Вам, а не ко мне.

Цитата: MVG от 23:03, 18 сентября, 2020Нет, это логика, которой Вы ничего противопоставить не можете, лишь повторяете мантру про "фантазии".

Это софистика, а не логика. Костюмы не доказывают ровным счетом ничего, как бы вам не хотелось это выставить доказательством. Вы мне напоминаете уже тех, кто отрицает высадку американцев на луне. Те тоже со своей логикой докапываются до всего на свете, выстраивая свои доказательства лжи. Ваша логика — это логика обычного диванного срывателя покровов.

Цитата: MVG от 23:03, 18 сентября, 2020Это скорее к Вам, а не ко мне.

Это же Вы со своей логикой сочиняете версии и обвиняете, а не я. Так что не переводите стрелочку.

Цитата: Vatcek от 22:17, 18 сентября, 2020
Как и предсказывал, осталось ТОЛЬКО помнить их.
Боюсь и с Навальным так же будет.

Кто то идёт по одной и той же схеме. Упорно идёт.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Умные люди говорят:
-англичане "присутствуют" в деле;
-Меркель не верит, но гундеть будет;
-не все лаборатории согласны были "подтвердить" наличие Новичка;
-всё дело в борьбе с СП-2;
-Навального назначили на "отравление" без его ведома;

Цитата: MVG от 14:36, 18 сентября, 2020
Оказывается, задавать вопрос о реальности существования, а не вымышленности оппозицией  "парадигмы"Это "схоластика".

Реальности существования чего?

Цитата: Луноликая от 16:10, 18 сентября, 2020
Путину выгодно всё,  чтобы оставаться у власти. А Трампу? А Меркель? А Моррисону? Они совсем, совсем не хотят оставаться у власти?  Сокрушительное разоблачение Путина.....

Ответ: любым правителям. В особенности это относится к авторитарным и тоталитарным режимам.
Когда совершается покушение на жизнь значительного оппозиционера под подозрение ставится текущий руководитель государства. И расследование должно проводится под усиленным общественным контролем.

Вот информация о протоколе действий ОЗХО в случаях отравления запрещенными веществами.
https://www.bbc.com/russian/features-54195986
Этот протокол согласован со всеми членами ОЗХО, в том числе и РФ.

По итогу расследования ОЗХО готовится два документа. Один публичный, другой секретный, содержащий подробную информацию. Оба документа доступны всем экспертам ОЗХО, в том числе и российским.

Так было о со случаем Скрипалей. Доказательства ОЗХО были представлены и в публичном и в секретном докладах.
"Я знаю множество людей, которые видели оба документа своими глазами. Все в один голос говорят, что суть изложенной в них информации совпадает. Оба документа видели и российские эксперты. И, что важно, они тоже не протестовали, не оспаривали того, что установило расследование ОЗХО", - говорит профессор Гатри.

Цитата: Отшельник от 03:08, 19 сентября, 2020значительного оппозиционера

Навальный- значительный оппозиционер? Для кого? Если только для своего круга...
Вы посмотрите на его последние "массовые"  митинги. Он свой шанс стать заметной фигурой упустил.

Цитата: Kevin от 23:09, 18 сентября, 2020Это софистика, а не логика.

Да Вы можете нести что угодно. Возразить по сути Вм всё равно нечего, кроме "я ничего не знаю, вы ничего не знаете", причём, абсолютно не в тему.

Далее отвечать на Ваши скучные "аргументы" по типу "это другое, вы ничего не знаете", не вижу смысла.

Цитата: Отшельник от 03:18, 19 сентября, 2020говорит профессор Гатри

Говорить-то можно! Только "секретность" для документов международной организации, это глупость вроде сапогов, сваренных всмятку. ОЗХО - не государство и каких-то секретов, у них просто быть не может. особенно глупо говорить про "секреты ОЗХО", когда речь идёт про обвинения в отношение любого государства в применении боевых ОВ.

Цитата: Отшельник от 03:18, 19 сентября, 2020знаю множество людей, которые видели оба документа своими глазами. Все в один голос говорят, что суть изложенной в них информации совпадает

Тем более глупо говорить о "секретности", коли информация по сути в "открытом" документе совпадает с "секретным", но в открытом доступе так и не появилось самого главного - не "хайли лайкли", а конкретных доказательств применения отравляющих веществ.

Цитата: Отшельник от 03:08, 19 сентября, 2020значительного оппозиционера

Кто этот "значительный"? Навальный? Или Скрипаль? Или тот, кто громче всех кричит про себя, что он "значительный"?

Цитата: Отшельник от 03:08, 19 сентября, 2020под подозрение ставится текущий руководитель государства

Кем, такими же "значительными" и теми, кто пытается в режиме "хайли лайкли" разыграть эту карту?

Цитата: Отшельник от 03:08, 19 сентября, 2020Когда совершается покушение

А когда таких покушений в реальности нет, то их высасывают из пальца, чтобы пошуметь, или чтобы надавить на несговочивое государство.

Цитата: MVG от 09:50, 19 сентября, 2020Возразить по сути Вм всё равно нечего

Вам нечего сказать по сути дела, совсем нечего, поэтому высасываете из пальца ничего не значащую мелочь. Находите какую-то ерунду и вокруг нее сочиняете далеко идущие теории. Что в очередной раз доказывает, что Вы все свои теории строите на пустом месте. Подкрепляя никчемнейшими фактами свою абсолютно субъективную точку зрения. У Вас есть готовый «ответ», и под него Вы подбиваете «решение». При этом, занимаетесь самообманом, мол логически все рассудили и поэтому были объективны и логичны. В общем, обычная диванная аналитика, как она есть. Другой и не бывает на диванах. Это закон этого жанра. =)

Цитата: MVG от 10:05, 19 сентября, 2020Кто этот "значительный"? Навальный?

А кто в российской оппозиции значительней Навального?

Цитата: Kevin от 10:41, 19 сентября, 2020Вам нечего сказать по сути дела, совсем нечего, поэтому высасываете из пальца ничего не значащую мелочь.

Скучно.. Зеваю...

Как будет, что по делу сказать, пишите.

Цитата: Kevin от 10:46, 19 сентября, 2020А кто в российской оппозиции значительней Навального?

Вот то-то и забавно, что реальных значимых несистемных оппозиционеров, выше уровня клоуна Навального нет. И глупо думать, будто бы таких будут травить и покушаться на их жизнь. Тем более, кода есть, за что посадить по уголовным делам, но его пока милуют и закрывают глаза на его шалости с подпиской о невыезде.

Цитата: MVG от 10:58, 19 сентября, 2020Как будет, что по делу сказать, пишите.

И от Вас жду, когда сможете что-то сказать по делу, а не оценивать настроение главного героя по цветам занавесок. =)

Хотя нет, жду не от Вас. Жду от СМИ или пресс-секретарей. У Вас все равно доступа к нужным сведениям нет.

Цитата: MVG от 10:58, 19 сентября, 2020Вот то-то и забавно, что реальных значимых несистемных оппозиционеров, выше уровня клоуна Навального нет.

Тогда он и есть самый значимый. За неимением других. У нас в стране с альтернативами вообще все очень плохо. Вечный Путин и вечный Навальный. И никакой политической жизни в стране.

В ФБК заявили об отсутствии данных о яде на личных вещах Навального
Пресс-секретарь основателя ФБК Алексея Навального Кира Ярмыш в интервью телеканалу «Дождь» заявила об отсутствии данных из лабораторий о следах отравляющего вещества на личных вещах политика.
По ее словам, в Германию на самолете, на котором Навального отправляли в берлинскую клинику «Шарите», удалось отправить много личных вещей из номера в гостинице в Томске, в котором жил политик. «Больше ни на чем улик не нашли», - сказала она.
Ранее соратница Навального Мария Певчих сообщила о том, что именно она вывезла бутылку со следами отравляющего вещества в Германию.
В интервью «Би-би-си» она сказала, что бутылку забрали из отеля в Томске после первых сообщений об экстренной посадке в Омске и состоянии Навального.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/09/2020/5f6514de9a79472debcb75aa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Какая догадливая девочка. 
Знала что надо вывозить.

Интересное (и познавательное)  мнение француза.

Дело Навального...- триумф идиократии

https://cont.ws/@BIA354444/1785807

 Классно сказано.

Андрей Бочаров:
Есть такая байка, не знаю правда или нет, в кампус одного из университетов в Америке (огороженная территория) запустили трёх визжащих перепуганных свиней. У одной на спине крупно было написано "1", у другой цифра "2" и еще у одной на спине цифра "4". Всего три хрюшки. Шутка такая, про линейное мышление.
Я как и вся страна морщю лобик вглядываясь в сообщения об отравлении Навального. И все больше ощущение что свиньи номер 3 в этом деле тоже нет. Есть Свн 1 - Навальный. Свн 2 - яд "Новичок". Свн 4 - Соратники нвлн. Свиньи номер 3, которую уже месяц ищут, попросту нет. Нет кремля фсо фсб и пр и др.
Тогда картина складывается и все логично. Сами траванули, сами собрали улики, отвезли их в Германию для предъявления. Сторонники нвлн все как на подбор крайне неприятные люди и такая версия эстетического отторжения не вызывает.
А в том кампусе, говорят, до сих пор ходят и оглядываются. Вдруг Свн "3" покажется.

Цитата: Отшельник от 03:08, 19 сентября, 2020
Ответ: любым правителям. В особенности это относится к авторитарным и тоталитарным режимам.
Когда совершается покушение на жизнь значительного оппозиционера под подозрение ставится текущий руководитель государства. И расследование должно проводится под усиленным общественным контролем.

Не знаю, был ли он значительным.  Ничего значительного о нем не запомнилось.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Kevin от 11:04, 19 сентября, 2020
У нас в стране с альтернативами вообще все очень плохо. Вечный Путин и вечный Навальный. И никакой политической жизни в стране.

В Австралии тоже с этим скукотень...Так и мучаемся,  ходим на работу, получаем зарплату, в магазах всё есть, прям тошнит. Знаем, что будет завтра, что завтра будем кушать.
А вот хотелось бы острых ощущений, ощущений хоцца.  Как в Украине, или в Беларусии. В России и Австралии власти вообще охренели,  не дают народу зрелищ....и разврата [emoji23][emoji23][emoji23]



Sent from my SM-G965F using Tapatalk