А.Навальный - основатель Фонда борьбы с коррупцией.

[Луноликая]

Разоблачили )

Вы давайте тут не улыбайтесь. Доказательства моей лжи и вранья предоставьте.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[MVG]

Доказательства моей лжи и вранья предоставьте.

Не предоставит, уже проходили это. Максимум снова тень на плетень и соответствующую субстанцию на вентилятор.

[Луноликая]

Не предоставит, уже проходили это. Максимум снова тень на плетень и соответствующую субстанцию на вентилятор.

[emoji23][emoji23]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Glod]

Перечитайте ваш ответ Vactek-у.

[Луноликая]

Перечитайте ваш ответ Vactek-у.

Я Ватсеку много что пишу.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

заставляют заранее огласить свои вопросы, дабы Пу мог к ним подготовить срежиссированные ответы?

Вообще-то да. Темы заранее проговариваются.
Хотя, обычно и так всегда понятно о чем могут
спросить. Но если что, Путин и его спичрайтеры
мастерски овладели техникой налить воды,
но не ответить на вопрос.

[Луноликая]

Интересно, у Путина тоже будет ужасная жажда во время интервью? [emoji23]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Вообще, это нормально, когда журналисты хотят
разорвать политика своими острыми вопросами,
а еще прекрасны срачи двух кандидатов в президенты,
когда они стоят на сцене и припоминают друг
все «заслуги».

Жаль, что такого удовольствия мы лишены.

[Datsun]

Вообще, это нормально, когда журналисты хотят
разорвать политика своими острыми вопросами,
а еще прекрасны срачи двух кандидатов в президенты,
когда они стоят на сцене и припоминают друг
все «заслуги».

Жаль, что такого удовольствия мы лишены.

Почему то

[MVG]

Вообще-то да. Темы заранее проговариваются.

Прямо-таки все сотни журналистов проговаривают темы своих вопросов перед большой пресс-конференцией? И журналисты с Украины, и из Великобритании, и из США, и так далее?  (Прошу внимательно прочесть - не пресс-конференции с одним СМИ, а ежегодные, где сотни журналистов в зале)

Но если что, Путин и его спичрайтеры
мастерски овладели техникой налить воды,
но не ответить на вопрос.

Вы считаете, что Навальный не "наливал воды" в своих ответах Собчак?

[Kevin]

Прямо-таки все сотни журналистов проговаривают темы своих вопросов перед большой пресс-конференцией? И журналисты с Украины, и из Великобритании, и из США, и так далее?

Как будет прессуха, посмотрим, проанализируем.
Поговорим на основе каких-то конкретных
вопросов и ответов. Сейчас лишь общими
впечатлениями обменялись.

Вы считаете, что Навальный не "наливал воды" в своих ответах Собчак?

Не знаю. Наверное наливал. Я пока только
вашу реакцию видел, а не само интервью.
А интервью быть может посмотрю как-нибудь.

[Луноликая]

Не знаю. Наверное наливал. Я пока только
вашу реакцию видел, а не само интервью.
А интервью быть может посмотрю как-нибудь.

А Вы посмотрите, интервью то. Надеюсь, попросите потом прощения за свои слова [emoji6]



Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[MVG]

Я пока только
вашу реакцию видел, а не само интервью

Вы видели мою реакцию? Интересно, где я её проявил (высказал своё мнение о этом интервью)? Очень хочется цитату....

И да, действительно, зачем смотреть? "Бродского не читал, но осуждаю".

[Kevin]

Вы видели мою реакцию? Интересно, где я её проявил (высказал своё мнение о этом интервью)? Очень хочется цитату...

Там слово «вашу» с маленькой буквы.

И да, действительно, зачем смотреть? "Бродского не читал, но осуждаю".

А я осуждаю? Я про интервью и слова не сказал. =)
И я не знаю зачем смотреть интервью, воззрения
Навального мне примерно понятны, что он из себя
представляет — тоже понятно. Зачем тратить время
и смотреть? Нового ведь там ничего не будет.
Да и не такая он важная фигура, дабы время тратить.

[MVG]

Как будет прессуха, посмотрим, проанализируем.

Ни разу не смотрели и его ежегодные пресс-конференции? Но тоже своё мнение по этому поводу высказываете?

[MVG]

А я осуждаю? Я про интервью и слова не сказал. =)

Вы высказываете своё мнение по поводу мнения других людей о интервью, которого сами не видели. Так понятнее?

Зачем тратить время
и смотреть?

Возможно, для того, чтобы иметь основания для высказывания своего мнения в этом плане? Не?

[Kevin]

А Вы посмотрите, интервью то. Надеюсь, попросите потом прощения за свои слова

За какие слова?

[Kevin]

Ни разу не смотрели и его ежегодные пресс-конференции? Но тоже своё мнение по этому поводу высказываете?

Смотрел. Хоть на память и не жалуюсь,
но вспомнить конкретных вопросов не могут,
ведь не вчера она была. Будет что-то новое,
по горячим следам можем и обсудить.

[Луноликая]

Пожалуйста, скиньте сюда интервью Путина 12го. Боюсь пропустить. И вообще, хочу прокрутить потом Навальное интервью и Путинское. Ведь все познаётся в сравнении, не правда ли, друзья?[emoji6]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Возможно, для того, чтобы иметь основания для высказывания своего мнения в этом плане? Не?

Если посмотрю, выскажу свое мнение по нему.
Пока мне была более интересна реакция
на интервью, нежели оно само.

[MVG]

но вспомнить конкретных вопросов не могу

Но утверждаете, что все темы заранее проговариваются, а Путин льёт воду? 

[Луноликая]

За какие слова?

Я тоже люблю быть лаконичной. См. выше [emoji6]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Пожалуйста, скиньте сюда интервью Путина 12го.

Советую смотреть на языке оригинала.
Судя по трейлеру там качественная работа
в сочетании с хорошим музыкальным
оформлением. В переводи все это угробят.

[MVG]

Пока мне была более интересна реакция
на интервью, нежели оно само.

Интересна реакция на то, о чём Вы не имеете понятия и что сравниваете с тем, чего не помните?

[Луноликая]

Если посмотрю, выскажу свое мнение по нему.
Пока мне была более интересна реакция
на интервью, нежели оно само.

Интересный ход событий))) в лала лэнде опять сегодня? [emoji12]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity