А.Навальный - основатель Фонда борьбы с коррупцией.

[Datsun]

и тут почитать http://newsbabr.com/msk/?IDE=160247&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Луноликая]

и тут почитать http://newsbabr.com/msk/?IDE=160247&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Это доказано таким же способом, как и изнасилование?

[Datsun]

Это доказано таким же способом, как и изнасилование?

и не опровергнуто как и все что опубликовал Навальный

[Луноликая]

и не опровергнуто как и все что опубликовал Навальный

Скоро умру от смеха от вашего любимчика
А шо он так нервничает в своих выступлениях?

[MVG]

и не опровергнуто как и все что опубликовал Навальный

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Алишера Усманова к политику Алексею Навальному о защите чести и достоинства и обязал его опровергнуть заявления о бизнесмене. Об этом сообщают РИА Новости.

«Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их», — объявила решение судья Марина Васина.

Суд обязал Навального опровергнуть сделанные им заявления о коррупционных связях Усманова, в частности утверждение о передаче участка с особняком фонду «Соцгорпроект».

[VRKYS]

Сколько денег у нищеброда Навального и сколько у Усманова? За большие деньги Вас может удовлетворить и Анжелина Джоли. У Кстати Шергальдин, например (местный типа "князек"), удовлетворился прекращением против него уголовного дела. Был удовлетворен и суд. Чюдеса, прям. 

[MVG]

Сколько денег у нищеброда Навального и сколько у Усманова? За большие деньги Вас может удовлетворить и Анжелина Джоли.

"З" - Зависть....

[Kevin]

Сколько денег у нищеброда Навального и сколько у Усманова?

Именно тут деньги не при чем.

Суд не проводит расследование деятельности Усманова,
ответчик тут Навальный и суд опирается только на ранее
установленные факты, исходя из презумпции невиновности
по отношению к исцу.

Например, Навальный настаивает на том, что Усманов дал взятку.
Дача взятки — уголовное преступление. Суд может убедиться
в том, что Усманов — взяточник, если будет предоставлено
решение суда о том, что Усманов был признан виновным
в даче взятки. Если такого решения не было, то суду
не остается ничего другого, как признать, что слова
Навального не соответствуют действительности.

[VRKYS]

Тут дело в том, что то, что подал Навальный (в отношении Усманова) суд не удовлетворил, А то, что подал Усманов (в отношении Навального) - удовлетворил, исходя из вышеозвученной информации. По суду получается, что Навальный неправ.

"З" - Зависть....

Завидовать коррупционеру?  Странно, очень странно...  Меняйте алгоритмы восприятия, чтобы было по другому. 

[MVG]

Завидовать коррупционеру?

Да-да, Навальный уже говорил про коррупционера, за что в суде и поплатился.

[Kevin]

Да-да, Навальный уже говорил про коррупционера, за что в суде и поплатился.

Вы так говорите, будто считаете честным бизнесмена родом из 90-х.

[Луноликая]

Вы так говорите, будто считаете честным бизнесмена родом из 90-х.

А Вы так говорите, как будто тут все честные собрались, независимо, какого года.




Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[MVG]

Вы так говорите, будто считаете честным бизнесмена родом из 90-х.

Я так говорю, как будто считаю, что коррупционер, вор и так далее - уголовные преступления. А следовательно, так называть человека можно лишь по решению суда. А "бизнесмен из 90-х" - лишь эмоционально-оценочное суждение.

[Kevin]

А Вы так говорите, как будто тут все честные собрались, независимо, какого года.

А разве нет? 

А "бизнесмен из 90-х" - лишь эмоционально-оценочное суждение.

А у Вас есть какое-нибудь эмоционально-оценочное суждение на счет Усманова?

[Луноликая]

А разве нет? 

Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[MVG]

А у Вас есть какое-нибудь эмоционально-оценочное суждение на счет Усманова?

Я предпочитаю не пользоваться эмоциями и не додумывать, "как оно должно быть".

[Луноликая]

У кого какие прогнозы? 

[VRKYS]

Я предпочитаю не пользоваться эмоциями и не додумывать, "как оно должно быть".

Вы просто не умеете ими правильно пользоваться. 
А "как оно должно быть" без эмоций?

[VRKYS]

А Вы так говорите, как будто тут все честные собрались, независимо, какого года.

А разве нет?

Дама как обычно судит по себе. 

Я так говорю, как будто считаю, что коррупционер, вор и так далее - уголовные преступления. А следовательно, так называть человека можно лишь по решению суда.

Какого, коррумпированного? Суды бывают и такими. По решению суда Шергальдин чист, аки агнец, но ведь это не так, и, знаете, эмоции тут непричем совершенно. 

[Луноликая]

Дама как обычно судит по себе. 

вас мало, но вы в тельняшках, я надеюсь

[VRKYS]

вас мало, но вы в тельняшках, я надеюсь

Ну почему же? Я в Мармоте. Погода плохая.

[MVG]

Вы просто не умеете ими правильно пользоваться.  
А "как оно должно быть" без эмоций?

Очень просто. Например - так: не реагировать на Ваши попытки развести на эмоции. 

[VRKYS]

Очень просто. Например - так: не реагировать на Ваши попытки развести на эмоции.

Даже если это так (как вариант, конечно) каким образом это влияет на факты?

[MVG]

факты?

Факты?

[VRKYS]

Факты?

Факты.