А.Навальный - основатель Фонда борьбы с коррупцией.

[Vatcek]

Про травму полученную Навальным что то и молчим.

А что с ним случилось?

[Луноликая]

А что с ним случилось?

Таки ссыль ждем-с [emoji6]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Луноликая]

На "ты" уже перешли. Теперь за плечи обнимать?!? Быстро у Вас, как то. Даже не по себе [emoji15]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Datsun]

Какие же вы беспомощный вам все разжуй  https://navalny.com/p/5360/

[MVG]

Бедного Навального зелёнкой облили! Комарррр!!!! Тирания!!!! Кровавые методы!

Навальный сам призывал обливать зелёнкой тех, кто выражает иную точку зрения (https://mobile.twitter.com/navalny/status/510070673101029377 ) Правильно! Нечего всяким нелюдям собираться в кучи! Только борьба! Навальный победит!!!

[Datsun]

Бедного Навального зелёнкой облили! Комарррр!!!! Тирания!!!! Кровавые методы!

Навальный сам призывал обливать зелёнкой тех, кто выражает иную точку зрения (https://mobile.twitter.com/navalny/status/510070673101029377 ) Правильно! Нечего всяким нелюдям собираться в кучи! Только борьба! Навальный победит!!!

Обливают то их. Посмотрим найдут ли преступника

[MVG]

Обливают то их. Посмотрим найдут ли преступника

Ну да, они-то, призывая к насильственным действиям - совсем не преступники, я понимаю 

[Луноликая]

Обливают то их. Посмотрим найдут ли преступника

"Шикарный вид!"(с)[emoji41]
Ой. Хотела сказать "шикарный сайт"[emoji23] и шикарное видео[emoji1376][emoji1376]
Даёшь болоту зелёный цвет!!!!   

Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Vatcek]

Обливают то их. Посмотрим найдут ли преступника

А почему они преступники? Ну облили, ну и что? Они просто  шалунишки. И с юмором кстати. Не топливом судовым, не отходами жизнедеятельности желудочно-кишечного тракта, не серной  кислотой облили. А всего лишь медицинским препаратом.
  Вы в последнее время по некоторым вопросам излишне эмоциональны бываете. Это не критично, видимо возрастное. И  только положительно Вас характеризует.
К сожалению это же мешает Вам объективно оценивать ситуацию и приводит Вас к, мягко говоря, не совсем правильным выводам.
Что создает Вам трудности в жизни. Но тут уж ничего не поделаешь. Это Ваше.

[Glod]

Ему глаз обожги.. химический ожог средней степени. Врачи говорят что просто зеленкой такого эффекта не достичь, надо в зеленку что то добавить.
Это методы борьбы с политическими противниками которые использовали итальянские фашисты. Только они использовали касторку и поджоги. И лозунги те же и суть та же.
Не ужели вы не понимаете что Путин создает классовое общество, как и все ультра правые в 20 веке, поэтому и легализованы откаты, во всяком случае были легализованы. А вся геополитическая шелуха служить консолидации общества, что бы вас отвлечь на придуманного внешнего и внутреннего врага, что бы вы на вилы нарождающиеся элиты не подняли, поняв что вас дурят.
Кстати все эти режимы без исключения кончили тем что их лидеров, и исполнителей воли лидеров, судили и сажали. Так будет и у нас, вопрос только в каких границах государства, в нынешних или гораздо меньших.

п.с Судя по всему Путин прав, потому что с дураками по другому нельзя. Вам же нужен хозяин, хамиты вы и есть хамиты.

[Vatcek]

Ему глаз обожги.. химический ожог средней степени. Врачи говорят что просто зеленкой такого эффекта не достичь, надо в зеленку что то добавить.

Если это правда? , надо заводить уголовное дело. Тогда они не правы: совсем не шалуны.

вы не понимаете что Путин создает классовое общество, как и все ультра правые в 20 веке,

А Навальный, логично наверное будет,борец со всем этим.
Он радетель интересов простых граждан России, беззаветно любящий Россию, абсолютно бесскорыстен, честен, образец законопослушания.   

[Glod]

Если это правда? , надо заводить уголовное дело. Тогда они не правы: совсем не шалуны.

Как говорил один человек зеленка казенная. Так что сам себя не арестуешь.

А Навальный, логично наверное будет,борец со всем этим.
Он радетель интересов простых граждан России, беззаветно любящий Россию, абсолютно бесскорыстен, честен, образец законопослушания.   

Опять ответ по принципу сам дурак. Навальный пользуется своим гражданским правом и ничего более. .То что он делает это норма, обычная политика. Он всего лишь выступает за главенство права. Но это сейчас не выгодно никому из власти, элит.. ни народу, потому что большинство хамитское большинство комфортно себя чувствует лишь с хозяином, так как лично не состоятельно, а кроме того им льстят с тв, что они велики и сильны.. нет благодатней почвы для лести чем гордый дурак с комплексом неполноценности.

[Vatcek]

Опять ответ по принципу сам дурак.

Это была попытка узнать Ваше мнение о данном товарище.

Но это сейчас не выгодно... ни народу, потому что большинство хамитское большинство комфортно себя чувствует лишь с хозяином,

Показательное отношение к большинству граждан страны.
Себя в это "...хамитское большинство..." Вы естественно не включаете.?
Тут  уже был один такой, с гипотезой о 90 процентах быдла среди граждан России.
Это не Вы?

[Glod]

Это была попытка узнать Ваше мнение о данном товарище.

Он глава фракции среднего класса, правый центрист. То что целый класс не представлен в парламенте, который как раз и есть, в норме, представительский орган власти, глупость. Как президент он не состоятелен.

Показательное отношение к большинству граждан страны.
Себя в это "...хамитское большинство..." Вы естественно не включаете.?
Тут  уже был один такой, с гипотезой о 90 процентах быдла среди граждан России.
Это не Вы?

В политике такие взгляды называются правыми. Путин ультра правый, так что выводы делайте сами.
Да я не левый, не коммунист, идея общего равенства глупа и не состоятельна. Попытка внедрить ее всегда кончается кровью и разрухой.
То что общество, даже если сравнивать с советским прошлым, деградировало, очевидно для всех кто хоть как то пытается быть честным.

[MVG]

Путин ультра правый

Заинтересовало это утверждение. Решил проверить себя поиском в интернете, а вдруг я чего-то не знаю и не понимаю в определении ультра-правого спектра в политике. Нашёл следующее:

Ультраправые, крайне правые, радикальные правые — термины, используемые для обозначения позиции группы или лица, находящихся в правом спектре политического поля. Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, национализм, расизм, фашизм и ксенофобию.
Крайне правые обычно ассоциируется с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, религиозные фундаменталистские или реакционные взгляды. Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам, неонацистам, нативистам и антикоммунистам

Поскольку из всех признаков к Путину можно более-менее применить лишь авторитаризм (можно спорить), то выходит, что либо в определении ультраправых в Википедии опущен какой-то очень важный признак этого политического спектра, или Вы неверно определяете политический спектр, к которому принадлежит Путин....

[Glod]

Да нет все верно. Определение которое вы привели слишком общее , оно охватывает вообще всех ультраправых, а они очень различны. Некоторые пункты присущи один  и не присущи другим. Путин ультра правый Франкистского типа.
Он православный, а значит ему присущ абсолютный супремасизм, сегрегация. Он против глобализации, и культурной интеграции. Он авторитарен, в политике и экономике он абсолютный франкист-фашист (пропаганда, милитаризм, вождизм, корпоративизм, единение, создание образа врага, идеология возрождения, культ спорта).. Просто он умен, и не делает того что нерационально, как и Франко.

[MVG]

Он православный, а значит ему присущ абсолютный супремасизм, сегрегация

Абсолютно ложное утверждение, основанное, очевидно, на неверном понимании Православия и его учения.

Он против глобализации, и культурной интеграции.

Против глобализации? Спорно! Смотря как рассматривать глобализацию - как объединение возможностей различных стран и свободу деловых отношений, либо как необходимость следовать одному "единственно верному" лидеру, назначившему самого себя на этот "пост".А уж против культурной интеграции... Что-то я не слышал от Путина попыток запретить, скажем, американскую или китайскую культуру в России. Не подскажете, где читать/слушать?

он абсолютный франкист-фашист (пропаганда, милитаризм, вождизм, корпоративизм, единение, создание образа врага, идеология возрождения, культ спорта)

Многое просто притянуто за уши. Пропаганда? - Можно реальные, а не голословные примеры? Единение - есть признак "франкистского фашизма"? В таком случае призывы к единению Европы относят туда же? Создание образа врага? Конкретнее можно? Кого и когда Путин "назначил" врагом? Идеология возрождения? "Сделаем Америку великой снова"? И ещё вопрос про возрождение - от возрождения страны нужно отказаться в пользу упадка? Культ спорта? То есть, чтобы не считаться фашистом, нужно проповедовать "секс-наркотики-рок-н-ролл"?

[Glod]

Я дискутировать не буду. Вас разбудят позже.
Скажу лишь про возрождение.. подлинное возрождение начинается со смирения и правды. Они дают здравый смысл, и психическую норму.
Фашизм, тоесть пучок или связка, корнями всегда стоит на гордости и на национальном унижении, комплексе не полноценности всего народа.

[MVG]

со смирения и правды

То есть, с Православных ценностей?

на национальном унижении

Простите, а какую нацию Путин унижает? Или какую нацию Путин считает униженной и призывает к восстановлению её (нации) величия?

комплексе не полноценности всего народа

Вот что не про Путина, так вот это - точно.

Вас разбудят позже

Возможно, что проснуться-таки Вам придётся в своё время. Обстоятельства затавят. Хотя... Я за то, чтобы люди с подобным Вашему видением мира так же по-прежнему мирно могли заблуждаться, без коллизий и переворотов.

[Glod]

То есть, с Православных ценностей?

Именно.. к которым приходят через падение, причиной которого гордость. Супремасизм это часть православного (со слов Игнатия Брянчанинова) учения которое я разделяю. Потому что это естественно, как законы Ньютона.

Простите, а какую нацию Путин унижает? Или какую нацию Путин считает униженной и призывает к восстановлению её (нации) величия?

Речь не о Путине. Речь о России и Россиянах, в частности о русских. Которые пережили национальную катастрофу, и еще ее переживают.А величие это следствие, а не цель. Следствие нравственного состояния народа, страны. Как только величие становится целью, вот тогда и привет Адольфу, ждите неотложку и полный крах.

[MVG]

Именно

И в то же время про Путина:

Он православный, а значит ему присущ абсолютный супремасизм, сегрегация

Мягко говоря, не стыкующиеся утверждения.

Супремасизм это часть православного (со слов Игнатия Брянчанинова) учения

Хотелось бы получить ссылку на слова Игнатия Брянчанинова, в которых он утверждает, что Православие имеет особое право на доминирование или управление теми, кто не причисляет себя к этому религиозному учению.

Речь не о Путине. Речь о России и Россиянах, в частности о русских

Вы уж определитесь - о русских только или о россиянах. И да, разве восстановление самодостаточности государства, без поползновений к агрессивности и попыткам давления на иные государства и нации - есть признак комплекса неполноценности, о котором Вы ранее писали?

[Glod]

Мягко говоря, не стыкующиеся утверждения.

Вполне себе согласуюшиеся утверждения. Ушаков, Невский, все великомученники, были и святыми и власть имущими наделенными разными правами чем весь остальной народ.

Хотелось бы получить ссылку на слова Игнатия Брянчанинова, в которых он утверждает, что Православие имеет особое право на доминирование или управление теми, кто не причисляет себя к этому религиозному учению.

Таких слов он и не говорил. Он говорил что разделения общества на страты это естественно и всегда и во всех странах будет. И страты естественно будут тем или иным способом разграниченны в правах( образованием, финансами, способностями и т.д). Я не знаю ни одного общества в котором этого бы не происходило. Да и притчу о сыновьях Ноя можно вспомнить.

Вы уж определитесь - о русских только или о россиянах. И да, разве восстановление самодостаточности государства, без поползновений к агрессивности и попыткам давления на иные государства и нации - есть признак комплекса неполноценности, о котором Вы ранее писали?

И от тех и других, культура и язык все же общии, не смотря на большие различия от региона к региону. То что вы говорите.. здесь часть реальные интересы, часть инструмент который используют для подыгрывания гордецам, с помощью лижи и лести, в обмен на управляемость, подконтрольность и лояльность.
Подлинное же возрождение возможно через нравственное возрождение, а нравственно и гордость чем либо не совместимы, так как нравственно это нормально обычно, естественно, а не что то выдающееся.

p.s Игнатий Брянчанинов кстати говорил что эта страсть русских к хозяину и поклонению человеку еще обернется большой бедой для народа.

[Vatcek]

В политике ......к то пытается быть честным.

Спасибо за четкий, ясный, мега гипер конкретный  ответ на заданный вопрос.
Чтоб Вам так же всегда отвечали.

[MVG]

Вполне себе согласуюшиеся утверждения. Ушаков, Невский, все великомученники, были и святыми и власть имущими наделенными разными правами чем весь остальной народ.

Вы, очевидно, не слыхали о простых людях, причисленных к лику святых?

Таких слов он и не говорил. Он говорил что разделения общества на страты это естественно и всегда и во всех странах будет

А говорил ли он о некоем праве управлять и подавлять тех, кто принадлежит к "низшим", "неверным, "неправильным", "чужеродным" стратам? Ибо супремасизм подразумевает именно это, а не просто некую неизбежность деления общества на страты.

Подлинное же возрождение возможно через нравственное возрождение, а нравственно и гордость чем либо не совместимы, так как нравственно это нормально обычно, естественно, а не что то выдающееся.

Предлагаете отказаться от памяти о предках, их достижениях, победах, остаться просто "иванами, родства непомнящими"?

p.s Игнатий Брянчанинов кстати говорил что эта страсть русских к хозяину и поклонению человеку еще обернется большой бедой для народа.

А это и произошло, когда русские люди стали искать себе хозяина за рубежом. В результате страна (СССР) распалась. Это же происходит нынче и на Украине.

[Glod]

Vatcek ваш вопрос выглядел как риторический, и по моему он таким и был.
А конкретно нет, не я. Я не считаю народ быдлом, считаю дураками. Но не радуюсь этому, для меня это горькая правда. Зап детей обидно особенно, их некому учить.