США-Россия

[Denny-boy]

1 Доллар стал мировой валютой.Мировой валютный фонд под упарвлением США- самой мощной надгосударственной системой.

В свете последних событий на валютном рынке очень спорно его будущее.

[RuSo]

Скоро на проведение именно такой политики не будет хватать денях. Получается, что они жгут в топке своих "демократизаций" те самые нефтедоллары, которые этими "демократизациями" и добывают))

Че им долго печатный станок включить? он у них и так не выключается, наверное... )) А если вдрух кто-то решит что им не нужны доллары за нефть, то тут уже может выясница, что у них просто недостаточно демократии и надо ее срочна привить под любым предлогом...

[Батя]

Сенат США принял бюджет страны на 2008 год. В предусмотренной им смете расходов госдепа значительное место занимают программы на постсоветском пространстве -- на них выделено около $402 млн. Существенная часть этих денег пойдет на противодействие курсу Москвы на пространстве бывшего СССР, создание маршрутов поставок энергоносителей в обход России и демократизацию российского общества.

Для Москвы активность американской дипломатии на постсоветском пространстве уже привела к солидным издержкам: в ноябре "Газпрому" пришлось согласиться на повышение закупочной цены туркменского газа во втором полугодии 2008 года со $100 до $150 за тысячу кубометров. Как посетовал глава "Газпрома" Алексей Миллер, повысить цены Ашхабаду порекомендовали именно ЕС и США.

госдеп США прямо назвал одним из своих приоритетов "проведение демократических выборов в России в 2007 и 2008 годах".

Как заявили  в российском МИДе, "в последнее время подобные цели США ставятся уже постоянно".

http://www.rambler.ru/news/politics/bush/550276039.html

[Рябина]

У вас была уже США-Россия, модератор, если что, срезайте - не жалко.

С одной стороны, общепринято считать, что это крайне неразвитая в общей массе нация, инертная, живущая в тоталитарном полицейском государстве (только не выкладывайте мне определения тоталитарного государства из учебника политологии, я употребляю это наименование как обыватель, и именно в этом смысле прошу его и воспринимать). Настолько не развитая, что в самые забубенные колледжи преподавательский состав наскребается по всему миру, среди американских ученых большинство - индийцы (это ж цирк).

С другой стороны, об этом государстве всегда говорят, как о сером кардинале мировой политики. СССР вон осознанно втянули в холодную войну дабы подорвать бюджет непосильными военными тратами, организовали собственноручно распад, постоянно прикармливают недалёкую нашу политическую элиту, разваливают нашу образовательную систему и с\х. Слухи-с, слухи-с.
Ничего себе тупни. Талантливые дельцы, грамотные политологи, мудрые аналитики.

Знания мои об этом государстве питают два источника: цикл передач "Америка с М. Таратутой" и выступления Задорнова.
Так что сама я высказываться не планирую.

Но, возможно, кому-то будет интересно высказаться и ответить, насколько деструктивно влияние Америки в собственных интересах (или просто из вредности) на жизнь планеты. И насколько их манька величия вообще имеет под собой реальные основания.

[Шаман]

Насчет Мирового зла абсолютно согласен. В последнее время политика США вызывает одни негативные эмоции, выраженные в ненормативной лексике.

[murka]

Насчет Мирового зла абсолютно согласен. В последнее время политика США вызывает одни негативные эмоции, выраженные в ненормативной лексике.

Присоединяюсь. Видимо, развязывание войны - выгодное дело...

[Елена]

Видимо, развязывание войны - выгодное дело...

Самые болшие бабки делаются на разрушении империи и на создании ее. Только в первом случае это быстрый процесс, разбогатеть можно за несколько лет. А во втором случае нужны десятки лет.
Ну а война просто "золотое дно"! Оружие-то нынче не дешево, а террористы мало покупают! То ли дело оптовые поставки обеим воюющим сторонам!
Кстати, во время второй мировой Америка поставляла оружие всем подряд, а только в 44-ом году, увидя кто побеждает, быстро вступила. У них же преподают историю так, что это ОНИ выинрали войну и победили Гитлера.

[RuSo]

Кстати, во время второй мировой Америка поставляла оружие всем подряд, а только в 44-ом году, увидя кто побеждает, быстро вступила.

Ну ради справедливости, надо заметить, что вступили во ВМВ они 7 декабря 1941 года, еще точнее их "вступили"... а так да... в целом так и было...

[Denny-boy]

Самые болшие бабки делаются на разрушении империи и на создании ее. Только в первом случае это быстрый процесс, разбогатеть можно за несколько лет. А во втором случае нужны десятки лет.
Ну а война просто "золотое дно"! Оружие-то нынче не дешево, а террористы мало покупают! То ли дело оптовые поставки обеим воюющим сторонам!
Кстати, во время второй мировой Америка поставляла оружие всем подряд, а только в 44-ом году, увидя кто побеждает, быстро вступила. У них же преподают историю так, что это ОНИ выинрали войну и победили Гитлера.

Ради справедливости надо сказать, что СССР тоже какое-то время не мог определиться на чьей стороне воевать.

[RuSo]

Ради справедливости надо сказать, что СССР тоже какое-то время не мог определиться на чьей стороне воевать.

Эмм... это как? Помоему, СССР чисто физически могли воевать только с Германией и Японией... хотя... воопще-то больше стоял вопрос не о том с кем и как воевать, а о том как бы не воевать... ну и СССР тоже "вступили"...

[Политрук]

С другой стороны, об этом государстве всегда говорят, как о сером кардинале мировой политики.

Да какой уж тут серый, скорее черный, действует нестесняясь. А вот кто на "серых" ролях...Британия?

[Батя]

Миру нужно лидерство США, заявил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выступая в пятницу в Техасе в президентской библиотеке, носящей имя Джорджа Буша-старшего.

"На мой взгляд, миру нужно лидерство США. Мало что может быть достигнуто без этого...У Объединенных наций нет лучшего друга, чем Америка", - сказал генсек.


http://www.rambler.ru/news/politics/0/559520140.html

[Denny-boy]

И это при том, что США является крупнейшим должником ООН? Видимо на корейца амы тоже компромат накопали так же как и на предшественника-негра.

[Политрук]

Ага, посмотрел седня "Времена", про Косово. Там был приведен пример с ООН начала девяностых, когда Олбрайт сказала тогдашнему генсеку ООН (вопрос тоже касался Югославии вроде), что бы он не забывал, кто платит деньги. "А кто платит?", спросил Познер. 

[Denny-boy]

Аукнулось то, о чем в свое время предупреждали советские дипломаты - штаб-квартира ООН должна находится в нейтральной стране или территории дабы избежать давления "хозяина". Недавно с подачи русских этот вопрос снова пытались поставить на повестку дня.

[RuSo]

Аукнулось то, о чем в свое время предупреждали советские дипломаты - штаб-квартира ООН должна находится в нейтральной стране или территории дабы избежать давления "хозяина".

Тока таких стран- то не осталось...

[Denny-boy]

Есть ещё нейтральные территории: Антарктида, острова )

[RuSo]

Есть ещё нейтральные территории: Антарктида, острова )

Угу... и Луну еще не поделили... почему бы и да... )

[Охотник]

Угу... и Луну еще не поделили...

Как это? Дэнни Хоуп уже практически распродал ее на участки всем желающим. Дык шо там уже тоже усё мерикосское)))

[RuSo]

Дык шо там уже тоже усё мерикосское)))

О мля... а мне тут недавно предлогали участок на Луне купить... я сразу почуял, где-то тут кидалово... 

[Политрук]

Как это? Дэнни Хоуп уже практически распродал ее на участки всем желающим. Дык шо там уже тоже усё мерикосское)))

Почему, не только мерикосовское, покупали то все желающие. Вот тока как это бывает на земле - купил участок, но ничего на нем не сделал, не застолбил - у тебя его отбирают через какое-то время. Вот так на Луне и будет.

[Охотник]

Почему, не только мерикосовское, покупали то все желающие.

Точно. Даже наши отметились)) Ну, смысл в том, что даже на Луне уже нет независимоого места для штаб-квартиры ООН.

[Батя]

[quote ]
ВАШИНГТОН, 9 мая - РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Джорджа Буша уверена, что при оценке уровня свободы в России аналогии с Советским Союзом неуместны, но считает этот стандарт слишком низким, заявил в четверг в Вашингтоне исполняющий обязанности заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Дэниэл Фрид.

"Россия сегодня - это намного более свободная страна, чем в любой период советского времени, но это слишком низкий стандарт, чтобы им можно было мерить такую великую страну", - заявил и.о. замгоссекретаря США на слушаниях в комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе, посвященных перспективам американо-российских отношений при новом президенте РФ Дмитрии Медведеве.

Фрид подчеркнул, что администрация Буша "встревожена последовательным ухудшением в области прав человека и уважения к демократическим свободам в России".

Сообщив, что в Вашингтоне также обеспокоены "все более сокращающимся пространством для политической оппозиции и гражданского общества", американский дипломат подверг сомнению демократичность состоявшихся в России думских и президентских выборов.

При этом он дал критическую оценку ситуации в области СМИ.

"Растущее давление на российских журналистов также вызывает тревогу. В России сегодня продолжают работать энергичные и в целом свободные интернет-СМИ, но большинство национальных вещательных СМИ, которые являются главным источником новостей, находятся, к сожалению, в руках правительства или в руках организаций, являющихся союзниками Кремля", - заявил Фрид.
[/quote]
http://www.rambler.ru/news/politics/bush/561998786.html

Забавно, что вчера краем глаза смотрел по ТВ передачу про американского журналиста. Он побывал в СССР и по приезду домой опубликовал рассказ о своём путешествии. После чего был обвинён в коммунистической пропаганде, уволен с работы и лишён гражданства США.

[Охотник]

при оценке уровня свободы в России аналогии с Советским Союзом неуместны, но считает этот стандарт слишком низким, заявил в четверг в Вашингтоне исполняющий обязанности заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Дэниэл Фрид...

Он прав, конечно, везде прав. Но что дальше-то?

[Батя]

Он прав, конечно, везде прав. Но что дальше-то?

"Растущее давление на российских журналистов также вызывает тревогу. В России сегодня продолжают работать энергичные и в целом свободные интернет-СМИ, но большинство национальных вещательных СМИ, которые являются главным источником новостей, находятся, к сожалению, в руках правительства или в руках организаций, являющихся союзниками Кремля", - заявил Фрид.

http://www.rambler.ru/news/politics/bush/561998786.html

Забавно, что вчера краем глаза смотрел по ТВ передачу про американского журналиста. Он побывал в СССР и по приезду домой опубликовал рассказ о своём путешествии. После чего был обвинён в коммунистической пропаганде, уволен с работы и лишён гражданства США.