как же вы все задолбали. вы все ЕПРСТ говорите о разных вещах. один говорит о вере, о религиозной, а второй, о том, что верит в то, что Австралия существует, хоть он её и не видел.

так вы же поймите, что это разные веры!

Цитата: абревиатура от 01:08, 04 мая, 2012как же вы все задолбали. вы все ЕПРСТ говорите о разных вещах. один говорит о вере, о религиозной, а второй, о том, что верит в то, что Австралия существует, хоть он её и не видел.
так вы же поймите, что это разные веры!

да
но первый стремится уравнять одно с другим - а вдруг про Австралию все врут, да что там Австралия - нельзя быть убежденным даже в том что у тебя есть голова и две руки - представление сие может быть вызвано массовыми одинаковыми аберрациями восприятия, в то время как на самом деле люди могут являться червями, комками биомассы или вообще электромагнитными полями
правда, все равно непонятно, почему из этого должно непременно следовать, что второй столь же религиозен как и первый

Было такое государство доминион Мельхиседек. Марки, выпускало очень редкие и дорогие. Валюта была своя, паспорта, статус наблюдателя при ООН. И все было здорово пока руководители доминиона окончательно не фаломорфировали и захотели стать полноправными членами ООН. Тут уж международное чиновничество порылось в бумагах и выяснило что государства такого никогда не существовало. А в том районе Тихого океана где оно якобы находится есть несколько совершенно безжизненных вулканических островов на которые сс моря высадится нет никакой возможности из за прибрежных скал и сильного прибоя. А вот в Рим попасть проще простого что не мешает святому Папе представлять интересы Царства небесного на земле и быть монархом всеми признанного государства.

Цитата: абревиатура от 01:08, 04 мая, 2012

Ты что-нибудь слышал о том, что академик Вернадский доказал, что за капитализмом следует технотронно-психотронный фашизм? Где об этом можно подробно прочитать?

Цитата: mishka от 08:51, 07 мая, 2012

Цитата: абревиатура от 01:08, 04 мая, 2012
Ты что-нибудь слышал о том, что академик Вернадский доказал, что за капитализмом следует технотронно-психотронный фашизм? Где об этом можно подробно прочитать?

Так ты посмотри фильм " Эквилибитр " ...

Цитата: абревиатура от 01:08, 04 мая, 2012


так вы же поймите, что это разные веры!

Совершенно верно , но всё же - веры ..

Цитата: Игорь А.К. от 17:49, 07 мая, 2012Совершенно верно , но всё же - веры ..

что вы хотите сказать этим акцентирование на слове 'вера'?

Вера -это когда ты башляешь батюшке. Ересь-это когда ты башляешь пастору. Атеизм -это когда ты никому не башляешь. Можно конечно батюшке не башлять а молиться на купола собра или вырезать из журнала репродукцию иконы и повесить на стену и молиться. Но это все равно что смотреть пиратские фильмы и пользоваться крякнутым софтом.

Цитата: mishka от 08:51, 07 мая, 2012что академик Вернадский доказал

мало что знаю про него

Цитата: Игорь А.К. от 17:47, 07 мая, 2012
Так ты посмотри фильм " Эквилибитр " ...

Ссылку можно?

На самом деле фильм называется "Эквилибриум", снят по роману Станислава Лема, если мне не изменяет память. Кстати, один из немногих голливудских фильмов, которые действительно стоит посмотреть. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309/

Цитата: абревиатура от 19:18, 09 мая, 2012
что вы хотите сказать этим акцентирование на слове 'вера'?

имел ввиду научную не доказуемость .. Просто верят , что Бога нет и всё .. ( но есть люди , которые просто не хотят верить что Он есть  и называют себя атеистами ) .

Таких только костер исправит. Впрочем есть готовые уверовать только бы их с дыбы сняли.

Фейнмановские лекции: "Каждый шаг в изучении природы - это всегда только приближение к истине, вернее, к тому, что мы считаем истиной. Все, что мы узнаем, - это какое-то приближение, ибо мы знаем, что не все еще законы мы знаем. Все изучается лишь для того, чтобы снова стать непонятным или, в лучшем случае, потребовать исправления."
Это основной принцип имхо научного подхода к познанию, оно бесконечно и требует корректировки. В свете этого отпадают аргументы, что вы не знаете, как произошел человек, Земля и т.д. Представьте, что мы ВСЕ знаем. Свихнешься со скуки, коллапс. А религиозный подход в строгом своем, ортодоксальном подходе метафизичен, раз и навсегда устоявшийся. ПОэтому конфликт с наукой наиболее последователных деятелей религии неизбежен.
Атеизм ни во что не верит, он принимает наиболее правдоподобные научные гипотезы. Вера - это основной признак любого религиозного мировоззрения.
Но есть немало ученых-верующих, они, видимо, допускают диалектическое развитие мира, исходя из того, что всем "заведует бог". В этом случае, если "бог" заменить на "природа", ничего не изменится. И вообще эта битва атеистов и верующих неизвестно кому нужна больше. Атеистам - из любви к истине только. А вот верующим помимо этого есть еще корысть - кто-то должен содержать церковь.
Имхо, церковь всегда будет орудием государства и отделение ее от государства - фикция. Слишком это выгодно, власть над душами людей, спецслужбам вообще раздолье. Гундяй наверняка допущен к управлению, а не выбран. И это касается всех официальных структур религий. Другое дело вера. Это частное дело, и истинно верующие люди вызывают уважение. Увы, в стране полно людей типа верующих. Другая крайность - фанатизм и мракобесие, то, что нам светит в последующие десятилетия. Люди именно такого склада ведутся как на костры, так и на революции. И тупость нашей власти поражает. Растить тупую, готовую поверить в несбыточную мечту массу людей, вот она, основа для будущих революций. И это уже было.

А кто такой Гундяй?

Гуняев наверное....или как то так, один из причастных РПЦ, я в сортах Г не разбираюсь.

Насчет знания ВСЕГО вы себе такой мозг представляете? или просто инфобазу?
По определению МОДЕЛЬ процесса заведомо не верна, это не процесс а модель процесса, для вполне определенных граничных условий. Кроме того модель опять же проще процесса, а значит занимает меньший объем инфы и проще обрабатывается чем сам процесс. Мы уже пришли к "узкости" специалистов, о чём это говорит? Правильно, в слабости нашей вычислительной машинки, башки. Тем не менее вполне успешно управляем процессами о которых в лучшем случае имеем общее представление. Чем не "боги"? Вот к примеру построить новую пирамиду сравнимую с приписываемой Хеопсу навряд ли получится. Построить похожую наверное сможем, а вот повторить некоторые приемы не могём, дырок там насверлить, да просто 100 тонными блоками поворочать слабовато. Это технология, может и наша человеческая но забытая напроч.
Иное дело - дух.
По определению это неотъемлемая часть разума, тела. Правда существуют ребята выгуливающие свой дух гдето....там с умершими разговаривать, посмотреть что в астрале деется, на соседнем континенте. Но это не надолго и чревато, и плохо подтверждается.  Раздолье для глупостей. В понятии человека существует такая штука как совесть, вот именно она и является богом для конкретного организма. Вещь чисто умозрительная и плохоизмеряемая
Мерило величины духа. Дабы упорядочить этот измеритель наверное и родилась вера в нечто бесконечно умное и всезнающее.
Вот институты верований и узурпировали сию нишу, как водится сугубо в своих корыстных интересах. Но паразитов мало кто любит, поэтому любой конторке приходится мимикрировать и приспосабливаться к меняющимся требованиям и морали эксплуатируемого общественного сознания, жить то хочется, отсюда и коррекции основного програмного документа, переписывание истории, натягивание на себя тоги просветительства.
Атеистам в этом плане легче, хотя во все времена свободномыслящие и свободные от догм ребята редкость, мочили их при каждом удобном случае случаи представлялись регулярно.
В общем нужно изобрести четкий измеритель духовности а главное чистоты совести Заковык тут море, вот к примеру совесть Адольфа исходя из его постулатов практически чиста, недаром на его посулы переметнулась вся европа. Цель оправдывает средства. Знакомо? прошлый век, но актуально.

"Совершенно необходимая предпосылка для освобождения общества от терроризма и ненависти состоит в том, чтобы формировать с детства цельную светскую картину мира, воспитывая вкус к критическому мышлению и строя на его основе нравственные принципы.
Один из мифов, навязываемых массовому сознанию клерикалами, состоит в том, что религия создала нравственность и остаётся её неизменным носителем. В специальной литературе представлены исторические факты, свидетельствующие об обратном (см. об этом [Докинз 2008; Назаретян 1994, 2008]). Богобоязнь и упование на потустороннее вознаграждение формируют авторитарный рычаг регуляции, и эта лукавая прагматика исключает собственно моральный выбор. Носитель мифологического мышления пребывает вне нравственного измерения – он, как маленький ребёнок, психологически находится под постоянным наблюдением и не способен нарушить табу просто оттого, что всевидящее око Родителя непременно такое нарушение зафиксирует и это повлечёт за собой жестокое наказание. "
http://evolbiol.ru/nazaretyan2010.htm

Ну и далее там спокойно и подробно про необходимость насаждения атеизма.
Ничего личного, наука.

Цитата: Raya от 11:02, 12 мая, 2012
Гундяй наверняка допущен к управлению, а не выбран. И это касается всех официальных структур религий. И тупость нашей власти поражает. Растить тупую, готовую поверить в несбыточную мечту массу людей, вот она, основа для будущих революций.

А , какое это имеет отношение к теме " атеизм " ?

Цитата: Asta Gomes от 18:56, 11 мая, 2012
Таких только костер исправит. Впрочем есть готовые уверовать только бы их с дыбы сняли.

Да .., всякие попадаются ..   

Бога нет - факт, доказанный наукой. В реке русалка, дома - домовой, леший в лесу... А в церкви бог.  Очнитесь вы в каком веке живете. Чудес не бывает,

На 5 канале, Всеволод Чаплин (исконно русский) на вопрос, откуда S-classe, заявил - подаяния прихожан. Очень авторитетный человек, смотрящий по религиозным вопросам при правительстве РФ. Ну филиал бога,

Цитата: Slava от 07:23, 13 мая, 2012На 5 канале, Всеволод Чаплин (исконно русский) на вопрос, откуда S-classe, заявил - подаяния прихожан. Очень авторитетный человек, смотрящий по религиозным вопросам при правительстве РФ. Ну филиал бога,

Не поняла ваших предъяв. Что, топ менеджерам госкорпорации РПЦ на Калинах ездить? Епископы суть губернаторы, митрополиты-министры патриарх-президент. Вы же не возмущаетесь тем что Путин на бронированном Пульмане ездит.

Цитата: Slava от 06:56, 13 мая, 2012Бога нет - факт, доказанный наукой.

Торсионных полей тоже нет но это не мешает разным шарлатанам разводить лохов. Наука не занимается доказательством бытия Бога. Там где в дело вступает закономерность 2+2=5 начинается область религии.

Да вообще к религиям надо относиться как к бизнеспроектам, собственно так и есть. Просто "продукт" должен не препятствовать развитию личности, государства, а по возможности принимать участие в стабилизационно - прогрессивном ключе. Вот как присвоенные истины - не убей, не укради и тд.

Цитата: Slava от 06:56, 13 мая, 2012
Бога нет - факт, доказанный наукой.

Когда доказанный , как доказаный .. ?? И пожалуйста , не пишите про РПЦ , тема про атеизм ..

Цитата: Goga от 19:55, 13 мая, 2012
к бизнеспроектам, собственно так и есть.

Откуда знаете ? Вы что участник такого проэкта ?