Русские: образ нации на экспорт

Бедность, неухоженность, дикость, раболепие, отсутствие заботы о детях – и ещё сотни отрицательных характеристик. Российская власть вовсе не стесняется представлять так русский народ за границей.

В культурном центре при посольстве Словакии в местной библиотечке удалось обнаружить книгу А.В. Сергеевой «Какие мы, русские: книга для чтения о русском национальном характере», распространяемую в том числе при участии МИД РФ. 99% библиотечки посольства составляют учебники, словари и прочие книги, по которым учат русский язык приходящие сюда словаки. Ещё 1% – это рассказы о величайших русских людях: Дмитрии Лихачёве и Александре Солженицыне. Выше представленная книга о русских – тоже учебник. В аннотации к нему говорится: «Учебное пособие адресовано студентам-иностранцам продвинутого этапа обучения, иностранным специалистам и преподавателям-русистам».

Я сделал несколько выписок из книги «Какие мы, русские?». Если бы по ней преподавали в России, то книгу наверняка занесли бы в разряд экстремистских, и с таким ярлыком вовсе запретили бы.

Итак, приступим.

Вот глава «Что такое русская работа»:

«Труд в России отличается неорганизованностью, неэффективностью, недостаточной тщательностью исполнения, что не может быть компенсировано даже с помощью смекалки.

В России всюду бросается в глаза неухоженность, неустроенность жизни и быта. Вид многих селений – это что-то сделанное на авось, кое-как слепленное из подручного материала. Плохие дома, мусор, покосившиеся заборы и столбы, скрипучие и не закрывающиеся плотно двери, запахи в подъездах – все это в России никого не удивляет, как не зависит ни от политческой, ни от экономической системы.

Разумеется, русские показывают примеры самого высокого профессионализма – в космосе, балете, музыке. Но чаще это относится к научной и творческой интеллигенции. Если же говорить о традиционном русском архетипе, в основе которого народное отношение к труду, то, увы, приходится признать, что «работа по-русски» – одна из форм отражения этого архетипа».



А это из главы «Можно ли определить русского человека по вешним признакам?»:

«Можно отметить характерные русские черты: высокие скулы, восточный разрез глаз, не очень ухоженные крашеные (часто самостоятельно) волосы отличают их от европейских женщин. Порой не очень хорошие зубы (это дорогое удовольствие), редкая улыбка, острый взгляд. Главное, пожалуй, это выражение лица и глаз, где все написано открытым текстом: усталость, раздражение, и т.п. Русские не владеют умением европейцев смотреть «сквозь тебя», сохраняя равнодушное, холодное выражение лица».

Из главы «Что главное в русском характере?»

«Русским свойственна легкая внушаемость, подверженность чужому влиянию, доверчивость. Доверяя, они могут не замечать, что их обманывают, используют в корыстных целях, грабят, вредят. Для них это все – дело второстепенное. Неудивительно, что среди русских много по-детски наивных людей, хотя внешне они могут казаться властными и самоуверенными. Им ненавистна повседневная рутина, размеренность жизни, все то, что для западного человека является нормой и основой жизни. Русские от такой нормальной жизни хиреют, впадая в тоску и депрессию».

Из главы «Чем русские сильны, а чем – слабы?»

«Жизнь показала, что русские не отличаются особым цивилизационным талантом (хотя и побывали в космосе). У них сравнительно мало достижений в техническом и экономическом прогрессе, их бытовая жизнь не отличается комфортом, им трудно организовать строгую и демократическую общественную систему, они не умеют размеренно и профессионально трудиться, доводить любое дело до совершенства. Что ж, каждому свое – и этим мир и интересен».

Из главы «Менялся ли русский характер со временем?»

«Уникальный в своем роде опыт массового заключения людей в лагеря (ГУЛАГ) не мог не отразиться на моральном здоровье граждан. В России множество людей с искалеченными судьбами и здоровьем (в том числе и психическим). Несколько поколений пережили эту трагедию, откуда и родился страх на генетическом уровне. Человек, даже не осознавая его, старается лишний раз не высовываться, не проявлять инициативу, желает остаться незамеченным.

Опыт ГУЛАГа оставил и след в русской культуре. Появился особый лагерный язык, фольклор, литература, музыка и даже песни. Сейчас жанр лагерных песен жеманно называется русский шансон».

Ну а есть ли в этом царстве мрака и беспросветности хоть кто-то в России, кого можно оценить однозначно положительно?

В главе «Как влияло на русский характер православие?» говорится об этих русских людях:

«Нельзя обойти молчанием русских старообрядцев. Они появились в результате раскола русской церкви в XVII веке, преследовались правительством и официальной церковью, предавались анафеме.

Это выработало у них особые черты характера, в основе которого лежали религиозные и нравственные принципы: аскетизм, высокий престиж труда, равенство при решении любых вопросов. В старообрядческих общинах накопились колоссальные капиталы, они владели фабриками и заводами. Благодаря им в России появилось текстильное дело. Главная же их заслуга: они доказали, что в России есть традиции предпринимательства, свой кодекс трудовой этики (усердие, осмотрительность, предприимчивость, верность и точность в деловых отношениях) и свой эталон хозяйственного рационализма (нестрогая прибыльность, благотворительность)».
http://flot2017.com/publication/_1430   (есть такой сайт)

Цитата: Динамо К от 23:33, 18 февраля, 2012Слушаю интервью с Говорухиным, становится жутковато... Это ненормальный человек ныне как выяснилось, для меня уж точно. Хам и неадекватный дурак. "Креативная интеллигенция вся в списке доверенных лиц Путина, остальные болото и говно.", "Все кто эти там в интернете- помойка, я правда не разбираюсь...я даже в телефоне ничего не понимаю." и в том же духе...

говорухиным - покой, дача, памперсы, манная каша с клубничным вареньем

Король Англии Генрих 8 в 16 веке запретил бить жен по ночам , чтобы их крики не мешали спать соседям.

Респект Генриху!   Дядя ПУ мей би аналогичный закон издаст.

"То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт. Клинический факт и в том, что, согласно теории психологии, любой человек оценивает окружающий мир и думает о нем ровно так, как он думает о себе и оценивает себя. Любой человек полагает, что окружающие такие же как он. Добрый видит вокруг добро, злой – зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!

А что видят они в России – агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может! "
http://zapravdu.ru/content/view/302/1/
млин впечатляет и торкает.

Цитата: Goga от 12:16, 23 февраля, 2012Добрый видит вокруг добро, злой – зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!

А что видят они в России – агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может! "
http://zapravdu.ru/content/view/302/1/
млин впечатляет и торкает.

Насколько помню поговорка русская звучит "По себе людей не судят")).

«Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!

Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками – «вот кто бомбил Японию!» А дальше – наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!»

То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт."

Статья яркий пример истерии и кургиняновщины))... В приведенной цитате рекомендую найти ссылки на «Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских»- они все приводят на эту статью))).
Образчик сетевой шизофрении и сборник ляпов политиков, неверных переводов и домыслов мелких политиков- ЧУШЬ.
Кого-то подобное " мля торкает". Гога, мне стыдно за вас, вы сетевой ребенок))), простите. Не хавайте все подряд в информационном поле, а говна вообще сторонитесь)).


Я не читал всю статью, но все понятно стало в самом начале...Там такие курьезы, мол америкосы написали что наша армия ударила в тыл Вермахту, но-
The back of the Wehrmacht - это "хребет Вермахта", а не "тыл". "Тыл" по-английски будет rear. Советская армия "не ударила в тыл Вермахту", т.е. не зашла ссзади (мол америкосы стояли во фронт немцам))), а несла основную функцию- сломала хребет)))

Точно, биомасса....

Цитата: Динамо К от 14:34, 24 февраля, 2012То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт."

К сожалению это так. Был у меня опыт общения с одним парнем с той стороны океана. При просмотре новостей он яростно ругался и клеймил Иран. Я молча открыл на ноуте карту расположения баз НАТО вокруг Ирана и спросил кто кому угрожает на самом деле. Такой ломки стереотипов и растерянности я не видел с тех пор как на моих глазах младшеклассник узнал, что деда Мороза нет. Осветив еще пару моментов я понял, что у человека полностью разрушилась картина мира и надо срочно отпаивать его пивом, а то до скорой недалеко. Грустно всё это. Радует, что не все там такие, а значит не все потеряно.

Есть хороший рассказ в тему, рекомендую - Русский, красный, человек опасный.
"Русский появился в нашем городе летом. Ну, вы знаете – про то, как их раздолбали войска Демократической Коалиции, как тех, кто остался, было решено рассеять – потому что, как решил Международный Трибунал по преступлениям России перед человечеством, за все время своего существования и эта страна и этот народ продемонстрировали, что они являются постоянной угрозой миру и свободе. Молодежь отправили в лагеря национальной переидентификации – в Африку, Австралию, на север Канады, а тех, кто постарше, распределили по разным странам. Самых опасных загнали на Аляску. А облученных и зараженных – кое-где пришлось шарахнуть по ним ядерными зарядами – эвтаназировали. Из соображений гуманности.
Так что теперь на месте России Территория ООН, у меня брат туда ездил полицейским по контракту, говорил, там прикольно. Люди со всего мира работают вахтовым методом – качают нефть, добывают всякие ископаемые из земли. Могильники там ядерных отходов – а чего, у них там радиация после демократизации высокая, так что правильно там отходы хранить, я считаю. Правда, кое-где партизаны остались, но их давят. Да и куда они против армии США, верно?
Ну, вот и попал к нам в город один русский. Наш город городом называть смешно, вообще-то, дыра дырой в штате Техас. Вырасту – умотаю отсюда. Тут ловить нечего. Вот в армию запишусь, и в Сибирь уеду – на партизан охотиться. Это круче, чем компьютерные игры.
А пока я работаю в автомастерской Дональда Хопса – старика Дона, если попроще. Ну и заходит ко мне перед ланчем Майк, мой брат, он помощником шерифа работает, и говорит – а у нас в городе тоже будет русский. Клёво, говорю. А что за тип?
Да, говорит Майк, не очень молодой, смурной какой-то, поселился в сарае у Мэгги Кинзи...

Ладно, стали работать. Английский у него был странный. Акцент – тут я быстро привык, но вот иногда обороты у него были – где он их только набрал? Даже британцы с Острова так не говорят. Я даже как-то не выдержал, спросил его, где он английский учил.
Он сказал, что по книжкам. Правда, как стал называть писателей – я и слышать про таких не слышал – Джек Лондон, Джон Стейнбек, Эрнест Хемингуэй. И при этом заявлял, что эти чуваки не с Острова, а наши.
Ну, я после работы сразу в нашу библиотеку бегом – спрашиваю у очкастой Джессики Хью – это кто такие? Джек Лондон, Джон Стейнбек, Эрнест Хемингуэй?
А она что-то там в своем компьютере посмотрела, и говорит, что – да, есть такие писатели, только их книг в библиотеке нет и в школе их не изучают, потому что книги эти Верховный Суд признал неполиткорректными и постановил изъять. И теперь их можно прочесть только в Библиотеке Конгресса. В спецхране. Если в спецхран есть допуск.
Ну, я говорю же – русские!"

Продолжение - http://lib.rus.ec/b/223679/read#t34

Цитата: Скорпион от 16:11, 24 февраля, 2012Есть хороший рассказ в тему, рекомендую - Русский, красный, человек опасный.

рассказик - типичный образчик петуховщины (но петухов хотя бы на писателя похож был)
а Хантингтон и Тойнби, понятное дело, вообще не для нас писаны
потом удивляются - а чего это все считают нашу страну первобытным уродом с озверелым населением
типа незаслуженно

есть годная статья у китти:

ЦитироватьЛично мне очевидно, что обыкновенный русский в принципе не может быть правым, поскольку принципы правого цивилизованного общества противоречат "русской экзистенции"... ну, если это можно назвать экзистенцией.
Те немногочисленные люди, кто действительно живет западными ценностями (не толерастией и европейским вырожденчеством, а идеями Форда, Рейгана, Форбса) - вы не русские, даже если идентифицируете себя так. Вы - нерусь, и это, пожалуй, комплимент. Если хотите - изложите свои взгляды группе обычных русских, они подтвердят мой диагноз.

(http://h0la-kitty.livejournal.com/74787.html)

Цитата: Динамо К от 14:34, 24 февраля, 2012«Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!

Мальчики когда ловят маньяка или бандита то правоохранители часто просят его взять на себя несколько нераскрытых висяков. Мол какая тебе, душегубцу, разница получить вышак за пять трупов или за десять? Советский режим пролил столько крови своих граждан что считать убитых  граждан других государств уже не интересно. Поэтому можно брать на себя все . Хиросиму и Нагасаки мы бомбили. И Токио напалмом сожгли. И Перл Харбор мы разбомбили. А озверевшие от этого американцы не рискнув напасть на СССР захватили мирную Японию. И вообще верните наш остров Хоккайдо. Тут у молодых японцев случится не просто разрыв шаблона а потеря невинности в извращенной форме.     

Цитата: Asta Gomes от 19:22, 24 февраля, 2012Советский режим пролил столько крови своих граждан

Вы опять на ночь Солженицина читали?   

Мне очень понравился ролик.
Вопрос - у кого "взяли" идею?
Откровения девушки про её первый раз

Гыыы, случайно нашел продолжение ролика.
ps смотреть до конца.
Я голосую за!

Цитата: Капаец от 21:11, 24 февраля, 2012Мне очень понравился ролик. Вопрос - у кого "взяли" идею?

Комментарий из ЖЖ Парфенова:

ЦитироватьОт такого - и аборт?!
Не могу не поделиться феерическим роликом для голосующих впервые!
Здесь все прекрасно: кабинет гинеколога как место действия, розовые тона в одежде героев, музыка а ля "Эммануэль" при появлении главного героя, обыгрываете понятия "первый раз" (впрочем, продолжение "только по любви" - ненамного хуже), галочка в бюллетене как сердечко. Почему только у девушки Путин - обложка "Тайм" (человек года-2007, заголовок "Царь новой России")? А в финале - и вовсе фото 2000 года, если не 1999.
Тогда уж - "Как в первый раз!".
Или даже: "Россия, голосуй по залету!"
http://parfenov-l.livejournal.com/42967.html

Цитата: Капаец от 21:54, 24 февраля, 2012Гыыы, случайно нашел продолжение ролика. ps смотреть до конца.

Добротный стёб. Другое дело, что ситуация с Хаматовой очень не однозначна и судить её не нам, имхо.

Цитата: Динамо К от 14:34, 24 февраля, 2012"По себе людей не судят")).

Это новодел. Мы тоже меняемся, приспосабливаемся к условиям.

Цитата: Ismail от 17:58, 24 февраля, 2012(http://h0la-kitty.livejournal.com/74787.html)

"При этом русский при малейшей возможности перебежит жить в США и будет пользоваться благами."
"Вы - нерусь, и это, пожалуй, комплимент."
Вот собственно и все сказано, типичные грабли неруся.

Цитата: 212-й от 22:29, 24 февраля, 2012Добротный стёб. Другое дело, что ситуация с Хаматовой очень не однозначна и судить её не нам, имхо.

Судить? За то, что человек открыто высказал свою позицию?... О да, это так по либеральному- даешь свободу слова! (но только рукопожатным людям)...   

Цитата: RuSo от 11:25, 25 февраля, 2012Судить? За то, что человек открыто высказал свою позицию?.

Чем отличается Хаматова от других людей? Например с прошлогоднего митинга?

Цитата: RuSo от 11:25, 25 февраля, 2012Судить? За то, что человек открыто высказал свою позицию?... О да, это так по либеральному- даешь свободу слова! (но только рукопожатным людям)...   

Вы видимо не в этой стране живете, или не в курсе что происходит, находясь в своем замкнутом пространстве ...

Возникает масса вопросов...

Табаков еще недавно открыто критиковал Путина, артистов театра подбадривал на митинге оппозиции, а тут раз!- "он нам финансово помог"..."не дал театру умереть" и пр. и пр. И получается что, да- Путин молодчина!..Появляются ролики с нарезками, не цельные, а нарезанные ролики с разных камер.

Есть такие мнения:
"В СМИ появилась информация о том, что актриса Чулпан Хаматова в агитационном ролике в поддержку Путина снялась не по собственной воле. Есть данные, что ее заставили сняться под угрозой прекратить финансирование благотворительного фонда «Подари жизнь», основателем которого она и является.

«Нам всем велели молчать, – сказал источник в фонде изданию Газета.Ru на условиях анонимности. – Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники».

Причем действия авторов ролика он сравнил с «требованиями террористов». Сообщается, что сама актриса не дает комментариев по этому вопросу.

«Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. Это мое счастье, что меня вот так не согнули», – добавил аноним.

Видеоролик с участием Чулпан Хаматовой появился в сети 14 февраля. Актриса говорила, что Владимир Путин «всегда выполняет обещания, данные фонду «Подари Жизнь», и она будет голосовать за Путина»


Светлана Сорокина, журналист
Один из очевидцев съемочного процесса рассказывал, как ТВ-начальник все время приговаривал: "Искренне, Чулпан, еще искреннее, с чувством!" А сегодня — День защиты детей, больных раком. Их много, и им помогает Хаматова, и спасибо ей большое-большое.

Это тоже Хаматова:http://vitki.org/2012/02/19/%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D0%BD-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/
Настоящая Чулпан Хаматова против Путина
"Как жить «надо» - в этой стране жить «не можно»!"

Сравнивая ролики, ее становится жаль, но она молодец и делает большое дело...Чем больше таких людей, тем меньше путиных и времени у Путина...
Вообще, в такой богатой стране, собирать деньги на лечение детей... Станет ли стыдно обьекту рекламы?

Динамыч, ну и что?  Любому "публичному" человеку приходится чем то жертвовать, всегда. Это называется компромисс. Вставать в позу "непримеримого"? ХЗ. Беломор-каналом до сих пор пользуемся, может закопаем его? строили то зэки
И в чем криминал того что её спросили про "тезисы" выступления? Было публичное действо, рассчитанное на определенный результат, результат состоялся. Ну не знаю, если на детском утреннике кто то выступит о пользе презервативов и контрацептивов.......

Не поняла, Путин ее фонду помогал? Если да, то поддержи Путина.  Если не помогал, то пошли его, все равно ты ничего не теряешь. А вот если Путин тебе помогал, а ты "презлым за предобрейшее" платишь то Данте таких в первый круг своего ада селил .

Цитата: RuSo от 11:25, 25 февраля, 2012Судить? За то, что человек открыто высказал свою позицию?... О да, это так по либеральному- даешь свободу слова! (но только рукопожатным людям)... 

Иногда нужно всё-таки читать/смотреть/думать, прежде чем говорить.

Цитата: Asta Gomes от 17:49, 25 февраля, 2012
Не поняла, Путин ее фонду помогал? Если да, то поддержи Путина.  Если не помогал, то пошли его

Думаю, он просто не мешал. А если послать, то помешать сможет довольно эффективно.

Цитата: Goga от 17:12, 25 февраля, 2012Динамыч, ну и что?  Любому "публичному" человеку приходится чем то жертвовать, всегда. Это называется компромисс. Вставать в позу "непримеримого"? ХЗ. Беломор-каналом до сих пор пользуемся, может закопаем его? строили то зэки
И в чем криминал того что её спросили про "тезисы" выступления? Было публичное действо, рассчитанное на определенный результат, результат состоялся. Ну не знаю, если на детском утреннике кто то выступит о пользе презервативов и контрацептивов..... ..

Нет, просто это как с Табаковым- "Нам (театру) наконец дали денег! Потому голосую!". Мы все забываем о роли государства и президента в таких вещах, как помощь больным детям. Мы даже не знаем, если у премьера, правительства, президента обязанности, помимо обещаний...

Цитата: Арчи от 21:05, 25 февраля, 2012Думаю, он просто не мешал. А если послать, то помешать сможет довольно эффективно.

Мешать собирать деньги на лечение больных детей? Путин-- Бармалей,
Ганибал Лекктер . Склоняюсь к мысли что карательная психиатрия применявшаяся в СССР к диссидентам не такое уж зло. Многим нынешним оппозиционерам-- параноикам она бы не помешала.