Цитата: Vad от 19:12, 05 декабря, 2006
Логика, прям как женская...  "Граждане, он меня сукой обозвал !!!"   

Обидно за страну, а что делать? Коммунисты же и развалили, других то у
власти не было ни в России ни в "ближнем зарубежье".
Но застревать в этой обиде тоже плохо. Обратно уже не отыграешь,
а учится нужно на ошибках.

Кстати, такой парадокс: многие, кто сильно горюет о развале СССР
в одно мгновение стали махровыми националистами. Граждан ближнего
зарубежья да и граждан России из других регионов ненавидят больше
чем дальних иностранцев. Ну и чего тогда о СССР горевать, там же
"чурок" было намного больше ?! 
Получили что хотели. Будете дальше ненавидеть - получите Россию
в пределах Московской области. 

Если б речь шла только о России и Московской области... Бери ширше..

ЦитироватьЭто переход на личности или попытка оскорбить?

Попытка разобраться ,почему смысл сказанного ты упорно ищещь там,где его нет.

ЦитироватьУгу, мы все такие глупые и ничего не понимаем.
Что касается ссылочки, так там Сталкер пытается с помощью словесных выкурутасов отделить русский
фашизм (национализм) от немецкого. И продвигает мысль, что Немецкий фашизм это конечно плохо
(потому, что все это признают и занимать противоположную точку зрения самоубийственно), а вот
русский национализм - это хорошо и полезно. 
Хотя фактически по идеологии мы находимся в схожих условиях с Германией в 30-х годах,
когда идея реванша после поражения в первой мировой и националистические идеи на
которых строилась сама идея реванша были очень популярны.

В Росии после развала СССР также популярна идея реванша, вот и подымают голову националисты.
Но для этого им прежде всего нужно открестится от фашизма и обелить свои идеи.

Как буд то передовицу  газеты "Правда" прочитал. Сам по себе национализм ничего предосудительного в себе не несет,если ,конечно, не извращать его истинного смысла,как сделал Гитлер и компания и как пытаешься сделать ты. Тебе это уже несколько раз обьясняли. Судя по высказываниям ,то ты очень приблизительно подозреваешь о ситуации в Германии 30-х годов.Потому непонятно ,что с чем ты сравниваешь.

Цитата: LXX от 09:24, 06 декабря, 2006
...
Как буд то передовицу  газеты "Правда" прочитал. Сам по себе национализм ничего предосудительного в себе не несет,если ,конечно, не извращать его истинного смысла,как сделал Гитлер и компания и как пытаешься сделать ты. Тебе это уже несколько раз обьясняли. Судя по высказываниям ,то ты очень приблизительно подозреваешь о ситуации в Германии 30-х годов.Потому непонятно ,что с чем ты сравниваешь.

Сам себе национализм не несет в себе ничего предосудительного, если занимается только проблемами
своей национальности или своей этнической группы.
Как пример - казаки. Они занимаются своими проблемами, улучшением своей жизни, восстановлением
своей культуры и традиций, защитой своих интересов. Какие к ним вопросы ? Никаких !

Но когда националисты занимаются исключительно пропагандой ненависти к другим народам,
то "родинка превращается в злокачественную опухоль".

Агитировал бы Сталкер за русскую культуру, возрождение русских традиций, поддержку
правовую и финансовую русской диаспоре - данивапрос ! Можно было бы это дело поддержать.

Но что мы имеем ? Какие мысли пропагандируются? 


По поводу Германии... Хорошо бы услышать и другую точку зрения.

Ненависть к другим народам никто не прививает, просто обращается внимание на СКЛОННОСТЬ некоторых народов к разбою и воровству, и о том что неплохо бы "в консерватории кое что подправить". А также странная "суверенность" некоторых диаспор по отношению к ЗАКОНАМ нашей страны, так же как и наглое поведение "довольно значительной ( ) части представителей этих народов по всей многострадальной россии.

http://research.sputtv.com/_media/960fc2b2f617c9b1f9c7897c843ec8c4.jpg
Запрещ?нные музыкальные группы в СССР

Цитата: Скорпион от 21:08, 06 декабря, 2006
http://research.sputtv.com/_media/960fc2b2f617c9b1f9c7897c843ec8c4.jpg
Запрещ?нные музыкальные группы в СССР

Я в 1987-м видел этот список - уже тогда смеялись над его убогостью. 

Цитата: 212-й от 22:08, 06 декабря, 2006
Я в 1987-м видел этот список - уже тогда смеялись над его убогостью. 

да Оззи Осборн мракобес )) Хулио Иглесиас - неонацист ))

Цитата: Jesus от 22:10, 06 декабря, 2006
да Оззи Осборн мракобес )) Хулио Иглесиас - неонацист ))

Ну, насчет Оззи я, с натяжкой, но еще могу согласиться.  Но вот насчет Марка Болана и его 10сс - просто ржач! 

l Прошедший в Екатеринбурге съезд "Единой России" продолжил претензии "медведей" на роль "направляющей и руководящей" и был выдержан в стилистике брежневских съездов КПСС, отмечают эксперты СБД. Между тем, под содержанием принятых съездом решений могли бы с удовольствием подписаться самые отъявленные либерал-монетаристы из СПС и их кураторы из "вашингтонского обкома". Хотя в ходе съезда и звучали ? наиболее ярко в выступлении Юрия Лужкова ? требования использовать Стабфонд в инвестиционном режиме, победила линия на тотальное повышение цен и тарифов, что наряду со вступлением в ВТО разгонит инфляцию в стране, будет способствовать дальнейшему вымиранию населения, а также свертыванию реального сектора экономики. В этих условиях провозглашенная (но так и не принятая) десятилетняя программа экономического развития выглядит откровенной бутафорией, а "увеличение средней зарплаты до 25 тысяч рублей в месяц" будет спокойно сожрано инфляцией и не приведет к увеличению реальных доходов и повышению уровня жизни населения?

      l Саммит НАТО в Риге продемонстрировал вс? большую неспособность США руководить этим конгломератом, хотя ряд символических моментов ? закрепление на территории бывшего СССР и распространение действий альянса вплоть до Новой Зеландии и Австралии ? были вполне адекватными и направленными на создание соответствующего впечатления в Пекине. Тем самым США подтвердили свое желание охватить КНР очередным "кольцом анаконды", но этот сценарий не выглядит осуществимым ни технически, ни политически на фоне падения доллара и очевидной утраты Вашингтоном контроля не только над Южной Азией, но и над Южной Америкой, такие оценки содержатся в документе, поступившем из Лондона?

      l Падение доллара до рекордно низкого уровня 1,33 за евро, а также заметный прогресс в формировании "единой азиатской валюты" ACU, произошедший на саммите АТЭС в Ханое, свидетельствуют о стремлении американского финансового истеблишмента не только "уронить доллар" до окончания президентских полномочий Дж.Буша-младшего, но и сформировать "мультивалютную" глобальную систему как минимум с тремя эмиссионными центрами: в США, ЕС и Юго-Восточной Азии. При этом совершенно неоправданной выглядит пассивная позиция России, которая из-за сервильной по отношению к доллару политики ЦБ и Минфина даже не пытается поставить перед мировыми финансовыми центрами вопрос о создании "рублевой зоны влияния" и, соответственно, собственного эмиссионного центра ?

      l Победа Уго Чавеса на президентских выборах в Венесуэле над кандидатом "объединенной оппозиции" Мануэлем Росалесом может служить примером того, что в современных условиях даже небольшая и не слишком сильная в военном отношении страна может проводить независимый по отношению к США политический и экономический курс, отмечают источники в околоправительственных кругах. Ни закупки российских вооружений, ни помощь беднякам США, ни создание "прокитайского" плацдарма в Латинской Америке, ни присутствие "венесуэльского фактора" в ходе американских выборов (электронные системы для голосования) не привели к устранению Уго Чавеса с венесуэльской и международной политической арены, продемонстрировав реальную многополярность мира "после 11 сентября". Особого внимания со стороны российской "властной вертикали" заслуживают позитивные последствия перехода на левосоциалистический курс, позволяющий в полной мере использовать преимущества "советского наследства"?

      l Отставки министров иностранных и внутренних дел Украины являются прологом к очередному "переделу власти и газа" в Киеве и, не исключено, к усилению поворота американских демократов против Кремля на украинском плацдарме, такая информация поступила из столицы "нэзалэжной". Здесь ожидают резкого обострения внутриполитической борьбы и восстановления "оранжевого блока" Тимошенко ? Ющенко с выдвижением на первый план бывшей "газовой принцессы". Той же цели служит возгонка темы "голодомора" как "геноцида украинского народа москалями" и озвученное Ющенко как цель вступление Украины в НАТО?

      l Заявления Чубайса относительно того, что убийство Политковской, отравление Литвиненко и Гайдара ? звенья одной цепи, показывают, даже помимо желания самого главы РАО "ЕЭС России", его полную "отстроенность" от путинской "властной вертикали" и готовность "повторить сценарий 1996 года" с отставкой перед президентскими выборами тогдашних "силовиков" в лице А.Коржакова и О.Сосковца, передают из Копенгагена?

      l Результаты выборов в законодательное собрание Пермского края, где, согласно предварительным данным, "Единая Россия" получила 34,53% голосов, СПС ? 16,34%, ЛДПР ? 13,79%, Российская партия пенсионеров ("Справедливая Россия") ? 11,67% и КПРФ ? 8,59%, отмечают одновременно значительный рост и сильную дезориентированность "протестного" электората, который, по словам одного из ведущих политтехнологов СПС, "по-прежнему ведется на кусок колбасы". Подобный расклад избирательных предпочтений в одном из наиболее экономически развитых регионов России вряд ли будет повторен в ходе очередного "единого политдня", намеченного на март 2007 года, отмечается в аналитической записке, текст которой был передан нам инсайдерскими источниками?

Агентурные донесения Службы Безопасности ?День? 

Блин, форум меняется...и не в лучшую сторону, с одной стороны чмоки...пуки...смайлы..."йоу" и etc., с другой многостраничное сдирание чужой мысли и копирование в этот форум  Блин, неужели трудно выразить собственные мысли. Зачем пытаться делать из форума информационный портал??? псевдожурналистика какая-то   

Благо хоть у власти у нас человек разумно мыслящий:

Президент напомнил об экстремизме
Владимир Путин призвал политические партии разъяснить людям опасность экстремизма

На встречу с президентом в среду пригласили представителей одиннадцати политических партий, в том числе не представленных в Госдуме. Главной темой обсуждения стала проблема экстремизма во всех его проявлениях. Президент призвал партии проявить ответственность в ходе предвыборных кампаний и разъяснять опасность экстремизма в регионах. Лидер ?Единой России? сразу предложил увеличить санкции за проявления экстремизма до 4-х лет тюремного срока.

?Действующее избирательное законодательство содержит серьезные правовые барьеры, позволяющие пресекать участие в выборах экстремистских объединений. Этому способствует и обновленное законодательство о политических партиях, предусматривающее их идеологическую и финансовую прозрачность?, - отметил Владимир Путин.

......

?Все, кто проповедует расовую, национальную или религиозную вражду, должны знать, что их взглядам будет дан адекватный отпор?, - заявил президент. Он также заметил, что в законе о противодействии экстремизму необходимо добиваться абсолютной точности формулировок, а наказание должно стать неотвратимым. По мнению президента, необходимо активно пропагандировать и разъяснять опасность экстремизма как для государства и общества в целом, так и для каждого отдельного человека.

?

Цитата: Dusya от 08:37, 07 декабря, 2006
Блин, форум меняется...и не в лучшую сторону, с одной стороны чмоки...пуки...смайлы..."йоу" и etc., с другой многостраничное сдирание чужой мысли и копирование в этот форум  Блин, неужели трудно выразить собственные мысли. Зачем пытаться делать из форума информационный портал??? псевдожурналистика какая-то   

Дуся, ну что тебе возразить? Сказать, что форум просто трепа для , но для того, чтобы люди почерпнули какие-то мысли, пускай и кем-то другим собранным в кучу? А если ты цитируешь, это хорошо или противоречит твоему пониманию изложения собственных мыслей?

Чмоки пуки смайлы  Пацтулом! 

Кстати, Dusya, что вы имеете изложить собственного или хотя бы сообщить чужого, что касается тематики данного форума, т. е. политики?

Цитата: Космас от 11:18, 07 декабря, 2006
Кстати, Dusya, что вы имеете изложить собственного или хотя бы сообщить чужого, что касается тематики данного форума, т. е. политики?

мне неинтересно спорить там, где большая часть постов в ветке - в чистом виде содранные чужие мысли. Такого оппонента начинаешь крутить на выражение собственных, как правило, ничего вразумительного не слышишь

Цитата: Dusya от 19:07, 07 декабря, 2006
мне неинтересно спорить там, где большая часть постов в ветке - в чистом виде содранные чужие мысли. Такого оппонента начинаешь крутить на выражение собственных, как правило, ничего вразумительного не слышишь

Т. е. пууук 

Кстати, Dusya, это не содранные мысли, а информация, новости, пища для размышлений.

Цитата: Космас от 21:33, 07 декабря, 2006
Кстати, Dusya, это не содранные мысли, а информация, новости, пища для размышлений.

Космас, в чем проблема-то, давай информацию....своими словами, или лишь выжимки, а к ним СВОИ собственные комментарии. Никак?!
А то получается: я научился копировать с информационных порталов, оказываю вам услугу, выкладываю сюда, читайте, не подавитесь
Я ж и говорю, псевдожурналистика какая-то, своровал статью, своего ничего не добавил, а скопом вывалил на голову посетителям ветки Смотрите, мол, какой я умный, пищу вам ношу.....да не ту...информационную

Цитата: Космас от 21:33, 07 декабря, 2006
Т. е. пууук 

рада, что ты повеселился....чем бы дитя не тешилось...

Цитата: Dusya от 21:39, 07 декабря, 2006
Космас, в чем проблема-то, давай информацию....своими словами, или лишь выжимки, а к ним СВОИ собственные комментарии. Никак?!
А то получается: я научился копировать с информационных порталов, оказываю вам услугу, выкладываю сюда, читайте, не подавитесь
Я ж и говорю, псевдожурналистика какая-то, своровал статью, своего ничего не добавил, а скопом вывалил на голову посетителям ветки Смотрите, мол, какой я умный, пищу вам ношу.....да не ту...информационную :kult:рада, что ты повеселился....чем бы дитя не тешилось...

Спасибо, дорогуша 

И, кстати, может все такие есть собственные мысли, хотя бы по поводу сворованной информации. Ты ее прочитала, мысли какие нибудь еще появились, кроме того, что тебе не нравится скопированный текст - хорошо, прокомментируй своими собственными соображениями.

Цитата: Dusya от 08:37, 07 декабря, 2006
Блин, форум меняется...и не в лучшую сторону, с одной стороны чмоки...пуки...смайлы..."йоу" и etc., с другой многостраничное сдирание чужой мысли и копирование в этот форум  Блин, неужели трудно выразить собственные мысли. Зачем пытаться делать из форума информационный портал??? псевдожурналистика какая-то   

Если есть "собственная"- выражай. Никто ж не возражает.

Цитата: LXX от 09:13, 08 декабря, 2006
Если есть "собственная"- выражай. Никто ж не возражает.

с кем спорить-то? с газетными статьями, написанными НЕ авторами постов в этой ветке? т.е. с ветряными мельницами?

Полностью согласен с Дусей - просто ссылку без собственной позиции нужно давать только в ответ на чью то просьбу. Это просто правила "хорошего тона", примерно так же как МППСС начинаются со слов - "правила хорошей навигационной практики", ну или близко к этому - давно учил, уже за точность не ручаюсь.

Цитата: Dusya от 22:33, 08 декабря, 2006
с кем спорить-то? с газетными статьями, написанными НЕ авторами постов в этой ветке? т.е. с ветряными мельницами?

СПОРИТЬ

      1. Вести спор (1). // разг. Заключать, держать пари.
      2. Отстаивать свое право на владение чем-л.
      3. Вести борьбу с чем-л., сопротивляться чему-л.
      4. перен. разг. Не уступать кому-л., чему-л. в каких-л. качествах, свойствах; соперничать.
   
ДИСКУТИРОВАТЬ

      1. Вести дискуссию, обсуждать какую-л. проблему.

Так вот поспорить можно где в другом месте,на ящик водки или чего еще,а здесь все же дискуссия уместнее.

Цитата: LXX от 01:22, 09 декабря, 2006
   
СПОРИТЬ

      1. Вести спор (1). // разг. Заключать, держать пари.
      2. Отстаивать свое право на владение чем-л.
      3. Вести борьбу с чем-л., сопротивляться чему-л.
      4. перен. разг. Не уступать кому-л., чему-л. в каких-л. качествах, свойствах; соперничать.
   
ДИСКУТИРОВАТЬ

      1. Вести дискуссию, обсуждать какую-л. проблему.

Так вот поспорить можно где в другом месте,на ящик водки или чего еще,а здесь все же дискуссия уместнее.

Вести дисскуссию газетными вырезками ?

Цитата: LXX от 01:22, 09 декабря, 2006
   
СПОРИТЬ

      1. Вести спор (1). // разг. Заключать, держать пари.
      2. Отстаивать свое право на владение чем-л.
      3. Вести борьбу с чем-л., сопротивляться чему-л.
      4. перен. разг. Не уступать кому-л., чему-л. в каких-л. качествах, свойствах; соперничать.
   
ДИСКУТИРОВАТЬ

      1. Вести дискуссию, обсуждать какую-л. проблему.

Так вот поспорить можно где в другом месте,на ящик водки или чего еще,а здесь все же дискуссия уместнее.

LXX, к твоему сведению спор - фаза дискуссии

Цитата: Goga от 23:05, 08 декабря, 2006
Полностью согласен с Дусей - просто ссылку без собственной позиции нужно давать только в ответ на чью то просьбу. Это просто правила "хорошего тона", примерно так же как МППСС начинаются со слов - "правила хорошей навигационной практики", ну или близко к этому - давно учил, уже за точность не ручаюсь.

"хорошая морская практика" там говорится.

Цитата: Vad от 01:34, 09 декабря, 2006
Вести дисскуссию газетными вырезками ?

Нееет, "чужими мыслями" ! 

Цитата: Dusya от 07:06, 09 декабря, 2006
LXX, к твоему сведению спор - фаза дискуссии

Интересно ,из скольки "фаз" состоит твоя дискуссия? Огласи.