Разное

[MVG]

Так они вроде не на территории РФ против

И что? Вы можете привести пример способа ведения наступательной войны при помощи с-400? На какой бы территории они ни стояли, они предназначены для того, чтобы эту территорию не могли бомбить, то есть, чтобы ракетно-бомбовый путь распространения "демократии" был не возможен в принципе.

[VRKYS]

А на нас никто и не нападает.  Как тогда решать мировые вопросы: на своей территории с оборонительным ракетным комплексом или на чужой?

[MVG]

А на нас никто и не нападает. 

Замечательно. Думаю, что наличие С-400 и тому подобных комплексов вооружения играет в этом далеко не последнюю роль.

Как тогда решать мировые вопросы: на своей территории с оборонительным ракетным комплексом или на чужой?

На своей - не давать нападать на нас, на чужой - по просьбе законного правительства не давать нападать на них любителям подемократизировать при помощи ракет и авиабомб. То есть, без всяких "или".

[VRKYS]

Замечательно. Думаю, что наличие С-400 и тому подобных комплексов вооружения играет в этом далеко не последнюю роль.

Думаю, западные вложения, инвестиции и бизнес в этом вопросе больший гарант, чем бонбы с ракетами.

На своей - не давать нападать на нас, на чужой - по просьбе законного правительства не давать нападать на них любителям подемократизировать при помощи ракет и авиабомб. То есть, без всяких "или".

Да, торгуем оружием во всю...https://ria.ru/analytics/20101103/292142895.html

[Denny-boy]

Думаю, западные вложения, инвестиции и бизнес в этом вопросе больший гарант, чем бонбы с ракетами.Да, торгуем оружием во всю...https://ria.ru/analytics/20101103/292142895.html

Расскажите об этом югославам, ливанцам и кубинцам.

[VRKYS]

Расскажите об этом югославам, ливанцам и кубинцам.

И Северокорейцам особенно!
ЗЫ Про африканские тумба-юмба государства типа Конго вообще молчу. Туда только оружие отправлять, чтобы князьки и сочувствующие побыстрее территорию друг от друга освободили в страстном порыве. Единственное - вывезти оттуда нормальное мирное население.

[VRKYS]

Если не поняли намека: какова доля западных компаний в российском бизнесе, сколько зарубежных компаний тут работают? Умные люди понимают, что лучше работать совместно, чем воевать.

[Denny-boy]

Если совместная работа на равных правах, то да.

[Datsun]

Если совместная работа на равных правах, то да.

Как вы умно заметили. В рыбодобывающих это особнно видно. Какие умные законы для поддержки своих россиян россиянское правительство применяет. Хоть бы в намибию на стажировку сбездили для поучиться

[VRKYS]

Оно поддерживает свои интересы, но "слишком далеки от народа" (с)

[MVG]

Да, торгуем оружием во всю...https://ria.ru/analytics/20101103/292142895.html

Какой ужас! Мы торгуем оружием! ить нихто другой в мире так не делает! 

[VRKYS]

Я тут думаю, что думаю. Торговля оружием, это тяжелая статья уголовного кодекса практически в любой стране. Вы не в курсе?

[MVG]

Я тут думаю, что думаю. Торговля оружием, это тяжелая статья уголовного кодекса практически в любой стране. Вы не в курсе?

Буду весьма благодарен Вам, ежели Вы, в подтверждение своих слов укажете мне ссылку на пункт законодательства любой страны, где преступлением считается официальная торговля оружием коммерческими или государственными структурами 

[VRKYS]

Воооот. Видите. Структуры. Вам торговать нельзя, мне - нельзя, но будь вы "структурой", все тут же меняется волшебным образом. Не знаете, почему так?.. 

[MVG]

Вам торговать нельзя, мне - нельзя, но будь вы "структурой", все тут же меняется волшебным образом. Не знаете, почему так?..

Желаете перевести нитку беседы в плоскость того, чем отличаются возможности государства от возможностей рядового гражданина?

И, как я понимаю, ссылки в ответ на мою просьбу, не будет? 

[VRKYS]

Вы предлагаете дать ссылку на свое собственное умозаключение?!

[MVG]

Вы предлагаете дать ссылку на свое собственное умозаключение?!

Прошу прощения, я не знал, что слова о тяжкой статье укоговного кодекса, это всего лишь Ваше умозаключение....

Торговля оружием, это тяжелая статья уголовного кодекса практически в любой стране.

А беседовали мы с Вами до этого Вашего сообщения о государстве и Вы упомянули про торговлю оружием, которое ведёт не индивидуальная личность, а государство.

но, разумеется, коли про Уголовный Кодекс в практически любой стране было всего лишь Вашим умозаключением, то я понимаю, что Вы не в силах дать мне ссылку на него 

[VRKYS]

И что, что мы говорили о государстве? Мы "до этого" много о чем говорили. Я не утверждал, что структуры не могут торговать оружием. Если я это утверждал, ткните носом, не стесняйтесь. Я лишь хотел провести сравнение между тем, что "неструктурированный" гражданин или любое лицо или группа вне структуры не могут этого делать по закону, а вот "структуры" (о чем вы и напомнили, за что вам спасибо) это делают вполне легально. Вот и все. А теперь я повторю свой вопрос. Не знаете, почему так?..

[MVG]

И что, что мы говорили о государстве?

А Вы хотели бы увести тему в оф-топ, рассуждений про разницу между личностью и государством?

[MVG]

А теперь я повторю свой вопрос. Не знаете, почему так?..

На этот вопрос в данной теме я отвечать не стану, ибо это будет продолжением оф-топа

[VRKYS]

А Вы хотели бы увести тему в оф-топ, рассуждений про разницу между личностью и государством?

Нет, не хотел.

[MVG]

Журнал "Time" проводит опрос, кого люди считают персонами 2016 года. Я зашёл, проголосовал, и, что интересно, мои взгляды очень часто совпадали с мнением абсолютного большинства из принявших участие в опросе. А в итоге, мой процент совпадений с мнением других людей составил 77%.

Кому интересно, можете зайти и проголосовать тоже: http://time.com/4570237/person-of-the-year-poll-2016/ Ведь что самое интересное в данном случае? А самое интересное то, что в опросе принимают участие жители разных стран мира, то есть, это в некоторой степени - способ выявить общемировые тенденции и отношение людей к процессам, происходящим в мире.

ЗЫ. А ещё, что интересно, оказывается там есть такая маленькая жёлтенькая ссылочка на "полный список с результатами голосования". Таки забавно, насколько эти "результаты" отличаются от того, что видишь в процессе опроса. Но, в общем-то, эти конечные "результаты" лично мне не так интересны, гораздо интереснее то, как люди голосуют. А кого там на обложку журнала поместят, мне безразлично.

[VRKYS]

А самое интересное то, что в опросе принимают участие жители разных стран мира, то есть, это в некоторой степени - способ выявить общемировые тенденции и отношение людей к процессам, происходящим в мире.

В некоторой степени это показывает "тенденции" только среди тех, кто голосовал, т.е. участвовал в опросе. Ваш Кэп!   

[MVG]

Ваш Кэп!

Благодарю Вас, Кэп, за то, что подтвердили мои же слова:

это в некоторой степени - способ выявить общемировые тенденции и отношение людей к процессам, происходящим в мире.

[-1Кельвин]

63%  Таких как я, на Земле больше половины! 
зы многих из кандидатов не знаю от слова совсем