Антирусский фашизм

Автор Сталкер707, 12:13, 12 января, 2006

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vad

#2250
Цитата: Dorothy от 18:59, 07 декабря, 2006
Ну с твоей точкой зрения ты уже всех давно познакомил...Все у тебя виноваты сами.Девушку сигаретой прижгли,ты сразу сделал вывод, что она проститутка из кабака.
Насчет девушки мы знаем только вольный пересказ слов "джигита". Для поднятия собственной
значимости он мог еще и не такое придумать. Я ни кого не защищаю, и не обвиняю, а говорю,
что это не факт, а слова.

Цитировать
Кавказцы к блондинкам пристают,так по-твоему это блондинки виноваты, реальность не воспринимают адекватно.
Видел я самолично, таких блондинок на пляже. Сначала не отвергают "горячих парней", а по привычке
даже заигрывают с ними, а потом пытаются от них отвязаться когда у тех уже и кровь закипела и
слюна капает. Вот и получаются разные нехорошие истории. Кавказцы конечно виноваты в этом случае
и получают свое заслуженно, если получают. А блондинки получают свое... :degen

Не хотите неприятностей - не ищите приключений на пятую точку.

Цитировать
А все несогласные с твоим мнением чохом оъявляются сумасшедшими психами, одержимыми пальбой из пистолетов и пущенными под откос составами. Странная, однако, точка зрения...
Кстати насчет психов... Тут передачку посмотрел про бойцовых собак, так вот там была мысль,
что бойцовых собак, кроме профессиональных кинологов, заводят еще и люди с различными страхами
и люди сильно неудовлетворенные своим социальным статусом.
Я подумал, что это же можно отнести и к ношению оружия.

Так вот, если господин Сталкер носит оружие именно по причине неудовлетворенности социальным
статусом (т.е. хочет казаться солиднее и важнее), то я в этом случае забираю свои слова про
психические отклонения обратно и естественно извиняюсь за доставленные неудобства.


А вот если по этой же причине он ненавидит кавказцев и считает их виновниками своего
положения, то это уже его собственные проблемы и не нужно перекладывать на других.

Цитировать
Значит проститутка?А что?Давай жги е?!Нечего было в кабак идти...Блондинка? Так е?!Сама виновата!Нечего перед горячими ребятами светлыми волосами трясти.
И кстати, под блондинками имелись ввиду действительно славянские девушки со светлыми волосами, а не те "блондинки", которых имеешь ввиду ты. Потому что "блондинкой" вполне может быть и плешивый мужик :degen
Плешивый мужик может быть, по мнению женщин: "козлом", "животным" и другим чудовищем,
но уж ни как не "блондинкой".  :degsmile
Удача терпелива...

RuSo

Цитата: Vad от 01:20, 08 декабря, 2006
Кстати насчет психов... Тут передачку посмотрел про бойцовых собак, так вот там была мысль,
что бойцовых собак, кроме профессиональных кинологов, заводят еще и люди с различными страхами
и люди сильно неудовлетворенные своим социальным статусом.
Я подумал, что это же можно отнести и к ношению оружия.
А зачем их заводят профессиональные кинологи там не сказали?  :degsmile
ИМХО, очереднйо психологический опус, Вад от тебя...  причем тут собаки и оружие? Я допустим собак не люблю, а оружие люблю причем тут мой соц. статус?  :smoke:
Боже, покарай Америку... :god:

Dusya

Цитата: RuSo от 01:51, 08 декабря, 2006
А зачем их заводят профессиональные кинологи там не сказали?  :degsmile
ИМХО, очереднйо психологический опус, Вад от тебя...  причем тут собаки и оружие? Я допустим собак не люблю, а оружие люблю причем тут мой соц. статус?  :smoke:
для комплексующих...кто любит собак, заводит, не любит...покупает пушку...и это не любит...заводит себе блондинку (не путать с плешивым мужиком :moral) :degen :degen
Русо, подсказываю: аналогия

LXX

Цитата: Dusya от 19:14, 07 декабря, 2006
Цитата: LXX от Декабрь 07, 2006, 08:56
а вот подымаемся "медленно",но к уровню 80 ых годов.

вот это ваше утверждение я и просила подтвердить фактами, конкретными экономическими показателями в сравнении с сегодняшними.

Цитата: LXX от Декабрь 07, 2006, 09:40
Автопром поставлял легковые и грузовые машины.Легковые даже в западную Европу,не говоря уже о восточной,Ближний Восток,Азия,......Металл,текстиль,бытовая химия,оптика и ,конечно же, оборонка.

давайте цифры, куда...в какие страны...по какой цене....И ОТДАЛИ ЛИ ЭТИ БАНАНОВЫЕ РЕСПУБЛИКИ СВОЙ ДОЛГ 


LXX, Я ПО ВАШЕМУ ЖЕ ТРЕБОВАНИЮ ПОДКРЕПЛЯТЬ ВСЕ ССЫЛКАМИ НА НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК ХОЧУ УВИДЕТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШЕМУ ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЮ. А ТО УЖЕ ЗАТЕРЛИ ДВУМЯ СТРАНИЦАМИ. ПРЯМО КАКОЕ-ТО СЛОВОБЛУДИЕ :smoke:


Требуют назад долги,а я просил. Разница,надеюсь, ясна? Теперь по цифрам. Это для наглядности.
Подробности в цифрах можешь прочитать здесь.
http://www.gks.ru/bgd/free/b02_18/IssWWW.exe/Stg/d000/i000000r.htm

http://www.gks.ru/bgd/free/b02_18/IssWWW.exe/Stg/d000/i000010r.htm

                 ИНДЕКСЫ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
                                    (в процентах)
--------------------+-----------------------------+------------------------
                    |        В среднем за год     |  К предыдущему году
--------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------
                    |1966-|1971-|1976-|1981-|1986-| 1991| 1992| 1993| 1994
                    |1970 |1975 |1980 |1985 |1990 |     |     |     |
--------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------
Валовой внутренный  |     |     |     |     |     |     |     |     |
продукт             |  ...|  ...|  ...|  ...|  ...| 87.2| 81  | 88  | 85
Продукция сельского |     |     |     |     |     |     |     |     |
хозяйства           |103.7|101.7|101.0|101.0|102.2| 95.5| 90.6| 95.6| 91
Ввод в действие общей     |     |     |     |     |     |     |     |
площади жилых домов |101.8|106.9| 97  |104.6|111.2| 80.1| 84  |100.7| 93
Розничный товарообо-|     |     |     |     |     |     |     |     |
рот во всех каналах |     |     |     |     |     |     |     |     |
реализации - всего*)|107.7|106.1|104.2|103.2|106  | 96.8| 96.5|101.9|102
Платные услуги насе-|     |     |     |     |     |     |     |     |
лению - всего*)     |     |     |     |     |     | 82.9| 82  | 70  | 64
==========================================================================
*) Данные об объеме реализации населению потребительских товаров и услуг
приведены с учетом экспертной оценки объемов неорганизованного ввоза и
продажи товаров на вещевых,  смешанных и продовольственных рынках и
объемов услуг,  предоставляемых физическими лицами.
http://www0.bbc.co.uk/russian/specials/images/1034_russia_facts/4104741_eco1.gif
http://www0.bbc.co.uk/russian/specials/images/1034_russia_facts/4104858_eco2.gif
А эта цифра только по по Нивам.?Нива? была и остается одним из лидеров экспорта ВАЗа. За время выпуска из полутора с лишним миллионов за границу было отправлено свыше 500 тысяч в более чем 100 стран. Ежегодно около 15 тысяч ?Нив? экспортируются в страны Латинской Америки, Африки и Среднего Востока, Европы, в том числе в Германию, Францию и Грецию, где по сей день есть клубы любителей ?Нивы?. Такие же клубы существуют и в Японии, несмотря на то, что машина больше не экспортируется в Страну Восходящего Солнца. Встречаются ?Нивы? и в Австралии и Канаде. Сегодня ?Ниву? из поставляемых ?ВАЗом? сборочных комплектов изготавливают в Казахстане и Украине, ранее шла сборка и в Эквадоре, где только в 2001 году было собрано почти две с половиной тысячи автомобилей.
Развлекайся  :yes



Vad

Цитата: RuSo от 01:51, 08 декабря, 2006
А зачем их заводят профессиональные кинологи там не сказали?  :degsmile
Сказали. Кто разводит для собачих боев, кто для выставок, кто для денег.
Обычный бизнес и увлечения.
Цитировать
ИМХО, очереднйо психологический опус, Вад от тебя...  причем тут собаки и оружие? Я допустим собак не люблю, а оружие люблю причем тут мой соц. статус?  :smoke:
На это тебе уже ответили и добавить соб-но нечего.
Удача терпелива...

RuSo

Цитата: Dusya от 05:19, 08 декабря, 2006
для комплексующих...кто любит собак, заводит, не любит...покупает пушку...и это не любит...заводит себе блондинку (не путать с плешивым мужиком :moral) :degen :degen
Русо, подсказываю: аналогия
Т.е. независимо от увлечения все комплексующие, по аналогии?   :crazy
Боже, покарай Америку... :god:

RuSo

Цитата: Vad от 09:33, 08 декабря, 2006
Сказали. Кто разводит для собачих боев, кто для выставок, кто для денег.
Обычный бизнес и увлечения.
Т.е. стравливать между собой собачек и наблюдать за этим- это есть нормуль, обычный бизнес... а вот носить с собой "пушку" - это автоматом идиот паталогический, практически... курю в сторонке... :smoke:
Боже, покарай Америку... :god:

Vad

Цитата: RuSo от 12:58, 08 декабря, 2006
Т.е. стравливать между собой собачек и наблюдать за этим- это есть нормуль, обычный бизнес... а вот носить с собой "пушку" - это автоматом идиот паталогический, практически... курю в сторонке... :smoke:
Не нужно съезжать с темы. Пусть собачники разбираются с собаками.
Мы говорим про постоянное ношение оружия.

Что челу нужно постоянно носить оружие, если он профи - по работе,
если у него комплексы или страхи.
Удача терпелива...

Goga

#2258
Цитата: Vad от 14:10, 07 декабря, 2006
У молодых красивых блондинок... как бы это выразится помягче... чуство реальности
слегка неадекватное. Они приехали в гости, а ведут себя, как дома из-за этого и все
проблемы...  :degsmile
Паранжу на них !!! :)
И не сметь противиться гордому кавказскому МУЖЧИНЕ.  :degsmile :degsmile :degsmile :gy:
***************
А насчет оружия - чего там обсуждать? есть закон разрешающий ношение оружия, а вот носить или нет - это каждый решает для себя. Гладкоствольное с удовольствием завел бы, не обязательно для охоты, просто пострелять на пустыре или полигоне. В принципе не отказался бы и от макара - для постоянного ношения наверное пока(слава КПСС! ) нет причин, так может пофорсить пару дней. А вот в случае обострения обстановки или в день получки - с собой ствол обязательно б носил :)
Лужу, паяю, IBM подчиняю

Vad

#2259
Цитата: Contra от 20:31, 08 декабря, 2006
Vad, почему постоянно говоришь о оружии и его постоянном ношении ? Профессиональная деятельность ? Какие причины.

Интересно выяснить зачем? Ведь такое встречается не часто. Даже нож носить не всегда
удобно, но от ножа хоть есть практическая польза. Колбаски порезать, отверстие
проковырять и т.д. А от ствола какая польза? Не, если обойму вынуть, то можно конечно
орехи колоть или пиво открывать... :hah:
Но может конечно быть и вариант, как с крутым сотовым телефоном: Перед девочками красоватся. :lol:
Удача терпелива...

LXX

Цитата: Vad от 10:27, 07 декабря, 2006
Ясно, испугали слова: снизился до самого низкого[/i][/color].  :degsmile
Могу успокоить, такое бывает. Рост не остановился, он замедлился.


Ну и где тут логика?

212-й

Цитата: LXX от 01:10, 09 декабря, 2006
Ну и где тут логика?

То есть рост налицо, а замедление роста не есть признак деградации. Родина развивается, LXX! :)
"Моё сердце отдаёт мои долги" © "Я не знаю ни кого, кто не прав" ©

twitter.com/evgen_pk

Vad

Цитата: LXX от 01:10, 09 декабря, 2006
Ну и где тут логика?
Могу вернуть бессмертный совет: "Сосредоточиться и прочитать все залпом". ;D
Удача терпелива...

Dusya

#2263
Цитата: LXX от 08:56, 07 декабря, 2006
Это тебе так хочется или следует из моих постов? :yes



Я еще раз повторю для особо понятливых. Подкрепляй сво? мнение фактами, цитатами или ссылками на статьи экспертов ,которым ты доверяешь.Хотелось бы знать на чем ты строишь свои умозаключения.
Хоть тема не о экономике,но на твои оптимистические нотки по поводу "медленного" подьема,могу сказать ,что упали быстро,а вот подымаемся "медленно",но к уровню 80 ых годов.Я поди огорчу тебя,но меня это радует и огорчает одновременно. За этим подьемом стоит распродажа ,причем по дешевке минеральных и био ресурсов,а они не бесконечны.А что дальше?

LXX, а где в ваших данных, приведенных чуть выше, ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ годы???


p.s. очень бы хотелось увидеть еще и комментарии к графикам, что вы привели, а то кроме слова "развлекайся" ничего лично от вас не заметила :shuffle
Что для вас является основополагающим фактором, доказывающим уровень производства??? ВВП??? Это, конечно, очень важный фактор, но не основополагающий. Понимаете ли, не давая комментарий (своих собственных), вы вводите людей в заблуждение и нечестно даете себе преимущество в споре, т.к. у вас есть возможность понаблюдать какие субъективные выводы сделают оппоненты, сможете выбрать наиболее легкий для вас вариант в споре. Давайте уж, комментируйте. А то 15 000 НИВ - цифра, абсолютно ни о чем не говорящая, это даже капле в море не равно :smoke:

LXX

#2264
Цитата: Dusya от 02:11, 09 декабря, 2006
LXX, а где в ваших данных, приведенных чуть выше, ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ годы???


p.s. очень бы хотелось увидеть еще и комментарии к графикам, что вы привели, а то кроме слова "развлекайся" ничего лично от вас не заметила :shuffle
Что для вас является основополагающим фактором, доказывающим уровень производства??? ВВП??? Это, конечно, очень важный фактор, но не основополагающий. Понимаете ли, не давая комментарий (своих собственных), вы вводите людей в заблуждение и нечестно даете себе преимущество в споре, т.к. у вас есть возможность понаблюдать какие субъективные выводы сделают оппоненты, сможете выбрать наиболее легкий для вас вариант в споре. Давайте уж, комментируйте. А то 15 000 НИВ - цифра, абсолютно ни о чем не говорящая, это даже капле в море не равно :smoke:
Нет уж .Теперь я жду опровержения в цифрах ,даже без коментария."Давай ка" потрудись. :yes

P.S. 1990 -это конец восьмидесятых и начало девяностых.

LXX

Цитата: Vad от 01:30, 09 декабря, 2006
Могу вернуть бессмертный совет: "Сосредоточиться и прочитать все залпом". ;D
Вообще то я дарил его другому,но если он и тебе приглянулся- дарю!! Навечно!! :yes

LXX

Цитата: 212-й от 01:29, 09 декабря, 2006
То есть рост налицо, а замедление роста не есть признак деградации. Родина развивается, LXX! :)
Хотелось бы верить,но какой гад все же написала...

В противоположность этому, рост объема промышленного производства в России снизился до самого низкого показателя с марта и опустился ниже среднего уровня девятилетних исследований", - говорится в сообщении.

Если говорить и правильно понимать русский,то снизился -это упал. "Замедлился" -это подымается,но медленно :yes Это трудно понять?

Goga

Снизился - это не упал, а сравнительно с предыдущим положением КОНТРОЛИРУЕМО опустился. Замедлился - это снизил скорость, а не изменил высоту.....хотя одно другого не исключает.
Тут по зомбоящику "Вепря" кусками поглядел - так вот сценка про дворянку пострелявшую своих коней очень показательна.
Подразумевалось что усадьба, земля, кони - это неотьемлемая часть хозяина, а народ это быдло неспособное этой собственностью распорядиться....вот и постреляла чтоб быдло на этих племенных не пахало. Суть вот в чем - подобное поведение тогдашней элиты не было редким, а значит как бы не рядили современники белых в белые одежды - сермяжная правда видна невооруженным взглядом: Их благородие лучше все сожгет и уничтожит, чем позволит этим добром распоряжаться другим. И наверное в более ранние времена это пренебрежительное отношение к собственному КОРМИЛЬЦУ - НАРОДУ было таким же ? Брезгливо пренебрежительным, народовольцы кажись ходили в народ, как то пытались помочь...но это была капля в море. Основная масса той элиты получила по заслугам. Современная элита семимильными шагами успешно движется в том же направлении. Нельзя забывать что несмотря на ваши высокие доходы - это не ЗАРАБОТОК, а прибыль от чужого труда, или ВСЕГДА за чей то счет. Не зажирайтесь, чревато.
Лужу, паяю, IBM подчиняю

Dusya

Цитата: LXX от 12:03, 09 декабря, 2006
Нет уж .Теперь я жду опровержения в цифрах ,даже без коментария."Давай ка" потрудись. :yes

P.S. 1990 -это конец восьмидесятых и начало девяностых.
Давай-ка без давай-ка :crazy Вначале определись все-таки ты про восьмидесятые говорил или начало девяностых, во-вторых просишь опровергать ЧТО???? что-то я не видела, чтобы к содранной в инете информации ты бы "изобразил мысль" :degsmile



зы А по поводу жигулей на экспорт, так он не прекратился, в 2005 г. Автоваз на экспорт поставил 92 000 машин ( а это в шесть раз больше по сравнению с цифрами восьмидесятых годов, что ты дал)  :shuffle :gy:

RuSo

Цитата: Dusya от 00:05, 10 декабря, 2006
зы А по поводу жигулей на экспорт, так он не прекратился, в 2005 г. Автоваз на экспорт поставил 92 000 машин ( а это в шесть раз больше по сравнению с цифрами восьмидесятых годов, что ты дал)  :shuffle :gy:
И о чем это может говорить, если не указаны страны-импортеры этих тазиков?... В 90-ом у нас единая страна была еще, а сейчас Украина, Белоруссия, Молдова итд и тп - экспорт ;)
Боже, покарай Америку... :god:

Dusya

Цитата: RuSo от 01:36, 10 декабря, 2006
И о чем это может говорить, если не указаны страны-импортеры этих тазиков?... В 90-ом у нас единая страна была еще, а сейчас Украина, Белоруссия, Молдова итд и тп - экспорт ;)
Русо, это и так понятно:-)) Но зачем тогда сравнивать две абсолютно разные страны (как это пытается делать LXX): СССР восьмидесятых и Россия сегодняшних дней????

Dusya

#2271
Цитата: LXX от 12:41, 09 декабря, 2006
Если говорить и правильно понимать русский,то снизился -это упал. "Замедлился" -это подымается,но медленно :yes Это трудно понять?
дааа ужжж, вы уже не знаете, что еще придумать и играете в пинг-понг словами, если учить русский по-вашему :degsmile, то самолет СНИЗИЛСЯ, и самолет УПАЛ - это одно и то же :shoking :lol:
не знала, что замедлился и поднимается - синонимы :hah: :degen а я думала, что замедлиться может и рост, и падение :shuffle "замедлился" относится не к направлению, а к темпу :shuffle

Dusya

Цитата: Goga от 14:15, 09 декабря, 2006
Нельзя забывать что несмотря на ваши высокие доходы - это не ЗАРАБОТОК, а прибыль от чужого труда, или ВСЕГДА за чей то счет. Не зажирайтесь, чревато.

Оhуеть, не встать :shoking :shoking :crazy

LXX

Цитата: Dusya от 02:54, 10 декабря, 2006
Оhуеть, не встать :shoking :shoking :crazy
а без мата уже не получается?

Dusya

Цитата: LXX от 08:59, 10 декабря, 2006
а без мата уже не получается?
если он уместен, то имеет право на жизнь, как экспрессивный лингвистический прием :degen Но уверяю вас, это гораздо лучше, чем утверждать, что ....
"Если говорить и правильно понимать русский,то снизился -это упал. "Замедлился" -это подымается,но медленно  Это трудно понять?" :degen