Сталин

[RuSo]

В конце войны превратностями судьбы и случая попал из Германии в Австралию, где батрачил, ухаживая за лошадьми, у теперь уже русского хозяина, бежавшего из России от революции.

Вот бы еще узнать за какие такие заслуги советский военнопленный "превратностями судьбы и случая" попал из Германии в Австралию... 

[Denny-boy]

Читай по ссылке

[RuSo]

Читай по ссылке

Не нашел, ткни пальцем, если не сложно...

[Denny-boy]

В самом конце ссылка.

[RuSo]

В самом конце ссылка.

Да блин, в ссылке не нашел за что его в Австрию позвали...

[Denny-boy]

Австралию.

[RuSo]

Австралию.

Да

[Denny-boy]

Это принципиально?

[RuSo]

Это принципиально?

Что именно?

[Denny-boy]

Как он туда попал.

[RuSo]

Как он туда попал.

Естественно... я что-то не припоминаю чтоб немцы советским военнопленным бесплатно путёвки в Австралию выдавали, а через союзников на чужбину, как правило сваливали, те кому было чего опосаться на Родине (обычно, у человека там остается родня, знакомые, дурзья и он как правило после плена он стремитсья вернуться домой, а не хрен пойми куда) => арест и срок этого замечательного человека по возвращению в СССР может иметься за совершенно конкретные деяния в плену...

[Denny-boy]

Забавно. Зная о своей вине сам поехал на встречу с НКВД. Дебил?

[RuSo]

Забавно. Зная о своей вине сам поехал на встречу с НКВД. Дебил?

Да нет, че уж дебил... получается все, кто в милицию с явкой с повинной приходят- дебилы, чтоль?
Тем более, если кровью себя не запятнал, раскаялся- то власти в то время относились сравнительно либерально...

[абревиатура]

тема австралии осталась нераскрытой

[azazell]

Да нет, че уж дебил... получается все, кто в милицию с явкой с повинной приходят- дебилы, чтоль?
Тем более, если кровью себя не запятнал, раскаялся- то власти в то время относились сравнительно либерально...

Вероятно поэтому и относится к своему заключению как к заслуженному последствию. Может быть дождался ситуации, когда высшую меру заменили на годы лагерных работ... Короче версий наплодить можно столько, что старик Оккам весь иззаикается...

[RuSo]

Может быть дождался ситуации, когда высшую меру заменили на годы лагерных работ...

Это еще во время ВОВ случилось, когда начали освобождать свою территорию и выяснилось что огромное число граждан юридически так или иначе подпадают под статью за сотрудничество с оккупантами, но кровавая тоталитарная власть почему-то понимала что порой это было единственным способом выживания и если чесловек не "отметился подвигами и достижениями" при оккупантах, то зачастую попадал под амнистию... Да и общественное мнение стало меняться, когда стали всплывыать подробности того что немцы творили на оккупированных территориях и как там выживалось... 

[azazell]

Да и общественное мнение стало меняться, когда стали всплывыать подробности того что немцы творили на оккупированных территориях и как там выживалось... 

Но тогда он что-то страшное сделал, если его не простили. Он так сказать ответил.... И что характерно - он это понимает.

[RuSo]

Но тогда он что-то страшное сделал, если его не простили.

Я думаю, что быть старостой у немецкого помещика вполне хватило бы на срок... за страшное "вышку" бы дали, еслиб доказали... Но это лишь мои догадки...

[212-й]

Радиостанция "Эхо Москвы" потребовала эксгумировать останки Сталина

Радиостанция "Эхо Москвы" заявила ходатайство об эксгумации останков Иосифа Сталина. Пресненский суд Москвы уже приобщил его к делу по иску Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства. "Эхо Москвы" просит провести ДНК-экспертизу, чтобы определить подлинность родства Джугашвили и Сталина.

Евгений Джугашвили, внук Иосифа Сталина, подал иск против радиостанции "Эхо Москвы" в декабре 2009 года. Поводом для этого стала фраза ведущего Матвея Ганапольского, прозвучавшая в программе "Перехват". По его словам, "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста".

Джугашвили заявил, что ведущий оскорбил память его деда. Свой ущерб он оценил в 10 миллионов рублей. Позже решением Пресненского суда Москвы Матвей Ганапольский был привлечен соответчиком по этому иску. Журналисты отмечают, что дочь Сталина Светлана Аллилуева и дочь старшего сына Сталина Якова Джугашвили ранее назвали Евгения Джугашвили самозванцем и заявили, что он не является их родственником.

В 2009 году Евгений Джугашвили подал иск о защите чести и достоинства к "Новой газете", но проиграл дело. Второй иск внука Сталина к этому изданию также был отклонен Басманным судом Москвы.
http://lenta.ru/news/2010/04/16/stalin/

Евгений Джугашвили, внук Иосифа Сталина, подал иск против радиостанции "Эхо Москвы" в декабре 2009 года. Поводом для этого стала фраза ведущего Матвея Ганапольского, прозвучавшая в программе "Перехват". По его словам, "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста".

Статья в журнале "Власть" на эту тему.

[Dvdov]

как Вам такая статья???

Звоню на днях Маршалу Советского Союза Д.Т.Язову, чтобы уточнить, сколько наших солдат и офицеров полегло в годы войны за освобождение Польши. У Дмитрия Тимофеевича феноменальная память. Как выучил на фронте наизусть «Евгения Онегина», так и помнит по сей день в свои 85. А уж названия фронтов, армий, военачальников, даты сражений, численность войск – хоть ночью разбуди.

Трубку взяла его супруга Эмма Евгеньевна. Вся под впечатлениями последних событий. Дмитрия Тимофеевича дома нет – пригласили на встречу. Разговорились. Она вспоминает: «Приезжаем с Димой в Париж. И куда нас первым делом везут? Поклониться праху Наполеона! Он у них покоится в саркофаге в Соборе Дома инвалидов. Они его чтят, несмотря ни на что, считая великим человеком Франции. И русских везут ему поклониться, прекрасно понимая, что у нас к нему может быть совершенно противоположное отношение. А теперь скажите: почему ни одна страна в мире не плюет в свое прошлое так, как это делают в России?»

Действительно, почему? Почему у нас два великих юриста – президент Д.Медведев и премьер В.Путин запросто могут назвать «преступником» товарища Сталина? Почему, кроме «сталинских репрессий», они вообще ничего не могут сказать о героической истории нашей страны? Почему от них, бывших членов КПСС, никогда не услышишь добрых слов о советском строе, в котором они родились и выросли и бесплатно получили высшее образование? И в котором собирались строить коммунизм.

Ведь сам же Д.Медведев признал в прошлом году: ничего своего «демократы» и «реформаторы» за 20 лет не создали. Проедаем советское наследие.

Французы чтят проигравшего войну России и битву при Ватерлоо императора-изгнанника, каждый год празднуют взятие Бастилии и революционную Марсельезу 170 лет назад сделали своим гимном.

А почему у нас, выступая 9 мая перед парадом Победы на Красной площади, ни Медведев, ни Путин (за 8 лет) ни разу не произнесли дорогих каждому фронтовику и труженику тыла слов: «Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне».

Пришли бы наполеоновские солдаты в 1812 году сами по себе к стенам Московского Кремля?

Так почему вы все время пытаетесь отделить Сталина от Великой Победы?

Чем ближе 9 мая, тем больше нападок на советский строй и Сталина. И что поразительно: оба члена «тандема» тоже становятся в позу обвинителей прошлого своей страны.

Америка никогда не думала каяться за атомные бомбардировки Хиросимы, Нагасаки, расчленение Югославии, казнь Хусейна и войну в Афганистане.

СССР ценой колоссальных жертв освободил Европу от коричневой чумы. И к нему сегодня с территориальными и финансовыми претензиями лезет всякое националистическое отребье. Всем мы должны: и японцам, и латышам, и эстонцам, и китайцам, и панам ющенкам, и качинским...

Чем хуже положение в стране, чем яснее провал «реформ», «приоритетных национальных проектов», чем выше безработица, тарифы ЖКХ, цены на продукты, лекарства транспорт и т.д., - тем усиленнее муссируется тема гулагов, лагерей и «репрессий».

Казалось бы, вы - братцы дорогие, повязанные «одной кровью», у власти уже 10 лет. Так отчитайтесь, как мы дошли до жизни такой, что нас уже взрывают в самом сердце страны под главным штабом органов госбезопасности

Как, господа хорошие, под вашим мудрым руководством Россия скатилась на самые последние места в мире по уровню жизни, рождаемости, производству продуктов питания, потеряла продовольственную безопасность, стала сырьевой колонией.

И в тоже время выскочила в мировые лидеры по коррупции, детской беспризорности, подростковой проституции, абортам, алкоголизму и наркомании, количеству сирот и продаже их за рубеж.

Ну, кто тянул г-на Медведева на похоронах врага России и русского народа пана Качинского талдычить о «преступлениях Сталина? Почему бы не напомнить, что «сблизить наши народы», может не пляска на костях расстрелянных фашистами польских офицеров, а память о совместной борьбе против немецко-фашистских захватчиков.

Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сталина знал, знает и будет знать весь мир столетия.

А вас мы еще три года назад не знали, и неизвестно, сколько вы удержитесь в памяти народной после того, как вынесете свой чемоданчик из Кремля. Или вам не терпится стать «лучшим поляком года» ценой унижения своей страны?

Вас и сегодня называют «кукольно-декоративным президентом». Невсамделишным и ненастоящим. Люди считают, что реальный хозяин в стране – В.Путин. Потому что он – положенец. То есть человек, приставленный США собирать подати с России и пересылать их в общак Белого дома для войны с Ираком, Афганистаном и других военных авантюр. Что он послушно и сделал, перегнав туда Стабилизационноый фонд под смехотворные проценты.

Поэтому он и в журнале «Форбс» - на 3-м месте самых влиятельных политиков мира после Обамы и Ху Дзиньтяо. А вы, Дмитрий Анатольевич, – на 43-м, после нефтяного вице-премьера Сечина.

Нынешний развал и беспредел не от Сталина.

Вы оба с Путиным признали, что он – от Ельцина. Так и давайте осудим его преступления. При Сталине я жил мало. А вы вообще не жили. И можете судить о его эпохе только из учебников, документов и книг. Ветеранов войны, которые с именем Сталина поднимались в атаку и шли умирать, вы слышать не хотите. Судя по всему, ваши духовники – г-да Новодворская и Сванидзе. Злодеяния Ельцина творились на наших глазах. Напомню некоторые:

- Ельцин попрал волю народов СССР, высказанную на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза, и своим самодурством развалил его;

- Совершил в августе 1991 г. государственный переворот, бросив за решетку высшее руководство СССР и узурпировав союзную власть;

- 3-5 октября «кровавой осени» 1993 г. совершил новый государственный переворот. Утратив по Конституции президентские полномочия, узурпировал власть, расстрелял законно избранный парламент и сотни защитников конституционного строя страны.

- В декабре 1994 г. Ельцин начал первую чеченскую войну, на которой, по разным подсчетам, погибли тысячи солдат и офицеров и около 100 тыс. мирных жителей Чечни.

Этот список можно продолжать. Но об одном надо сказать особо: с помощью Гайдара «всенародно пьющий» избрал такую «экономическую модель», которая начала процесс массового вымирания населения России. Что во всем мире называется геноцидом и карается Международным судом.
Чилийский президент сотворил меньше, но был предан суду собственным народом.
Однажды Путин назвал развал СССР величайшей катастрофой XX века. И эта катастрофа рукотворная. У нее есть имя. Это имя - Ельцин. С него и надо начать. А Сталина оставьте в покое.
Он вам не по зубам.



P.S. Свыше 640 тысяч советских солдат и офицеров, по словам Маршала Д.Т.Язова, сложили головы в боях за свободу и независимость Польши.

[Политрук]

Очень вредная статья. Не рекомендуется людям с неустойчивым мнением, а так же людям, не способным к размышлению. Налицо уже, пожалуй, ставший классическим прием - в тексте приводятся факты, упоминаются авторитеные люди (разные, для разных аудиторий) а смысл, или как, щас модно говорить "мессидж" - совсем другой. Человеки с наименее устойчивым критическим и осмысленым (мудрым) взглядом на вещи тут мессидж и получают - "Медвепут и все все все". Вывод - человеки, пренебрежительно использующие слово "медвепут" -  имеют ограниченный ум и очень ограниченный сектор видения жизни. Узколобые, я бы сказал. Оттакота!  

[Dvdov]

статья действительно эмоционально окрашена и ничего нового не открывает, но почему вредная то? 

[Политрук]

статья действительно эмоционально окрашена и ничего нового не открывает, но почему вредная то?  Чешу репу

Вредная, потомучто несет в себе заряд негатива по отношению к нынешней власти России, хотя скрашена (якобы) заботами о государственности (упоминанием о Сталине). Статья вредная не для всех. Вредная она для тех, кто легко верит тому "что написано вопреки властям и по телеку никогда не покажут". И такие товарищи распространяют информацию, как заразу, ничуть не задумываясь. Так же пренебрежительно и малодушно, как человек, который явно болеет, но продолжает пользоваться общественным траспортом кашляя и чихая (при этом понимая последствия для других).

[Denny-boy]

Вредная, потомучто несет в себе заряд негатива по отношению к нынешней власти России

о как! т.е. негатив и критика нынешней власти автоматом является вредным?

[абревиатура]

Очень вредная статья.

А мне нравится