Болтовня - почему растет рейтинг Путина...

[MVG]

А причем здесь законность?

Действительно, и при чём бы законность.... Ерунда какая-то.....

[Kevin]

Обмен мнения в стиле "а вдруг"? Ну, так давайте пообмениваемся мнениями на тему "а вдруг у Путина в гараже НЛО стоит"....

Создайте для этого тему. В чем проблема?

Вот только коррумпированность суда в стране, которая славится коррупционными «традициями» — это явно не НЛО в гараже Путина. Очень даже серьезная тема для дискуссии.

Ладно, не хотите отвечать — не надо. Я выводы уже сделал. Ваш ответ был очень даже красноречив.

[VRKYS]

Действительно, и при чём бы законность.... Ерунда какая-то.....

Конечно ерунда. Законы, это химера. За валютные операции в начале 60-х расстреливали. В 70-х садили. Сейчас вообще даже и не знаю, как оно там...

[MVG]

Законы, это химера

То-то я и думаю, чего они к этим коррупционерам прицепились. Закон же - химера. Сегодня коррупционер. Завтра приняли новый закон и уже - лоббист и ничего незаконного 

[VRKYS]

То-то я и думаю, чего они к этим коррупционерам прицепились. Закон же - химера. Сегодня коррупционер. Завтра приняли новый закон и уже - лоббист и ничего незаконного

Таким образом "решение суда", это не критерий истинности, молодец, есть надежда. )

[Kevin]

есть надежда

Оставь надежду, всяк сюда постящий.

[VRKYS]

Оставь надежду, всяк сюда постящий.

На самом деле это очень грустно. Ничего хорошего. Но надежда есть всегда.

[MVG]

Таким образом "решение суда", это не критерий истинности, молодец, есть надежда. )

Вы бы вышли из сумрака своего мирка в реальность, глядишь, вообще всё оказалось бы не таким, как оно Вам представляется.

[VRKYS]

Вы бы вышли из сумрака своего мирка в реальность, глядишь, вообще всё оказалось бы не таким, как оно Вам представляется.

А каковым оно это всё мне представляется на самом деле, а не через Ваш ограниченный мирок, как думаете?

[MVG]

А каковым оно это всё мне представляется на самом деле, а не через Ваш ограниченный мирок, как думаете?

Вы спутали. Вымышленный Вами мирок Ваш и только Ваш.

[VRKYS]

Вы спутали. Вымышленный Вами мирок Ваш и только Ваш.

А где живете Вы? ))
Ведь Вы несете ахинею, как бы ловко жонглируя словами, и Вам всего лишь подыгрывают. ) То, что Вы несете, этого не существует. ) Разве что только в Вашей голове.

[MVG]

А где живете Вы? ))

Ой, Вам всё одно не попасть туда. Вы же в реальность носа не кажете.

Ведь Вы несете ахинею, как бы ловко жонглируя словами

Только в Вашем вымышленном мирке, дружок. Только там.

[VRKYS]

Ой, Вам всё одно не попасть туда.

Может, это и к лучшему. 

Вы же в реальность носа не кажете.

В какую реальность? И что Вы называете реальностью?

Только в Вашем вымышленном мирке, дружок. Только там.

Хорошо, тогда в другом мире что это? )

[MVG]

И что Вы называете реальностью?

Реальностью я называю реальность.

Ну, давайте, ещё чего-нибудь придумайте. А то Ваши попытки троллинга уже совсем унылы. Я всё ждал, что у Вас что-то креативное проявится. А Вы нудите, пытаясь меня развести на объяснения. Таких нудных троллей я не кормлю. не интересно.

[VRKYS]

Реальностью я называю реальность.

Хорошо. )

Ну, давайте, ещё чего-нибудь придумайте. А то Ваши попытки троллинга уже совсем унылы. Я всё ждал, что у Вас что-то креативное проявится. А Вы нудите, пытаясь меня развести на объяснения. Таких нудных троллей я не кормлю. не интересно.

)) Это Вы сейчас описываете то, что называете реальностью?

.

[MVG]

)) Это Вы сейчас описываете то, что называете реальностью?

Нет, это я Вам говорю, что для Вас кушать больше нету. Троллю тоже нужно какие-нибудь новые ужимки придумывать, чтобы его хотелось кормить (типа, поддаваться на его разводы). Так что старайтесь.

[VRKYS]

 

Нет, это я Вам говорю, что для Вас кушать больше нету. Троллю тоже нужно какие-нибудь новые ужимки придумывать, чтобы его хотелось кормить (типа, поддаваться на его разводы). Так что старайтесь.

Т.е. это не реальность. Получается, Вы утверждаете нереальные вещи? То, что Вы говорите - не реальность? )

[MVG]

Т.е. это не реальность. Получается, Вы утверждаете нереальные вещи? То, что Вы говорите - не реальность? )

Чё-та зеваю.... Эй, товарищ, больше жизни! Активнее, креативнее!

[VRKYS]

Значит, это просто очередная ахинея?..

Чё-та зеваю....

Может быть Вам прилечь тогда? Сон, это здоровье. 

[MVG]

Значит, это просто очередная ахинея?

Как и всё, что Вы несёте здесь

[MiF]

1. Решение суда
Смотреть пункт 1
2. Незаконное закрытие этих СМИ, требование удаления материалов, не нарушающих норм закона, а так же морали и нравственности, силовые действия.
3. Нет, не значит. Но, если таковые притеснения есть, то они должны быть доказаны в суде, а не вымышлены.
4. Если рассматривать пропаганду, как ложь, то именно лживость материалов и будет критерием.

5. Прежде чем пытаться привести мне примеры, не могли бы Вы хотя бы попытаться ответить на мои вполне конкретные вопросы, заданные Вам в ответ на Ваши вполне конкретные заявления?

1. Т.е. не пойман — не вор? Правильно ли считать, что в нашей стране преступность полностью искоренили? Все воры, убийцы и насильники уже сидят в тюрьме, а все кто на свободе не осуждены, значит честные люди?

2.1 А что скажете про размытые формулировки законов? Например, закон об экстремизме, под которым закрываются политические сайты.

2.2 Справедливость и правильность законов, я так понимаю, обсуждению не подлежит? Возможно ли "незаконное закрытие" телеканала? Как вы говорите, есть "коммерческие интересы телепровайдеров", которые просто убирают канал с эфира, это ведь не подлежит судебному разбирательству. А кто там надавил на провайдеров, уже недоказуемо. Хорошо, тут разобрались, я вашу точку зрения, кажется, понял.

2.3 Как можно доказать незаконность закрытия СМИ?

2.4 Является ли притеснением СМИ — закрытие ресурса, под предлогом наличия противозаконных материалов (допустим, они даже есть), без уточнения этих материалов, и не желании вести диалог по мирному разрешению вопроса? Я напомню, что Роскомнадзор должер до вынесения решения о закрытии ресурса требовать удаления конкретных противозаконных материалов. Причем, незаконность надо еще правильно сформулировать и доказать, мол "такая-то страница нарушает такую-то статью такого-то закона".

3. Боюсь я не точно сформулировал вопрос, и вы наверняка ответили "нет не значит", только из за наличия слова "независимых". Имелось ввиду независимых от политических сил, в частности от правящей верхушки нынешнего руководства страны.
Так вот, а как доказать незаконность судебного решения?

4. Я ведь не случайно написал, что пропаганда это не одно и тоже, что и ложь. И вы следом сравниваете ее с ложью.
Давайте я вам помогу с помощью википедии, например (найдете другое, более релевантное описание, делитесь, обсудим):

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

5. Я помню что мы прервались на чем-то интересном, но на тот момент я упустил тему из виду, и вернулся к ней уже на другой теме. Я пролистал до 7 страницы, но так и не нашел того самого сообщения с вопросами, которые вы мне адресовали. Не напомните суть?

[VRKYS]

Как и всё, что Вы несёте здесь

Замечательно, что Вы согласились. А чья ахинея ахинеестее, как думаете?

[MVG]

Замечательно, что Вы согласились. А чья ахинея ахинеестее, как думаете?

Ну, раз Вы её несёте, значит она Ваша.

[VRKYS]

Ну, раз Вы её несёте, значит она Ваша.

Такая же как и Ваша, раз Ваша, такая же как моя. )

[MiF]

Меня не устраивает наличие в Правительстве либерального элемента. Меня не устраивает то, что при существовавших ранее возможностях не было произведено долгосрочных капитальных вложений в развитие реального сектора производства в стране. Меня не устраивает слишком слабая протекционистская политика внутри страны. Меня не устраивает то, что не предпринимается крупномасштабных программ для развития промышленности внутри России.

Подскажите, пожалуйста, те возможности, которые "существовали ранее", это что за возможности? Миллиарды рублей от продажи нефти по высокому курсу? Или вы про какие-то другие возможности?