А.Навальный - основатель Фонда борьбы с коррупцией.

[Kevin]

Давайте, помогайте товарищу дальше. Он обязательно приведет к "светлому будущему".
Вот кто реально лжец и подлец.

Какая позиция, такая и оппозиция. Увы, пока
мы не доросли до такого общества, где ко власти
бы стремились кто-то кроме подлецов и лжецов.
Народ увы, другого еще не заслужил.

[Отшельник]

Накануне поздно вечером Навальный на своем сайте опубликовал призыв организовать мирное шествие на Тверской в День России 12 июня...

Мирные шествия запрещены законом?

Прямые трансляции с места событий:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1998592-echo/
https://www.znak.com/2017-06-12/mitingi_oppozicii_12_iyunya_onlayn_translyaciya

Становится жарко.

[MiF]

Нужно было мозг потренировать и поштудировать тематические документы...

Лягушка его сделала как тузик грелку...

Почему вы так считаете? До конца не досмотрел, может что упустил. Но вначале Ксения никак его не "сделала", от чего и не стал досматривать. Можете конкретики привнести?

[Vatcek]

нефуй суваться вообще в политику, тем более метить в Президенты, если даун и не можешь ответить на вопросы лягушки...

А   босс велел, и дал на это деньги.

[MiF]

А   босс велел, и дал на это деньги.

Какой босс, какие деньги? Что вы несете?

[MVG]

Мирные шествия запрещены законом?

Нет, но при условии соблюдения закона. Нвальному был согласован митинг на проспекте Сахарова. Он самостоятельно решил перенести своё действо на Тверскую, где было согласовано официальное массовое мероприятие по празднованию Дня России. Налицо провокация.

Становится жарко.

Ничуть не становится. Шли бы на свой митинг и проводили его, а не устраивали провокации на другом массовом мероприятии. А так - задержат нарушителей. Особо буйных определят по соответствующим статьям административного права. И на этом всё и успокоится. Только в интернете продолжится нытьё про "крАвАвый рИжЫм".

[Отшельник]

Был согласован митинг на проспекте Сахарова. Он там и проходит.
На Тверской мирное шествие. Статус мирного шествия такой же как и гуляние с фонариками у памятника.

[MiF]

Нет, но при условии соблюдения закона. Нвальному был согласован митинг на проспекте Сахарова. Он самостоятельно решил перенести своё действо на Тверскую, где было согласовано официальное массовое мероприятие по празднованию Дня России. Налицо провокация.
Ничуть не становится. Шли бы на свой митинг и проводили его, а не устраивали провокации на другом массовом мероприятии. А так - задержат нарушителей. Особо буйных определят по соответствующим статьям административного права. И на этом всё и успокоится. Только в интернете продолжится нытьё про "крАвАвый рИжЫм".

Давление администрации на подрядчиков с оборудованием тоже провакация. Без сцены и оборудования митинг не митинг, а просто скопище людей, как это было на Камчатке.
Мирное шествие не митинг, какие правила или законы были нарушены?

[MVG]

Давление администрации на подрядчиков с оборудованием тоже провакация. Без сцены и оборудования митинг не митинг, а просто скопище людей, как это было на Камчатке.

То есть, не сейчас в Москве? То есть - ожидаемое притягивание за уши к другой ситуации того, что к ней не имеет отношения.

Мирное шествие не митинг, какие правила или законы были нарушены?

Организованное шествие является массовым мероприятием. Организация такового подчиняется тому же закону. Было согласовано мирное шествие оппозиции на Тверской? А что было запланировано и согласовано? Было ли согласовано массовое мероприятие оппозиции в другом месте Москвы? Имели ли возможность сторонники Навального выйти на это согласованное по закону мероприятие?

Кстати. Следите за новостями. Часть оппозиции вышла на митинг на проспекте Сахарова. Митингуют. Никто их там не вяжет, полиция "рИжЫма" охраняет мероприятие от провокаций. Звук есть. Все условия созданы.

http://tass.ru/obschestvo/4330737
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2898177
http://ren.tv/novosti/2017-06-12/na-soglasovannyy-miting-na-prospekte-saharova-prishli-ne-bolee-tysyachi-chelovek

[MVG]

Статус мирного шествия такой же как и гуляние с фонариками у памятника.

Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

[MVG]

В реальности всё очень просто: Навальный осознаёт, что ему никак не удастся собрать более массовое мероприятие, чем официальное, проходящее на Тверской. Именно потому он и призвал своих сторонников, в нарушение закона, отправиться вместо согласованного митинга на Тверскую "гулять" (с лозунгами), дабы использовать массовое мероприятие на этой улице как фон для провокационных действий.

[Андруха]

На Тверской мирное шествие. Статус мирного шествия такой же как и гуляние с фонариками у памятника.

Посмотрел трансляцию.
Это не мирное шествие и уж тем более не гуляние с фонариками.
Леша кинул народ. Оправдывать его или пытаться искать нарушения со стороны силовиков - бред и потокание подлецу.
Никогда так не говорил о Навальном, а сейчас он это заслужил.

[Андруха]

Но вначале Ксения никак его не "сделала", от чего и не стал досматривать. Можете конкретики привнести?

Она ему задала вопросы о размере выплат на здравоохранение из бюджета. Навальный, как кандидат в президенты, обязан знать основные цифры, которые, якобы, фигурируют в его программе.
Однако Леша сел в лужу, неся ахинею и вертясь как уж на сковородке. Всего лишь в результате того, что абсолютно не компетентен в том, куда метит.
То ли Гапон, то ли Керенский готовится.

[MVG]

Леша кинул народ.

Не зря за ним закрепилось одно из прозвищ: "Поп Гапон". И, что самое интересное, самого Навального задержали ещё в подъезде его дома. Но, что-то мне подсказывает, что Лёшик скоро снова, аки птица Феникс, выйдет сухим из воды и будет по-прежнему проклинать "рИжЫм" и собирать с легковерной паствы деньги "на президентскую компанию", осознавая, что ему не светит с непогашенной судимостью стать кандидатом на грядущих выборах. А пастве будет, как и прежде, обещать 10 Килоевро за задержание полицией.

[Андруха]

Складывается впечатление, что задача поставлена внести банальный хаос в социум.
Не добиться каких-то целей, а именно создание напряженности. Не важно в каком виде.
Похоже, эта задача отрабатывается вполне неплохо.

[MiF]

Скажем так, пройтись по улице во время праздника закон не нарушает, согласитесь? Посмотрим как суд над задержанными обернется.

"Правительство Москвы сделало все возможное для того, чтобы оппозиционный митинг на проспекте Сахарова состоялся.
...
Черников отметил, что для обеспечения безопасности во время митинга было перекрыто движение. "Было обеспечено все со стороны безопасности для того, чтобы была возможность установить и сцену, и звук", - добавил он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4330737"
Тут власти лукавят на счет ""все возможное". Это даже больше на стеб похоже, но в СМИ подается под правильным соусом. Власти Москвы пошли на встречу, такие молодцы, а Навальный провакатор.
Есть другая точка зрения: Власти Москвы согласовали митинг, но не дали возможности установить звук и сцену, запретив Московским подрядчикам работать с Навальным. Таким образом, звука и сцены попросту нет.

Предпочитаю дождаться в ближайщие дни нормального объяснения произошедшего. Особенно в части наличия таки звука и этих 1800 пришедших. Интересует еще и сам факт того, что про митинг оппозиции, на который аж столько народу пришло, таки по ТВ сказали. Это многое объясняет, но не хочу делать выводы по высерам Эха Москвы и России 24.

[MiF]

Она ему задала вопросы о размере выплат на здравоохранение из бюджета. Навальный, как кандидат в президенты, обязан знать основные цифры, которые, якобы, фигурируют в его программе.
Однако Леша сел в лужу, неся ахинею и вертясь как уж на сковородке. Всего лишь в результате того, что абсолютно не компетентен в том, куда метит.
То ли Гапон, то ли Керенский готовится.

Вот давайте не будем про "обязан". Наш "любимый" ВВП последние лет десять уже как с листочка доклады читает. Тоже много чего обязан. Но мы тут не про него конечно, так вот: программу в любом случае не лично Навальный разрабатывает, а его команда. Может плохо подготовился к интервью, Собчак + что подловила, Навальному -, что не нашел что внятно ответить. Это не делает его ни плохим кандидатом, ни плохим собеседником. Задача Ксении и была в том, чтоб задавать неудобные вопросы, что она и пыталась делать.

[MiF]

В догонку: мне вот интересно, кто именно за этот звук заплатил? Команда Навального? или сама администрация? или "альтруисты" установили?
Этим вопросом кто-нибудь задавался, откуда он там появился?

[MVG]

Вот давайте не будем про "обязан"

А давайте будем Ведь она Ололёшу не просто так спросила про финансирование медицины. Она его слова процитировала, где он обещает повысить финансирование медицины вдвое. Вдвое, Карл! То есть, по идее, мысль в следующем: "на медицину выделяют один охнеилиард в год, а надо два". То есть, чтобы сказать "вдвое", надо бы знать, сколько выделяют и сколько получится в итоге. А просто "вдвое", без знания матчасти, это - трёп, что и было проявлено в его литье воды про "вы не знаете, какие бывают бюджеты, смотря с какой стороны посмотреть" и так далее. Если не знать, сколько денег выделяется, с тем же успехом можно обещать и "втрое" и "в сто раз". Какая разница! Всё одно - пипл хавает обещания.

И это не делает его плохим кандидатом. Это делает его вообще не кандидатом. Просто трепаться без знания реалий "я за всё хорошее, заберу деньги у полиции, отдам их медикам" может и любой из школьников из числа паствы Ололёши.

[MVG]

Команда Навального?

"Команда" Навального о своём неучастии в согласованном митинге заявила ещё пару дней назад. Так что эта "команда" занималась организацией провокации на Тверской.

[Kevin]

Выскажу несколько своих размышлений.

1. В Москве власти согласовали митинг Навального. В дневное время, в центре города (пр-кт Сахарова), на площадке с отличной транспортной доступностью. Жаловаться на эту площадку смысла нет, она действительно хорошая. Конечно, не Тверская, но и не Химкинский лес.

2. Организаторы не смогли найти подрядчиков для поставки звукового оборудования. Тут у меня сразу несколько соображений:
а) Регулярно проводя такие акции, конечно, пора иметь свое оборудование. Несколько колонок и микрофоны — это не самое дорогое оборудование. Ультра-современного и качественного тут не надо, это же не музыкальный концерт. Главное, чтобы слышно было.
б) Если претендовать на роль президента, то было бы хорошо научиться решать подобные пустяковые проблемы.
в) Если бы хотелось высказаться, то можно было бы это сделать даже стоя на табуретке с мегафоном в руке.
г) На площади оборудование все же было. Но, так понимаю, это оборудование тех, кто там протестовал против реновации, ибо поиск оборудования задача именно организаторов. Тут, похоже, слабая координация между противниками реновации и команды Навального.

3. Мне не понятна причина отмены митинга на Сахарова. Вставляли палки в колеса, не дали найти подрядчика для оборудование (а кто думал, что будет легко?). Это все понятно. Но зачем звать на Тверскую? Там, как и на Сахарова, у команды Навального ни сцена, ни звук бы не появились. Поэтому, что гуляния по Тверской, что стояние на Сахарова в общем-то равнозначны. Покричать лозунги можно было бы и на Сахарова. Один черт, по федеральным каналам ни митинги на Сахарова, ни митинги на Тверской бы не показали в полной мере. А сочувствующие СМИ сделали бы подробные репортажи и с Сахарова тоже.

4. На Тверской проходили какие-то гуляния, организованные мэрией Москвы. Для этого было подготовлено оцепление, были перекрыты дороги, установлены рамки металлодетекторов. Иными словами, безопасность мероприятия была обеспечена.

В России декларируется право на свободу слова и свободу собраний. Поэтому, разрешение на проведение митингов в общем-то не нужно. Нужно лишь уведомление властей о том, что на такой-то площадке будет проходить акция. Получив это уведомление, мэрия должна обеспечить охрану правопорядка на этой площадке.

Следовательно, если люди пришли на акцию, где уже были обеспечены меры безопасности у властей просто не может быть каких либо претензий. Хватать людей за лозунги, плакаты и иные мирные действия — это настоящий произвол. Власть должна обеспечить безопасность для людей. Если кто-то лезет в драку, распыляет газ — таких уводите. Но тех, кто стоит с плакатом и кричит «гос. чиновник N — вор» задерживать нельзя, это его право говорить, что он хочет и держать любой плакат. По закону, государство должно этого человека защищать, а не защищаться от него.

Разумеется, к организаторам могут возникнуть какие-то претензии, однако, организатор акций на Тверской — это мэрия Москвы, а не Навальный, который лишь предложил сходить вместо одного разрешенного митинга, а на другой.

Интерпретировать акцию на Тверской как незаконный митинг — сюр. Люди пришли праздновать День России. Просто кому-то хочется кричать «Война — это мир», «Свобода — это рабство», а кому-то «Долой царя».

5. Возможно, я вольно интерпретирую ситуацию. Но провокация (да, назовем вещи своими именами) Навального была показать, что согласование митингов — это не инструмент обеспечения безопасности, а инструмент цензуры.

[Glod]

Плюс этих акций и Навального в том что они сдирают маску с режима, которые пытается мимикрировать под демократический режим с работающим правом. Прошедшии события это признание конституционного переворота в стране. Только надо помнить что Ден Сяо Пин обращался со студентами гораздо жестче.

Надо было просто отправить Медведева в отставку, провести расследование. Как и делают все для кого важен закон.

[MVG]

сдирают маску с режима

Это как же? КрАвАвый рИжЫм даёт возможность высказать своё мнение, организовав по закону массовое мероприятие, но мы пойдём против закона и будем "срывать маски", устраивая провокации на праздничных мероприятиях? да, рИжЫм, он такой крАвАвый! Не даёт школоте устроить беспорядки......

[MVG]

Надо было просто отправить Медведева в отставку

А может быть, посадить Навального за распространение ложной информации, порочащей других людей? Тем более, что решение суда в отношение, скажем, высказываний Алёшеньки по поводу Усманова уже есть. Осталось только довести дело до логического конца.

[MVG]

Кстати, в отношение Навального набирает силу хеш-тег: #ОнВамНеГапон