Что происходит или почему Путин должен уйти?

[Goga]

Больше клановость какую-то напоминает, типа азиатчины)) А это уже точно не наш подход 

Лёнька брежнев нацеловал станы, потом не знал что с ними делать. Потом тупо замял все эти бейские замашки, но зёрнышки взошли, как это всё выкорчёвывать никто не знает.  Иосиф поступал проще, особенно когда в силу вошел, ледоруб в америку по почте и все дела, враги сами на него спиной падали.

Ой чую появится скоро здесь 212-й и как начнет добро творить направо и налево  Все участники шоу без подарков не останутся 

Да перенесёт в другой топик, делов то. Ну мож поглумится над болезными.

[абревиатура]

Или это не способность обосновывать свои слова?

Мои слова обосновывает вся человеческая история и диалектический материализм. Но вам будет сложно понять, пока не выучите азов, а для начала разберите в чем отличие между "марксизмом" и "марксизмом-ленинизмом".

[mishka]

за счет этих шахтеров живут и пишут от их имени

Он и не писал от их имени.

Так мы ж вроде как Маркса переворачиваем

Вобще-то о марксизме речь шла

А то, что социум меняется, меняются ценности, теории, подходы, законы, границы, взгляды, техника семимильными шагами стремглав летит в неизведанные дали, не знал?

Человек как использовал труд и средства производства для преобразования материи, так это никуда и не делось. Твои рассуждения лишь показывают твою далекость. Ценности меняются - это что противоречит марксизму? Как раз наоборот, надстройка меняется при изменении базиса. Теории, подходы, законы - какие? Какой появился закон эволюции человечества?

Ну дык, всё и зависит от того, с точки зрения какого метода проводить изучение. Разные методы - разные выводы и заключения.

Для разных случаев могут быть разные методы. Но один не отменяет другого. Как к примеру волновая теория не отменяет карпускулярной.

Мишаня!!! Читай унимательнее!! Эту простую мысль я и пытался объяснить человеку!!

Какую мысль? Я у тебя вижу практически одну мысль, которая копипостится по всему интернету, что марксизм не верен, потому что не у всех было рабство.

законсервированным))) В смысле, консервативным))

Прочитай сначала то что я выкладывал в первом посту в теме "коммунизм", а потом рассуждай.

Формационный подход подходит только для тех государственных образований, где в полной мере осуществлялись эти формации. Ни в Росси, ни в Индии, ни в Китае классического рабства не существовало. Потому этот подход для перечисленных стран будет неприменим.

Тот список сменяющихся формаций вовсе не обязательное для всех условие. Марксизм вобще не догма, а живая теория.

Социализм по карлуше, не что иное, как "входная" в коммунизм. Но войти в утопию возможным не оказалось.

Правильно Гога говорит, что без материально-технического базиса коммунизм невозможен.

Конечно неверно. Страна, не прошедшая все пять формаций не может рассматриваться марксисткой теорией. Отсюда и выводы корявые.

Да эта смена формаций (классическая цепочка первоб.- рабовл.- феод.- капит.- ком.) - это вобще очень малая часть марксизма, и это обобщенные выводы. А чтобы пользоваться марксистской теорией нужно не эти выводы, а гораздо глубже.

[Андруха]

пока не разберете в чем отличие между "марксизмом" и "марксизмом-ленинизмом".

Всё ясно, съехал  Ну и ладно. Не очень то и хотелось))

[абревиатура]

Всё ясно, съехал   Ну и ладно. Не очень то и хотелось))

нет вы, причем ещё на прошлой странице.

[Андруха]

Для разных случаев могут быть разные методы. Но один не отменяет другого.

Вот блин. Я вроде стандартным шрифтом печатаю, неужели не все фразы пропечатываются  Я уже устал обосновывать процитированное. Именно то, что написано в цитате я и утверждаю. Я согласен с тем, что написано в цитате. Мысль высказанная в цитате совпадает с моей. Как бы еще...

что марксизм не верен, потому что не у всех было рабство.

Еще раз: марксизм не применим ко всем странам без разбора. Маркс строил свой подход к странам Европы. Потому его метод применим только к ним. То, что играло роль в развитие стран Европы, не всегда играло роль в странах, с отличающимся развитием.

это вобще очень малая часть марксизма, и это обобщенные выводы

Эту малую часть теории я показал как не подходящую для всех без разбору. Соответственно, нельзя всего маркса припаять ко всем без разбору. А если и пытаться припаивать, то знать, что выводы могут не соответствовать реалиям.

Твои рассуждения лишь показывают твою далекость

Миша, для оскорбления оппонента правильно говорить "недалекость", а не "далекость". Но при последующих попытках оскорблений, в долгу не останусь))

[212-й]

Ничего творить и разделять не стану. Я лишь потребую от всех оффтоперов закончить беседу, не относящуюся к теме.

Повторять не стану.

Напоминаю название темы: "Что происходит или почему Путин должен уйти?"

Спасибо за будущее понимание.

[NiХ0]

Вам видней, в жанрах кина не разбираюсь.

Однако, кадры из кина выдергиваете..

Мои слова обосновывает вся человеческая история и диалектический материализм.

а что подтверждает?

Очевидцы так рассказали. Какие спекуляции?

Какие очевидцы?

Многие не доползали. Тем что смог подобраться к точке с тыла несказанно повезло, если была возможность то так и делали.

Угол обзора огневой точки 180 гр.? Или надо было срочно бежать вперед и затыкать своим телом пулемет, потому что приказ свыше?

Вот такие умные и заваливали дело, не шли в атаку если туалетную бумагу не завезли.

А я бы на месте Матросова взял коммисара -командира и заткнул бы амбразуру им, обмотав его предварительно туалетной бумагой 

А с чего взял что из дота ствол торчал? Амбразура обычно в виде сектора утопленного в землю, вот этот закоулок и заткнул телом, ранен наверное перед этим был, сильно. Вот и поступил ГРАМОТНО.

Об этом хорошо рассуждать в интернете и словами. Разберите свою ситуацию точно и не предвзято.

Пусть путин уходит! НАДОЕЛ!

[Goga]

Об этом хорошо рассуждать в интернете и словами.

Ага, особенно если ДОТа в глаза не видел, я уж про ДЗОТы не говорю.

http://perevodika.ru/articles/23299.html
Шведский чел о гомиках и ВВП.
Камменты как всегда жгут:
"Путин - лидер страны под названием Россия, в коорой все крупные шаги разрабатываются советниками. А самостоятельно Путин только щук ловит, большее ему не доверяют"

[абревиатура]

Однако, кадры из кина выдергиваете..

Замените слово "жанрах" на "сортах", а слово "кина" на рифмующееся слово на букву "г", примените полученую фразу к контексту и слава Путину, если поймете о чем я говорил.

а что подтверждает?

Но так вся человеческая история и диалектический материализм, слава Путину подтверждает.

И пусть Путин остается,

Пусть путин уходит! НАДОЕЛ!

не будьте как эмоциональная женщина.

[NiХ0]

Вы сами внимательно перечитайте про этих людей, а то у вас только разорванное пулеметом тело на уме.
Соглашусь с Гогой.

Жизнь - величайшая ценность. А не расходный материал. Материалистам это не понять. Еще раз для непонимающих повторю, что подвиг никто не умаляет. Это величайшая ценность, принести себя в жертву ради спасения других, но спекулировать этим - величайшее зло. И еще. Подвиг не нуждается в пиаре, рекламе. Это сугубо личное дело и тыкать им (как совершенным так и не совершенным) - низко.

[NiХ0]

Замените слово "жанрах" на "сортах"

А путин какого жанра сорта?

не будьте как эмоциональная женщина.

Есть с чем сравнить?

[абревиатура]

Есть с чем сравнить?

Конечно есть, с нормальными, разумными оппонентами. А не крикливыми истериками, у которых аргументы класса НАДОЕЛ, ХОЧУ НОВУЮ ЛИЦО В ТЕЛЕВИЗОРЕ, или же, которые ведуться на ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ.

[NiХ0]

Конечно есть, с нормальными, разумными оппонентами. А не крикливыми истериками, у которых аргументы класса НАДОЕЛ, ХОЧУ НОВУЮ ЛИЦО В ТЕЛЕВИЗОРЕ, или же, которые ведуться на ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ.

Успокойтесь, гражданин. ) Вы можете сравнивать только с СОБОЙ. )

[абревиатура]

Вы можете сравнивать только с СОБОЙ. )

Вот как? Надо ли понимать эту вашу фразу так - вы постоянно сами с собой спорите и регулярно являетесь оппонетом самому себе? Слава Путину, у меня таких проблем нет.

[Goga]

Жизнь - величайшая ценность. А не расходный материал. Материалистам это не понять.

Материалисты то чем не угодили? Грамотные материалисты и обосновали собственно  ценность Жизни не только неосязаемыми ценностями но и обычной ценой каждого человека, теми тоннами скормленой кашки, сотнями книжек прочитанных дитю, образованием, одёжкой, терпимостью к выходкам и бережным отношением к дитятку в обществе, етс.

Подвиг не нуждается в пиаре, рекламе.

Секс тоже, но люди находят способ заработать на этом и попиариться, куда деваться.

[NiХ0]

Надо ли понимать эту вашу фразу так - вы постоянно сами с собой спорите и регулярно являетесь оппонетом самому себе?

Кому это понимать, мне? А вы любите спорить?

Секс тоже, но люди находят способ заработать на этом и попиариться, куда деваться.

Как вы сравниваете подвиг и секс?

и обычной ценой каждого человека, теми тоннами скормленой кашки,

Простите, но я не откормленная хрюшка, чтобы цену мне определяла кашка. 

[Goga]

Как вы сравниваете подвиг и секс?

Да любая сфера человеческой деятельности подвержена сравнению, именно выявляя схожесть и отличия явлений мы познаем мир. Выводим его законы.
Именно этим заняты аналитические конторы, наука, финансы.
Про Пу верно заметили что на него работают советники, под советниками службы составляющие справки и прогнозы, на основании этих советов принимаются решения. Но "куды плыть" всё равно определяет капитан парохода "Россия". Единоначалие едрён батон.

[NiХ0]

Единоначалие едрён батон.

Похоже на идеи, прописанные в первой Моисеевой записи. Оттуда же единоначалие, власть от Бога, монархизьм и т.д. "Куды плыть" определяет народ по-большому счету. Верхушка, -  логическое отображение его чаяний. Если нае..вает и ворует верхушка, нае...ет и  ворует народ. И наоборот. Все закономерно. ) С другой стороны может действовать некая программа, прописанная в массах и в верхушке, соответственно. Единственный вопрос : Кто может быть программист?

[NiХ0]

именно выявляя схожесть и отличия явлений мы познаем мир. Выводим его законы.

А вы не задумывались, что вы слепы, глухи и немы? Что ваши явления, определяемые вами исходят из ваших ощущений достаточно узкого диапазона и законы формируются из ваших простеньких потребностей. Вы можете стать чем-то бОльшим, чтобы расширить границы осознаваемого и познавать суть явлений в бОльшей мере?

[Goga]

Вы можете стать чем-то бОльшим, чтобы расширить границы осознаваемого и познавать суть явлений в бОльшей мере?

Это как? Я это моя тушка с заключённым в ней разумом\душой. И я не слеп, глух и как там... туп. У меня прекрасный аппарат между ушами, у меня прекрасный протокол обмена с однотипными конструкциями, границы моего познания значительно больше моих сиюминутных потребностей. То что не видят мои глазки мне легко показывает микроскоп, интерферометр, прибор ночного видения, так же обстоит дело и со слухом и с мат рассчётами. При этом я никакой не сверхчеловек и не суперразум, не надо мне этого. Интересно наверное стать сверхчеловеком, но это не человек а значит и жизнь у него будет не человечья....а оно того стоит?

Кто может быть программист?

Сами, всё сами.
В том числе и через отточенную веками вертикаль власти, по другому не умеем, не получается.

[NiХ0]

Я это моя тушка с заключённым в ней разумом\душой...

...Интересно наверное стать сверхчеловеком, но это не человек а значит и жизнь у него будет не человечья....а оно того стоит?

))))))) Вы не поняли.. и дело не в микроскопах - телескопах, матане, различных умозаключительных абстракциях... ) А вообще как это: стать сверхчеловеком? Стать сверхчеловеком в современном материалистическом ключе и понимании индивида, это решать задачу сверхпотребности? Сколько потребностей у простого индивида? А если дать ему что-то сверх, представляете, как может взлететь планка?! )) Может начать хотя-бы с малого? Просто стать Человеком! )

Сами, всё сами.

Но ведь... что-то влияет, формирует. Обстоятельства, факторы.. )

по другому не умеем, не получается.

Да что-ж такое-то... тысячелетиями не получается! НТР наращивается, вроде удовлетворяет что-то там... Должно-же получиться рано или поздно! ) Ведь.. возможность очередной попытки уменьшает потенциал. Энергия затрачивается.

[Goga]

А вообще как это: стать сверхчеловеком?  А если дать ему что-то сверх, представляете, как может взлететь планка?! )) Может начать хотя-бы с малого? Просто стать Человеком! )

Есть ветка, сверхчеловек, там обсуждалось.

Но ведь... что-то влияет, формирует. Обстоятельства, факторы.. )

Любой сложный процесс включает менее сложные процессы, управление человечеством, обществом штука не простая.  Учимся, пробуем. Всё осложняется краткостью жизни, но стратегические идеи срабатывают, как ни крути а живём лучше предков.

[Военмор]

  Ага ,опять  же  возвращаемся ( и  не  только  развращаемся ) : "Бытиё  определяет  СОЗНАНИЕ" !!!???   

  А если  чуть  конкретней , то ПРОБЛЕМЫ  России  в  самих  россиянах , или  будем  придумывать ( если  хотите, ИЗОБРЕТАТЬ? )  велосипед ...

   Можно  начать  с  себя  , то  бишь  изменяться , например ,кто-то  поцелует  на  радостях ( или  на  телекамеру? )  пойманную  им  щуку  в 21 кг, а  кто-то пытливо  будет  смотреть  научные  телепрограммы , а  может  уже  хватит  пенять  на  кого-то , а  самому  перестать  ждать  халявы  , коротая  время  , ругая  во  всём  ВЛАСТЬ?..

[абревиатура]

ались, что вы слепы, глухи и немы?

ь чем-то бОльшим, чтобы расширить границы осознаваемого и позн

О

))))))) Вы не поняли.. и дело не в микроскопах

потребностей у простого индивида? А если

Вы уже когда к сути то перейдете? Уже помоему третью страницу несете какую то околомистическую околесицу о каких-то зеркалах, о чем то бОльшем, какие то полунамеки. Что принимаете, в какую секту вступили?

Слава Путину.