Что происходит или почему Путин должен уйти?

[Политрук]

Выкладываю фрагмент статьи, приводящей несколько проясняющих ситуацию соображений, почему же это в управляемых СМИ для ничего не понимающих (в стратегическом смысле) людей формируется такая истерия в стиле "Путя должен уйти" (или как там было?) нашего местного "журналюги" (а мы ведь знаем, перед кем он так "выслуживается", читали-с )

Уже сегодня, существующая система двусторонних газовых контрактов разрушает единство не только Европы, но и НАТО. Большинство членов блока сегодня являются потребителями российского газа, а, с учетом перспектив отказа от использования ядерной энергии, эта зависимость будет только увеличиваться.

Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию.

С момента запуска "Северного потока" ситуация значительно ухудшилась, а альтернативные пути доставки, в частности NABUCCO, так и не стали более реальными.

Сегодня у администрации США остается не так много времени, чтобы попытаться если не изменить, то хотя бы стабилизировать ситуацию с сохранением своих интересов.

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию. Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться. Мы наблюдаем активизацию антироссийских движений в Центральной Азии, направленных, прежде всего, на срыв договоренностей Москвы с Туркменистаном, а также осложнении поставок среднеазиатского газа по российской трубопроводной системе на рынок Европы. Дело против Ю.Тимошенко на Украине также имеет "газовый дух" - публичный судебный процесс над одним из бывших руководителей государства, подписывавший газовые контракты с Россией,  должен стать уроком для всех, кто в будущем решит укрепить газовые связи с Россией.

Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Читать полностью http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/65545/

[Sable]

Нет бога кроме Аллаха и Великого Пу - пророка его.

[Archi]

Как связаны процессы, описанные в статье-оригинале, и лично ВВП? Кстати, в статье кроме ничем не подтверждённого высказывания

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию

о "великом и мудром" более не упоминается. И о каком возврате речь, если ВВП оттуда и не уходил фактически?

Короче - за уши притянутая ситуация. А лозунг "Путин должен уйти" здесь к месту настолько же, как и лозунг "Путин - наш президент". Аминь.

[Шаman]

И к бабке не надо ходить, понятно что истерия поднятая в и-нете вокруг Путина очень выгодна Вашингтону...
Одно радует, если Пендостан паникует, значит правильным путём идём!

[Гоcть]

Выкладываю фрагмент статьи

Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться.
Три ошибки в одном предложении -  это, возможно,  не много...
Но как-то сразу тает доверие к тем "журналюжкам", которых вы цитируете.

[екдяроп в ёсв]

И к бабке не надо ходить, понятно что истерия поднятая в и-нете вокруг Путина очень выгодна Вашингтону...

нет, к бабке лучше все-таки сходите

[Политрук]

Прочитал у Анатолия Вассермана в блоге, чего же такого было сделано Путиным или при Путине за последние 10 лет.

Тоже для понимания причин, почему разного рода "журналюги", такое ощущение, захлебываются от азарта, кто из них более извращенно мазнет Путина или "режим".  Вот фрагмент:

За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов. Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции" (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

Текст не самого Вассермана, к тому же, видно что это сборка из разных источников (скопировано фразами).

Ну а если еще потрудиться и найти и сопоставить факты и их следствия (придется немного поработать головой), как например когда началась травля Путина за "убийство Литвиненко" и тому подобное. То можно более менее что-то уже начать складывать у себя в голове, дабы иметь обоснованное мнение, а не принятые шаблоны с "Эха Москвы" или тому подобным СМИ.

Прочитать можно здесь http://awas1952.livejournal.com/988147.html

[Политрук]

Но как-то сразу тает доверие к тем "журналюжкам", которых вы цитируете.

А не надо к ошибкам цепляться. Эта статья, похоже, основана на переводе иностранного текста, вполне возможно кто-то и опечатался.

Ту главное смысл, хотя и у меня за орфографические ошибки в текстах просто цепляется глаз.

[екдяроп в ёсв]

Тоже для понимания причин, почему разного рода "журналюги", такое ощущение, захлебываются от азарта, кто из них более извращенно мазнет Путина или "режим". 

а почему вассерманы захлебываются от азарта, кто из них более извращенно лизнет Путину и гадать не надо
вот только у Михалкова усы, вождю щекотно
а Вассерману, интересно, борода сильно мешает или не очень?

[Политрук]

Как связаны процессы, описанные в статье-оригинале, и лично ВВП?

На подобный вопрос поможет ответить фрагмент второй статьи, который я разместил. Не поленитесь сопоставить. Ну а по части лично-не лично... Вам не надо объяснять, что значит достойный руководитель, которого уважают люди и на которого возлагают надежды (а так и было). Отчаяние людей при недостойном, по их мнению, лидере, вряд ли бы помогло достичь даже таких результатов. Нужна личность, за которой пойдут люди. А чтобы не пошли (не дай Бог) - надо им внушать и почаще напоминать, причем понятными фразами, которые легко тиражируются и не вызывают умственного напряжения (думать вредно). 

[Политрук]

а почему вассерманы захлебываются от азарта, кто из них более извращенно лизнет Путину и гадать не надо
вот только у Михалкова усы, вождю щекотно
а Вассерману, интересно, борода сильно мешает или не очень?

А по существу есть чего сказать или так только, уподобаясь "журналюгам" умеете? 

[Dvdov]

Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться.

спецально вранье в статейке, чтоб подорвать довереи к Пу:
У нас на камчатке никак пенсии не могут быть на 50% выше прожиточного минимума

[екдяроп в ёсв]

А по существу есть чего сказать или так только, уподобаясь "журналюгам" умеете? 

а Вам по существу есть что сказать или только квотить вассерманов можете?
все отквоченное не означает и не должно означать несменяемости правителя
если он не меняется - получается Уганда, Камбоджа, Гаити и пр.
т.е. вожди все равно уходят, только не под шелест бюллетеней а под грохот пулеметов
Поуправлял? Сделал что-то? Молодец, тебе за это деньги и платят, теперь уходи, ты не наместник бога, а выборный менеджер, так вообще-то в о всех нормальных странах происходит
или я чего-то не знаю и у него уже императорская мантия как у Бокассы?
это если не цепляться к выдранным из контекста цифрам, к-е приведены без учета инфляции и вообще без учета всего
а он и не сделал НИЧЕГО
в 90-е нефть была дешевле в 10 раз! С нынешними ценами на нефть и при Ельцине жили бы в разы лучше - хотя б потому что Пу наплодил кучу ничего не производящих гос. паразитов
и по мн. др. причинам

[Гоcть]

Ту главное смысл

Я вижу))
Но останусь при своем мнении: подобная  вопиющая безграмотность - признак явного непрофессионализма.

И как вам не стыдно копипастить это явное вранье про пенси и доходы населения?

[MVG]

Выкладываю фрагмент статьи, приводящей несколько проясняющих ситуацию соображений, почему же это в управляемых СМИ для ничего не понимающих (в стратегическом смысле) людей формируется такая истерия в стиле "Путя должен уйти" (или как там было?) нашего местного "журналюги" (а мы ведь знаем, перед кем он так "выслуживается", читали-с )

Уже сегодня, существующая система двусторонних газовых контрактов разрушает единство не только Европы, но и НАТО. Большинство членов блока сегодня являются потребителями российского газа, а, с учетом перспектив отказа от использования ядерной энергии, эта зависимость будет только увеличиваться.

Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию.

С момента запуска "Северного потока" ситуация значительно ухудшилась, а альтернативные пути доставки, в частности NABUCCO, так и не стали более реальными.

Сегодня у администрации США остается не так много времени, чтобы попытаться если не изменить, то хотя бы стабилизировать ситуацию с сохранением своих интересов.

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию. Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться. Мы наблюдаем активизацию антироссийских движений в Центральной Азии, направленных, прежде всего, на срыв договоренностей Москвы с Туркменистаном, а также осложнении поставок среднеазиатского газа по российской трубопроводной системе на рынок Европы. Дело против Ю.Тимошенко на Украине также имеет "газовый дух" - публичный судебный процесс над одним из бывших руководителей государства, подписывавший газовые контракты с Россией,  должен стать уроком для всех, кто в будущем решит укрепить газовые связи с Россией.

Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Читать полностью http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/65545/

Вспомнилось:

[В.Лукьянов - В.Лукьянов]
Дави на газ
Давай, мой мальчик, дави на газ
Всё будет джаз
Я знаю точно всё будет джаз
Дави на газ
Как будто всё здесь в последний раз
Дави на газ, дави на газ, дави на газ

Газ, это наше всьё!  Даже более того: ГАЗ, это почти что святой дух веры, проповедуемой сектой ЕР!
Но вот ма-а-а-аленькая незадача: технологии добычи сланцевого газа развиваются. Скоро Европе будет впору самой в Россию экспорт налаживать... Да и даже если вдруг не получится быстро освоить новые технологии. Газ для России столь же мифическая защита, как нефть для Ирака и Ливии, хотя, эти страны тоже надеялись, что их не тронут из-за зависимости Запада от нефти, добываемой в этих странах.

А что кроме нефти - газа есть предъявить народу у нынешней власти? Выкачают их из земли и всё, гудбай, то есть, хелоу Америка (или Лонодон)? Двенадцать лет власти Путина дали только газовый выхлоп? Так и будем впредь, как дикари меняли на бусы и зеркала на золото, менять на ширпотреб и низкосортные продукты питания нефть и газ, пока они ещё имеются? А где машиностроение? Сельское хозяйство? Наука? Образование? Дроги? Развитие транспорта? Забота о рекреационных возможностях внутри страны? Где культура?

Мы уже и в традиционно "наших" сферах деятельности отстаем. Наше оружие - уже не лучшее в мире, закупаем во Франции и еще Бог весть где. Спутники падают, не долетев до орбиты, с завидной частотой. Даже лозунг о том, что "ни пяди земли не отдадим" стал лишь пустым звуком после передачи территорий Китаю, Штатам, Норвегии, Азербайджану. Террористическая зараза на Кавказе, не смотря на все громкие заявления, расползается. Чечня, Северная Осетия, Дагестан, Ингушетия...

Пу все еще мыслит старыми категориями, что народу нужна колбаса, водка и так далее. А вот народ, утолив голод по материальным благам, стал вдруг мечтать об истинном развитии страны, о гражданских свободах, о развитии...

[k_rina]

А что кроме нефти - газа есть предъявить народу у нынешней власти? Выкачают их из земли и всё, гудбай, то есть, хелоу Америка (или Лонодон)? Двенадцать лет власти Путина дали только газовый выхлоп? Так и будем впредь, как дикари меняли на бусы и зеркала на золото, менять на ширпотреб и низкосортные продукты питания нефть и газ, пока они ещё имеются? А где машиностроение? Сельское хозяйство? Наука? Образование? Дроги? Развитие транспорта? Забота о рекреационных возможностях внутри страны? Где культура?

Вот тут "немножечко"  есть:  http://www.sdelanounas.ru    Кстати, весьма интересно.

[Корвин1327]

гык) Интересная статейка))) ИнтереснЫЕ статейкИ)))) Стал бытть, Великуй Пу у нас - прямо-таки благодетель и радетель Народа Русского)))) Ога, ога)))) А как же!)) Врагов всех в сортирах замочил, нехорошего олигарха посадил, бабло его всё в государство отдал, себе ничего не оставил, пенсии повысил... ДЕРЬМО ЭТО ВСЁ, понял, косм? И чтобы это понять не надо 100500 высших образований - достаточно уметь обращаться с % и знать, каков уровень инфляции. Кстати, что ж твой такой любимый Путька до сих пор бакс держит? Ведь уровень бакса у нас как был так и остаётся - не падает, зараза, инфляция цветёт, а он не видит? Покупательская способность рубля как была ниже плинтуса так, там и осталась. Путя не сделал НИЧЕГО, чтобы РЕАЛЬНО вытянуть страну из кризиса, в котором она сидит с 80-х аж годов. Тогда сидели на нефте-газовой игле и сейчас сидим. Вот только долго ли ещё посидеть-то удастся? Мало того, что эти ресурсы не из разряда возобновляемых, так ещё и добыча их у нас, по большому счёту, ни хрена не является рентабельной - в тех же банановых республиках добывать их на порядки легче и дешевле! Кстати о птичка, а давно ли ты на заправке цены смотрел? Дизель стал дороже бензина! Где ж такое видано-то! И это в стране, которая ЭКСПОРТИРУЕТ нефть! А так да, конечно, Великий Пу просто идеальный предводитель. Гениальный и прозорливый. Который вместо развития прорывных технологий, позволяющих стране рвануть сразу в будущее, минуя постиндустриальную эпоху, держит её на технологиях начала позапрошлого века. Не васькерманов (кстати, заметь - фамилие у него как раз той самой нации, которая саммая правильная и богоизбранная на свете) слушать надо, а по сторонам смотреть и головой думать, а не тем, чем на стул садишься.

[Archi]

На подобный вопрос поможет ответить фрагмент второй статьи, который я разместил. Не поленитесь сопоставить. Ну а по части лично-не лично...

Мне жаль тратить своё время, чтобы лишний раз убедиться в чьём-то троллинге. Газ и Путин - вещи разные и друг от друга НИКАК не зависящие. Если уйдёт ВВП - газ не кончится, а следовательно и поступления в бюджет останутся. Это если вкратце ответ на первый пост и что касалось "лично Путина".

Вам не надо объяснять, что значит достойный руководитель, которого уважают люди и на которого возлагают надежды (а так и было). Отчаяние людей при недостойном, по их мнению, лидере, вряд ли бы помогло достичь даже таких результатов.

Про "достоин-недостоин" я у Вас вроде не спрашивал, да и не об этом речь была.

Тёмно-красным - совсем каша, да и не к месту.

Про достижения: при таких ценах на нефть у нас коммунизм давно должен быть построен, а не те жалкие подачки, которые Вы здесь закопипастили.

Вот тут "немножечко"  есть:  http://www.sdelanounas.ru    Кстати, весьма интересно.

Ага, заглянул. Среди первых же ссылок - достижения "ПОЧТЫ РОССИИ". На этом форуме тоже есть тема "ПОЧТА РОССИИ - как она вам нравится?"
http://www.pkforum.ru/board/index.php/topic,10082.0.html
Там уже на 42 страницы "достижений" написали - сравнить не хотите декларируемое и действительность? 

[k_rina]

Ага, заглянул. Среди первых же ссылок - достижения "ПОЧТЫ РОССИИ". На этом форуме есть тема "ПОЧТА РОССИИ - как она вам нравится?"

Я не сомневалась, что найдется тот читатель, у которого будет мгновенная реакция на  "почту России".  Но для "заглянул"  - все-таки на сайте инфы побольше.   Может, что понравится?   

[Archi]

Но для "заглянул"  - все-таки на сайте инфы побольше.   Может, что понравится?   

Да, очень понравилось ещё и про Аирбасы и про судостроение. Вот только ни новых самолётов в Елизовском аэропорту, ни новых судов в Авачинской бухте (за исключением круизных буржуйских) что-то не видно... И не надо больше предлагать мне поискать там что-нить ещё: надоело.

[Гоcть]

Может, что понравится?   

Неужели там информация:
-об автопроме России
-о дорогах России
-об электронике России
-об  образовании в России
-о медицинском обслуживании...
Список можно продолжить практически до бесконечности.
А Почта России - это, вообще, позор всей страны.

[k_rina]

Неужели там информация:
-об автопроме России
-о дорогах России
-об электронике России
-об  образовании в России
-о медицинском обслуживании...
Список можно продолжить практически до бесконечности.

Не, ну если Вы с Арчи только писатели, а не читатели - то не смею нарушать Ваше мировосприятие.  Не ходите на этот гадкий сайт.

[Гоcть]

не смею нарушать Ваше мировосприятие. 

А что смогли бы? 
Переходить на личности в политической дискуссии считается дурным тоном.

[Политрук]

Ну вот что то здравой критики так и не видно. Одни эмоции типа "НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ". С такой точкой зрения бесполезно спорить. Даже если указывать на факты.

Кстати, я уже сказал, что статья про газовое влияние России - изначально иностранная , а потому это не пропаганда. Именно поэтому Путин там упомянут 1 раз. Но Вам и этого достаточно, чтобы забрало упало  Я ждал более серьезных комментариев. Но хоть не поленитесь под ссылкой на источнике комментарии почитать, там и про сланцевые газы узнаете.

[Sable]

http://avmalgin.livejournal.com/2854916.html
Рассуждения о том, должен ли Путин уходить в отпуск на период предвыборной компании или не должен, вообще-то являются пустым сотрясанием воздуха. В настоящее время российское законодательство заточено на вечное правление Путина. Он сам себе определил срок президентских полномочий и внес соответствующие изменения в законодательство, сам проделал в новой редакции закона о выборах дырку, позволяющую не уходить в отпуск и открыто пользоваться административным ресурсом, сам провел в жизнь законы, не позволяющие зарегистрироваться реальным конкурентам на выборах и объявить любую оппозиционную деятельность уголовным преступлением и так далее. Попытки найти в законодательстве хоть что-то, что могло бы ущемить Путина в его стремлении сохранить власть, бесплодны. Нет ничего такого в законодательстве и при Путине не будет.

Точно так же смшено слышать такой аргумент в спорах о честности выборов: а вы сначала идите в суд, потому что только суд может признать фальсификации и легитимность выборов. Нет у нас независимого суда. Все суды - это часть путинской вертикали. Наблюдатели могут зафикисироовать нарушения, но ни один суд не признает правоту наблюдателя. Этого не было никогда и никогда не будет. Суды всегда заявят нам, что выборы Путина прошли честно и без нарушений. Не говоря о Центральной избирательной комиссии, которая является филиалом путинской администрации.

Поэтому в правовом поле Путина не одолеть. Это бесполезно. Там все выстроено под него.

Что остается? Фиксация нарушений, общественная огласка, выход на площади, дискредитация хунты в глазах населения и на международной арене. Больше ничего сторонники мирного протеста предложить не могут.Это может испортить путину настроение, но не отодвинуть его от власти.

Однако блокируя любые мирные способы смены власти, хунта подписывает себе приговор в более дальней перспективе. Когда-нибудь им придется уйти, но страна заплатит за это огромную цену. Выдержит ли она эти потрясения, большой вопрос.