ПРИВИВКИ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

[Natashka Rostova]

Благодаря прививкам, в мире сейчас практически не встречается случаев чёрной оспы, полиомиелита, чумы.... какие ещё нужны доказательства того, что вакцинация, если она проведена правильно, работает???

[Guest]

какие ещё нужны доказательства того, что вакцинация, если она проведена правильно, работает???

в подчеркнутом ключ в том-то и дело, что в последнее десятилетие-два научились делать деньги из воздуха и фармотрасль - не исключение. А что не сделаешь в погоне за сверхприбылями и госзаказами? иначе бы у нас не было таких истерий насчет зоофильных гриппов, сейчас уже козлячий в моде

Аналогий в медицине пруд пруди, еще 20 лет назад нашим родителям даже в голову не могло прийти, что в больнице придумают заболевания и направят в "свои" лаборатории на анализы исключительно ради "стрясти бабло" со здоровых и платежеспособных людей, а сейчас  такая схема работы мед.кабинетов - как с добрым утром. Что, придя к стоматологу, могут вскрыть и запломбировать абсолютно здоровый зуб и т.д.т.п.
И такая же ситуация в прививочном бизнесе.

[Natashka Rostova]

такая же ситуация в прививочном бизнесе.

Вполне возможно. Только пользы от старых добрых БЦЖ, АДСМ и ижё с ними, ещё никто не отменял. Пользу от сезонных прививок каждый волен определять для себя сам, исходя из собственного опыта и состояния здоровья. А календарные делать надо. Это факт.
А вот массовый свинячий психоз уже достал, откровенно говоря.

[Смайла]

Благодаря прививкам, в мире сейчас практически не встречается случаев чёрной оспы, полиомиелита, чумы.... какие ещё нужны доказательства того, что вакцинация, если она проведена правильно, работает???

В этом заслуга не столько прививок, сколько санитарно-эпидемиологических мер 

Прививки работают    Но от этого их НЕБЕЗОПАСНОСТЬ не уменьшается...

[RIZA]

Может уже видели по первому каналу говорили: Пандемия нового гриппа может оказаться грандиозной мистификацией

В мире сейчас разгорается скандал, в центре которого Всемирная Организация Здравоохранения. В европейской прессе появились публикации о возможном сговоре экспертов ВОЗ с ведущими фармацевтическими компаниями.
Паника вокруг вируса A(H1N1) позволила производителям препаратов получить баснословные прибыли. Журналисты делают смелые предположения, что объявленная ВОЗ пандемия нового гриппа может оказаться грандиозной мистификацией.
Заводы работают денно и нощно, в четыре смены, производя спасительные лекарства. Объем заказов крупнейших фармацевтических фирм - все население Европы, плюс все население Америки, плюс сотни миллионов доз для Азии и Африки. Паника снесла защитные барьеры Евросоюза - в виде исключения вакцина допущена беспрекословно в европейские страны без проведения достаточных клинических испытаний.
Питер Палезе, эпидемиолог (США): "Назвать вспышку A(H1N1) пандемией - чисто политическое решение. И его могли принять только на совете ВОЗ. Хочу сказать, что это мобилизирует людей в борьбе с новым вирусом. Вакцина производится и ее доставляют в больницы".
Россия панике не поддалась - здесь специалисты не устают повторять: эпидемии нет, обойдемся без паники. В любом случае, мы предпочитаем проверенные средства.
Татьяна Голикова, министр здравоохранения и социального развития РФ: "Мы не проводили ускоренных испытаний, как, скажем, в США. Плюс, смертность от всех видов гриппа не превышает 600 человек".
Объявленная главой Всемирной Организации Здравоохранения Маргарет Чен глобальная гриппозная угроза стала причиной глобальной истерии.
Маргарет Чен, генеральный директор ВОЗ: "На основании данных, имеющихся у экспертов, и по всем научным критериям, достигнут порог пандемии гриппа. Я таким образом приняла решение поднять уровень угрозы с 5-го на 6-й. Пандемия гриппа-2009 в мире началась".
Аптеки от Бомбея до Лондона оказались в кольце желающих купить профилактические средства, рекомендованные врачами. Когда бесплатные европейские клиники захлебнулись в волне желающих сделать прививку или получить заключение, каким гриппом заболели, частные британские врачи ввели новую услугу: экспресс-прием. 125 фунтов.
Сегодня эксперты задают классический вопрос: кому выгодно? Хотя бы потому, что, по данным датской газеты "Информатон", эксперты ВОЗ параллельно работали на крупнейшие фармацевтические корпорации, на момент появления вируса подтянувшие из-за кризиса пояса.
Утверждается даже, что саму пандемию объявили под давлением голландского доктора Альберта Остенхауза, прозванного Доктор Флю за пропаганду всемирной вакцинации от нового гриппа и при этом числящимся платным советником в нескольких компаниях, производящих саму вакцину.
В краткосрочной перспективе всю индустрию выпуска вакцин будет тянуть на буксире спрос на средства от вируса H1N1.
Еще несколько лет назад редактор влиятельного медицинского журнала американец Марчи Энжелл и швед Петер Рост, бывший вице-директор крупнейшего фармахолдинга, утверждали: любые фармацевтические исследования на Западе ведутся на деньги крупных корпораций, на сами исследования тратится менее 14% бюджета и почти 40% - на информационную поддержку новых лекарств. Значительную часть этих денег получают те, кто публично рекомендует как и от чего лечиться. Цитата: "Прибыль в этой отрасли - 25%. Больше - только у торговли оружием и секс-индустрии".
Марлевая повязка и дезинфицирующая жидкость для рук - этот набор стоит в 15 раз дешевле, чем вакцина; не имеют побочных эффектов и, как говорят врачи, могут уберечь от гриппа почти так же надежно. Тем не менее рекомендация ВОЗ о том, что нужна всеобщая вакцинация, упоминается 43 раза, и лишь дважды говорится, что спастись можно и этими подручными средствами.
Влиятельный британский журнал "Ланцет" отвечает тем, кто скептически относится к качеству новой гриппозной вакцины: ее вкололи группе риска. Осложнения у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями и выкидыши у беременных женщин сразу после вакцинации - совпадения.
Шри Дасан, инфекционист: "Что бы ни говорили сейчас, эпидемия существует. Она пошла на спад - 50 тысяч человек в этом месяце в Британии по сравнению с 64 тысячами в октябре. Это все равно значительно выше, чем при сезонном гриппе. Вакцинация нужна. Кто и как при этом зарабатывает - другой вопрос".
Костинов Михаил Петрович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний НИИ вакцины и сыворотки имени Мечника Российской Академии Медицинских Наук: "Те же кампании, которые увеличили стоимость масок где-то в десятки раз, те же, допустим, аптечные пункты, в которых цены растут, - это, конечно, плохо, потому что, я понимаю, что с одной стороны нужно увеличить оборот, чтобы больше лекарств, но цены - конечно, это есть нечестные люди, нечестные бизнесмены".
Лейтмотив журналистского расследования датской газеты: грипп удачно раскрутили в новостях во всем мире. Итог - 7 миллиардов евро чистой прибыли на одной лишь вакцине. Постоянно подогреваемый интерес - именно поэтому мадам министр здравоохранения Франции вынуждена была сама уколоться публично и теперь каждую неделю дает пресс-конференции, что там с гриппом. По данным французских газет, количество доз вакцины, закупленной Парижем, превышает население страны.
Врачи уверены, что грипп опасен и лучше переоценить угрозу. С одной стороны, пишет "Дейли Телеграф", каждый четвертый школьник в Британии переболел гриппом A(H1N1), лечился от гриппа обычными средствами и благополучно выздоровел. С другой - только в этом месяце и только в Британии в тяжелом состоянии в больницы попали 530 человек.
Александр Чучалин, директор НИИ пульмонологии РФ, председатель правления МОО "Российское респираторное общество", академик РАМН: "Вы знаете, в чем дело, не надо здесь делать тревогу. Каждый год люди умирают от гриппа. На сегодняшний день мы не располагаем данными, которые говорят, что смертность выше, чем от сезонного гриппа в 2006-2007 годах".
Гриппозное чаепитие в лондонском сквере. Здесь следуют самому простому совету из телевизора: не ждите зимней волны эпидемии, переболейте в легкой форме и живите спокойно. Это просто грипп.
Ирада Зейналова

http://www.1tv.ru/news/health/156289 там же есть видеоверсия статьи.

[IvanBG]

Можно и просто ролик вставить с первого канала:

http://www.1tv.ru/nvideo/156289

[IvanBG]

Могу огорчить читающих, но журналы для мамочек они может и полезны в быту, но правильной информации пот таким темам как прививки там нет.

Вот неплохая статья - "Интервью с бывшим создателем вакцин". Небольшая цитата оттуда:

— Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
— Прежде всего, здесь нет никакого «если». Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт.
Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему.
Как Вы неоднократно говорили, разные люди на разных уровнях системы имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее.
Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда.
На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их.
Когда-то я имел долгую беседу с высокопо-ставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию.

Объясняются все аспекты - как создаются мифы о спасении от эпидемий благодаря прививкам, о том, как перевирается статистика, о том, что не проводятся долгосрочные исследования, замалчиваются противопоказания, негативные последствия и т.д.

Поймите одну вещь - вирус, который вкалывают вместе с вакциной в абсолютном большинстве случаев ослабляется, но не уничтожается имунной системой! И поэтому он живёт и производит своё негативное действие почти всю вашу жизнь.
Да хотя бы поговорите с людьми, которые узнав о подобных фактах перестали вообще прививать детей. И им уже реальный опыт показывает - непривитые дети либо не болеют, либо переносят болезни в 3-4 раза быстрее и легче, чем привитые сверстники.

Дорогие мамочки форума - задумайтесь...

[Смайла]

Вот ещё интересная информация о том, что ВИЧ не имеет ничего общего со СПИДом
http://zhivem-zdorovo.com/mnenie/mnenie-spid-eto-bolshoj-medicinskij-mif/

не стану приводить здесь выдержки: кому интересно - читайте всю статью

Что уж там про прививки от грппа говорить....

[Смайла]

Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда.
На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. ...]Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда.
На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. ...

всё логично: медицине нужны больные  

....

Дорогие мамочки форума - задумайтесь...

Призыв хороший... но, к сожалению, большинству просто лень. Лень думать. Намного проще действовать как все ((

[Rara_Avis]

всё логично: медицине нужны больные 

Цитата: IvanBG от 08:16, 05 Января, 2010
....

Дорогие мамочки форума - задумайтесь...


Призыв хороший... но, к сожалению, большинству просто лень. Лень думать. Намного проще действовать как все ((

Ну и задумайтесь сами немного. "Выгодно" - это еще не значит - наверняка доказано.
Кроме того, что выгодно "медицине" (кстати, кто конкретно имеется в виду под этим словом: производители лекарств, научные работники или участковые педиатры?) совсем невыгодно государству, экономике которого больные не нужны. А вакцинация проводится под государственным контролем. Получается, что государство само своих же работников изводит, так что ли? Глупости это все.

Заколебали уже эти рассуждения о "мировом заговоре"... Чувство причастности к некой тайне, недоступной остальным смертным что ли душу греет?

[Guest]

всё логично: медицине нужны больные  

мощнее фарм-лобби вряд ли что-то найдется

Призыв хороший... но, к сожалению, большинству просто лень. Лень думать. Намного проще действовать как все ((

точно но убиваться по этому поводу не стоит, закон Дарвина "в картинках"

[Rara_Avis]

Поймите одну вещь - вирус, который вкалывают вместе с вакциной в абсолютном большинстве случаев ослабляется, но не уничтожается имунной системой! И поэтому он живёт и производит своё негативное действие почти всю вашу жизнь.

Можно уточнить, какой именно вред приносит вирус организму, если человек не болеет?

Да хотя бы поговорите с людьми, которые узнав о подобных фактах перестали вообще прививать детей. И им уже реальный опыт показывает - непривитые дети либо не болеют, либо переносят болезни в 3-4 раза быстрее и легче, чем привитые сверстники.
Дорогие мамочки форума - задумайтесь...

Непривитые дети не болеют за наш счет. За счет тех, кто регулярно делает прививки подвергаясь всем связанным с ними рискам. В обществе привитых детей риск подхватить вирус полиомелита, например,  - ничтожен. Посмотрела бы я на этих "непривитых" детей в полностью непривитом сообществе...

Так что я задумалась и решила что это - малость подловато.

[Guest]

Ну и задумайтесь сами немного. "Выгодно" - это еще не значит - наверняка доказано.
Кроме того, что выгодно "медицине" (кстати, кто конкретно имеется в виду под этим словом: производители лекарств, научные работники или участковые педиатры?) совсем невыгодно государству, экономике которого больные не нужны. А вакцинация проводится под государственным контролем. Получается, что государство само своих же работников изводит, так что ли? Глупости это все.

Света, государевы слуги относятся к обществу несколько по-иному, здоровые нужны КОМУ? им? неа, им нужно бабки получать с государственных медицинских программ, развивать свое фармпроизводство (с одного раза угадаешь, у кого из министров от медицины свой фарм-заводик? ), ну и здоровье разным бывает, отработать хоть пару-тройку десятков лет отработают, а там и помирать пора. Государству как раз невыгодно иметь большую продолжительность жизни, пенсии платить, всякие льготы..... им надо стимулировать рождаемость, чтобы обеспечить быструю восполняемость рядов налогоплательщиков, а не долгую и качественную жизнь их.  

[Rara_Avis]

мощнее фарм-лобби вряд ли что-то найдется

Я в этом не уверена.

Но даже нечистоплотность фармакологов - это еще не  повод обвинять всю мировую медицину, начиная от Дженнера и  Пастера в сознательном обмане населения с корыстной целью. Кроме фармакологов есть еще и мировое научное сообщество, если что...

Я готова поговорить о целесообразности конкретных прививок или сравнительных достоинствах разных вакцин, но хотелось бы для этого иметь разумного собеседника, разбирающегося в вопросе. А не параноиков, которые несут всякий ненаучный бред о "вирусе, который остается в организме и всю жизнь приносит вред". Какой именно вред - история умалчивает, но ведь "очевидно" же, что вирусы - бяки!  

[Guest]

Кроме фармакологов есть еще и мировое научное сообщество, если что...

а на чьи гранты это сообщество существует?

[Rara_Avis]

а на чьи гранты это сообщество существует? Подмигнул

На разные, вероятно.

[Guest]

На разные, вероятно.

в основном фарм.корпораций, они есть главные заказчики исследований. Это еще ничего не доказывает, но о независимости научного сообщества говорить уже не приходится, кто платит, тот их и танцует, увы.

[Смайла]

Непривитые дети не болеют за наш счет. За счет тех, кто регулярно делает прививки подвергаясь всем связанным с ними рискам. В обществе привитых детей риск подхватить вирус полиомелита, например,  - ничтожен. Посмотрела бы я на этих "непривитых" детей в полностью непривитом сообществе...

Так что я задумалась и решила что это - малость подловато.

Насчет полиомелита: уже 9 лет не было зафиксированно ни одного случая заболевания... Возможно, скоро эту прививку вообще перестанут делать, как в своё время отменили прививку от оспы.

Про то, что непривитые не болеют за счет привитых - не согласна. Привитые и непривитые болеют. Например, коклюшем и туберкулёзом.

А вот про подлость - поддержу. Если родители не делают своему ребёнку прививки полагаясь только на то, что их ребёнок растёт в безопасном привитом сообществе - да, это сильно подловато.

[гость 111]

Насчет полиомелита: уже 9 лет не было зафиксированно ни одного случая заболевания... Возможно, скоро эту прививку вообще перестанут делать, как в своё время отменили прививку от оспы.

сколько времени не было оспы, прежде чем отменили  прививку от нее?

[Смайла]

сколько времени не было оспы, прежде чем отменили  прививку от нее?

по мнению госпожи Червонской (автор книги "Календарь прививок - ошибка медицины ХХ века") в СССР продолжали вакцинировать от оспы неоправданно долго, когда уже во всех странах от неё отказались несколько десятков лет назад.

На мой взгляд, помимо чисто медицинской "перестраховки" это делалось ещё и для того, чтобы продемострировать развитость нашей медицины и заботу о народе, чтобы лишний раз подчеркнуть, что перед государством все равны и все мы вместе идем к светлому будущему (поэтому дружно, взявшись за руки, на плановую вакцинацию! Ура!) ИМХО 

[murka]

по мнению госпожи Червонской (автор книги "Календарь прививок - ошибка медицины ХХ века") в СССР продолжали вакцинировать от оспы неоправданно долго, когда уже во всех странах от неё отказались несколько десятков лет назад.

На мой взгляд, помимо чисто медицинской "перестраховки" это делалось ещё и для того, чтобы продемострировать развитость нашей медицины и заботу о народе, чтобы лишний раз подчеркнуть, что перед государством все равны и все мы вместе идем к светлому будущему (поэтому дружно, взявшись за руки, на плановую вакцинацию! Ура!) ИМХО 

Читала я мнения о Червонской...как пняла, ничего из себя эта дама не представляет, чтобы можно было прислушиваться к её мнению.

[Смайла]

Читала я мнения о Червонской...как пняла, ничего из себя эта дама не представляет, чтобы можно было прислушиваться к её мнению.

Да? А вы не "мнение о Червонской",а саму Червонскую читали? Она более десяти лет пытается сказать людям правду о прививках. Вы слышали ее? Вы читали ее статьи?
Нет, её не видно и не слышно! А почему - сами догадайтесь.
Книгу Червонской я купила в мед.центре. В книжных магазинах вы её не найдёте.


Одно радует, что вакцинация стала добровольной. И родители могут осознанно подходить к этому вопросу.

Прим.: в очередной раз прочла красноречивую статью про прививки. Поэтому и пишу. В Инете много информации. Ещё можно почитать Котока.

[Guest]

Прим.: в очередной раз прочла красноречивую статью про прививки. Поэтому и пишу. В Инете много информации. Ещё можно почитать Котока.

только камчатские не могут эффективно серфить к глобале и отлавливать ценную инфу, для этого ее надо очень много через себя пропускать, а там такие тарифы, вон даже ссылки не видеоролики не дают толком выложить на форум, жалясь на траффик (212,  я зло не помню, я его записываю ) о какой инфе о прививках и прочем можно говорить, если форум для местных - информационная площадка

[Надежда Михайловна]

С 1 апреля новая волна пошла - 200млн.прививок(а именно столько осталось нереализовано после "свиного гриппа") планируют использовать против столбняка!
За наши же деньги)))
Акция называется "1 упаковка=1вакцина", т.е. человек, купивший своему грудничку упаковку памперсов, автоматически оплачивает 1 вакцину против столбняка.к: http://www.unicef.org/spanish/childsurvival/index_45847.html
О составе вакцины и осложнениях после неё можно почитать на сайте:privivke.net

[Alichka]

Откуда данные, что это та же вакцина?