2025-2026 - годы войн и хаоса

Автор Шаман, 21:21, 27 декабря, 2024

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Шаман

Да, миротворец Трамп жестко подставил своих вассалов.
Эти ничего, стерпят...
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Интересно и полезно: https://t.me/semenov_prs

Гог

ЕврОППА попискивает что зря на российский газ наехала. :lol:  Ну очевидно ж было с самого начала.
Расчёт на очередной блицкриг очевидно был.
Для их территорий и сил (междусобойчики) такая тактика вполне успешна. С Россией такая хрень не прокатывает или приносит кратковременный эффект. Только усугубляют собственные проблемы.
Длинные дороги и необжитые офигенные территории осуществлению блицкрига не способствуют. А длительной осады с одной стороны замка всё равно не получится, надо вкруговую. Но на наши расстояния никаких сил не хватит. :uzon:
В общем в интересное время живём. #pop; 
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Vatcek

Не моё. Но во многом согласен с автором.

Итак, Россия в лице руководства на данный момент участвует в:
1. Холодной войне с США. Можно считать ее продолжением той еще или новой, начатой после закручивания гаек с халявной нефтью для американских нефтяников и прекращения развала РФ на отдельные бантустаны (вспоминаем последние выступление Степашина на посту премьера РФ). У этой войны, в свою очередь, несколько измерений:
а) Экономическое. Это санкции и запреты на покупку ключевых технологий, и разорение производств за счет демпинга поставляемых ресурсов (по заветам Егора Тимуровича и ВОУ-НОУ).
б) Информационное. Тотальное вранье про вмешательства в выборы, допинги, культура отмены и все остальное, что мы так любим.
в) Внешнеполитическое. Это перетягивание из стороны в сторону нейтральных и "нейтральных" государств, когда, в зависимости от патриотической, либо поравалитической ориентированности руководства, государство начинает дрейфовать в сторону комфорта или наоборот - на бойню.
2. Холодной войне с западной Европой. Пока да, холодная, поскольку напрямую подразделения бундесвера не пересекают нашу границу, а войска РФ не идут на Берлин. И да, я бы отделил эту войну от войны с США, поскольку с обеих сторон предпринимаются совершенно разные инструменты в разных измерениях:
а) Идеологическое. Это не только про ЛГБТ*, но и про райский сад и дикую орду. Не смотря на то, что у многих наших (и не только наших) граждан есть/была возможность посетить Европу и наглядно сравнить уровень жизни, многие до сих пор бережно лелеют картинку конца 90х, когда многие россияне еле выживали, а европейцы жировали с награбленного. Сейчас достаточно пожить с месяц в любой Европейской стране (не туристом в all inclusive, а снимая квартиру с походами и поездками в магазины и на работу), чтобы понять, что все совсем не так однозначно.
б) Информационное. Здесь перевирание, затыкание темы второй мировой войны, дискуссии про микросхемы из стиральных машинок и т.п.
в) Прокси-войны в Африке.
г) Экономическое. Технологии в одну сторону, энергия - в другую. Скривление всех авиамаршрутов. Импортозамещение и т.п.
3. СВО. Основная задача, которую решает СВО - это создание буферной зоны между Россией и Западной Европой. Эта зона нужна для того, чтобы при переходе войны в горячую фазу, было время и место для маневра, чтобы не допустить войны на своей территории. Для этого необходимо, а) чтобы население буферной зоны не испытывало к России лютой ненависти (денацификация) и б) не имело средств для нападения в ту или иную сторону (демилитаризация). При этом, включение буферной территории в состав России ставит крест на основной задаче, т.к. придется эту территорию потом защищать как свою.
4. Борьбе с террористами. Здесь наши спецслужбы работают с агентурой, проводят кибер-разведку, строители возводят защитные сооружения против беспилотников, военные перекрывают пространство ПВО и РЭБ, отключается связь и навигация. Здесь просто надо понимать, что с террористами превентивно бороться нельзя: до определенного момента это могут быть обычные люди, а потом раз - пошел поджигать релейный шкаф из идейных соображений. Или произвольный гараж из тысяч на сопредельной территории, из которого вдруг вылетает беспилотник по школе. Единственный вариант победить - сделать так, чтобы организатору террора это стало не выгодно или не интересно. Как, например, со сменой руководства в Чечне куда-то резко пропали смертники с поясами шахида. Устранить заказчика - тоже вариант, но это очень сложная задача, т.к. заказчик сильно распределен по территориям.
5. Международном переделе. США, очевидно (кроме Юры из Канады), теряют влияние единоличного хозяина мира. Даже бывшие шестерки уже в открытую посылают их в унизительное путешествие, а то и поучают что надо делать. Китай и Россия перетягивают каждый на свою сторону вассалов и партнеров. Идет, фактически, перетягивание каната недовысосанных ресурсов Африки, Южной Азии и Южной Америки. Передел идет в экономической, идеологической, а то и в военной плоскостях.
6. Внутриполитических процессах. Страну удалось вывести из штопора 90х, люди, в большинстве, начали жить вполне достойно. Там, где на местах руководство не борзеет, чистые улицы, ровные дороги, хорошая работа. Внешняя агрессия все аспекты жизни страны ставит под угрозу. И здесь основная задача высшего руководства - минимизировать внешнее негативное влияние и поднять внутреннюю мотивацию.
Это только по основным направлениям, по которым высшее руководство государства работает 24/7. Но есть и множество других: демография, образование, медицина и т.д.
Это и есть те самые многомерные шахматы с несколькими противниками. Любое действие по одному из направлений оставляет след на других направлениях. Если упростить, спроецировать ситуацию на одну прямую, то все очевидно: бомбим Киев, Лондон и все будет хорошо. А если приправить эмоциями "наши парни гибнут", "нас убивают, а мы молчим" (ну мы помним же откуда это "голосуй сердцем, а не головой"), то прямо сейчас надо хором возопить "Доколе!". Но это очень подлое упрощение.
На деле, например, удар по центру Киева и уничтожение верхушки в Киеве временно парализует ВСУ и даст возможность быстрее продвинуться в СВО. Но при этом, террористическая опасность не уменьшится, а наоборот может увеличиться за счет дополнительных мстителей с Украины и за счет идиотов, которым зальют что-то типа "убей русского, а то завтра так же прилетит по Бишкеку". На направлении Международного передела часть симпатий определенно сместится в сторону Китая, который не делает резких движений. В холодных войнах с США и Европой очень сильный удар будет по нам в информационном измерении. Вот, если бы такой удар был как заранее анонсированный ответ на атаку Парада Победы, то это однозначно нивелировало бы негативное влияние по информационной составляющей, да и по международке симпатии были бы на нашей стороне.
Экономическое удушение Западной Европы способно слегка уменьшить террористическую угрозу и помочь в СВО за счет уменьшения ресурсов, которые на это будут выделяться. Но это путь не быстрый, не весь накопленный жирок еще ушел.
А вот если, например, ударить не по Киеву, а по Лондону (Варшаве, Жешуву, Берлину), то это не решит задач СВО, не уменьшит террористическую опасность, но переведет холодную войну с Европой в горячую фазу. А это уже окажет влияние на все направления. И влияние это будет сугубо негативным, в том числе и в долгосрочной перспективе.
Я вот точно понимаю, что у меня нет достаточно достоверных данных, чтобы сравнить плюсы и минусы. Я могу лишь предполагать, но не буду спорить на пиво, что я лучше понимаю что надо делать, чем люди в Кремле.
Отдельно хочу отметить, что спецификой политики, как и шахмат, даже обычных, является непубличность стратегии и планов (ну на самом деле, идиотом надо быть, чтобы ожидать от игрока, что он расскажет какие фигуры он будет двигать и зачем). Максимум, что вываливается в публику - это направления: "мы ведем СВО для достижения вот таких целей", "вот эти вот не являются надежными партнерами, мы будем перенаправлять поставки энергоносителей" и т.п. И это - нормально. Так делают все, кто всерьез реализует свою стратегию. Для развлечения публики есть публичное лицо, которое что-то говорит, но может передумать и сказать завтра что-то другое (например, у нас это Песков, в США - Трамп), но это ни в коем случае не объявление или объяснение реальных ходов и намерений.
Другой особенностью многомерных шахмат, о чем многие почему-то забывают, является наличие активно противодействующих противников. В реальности, никогда не бывает так, что простроил план на 50 ходов вперед и пошел все реализовывать. В физике не получается аналитически решить проблему трех тел, а тут приходится учитывать с десяток только самых массивных. Поэтому - пересмотр планов после каждого хода как правило. И ковырять сейчас, что "а вот на третьем ходу надо было лошадью ходить" - бестолковое занятие: никто не знает какие бы были ответы на тот ход лошадью.
К чему вся эта портянка? Я, по сути, не написал ничего нового. Все это понятно, просто собрано в одном месте. Но, если с учетом написанного посмотреть на какой-нибудь выкрик типа "вражеский беспилотник атаковал Сыктывкар! сколько можно терпеть! если наши в ответ не разбомбят Киев, то надеваем кастрюли, берем хорошее настроение и идем на Красную Площадь." очевидно написан тем кто не понимает этих не сложных, в целом, построений. Либо понимает, но намеренно ноет в указанном кем-то направлении.

Выражение "...игра вдолгую..." вполне уместно в предложенных нам войнах.

Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Игорь А.К.

Цитата: Vatcek от 06:46, 23 мая, 2026Не моё. Но во многом согласен с автором.

Итак, Россия в лице руководства на данный момент участвует в:
1. Холодной войне с США. Можно считать ее продолжением той еще или новой, начатой после закручивания гаек с халявной нефтью для американских нефтяников и прекращения развала РФ на отдельные бантустаны (вспоминаем последние выступление Степашина на посту премьера РФ). У этой войны, в свою очередь, несколько измерений:
а) Экономическое. Это санкции и запреты на покупку ключевых технологий, и разорение производств за счет демпинга поставляемых ресурсов (по заветам Егора Тимуровича и ВОУ-НОУ).
б) Информационное. Тотальное вранье про вмешательства в выборы, допинги, культура отмены и все остальное, что мы так любим.
в) Внешнеполитическое. Это перетягивание из стороны в сторону нейтральных и "нейтральных" государств, когда, в зависимости от патриотической, либо поравалитической ориентированности руководства, государство начинает дрейфовать в сторону комфорта или наоборот - на бойню.
2. Холодной войне с западной Европой. Пока да, холодная, поскольку напрямую подразделения бундесвера не пересекают нашу границу, а войска РФ не идут на Берлин. И да, я бы отделил эту войну от войны с США, поскольку с обеих сторон предпринимаются совершенно разные инструменты в разных измерениях:
а) Идеологическое. Это не только про ЛГБТ*, но и про райский сад и дикую орду. Не смотря на то, что у многих наших (и не только наших) граждан есть/была возможность посетить Европу и наглядно сравнить уровень жизни, многие до сих пор бережно лелеют картинку конца 90х, когда многие россияне еле выживали, а европейцы жировали с награбленного. Сейчас достаточно пожить с месяц в любой Европейской стране (не туристом в all inclusive, а снимая квартиру с походами и поездками в магазины и на работу), чтобы понять, что все совсем не так однозначно.
б) Информационное. Здесь перевирание, затыкание темы второй мировой войны, дискуссии про микросхемы из стиральных машинок и т.п.
в) Прокси-войны в Африке.
г) Экономическое. Технологии в одну сторону, энергия - в другую. Скривление всех авиамаршрутов. Импортозамещение и т.п.
3. СВО. Основная задача, которую решает СВО - это создание буферной зоны между Россией и Западной Европой. Эта зона нужна для того, чтобы при переходе войны в горячую фазу, было время и место для маневра, чтобы не допустить войны на своей территории. Для этого необходимо, а) чтобы население буферной зоны не испытывало к России лютой ненависти (денацификация) и б) не имело средств для нападения в ту или иную сторону (демилитаризация). При этом, включение буферной территории в состав России ставит крест на основной задаче, т.к. придется эту территорию потом защищать как свою.
4. Борьбе с террористами. Здесь наши спецслужбы работают с агентурой, проводят кибер-разведку, строители возводят защитные сооружения против беспилотников, военные перекрывают пространство ПВО и РЭБ, отключается связь и навигация. Здесь просто надо понимать, что с террористами превентивно бороться нельзя: до определенного момента это могут быть обычные люди, а потом раз - пошел поджигать релейный шкаф из идейных соображений. Или произвольный гараж из тысяч на сопредельной территории, из которого вдруг вылетает беспилотник по школе. Единственный вариант победить - сделать так, чтобы организатору террора это стало не выгодно или не интересно. Как, например, со сменой руководства в Чечне куда-то резко пропали смертники с поясами шахида. Устранить заказчика - тоже вариант, но это очень сложная задача, т.к. заказчик сильно распределен по территориям.
5. Международном переделе. США, очевидно (кроме Юры из Канады), теряют влияние единоличного хозяина мира. Даже бывшие шестерки уже в открытую посылают их в унизительное путешествие, а то и поучают что надо делать. Китай и Россия перетягивают каждый на свою сторону вассалов и партнеров. Идет, фактически, перетягивание каната недовысосанных ресурсов Африки, Южной Азии и Южной Америки. Передел идет в экономической, идеологической, а то и в военной плоскостях.
6. Внутриполитических процессах. Страну удалось вывести из штопора 90х, люди, в большинстве, начали жить вполне достойно. Там, где на местах руководство не борзеет, чистые улицы, ровные дороги, хорошая работа. Внешняя агрессия все аспекты жизни страны ставит под угрозу. И здесь основная задача высшего руководства - минимизировать внешнее негативное влияние и поднять внутреннюю мотивацию.
Это только по основным направлениям, по которым высшее руководство государства работает 24/7. Но есть и множество других: демография, образование, медицина и т.д.
Это и есть те самые многомерные шахматы с несколькими противниками. Любое действие по одному из направлений оставляет след на других направлениях. Если упростить, спроецировать ситуацию на одну прямую, то все очевидно: бомбим Киев, Лондон и все будет хорошо. А если приправить эмоциями "наши парни гибнут", "нас убивают, а мы молчим" (ну мы помним же откуда это "голосуй сердцем, а не головой"), то прямо сейчас надо хором возопить "Доколе!". Но это очень подлое упрощение.
На деле, например, удар по центру Киева и уничтожение верхушки в Киеве временно парализует ВСУ и даст возможность быстрее продвинуться в СВО. Но при этом, террористическая опасность не уменьшится, а наоборот может увеличиться за счет дополнительных мстителей с Украины и за счет идиотов, которым зальют что-то типа "убей русского, а то завтра так же прилетит по Бишкеку". На направлении Международного передела часть симпатий определенно сместится в сторону Китая, который не делает резких движений. В холодных войнах с США и Европой очень сильный удар будет по нам в информационном измерении. Вот, если бы такой удар был как заранее анонсированный ответ на атаку Парада Победы, то это однозначно нивелировало бы негативное влияние по информационной составляющей, да и по международке симпатии были бы на нашей стороне.
Экономическое удушение Западной Европы способно слегка уменьшить террористическую угрозу и помочь в СВО за счет уменьшения ресурсов, которые на это будут выделяться. Но это путь не быстрый, не весь накопленный жирок еще ушел.
А вот если, например, ударить не по Киеву, а по Лондону (Варшаве, Жешуву, Берлину), то это не решит задач СВО, не уменьшит террористическую опасность, но переведет холодную войну с Европой в горячую фазу. А это уже окажет влияние на все направления. И влияние это будет сугубо негативным, в том числе и в долгосрочной перспективе.
Я вот точно понимаю, что у меня нет достаточно достоверных данных, чтобы сравнить плюсы и минусы. Я могу лишь предполагать, но не буду спорить на пиво, что я лучше понимаю что надо делать, чем люди в Кремле.
Отдельно хочу отметить, что спецификой политики, как и шахмат, даже обычных, является непубличность стратегии и планов (ну на самом деле, идиотом надо быть, чтобы ожидать от игрока, что он расскажет какие фигуры он будет двигать и зачем). Максимум, что вываливается в публику - это направления: "мы ведем СВО для достижения вот таких целей", "вот эти вот не являются надежными партнерами, мы будем перенаправлять поставки энергоносителей" и т.п. И это - нормально. Так делают все, кто всерьез реализует свою стратегию. Для развлечения публики есть публичное лицо, которое что-то говорит, но может передумать и сказать завтра что-то другое (например, у нас это Песков, в США - Трамп), но это ни в коем случае не объявление или объяснение реальных ходов и намерений.
Другой особенностью многомерных шахмат, о чем многие почему-то забывают, является наличие активно противодействующих противников. В реальности, никогда не бывает так, что простроил план на 50 ходов вперед и пошел все реализовывать. В физике не получается аналитически решить проблему трех тел, а тут приходится учитывать с десяток только самых массивных. Поэтому - пересмотр планов после каждого хода как правило. И ковырять сейчас, что "а вот на третьем ходу надо было лошадью ходить" - бестолковое занятие: никто не знает какие бы были ответы на тот ход лошадью.
К чему вся эта портянка? Я, по сути, не написал ничего нового. Все это понятно, просто собрано в одном месте. Но, если с учетом написанного посмотреть на какой-нибудь выкрик типа "вражеский беспилотник атаковал Сыктывкар! сколько можно терпеть! если наши в ответ не разбомбят Киев, то надеваем кастрюли, берем хорошее настроение и идем на Красную Площадь." очевидно написан тем кто не понимает этих не сложных, в целом, построений. Либо понимает, но намеренно ноет в указанном кем-то направлении.

Выражение "...игра вдолгую..." вполне уместно в предложенных нам войнах.


Цитата: Vatcek от 06:46, 23 мая, 2026Не моё. Но во многом согласен с автором.




Не , ну это понятно , вам становится всё сложнее формулировать свои мысли и грамотно их излагать . Возрастные изменения дают о себе знать . От деменции никто не застрахован , даже глава государства или духовный лидер .
Суть этого не вашего поста ( портянки ), - все у нас нормально , руководство нашей страны четко придерживается ввывереного мудрого плана , другого разумного выхода нет . Кто против , тот либо не понимает , либо предатель . Я с такой постановкой - категорически не согласен ! Погода седьня хорошая , посему дорогой Ватсон , отпишусь чуть позже ..

Шаман

Цитата: Игорь А.К. от 11:43, 23 мая, 2026Не , ну это понятно , вам становится всё сложнее формулировать свои мысли и грамотно их излагать . Возрастные изменения дают о себе знать . От деменции никто не застрахован , даже глава государства или духовный лидер .
Суть этого не вашего поста ( портянки ), - все у нас нормально , руководство нашей страны четко придерживается ввывереного мудрого плана , другого разумного выхода нет . Кто против , тот либо не понимает , либо предатель . Я с такой постановкой - категорически не согласен ! Погода седьня хорошая , посему дорогой Ватсон , отпишусь чуть позже ..

Большая просьба не устраивать снова перепалку и переход на личности.

Я например согласен с "портянкой". Идет передел мира, в котором нам нельзя стоять в сторонке...
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Интересно и полезно: https://t.me/semenov_prs

Игорь А.К.

Цитата: Шаман от 23:21, 23 мая, 2026. Идет передел мира, в котором нам нельзя стоять в сторонке...
Главное , чтоб нас не поделили ...

Шаман

Цитата: Игорь А.К. от 12:37, 24 мая, 2026Главное , чтоб нас не поделили ...
Так это и есть задача Запада N1.
"Разделял и властвуй"...
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Интересно и полезно: https://t.me/semenov_prs

Игорь А.К.

Цитата: Шаман от 23:21, 23 мая, 2026Я например согласен с "портянкой".
В 3 пункте " портянки " сказано :" основная задача которую решает СВО - это создание буферное зоны между Россией и Западной Европой . " . Тогда не понятно - почему до сих пор ( на 5 год СВО ) стоят целехиньки мосты через Днепр , Днестр . Цел туннель в Карпатах . По которым идёт логистика для ВСУ .
Я хорошо помню какие цели , весьма воодушевленно , ставил наш Главнокомандующий в конце февраля 2022 года . А тут какое то проплаченое ( шнеерсоновцами , глобалистами или ещё кем ) чудило пишет что цели СВО другие .

Шаман

Цитата: Игорь А.К. от 16:44, 26 мая, 2026Тогда не понятно - почему до сих пор ( на 5 год СВО ) стоят целехиньки мосты через Днепр , Днестр . Цел туннель в Карпатах .
Я тоже много чего не понимаю.
Надеюсь на мудрость и опыт главнокомандующего.
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Интересно и полезно: https://t.me/semenov_prs

Гог

Нет задачи уконтропупить в ноль всю инфраструктуру и людишек. Самим сгодятся. :repa:
Да и бизнес интересы не сбрасываем со счетов. Передел зон влияния, построение новой иерархии. Все усиленно меряются писюнами. Будни капитализма в его высшей стадии - империализм. Но похоже появилась очередная прослойка "изма" - глобализм.
По сути империя власти по всей планете.
Вот её сейчас и строят, усиленно. Подминают или пытаются подмять выступающие углы. Собственно так в людском обществе всегда происходило, масштаб правда был пожиже.
 #pop; 
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)