ВТО

[Denny-boy]

ваше сообщение сформулировано в прошедшем времени

Кэп очевидность сегодня снова с нами? Когда наши войдут в город это будет настоящее время.

[Goga]

Когда наши войдут в город это будет настоящее время.

Да наши и ненаши давно в городе
Надо сортировщика включать Ибо наших больше, но их никто не хочет слушать

[МА]

1. Будут фактически уничтожены российские промышленность и сельское хозяйство.
2. Мы будем платить по европейским ценам за потребление собственных ресурсов. Наши коммунальные платежи резко вырастут в несколько раз.
3. Нас обяжут ввозить в Россию продукты, содержащие ГМО.
volya-naroda.ru

[jhuk]

1. Будут фактически уничтожены российские промышленность и сельское хозяйство.

их уже давно нет( наши ни за что не откажутся от таможенных поступлений в казну, придумают сборы наподобие утилизационного сбора на ввоз машин, чтобы поддержать родное отверточное производство

3. Нас обяжут ввозить в Россию продукты, содержащие ГМО.

сейчас их нет?

[паВоля]

Что остановить? Нас уже приняли и поздравили. Через полгода начнется процедура вступления со всеми причиндалами.

нельзя соглашаться с тем, что за нас все решают. сидим на сайтах, пишем. а реальная жизнь вне дома

[паВоля]

их уже давно нет( наши ни за что не откажутся от таможенных поступлений в казну, придумают сборы наподобие утилизационного сбора на ввоз машин, чтобы поддержать родное отверточное производствосейчас их нет?

не надо молчать. надо выражать свое мнение юридически грамотно-закидать правительство письмами.

[паВоля]

Минфин отказался защищать сельское хозяйство от ВТО
Источник : http://raznesi.info/
Министерство финансов России предложило в два раза сократить финансирование программы развития сельского хозяйства страны - с 2,48 до 1,4 триллиона рублей. Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на неназванные источники. Увеличить финансирование сельского хозяйства предлагалось в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию. 

[jhuk]

Минфин отказался защищать сельское хозяйство от ВТО
Источник : http://raznesi.info/
Министерство финансов России предложило в два раза сократить финансирование программы развития сельского хозяйства страны - с 2,48 до 1,4 триллиона рублей. Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на неназванные источники. Увеличить финансирование сельского хозяйства предлагалось в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию.

а где ссылка на рбк? вижу только желтушный источник с соответствующим названием "разнеси"

[Мудрый Конь]

В ближайшие 3-5 лет мы вообще не ощутим влияния ВТО. По крайней мере за этот срок должна вырасти конкуренция и стабилизироваться инфляция. Это только на первый взгляд. А так оценивать последствия крайне сложно, здесь практически не возможно. Да и по большому счету Россия давно играет по правилам в мировой торговле.

[jhuk]

Минфин отказался защищать сельское хозяйство от ВТО
Источник : http://raznesi.info/
Министерство финансов России предложило в два раза сократить финансирование программы развития сельского хозяйства страны - с 2,48 до 1,4 триллиона рублей. Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на неназванные источники. Увеличить финансирование сельского хозяйства предлагалось в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию.

Уже сократили, два года подряд сельхозникам государство продавало топливо на их нужды по ценам существенно ниже рынка. Со следующего года эта льгота отменена

[jhuk]

По крайней мере за этот срок должна вырасти конкуренция и стабилизироваться инфляция.

По моему мнению мы движемся к гиперинфляции наподобие начала 90-х. В инфляции растет экономика и на фоне дефляции Штатов и их отчаянных попыток перейти к инфляции мы не останемся в стороне

[Мудрый Конь]

По моему мнению мы движемся к гиперинфляции наподобие начала 90-х.

Тьфу тьфу тьфу

В инфляции растет экономика и на фоне дефляции Штатов и их отчаянных попыток перейти к инфляции мы не останемся в стороне

Чуть сложнее. При здоровом уровне инфляции растет экономика, при опережающей инфляции растет спекулятивная часть экономики, в то время как производители испытывают сложности, они просто не успевают по циклу воспроизводить товар. Издержки выходят из под контроля. В США нет дефляции, там инфляция, более того она ускоряется, но пока на комфортном уровне. Проблема в том, что у ФРС нет инструментов чтобы бороться с гиперинфляцией в случае чего. Если они тожмут ставки от пола, чтобы побороть инфляцию, то экономика просто заглохнет, так как она даже на нулевых ставках уверенно замедляется. А ставки кровь из носа надо держать на нуле, им же долг 15 трюлей рефинансировать в ближайшие годы. Патовая ситуация.

[Мудрый Конь]

По инфляции динамика.
Цены производителей падают, это отражает замедление экономики. А цены потребителей как раз растут.

[Goga]

Цены производителей падают, ...... А цены потребителей растут.

Типа потребители в цене?
Никто ничего не покупает?
Это называется перепроизводство товара, отсутствие плана....
В нашем случае - товара мало и он не по карману покупателю...+инфляция усугубляющая ситуёвину. А производителям приходится повышать цену продукции регулярно, ибо инфляция и издержки на производство растут, работящий народ на ту жеж зряплату покупает меньше...соответственно хуже работает...лавинообразное схлопывание производства или ухудшение качества продукции. И инфляцию не остановить...ибо банкирам надо умножать своё состояние до идеала - им все должны. Тьфу, суки.

[Мудрый Конь]

Никто ничего не покупает?

Банально спрос падает, приходится цены снижать. Это первое. Второе, цена на металлы снижаются, что способствует снижению издержек производителями в какой-то степени, цены на продовольствие наоборот растут и это только начало, учитывая лавину засух по всему миру, это способствует росту потребительских цен. В целом одно компенсирует другое и широкая инфляция пока в рамках коридора ФРС.

[jhuk]

Тьфу тьфу тьфу

Чуть сложнее. При здоровом уровне инфляции растет экономика, при опережающей инфляции растет спекулятивная часть экономики, в то время как производители испытывают сложности, они просто не успевают по циклу воспроизводить товар. Издержки выходят из под контроля. В США нет дефляции, там инфляция, более того она ускоряется, но пока на комфортном уровне. Проблема в том, что у ФРС нет инструментов чтобы бороться с гиперинфляцией в случае чего. Если они тожмут ставки от пола, чтобы побороть инфляцию, то экономика просто заглохнет, так как она даже на нулевых ставках уверенно замедляется. А ставки кровь из носа надо держать на нуле, им же долг 15 трюлей рефинансировать в ближайшие годы. Патовая ситуация.

по мнению многих экономистов все же дефляция.
А выправить ситуацию пытаются доп.эмиссиями. Но судя по всему стремятся к гиперинфляции и депрессии немецкого образца.  Не зря основателем ФРС был Пауль Варбург прдставлявший семейства Ротшильд и Варбург, его брат Макс Варбург был фин.советником германского кайзера до 1 мировой и директором рейхсбанка. Оба противники золота, М.Варург сбежал в 38 году из Германии после разразившейся гиперинфляции в результате такой политики, когда ценность денежной единицы приблизилась к нулю ну и заодно потому что он еврей. Поэтому ясно какой политики придерживается сегодня ФРС, последователи из одного "гнезда", сколько ничем не обеспеченных труликов было влито не счесть.  После встречи в Бреттон-Вудсе 44 года, когда был создан Всемирный банк и МВФ, начался экспорт по миру немецкой модели монетарной системы.
Насчет долга, уверена, как они "простили" всему миру золотое обеспечение доллара в свое время, также поступят с этими долгами.
Я лично не сомневаюсь, что нас ждет гиперинфляция

[Мудрый Конь]

А выправить ситуацию пытаются доп.эмиссиями

Выправить эмиссией пытаются другую ситуацию. Леверидж мировой экономики. Экономика активов, когда рост возможен только за счет наращивания долга. Эмиссия которая происходит, она не идет в реальную экономику (маленькая часть), основная часть идет на поддержание капитализации всех рисковых и залоговых активов. Например рынок долга, той же Европы. Все деньги которые ЕС (а до этого ФРС) выделяет в последние годы идет на поддержание этого рынка, потому что если он рухнет, рухнет пирамида CDS (страховка от дефолта), а это 30-50 трлн. долл. Частично конечно перезачтут, но придется очень много списывать. А что списывать, когда у банков 8-10 плечо и они в позиции? Сокращение позиций повлечет дальнейшее падение залоговых активов, новые убытки и т.д., пока все не обанкротятся. В 2008 году именно убытки по CDO (это обеспеченные недвижкой пулы) привели к сокращению позиций по всем рынках в поисках ликвидности, в итоге рецессия в реальной экономике и огромные долги на правительствах, которые приняли их от банков-игроков.

После встречи в Бреттон-Вудсе 44 года

Самое интересное началось позже, в 70-х, когда начала действовать ямайская валютная система, свободная конвертация валют. Именно это развязало руки бангстерам и ФРС в той вакханалии, результаты которой мы видим, но пока не сильно ощущаем 

Насчет долга, уверена, как они "простили" всему миру золотое обеспечение доллара в свое время, также поступят с этими долгами.

Скорее они попытаются его девальвировать, либо используют более сложные механизмы. Просто отказаться от долга тяжело, тогда придется отказаться от армии и флота (а на что их финансировать?), а значит кредиторы в виде Китая просто придут через некоторое время и заберут активы на эту стоимость (2 трлн долларов). Например половину америки. Стоимость же рухнет. Сомнительно.

Я лично не сомневаюсь, что нас ждет гиперинфляция

Да нас вообще ждет жесть  Гипер у нас это обрушение пенсионной системы и далее всей распределительно-сырьевой экономики. А больше-то у нас ничего и нет.