Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Форумы по интересам => Философия жизни => Тема начата: Большая Белая Снежинка от 12:47, 11 ноября, 2013

Название: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Большая Белая Снежинка от 12:47, 11 ноября, 2013
Многие деятели выступают против абортов. В пятницу Мизуллина-депутат ГД подняла эту тему вновь. 5 000 000 абортов (некоторые считают убийств) в год совершается в России.
Можно понять наше государство, ему нужны новые рабочие. А какие они соседи, какие они близкие,какие мужья, какими они будут детьми, их нравственность НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Государственным деятелям она не интересна. Депутат перейдя из народа в белый дом на зарплату в 270 тысяч видимо перестаёт быть населением, а становится частью системы, с соответствующими мыслями.
Кто они: нерождённые дети. По моим наблюдениям общественной жизни , примерно половина из них- зачаты либо  пьяными сперматозоидами, либо в результате насилия. Поэтому выбор между ДЕЛАТЬ И НЕ ДЕЛАТЬ, это выбор из двух зол. А он всегда неблагодарный. Поэтому общество наяву уходит от ответа, может анонимно выскажется?! 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: solnushko1302 от 13:16, 11 ноября, 2013
По моими наблюдениям от пьяных сперматозоидов и насильников рождаются нормальные дети-вероятно , в утешение. У нормальных родителей может появиться и больное физически или психически. Более важно, в какой атмосфере растет ребенок. Все ли благополучные родители тратят свое время на детей? Или проще дать денег и выпнуть самовоспитываться на улицу с друзьями или усадить перед экраном, лишь бы не мешало?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Acsider от 14:27, 11 ноября, 2013
Действительно, давайте зверски убивать нерождённых детей, подвергая их мучениям, о которых взрослому страшно подумать. А вдруг они станут алкоголиками? Давайте кастрировать всех родившихся мужчин любого возраста, а вдруг они станут насильниками? Давайте убивать любого прохожего неславянской внешности, а вдруг он станет членом этнобанды или уже им стал? Давайте поголовную эвтаназию введём для всех, достигших 60-летнего возраста, а вдруг они впадут в старческий маразм? Заодно и дефицит пенсионного фонда сократим, сплошная выгода!

Вот из-за подобных "предложений" серьёзные проблемы и забалтываются. Тут недавно поднималась тема педофилии и ссылочка приводилась, которая аккуратненько вела на сайт того самого российского сообщества педофилов, существование которого вызвало гневную реакцию форумчан. А вы почитать не пробовали? Я ознакомился ради интересу. Эти господа спокойно и последовательно отстаивают свою точку зрения, аргументируя её, в первую очередь, идиотизмом принятых против них законов и  кромешной неадекватностью борцунов.

Я не испытываю уважения к Елене Мизуллиной, но мне вот интересно, если у меня есть подозрения, что ТС не вполне в своём уме, пишет свои посты в пьяном угаре, и зачата пьяным сперматозоидом, да к тому же своей активностью действует откровенно во вред реальному решению проблемы алкоголизма, имею ли я моральное право распилить её заживо на части, искупать в кислоте или утопить, на худой конец? Выбирая меньшее из двух зол.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 14:37, 11 ноября, 2013
Практически на всех форумах эта тема закрыта для любых обсуждений, наряду с темами о розжиге. Большинство женщин не так просто решается на такой шаг в своей жизни.
Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013Многие деятели выступают против абортов.
Аборты уже запрещали в нашей стране, уже был такой опыт. Ни к чему хорошему он не привел. Женщины делали криминальные аборты, умирали сами, намного чаще становились бесплодными. Видимо хотят снова на эти грабли наступить.
Лучше бы подумали о том, как устроить жизнь в стране так, чтобы у женщин не было ситуации, в при которых бы прихошлось вставать перед таким выбором.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Acsider от 14:47, 11 ноября, 2013
Цитата: Медвежоночек от 14:37, 11 ноября, 2013Аборты уже запрещали в нашей стране, уже был такой опыт. Ни к чему хорошему он не привел.
Возражаю. Вся статистика говорит об обратном.

Цитата: Медвежоночек от 14:37, 11 ноября, 2013Лучше бы подумали о том, как устроить жизнь в стране так, чтобы у женщин не было ситуации, в при которых бы прихошлось вставать перед таким выбором.
А вот здесь согласен на 100%. Надеюсь, в обозримом будущем так будет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 15:10, 11 ноября, 2013
 Замечательно вы наблюдаете общественную жизнь. Давайте тогда введем эвтаназию, вместо отправки отказных детей в детский дом? Они же там попадут в систему, которая их сломает и сделает склонными к выпивке асоциальными элементами да и содержат их на налоги. Интересно, что мне лично попадались случаи абортов и отказа от детей среди как раз материально благаполучных и не асоциальных граждан - просто дети были им не нужны, приоритеты не те.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Одуванчик от 15:11, 11 ноября, 2013
Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013
Кто они: нерождённые дети. По моим наблюдениям общественной жизни , примерно половина из них- зачаты либо  пьяными сперматозоидами, либо в результате насилия.
да ладно :shoking , может вы не с теми общаетесь
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 16:04, 11 ноября, 2013
Поддержу Медвежоночка, запрет абортов мы уже проходили.
Считаю, что женщина имеет право на аборт, постольку, поскольку до поры, до времени ребенок является неотделимой от нее частью. И в будущем бремя заботы о ребенке тоже будет лежать в первую очередь на матери. И пока мозг ребенка еще не начал функционировать (до какого-то месяца внутриутробного развития, не помню), мать имеет полное право сама решить, как поступить.
З.Ы. аналогично считаю личным делом и правом женщины аборт по медицинским показателям (когда у ребенка диагностируют серьезные врожденные пороки, перечень не знаю, но знаю, что вроде по УЗИ определяют).
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Лимонка от 16:41, 11 ноября, 2013
Тему в топку!  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 17:02, 11 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 15:10, 11 ноября, 2013Интересно, что мне лично попадались случаи абортов и отказа от детей среди как раз материально благаполучных и не асоциальных граждан - просто дети были им не нужны, приоритеты не те.

Вопреки распространенному мнению, большинство абортов делают не 18-тилетние соплюхи, и не материально неблагополучные элементы, а как раз таки вполне себе приличные матери семейств, замужние женщины, уже имеющие детей. По вполне понятным причинам: дети уже есть, контрацепция сбойнула, а поднять еще одного ребенка они четко понимают, что не в состоянии.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 18:12, 11 ноября, 2013
Цитата: Медвежоночек от 14:37, 11 ноября, 2013
Практически на всех форумах эта тема закрыта для любых обсуждений, наряду с темами о розжиге. Большинство женщин не так просто решается на такой шаг в своей жизни. Аборты уже запрещали в нашей стране, уже был такой опыт. Ни к чему хорошему он не привел. Женщины делали криминальные аборты, умирали сами, намного чаще становились бесплодными. Видимо хотят снова на эты не и грабли наступить.
Лучше бы подумали о том, как устроить жизнь в стране так, чтобы у женщин не было ситуации, в при которых бы прихошлось вставать перед таким выбором.
+ 1
Думаю, что нормальной женщине это сродни трагедии, но если она идет на него, значит, взвешаны все "за" и "против". Запрещать - глупо, мы не овцы, а люди. Надо создавать условия для того, чтобы рожать в нашей стране было не страшно. У меня один ребенок, который постоянно болеет. Я могла бы выложить скан своей расчетки, чтобы все поржали с зарплаты. Это еще муж и бабушка периодически с ним сидят. Поэтому о втором даже не задумываемся, в нашей стране иметь детей - это очень дорого. Больничные оплачиваются из расчета за два года, 60 дней в году... больше? ваши проблемы. Все кружки - платные. Попасть к неврологу или иммунологу - заплати две тысячи...вообщем, говорить можно долго. Вывод один- все эти разговоры правительства приоритете повышения демографии остаются, к сожалению, лишь разговорами.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Marta от 18:20, 11 ноября, 2013
Цитата: murka от 18:12, 11 ноября, 2013Вывод один- все эти разговоры правительства приоритете повышения демографии остаются, к сожалению, лишь разговорами.

Танечка, проблемы с рождаемостью в нашей стране решаются за счёт "других" граждан  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 18:25, 11 ноября, 2013
Цитата: Marta от 18:20, 11 ноября, 2013
Танечка, проблемы с рождаемостью в нашей стране решаются за счёт "других" граждан  :degen
Это точно... миллиончик ввезли, сделали "гражданами"..оппа, наблюдается прирост населения  :lol:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 19:35, 11 ноября, 2013
Предохраняться надо и не будет стоять вопрос аборт или нет.
Если по медпоказаниям аборт то здесь против ни чего не скажу,самой пришлось сделать .Так как переболела ветрянкой когда всё закладывается в будущего человечка.А извените когда в абортарий постоянно одни и те же ходят,наказывать таких надо.А то от таблеток потолстею,спираль нельзя,в презервативах как в противогазе и т.д,а потом бегут на аборт.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 19:57, 11 ноября, 2013
Я вот как Бабманю прочитаю, сразу охота сбегать в магаз за водкой.  :moral
Талант пропадает, Бабманя, в рекламу алкоголя надо идти.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Танико от 20:01, 11 ноября, 2013
Закрыть тему надо, пока не поздно.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:02, 11 ноября, 2013
Цитата: adelina от 19:35, 11 ноября, 2013А извените когда в абортарий постоянно одни и те же ходят,наказывать таких надо.А то от таблеток потолстею,спираль нельзя,в презервативах как в противогазе и т.д,а потом бегут на аборт.

Дадад. Давайте таких безмозглых наказывать деторождением. Предохраняться ума не хватает, а вот вырастить пять детей - ума много не надо.
Вот только детям-то каково будет при таких безответственных мамашках? Или опять же - налогоплательщики будут отдуваться?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:08, 11 ноября, 2013
Цитата: murka от 18:12, 11 ноября, 2013Вывод один- все эти разговоры правительства приоритете повышения демографии остаются, к сожалению, лишь разговорами.

Как показывает опыт передовых стран, запрет абортов демографии не способствует. А способствует наличие доступных и недорогих детских садов, социальная поддержка беременности и родов, компенсация профессиональных рисков женщин, связанных с карьерой и зарплатой.
А запрещать аборты - это все равно, что приравнивать женщину к инкубатору на ножках. Который всем почему-то чего-то должен и кругом обязан. Нельзя заставлять женщин рожать только на том основании, что они это МОГУТ. Мало ли, кто что может? Рождение ребенка - это не хухры-мухры. Это реальная ответственность на всю оставшуюся жизнь. И чья-то жизнь вполне может под откос полететь, из-за появления ребенка не вовремя и не по желанию.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 20:24, 11 ноября, 2013
Цитата: murka от 18:12, 11 ноября, 2013
+ 1
Думаю, что нормальной женщине это сродни трагедии, но если она идет на него, значит, взвешаны все "за" и "против". Запрещать - глупо, мы не овцы, а люди. Надо создавать условия для того, чтобы рожать в нашей стране было не страшно. У меня один ребенок, который постоянно болеет. Я могла бы выложить скан своей расчетки, чтобы все поржали с зарплаты. Это еще муж и бабушка периодически с ним сидят. Поэтому о втором даже не задумываемся, в нашей стране иметь детей - это очень дорого. Больничные оплачиваются из расчета за два года, 60 дней в году... больше? ваши проблемы. Все кружки - платные. Попасть к неврологу или иммунологу - заплати две тысячи...вообщем, говорить можно долго. Вывод один- все эти разговоры правительства приоритете повышения демографии остаются, к сожалению, лишь разговорами.
Что-т я так написала, как-будто аборты делаю. Нет, лично я против. Но запрещать аборты нельзя, это маразм.Начнут делать подпольно, выкидывать детей в мусорку, лучше все равно не будет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 20:55, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 20:02, 11 ноября, 2013
Дадад. Давайте таких безмозглых наказывать деторождением. Предохраняться ума не хватает, а вот вырастить пять детей - ума много не надо.
Вот только детям-то каково будет при таких безответственных мамашках? Или опять же - налогоплательщики будут отдуваться?
Зачем прям деторождением? Можно и отсутствием оного. Я тоже считаю это преступным-бесчетные аборты у одной женщины. Для меня это вообще нонсенс-убить свое дитя, и тема как про прививки вызовет кучу негативных эмоций, поэтому я поддерживаю: Тему ФТОПКУ!!!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:00, 11 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 20:55, 11 ноября, 2013Тему ФТОПКУ!!!

А почему, собственно?  :repa:
Я лично считаю преступным-бесчестным запрещать аборт кому-либо. И сами разговорчики на эту тему считаю гнилыми и паскудными.
Да, женщины разные бывают. Глупые, бесчестные, бестолковые и жестокие в том числе тоже встречаются, и нередко. Но закон есть закон, он един для всех. И для глупых и для умных. Для порядочных и для беспорядочных.
Рожать никто НЕ ОБЯЗАН. Точка.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Каркуша от 21:04, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:00, 11 ноября, 2013Я лично считаю преступным-бесчестным запрещать аборт кому-либо.
Согласна. С какого перепугу кто-то, кроме меня, будет решать, делать аборт мне или нет? За детей несу ответственность только я и никому они, кроме меня, не нужны. И все решения, касающиеся детей, принимаю я и никто более.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:17, 11 ноября, 2013
Я вот, например, прекрасно понимаю, почему многие мужчины так рьяно выступают за запрет абортов.
Они испытывают злость насчет того, что в этом вопросе, таком важном для каждого человека, они решающего права голоса не имеют.  :degen Вот и стремятся установить контроль.
Увы и ах. Я сошлюсь на всеми нами любимую "природу, ты мою богиню". Ну не предусмотрено природой, чтобы мужчины рожали. Смиритесь с этим фактом и примите его как есть.
Родить, выносить, выкормить и воспитать ребенка может только женщина. А в условиях, когда миллионы наших сограждан уклоняются даже от уплаты алиментов, требовать от женщины таких шагов в принудительном порядке - преступление.
Но женщины-то куда?  :degen Сами себе мешок на голову стремитесь надеть, что ли? Дадад, пусть будет у общества и мужчин еще один инструмент конроля над вашими жизнями. Можно подумать, их без этого не хватает.  :degen
Вы считаете, что аборт - безнравственно, преступно и все такое? Прекрасно, вы в своем праве, ну просто не делайте абортов, вот и все. Никто ж так вопрос не ставит.
А вот нахрена вы выступаете за то, чтобы общество имело полное право сломать жизнь 16-ти летней девчонке, залетевшей по-дурости, я в упор не пойму. Через 10 лет, возможно, из нее получится прекрасная мать, которая примет решение осознано и не бросит ребенка в мусорном контейнере. За что ее лишать такой возможности?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 21:17, 11 ноября, 2013
ЦитироватьС какого перепугу кто-то, кроме меня, будет решать, делать аборт мне или нет? За детей несу ответственность только я и никому они, кроме меня, не нужны. И все решения, касающиеся детей, принимаю я и никто более.
Я, честно говоря, думал что отец имеет право голоса в этом вопросе, и должен реализовать свое право.  :repa: Разве нет?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 21:18, 11 ноября, 2013
Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013Государственным деятелям она не интересна
Кто "она"?

Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013Кто они: нерождённые дети
А кем могут быть нерожденные?

Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013По моим наблюдениям общественной жизни , примерно половина из них- зачаты либо  пьяными сперматозоидами, либо в результате насилия.
А Вы, извините, как наблюдали? Свечку держали, в насилии участвовали? И откуда такая цифра - половина?

Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013Поэтому выбор между ДЕЛАТЬ И НЕ ДЕЛАТЬ, это выбор из двух зол.
Интересный подход. Декларировать в стиле "без права выбора" и объявлять, из своих субъективных убеждений, этот безальтернативный выбор "злом". Это называется манипуляция.

Цитата: Бабаманя от 12:47, 11 ноября, 2013Поэтому общество наяву уходит от ответа, может анонимно выскажется?! 
Почему я сомневаюсь в правдивости этой фразы? Кто уходит от ответа? На этом форуме в основном все знакомы. Фото местных завсегдатаев находятся в открытом доступе. И никто здесь анонимно не высказывается. Как и любой и каждый прямо на улице.

Сдается мне, что совсем Бабаманя и все остальные её лица, заигрались в троллизм. Очень хочется волну поднять?

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:18, 11 ноября, 2013
Как правильно было выше замечено, аборт - большая гадость, но от хорошей жизни его никто не делает. Раз принято такое решение, значит, ситуация, действительно остро стоит.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Каркуша от 21:20, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 21:17, 11 ноября, 2013Разве нет?
Нет.
Сегодня ему деть нужен, завтра - нет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:21, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 21:17, 11 ноября, 2013, честно говоря, думал что отец имеет право голоса в этом вопросе, и должен реализовать свое право.  :repa: Разве нет?

ТТХ не позволяют.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 21:21, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:17, 11 ноября, 2013Родить, выносить, выкормить и воспитать ребенка может только женщина.

Эээ, зачать, выносить и родить да, остальное перебор.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:25, 11 ноября, 2013
Цитата: Каркуша от 21:04, 11 ноября, 2013С какого перепугу кто-то, кроме меня, будет решать, делать аборт мне или нет?

Как метко говорят феминистки на это счет: "Мое тело - мое дело".
Это моя, личная, собственная тушка. И только я могу решать, что с этой тушкой делать.
Буду ли я ее использовать для вынашивания потомства, либо предпочту использовать по другому назначению.
Если обществу и отцам нужны дети, пусть попробуют заинтересовать.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 21:28, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:21, 11 ноября, 2013ТТХ не позволяют. 
ТТХ позволяет участвовать в зачатии. Поэтому извините, но нужно считаться с мнением отцов.  :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:31, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 21:28, 11 ноября, 2013ТТХ позволяет участвовать в зачатии. Поэтому извините, но нужно считаться с мнением отцов. 

Тем не менее, мое тело - моя личная собственность. И вы не можете использовать эту собственность в своих целях вопреки моему желанию.
Так же точно, как вы не можете принудительно заселиться в мою квартиру или взять покататься мою машину.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 21:35, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:31, 11 ноября, 2013Так же точно, как вы не можете принудительно заселиться в мою квартиру или взять покататься мою машину.
Да, явная дискриминация по половому признаку  :degen Надо как-то проработать этот вопрос, ибо права мужиков чрезвычайно оплеваны.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 21:42, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:31, 11 ноября, 2013Тем не менее, мое тело - моя личная собственность. И вы не можете использовать эту собственность в своих целях вопреки моему желанию.
У палки два конца. Тело мужчины - его собственность. А ребенок это "смесь" двух генофондов, мля писят на писят.
Так и Вы не можете использовать эту (мою) собственность, без моего на то ведения.  :cooler
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:44, 11 ноября, 2013
Цитата: Андруха от 21:35, 11 ноября, 2013Надо как-то проработать этот вопрос, ибо права мужиков чрезвычайно оплеваны.

Ваши права у вас никто не отбирает. Их изначально не было.
Так же как нельзя создать семью в одного. Для этого нужны два человека, причем они должны делать это добровольно и с песней.
По-другому не получится, увы. Сколько прав не накачай.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 21:49, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:44, 11 ноября, 2013Сколько прав не накачай.
Не, ну нечестно так  :o Это ущимление мужских прав, что они не могут прокачать свои права против женщин, которые почему-то решили, что их тело это только их собственность  :devil И что они не могут поучаствовать в решение проблемы рождения\нерождения ребенка  :nunu:

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:50, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 21:42, 11 ноября, 2013У палки два конца. Тело мужчины - его собственность. А ребенок это "смесь" двух генофондов, мля писят на писят.
Так и Вы не можете использовать эту (мою) собственность, без моего на то ведения.  :cooler

Сперматозоид - не ребенок. Яйцеклетка - не человек. И даже в тот момент, когда они соединяются, человека еще не возникает.
Эмбрион - это не полноправный гражданин и даже - не человеческое существо. Поэтому контрацепция - не убийство. И аборт - тоже не убийство.
Момент, когда это человеческое существо все-таки возникает в животе у женщины, достаточно философский. И размытый.
На поздних сроках аборты и так запрещены, и никто их без серьезных медпоказаний делать не будет.
Но вам же этого недостаточно!  :degen Вам нужно "убийство" яйцеклеток со сперматозоидами запретить.  :degen
Так не пользуйтесь тогда презервативами и каждой случайной партнерше платите алименты до конца жизни. Отвечать, так всем, не так ли?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:55, 11 ноября, 2013
Цитата: Андруха от 21:49, 11 ноября, 2013что они не могут прокачать свои права против женщин, которые почему-то решили, что их тело это только их собственность

Хренассе заявленьице.  :degen Раз мужчинам рожать природой не дано, я должна предоставлять свое тело в пользование убогим и обделенным? На законодательном уровне? (Здесь должен быть смаил, крутящий пальцем у виска). А ничего не треснет, извините?  :degen
Цитата: Андруха от 21:49, 11 ноября, 2013И что они не могут поучаствовать в решение проблемы рождения\нерождения ребенка  :nunu:

Могут, конечно же. Но, как в любом вопросе, исход которого зависит от двоих людей, возможен только путь убеждения, мотивации и всего такого. Но уж никак не принуждения.
Вы ж не можете начальника принудить бизнесом поделиться, правильно? Так почему вы решили, что к женщинам такой подход применим?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 21:57, 11 ноября, 2013
 В идеале жизнь начинается с момента зачатия. Кто хочет распоряжаться своим телом и не рожать - легко, но не абортом это решать, а не заниматься сексом или заниматься с предохранением. Нет 100% методов? Используйте несколько - таблетки и презерватив, например, или спираль и таблетки, или еще как. Если уж так не собираетесь рожать. Если убежденные чайлдфри - стерилизуйтесб. Кстати действительно убежденные чайлдфри так и поступают. Это к вопросу ТС. А по теме - ТС весьма странноватой личностью выглядит в свете свойх постов. Никто ни в чем не виноват, кроме правительства и депутатов, значит - алкоголиков и наркоманов зомбируют и спаивают, большинство мужчин в мире потенциально озабоченные или склонны к насилию, но потому, что их провоцируют женщины или опять же зомбируют, лучше не рожать, а то дети обзомбируются и станут алкоголиками... ппц, как дальше жить в мире ТС? Там даже обезъяны фрукты сами моют, а за нас думают всякие СМИ, которые внедряют пропаганду всего  :repa:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 22:02, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:50, 11 ноября, 2013Вам нужно "убийство" яйцеклеток со сперматозоидами запретить. 

Это я где такое сказал? Фантазии штоле?
Я говорил что решение должны принимать оба "родителя", причем это касается не только аборта, но и зачатия :brovki:
И нефиг лишать мужчину возможности иметь/не иметь детей только из-за того что можешь их рожать.  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:08, 11 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 21:57, 11 ноября, 2013идеале жизнь начинается с момента зачатия. Кто хочет распоряжаться своим телом и не рожать - легко, но не абортом это решать, а не заниматься сексом или заниматься с предохранением. Нет 100% методов? Используйте несколько - таблетки и презерватив, например, или спираль и таблетки, или еще как. Если уж так не собираетесь рожать.

Юльчик. Я с тобой целиком и полностью согласна.  :degen
Все люди должны быть умными, ответственными и добрыми. И никаких абортов не нужно тогда в принципе делать будет.
Но люди, подлецы какие, косячат периодически. То в 18 лет по дурости дров наломают, то в 30 залетят, при двух уже имеющимся детях.  :degen
Запретить аборты - не вариант. Потому что некоторым только голову в петлю останется засунуть после этого.
Не надо запрещать. Умные, ответственные и порядочные и так все правильно сделают, их это не касается вообще никак.
А на 17-тилетнюю девчонку давайте не будем навяливать ответственность, которая ей не по плечу.
Потому что никому это по большому счету не нужно, ни ей, ни нам.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:14, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 22:02, 11 ноября, 2013И нефиг лишать мужчину возможности иметь/не иметь детей только из-за того что можешь их рожать. 

Еще раз поймите. Никто ничего вас не лишает. У вас просто нет возможности рожать. Нет, и никогда  не было. На биологическом уровне.
Нельзя лишить человека того, чего он никогда не имел.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:16, 11 ноября, 2013
 По крайней мере, попробую до своих девиц донести, что если что, буду за то, чтобы им рожать. Так же, как мои родственники были против. Ну и Тимофею ответственность привить.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 22:20, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:14, 11 ноября, 2013Еще раз поймите. Никто ничего вас не лишает.
Какбэ сказано в этой теме:
ЦитироватьС какого перепугу кто-то, кроме меня, будет решать, делать аборт мне или нет? За детей несу ответственность только я и никому они, кроме меня, не нужны. И все решения, касающиеся детей, принимаю я и никто более.
И вот с этим я не согласен!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:24, 11 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:16, 11 ноября, 2013По крайней мере, попробую до своих девиц донести, что если что, буду за то, чтобы им рожать. Так же, как мои родственники были против. Ну и Тимофею ответственность привить.

Ты знаешь, если они будут чувствовать твою поддержку и знать, что ты им поможешь, если что, это будет гораздо большим решающим фактором, чем запрет абортов вообще.
Извини за переход на личности, но я прекрасно помню, как ты сокрушалась по поводу последней беременности, неожиданной и реально перепутавшей все твои планы. И даже спрашивала мнение общественности на тему, оставить ее, или не стоит. Это тырнет, здесь все ходы записаны.  :degen
Ты свой выбор сделала. Прекрасный, на мой взгляд, выбор, но он хотя бы у тебя был, и ты это понимала. И для себя возможность аборта вполне допускала. Как вариант. Нехороший, болезненный, но этот вариант у тебя был. Хотя по итогу ты  решила иначе.
Так неужели теперь ты отказываешь в этом выборе другим женщинам?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Каркуша от 22:25, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 22:20, 11 ноября, 2013И вот с этим я не согласен!
да, собссно, на здоровье
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:29, 11 ноября, 2013
 В выборе не отказываю ни в коем разе. Но - я легко возьму себе их детей, если они в тот момент будут не уверенны, что справятся. Без всяких упреканий. А по сабжу к мнению Синуса - мужчина вправе так себя поставить, чтобы женщина не сомневалась в его помощи, поддержке и ответственности. И тогда его мнение может быть решающим, как, увы, и в обратном случае.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 22:38, 11 ноября, 2013
ЦитироватьИ тогда его мнение может быть решающим,
Не не, не правильно. ИМХО решающим должно быть мнение обеих "родителей". Только в согласии, иначе гуано.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:51, 11 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 22:38, 11 ноября, 2013Не не, не правильно. ИМХО решающим должно быть мнение обеих "родителей".

Поэтому давайте законодательно ограничим в выборе родителей женского полу!  Логика - она такая логичная логика.  :degsmile
Ну, не получится так. Не получится. Только заинтересовывать, мотивировать и договариваться.
И ничего такого в этом нет на самом деле. Я у же приводила пример с совместным бизнесом. То же самое - либо полное и добровольное согласие сторон, либо - увы и ах. Никто никому ничего не должен и не обязан.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 23:16, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:51, 11 ноября, 2013Поэтому давайте законодательно ограничим в выборе родителей женского полу!  Логика - она такая логичная логика. 
Опять фантазии?  :moral

Цитата: ptitsa-radio от 22:51, 11 ноября, 2013Только заинтересовывать, мотивировать и договариваться.
Цитата: ptitsa-radio от 21:55, 11 ноября, 2013мотивации и всего такого
Цитата: ptitsa-radio от 21:50, 11 ноября, 2013и каждой случайной партнерше платите алименты до конца жизни.
На торговлю похоже :shuffle
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 23:17, 11 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:51, 11 ноября, 2013Только заинтересовывать, мотивировать и договариваться.
Ну наконец-то я дождался этой фразы  :yes Т.е. когда приходится "уламывать" женщину, то нужно "только заинтересовывать, мотивировать и договариваться". А если что-то нужно женщинам от мужиков, то нужно устраивать акции, требовать, настаивать, гнобить, ну и далее по списку  :degen

Гы, а говоришь нет у тебя двойных стандартов)))
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Astary от 01:02, 12 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 21:17, 11 ноября, 2013
отец имеет право голоса в этом вопросе
С одной стороны да, с другой, вынашивать, рожать женщине. А если вдруг мужчина передумает, то ребенка поднимать, в большинстве случаев, тоже ей.
Сколько женщин пошли на аборт потому, что мужчина не поддержал, а сама не поднимет ребенка. А жить-то с этим решением тоже ей потом. Тема сложная. Я против абортов, но, согласна, что запрещать глупо. Нужно создавать условия.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 05:52, 12 ноября, 2013
Когда училась в Белгороде ввели запрет на аборт, разрешено было только по мед.показаниям.
Было ли в этом что-то хорошее? На мой взгляд - нет. Все равно аборты делали, врачи придумывали диагнозы и... и прерывали беременность. У кого связей не было - ехали на Украину, где без проблем делали аборты.
За время студенчества были и такие случаи, когда девушка решала рожать, но как только мама-папа видели живот... все, принудительно заставляли сделать аборт, правда были это уже искуственные роды. В основном с родителями не спорили... мало кто "шел" против родителей. Как сложились судьбы - не скажу, т.к. жизнь развела по разным сторонам.
Есть у меня знакомая (вместе учились) - ребенка родила сразу после института - мать узнав о родах, заявила - домой не приходи. Из роддома скиталась пару дней по городу. потом брат двоюродный приютил... как уж маму там уговорили - не знаю, но где-то через месяц мама знакомой сменила гнев на милость. Но знакомая образа жизни не изменила, за последние 10 лет более 10 абортов. Уж чем думает не знаю, но и не осуждаю - ее жизнь, ее здоровье, ее тело. Она бы и первый аборт сделала, если бы не было запрета в Белгородской области, а других вариантов у нее не было. Вот может и нужно было ей и первый сделать?, ребенок же ни в чем не виноват, что мама гуляет, воспитывает бабушка с дедушкой как могут, отца в глаза не видела, да и кто папа - подруги подсказали (просто посчитали и вспомнили где она была в период зачатия).

Я видела семейную пару, которая решилась на искуственные роды на большом уже сроке, из-за патологии плода. У них не было денег и возможностей поднять ребенка в случае его рождения. Это страшно... когда это решение дается с трудом и через все "за" и "против"

Здесь писали - мол предохраняйтесь... да презерватив не дает 100% гарантию, а бывают случаи когда другие варианты противопоказаны. Я далеко "ходить" не буду - мне противопоказаны любые противозачаточные, про спираль уже молчу... основа у всего - гормоны, а с ними проблема еще та. Не один гинеколог-эндокринолог категорически запретил все варианты.

И правильно было написано - запрещать - не выход... по крайней мере - к хорошему не приведет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 09:32, 12 ноября, 2013
Цитата: Андруха от 23:17, 11 ноября, 2013Ну наконец-то я дождался этой фразы   Т.е. когда приходится "уламывать" женщину, то нужно "только заинтересовывать, мотивировать и договариваться". А если что-то нужно женщинам от мужиков, то нужно устраивать акции, требовать, настаивать, гнобить, ну и далее по списку 
Гы, а говоришь нет у тебя двойных стандартов)))

Хм, а где я призывала кого-тро гнобить? Насчет акций тоже не припоминаю.
А в "требовать и настаивать" я лично ничего плохого не вижу. Свои права нужно защищать, а то вон сколько желающих "проехаться на халяву" вокругу бегает :degen
Так что не выдумывай.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 09:35, 12 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 22:38, 11 ноября, 2013ИМХО решающим должно быть мнение обеих "родителей". Только в согласии, иначе гуано.

Демагогия.  :degen Не может быть решаюм мнение сразу обоих, когда они хотят прямо противоположных вещей.
Допустим, жена хочет сделать аборт, муж категорически против. И? :degsmile
Как вы себе в этой ситуации представляете "решающее мнение обоих"? Нельзя же и аборт сделать и ребенка родить одновременно?  :repa:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 09:51, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 09:32, 12 ноября, 2013а то вон сколько желающих "проехаться на халяву" вокругу бегает
Это про ту узбечку?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Масянька от 10:08, 12 ноября, 2013
Нет ничего страшнее когда вопросами планирования семьи и демографии пытаются заниматься климактерические бабы, как г-жа Мизулина, которым беременность и аборты то уже и не грозят. Неужели так сложно им обратиться к опыту других стран?
В Польше с 1993 года аборты запрещены. Разрешены только в очень редких случаях, включая медицинские показания,  беременность в результате сексуального преступления и генетические аномалии плода. Однако на практике женщине невозможно добиться легального аборта даже на этих основаниях.
Право на жизнь беременной женщины, как правило, ценится ниже, чем право на жизнь ее плода. Широко известна история Алиции Тышьяк, которой отказали прервать третью беременность, несмотря на серьезную угрозу здоровью женщины. В результате родов Алиция практически ослепла. Женщина обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и выиграла дело.
Итогом стало официальное снижение количества абортов, но и снижение рождаемости. Подпольные аборты и абортный туризм процветают.
Отличная статья http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/reprod01.php (http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/reprod01.php)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 11:24, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 09:35, 12 ноября, 2013Допустим, жена хочет сделать аборт, муж категорически против. И?
Как вы себе в этой ситуации представляете "решающее мнение обоих"? Нельзя же и аборт сделать и ребенка родить одновременно?
А что мешает ТАКИЕ РЕШЕНИЯ, как возможность и невозможность родить проводить ДО беременности?

Цитата: Масянька от 10:08, 12 ноября, 2013Право на жизнь беременной женщины, как правило, ценится ниже, чем право на жизнь ее плода.
Новая батарейка, которая может появиться на свет в виде жизни нового человечка цениться лучше, чем старая и подсевшая.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 11:52, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:25, 11 ноября, 2013Как метко говорят феминистки на это счет: "Мое тело - мое дело".
Оно конечно так, но не стоит забывать, что без слияния мужского и женского оно не получится  :moral
Цитата: ptitsa-radio от 21:25, 11 ноября, 2013Это моя, личная, собственная тушка. И только я могу решать, что с этой тушкой делать.
Да. И никакое "государство", чиновники и прочая лабуда. Если, конечно мое тело, это моя собственность.. :brovki:
Цитата: ptitsa-radio от 21:50, 11 ноября, 2013Момент, когда это человеческое существо все-таки возникает в животе у женщины, достаточно философский. И размытый.
Для всех он - разный. Для кого-то такой, да, а для кого-то очень жизненный и человек это хорошо ощущает. Его тело, его ощущения..  :yes
Цитата: Saintseadog от 21:57, 11 ноября, 2013Никто ни в чем не виноват, кроме правительства и депутатов
Виноваты люди, а они могут быть как дворниками, так и депутатами, не забывайте. У дворника, правда, власти, авторитета и влияния меньше... Что для нас авторитет дворника, правда?.. ))))))
Цитата: Saintseadog от 21:57, 11 ноября, 2013алкоголиков и наркоманов зомбируют и спаивают, большинство мужчин в мире потенциально озабоченные или склонны к насилию, но потому, что их провоцируют женщины или опять же зомбируют, лучше не рожать, а то дети обзомбируются и станут алкоголиками... ппц, как дальше жить в мире ТС?
Да п..ц! Лучше побыстрее с этим страшным миром завязать.  :yes
Цитата: Saintseadog от 21:57, 11 ноября, 2013а за нас думают всякие СМИ, которые внедряют пропаганду всего
Что мешает послать все это на йух? Ведь, дворники правительство и депутаты вместе со СМИ из одной среды. Научитесь чувствовать себя, интерпретировать свои ощущения правильно, без удобных отмазок и верьте себе.
Цитата: ptitsa-radio от 22:08, 11 ноября, 2013А на 17-тилетнюю девчонку давайте не будем навяливать ответственность
А давайте будем! И не в 17, (это поздновато уже) а начиная с самой ранней осознанки. Не заполнять эту молодую осознанку ути-путинами, и всяким бессовесным враньем, а тем, как ОНО ЕСТЬ на самом деле. Или легче отдать на воспитание в гос. структуру? Ну и кто из нее выйдет? Прально - структурированный человек. Лицемер, враль, изощренный мутант и вообще - полный гандон... А власть структуру не поменяет никогда, только врать будет иначе. Ибо, повторюсь еще раз - что представители власти, что депутаты с правительством, что дворники с медработниками, все есть выходцы из ОДНОЙ СРЕДЫ.
Отакахня маляты, отакой замкнутый круг..

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:44, 12 ноября, 2013
http://www.childfreeplanet.com/%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0/ (http://www.childfreeplanet.com/%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0/)
Эпичная статья. Действительно, вокруг абортов столько истерики нагнетается.

ЦитироватьПротивники абортов пускают в ход откровенную ложь, чтобы сыграть на эмоциях людей. Они подменяют понятия, называя эмбрион человеком, а аборт убийством.
Цитировать
советская женщина за свою жизнь в среднем делала по 3 аборта. И это только в среднем. На практике многие делали и по 10. О каком бесплодии может идти речь? Как ни печально, но в то время аборт – был основным способом планирования семьи, и ежегодно в СССР делалось по пять миллионов подобных процедур. Так что пролайферам не следует слишком громко разглагольствовать на тему «аборт – это узаконенное убийство» при своей бабушке или маме.

Цитировать8. Без согласия мужа женщина не имеет морального права на аборт – ведь это и его ребенок тоже. Это не ложь и не правда.Это плод больного воображения некоторых мужчин, которые никак не могут смириться с фактом, что женщина давно не является безраздельной собственностью мужа. В этом вопросе, прежде всего надо не допускать подмены понятий – никакого ребёнка еще нет, пока что существует только нежизнеспособный вне тела матери эмбрион. Ни с юридической, ни с физиологической точки зрения эмбрион ребенком не является. И пока беременность, роды и аборты физически полностью лежат на женщине, только она может решать, как ей поступить. В цивилизованных странах голос мужчины в этом вопросе может быть только совещательным. А мужьям лучше помнить, что в этот момент женщине, как никогда нужна поддержка – психологическая, физическая и материальная, и лучше направить свою энергию в это русло, а не качать права, которых нет.
хи-хи.  :degen

И вот еще чудесное:
Цитировать9. Аборт – это грех. Правда.Но грех – это понятие церковное и никакого отношения к медицине не имеет. Медики не указывают церкви, что негигиенично целовать иконы и святые мощи, и стоит ли причащать вином детей. Святые отцы же любят въезжать на своих джипах в чужой монастырь. Самое примечательное, что указывают они всем подряд, даже не спрашивая вероисповедания, даже если человек атеист. Они берутся рассуждать о том, какая операция греховна, а какая нет.

В этом вопросе следует понять одну простую вещь. Церковь – не государственный орган, а клуб по интересам. В светском государстве, церковники как и любые другие группы населения, имеют конституционное право выражать своё мнение и имеют свободу собраний. Но не имеют никакого права заниматься законотворчеством и дискредитировать науку своим средневековым представлением о человеке. Сказочные же истории о душах оплодотворённых яйцеклеток, они имеют полное право выкладывать в своём блоге.

Ну, и, наконец:
Цитировать11. Аборт – это убийство. Ложь!И авторы этой лжи – пролайферы. Пролайф – это психическое расстройство, при котором больной пролайфом человек считает судьбу оплодотворенной яйцеклетки важнее права женщины распоряжаться своей жизнью и своим телом.
ППКС.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Одуванчик от 13:03, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 11:24, 12 ноября, 2013
А что мешает ТАКИЕ РЕШЕНИЯ, как возможность и невозможность родить проводить ДО беременности?
Новая батарейка, которая может появиться на свет в виде жизни нового человечка цениться лучше, чем старая и подсевшая.
Тока при условии, что эту новую батарейку будет кому грудью прокормить, ну хотя бы смесью. Но если так дело пойдет, то останутся тока мужчины и младенцы, а женщины помрут при родах. Тебя устраивает такой исход событий? Если устраивает, то тогда да - новая батарейка лучше старой.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:28, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 09:35, 12 ноября, 2013Демагогия.   Не может быть решаюм мнение сразу обоих, когда они хотят прямо противоположных вещей.
Правильно, должно быть совместное единогласное решение.  :coolgay Причем в любом случае.
Цитата: ptitsa-radio от 09:35, 12 ноября, 2013Допустим, жена хочет сделать аборт, муж категорически против. И?
Всего 4 варианта:
00
01
10
11
Так вот варианты 01 и 10 в конечном итоге должны принять форму 00 - аборт или 11 - рожаем. И это должно быть "совместное единогласное решение". Без всякого насилия и шантажа с обеих сторон, без скидок/привилегий на матку или мошонки.
Цитата: ptitsa-radio от 09:35, 12 ноября, 2013Как вы себе в этой ситуации представляете "решающее мнение обоих"?
На самом деле это очень просто. Механизм тот же, что и при принятии решения, ну например о переезде семьи в другой город/страну, или покупка жилья.  :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:30, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:44, 12 ноября, 20138. Без согласия мужа женщина не имеет морального права на аборт – ведь это и его ребенок тоже. Это не ложь и не правда.Это плод больного воображения некоторых мужчин, которые никак не могут смириться с фактом, что женщина давно не является безраздельной собственностью мужа. В этом вопросе, прежде всего надо не допускать подмены понятий – никакого ребёнка еще нет, пока что существует только нежизнеспособный вне тела матери эмбрион. Ни с юридической, ни с физиологической точки зрения эмбрион ребенком не является. И пока беременность, роды и аборты физически полностью лежат на женщине, только она может решать, как ей поступить. В цивилизованных странах голос мужчины в этом вопросе может быть только совещательным. А мужьям лучше помнить, что в этот момент женщине, как никогда нужна поддержка – психологическая, физическая и материальная, и лучше направить свою энергию в это русло, а не качать права, которых нет.
А еще этот пункт доказывает что все - бабуины.  :degsmile Или не далеко от них ушли. Причем с явным намеком на самцов, ну да, у них и волос на теле больше.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:51, 12 ноября, 2013
Цитата: Одуванчик от 13:03, 12 ноября, 2013Тока при условии, что эту новую батарейку будет кому грудью прокормить, ну хотя бы смесью. Но если так дело пойдет, то останутся тока мужчины и младенцы, а женщины помрут при родах. Тебя устраивает такой исход событий? Если устраивает, то тогда да - новая батарейка лучше старой.
Ты меня несколько не поняла...
С точки зрения системы, - да новая батарейка лучше и неипет!

В упор не могу понять, почему РЕШЕНИЕ о том, быть ребенку или нет (если это не отдельный экстренный случай, связанный с беременностью помимо воли) должно приниматься после беременности? Что за нетрезвый БРЕД?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 13:53, 12 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 13:28, 12 ноября, 2013И это должно быть "совместное единогласное решение". Без всякого насилия и шантажа с обеих сторон, без скидок/привилегий на матку или мошонки.

Вопрос, только как это реализовать на практике.  :degen
Что там внутри семьи происходит, как люди между собой договариваются, это - их личное дело. Что кому чего обещает и как потом обещания выполняет.
Для меня главное, что решающий голос все равно принадлежит женщине. Не сможет муж ее обязать родить или напротив, сделать аборт.
Поэтому попытки провести какие-то законодательные инициативы в этой области меня весьма напрягают.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 13:57, 12 ноября, 2013
 Читая тему, начинаю понимать чувства толерантного Евгения, читающего тему про мигрантку и врачей ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:57, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 13:51, 12 ноября, 2013быть ребенку или нет (если это не отдельный экстренный случай, связанный с беременностью помимо воли) должно приниматься после беременности? Что за нетрезвый БРЕД?
Ну, ту дело такое, бывают "прорывы обороны"  :yes
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 14:02, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:53, 12 ноября, 2013Для меня главное, что решающий голос все равно принадлежит женщине.
Прально! Рожать же ей, а не мужчине! Ее область ответственности. Вот если бы у станка она стояла с той же отдачей, или ледоколы водила, проекты инженерные на ватмане выводила, то решающий голос в этих прерогативах тоже принадлежал бы ей..  :)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 14:18, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:53, 12 ноября, 2013Вопрос, только как это реализовать на практике. 
Это долгий путь. Для начала нужно всем женщинам объяснить - что наличие женских детородных органов не дает исключительной привилегии в решении рожать или нет.  :smoke: Это же так просто, нужно научиться выслушивать и уважать чужое мнение.
Даже целое движение на этот счет есть, литературы много.  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 14:29, 12 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 14:18, 12 ноября, 2013что наличие женских детородных органов не дает исключительной привилегии в решении рожать или нет

Опять двадцать пять, а что тогда эту привиллегию дает, боюсь спросить?  :degsmile
Цитата: Sinus от 14:18, 12 ноября, 2013Это же так просто, нужно научиться выслушивать и уважать чужое мнение.

Я не против уважать чужое мнение.  :degen Я против запрета абортов.
А там уважайте кого хотите, мне-то что?

Кстати, почему-то когда я высказала мысль, что мужчина обязан уважать мнение женщины и договариваться с ней, это вызвало весьма странную реакцию. "Как - ДОГОВАРИВАТЬСЯ? Да еще и ОБЯЗАН! Что вы о себе возомнили, подлые манипулянтки!"  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 14:49, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 14:29, 12 ноября, 2013Опять двадцать пять, а что тогда эту привиллегию дает, боюсь спросить? 

Цитата: Sinus от 13:28, 12 ноября, 2013Правильно, должно быть совместное единогласное решение.   Причем в любом случае.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 15:15, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 11:52, 12 ноября, 2013А давайте будем! И не в 17, (это поздновато уже) а начиная с самой ранней осознанки. Не заполнять эту молодую осознанку ути-путинами, и всяким бессовесным враньем, а тем, как ОНО ЕСТЬ на самом деле.

Мне мама с малку объясняла все прелести жизни(секс,беременность,аборты,болезни и т.д.)и я ей только огромное спасибо за это могу сказать.В свои 30 лет имею один аборт по медпоказаниям, а не потому что не хочу.Так что если есть мозги не будет проблемы аборт или нет.Здесь не только в желание рожать или нет,прежде чем в постель ложиться нужно задумываться о последствиях.Тем более в наше время очень много способов предохраняться.Есть у меня младший брат, так он сказал я лучше с презервативом чем потом головняки иметь. Так что когда люди начнут думать о последствиях может и абортов меньше станет. У мужчин то после аборта проблем нет, а вот у женщин рано или поздно последствия проявляются.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:29, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 14:29, 12 ноября, 2013Я не против уважать чужое мнение.
Просто, клала я на него..
ЦитироватьА там уважайте кого хотите, мне-то что?
:lol:

Считаю, что прислушиваться друг к другу надо вообще. Надо просто научится слушать. И приходить к грамотным решениям. Это не сложно, стоит только ненужные никому амбиции запихать подальше, а лучше вообще разучиться их иметь. Общаться и прислушиваться к другому полезно. Коммуникативность развивает и кругозор  :brovki: иногда..
Цитата: adelina от 15:15, 12 ноября, 2013Здесь не только в желание рожать или нет,прежде чем в постель ложиться нужно задумываться о последствиях.
Вот по-этому не устану повторять вопрос
Цитироватьпочему РЕШЕНИЕ о том, быть ребенку или нет (если это не отдельный экстренный случай, связанный с беременностью помимо воли) должно приниматься после беременности?

Откровенно говоря, я писал далеко не только о сексе, беременностях и их последствиях... Смотрите ширее. )
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: голдик от 17:22, 12 ноября, 2013
ЦитироватьОрганизм человека способен выдержать только до 45 del (единица измерения боли). Во время родов женщина чувствует боль до 57 del. Это похоже на двадцать переломов костей полученных одновременно
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 17:30, 12 ноября, 2013
Цитата: голдик от 17:22, 12 ноября, 2013Организм человека способен выдержать только до 45 del (единица измерения боли). Во время родов женщина чувствует боль до 57 del. Это похоже на двадцать переломов костей полученных одновременно
Не надо перепо (перепа?), в общем постить чушь, которая уже обошла все сайты посвященные материнству, Торсунову и пр..
Все очень просто...
Боль, это чрезвычайно разнящееся в характеристике субъективное ощущение, и единиц измерения для нее существовать не может. Кстати, страх усиливает болевое ощущение.
ЗЫ во многих примитивных племенах аборигенов женщины рожают без боли. Есть методики, которые позволяют рожать нормально. К сожалению, больницы для такого практически не приспособлены.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 17:36, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 17:30, 12 ноября, 2013ЗЫ во многих примитивных племенах аборигенов женщины рожают без боли. Есть методики, которые позволяют рожать нормально. К сожалению, больницы для такого практически не приспособлены.

Еще один мужчина, готовый поучить женщин правильно рожать. И, главное, совершенно без боли! :degsmile
Поменьше бы таких умников, глядишь, и всяких дебильных законопроектов по части запрета абортов поменьше бы возникало.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 17:42, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 17:36, 12 ноября, 2013Еще один мужчина, готовый поучить женщин правильно рожать. И, главное, совершенно без боли!
Поменьше бы таких умников, глядишь, и всяких дебильных законопроектов по части запрета абортов поменьше бы возникало.
Я знаю нескольких женщин лично, которые рожали без боли. Если вы ее испытывали во время родов, то это совершенно не значит, что такое должны испытывать абсолютно все.
Боль, как субъективное ощущение не измеряется никакими единицами. Это просто невозможно.
ЦитироватьПоменьше бы таких умников, глядишь, и всяких дебильных законопроектов по части запрета абортов поменьше бы возникало.
Что к чему?..  :pain25
Ааа, это вы опять себе, любимой...   :)

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 17:50, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 11:24, 12 ноября, 2013А что мешает ТАКИЕ РЕШЕНИЯ, как возможность и невозможность родить проводить ДО беременности?
случай мешает принимать подобные решения.
Жизнь - штука интересная, иногда получаются дети когда все меры предохранения были использованы, организм он такой, не угадаешь.
Цитата: NiХ0 от 17:30, 12 ноября, 2013ЗЫ во многих примитивных племенах аборигенов женщины рожают без боли. Есть методики, которые позволяют рожать нормально. К сожалению, больницы для такого практически не приспособлены.
Есть, только не всегда это проходит бесследно для роженицы и для ребенка. Почитайте хотя бы все "за" и "против" эпидуральной анестезии.
И не все, конечно, роженицы сутками маются со схватками, кто-то вообще не замечает процесса. Но увы... у нас не все настолько здоровы что бы рожать и не замечать.
Мужчинам, которые думают что родить не так уж и сложно/больно и тп, хотя бы ощутить боль критических дней (я имею в виду болезненные, когда от боли сознание теряешь), что бы хоть отдаленно понять что такое схватки.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:17, 11 ноября, 2013
Я вот, например, прекрасно понимаю, почему многие мужчины так рьяно выступают за запрет абортов.
Они испытывают злость насчет того, что в этом вопросе, таком важном для каждого человека, они решающего права голоса не имеют.  :degen Вот и стремятся установить контроль.
Увы и ах. Я сошлюсь на всеми нами любимую "природу, ты мою богиню". Ну не предусмотрено природой, чтобы мужчины рожали. Смиритесь с этим фактом и примите его как есть.
Родить, выносить, выкормить и воспитать ребенка может только женщина. А в условиях, когда миллионы наших сограждан уклоняются даже от уплаты алиментов, требовать от женщины таких шагов в принудительном порядке - преступление.
Но женщины-то куда?  :degen Сами себе мешок на голову стремитесь надеть, что ли? Дадад, пусть будет у общества и мужчин еще один инструмент конроля над вашими жизнями. Можно подумать, их без этого не хватает.  :degen
Вы считаете, что аборт - безнравственно, преступно и все такое? Прекрасно, вы в своем праве, ну просто не делайте абортов, вот и все. Никто ж так вопрос не ставит.
А вот нахрена вы выступаете за то, чтобы общество имело полное право сломать жизнь 16-ти летней девчонке, залетевшей по-дурости, я в упор не пойму. Через 10 лет, возможно, из нее получится прекрасная мать, которая примет решение осознано и не бросит ребенка в мусорном контейнере. За что ее лишать такой возможности?
Как всегда, во всем виноваты мужчины - они хотят установить контроль. Над кем или чем? Над женщиной? За столько времени так и не смогли, а сейчас вдруг есть угроза, что смогут? И новая фенечка – обязательно алименты. Ну как же без них. Только воняет  чем–то, неужели только ради алиментов многие не делают аборт? (понятно, что смотря какие алименты).
В 16 лет залет по дурости? Не надо оправдывать банальное б лядство. Не смогла себя соблюсти – воспитывай. Это как искупление за грех. А Вы сразу предлагаете грех молодой удвоить.
И еще. Любите кататься – любите и саночки катать. А то как потрах. – это завсегда. А вот не убереглась от залета – ребенок в ответе. За что? За то, что рискнул появиться на свет?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 18:14, 12 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013В 16 лет залет по дурости? Не надо оправдывать банальное б лядство. Не смогла себя соблюсти – воспитывай. Это как искупление за грех. А Вы сразу предлагаете грех молодой удвоить. И еще. Любите кататься – любите и саночки катать. А то как потрах. – это завсегда. А вот не убереглась от залета – ребенок в ответе. За что? За то, что рискнул появиться на свет?
так. ладно... с банальным *лядством разобрались...
что будем делать с беременностью в результате насилия?... в те же 16 лет, да хоть в 40 лет..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:15, 12 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 17:42, 12 ноября, 2013Я знаю нескольких женщин лично, которые рожали без боли. Если вы ее испытывали во время родов, то это совершенно не значит, что такое должны испытывать абсолютно все.
Не позорились бы. Гуру женского организма, тоже мне, нашлось.  :degsmile
Цитата: kzkz от 17:50, 12 ноября, 2013Мужчинам, которые думают что родить не так уж и сложно/больно и тп, хотя бы ощутить боль критических дней (я имею в виду болезненные, когда от боли сознание теряешь), что бы хоть отдаленно понять что такое схватки.
Некоторым мужчинам для начала бы просто не мешало бы осознать, что не стоит рассуждать о таких вещах в которых они заведомо не разбираются и не могут.
Мужчина, решивший порассуждать о болевых ощущениях женщин во время схваток - зрелище в высшей степени комическое.
Пока он не осознает хотя бы это, пытаться вести с ним хоть какой-то осмысленный диалог - занятие бесмыссленное.

Впрочем, этот товарищ со своими тезисами о "новых и старых батарейках" еще раз показал себя со всем размахом. Кого волнует, что там эти батарейки чувстсвуют? Раз я говорю - можно без боли, значит можно.
Мне виднее, чем какой-то батарейке.
И все. Чего-там какими-то батарейскими проблемами себе голову забивать?  :degsmile

Спорит-то он на самом деле не с конретным утверждением про то, что, мол, очень больно рожать, а с тем, что эти тетки вообще имеют какое-то право своими нуждами кого-то грузить.
Это называется - "обесценивание".
Тебе рассказывают о каких-то своих проблемах, а ты начинаешь принижать их важность. Ой, ну подумаешь, фигня какая? А вот в Африке дети голодают рожают без боли!
И все - собеседник типа в опе.  :degen Его проблемы глупы, надуманы, и вообще не стоят внимания мыслящих индивидов.
Сей полубессознательный механизм часто включается в у мужской части населения при словах "феминизм", "равноправие" и, вообще, при любых попытках женщин озвучить свои нужды или мысли.

Так что - не обращайте внимания. Все, что бы вы не сказали, будет принято именно так и никак иначе.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:27, 12 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013Как всегда, во всем виноваты мужчины - они хотят установить контроль. Над кем или чем? Над женщиной?
Эк, вас закусило-то. Сам по себе тезис о том, что у женщины, оказывается, есть возможность принимать решения в некоторой области, а мужчина туда вмешаться не может, вызвал некислый такой батхерт.
ЦитироватьЗа столько времени так и не смогли, а сейчас вдруг есть угроза, что смогут?
Вам рассказать про бытовое и экономическое насилие над женщинами, которое продолжалось много тысячелетей и и продолжается до сих пор?
Ой, увольте, раз вы для себя уже ТОЧНО решили, что мужчины женщин никогда не контролировали и не пытались, то, боюсь, вас и все историки мира не переубедят, не то, что я.  :degsmile
Цитата: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013И новая фенечка – обязательно алименты. Ну как же без них. Только воняет  чем–то, неужели только ради алиментов многие не делают аборт? (понятно, что смотря какие алименты).
Не смешите меня. Алиментами вашими космических размеров. Откуда бы им этим размерам взяться, если зарабатываете вы хрен да маленько?
А вас послушать, так все прям олегархи через одного.  :degsmile
Ваших алиментов, хорошо, если на продукты для ребенка хватит.
Цитата: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013В 16 лет залет по дурости? Не надо оправдывать банальное б лядство. Не смогла себя соблюсти – воспитывай. Это как искупление за грех. А Вы сразу предлагаете грех молодой удвоить.

И опять у нас на сцене Капитан Америка и Супермен в одном флаконе.   :degsmile
Счас он там тут справедливость всем восстановит. В мировом масштабе.
И отделит козлищ от волков и каждому воздаст по мере его.
Не много на себя берете, Святой Петр вы наш?  :degsmile
Ключи от рая вам пока никто не выдавал.

ЦитироватьИ еще. Любите кататься – любите и саночки катать. А то как потрах. – это завсегда.
Ну, кстате, да. Так что там насчет алиментов?  :degsmile

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:36, 12 ноября, 2013
Ха, любимый конек - насилие над женщиной.
Не нравятся алименты - не трах. Вас что - насильно тащат?
Только что же не прокоментировали далее - кто-то там развлекается, а ребенок должен отвечать?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:38, 12 ноября, 2013
Цитата: kzkz от 18:14, 12 ноября, 2013
так. ладно... с банальным *лядством разобрались...
что будем делать с беременностью в результате насилия?... в те же 16 лет, да хоть в 40 лет..
О, здесь иное. Это как форс-мажор. Решать потерпевшей.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:40, 12 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:02, 12 ноября, 2013В 16 лет залет по дурости? Не надо оправдывать банальное б лядство. Не смогла себя соблюсти – воспитывай. Это как искупление за грех. А Вы сразу предлагаете грех молодой удвоить.

И вообще, меня всегда настораживали люди, которые в одном абзаце могут совершенно спокойно обозвать молодую женщину "..дью", и тут же завести разговор о таких высоких материях, как духовность, грех и искупление.
Упаси господь от таких "христиан".  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:46, 12 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:36, 12 ноября, 2013Ха, любимый конек - насилие над женщиной.

Дадад. Расскажите нам, что изнасиований практически не бывает, а алчные тетки сплошь и рядом возводят на мужчин клевету с целью опять же наживы.  :blush2:
Как вы предсказуемы.
Цитата: First Print от 18:36, 12 ноября, 2013Не нравятся алименты - не трах. Вас что - насильно тащат?
Это, по-моему, вам не нравятся алименты. Так что вы просто не трах, и все. И жадные дамочки останутся с носом.  :degen
Цитата: First Print от 18:36, 12 ноября, 2013Только что же не прокоментировали далее - кто-то там развлекается, а ребенок должен отвечать?
Мамашка, конечно, развлекается, что вообще комментировать? Папашка же исполняет суровый, но, необходимый долг, рискуя при этом еще к тому же увесистой частью своей зарплаты.
Если его найдут потом, конечно  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:50, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:40, 12 ноября, 2013
И вообще, меня всегда настораживали люди, которые в одном абзаце могут совершенно спокойно обозвать молодую женщину "..дью", и тут же завести разговор о таких высоких материях, как духовность, грех и искупление.
Упаси господь от таких "христиан".  :degsmile
А при чем тут христиане?
Разврат есть разврат - как его не называй.  А о том,что при этом за свои залеты - повторяю - отвечает ребенок, - это так, шалости невинные. Или Вы хотите сказать, что б лядство - это нормально? Это высокодуховное, негреховное поведение будущих матерей? Хорошо, как можно назвать (обозвать) молодую женщину по иному, в свете ВАШЕГО мнения, по её поведению, которое многие назовут минимум распутство? 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:57, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:46, 12 ноября, 2013
Дадад. Расскажите нам, что изнасиований практически не бывает, а алчные тетки сплошь и рядом возводят на мужчин клевету с целью опять же наживы.  :blush2:
Как вы предсказуемы.Это, по-моему, вам не нравятся алименты. Так что вы просто не трах, и все. И жадные дамочки останутся с носом.  :degenМамашка, конечно, развлекается, что вообще комментировать? Папашка же исполняет суровый, но, необходимый долг, рискуя при этом еще к тому же увесистой частью своей зарплаты.
Если его найдут потом, конечно  :degsmile
Я не пойму. Получается по Вашему, что все дамы развлекаются неизвестно с кем? Им пофигу вообще на мужчину как личность, лишь бы он её того? Не слишком ли Вы плохого мнения о женщинах? Здесь речь идет о незамужних молодых особах. Про семейные пары ,,,,, это им решать, как думается, обоюдно. Но жизнь ребенка зависит все-таки от решения матери. И как она потом (и где) отвечать будет ,,,, нам неведомо.
А у Вас все сводится к алиментам. А ребенок - это все-таки родная кровь, не чужая. Если папашка плохой, и убежал куда-то, то опять же виноват ребенок, так что ли? а мамочка вся такая невинная и чистенькая? 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:58, 12 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:50, 12 ноября, 2013А при чем тут христиане?
Разврат есть разврат - как его не называй.  А о том,что при этом за свои залеты - повторяю - отвечает ребенок, - это так, шалости невинные. Или Вы хотите сказать, что б лядство - это нормально? Это высокодуховное, негреховное поведение будущих матерей? Хорошо, как можно назвать (обозвать) молодую женщину по иному, в свете ВАШЕГО мнения, по её поведению, которое многие назовут минимум распутство? 

Я вообще не понимаю, какое вам дело до морального облика совершенно незнакомой вам женщины, и кто вам дал право ее судить.
А вы, собственно, кто?  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 19:01, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:58, 12 ноября, 2013
Я вообще не понимаю, какое вам дело до морального облика совершенно незнакомой вам женщины, и кто вам дал право ее судить.
А вы, собственно, кто?  :degsmile
Вы про какую-то конкретно говорите или вообще? Какое мне дело? Тогда зачем вы все тут на форуме такие темы открываете и обсуждаете? Я что, не имею права высказывать свое мнение, даже если оно Вас лично не устраивает?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 19:22, 12 ноября, 2013
Цитата: kzkz от 17:50, 12 ноября, 2013Почитайте хотя бы все "за" и "против" эпидуральной анестезии.
Я вообще не про это!
Цитата: kzkz от 17:50, 12 ноября, 2013случай мешает принимать подобные решения.
Какой случай? Я не пишу об исключительных случаях, конечно. В нормальной ситуации какой такой случай?
Цитата: kzkz от 17:50, 12 ноября, 2013Жизнь - штука интересная, иногда получаются дети когда все меры предохранения были использованы, организм он такой, не угадаешь.
Иногда. Однако люди не ходят с простите, забрызганным коричневой дурнопахнущей массой задом, несмотря на то, что организм он такой, ога, не угадаешь, и жизнь - очень уж интересная штука...  :yes
Цитата: First Print от 18:50, 12 ноября, 2013Разврат есть разврат - как его не называй. 
И для мужчин он таков, но!.. Вам то хорошо, вам то не рожать.
Цитата: ptitsa-radio от 18:58, 12 ноября, 2013какое вам дело до морального облика совершенно незнакомой вам женщины
Человек описал этот облик. Абстрактно. И обсуждает именно ЭТО. А не просто некую отдельно взятую женщину.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 19:36, 12 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:27, 12 ноября, 2013Ой, увольте, раз вы для себя уже ТОЧНО решили, что мужчины женщин никогда не контролировали и не пытались
:repa: Ну...пытались, наверно в той же мере, что и женщины, контролирующие или пытающиеся контролировать мужчин.  :brovki:
Цитата: ptitsa-radio от 18:27, 12 ноября, 2013и все историки мира не переубедят
Ой, мама дорогая, они могут убеждать в чем душе угодно. Как это может отразиться на РЕАЛЬНОМ положении дел?
Если вам интересен "женский контроль", почитайте историю фамилии Медичи и что происходило в Европе во второй половине 16 века. Это насколько нужно быть изощренным, чтобы ради власти травить собственного сына, гнобить родственников и устраивать кровавые разборки...
И "медицина", между прочим, как термин появился от этой известной фамилии - Medici. Первых ростовщиков, банкиров и известных отравителей, ибо занимались таким делом, как фармацевтика. Вот такое наследие...  :pain25
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 10:20, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 14:29, 12 ноября, 2013Кстати, почему-то когда я высказала мысль, что мужчина обязан уважать мнение женщины и договариваться с ней, это вызвало весьма странную реакцию. "Как - ДОГОВАРИВАТЬСЯ? Да еще и ОБЯЗАН! Что вы о себе возомнили, подлые манипулянтки!" 
То есть негативная реакция мужчин на что мужчина обязан уважать мнение женщины и договариваться с ней Вас возмущает. Но в то же время Вы считаете нормальным не обсуждать и не договариваться с мужчиной по поводу реализации его права и обязанностей на отцовство? Рожать или нет - решение исключительно женщины? Я правильно понял?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 10:36, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:20, 13 ноября, 2013
Вы считаете нормальным не обсуждать и не договариваться с мужчиной по поводу реализации его права и обязанностей на отцовство? Рожать или нет - решение исключительно женщины? Я правильно понял?

А что Вас так изумляет? У женщины есть исключительная обязанность (ну в том смысле, что за нее это никто не сделает) - выносить ребенка и родить его. Это дает ей исключительное право окончательного голоса по всем вопросам касательно родов (вы же в курсе, что аборты - это крайняя мера, а не норма?). А право на отцовство, извините, куда проще реализовать мужчине..... че там напрягаться-то....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 10:59, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 10:36, 13 ноября, 2013А что Вас так изумляет? У женщины есть исключительная обязанность (ну в том смысле, что за нее это никто не сделает) - выносить ребенка и родить его. Это дает ей исключительное право окончательного голоса по всем вопросам касательно родов
Исключительное право/обязанность мужчины быть главой семьи (на основании природных особенностей) вы ставите под сомнение. А исключительное право/обязанность женщины (на основании тех же природных особенностей) решать судьбу беременности сомнений не вызывает?  :repa:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:08, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:20, 13 ноября, 2013То есть негативная реакция мужчин на что мужчина обязан уважать мнение женщины и договариваться с ней Вас возмущает.
Конечно, возмущает. Правда, в последнее время все больше и больше становится смешно.
ЦитироватьНо в то же время Вы считаете нормальным не обсуждать и не договариваться с мужчиной по поводу реализации его права и обязанностей на отцовство? Рожать или нет - решение исключительно женщины? Я правильно понял?
Ну где же я такое говорила, что считаю нормальным не обсуждать с партнером и не пытаться согласовывать вообще что-либо? Тем более, рождение ребенка.
Нет, ну не стыдно, вам на меня напраслину возводить?  :degen
Но в данном конкретном случае решающий голос все равно принадлежит женщине.
И, если мужчина и женщина не смогут договориться (ну, ведь, бывает же такое, правда?), то никакой возможности заставить и обязать у мужчины в данном случае нет и быть не может.
Все влияние, которое он имеет на ситуацию, может заключаться только в положительной мотивации партнерши: договориваться, убедить, заинтересовать.

Что это за "право на отцовство" такое вы выдумали?  :degsmile
Откуда оно у вас взялось, и как вы его собрались реализовать, если ребенка вы сами родить уж никак не можете?
Или вам опять женщина должна своим ресурсом поделиться?  :degen
Логика чудесная. У меня чего-то нет, но это есть у Маши. Значит, Маша должа мне этим поделиться, иначе она нарушает мои права!  :degsmile
По-моему, у нас какое-то разное понимание слова "права".
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:16, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:59, 13 ноября, 2013Исключительное право/обязанность мужчины быть главой семьи (на основании природных особенностей) вы ставите под сомнение

А что такое эта самая "глава семьи"? И какая "глава" может быть в семье, где все важные вопросы решаются строго сообща, как вы декларируете?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 11:52, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 11:08, 13 ноября, 2013Что это за "право на отцовство" такое вы выдумали?  
Тогда так. А то я не силен в юридических терминах. Поправьте если что не так.

Женщина имеет право быть матерью? (право материнства)
Мужчина имеет право быть отцом? (право отцовства)
Все это по моему называется родительские права.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 12:00, 13 ноября, 2013
Что-то интересное вырисовывается. Получается так - право лишать или не лишать жизни ребенка - это право матери, а вот ответственность за дальнейшее - разгребать уже отцу. Вот такой выверт виден из постов радио.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 12:32, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 12:00, 13 ноября, 2013Получается так - право лишать или не лишать жизни ребенка - это право матери
:shoking Я не согласен с данным утверждением.
Тем более что речь в теме об аборте.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:39, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 10:36, 13 ноября, 2013А что Вас так изумляет? У женщины есть исключительная обязанность (ну в том смысле, что за нее это никто не сделает) - выносить ребенка и родить его.
А женщина сможет таковое проделать БЕЗ участия мужчины? Вы, кстати, самое главное пропустили...  :degsmile

Я не понимаю, хоть убейте, почему нужно о чем либо договариваться (аборт - рожать), когда ребенок уже зачат? Еще раз напомню, что я говорю об обыденных случаях, а не исключениях.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 12:45, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 12:00, 13 ноября, 2013Что-то интересное вырисовывается. Получается так - право лишать или не лишать жизни ребенка - это право матери
какого еще "ребенка"?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:47, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 11:52, 13 ноября, 2013Тогда так. А то я не силен в юридических терминах. Поправьте если что не так.

Женщина имеет право быть матерью? (право материнства)
Мужчина имеет право быть отцом? (право отцовства)
Все это по моему называется родительские права.

Ну, во-первых, я бы термин "родительские права" здесь вообще не использовала.
Они касасаются того ребенка, который уже родился, а не того, который теоретически может родится.  :degen
И заключаются они не в удовлетворении желаний и потребностей родителей, а в некоторых привиллегиях, которые имеют родители перед остальными людьми, в вопросах защиты интересов ребенка.
Так что это - вообще не в ту степь.

Теперь об остальном:
"Право" заключается в двух вещах: в отсутствии запрета, и в возможности реализации.

Запрет - отсутствует, как для мужчин, так и для женщин.
Хочешь, становись матерью, хочешь - отцом, никто не запрещает.  :degen

Что же касается возможности реализовать свое право на практике, то тут, боюсь, у мужчин все плохо.
Для реализации права на отцовство, ребенка нужно сначала родить. А мужчина этого сделать никак не может.
Поэтому, пока детей не научатся выращивать в пробирках из стволовых клеток, ставить вопрос о праве каждого мужчины обзавестись собственным ребенком, наверное, бессмысленно.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 12:39, 13 ноября, 2013
А женщина сможет таковое проделать БЕЗ участия мужчины? Вы, кстати, самое главное пропустили...  :degsmile

Я не понимаю, хоть убейте, почему нужно о чем либо договариваться (аборт - рожать), когда ребенок уже зачат? Еще раз напомню, что я говорю об обыденных случаях, а не исключениях.

Договариваться надо потому, что пока ребенок не зачат, не о чем еще договариваться. Либо оба уверены, что используют контрацепцию, либо оба хотят ребенка.

А какова все-таки роль мужчины на стадии развития ребенка из эмбриона?
Если мы все-таки считаем, что вопрос об аборте решается тогда, когда изначально ребенок все-таки не планировался мужчиной в том числе.
Иначе ващще.....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:49, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 12:00, 13 ноября, 2013Что-то интересное вырисовывается. Получается так - право лишать или не лишать жизни ребенка - это право матери, а вот ответственность за дальнейшее - разгребать уже отцу. Вот такой выверт виден из постов радио.

Вы путаете ребенка с эмбрионом и рождение с зачатием.
Поэтому у вас все так и путается.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:50, 13 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 12:45, 13 ноября, 2013какого еще "ребенка"?
Как какого? Патенцыальнаго! :moral
Ребенки они из зародышей нарождаются. Если их китайцы не счвачат.. А зародыш из клеток. А клетки, формирующие зародыш зарождаются из слияния мужской и женской клетки. По-этому кто сглатывает мужские клетки - потенциальный убийца. Впрочем, убийца и тот, кто сплевывает, а они, клетки эти потом дохнут. Убийца также тот, кто выпускает эти клетки наружу подыхать. В общем - все убийцы (массовые) все-все-все маньяки! =|

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:51, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013когда изначально ребенок все-таки не планировался мужчиной в том числе

Во-во. Иначе получится, что мужчина без согласия женщины запланировал себе родить.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 12:52, 13 ноября, 2013
 А можно как-то тему пометить, чтобы ее было совсем мне не видно? :bams: а то мир становится все страшнее и страшнее...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:53, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 12:32, 13 ноября, 2013Я не согласен с данным утверждением.

Я тоже не согласна. Лишать жизни ребенка вообще ни у кого нет права.
Но мы вроде про аборт тут беседуем, а не про детоубийства.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:55, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013Договариваться надо потому, что пока ребенок не зачат, не о чем еще договариваться.
Как это "не о чем"?  :shoking )))) Есть о чем, чтобы потом не договариваться об аборте.  :yes

Цитата: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013А какова все-таки роль мужчины на стадии развития ребенка из эмбриона?
А как эмбрион попал в мать?
Цитата: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013Если мы все-таки считаем, что вопрос об аборте решается тогда, когда изначально ребенок все-таки не планировался мужчиной в том числе.
Не договорились?  :brovki:
А как эмбрион попал в мать?

ЗЫ когда отец - дух святой (ну в смысле хз  кто) то, естественно, ситуация целиком и полностью в руках того, кто беременен.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:58, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:53, 13 ноября, 2013Но мы вроде про аборт тут беседуем, а не про детоубийства.
Вопрос о лишении жизни потенциального ребенка. Будущего гражданина, личности, единицы общества. Ведь из зародыша человека получается именно он, не?...

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 13:06, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:53, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,
Но мы вроде про аборт тут беседуем, а не про детоубийства.
Да ну? Сейчас покатят отмазки, что на первых неделях беременности это еще не человек, не личность, а так, набор клеток. А как же материнский хваленый инстинкт? Или он появляется тогда, когда нужен в определенной ситуации? Или что, регуляция или аборт это так, мелочь? И не считается убийством? Хотя конечно, чтобы оправдать себя и не такие обоснования придумаешь ,,,
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 13:07, 13 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 12:55, 13 ноября, 2013
Как это "не о чем"?  :shoking )))) Есть о чем, чтобы потом не договариваться об аборте.  :yes
А как эмбрион попал в мать?Не договорились?  :brovki:
А как эмбрион попал в мать?

ЗЫ когда отец - дух святой (ну в смысле хз  кто) то, естественно, ситуация целиком и полностью в руках того, кто беременен.

Вы рассуждаете с позиции человека, который то ли сексом никогда не занимался, то ли не слышал про "порвавшийся презерватив", "не успел вынуть", "не сработала спираль" ну и т.д.
Или вы думаете, на аборт идут женщины, которые ребенка ждали и хотели?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:08, 13 ноября, 2013
Расслабьтесь, дышите ровно.
Представим на минуту такую абстрактную модель общества и его правил и законов. Хотя бы на минуту. Мы живем в обществе, где полноценным развитием организма считается некая стадия. Эта стадия будет характеризоваться некоей развернутой сознательной деятельностью. До этой стадии деятельность организма будет являться функцией, ограничивающей организм, как личность или как полноправного члена общества. Лишение функций (жизненных в частности) такого организма не будет являться преступлением или чем либо еще, ибо стадия, когда организм становится полноправной сознательной личностью еще не достигнута. ПРЕДСТАВИЛИ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь представьте, что эта стадия, когда организм может заявить о себе полноправно начинается в 16 лет!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:13, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 13:07, 13 ноября, 2013Вы рассуждаете с позиции человека, который то ли сексом никогда не занимался, то ли не слышал про "порвавшийся презерватив", "не успел вынуть", "не сработала спираль" ну и т.д.
Давычо! Да вы меня не знаете! Каждый день у меня презервативы рвуться, спирали лопаются, не успеваю не то, что вынуть, а иногда даже и засунуть, не добегаю до туалета и обдристываю трусы. И что тут делать?
Цитата: Kubik от 13:07, 13 ноября, 2013Или вы думаете, на аборт идут женщины, которые ребенка ждали и хотели?
Я не думаю. Когда не о чем.  :)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 13:13, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 13:06, 13 ноября, 2013Сейчас покатят отмазки, что на первых неделях беременности это еще не человек, не личность, а так, набор клеток.

Цитата: NiХ0 от 12:58, 13 ноября, 2013Вопрос о лишении жизни потенциального ребенка. Будущего гражданина, личности, единицы общества. Ведь из зародыша человека получается именно он, не?...

Тема все отчетливее приобретает характер бреда. Граждане на полном серъезе считают, что человеческий организм и личность формируется мгновенно после зачатия, и рассуждают об убийствах "гипотетических" детей.
"Воображемые гости", к ним, видимо, уже не раз приходили.   :degen
Блин, простите, я не могу на таком уровне поддерживать беседу, сразу ржать начинаю.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 13:20, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:13, 13 ноября, 2013
Тема все отчетливее приобретает характер бреда. Граждане на полном серъезе считают, что человеческий организм и личность формируется мгновенно после зачатия, и рассуждают об убийствах "гипотетических" детей.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Блин, простите, я не могу на таком уровне поддерживать беседу, сразу ржать начинаю.  :degsmile
После зачатия? А разве нет? И Вы  можете доказать, что нет? А как же народная мудрость - в отца пошел, в мать пошел, (или  вдругих кого), И имеется ввиду не только внешность, но и внутренний духовный мир. Даже в первые недели после рождения многие говорят про ребенка - характер того или иного родителя (или еще кого).
Не берите на себя роль Бога. Чревато. Еще и при жизни за такое можно огрести. А хорошо смеется тот, кто смеется последний.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 13:24, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 13:07, 13 ноября, 2013Вы рассуждаете с позиции человека, который то ли сексом никогда не занимался, то ли не слышал про "порвавшийся презерватив", "не успел вынуть", "не сработала спираль" ну и т.д.
Или вы думаете, на аборт идут женщины, которые ребенка ждали и хотели?

Ну что вы, ну что вы. Оне у нас в белом польто.
Всегда пользуются презервативом и не занимаются сексом вне брачных уз.
Сейчас оне вам расскажут про духовность и про горькую судьбу нещастных эмбрионов и так и не рожденных гипотетических младенцев.
Которых так жаль, так жаль, что на судьбу реальных женщин им совершено наплевать. Сами дуры, виноваты, что такие развратные.
И вообще, тут даже нельзя сравнивать цекнность - новый младенец, или отработавшая свой ресурс "старая батарейка".  :degsmile

Ах, как гармонично у них сочетаются высокие моральные принципы, искрення любовь к детям, забота об общественном благе, и скотское отношение к женщинам!   :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:28, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:13, 13 ноября, 2013Граждане на полном серъезе считают, что человеческий организм и личность формируется мгновенно после зачатия
Вероятно, вы думаете, что граждане так считают. Это только лишь ваш способ измышлять..  :smoke:
Цитата: ptitsa-radio от 13:13, 13 ноября, 2013и рассуждают об убийствах "гипотетических" детей.
На стадии  :brovki:

А вот вы тоже - набор клеток. Сознание? Вряд-ли... Есть эффективная весьма точка зрения, где люди всего лишь вирусы - паразиты и никакого "сознания" в вас нет. Считать убийство такого существа как вы чем-то "плохим"? Понятное дело, ваше эго взопит, -Да вы что! Я то - огогО! Сознательная личность. Да нифига. ) Раздавить как клопа и все. =) Ибо чуть выше чем клоп, причем это "выше" (лучше) просто придуманный оправдательный акт эго. Иногда в такие моменты люди тут же становятся христианами, вспоминают Бога... Интересные наблюдения.  :)

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:29, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:47, 13 ноября, 2013Ну, во-первых, я бы термин "родительские права" здесь вообще не использовала.
Они касасаются того ребенка, который уже родился, а не того, который теоретически может родится. 
И заключаются они не в удовлетворении желаний и потребностей родителей, а в некоторых привиллегиях, которые имеют родители перед остальными людьми, в вопросах защиты интересов ребенка.
Так что это - вообще не в ту степь.
Ага, понятно.  :yes
Тогда воспользуюсь Вашим же примером "отжать бизнес у начальника".
Допустим начало успешно работать ООО "Эмбрион".   Два учредителя 50/50. Один - генеральный директор этого ООО избирается на срок 9 месяцев. Уместно ли генеральному единолично "отжать" бизнес?
Кактотак.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: LaLoca от 13:32, 13 ноября, 2013
я за аборты. я считаю, что в некоторых ситуациях лучше не рожать, потому что ненужный матери ребёнок обречён на страдания длинною в жизнь... да и у самой матери часто жизнь ломается. например, если малолетка.
сама бы делать аборт никогда не стала.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:39, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:24, 13 ноября, 2013Которых так жаль, так жаль, что на судьбу реальных женщин им совершено наплевать. Сами дуры, виноваты, что такие развратные.
И вообще, тут даже нельзя сравнивать цекнность - новый младенец, или отработавшая свой ресурс "старая батарейка". 
Конечно, старая развратная дура - батарейка гораздо хуже, чем новый вкусный младенец.  :yes
Цитата: ptitsa-radio от 13:24, 13 ноября, 2013Ах, как гармонично у них сочетаются высокие моральные принципы, искрення любовь к детям, забота об общественном благе, и скотское отношение к женщинам! 
Вероятно, нужно переставать быть скотом (пускай умным и сознательным, а не каким-то "набором клеток"), чтобы не свидетельствовать подобных мыслей и утверждений.  :) А там, глядишь такие примитивные линейные и категоричные  вопросы как "Аборты. Благо или зло" потеряют смысл. Но, приобретется нечто еще, конечно, иначе и быть не может.. )

Кстати, гармония есть даже в разложении. Там происходят интересные процессы распада и синтеза, красивое преобразование энергий. Но для вас пока это всего лишь "Фуууууу"...  )

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 13:42, 13 ноября, 2013
Цитата: LaLoca от 13:32, 13 ноября, 2013я за аборты.
Цитата: LaLoca от 13:32, 13 ноября, 2013сама бы делать аборт никогда не стала.

Вот оно - ваше "сознательное человеческое существо"

Не стоит решать за других и пытаться брать на себя ответственность, за то, что к себе никогда не применишь.







Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 14:32, 13 ноября, 2013
Цитата: LaLoca от 13:32, 13 ноября, 2013
я за аборты. ,,,,,,,,,,,,,,
сама бы делать аборт никогда не стала.
Вообще как этот пассаж понять? Для других Вы желаете чего то нехорошего? Вы же к себе это не хотите применять?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: LaLoca от 14:34, 13 ноября, 2013
я высказала своё личное мнение. спорить по поводу него не вижу смысла.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 14:35, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 13:29, 13 ноября, 2013Допустим начало успешно работать ООО "Эмбрион".   Два учредителя 50/50. Один - генеральный директор этого ООО избирается на срок 9 месяцев. Уместно ли генеральному единолично "отжать" бизнес?
Кактотак.

Создание ООО невозможно без ярко выраженного и юридически оформленного согласия обеих сторон.   :degen
А в случае, когда возникает вопрос об аборте, у нас уже имеется, как минимум, один несогласный.
Можно ли создать ООО без согласия одного из потенциальных учредителей?  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:24, 13 ноября, 2013
,,,,,
Всегда пользуются презервативом и не занимаются сексом вне брачных уз.
Сейчас оне вам расскажут про духовность и про горькую судьбу нещастных эмбрионов и так и не рожденных гипотетических младенцев.
Которых так жаль, так жаль, что на судьбу реальных женщин им совершено наплевать. Сами дуры, виноваты, что такие развратные.
И вообще, тут даже нельзя сравнивать цекнность - новый младенец, или отработавшая свой ресурс "старая батарейка".  :degsmile
Ах, как гармонично у них сочетаются высокие моральные принципы, искрення любовь к детям, забота об общественном благе, и скотское отношение к женщинам!   :degsmile

Обычно вообще не пользую. Нам этого не надо. Моя жена не глупа и знает что делать.
О как. Для вас они эмбрионы? Я вообще-то думал, что на какой бы стадии развития не находился ребенок - эмбрион, плод - это все-таки ребенок. А так конечно красиво - эмбрион, обезличинный набор клеток, сформировавшийся по недомыслию (легкомыслию). Такого и не жалко. И легко слова о материнстве и об, опять напомню, хваленном материнском инстинкте тут уже как бы и неприменимо.
Судьба женщин? Так они ж сами её делают. Кто их заставляет раздвигать ноги кому ни попадя? (рассуждения об обычной ситуации, безо всяких "эксов"), а потом кричать о вонючих тупых маньячных кобелей-мужиков и бежать делать аборт?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: чертенок13 от 14:44, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 14:32, 13 ноября, 2013
Вообще как этот пассаж понять? Для других Вы желаете чего то нехорошего? Вы же к себе это не хотите применять?
она желает для других права выбора.
Это отражает и мою позицию тоже. Для себя - упаси меня боже.
Но для других - должно быть право решать  - сделать аборт или родить - в каждой конкретной ситуации.
Это тело женщины, это ее организм, и никто , кроме нее, не вправе этим распорядиться.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 14:50, 13 ноября, 2013
 Все-таки можно поставить опции так, чтобы мне, как убежденному пролайферу ( прочойсерам вполне оставляю выбор, просто чем этот выбор от меня дальше, тем лучше  :shy:) эту тему развидеть? Не читать трудновато... интересно знать настрой большинства. Но чем дальше, тем труднее читать спокойно.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 14:53, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 14:35, 13 ноября, 2013Создание ООО невозможно без ярко выраженного и юридически оформленного согласия обеих сторон.   
А в случае, когда возникает вопрос об аборте, у нас уже имеется, как минимум, один несогласный.
Так никто и не рассматривает случай создания ООО в результате грабежа или прочих насильственных действий.  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Одуванчик от 15:05, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 14:32, 13 ноября, 2013
Вообще как этот пассаж понять? Для других Вы желаете чего то нехорошего? Вы же к себе это не хотите применять?
почему желает? просто говорит, что не против, но сама не хочет этого делать, а всего-то потому, что очень тщательно подходит к вопросу контрацепции.
Есть женщины, которые любой беременностью будут дорожить, поскольку беременность может быть для них долгожданный, так же есть женщины, которым забеременеть не составляет никаких трудов и что им делать со всеми этими детьми, для кого их рожать? Мужчины же первые и кричат, что им презервативы мешают. От суда задам вопрос, находясь в браке или с постоянным партнером прям все пользуются презервативами? Теоретически женщины могут беременеть хоть каждый месяц, однако этого не происходит, значит предохраняются. Но вот в один прекртсный момент случился факт и эта беременность не желанная, я не против аборта в этот момент. Если есть дети и риска того, что останешься на всю жизнь без детей нет, то можно сделать аборт.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 15:06, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013
Обычно вообще не пользую. Нам этого не надо. Моя жена не глупа и знает что делать.
Судьба женщин? Так они ж сами её делают.

То есть Вы уважаете выбор жены в том, чтобы предохраняться и не забеременеть. А почему не уважаете ее выбор, чтобы сделать в случае чего аборт?

Цитата: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013

Кто их заставляет раздвигать ноги кому ни попадя?



Опять же - откуда такие стандарты? Женщины тоже занимаются сексом для удовольствия, да-да. И что такого, что женщина не хочет ребенка? Или Вы всегда, занимаясь сексом, преследуете целью зачатие?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:06, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013Нам этого не надо. Моя жена не глупа и знает что делать.

Все, дальше можете не продолжать.  :degsmile
Меньше знаешь, крепче спишь.

Цитата: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013Судьба женщин? Так они ж сами её делают. Кто их заставляет раздвигать ноги кому ни попадя? (рассуждения об обычной ситуации, безо всяких "эксов"), а потом кричать о вонючих тупых маньячных кобелей-мужиков и бежать делать аборт?
Даже если так, то кто имеет право им это запрещать?

Хотя, как я уже выше говорила - большинство абортов делают замужние женщины, обычно уже имеющие одного-двух детей.
Из серии "забыла выпить таблетку". Думаю, многие из них ничего не говорят мужьям, и я их за это не осуждаю.
С таким отношением к женщине и ее правам, вряд ли в семье возможны доверительные отношения.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:09, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 15:06, 13 ноября, 2013То есть Вы уважаете выбор жены в том, чтобы предохраняться и не забеременеть. А почему не уважаете ее выбор, чтобы сделать в случае чего аборт?

Кстати, интересная мысль.
Как это выглядит в свете "права на отцовство"?
Муж, допустим, хочет ребенка, а жена - предохраняется и не собирается рожать?
Есть ли это нарушением права мужчины стать отцом?
И если нет, то почему аборт его вдруг нарушает?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:11, 13 ноября, 2013
Цитата: чертенок13 от 14:44, 13 ноября, 2013она желает для других права выбора.
Это отражает и мою позицию тоже. Для себя - упаси меня боже.
Но для других - должно быть право решать  - сделать аборт или родить - в каждой конкретной ситуации.
Это тело женщины, это ее организм, и никто , кроме нее, не вправе этим распорядиться.
Это желание "права выбора" - ЧСВ чистой воды. Те, которые не "вы" обойдутся без ваших желаний (за аборты), которое вы для себя точно определили (против абортов). Почему вы решили именно ТАК - вы прекрасно об этом знаете  ;)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:12, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:09, 13 ноября, 2013Муж, допустим, хочет ребенка, а жена - предохраняется и не собирается рожать?
Пусть найдет жену, которая соберется родить. Или (как вариант) если жена не собирается рожать то пусть найдет соответствующего мужа. Таких людей - полно.

Цитата: ptitsa-radio от 15:06, 13 ноября, 2013С таким отношением к женщине и ее правам, вряд ли в семье возможны доверительные отношения.
с таким отношением к мужчине и к его доверию - вряд-ли  :yes

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 15:13, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 15:06, 13 ноября, 2013
То есть Вы уважаете выбор жены в том, чтобы предохраняться и не забеременеть. А почему не уважаете ее выбор, чтобы сделать в случае чего аборт?

Опять же - откуда такие стандарты? Женщины тоже занимаются сексом для удовольствия, да-да. И что такого, что женщина не хочет ребенка? Или Вы всегда, занимаясь сексом, преследуете целью зачатие?
Не надо за меня домысливать и договаривать. Если что хотите знать, спросите.
Женщина не хочет ребенка? Так тема то не о том - хочет или нет, а о том что аборт - хорошо или плохо. Речь то не о том, чтобы запретить близость между мужчиной и женщиной. Но как говорят - за удовольствие надо платить. Чем? А предохраняться надо, и надо правильно. Но не мне об этом рассуждать. Хотя кое-что знаю из личного наблюдения.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: чертенок13 от 15:14, 13 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 15:11, 13 ноября, 2013
Это желание "права выбора" - ЧСВ чистой воды. Те, которые не "вы" обойдутся без ваших желаний (за аборты), которое вы для себя точно определили (против абортов). Почему вы решили именно ТАК - вы прекрасно об этом знаете  ;)
чччччччччевоооо? :shoking
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:17, 13 ноября, 2013
Цитата: чертенок13 от 15:14, 13 ноября, 2013чччччччччевоооо?

Себе вы не пожелали аборта, а другим дали "право выбора" (пожелали аборта)
Вот и все =)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: чертенок13 от 15:19, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 15:13, 13 ноября, 2013
Так тема то не о том - хочет или нет, а о том что аборт - хорошо или плохо.
ни один из сторонников сохранения права на аборты, не считает что это хорошо. Конечно, плохо - больно, мучительно, последствия могут быть и т.д.
Просто иногда это меньшее из зол.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: чертенок13 от 15:20, 13 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 15:17, 13 ноября, 2013
Себе вы не пожелали аборта, а другим дали "право выбора" (пожелали аборта)
Вот и все =)
нее..другим тоже не желаю, просто и ситуации у других другие :)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 15:25, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:09, 13 ноября, 2013
Кстати, интересная мысль.
Как это выглядит в свете "права на отцовство"?
Муж, допустим, хочет ребенка, а жена - предохраняется и не собирается рожать?
Есть ли это нарушением права мужчины стать отцом?
И если нет, то почему аборт его вдруг нарушает?

Тема вообще уже ушла так далеко от первоначального вопроса, что просто копец. Мужчины вспомнили о своем "праве на отцовство", потом женщин попрекнули вдруг материнским инстинктом (про то, что существование отцовского инстинкта наукой вообще не доказано, мужчины конечно молчат.... иначе какое такое право на отцовство может быть).
Чем дальше в лес, тем больше находится среди мужчин форумчан образцовых отцов и идеальных мужей..... Где же в это время все случайные любовники и алиментщики бегают??????
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:26, 13 ноября, 2013
Цитата: чертенок13 от 15:20, 13 ноября, 2013нее..другим тоже не желаю, просто и ситуации у других другие
Для себя лично я не желаю аборта, но ситуации у всех разные и их право и выбор решать "за" или "против", наверно как то так?..  :brovki:
Ну да это всего-лишь только вариант. Вам виднее..  :)

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 15:30, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 15:13, 13 ноября, 2013
Не надо за меня домысливать и договаривать. Если что хотите знать, спросите.
Женщина не хочет ребенка? Так тема то не о том - хочет или нет, а о том что аборт - хорошо или плохо. Речь то не о том, чтобы запретить близость между мужчиной и женщиной. Но как говорят - за удовольствие надо платить. Чем? А предохраняться надо, и надо правильно. Но не мне об этом рассуждать. Хотя кое-что знаю из личного наблюдения.

А почему женщина должна платить за свое удовольствие одна? Мужчина удовольствия не испытал ни разу? Но мужчине платить в общем-то нечем, природа так распорядилась. Поэтому женщина должна сама разобраться, как поступить.

И вот перед женщиной при нежеланной беременности два выхода - родить нежеланного пока что ребенка, испортив себе фигуру, подорвав здоровье и возможно на какое-то время выпав из работы и общественной жизни, или просто подорвать себе здоровье (неизвестно насколько сильно, между прочим).
Вам есть в чем упрекнуть женщину?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:31, 13 ноября, 2013
Цитата: чертенок13 от 15:19, 13 ноября, 2013ни один из сторонников сохранения права на аборты, не считает что это хорошо.

Кстати, обрати внимание, что громче всех аборты клеймят мужчины. И сторонники полного запрета тоже - чаще всего мужчины. 
Хотя казалось бы, их это как раз меньше всего касается, откуда такие эмоции?  Им-то уж точно аборт не грозит.  :degen
Почему громче всех возмущаются те, кому оно вроде бы и не нужно?

Они сами - прекрасные люди, их жены разумны и умеют предохраняться, их дочери хорошо воспитаны, и не ищут случайного секса. А в семье у них мир, гармония и взаимопонимание.
Вопросы рождения детей они решают только сообща, основываясь на взаимном доверии и уважении.
Какое к ним вообще отношение вопрос абортов может иметь? Это же все не про них, и не про их близких, а про каких-то там малолетних развратниц?
И (внезапно!) именно они больше всех остальных озабочены нравственной проблематикой абортов.

Черт, мужики, ну вы сами-то себе верите?  :degsmile Вы хоть отдаете себе отчет, КАК ваши излияния выглядят со стороны?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:32, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 15:25, 13 ноября, 2013попрекнули вдруг материнским инстинктом
"материнский инстинкт". это всего лишь такая форма привязки или даже собственности, рожденная гормональным фоном и связью с созревающим внутри ребенком, когда мать и ребенок едины. Рождение - разрыв этой связи и восстановление ее в новой преобразованной форме т.н. "материнства", которую составляют такие действия, как кормление, взращивание, воспитание.
Цитата: Kubik от 15:25, 13 ноября, 2013Где же в это время все случайные любовники и алиментщики бегают
Как где? Вне форума.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:37, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:31, 13 ноября, 2013Вы хоть отдаете себе отчет, КАК ваши излияния выглядят со стороны?
С ЧЬЕЙ стороны? Вашей или собственной? Для вас "важнее" - ваша картина. Для мужчин - своя собственная. И мерятся этим чрезвычайно несусветная глупость. Потому что каждый прав ПО-СВОЕМУ, но в целом не правы все. Ибо каждый человек всего лишь малая часть целого...   ;)

Цитата: ptitsa-radio от 15:31, 13 ноября, 2013Это же все не про них, и не про их близких, а про каких-то там малолетних развратниц?
забооотливые...  :blush2:

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 15:51, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:31, 13 ноября, 2013Кстати, обрати внимание, что громче всех аборты клеймят мужчины.

На всякий случай заявляю:
Я против любого запрета абортов.
Я за аборты, желательно проведенные в медицинских учреждениях квалифицированными специалистами. :yes
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:55, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 15:51, 13 ноября, 2013На всякий случай заявляю:
Я против любого запрета абортов.
Я за аборты, желательно проведенные в медицинских учреждениях квалифицированными специалистами.

Ну, слава богу. Глас разума я слышу.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 16:05, 13 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 15:30, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,, испортив себе фигуру,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,
Вот он корень всех проблем!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 16:13, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:31, 13 ноября, 2013
Кстати, обрати внимание, что громче всех аборты клеймят мужчины. И сторонники полного запрета тоже - чаще всего мужчины. 
,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Черт, мужики, ну вы сами-то себе верите?  :degsmile Вы хоть отдаете себе отчет, КАК ваши излияния выглядят со стороны?
Может мужики все-таки сохранили в себе что-то такое, что особы женского пола в бегах за феминизмом подрастеряли? Может в мужиках чувство отцовства и любви к детям сохранилось? И может поэтому сейчас практика воспитания детей решения судей  все чаще склоняется в пользу мужчин?
А по последней вашей фразе можно сказать - в зеркало посмотритесь (не вы лично, а особи женского пола). Это же обращение касается и вас.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 16:23, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 14:42, 13 ноября, 2013Я вообще-то думал, что на какой бы стадии развития не находился ребенок - эмбрион, плод - это все-таки ребенок.
"сперма-в-вагине-это-ребенок", с моего монитора обильно потек жыр
весь набор не озвучите?  :coolgay
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 16:32, 13 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 16:23, 13 ноября, 2013
"сперма-в-вагине-это-ребенок", с моего монитора обильно потек жыр
весь набор не озвучите?  :coolgay
Да нет. Надо еще иметь хороший организм, чтобы не быть бесплодной.  И получить, как здесь некоторые говорили выше, счастье забеременеть. Ибо семенная жидкость бывает не только в вагине.
А за мониторм кушать не надо. Тогда и жыр не потечет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 16:36, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 16:32, 13 ноября, 2013, счастье забеременеть.
я ж просил весь набор
ЦитироватьИбо семенная жидкость бывает не только в вагине
с этого места прошу поподробней

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 16:42, 13 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 16:36, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,, с этого места прошу поподробней
Экий Вы неуклюжий. Бывает еще в презервативе. А вот что еще Вы домыслили, попрошу в студию.
А вообще, оглядываясь вокруг, приходишь к выводу - надо запретить рожать. Аборт всем  обязателен. Мужикам тоже.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 16:43, 13 ноября, 2013
Неадекватных человеков хватает и среди женщин и среди мужчин. Я в юности, работая операционной сестрой в детской ортопедии (кунц камера в действии), насмотрелась на кучу деток с проблемами в развитии конечностей.  Ну оперировали их, ну пациенты они пожизненно у ортопедов хирургов ну и что? А потом к нам пришла новенькая анестезистка и стала зачитывать вслух анамнез мамы. Из более 50 маленьких пациентов, только 3е были от первой беременности и 5 имели старших сестер и братьев и были от беременности по счету деток. У остальных были в анамнезе аборты, при чем много абортов, у одной молодой мамочки их было больше 17. К чему я это? простое наблюдение. Но я после этих наблюдений еще больше стала ЗА жизнь! 
И ведь совпадение-деток как из матки не рожденных извлекают? В ортопедии как будто наоборот, собирают пазл часто.....неисправный........
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 16:49, 13 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 16:43, 13 ноября, 2013
Неадекватных ,,,,,,,,,,,,, В ортопедии как будто наоборот, собирают пазл часто.....неисправный........
Я не стал заострять внимание на вреде абортов, а то бы меня тут же, как бабочку, пришпилили бы  с криками - а ты кто такой, чтобы об этом говорить и что ты знаешь об этом. А знаю немало, моя родственница работает в больнице ,,,,,
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 17:29, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:55, 13 ноября, 2013Ну, слава богу. Глас разума я слышу.
Но мне так никто и не разъяснил почему женщины считают возможным единолично решать делать или нет аборт. На основании чего?  :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 17:36, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 18:38, 12 ноября, 2013
О, здесь иное. Это как форс-мажор. Решать потерпевшей.
а как же смириться с фактом убийства человека на которое все так делают "упор"?, т.е. при форс-мажоре убийство разрешаем?
Цитата: First Print от 18:57, 12 ноября, 2013Здесь речь идет о незамужних молодых особах.
здесь речь идет о всех женщинах. Или у нас аборты делают только незамужние?
Цитата: First Print от 18:57, 12 ноября, 2013А ребенок - это все-таки родная кровь, не чужая. Если папашка плохой, и убежал куда-то, то опять же виноват ребенок, так что ли? а мамочка вся такая невинная и чистенькая?
то в вашем понимании ребенок - родная кровь. Бывает и так - лет 5 прожили в браке, ребенка растили, а потом развод и папашка забыл что ребенок у него был и есть. Я вот только думаю - мамочка что ли виновата, что папашка такой безответственный?
Я уже умалчиваю о тех, кто сбегает в неизвестном направлении когда супруга беременна, и когда причина развода - ребенок не мой, нагуляла.
Цитата: NiХ0 от 19:22, 12 ноября, 2013Какой случай? Я не пишу об исключительных случаях, конечно. В нормальной ситуации какой такой случай?
я вам написала например какой случай. Вы почему-то считаете, что таких женщин чуть ли 0,0001% из всего населения. на самом деле очень и очень много.
Кстати, есть случаи (более исключительны чем из приведенных выше), что женщина сама о беременности узнает когда ребенок шевелиться начинает.
Цитата: NiХ0 от 12:39, 13 ноября, 2013А женщина сможет таковое проделать БЕЗ участия мужчины? Вы, кстати, самое главное пропустили... 
при нынешних ситуациях и развития медицины - может, искусственное оплодотворение от неизвестного донора никто не отменял
Цитата: NiХ0 от 12:39, 13 ноября, 2013Я не понимаю, хоть убейте, почему нужно о чем либо договариваться (аборт - рожать), когда ребенок уже зачат?
1. потому что отец ребенка может быть женат
2. потому что в случае беременности и родов у женщины возникают различные проблемы со здоровьем.
3. потому что есть в семье генетические заболевание и очень большой риск рождения больного ребенка (когда уже все проверено и перепроверено)
4. Потому что жизненные обстоятельства - переезд, куча кредитов, отсутствие собственного жилья и тд и тп, да много чего.
это так.. например...
Цитата: Kubik от 12:48, 13 ноября, 2013Либо оба уверены, что используют контрацепцию, либо оба хотят ребенка.
либо один из партнеров хочет ребенка, а второму он не нужен.
Бывают случаи когда ребенка не хочет женщина, а мужчина настаивает (сейчас уже наредкость)
Цитата: NiХ0 от 12:50, 13 ноября, 2013По-этому кто сглатывает мужские клетки - потенциальный убийца. Впрочем, убийца и тот, кто сплевывает, а они, клетки эти потом дохнут. Убийца также тот, кто выпускает эти клетки наружу подыхать. В общем - все убийцы (массовые) все-все-все маньяки! =|
:lol: :lol: :lol:
вы забыли что по сути убийца и тот спермотазоид который первый оплодотворил яйцеклетку, другие-то тоже умирают ни с чем
Цитата: First Print от 13:06, 13 ноября, 2013А как же материнский хваленый инстинкт? Или он появляется тогда, когда нужен в определенной ситуации?
материнский инстинкт может и не "проснуться" вообще, а иногда это происходит в момент родов... в общем, тут все разные... кто-то с первых дней беременности понимает что это, а кто-то только со вторым-третим ребенком познает это понятие.
Цитата: NiХ0 от 13:08, 13 ноября, 2013А теперь представьте, что эта стадия, когда организм может заявить о себе полноправно начинается в 16 лет!
че это в 16?, сейчас много девочек у которых критические дни начинаются в 7-8 лет (в моем окружении у знакомых есть такие девочки)
Цитата: LaLoca от 13:32, 13 ноября, 2013сама бы делать аборт никогда не стала.
большинство бы женщин не делали аборт, если бы не было неких но...
Для меня решающим фактором в решении сделать или нет аборт - будущее ребенка. И если что-то не совместимо с развитием эмбриона, то решение было бы положительным.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:41, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 16:42, 13 ноября, 2013Экий Вы неуклюжий.
ну за Вами-то не угнаться, это да
ЦитироватьБывает еще в презервативе. А вот что еще Вы домыслили, попрошу в студию
тааак  :brovki:
Вы полагаете что сперма должна находиться исключительно или в презервативе или в вагине и третьего не дано. Хорошо, но пока не очень феерично.
Усложним задачу. Вводная "презер случайно порвался или с дефектом был". Сперма сразу стала ребенком или как?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 17:46, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 17:29, 13 ноября, 2013Но мне так никто и не разъяснил почему женщины считают возможным единолично решать делать или нет аборт. На основании чего?
я вам попробую ответить на этот вопрос.
Потому что, когда женщина понимает что беременна, она думает в первую очередь не как они (она с мужчиной) будет "поднимать" этого ребенка и что они ему могут дать, а как это будет делать она одна
Это все же, наверное, на подсознании. Согласитесь, что в России чаще в случае развода ребенок остается с матерью, в половине случаев разводов алименты не платят. И как бы то ни было мужчины чаще заводят отношения на стороне, и чаще мужчина уходит, оставляя женщину с ребенком.
И пусть даже все радужно и хорошо, и нет в планах разводов, загулов и проч., но тут видно тот самый материнский инстинкт срабатывает где-то в глубине, что женщина все равно первый вопрос задает себе - что Я могу дать ребенку в случае если останусь с ним одна.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 17:59, 13 ноября, 2013
Цитата: kzkz от 17:36, 13 ноября, 2013

.че это в 16?, сейчас много девочек у которых критические дни начинаются в 7-8 лет (в моем окружении у знакомых есть такие девочки)
Не поняли вопроса)) имеется в виду не половозрелость, а право на жизнь. С какого возраста ребенок имеет на него право.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 18:06, 13 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 17:41, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,,,,Сперма сразу стала ребенком или как?
У Вас биология в школе была? Возьмите школьный учебник и почитайте. Почему я должен огрехи  минобразования затыкать?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 18:29, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 17:29, 13 ноября, 2013Но мне так никто и не разъяснил почему женщины считают возможным единолично решать делать или нет аборт. На основании чего?  :smoke:
дано: изнасилование с причинением тяжких телесных, с заражением тяжелым вензаболеванием
что именно она должна у кого-то спрашивать?
ЦитироватьFirst Print
У Вас биология в школе была? Возьмите школьный учебник и почитайте. Почему я должен огрехи  минобразования затыкать?
если мне понадобится учебник, я туда загляну
но учебник - никому мораль не читает
сейчас я у Вас спрашиваю
если не можете ответить, так и скажите "я не знаю", никто Вас не укусит
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 19:01, 13 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 18:29, 13 ноября, 2013
дано: изнасилование с причинением тяжких телесных, с заражением тяжелым вензаболеванием
что именно она должна у кого-то спрашивать? если мне понадобится учебник, я туда загляну
но учебник - никому мораль не читает
сейчас я у Вас спрашиваю
если не можете ответить, так и скажите "я не знаю", никто Вас не укусит
В начале темы разу оговаривалось, что ситуации рассматриваются не "эксесные" (уголовные).
Как я могу дать Вам ответ (любой), если Вы даже вопрос неправильно задаете. Вы, по  вопросу, вообще не в теме, что из чего. Поэтому и посоветовал в учебник. Так Вы мне ничего не предъявите, что я что то не так сказал, не так назвал или еще чего. Самообразование великая вещь.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:48, 13 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 16:43, 13 ноября, 2013только 3е были от первой беременности и 5 имели старших сестер и братьев и были от беременности по счету деток. У остальных были в анамнезе аборты, при чем много абортов, у одной молодой мамочки их было больше 17. К чему я это? простое наблюдение. Но я после этих наблюдений еще больше стала ЗА жизнь! 

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Каким образом аборт, перенесенный пять лет назад, может повлиять на беременность, которая протекает здесь и сейчас?
Общеизвестно, что причинами патологий плода являются инфекции, алкоголизм, неблагополучная экология, наследственность и общее состояние здоровья матери.
Аборт здесь причем?
Вам не приходило в голову, что просто те женщины, которые по 17 абортов делают, явно принадлежат к неблагополучным группам? В части здоровья, половых инфекций, алкоголя и прочего? С количеством абортов это не связано никак, только с образом жизни. А большое количество абортов точно так же следствие этого самого образа жизни.
Но мы почему-то делаем вывод, что все зло в абортах, и чем больше будут рожать алкоголички и наркоманки, ведущие беспорядочную половую жизнь, то тем больше здоровья будет у их детей. Ну-ну.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 21:53, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:48, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,
Каким образом аборт, перенесенный пять лет назад, может повлиять на беременность, которая протекает здесь и сейчас?
,,,,,,,,,,,,,,,,
После этого разговор пуст. С кем и о чем говорить?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:03, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 17:29, 13 ноября, 2013Но мне так никто и не разъяснил почему женщины считают возможным единолично решать делать или нет аборт. На основании чего? 

На основании того, что для рождения ребенка будет использовано ее тело. Ее кровь, ее внутренние органы.
Хм, вот если, допустим, кому-то понадобится перелить вашу кровь, или пересадить почку, вы же не будете спорить с тем, что окончательное решение насчет своих органов принадлежит вам и только вам?
Даже если пациент - ваша жена, или ваш ребенок.
Конечно, лично вы, например, не сомневаюсь ни секунды, дадите свое согласие.  :degen Ну, а кто-то откажет.
Конечно, мы его можем назвать какой-бякой, но никому в голову придет спорить с тем, что судьбу своей почки он имеет полное право решать единолично.

Это я специально пока не заостряю внимание но вопросах работы, карьеры, воспитания и алиментов.
Давайте для начала с внутренними органами разберемся.  :degen

Кстати, забавное слово "единолично". Если не единолично, то вопрос, кто еще может порешать, и главное, порешить вопрос с абортом?
Мне все кажется, что тут отчетливо пахнет заявлением "аборт только с письменного разрешения мужа". Прикиньте, и такая законодательная инициатива была. Причем, на полном серьезе.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 22:07, 13 ноября, 2013
Интересно было бы почитать обсуждение темы в Саудовской Аравии или Польше
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:12, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:03, 13 ноября, 2013


Мне все кажется, что тут отчетливо пахнет заявлением "аборт только с письменного разрешения мужа". Прикиньте, и такая законодательная инициатива была. Причем, на полном серьезе.
Подтверждаю, была. К сожалению, провалилась. Вроде пока еще рассматривается недельный срок на обдумать, при обращении к врачу, и беседа с психологом с осведомлением о сути аборта и подписанием согласия. Надеюсь, введут.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 22:14, 13 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:12, 13 ноября, 2013
Подтверждаю, была. К сожалению, провалилась. Вроде пока еще рассматривается недельный срок на обдумать, при обращении к врачу, и беседа с психологом с осведомлением о сути аборта и подписанием согласия. Надеюсь, введут.
заклюют сейчас
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:15, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 16:13, 13 ноября, 2013Может в мужиках чувство отцовства и любви к детям сохранилось?
Вот и любите детей. Своих. И, желательно тех, которые уже родились, а не тех, которые пока что существуют исключительно в вашем воображении.
А то на фоне гневных пассажей об алиментах любовь к воображаемым детям выглядит очень показательно.  :degsmile
Цитата: First Print от 16:13, 13 ноября, 2013А по последней вашей фразе можно сказать - в зеркало посмотритесь (не вы лично, а особи женского пола). Это же обращение касается и вас.
Сам ты особь. Без того, чтобы кого-нибудь не пооскорблять, пяти минут спокойно прожить не можешь, а туда же - защитник невинных детских душ и борец с развратом.  :degsmile

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:19, 13 ноября, 2013
Цитата: Скорпион от 22:14, 13 ноября, 2013
заклюют сейчас
Неа - форум - место, где все высказывают свое мнение, отличное от других)) не страшно. Я и толерантностью не страдаю, и веры не православной. Пусть у людей будет право выбора - я выберу себе страну без толерантности, феминизма, и с запретом абортов, а заодно смертной казнью за педофилию, изнасилования и убийства. Но - для других должны быть и другие варианты.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 22:24, 13 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:19, 13 ноября, 2013
Неа - форум - место, где все высказывают свое мнение, отличное от других)) не страшно. Я и толерантностью не страдаю, и веры не православной. Пусть у людей будет право выбора - я выберу себе страну без толерантности, феминизма
ну, теперь точно феминистки и толернаты заклюют)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 22:27, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:48, 13 ноября, 2013
.....Вам не приходило в голову.....
Мне много чего приходило в голову, и видя этих мамочек каждый день (операционная находилась прямо в отделении), я ни разу не заметила чтоб они были прям неблагополучные. Многие оплачивали длительное и дорогостоящее лечение из собственного кармана, поскольку уже в 2000г клиника стала хозрасчетной.
И меня очень настораживает ваше утверждение "после, не значит вследствие". Звучало не один раз и не только здесь (правда здесь несколько в иной формулировке).
Можно тогда задать вопрос немножко не по теме: А чем отличается "после" от "вследствие", если оба события (например) происходят после чего-то, что вполне и даже вероятно может являться причиной этих "В" и "П"?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Каркуша от 22:29, 13 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 17:29, 13 ноября, 2013почему женщины считают возможным единолично решать делать или нет аборт. На основании чего?
Потому что женщина остается с ребенком, если мужчина уходит в свободный полет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:32, 13 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:12, 13 ноября, 2013Вроде пока еще рассматривается недельный срок на обдумать, при обращении к врачу, и беседа с психологом с осведомлением о сути аборта и подписанием согласия. Надеюсь, введут.

Дадад. Пусть женщина пропустит срок, когда беременность можно прервать медикаментозно и налипнет на полостную операцию.
Здесь срок на дни идет, какая, нахрен, неделя?
И какие, нахрен, психологи со священниками, они потом что ли будут ребенка содержать?
Цитата: Saintseadog от 22:12, 13 ноября, 2013Подтверждаю, была. К сожалению, провалилась.

К ЧЬЕМУ сожалению, боюсь спросить? Ты действительно сожалеешь, что ни у кого нет права обязать тебя рожать? Пятым ребенком, седьмым, двенадцатым?
А ты разве не в курсе, что мужья, ну они очень разные попадаются. И не все из них хотят блага своим женам и детям?
Что-то из твоих прошлых постов подсказывает мне, что ты в курсе ;-)
Нормальный муж жену рожать не заставит, если она совсем уж против. Разведется, в конце-концов, и женится на другой, более чадолюбивой.
Только ненормальный может ставить так вопрос: будешь рожать, хочешь ты того или нет! Баба-яга против.  :degen
И вот таким вот ненормальным, ты сожалеешь, что инструмент в руки не дают?
Мне вот что-то их как-то не очень жалко.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 22:38, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:32, 13 ноября, 2013И вот таким вот ненормальным, ты сожалеешь, что инструмент в руки не дают?
Света... да и все остальные, чёт вы уж совсем разгорячились.
Добрее нужно быть  :yes

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:51, 13 ноября, 2013
Цитата: Каркуша от 22:29, 13 ноября, 2013Потому что женщина остается с ребенком, если мужчина уходит в свободный полет.

Ну, справедливости ради, заметим, что имели место и обратные случаи, когда нерадивые мамаши скрывались в неизвестном направлении, скинув ребенка на руки мужьям. Разумеется, в плане тенденции аргумент никакосовый, но в абсолютном выражении все же опровергаем.  :degen

Тут немного другая психология.
Очень показателен товарищ, который начал свое выступление в теме с пассажа об алиментах. Хотя, казалось бы, чем больше, абортов, тем меньше алиментов. Против чего протестуем?
А протестуем против того, что у женщины есть возможность родить вопреки желанию отца, и нагрузить его материально. (Товарищ, видимо, имел подобный опыт, и, сдается мне, что алиментами был нагружен отнюдь не случайной партнершей, а очень даже законной женой, к которой "любовь прошла", а алименты реально жмут и без того неширокий карман). И вот очень хочется таким товарищам, чтобы и у них была возможность насолить "бабе", навялив ей некислую такую ответственность в виде нежеланного ребенка. "Пусть им тоже будет хреново!"
То, что это - большой груз и огромная ответственность, товарищ ясно понимает (см. рассуждения о развратницах, грехе и о наказании в виде воспитания ребенка).
То есть налицо стремление компенсировать свою ответственность возможностью навязать эту ответственность другому человеку. Причем, в данном случае вообще всем любым, вне зависимости от ситуации и степени вины лично перед ним. "Наградить непричастных и наказать невиновных".  :degen
После нескольких моих пинков он вроде бы опомнился, и переквалифицировался на любовь к детям и мир во всем мире, но было уже поздно, все все поняли.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 22:53, 13 ноября, 2013
Как интересно - феминизм, оказывается, (вообще-то это и следовало ожидать), выступает за убийство детей. Даже в состоянии эмбриона или плода. Интересная картинка. Феминистки - особистки.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:53, 13 ноября, 2013
Цитата: Андруха от 22:38, 13 ноября, 2013Добрее нужно быть

Дадад. Если тебя пытаются кушать, то нужно быть добрее и загнуться так, чтоб тому кто тебя кушает, было как можно удобней.  Желательно так же в добровольном порядке снабдить его ножом и вилкой, тогда можно будет в процессе поедания получать удовлетворение от того, что тебя кушают исключительно культурно. :degen
Плавали, знаем.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Каркуша от 22:54, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:51, 13 ноября, 2013Ну, справедливости ради, заметим, что имели место и обратные случаи, когда нерадивые мамаши скрывались в неизвестном направлении, скинув ребенка на руки мужьям.
Есть такое, но случаи ммм.. нечасты. Достаточно обернуться по сторонам.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:58, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 22:53, 13 ноября, 2013Как интересно - феминизм, оказывается, (вообще-то это и следовало ожидать), выступает за убийство детей.

Гыгыг. Еще феминистки алименты приветствуют. Я знаю, что для вас это гораздо страшнее убийства детей.  :degen
Думаю, что вы сегодня очень многих убедили в том, что запрет абортов  - очевидное зло. Хотя бы по той простой причине, что найдется немало желающих поманипулировать.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: IZOlda от 22:59, 13 ноября, 2013
       Тоже выскажусь  :shuffle Прежде чем мужчине голосить что нарушаются его права в данном вопросе он должен в полной мере понимать вообще собственно в чем суть аборта, знать все нюансы, знать а как это. Я думаю даже я (слава Богу) и другие дамы, не испытавшие этого в реальной жизни не могут в полной мере понять а что это такое, и спорить об этом.
     Разговор со стороны мужчин ушел в такое русло будто речь идет не о страшной операции (подругих таких жутей понарассказывали, я даже когда просто думаю мурашки по телу) а о чем то приятном. Словно вы пытаетесь женщине запретить к клуб пойти или на отдых с подружками, а эти "неблагодарные" так и рвутся. Так вот большинство женщин за право выбора (аборт или нет) не потому, что это супер круто и они голову на отсечение и глотку порвут но свое отстоят, а потому что по другому порой никак. И причина часто в мужчинах.
     Но самое главное, мужчины как бы тут дамы не "кричали" все в ваших руках, и именно вы можете убедить женщину не делать аборт, именно вы можете любить, заботиться, убедить в том, что все будет хорошо, что этот ребенок долгожданный, показать женщине, что вы поддерживаете ее, что вам по плечу, что вы вместе справитесь со всеми трудностями.
     Просто чаще вам мужчинам, проще "помолчать" подождать пока она сама решит, а потом тыкать в нее пальцем и говорить ах она такая. А вы себя спросили, что вы сделали, чтобы этого не произошло? И вообще а все ли со мной в порядке раз моя женщина встала перед таким выбором?
     
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 23:00, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:53, 13 ноября, 2013Дадад. Если тебя пытаются кушать, то нужно быть добрее и загнуться так, чтоб тому кто тебя кушает,
Обращение было не только к тебе. Предполагалось, что оно завладеет умами всех участников дискуссии.  :nunu:

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:01, 13 ноября, 2013
Цитата: Каркуша от 22:54, 13 ноября, 2013Есть такое, но случаи ммм.. нечасты. Достаточно обернуться по сторонам.

Это тебе достаточно. А некоторые, вроде, и оборачиваются исправно, но вот беда, слишком часто моргают.  :degen
А потом кричат, что твоя выборка - нерезепрентативна, а вот уж их-то!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 23:05, 13 ноября, 2013
А может за аборты ратуют те дамочки (вообще, а не на форуме), которые знают, что муж не является отцом будущего ребенка. И боятся, что со временем это обнаружится. Реакция мужа неизвестна, но явно будет не положительная. А таких мужей, воспитывающих биологически чужих детей - 30% (данные 2009). И последствия неизвестны. Страшно. Лучше аборт.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:13, 13 ноября, 2013
Цитата: IZOlda от 22:59, 13 ноября, 2013Разговор со стороны мужчин ушел в такое русло будто речь идет не о страшной операции (подругих таких жутей понарассказывали, я даже когда просто думаю мурашки по телу) а о чем то приятном.

Аборт это - отнюдь не страшная операция. На ранних сроках, до 5 недель, аборт делает без всяких операций вообще. Медикаментозно, или вакуумным высасыванием. Даже сама по себе операция ничего жуткого с технической точки зрения из себя не представляет. Ее вообще под общим наркозом делают, когда подруги успели жуть увидеть?  :repa: Жуть, это то, что творится в наших больницах. Жуть, это - отношение общества к женщинам, вынужденных прибегнуть к этой мере.
Разумеется, как и всякое вмешательство в организм, оно отнюдь не безопасно для здоровья женщины. Но зачем жути-то нагонять?  :degen
Рожать пожутче будет, но почему-то это никого не пугает.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:18, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 23:05, 13 ноября, 2013А может за аборты ратуют те дамочки (вообще, а не на форуме), которые знают, что муж не является отцом будущего ребенка. И боятся, что со временем это обнаружится. Реакция мужа неизвестна, но явно будет не положительная.

Вау! Новая теория заговора! Я просто не успеваю развенчивать ваш фонтан идей. Вы их так быстро меняете!  Как носки. :blush2:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 23:21, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:18, 13 ноября, 2013
Вау! Новая теория заговора! Я просто не успеваю развенчивать ваш фонтан идей. Вы их так быстро меняете!  Как носки. :blush2:
Я не меняю. Я дополняю. Просто должна быть причина такого яростного отстаивания абортов.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:25, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 23:05, 13 ноября, 2013А таких мужей, воспитывающих биологически чужих детей - 30% (данные 2009).

30%? Это свидетельствует о том, что в таких случаях дамы предпочитают аборт не делать. Иначе стоит вопрос о том, что  обмануты не 30%, а, минимум, 50% мужей. Просто часть неверных жен вовремя сделали аборт. И, скорее всего, тайком от мужа.
Ваше воображение может далеко завести вас.  :degen

Вспомнился анекдот: "Как хорошо быть женщиной! Уж она-то точно уверена, что ребенок - от нее!"  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:27, 13 ноября, 2013
Цитата: First Print от 23:21, 13 ноября, 2013Просто должна быть причина такого яростного отстаивания абортов.

А что в ней такого яростного? Мое тело - мое дело, вот и все.
Если по-вашему это  - ярость, то вы видимо, имеете какие-то виды на использование моего ресурса в своих целях.  :degen
Иначе с чего бы вы назвали яростью обычную констатацию своих прав?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 23:29, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:25, 13 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вспомнился анекдот: "Как хорошо быть женщиной! Уж она-то точно уверена, что ребенок - от нее!"  :degsmile
Об этих женских фокусах знали  умные евреи. Поэтому у них национальность передается по матери. Уж точно 50% гарантии, что её чадо с еврейской кровью. Если она сама не шикса. (нееврейка).
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 23:32, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:27, 13 ноября, 2013
А что в ней такого яростного? Мое тело - мое дело, вот и все.
Если по-вашему это  - ярость, то вы видимо, имеете какие-то виды на использование моего ресурса в своих целях.  :degen
Иначе с чего бы вы назвали яростью обычную констатацию своих прав?
Ага. Просто про право ребенка (в виде эмбриона или плода) - право на жизнь - как-то не хочется думать. Легче жить. Да и себя оправдывать не надо.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: IZOlda от 23:34, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:13, 13 ноября, 2013
Аборт это - отнюдь не страшная операция. На ранних сроках, до 5 недель, аборт делает без всяких операций вообще. Медикаментозно, или вакуумным высасыванием. Даже сама по себе операция ничего жуткого с технической точки зрения из себя не представляет. Ее вообще под общим наркозом делают, когда подруги успели жуть увидеть?  :repa: Жуть, это то, что творится в наших больницах. Жуть, это - отношение общества к женщинам, вынужденных прибегнуть к этой мере.
Разумеется, как и всякое вмешательство в организм, оно отнюдь не безопасно для здоровья женщины. Но зачем жути-то нагонять?  :degen
Рожать пожутче будет, но почему-то это никого не пугает.
Я не верно слово подобрала, хотела сказать не операция а страшное мероприятие. Начиная от состояния душевного до физического (опять же по словам знающих). Да и с родами не сравниваю. Но я видела состояние абортниц, когда лежала  в больнице, они рыдали стонали и вообще со стороны я просто была в ужасе, все таки после родов как-то все прикольнее)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:45, 13 ноября, 2013
Цитата: IZOlda от 23:34, 13 ноября, 2013Я не верно слово подобрала, хотела сказать не операция а страшное мероприятие. Начиная от состояния душевного до физического (опять же по словам знающих). Да и с родами не сравниваю. Но я видела состояние абортниц, когда лежала  в больнице, они рыдали стонали и вообще со стороны я просто была в ужасе, все таки после родов как-то все прикольнее)

Алис, а ведь, если хорошо подумать, аборт, это - всего лишь небольшая операция. Такая же, как чистка, например. Шарахнули тебе наркоз, ты просыпаешь в палате, и первые несколько часов чувствуешь себя не ахти. Объективные последствия, как в любой из подобных процедур - есть риски определенные, и наркоз - не очень здоровая процедура, но, по большому счету, ничего особенно трагического в этом нет. Для большинства людей подобные вещи проходят без каких-то последствий.
Откуда такой страх и ужас? Может от тех, кто сам никогда не рожал и родить не в состоянии, но тем не менее, считает своим гражданским долгом бегать по интернетам и кричать "вы - убийцы!"? Абсолютно не разбирая, кто перед ним, глупая молодая девчонка, многодетная мать, или нищая наркоманка-алкоголичка, для которой аборт - единственное средство контрацепции, которое ей доступно.
Что они могут знать о нас, и о наших проблемах? Какого черта они нам навязывают чувство вины, которое, на самом деле, всего лишь их какие-то неудовлетворенные амбиции? И почему мы им в этом потворствуем?  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: IZOlda от 23:57, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:45, 13 ноября, 2013
Алис, а ведь, если хорошо подумать, аборт, это - всего лишь небольшая операция. Такая же, как чистка, например. Шарахнули тебе наркоз, ты просыпаешь в палате, и первые несколько часов чувствуешь себя не ахти. Объективные последствия, как в любой из подобных процедур - есть риски определенные, и наркоз - не очень здоровая процедура, но, по большому счету, ничего особенно трагического в этом нет. Для большинства людей подобные вещи проходят без каких-то последствий.
Откуда такой страх и ужас? Может от тех, кто сам никогда не рожал и родить не в состоянии, но тем не менее, считает своим гражданским долгом бегать по интернетам и кричать "вы - убийцы!"? Абсолютно не разбирая, кто перед ним, глупая молодая девчонка, многодетная мать, или нищая наркоманка-алкоголичка, для которой аборт - единственное средство контрацепции, которое ей доступно.
Что они могут знать о нас, и о наших проблемах? Какого черта они нам навязывают чувство вины, которое, на самом деле, всего лишь их какие-то неудовлетворенные амбиции? И почему мы им в этом потворствуем?  :degen
Я понимаю что с точки зрения медицины это обычная операция. Но с учетом того, что для меня даже мысль (помню в свое время врач заикнулся о кесарево сечении, просто заикнулся - так я сутки рыдала, просто от мысли что он допустил мысль что меня "шкерить" будут) о каком-либо хирургическом вмешательстве это очень страшно, или нет...даже оооооооооооооочень страшно, поэтому и мне так страшно даже от мысли об аборте. А страшно кстати еще и по тому, что подруга рассказала..блин и так боялась теперь и думать страшно. Хотя не только физическая сторона этого вопроса меня пугает.
Я считаю аборты были, есть и будут.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 23:59, 13 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 23:45, 13 ноября, 2013Какого черта они нам навязывают чувство вины, которое, на самом деле, всего лишь их какие-то неудовлетворенные амбиции?
Как-то на перебор начинает смахивать. Навязывать чувство вины? Но ведь эту вину и мужикам делить приходится (не всем, конечно).
Амбиции? В чем? Что я вот, смотрите, мужик, от меня еще залететь могут?
Нагнетание, прям, какое-то.

Цитата: ptitsa-radio от 23:45, 13 ноября, 2013И почему мы им в этом потворствуем?
Ни фига себе потворствуешь  :shoking
Да ты уже тут половине мужуков пальцы пооткусывала)))
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:03, 14 ноября, 2013
Цитата: First Print от 23:32, 13 ноября, 2013Просто про право ребенка (в виде эмбриона или плода) - право на жизнь - как-то не хочется думать. Легче жить. Да и себя оправдывать не надо.

Права в этом мире есть не только у эмбриона. У меня они тоже есть, если что.

Если у меня встанет такая необходимость, я спокойно сделаю аборт, и переживать по этому поводу особенно не стану.
У меня уже есть двое детей, возраст совсем не девичий, и нежелательная беременность уже просто опасна для моего организма и сопряжена с опасностью для внутриутробного развития ребенка. Кроме того, я обязана соблюдать интересы двух моих уже реально существующих детей, для которых рождение еще одного ребенка, возможно, еще и больного, означает реальное падения уровня жизни. Почему я должна лишать их возможности нормально расти и развиваться в пользу того ребенка, которого еще нет?
Да, конечно, я пользуюсь контрацептивами. Но, в отличие от вас, я прекрасно понимаю, что гарантию от беременности дает только полное отсутствие сексуальных контактов. Все абсолютно контрацептивы отнюдь не безобидны в плане здоровья женщины. И все они абсолютно могут подвести. Пусть, с вероятностью 1%, но это вы можете рассказать тем, кому готовы лично выплачивать алименты лет 20-ть.
Поэтому, если у меня такая ситуация возникнет, то я воспользуюсь "запасной дверкой". И все выкрики тех, кто убеждает меня, что я не имею на это никакого морального права, меня просто смешат. Не вам решать за меня и моих детей.
Разговорчики про "права только что оплодотворенной яйцеклетки", разумеется неубедительны для тех, кому вы отказываете в правах после того, как они родились, выросли, исправно платили налоги, родили и воспитали двоих детей. Кто я, и кто - яйцеклетка? Ваши излияния на тему того, что у нас одинаковые права, искренне меня развлекают. Расскажите еще, что у нас одинаковые обязанности, разговор сразу выйдет на качественно новый виток безумия.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 00:09, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:03, 14 ноября, 2013
Права в этом мире есть не только у эмбриона. У меня они тоже есть, если что.
,,,,,,,,,,,,,,,,
О, а про обязанности свои Вы не забыли? А то про права все помнят и знают, а  вот про обязанности как то забывают. Только тут проблемка, эмбриону или плоду обязанности не получится навязать.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 00:20, 14 ноября, 2013
 Я не говорю, что так должно быть для всех. Люди разные. Просто мне приятнее жить в обществе с определенными понятиями морали, и, кстати, довольно жесткой структурой было бы. В котором много прав = много обязанностей и контроль над их исполнением, поэтому основную часть этих прав-обязанностей несли бы мужчины. И очень жестко бы карались нарушения системы, но система правил была бы одна для всех, независимо от уровня и заслуг - есть то, что запрещено. Кто не хочет рожать, если женщина, или воспитывать потом детей, если мужчина - не уверен в предохранении и не готов - не занимайся сексом. Точнее теми его видами, которые могут привести к беременности. И по религиозным воззрениям неприемлем мне лично аборт. Кому приемлем - решает каждый сам для себя. Мне гораздо больше пришлось столкнуться с точкой зрения мужчин, к абортам принуждающих, чем наоборот. Может, с точки зрения прочойсеров, больше других случаев. Но каждый волен выбирать и строить свой кусочек мира вокруг себя, потому мир и разный.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:24, 14 ноября, 2013
Цитата: Андруха от 23:59, 13 ноября, 2013Как-то на перебор начинает смахивать. Навязывать чувство вины? Но ведь эту вину и мужикам делить приходится (не всем, конечно).
Амбиции? В чем? Что я вот, смотрите, мужик, от меня еще залететь могут?
Нагнетание, прям, какое-то.

Ну, эт не я нагнетаю. А вскяие разговоры о грехе, моральной ответственности, "убийстве" яйцеклеток,  и прочая.
Между, прочим, у католиков даже контрацепция считается грехом.
Типа, секс, без возможности зачатия - богопротивен.

Если хорошо разобраться, один из самых распространенных контрацептивов - "Постинор" (т. н. постбарьерные контрацептивы, то есть, те, которые применяют уже после факта события  :degen. Использовать не чаще, чем раз в полгода, ибо очень большой стресс для организма!)  работает по принципу "сброса" яйцеклетки, без разбора, произошло ее оплодотворение, или нет.
Работает в течение 72 часов после непосредственно эмм...
Ну и что? Кто-то всерьез будет убеждать меня в том, что через 72 часа после оплодотворения, яйцеклетка уже обретает какие-то гражданские права?  :degen И ее ликвидация является убийством? То есть нужно  посадить меня в тюрьму на 15 лет, согласно уголовному кодексу?
Ну что за бред?  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 00:43, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:24, 14 ноября, 2013
,,,,,,,,,,,,,, один из самых распространенных контрацептивов - "Постинор" ,,,,,,,,,,,
Ну что за бред?  :degen
Кстати, недорогой. А разве применение контрацептива и аборт - одно и то же? И не надо лекцию читать про применение противозачаточных. Не та тема.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 02:46, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:24, 14 ноября, 2013Если хорошо разобраться, один из самых распространенных контрацептивов - "Постинор" (т. н. постбарьерные контрацептивы, то есть, те, которые применяют уже после факта события
а ни фига не эффективен)))) у меня подруга залетела так... после выпила, при чем чуть ли не в первые часы, а все равно результат беременность. И врачи, узнав о применении постинора настояли на аборте
Цитата: First Print от 00:43, 14 ноября, 2013А разве применение контрацептива и аборт - одно и то же?
а разве нет?, особенно если оплодотворение произошло, и выпили таблетку через 48 часов... о жуть-то - двое суток оплодтворенная женщина ходила, тут таблетка сработала и... и выкидыш эмбриона.. по сути тот же медикаментозный аборт
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 09:44, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:03, 13 ноября, 2013На основании того, что для рождения ребенка будет использовано ее тело.
О каг! То есть основанием служит природное отличие от мужчины. Тогда почему природная особенность мужчины - физическая сила вызывает дикий вопль из-за желания мужчины подчинять себе женщину?  ;) Двойной стандарт? Ж может использовать свои природные данные как пожелает, а вот М "утрись" :moral

Цитата: ptitsa-radio от 22:03, 13 ноября, 2013Хм, вот если, допустим, кому-то понадобится перелить вашу кровь, или пересадить почку, вы же не будете спорить с тем, что окончательное решение насчет своих органов принадлежит вам и только вам?
Если речь идет о своих органах, ты Вы правы. К сожалению эмбрион общий. Еще и паразит по своей сути. Но это происки эволюции.  :brovki:
В конце концов, боишься за свою тушку, можно использовать суррогатную мать. Ну при условии что всех это устраивает.
Цитата: ptitsa-radio от 22:03, 13 ноября, 2013Это я специально пока не заостряю внимание но вопросах работы, карьеры, воспитания и алиментов.
Давайте для начала с внутренними органами разберемся. 
Ну, тут да, природа сильно ошиблась видать, все пожелания не учтены, млекопитающим лучше быть гермафрадитами, ну шоб карьерный рост не страдал.
И прекращайте уже делать из беременности болезнь!!! :nunu: Беременность, это одно из нормальных состояний женщины.  :yes Я не говорю что все всегда должны ходить беременными

Цитата: ptitsa-radio от 22:03, 13 ноября, 2013Мне все кажется, что тут отчетливо пахнет заявлением "аборт только с письменного разрешения мужа".
Типун тебе на язык :moral Тем более в нашей стране, этож заведут базу данных (которая всегда будет зависать на сервере), заверить у нотариуса, хар-ску от участкового - вдруг она бл@дь, мизулина налог придумает или соц норму. Не не не в коем случае нельзя такое.

А вот обсуждать с партнером "рожать vs аборт", и приходить к общему мнению нужно. 
Потому как перегибы возможны. Вот нет традиции обсуждать это, можно и не обсуждать, а в тихушечку делать свои дела.
Кстати, об использовании ресурсов  :smoke:
М хочет ребенка, и старется все для этого делать, а Ж не хочет (причина не важна) и тайком предохраняется и бегает в абортарий. А М старается, переживает, любимую на лечение отправляет, сам после работы спортом занимается и подледным плаванием. Не проще ли все обсудить и прийти к общему мнению? И возможно в семье освободятся ресурсы. Но нет же, молчание золото, моя тушка-храм, "ничиго никому не скажу".
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 09:49, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:53, 13 ноября, 2013Дадад. Если тебя пытаются кушать, то нужно быть добрее и загнуться так, чтоб тому кто тебя кушает, было как можно удобней.  Желательно так же в добровольном порядке снабдить его ножом и вилкой, тогда можно будет в процессе поедания получать удовлетворение от того, что тебя кушают исключительно культурно.
Поэтому старайся скушать первым.  :degsmile

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 09:58, 14 ноября, 2013
Цитата: First Print от 19:01, 13 ноября, 2013В начале темы разу оговаривалось, что ситуации рассматриваются не "эксесные" (уголовные).
не свистите, ни разу не оговаривалось
а незнакомые Вам слова лучше использовать после овладения навыком их написания
ЦитироватьКак я могу дать Вам ответ (любой)
что и требовалось
зато мораль читать - это мы мастера
Цитата: ptitsa-radio от 00:24, 14 ноября, 2013гарантию от беременности дает только полное отсутствие сексуальных контактов
еще стерилизация
в нек странах вазорезекцию делают 12-15 % мужчин
в первую очередь ради заботы о женщине
к нашим моралистам сие не относится, им это дико и западло
ЦитироватьSaintseadog
я выберу себе страну без толерантности, феминизма, и с запретом абортов, а заодно смертной казнью за педофилию, изнасилования и убийства.
Сомали Вам подойдет лучше всего, однозначно.
ЦитироватьСкорпион
Интересно было бы почитать обсуждение темы в Саудовской Аравии или Польше
а также в таких передовых странах как Сомали и Афганистан
сейчас в Польше аборты по ряду показателей разрешены, поэтому абортный туризм оттуда чуть снизился  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:41, 14 ноября, 2013
А кстати, нынче аборт платная услуга, или входит в страховку?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 16:18, 14 ноября, 2013
Вопрос снят.
Цитировать14   Медицинский аборт (медикаментозный) (без учета стоимости проведения анализов и узи органов малого таза)    6096
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:43, 14 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:03, 14 ноября, 2013и нежелательная беременность уже просто опасна для моего организма и сопряжена с опасностью для внутриутробного развития ребенка.
Тогда вам желательно не беременеть.  :yes Чтобы потом не делать аборт. Ваш КО


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 16:55, 14 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 09:58, 14 ноября, 2013еще стерилизация в нек странах вазорезекцию делают 12-15 % мужчин в первую очередь ради заботы о женщине к нашим моралистам сие не относится, им это дико и западло
И при этом никак не отражается на деторождении.
Захотел - будут дети, не так как у женщины - раз и навсегда.
У меня знакомый прошел эту процедуру (жене нельзя никаких гормональных препаратов) уже после рождения двух детей.
правда через n-е кол-во лет "родили" еще двоих  :)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дольче от 19:29, 14 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 16:18, 14 ноября, 2013
Вопрос снят.
На сайте Согаз-мед, напсисано,что аборты входят в базовую программу обязательного мед. страхования, т.е бесплатны, подруге с полисом тоже бесплатно делали, платно ,наверно когда полиса нет
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 19:34, 14 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 09:58, 14 ноября, 2013
не свистите, ни разу не оговаривалось
а незнакомые Вам слова лучше использовать после овладения навыком их написаниячто и требовалось
,,,,,,,,,,,,,,
Оговаривалось. Поэтому и я стал напоминать, что в моих случаях это простые варианты.
"Экс" - от экспроприация. Сленг революционеров. Как хочу так и пишу. Здесь не сочинения сдают, а общаются. Хочется поумничать в образовании? Или образованщине?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 21:50, 14 ноября, 2013
В общем очень хочется выложить фото абортивного материала, но не буду этого делать, уж очень страшно. Вот фото эмбриончиков:
4 недели
6 недель 
8 недель
10 недель
12 недель
аборт по желанию женщины разрешено делать  до 12 недель включительно. Какие же они гипотетические?? и не настоящие??
мама моя, впервые увидев фото человеческого эмбриона потом долго плакала "нам говорили, что там просто рыбка или типа того, что человечек появляется много позже"  Сейчас же, в эпоху, когда можно любое фото посмотреть в интернете, найти любую информацию я не понимаю тех, кто говорит что это не убийство.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 00:09, 15 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 21:50, 14 ноября, 2013
Сейчас же, в эпоху, когда можно любое фото посмотреть в интернете, найти любую информацию я не понимаю тех, кто говорит что это не убийство.

Фото из интернета- как доказательство- не факт.
Редкий случай- бэби начинает ползать в 5 месяцев от рождения. Тоже не факт.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 00:14, 15 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 00:09, 15 ноября, 2013Редкий случай- бэби начинает ползать в 5 месяцев от рождения. Тоже не факт.
Я вас умоляю! Воочию видел беготню на ногах семи месяцев от роду.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 00:31, 15 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 00:14, 15 ноября, 2013
Я вас умоляю!
Цитата: Луноликая от 00:09, 15 ноября, 2013

Редкий случай.


Не надо меня умолять.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 00:50, 15 ноября, 2013
"Редкий случай" вполне могущий быть фактом.  :yes Без умоляний.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 00:57, 15 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 00:09, 15 ноября, 2013
Фото из интернета- как доказательство- не факт.
Редкий случай- бэби начинает ползать в 5 месяцев от рождения. Тоже не факт.
Ну а что тогда может быть доказательством? Можно конечно попросить доктора, после процедуры регуляции (как малодушно ее некоторые называют) показать содержание лотка, куда все содержимое матки повыковыривал....При вакууме, конечно смотреть нечего...
Кстати, моя невестка в 7  месяцев самостоятельно ходила уже. Даже в ее детской поликлинической карте отмечено.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 01:20, 15 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 00:57, 15 ноября, 2013
Ну а что тогда может быть доказательством? Можно конечно попросить доктора, после процедуры регуляции (как малодушно ее некоторые называют) показать содержание лотка, куда все содержимое матки повыковыривал....При вакууме, конечно смотреть нечего...
Кстати, моя невестка в 7  месяцев самостоятельно ходила уже. Даже в ее детской поликлинической карте отмечено.

1/ Картинки, что вы предоставили, - не УЗИ снимки, а фотошоп из интернета.
2/ Первые Зубы у младенцев режутся тоже иногда на верхней десне.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 01:35, 15 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 01:20, 15 ноября, 2013
................
2/ Первые Зубы у младенцев режутся тоже иногда на верхней десне.
какая связь с абортом? Страх что укусит?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 01:40, 15 ноября, 2013
Цитата: First Print от 01:35, 15 ноября, 2013
какая связь с абортом?

Мне процитировать всех, кто высказался не по теме "аборта"? :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 02:15, 15 ноября, 2013
Цитата: kzkz от 17:36, 13 ноября, 20131. потому что отец ребенка может быть женат
2. потому что в случае беременности и родов у женщины возникают различные проблемы со здоровьем.
3. потому что есть в семье генетические заболевание и очень большой риск рождения больного ребенка (когда уже все проверено и перепроверено)
4. Потому что жизненные обстоятельства - переезд, куча кредитов, отсутствие собственного жилья и тд и тп, да много чего.
это так.. например...
Ну насмешили. Беременеть от женатого. НАХЕРА?! Хотя, да, бывает. И знаете, какой ответ обычно на такое событие? Так получииииилось..  :lol: То же и с переездами и кредитами. Реши вопрос по кредиту - беременей на здоровье! Есть риск заболевания (когда все перепроверено), не заводи детей! Зачастую, все это контролируемо, особенно когда есть голова.  :yes
Цитата: kzkz от 17:36, 13 ноября, 2013при нынешних ситуациях и развития медицины - может, искусственное оплодотворение от неизвестного донора никто не отменял
Так зачем искусствено оплодотворяться? Для последующего аборта?.. :repa:
Цитата: kzkz от 17:36, 13 ноября, 2013Кстати, есть случаи (более исключительны чем из приведенных выше), что женщина сама о беременности узнает когда ребенок шевелиться начинает.
Да случаи разные бывают! А вот я случай помню; учащаяся колледжа была одна корячечка лет 15, дык все думали, что она просто толстая. Ну бывает у аборигенов сложение такое.. круглое. А ей прям на уроке поплохело.. вызвали скорую. Увезли. Минут через 25 звоним в больничку, а там говорят -Поздравляем! Мальчик. -Какой-такой мальчик?!! Как какой нормальный, здоровый, родила быстро без осложнений. Тут-то все женщины и рухнули...

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 02:15, 15 ноября, 2013Беременеть от женатого. НАХЕРА?! Хотя, да, бывает. И знаете, какой ответ обычно на такое событие? Так получииииилось.. 
а еще знаете ли, есть такое понятие как любовь. И не просто получилось, а если целенаправленная беременность.
не надо только о морали - мол женатого/замужнюю любить низя, а тем более рожать и тд и тп...
Цитата: NiХ0 от 02:15, 15 ноября, 2013о же и с переездами и кредитами. Реши вопрос по кредиту - беременей на здоровье!
вариант - наступает беременность и на те... нечто происходит в семье, что нужно продать все что можно + оформить кредит... а тут беременность - так что прерывать, что бы решить свои проблемы, а потом снова беременеть?
Цитата: NiХ0 от 02:15, 15 ноября, 2013Есть риск заболевания (когда все перепроверено), не заводи детей!
а если не проверено?, ну мало ли... как, например, роды могут спровоцировать развитие некой болезни, что создает угрозу жизни (в будущем) матери ребенка.
вы ж учтите, что беременность и роды хоть и запланированы природой, но как скажутся на том или ином организме - неизвестно.
или, например, в моем случае - у меня есть риск стать инвалидом на всю жизнь в случае беременности и родов  - мне не рожать вообще?, хотя я знаю знакомых кто с такими же проблемами рожал и без последствий... но никто не застрахован, врачи говорят - 50 на 50 - может все хорошо, а может потом инвалид.
Цитата: NiХ0 от 02:15, 15 ноября, 2013Так зачем искусствено оплодотворяться? Для последующего аборта?..
это было к вашему вопросу может ли женщина зачать без мужчины


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 03:03, 15 ноября, 2013
Цитата: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013а еще знаете ли, есть такое понятие как любовь. И не просто получилось, а если целенаправленная беременность.
не надо только о морали - мол женатого/замужнюю любить низя, а тем более рожать и тд и тп...
К чему любить, к чему страдать ведь все пути ведут в кровать
Так может лучше, епа мать любовь с кровати начинать?
В девичьих дневниках такое было.. ога..  :smoke:
Цитата: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013вариант - наступает беременность
не вариант.. Беременность не наступает, как грипп или орз. Или как лето с осенью..
Цитата: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013хотя я знаю знакомых кто с такими же проблемами рожал и без последствий...
Вооо! А могли и аборт сделать..  :yes
Цитата: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013вы ж учтите, что беременность и роды хоть и запланированы природой, но как скажутся на том или ином организме - неизвестно.
Да вообще, неизвестно, как оно там будет..  Теория Хаоса и вся фигня  :yes
Цитата: kzkz от 02:49, 15 ноября, 2013это было к вашему вопросу может ли женщина зачать без мужчины
Легко. Самый простой способ - проколоть оболочку яйцеклетки и она начнет делиться. Только причем здесь аборт? Да и "зачатием" это процесс тоже сложно назвать


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: kzkz от 05:27, 15 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 03:03, 15 ноября, 2013не вариант.. Беременность не наступает, как грипп или орз. Или как лето с осенью..
че это не вариант?
ну запланировали..., супруга забеременела, а тут.... да мало ли что может случится... так чего? беременность прерывать?
Цитата: NiХ0 от 03:03, 15 ноября, 2013Вооо! А могли и аборт сделать.. 
никто не спорит, но и не исключают что не может быть человек уверен что беременность и роды не будут угрожать жизни и здоровью женщины.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: 212-й от 09:25, 15 ноября, 2013
Как пишут некоторые - "жыр прямо течёт с монитора".

Цитировать
В Госдуму внесен законопроект об ограничении госфинансирования абортов
Соответствующие поправки предложено внести в закон «Об обязательном медицинском страховании»

Депутаты Самарской области предлагают внести поправки в ст. 35 закона «Об обязательном медицинском страховании». В документе предлагается установить законодательный запрет на госфинансирование абортов, кроме тех, что производятся по медицинским показаниям и при угрозе жизни пациентки. При этом аборт не запрещается производить даже без соответствующих показаний, но женщина должна оплачивать его из собственных средств.

По словам депутатов, большинство россиян должны поддержать эту инициативу, так как негативно относятся к абортам: «Данное отношение мотивируется как морально-нравственными устоями жизни общества, так и учениями подавляющего большинства традиционных религий, которые исповедуют российские граждане. Более того, с точки зрения христианства, ислама, иудаизма искусственный аборт — безусловный тягчайший грех детоубийства».

По словам областных депутатов, согласно действующему законодательству, финансирование абортов осуществляется в рамках базовой программы медстрахования за счет средств федерального фонда.

По словам депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина, предложившего инициативу, он не желает как человек верующий «участвовать в детоубийстве», платя налоги. «Это первый шаг к тому, чтобы объяснить этим заблудшим девушкам, что наше государство имеет определенную нравственную позицию на этот счет, что оно не хочет убивать своих граждан. Если женщина хочет сделать аборт, то пусть идет до конца в этом своем моральном падении и заплатит за него сама»,— подчеркивает господин Сивиркин.

Читайте подробнее http://kommersant.ru/Doc/2326014 (http://kommersant.ru/Doc/2326014)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 09:31, 15 ноября, 2013
 Ну хоть платно сделали. То есть, может сделают.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 10:54, 15 ноября, 2013
Цитата: 212-й от 09:25, 15 ноября, 2013
Как пишут некоторые - "жыр прямо течёт с монитора".

Омг.... "он не желает как человек верующий «участвовать в детоубийстве», платя налоги. Если женщина хочет сделать аборт, то пусть идет до конца в этом своем моральном падении и заплатит за него сама»,— подчеркивает господин Сивиркин"

Жесть как она есть...... Наверное господин Сивиркин хочет на свои деньги налогоплательщика хочет содержать детей в детских домах, где по-любому начнется от таких законов пополнение. Только за детей нужно платить 18 лет....Прости, Господи, за такие слова, но быть безгрешным верующему обойдется куда дороже.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: голдик от 18:55, 15 ноября, 2013
Да.. мне особенно понравилось обоснование:
ЦитироватьВ пояснительной записке к законопроекту говорится, что это «оскорбляет чувства верующих людей, вынужденных участвовать в кощунстве».

А это комментарий врача:
ЦитироватьСогласно логике самарских парламентариев, бесплатные аборты оскорбляют религиозные чувства тех, кто вынужден помогать этому процессу.  Бесплатные аборты оскорбляют, а платные, которые будут оплачиваться в тех же фондах ОМС, оскорблять их не будет?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 18:58, 15 ноября, 2013
когда же кто-нибудь эту тему закроет?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 20:10, 15 ноября, 2013
Цитата: Медвежоночек от 18:58, 15 ноября, 2013когда же кто-нибудь эту тему закроет?
Основание?

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:35, 15 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 09:44, 14 ноября, 2013Если речь идет о своих органах, ты Вы правы. К сожалению эмбрион общий.
Тем не менее, матка, почки и кровь - мои личные. И только мне решать, хочу ли я их предоставлять ОБЩЕМУ эмбриону.
Допустим, у нас есть общий автомобиль (купили в складчину, например). А  вас - только ваш личный гараж. От природы дедушки по наследству достался.  :degen
Вы согласны, что без вашего разрешения, я все равно не смогу этим гаражом пользоваться? И мировая несправедливость в лице дедушек, которые некоторым дарят гаражи, а некоторым - нет, ничего здесь по сути вопроса не меняет.
Цитата: Sinus от 09:44, 14 ноября, 2013И прекращайте уже делать из беременности болезнь!!! :nunu: Беременность, это одно из нормальных состояний женщины.
Не болезнь. Но и нормальным состоянием назвать сложно.
Ребенок использует для роста ресурсы материнского организма, как ни крути. Ее  почки, чтобы писать. Ее кровь, чтобы дышать. Ее кальций для постройки своего скелета. Ее живот, ее ноги, ее позвоночник и мышцы, которые должны таскать дополнительного человечка долгие месяцы. Потом молоко ему еще вырабатывать приходится.  :degen Тоже за счет своих тканей, между прочим.
Организм женщины от беременности сильно истощается. Не зря говорят, что один ребенок - это минус один зуб. И не зря медики советуют делать паузы между беременностями минимум года три. Чтобы истраченные ресурсы могли полностью восстановиться. И это, заметьте, в эталонно здоровом варианте. Про различные заболевания я вообще молчу, в некоторых случаях беременность может стать летальной.
Так что давайте не будем декларировать, что вот, раз природой заложено, то выносить и родить женщине ничего не стоит. Про "ничего не стоит" природа не побеспокоилась. Ей, природе, безразлично какой ценой, главное, чтобы размножение продолжалось. Некоторые виды, вон, после размножения вообще сразу дохнут, и природе на это абсолютно наплевать.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:51, 15 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 09:49, 14 ноября, 2013Поэтому старайся скушать первым.

Знакомо. Не хочешь, чтобы тебя ели? Да это - прямое покушение на мои права и свободы!  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:21, 15 ноября, 2013
ЦитироватьИ прекращайте уже делать из беременности болезнь!!!  Беременность, это одно из нормальных состояний женщины.
Цитата: ptitsa-radio от 21:35, 15 ноября, 2013Не болезнь. Но и нормальным состоянием назвать сложно.
:lol: :lol: :lol: ТОЧНЯК!
Из лурки
Характерные изменения психики и особенно речи могут быть объяснены тем, что беременность и роды у женщин сопровождаются резкими изменениями гормонального фона и обмена веществ, а такие вещи не проходят для организма бесследно. Кроме всех известных токсикозов, среди беременных довольно распространено и такое явление, как энцефалопатия, действительно вызывающее ухудшение памяти и внимания и снижение интеллекта. Преобладание уменьшительно-ласкательных суффиксов вообще характерно для больных с т. н. концентрическим слабоумием, развивающимся при сильной или запущенной эпилепсии. Кроме того, такие больные отличаются сниженными когнитивными функциями, эгоцентризмом и эгоизмом, злопамятностью (всё вышеперечисленное — типичные проявления при различных формах умственной отсталости) — то бишь, крайне отвратным характером, вся омерзительность которого выплескивается в первую очередь на того, кто эякулировал внутрь самки, при наличии такового поблизости. Учитывая, что беременность может приводить к эпилептоподобным припадкам (эклампсия), можно нужно считать овуляшек концентрическими слабоумными. Это (лишь отчасти) может объяснить агрессивное поведение и претензии на «пупизм земли». Хотя, как показывают британские ученые в опытах на крысах, крысы при беременности умнеют. Учитывая, что человек — та же крыса, можно предположить, что овуляшки не тупеют после наступления беременности — просто отпадает необходимость «прихорашивания» перед потенциальным самцом-оплодотворителем, и проявляется изначальное слабоумие aka истинное лицо.
С другой стороны резонный вопрос: Ну что же теперь не беременеть? А как же прирост убывающего населения России?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:37, 15 ноября, 2013
Цитата: 212-й от 09:25, 15 ноября, 2013В Госдуму внесен законопроект об ограничении госфинансирования абортов
Цитата: 212-й от 09:25, 15 ноября, 2013По словам депутатов, большинство россиян должны поддержать эту инициативу, так как негативно относятся к абортам

По этому поводу хотелось бы обратиться к женщинам прежде всего.
Не нужно рыть самим себе яму. Не поддерживайте тех, кто кричит о том, что аборт - это убийство.
Не поддерживайте тех, кто кричит о том, что аборт это - ужас-ужас с моральной точки зрения и психологический шок.
Не поддерживайте тех, кто заявляет, что аборты делают только развратные и безмозглые женщины.
Поддерживая такие высказывания, вы плюете в своих матерей, многие из которых в советское время делали аборты, просто потому, что средства контрацепции были несовершенны и недоступны. Вы плюете в своих сестер, которые в свое время стояли перед выбором: закончить институт и получить образование, или родить ребенка сейчас.
Соглашаясь с этим, вы унижаете всех женщин, сделавших аборт,  и обрекаете себя на стыд и чувство вины на всю жизнь, если это вдруг придется сделать вам. И на молчание, вечную тишину, невозможность заявить о своих потребностях и правах. Все прекрасно понимают, что большинство женщин хоть раз делали аборт. И все - молчат. У нас вообще женщина большую часть своей жизни пребывает в режиме тишины.
Аборт, это - стыдно, очень стыдно!
А с чего бы вдруг?
Я знаю очень многих женщин, которые в своей жизни были вынуждены прибегнуть к этой мере. И это, прекрасные, достойные женщины, которые по своим моральным качествам дадут сто очков вперед многим из тех, кто любит порассуждать о преступности и греховности абортов. И никто из нас никогда не застрахован от того, что нежелательная беременность все же наступит, и пред выбором встанете уже вы.
Зачем давать другим лишнее средство манипуляции? Ведь, совершенно очевидно и наглядно, что, прикрываясь "высокой моралью" найдется немало желающих залезть к нам в карман: "давайте сделаем аборты платными, а то мы тут душевные переживания испытываем!", использовать наше тело для самоутверждения: "я - муж! Я - право имею!", загонять нас на какие-то профилактические беседы с попами и психологами, и выделяя время "на подумать", за которое мы будем платить своим здоровьем.  Вешать на нас чувство вины, и оказывая психологическое давление просто за то, что мы забыли принять таблетку, или она не подействовала.
Что дальше? Давайте сажать будем тех, кто аборты делает, ониж детоубийцы, а это, между прочим, УК РФ. Соглашаясь с тем, что аборт это - убийство, мы соглашаемся  тем, что это - уголовное преступление. И завтра аборт запретят делать уже по медицинским показаниям, ибо нет такого закона, что ради своего здоровья можно людей убивать. Давайте запретим контрацепцию еще до кучи, ведь муж тоже имеет право размножиться?
Что, скажете, абсурд? Нет, как показывает, статья - суровая правда жизни.  :degen

Не надо соглашаться с тем, что аборт - стыдно.
А с медицинскими рисками и возможными последствиями мы уж сами определимся. Тем более, что в никому нет дела до нашей физиологии, и вникать в нее никто себе труда не дает. И не даст никогда. Потому что это очень выгодно - не разбираться в вопросах женской физиологии, зато прекрасно разбираться в вопросах морали. И мы будем с этим соглашаться и молчать?

Не нужно позволять подводить под под аборт какие-то моральные и уж тем более, религиозные категории.
А тех, кто пытается это делать, твердо и решительно слать туда, откуда они родились.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:53, 15 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:37, 15 ноября, 2013Поддерживая такие высказывания, вы плюете в своих матерей, многие из которых в советское время делали аборты
Сейчас не "совецкое время"  :smoke: Невозможно плюнуть сейчас в то, что когда-то было.
Цитата: ptitsa-radio от 22:37, 15 ноября, 2013что средства контрацепции были несовершенны и недоступны.
и мужики были тормознутее и тупее  :yes
Цитата: ptitsa-radio от 22:37, 15 ноября, 2013Аборт, это - стыдно, очень стыдно!
Это может быть вредным.
Цитата: ptitsa-radio от 22:37, 15 ноября, 2013использовать наше тело для самоутверждения:
продайте?.. Или бартер. Кстати, а использование мужского тела, не? Мужик напрягает тело, вкалывая, зарабатывает, а потом покупает женщине одежду, например подарки, еду. Это тоже использование мужского тела. Знаю много людей, где в семье тело мужчины изнашивается быстрее, чем у женщины по причине более сильного напряжения. Почему мужчина должен использовать  напряжение своего тела для удовлетворения женских желаний?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: IZOlda от 23:24, 15 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 22:53, 15 ноября, 2013
.... Или бартер. Кстати, а использование мужского тела, не? Мужик напрягает тело, вкалывая, зарабатывает, а потом покупает женщине одежду, например подарки, еду. Это тоже использование мужского тела. Знаю много людей, где в семье тело мужчины изнашивается быстрее, чем у женщины по причине более сильного напряжения. Почему мужчина должен использовать  напряжение своего тела для удовлетворения женских желаний?
Ну ладно...будет вам. Практически нету семей где женщина не работает, чтобы также покупать одежду, продукты и подарки вам же мужчинам. И кстати большинство женщин имея по закону право сидеть в декрете до трех лет, уже через год а то и раньше выходят на работу. Поэтому в данном вопросе 1 : 1  :4mok
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 23:47, 15 ноября, 2013
Цитата: IZOlda от 23:24, 15 ноября, 2013Практически нету семей где женщина не работает, чтобы также покупать одежду, продукты и подарки вам же мужчинам.
Я не говорю о работе, я говорю об более сильном напряжении мужского тела при работе. А так и бульдозерист и матрос-моторист, строитель, бухгалтер, грузчик, секретарь - работают все, ога...

Цитата: IZOlda от 23:24, 15 ноября, 2013И кстати большинство женщин имея по закону право сидеть в декрете до трех лет, уже через год а то и раньше выходят на работу.
Мужчина и год в декрете сидеть не сможет. Не умеет.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 00:56, 16 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 23:47, 15 ноября, 2013
Не умеет.
Ну это ты зря, мужчины способны на все, было бы желание, ну или неотвратимость неизбежности.
Собственно как и женщины :kiss2:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 01:08, 16 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 00:56, 16 ноября, 2013Ну это ты зря, мужчины способны на все, было бы желание, ну или неотвратимость неизбежности.
Да не забеременеть ему никогда! )))))))

Чето вспомнилось...
Была такая группа "Чугунный скороход". И был у них репчик, а там такие строчки
У п..даров никогда не будет детей
Можешь стараться хоть несколько дней
Детей не будет, идея порочна
Зато ты п..даром станешь точно!
Такие дела.. Но и абортов ведь тоже не будет. А это может быть плюсом!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 01:12, 16 ноября, 2013
Саш, даже по нашему законодательству отпуск по уходу за ребенком может папа взять. Я думала ты про него говорил, что типа не умеет :shuffle
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 01:21, 16 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 01:12, 16 ноября, 2013отпуск по уходу за ребенком может папа взять.
А чо феменистки возмущаются тогда? То, что папа вероятно родить не может? Ну не умеет! Так получииилось...

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 01:53, 16 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 23:47, 15 ноября, 2013
Я не говорю о работе, я говорю об более сильном напряжении мужского тела при работе. А так и бульдозерист и матрос-моторист, строитель, бухгалтер, грузчик, секретарь - работают все, ога...
Более сильное напряжение мужского тела далеко не всегда приносит больше денег. Увы.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 02:05, 16 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 01:53, 16 ноября, 2013Более сильное напряжение мужского тела далеко не всегда приносит больше денег. Увы.
Ну вот видите. Все еще печальней, чем я думал...  :(

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 10:29, 16 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:35, 15 ноября, 2013Вы согласны, что без вашего разрешения, я все равно не смогу этим гаражом пользоваться?
Согласен.
Но коль уж пипелац общий, нам придется обсудить и прийти к одному общему решению, которое будет всех устраивать.
И в тайне от "партнера" я не буду выкатывать машину и сдавать ее на металлом.
Яж об этом как раз и толкую.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: First Print от 12:27, 16 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 01:53, 16 ноября, 2013
Более сильное напряжение мужского тела далеко не всегда приносит больше денег. Увы.
Как интересно. Вот второе объяснение тех, кто "ЗА" аборты. Первое - испортится фигура, второе -  муж  мало зарабатываетг (ребенка тебе не видать).
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 11:31, 17 ноября, 2013
Цитата: First Print от 12:27, 16 ноября, 2013
Как интересно. Вот второе объяснение тех, кто "ЗА" аборты. Первое - испортится фигура, второе -  муж  мало зарабатываетг (ребенка тебе не видать).
Сам спросил, сам ответил?  :lol:  Вы меня в свои словесные войны не втянете. Давайте как-нибудь сами. Привет тараканам  :uzon:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 16:51, 17 ноября, 2013
"Более того, с точки зрения христианства, ислама, иудаизма искусственный аборт — безусловный тягчайший грех детоубийства»."

Ооо, так хочется поговорить о мусульманских женщинах :degen
Не знаю, как у вас, но у нас ни одна из них не работает. Рожают по одному в год. Целыми днями лазиют по шоппингам. Мало того, еще всех своих детишек с собой прихватывают. Вот так зайдут две мамаши с оравой детишек и с парой колясок, в лифт, что рассчитан на 25 человек, и все. Мест нет. Ждите другой лифт со своими авоськами.
Не об этом хотела сказать. Почему я должна вставать в 4 утра и пиликать на 12-ти часовой рабочий день? Зато плачу налоги, для того, чтобы она дома задницу просиживала и воспитывала тех, кто позже ни в какие университеты не пойдет, тех, кто будет устраивать понажовщины в центре города и драки, тех, кто будет насиловать девчонок( если кто помнит, я тут писала под прежним ником историю, как братья мусульмане изнасиловали девчонку и им дали по 20-25 лет тюрьмы). Вот как раз таки им и нужно запретить иметь более двух детей, а не китайцам, которым разрешено иметь только одного.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 17:40, 17 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:29, 16 ноября, 2013Согласен.
Но коль уж пипелац общий, нам придется обсудить и прийти к одному общему решению, которое будет всех устраивать.
И в тайне от "партнера" я не буду выкатывать машину и сдавать ее на металлом.
Яж об этом как раз и толкую.

Дык и я об этом. Обсуждать можно, более того, нужно. Я тоже не могу себе представить нормальные взаимоотношения в семье без взаимного доверия и уважения.
Но это "нужно" носит только моральный оттенок, и никак не может перейти в юридическую плоскость, как предлагают некоторые ретивые законотворцы.
В нормальной семье таких разногласий и не возникнет. В конце-концов, практически все люди, и мужчины, и женщины, вступают в брак именно с целью ведения общего хозяйства и совместного воспитания детей. Мало что ли женщин, искренне желающих родить ребенка? И мало что ли мужчин, искренне желающих создать для этого все необходимые условия?
Речь-то как раз не о них. Люди, желающие одного и того же, и так между собой договорятся.
Речь как раз о тех случаях, когда один не хочет, а второй желает использовать ресурсы другого человека ради удовлетворения своих собственных нужд. Не общих (ибо если нужды действительно общие, то какой аборт вообще?), а именно СВОИХ.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 19:01, 17 ноября, 2013
Меня возмущает мнение многих Ж , о том что решение делать или не делать аборт исключительно за женщиной.
О никаких законах на эту тему я не говорил.
Меня возмущает необоснованное присвоение права решать одной.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Танико от 18:29, 19 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 19:01, 17 ноября, 2013Меня возмущает мнение многих Ж , о том что решение делать или не делать аборт исключительно за женщиной.
Эх. Кабы все мужья были как Вы. А то ж обычно обратная история-женщина годами упрашивает мужчину завести потомство. На форумах мамских туча страниц в темах "Как уговорить мужа на ребенка/второго ребенка". Много тем "Забеременела, муж гонит на аборт". А вот тем "Как отбиться от просьб родить ребенка" нету ващщще. Форумы, конечно, не статистика, но срез жизни.
Я, когда лежала в больнице на сохранении, насмотрелась таких типа мужчин, буэ :puke Сначала женщина лежит, терпит всё, сохраняя беременность, выписывается. И на следующий день приходит- муж велел делать аборт.
А вы нам тут втираете, что такие-сякие женщины приватизировали право на Жизнь.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 22:04, 19 ноября, 2013
Ладно. Давайте лучше про обрезание :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Танико от 22:08, 19 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 22:04, 19 ноября, 2013Ладно. Давайте лучше про обрезание
Не, лучше про хирургическую стерилизацию мужчин :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:47, 20 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 19:01, 17 ноября, 2013Меня возмущает мнение многих Ж , о том что решение делать или не делать аборт исключительно за женщиной.
О никаких законах на эту тему я не говорил.
Меня возмущает необоснованное присвоение права решать одной.

Ну, а раз нет закона, значит, у мужчины голос только совещательный.
К счастью, у вас лично хватает совести понять, что нельзя обязывать свое "хочу" выполнять другого человека. К сожалению, далеко не все так сознательны в отношении своих и чужих границ.
Да, договариваться, нужно, разумеется. Особенно в семье. Однако, все равно, посовещавщись, решение принимает только один.
Люди обязаны договариваться. Хотя бы пытаться договариваться - обязаны. Но они могут и не придти к общему знаменателю.
Процесс договоров - обязателен. А вот результат никто никому не гарантирует, и никуда от этого не деться. Иначе бы это были не договоры, а обязаловка, не так ли?

Про "присвоение" каких-то прав и речи быть не может.
Не женщины присвоили себе "право" вынашивать и рожать ребенка. И никто не присваивал себе "право" кормить ребенка грудью.
Нет здесь никаких прав. Только возможность. Возможность делать влечет за за собой и возможность не делать.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 00:54, 20 ноября, 2013
 Не врублюсь в название темы : Аборты . Благо или зло ?
Как может быть убийство собственного , родного , беззащитного дитя благо ?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:59, 20 ноября, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:54, 20 ноября, 2013Как может быть убийство собственного , родного , беззащитного дитя благо ?

Эммм. А с какого момента оплодотворенная яйцеклетка у нас нынеча считается дитем? Родным и беззащитным?
Мгновенно после воссоединения? Через час, через 48 часов, через две недели, через 2 месяца?
Не подскажете, случайно, а то мы тут уже все копья переломали?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 01:11, 20 ноября, 2013
Яйцо куриное едим вареным, жареным и в мешочек. И не задумываемся, что едим живое.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 01:20, 20 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 01:11, 20 ноября, 2013Яйцо куриное едим вареным, жареным и в мешочек. И не задумываемся, что едим живое.

Чой-то оно живое? Вареное оно.  :degen
Как вообще можно убить того, кто не родился? Родите сначала, потом уже об убийствах рассуждайте.  :degen

Яйцо - не цыпленок. Икра - не рыба. Семечко - не яблоня. Эмбрион - не ребенок.
Аборт - не убийство.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 01:23, 20 ноября, 2013
Да заколебали уже.
Как рожать - так мы.
А как порассуждать на тему того, что родили не тех, не там и не так, или вообще не родили, так хлебом не корми - полинтеренета сбежится.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 01:30, 20 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 01:23, 20 ноября, 2013
Да заколебали уже.
Как рожать - так мы.
А как порассуждать на тему того, что родили не тех, не там и не так, или вообще не родили, так хлебом не корми - полинтеренета сбежится.  :degsmile

Так выше предложил кто то- давайте обсудим стерилизацию мужчин. Посмотрим, как они свои я..ца охранять начнут :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 02:19, 20 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:59, 20 ноября, 2013
Эммм. А с какого момента оплодотворенная яйцеклетка у нас нынеча считается дитем? Родным и беззащитным?
Мгновенно после воссоединения? Через час, через 48 часов, через две недели, через 2 месяца?
Не подскажете, случайно, а то мы тут уже все копья переломали?
Наверное тогда когда яйцеклетка оплодотворена ( зигота , вроде называется ) , ведь именно из оплодотворённой яйцеклетки образуется ваш родной ребёнок ... Нафига его убивать , своего , родного ??
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:36, 20 ноября, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 02:19, 20 ноября, 2013Наверное тогда когда яйцеклетка оплодотворена ( зигота , вроде называется ) , ведь именно из оплодотворённой яйцеклетки образуется ваш родной ребёнок ... Нафига его убивать , своего , родного ??

Вообще-то до ребенка там еще, как до Луны пешком. Ребенок образуется только через полгода примерно, и то, его еще родить нужно.
Считать оплодотверенную яйцеклетку ребенком я отказываюсь наотрез  :degen
И "не родить" и "убить" с моей точки зрения - совершенно разные вещи. Мало кто кого когда не родил?  :degen
Так чтож все убийцы на корню, что ли?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:40, 20 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 01:30, 20 ноября, 2013Посмотрим, как они свои я..ца охранять начнут

Что саоме забавное, на форуме масса тем, посвященных воспитанию и выращиванию вполне себе таких настоящих, уже имеющихся в наличии детей.
И что-то я там не наблюдаю наших доблестных пролайферов.
Да, бывают там мужчины, искренне озабоченные проблемой, как бы половчее пристроить чадо в детский сад, или где ему лучше засверлить зубы, но это - не они.  :degen
Видимо, заботы о реальных ребенках пролайферов не очень беспокоят. :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:50, 20 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 01:30, 20 ноября, 2013Так выше предложил кто то- давайте обсудим стерилизацию мужчин. Посмотрим, как они свои я..ца охранять начнут :smoke:
А там обсуждать особенно нечего.
Перед операцией пишешь расписку.
Сама операция: берется трубочка (семявыводящий проток), из нее вырезается кусочек, оставшиеся концы зашиваются. Все. Семенная жидкость есть, сперматозоидов нет (первые недели три после операции в трубочках может еще кто-то оставаться, но это скорее теоретически)
Возни на 10 минут, экономия на ПЗС и в целом на здоровье всю оставшуюся жизнь значительная.
Тем у кого большие Духовныя Скрепы - противопоказано.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 13:51, 20 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:36, 20 ноября, 2013Вообще-то до ребенка там еще, как до Луны пешком. Ребенок образуется только через полгода примерно

(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs57.radikal.ru%2Fi156%2F1311%2Fcb%2F3f663e9edc7a.jpg&hash=11763bc9c950106cab4028c321d17bd98a6b99e2)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:21, 21 ноября, 2013
adelina
И какой это срок?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 01:05, 21 ноября, 2013
11-12 недель
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:47, 21 ноября, 2013
Цитата: adelina от 01:05, 21 ноября, 201311-12 недель

Далековато от момента зачатия  :degen
А я вообще имела в виду момент, когда ребенок может выжить, если его извлечь из лрганизма матери.

В любом случае - допустимые сроки абортов установлены медицинскими специалистами.
Меня же больше интересует не вопрос, на каком сроке еще можно делать аборт, а отношение к абортам вообще.

Некоторые вот тут высказывают точку зрения, что ребенок появляется прямо в момент зачатия. Игнорируя тот факт, что наступление беременности у медиков считается не от момента зачатия, а от первого дня задержки цикла.
Получается, что ребенок возникает еще раньше, чем наступила беременность, что есть, разумеется, совершенный абсурд.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 11:56, 21 ноября, 2013
 Срок выжить отодвигается тоже на все более ранний. Меня родили в 30 недель, сейчас выхаживают рожденных в 24-25 недель. Для меня начало жизни - биологическое - по моменту зачатия. Все равно каждый останется при своем мнении. Медики считают условно, с плавающим циклом так считать вообще не актуально. Потому возраст плода по их срокам и гестационный могут отличаться.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:47, 21 ноября, 2013
.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 15:30, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 11:47, 21 ноября, 2013В любом случае - допустимые сроки абортов установлены медицинскими специалистами
в том то и дело что аборт делается до 12 недель по желанию,после 12 только по медпоказаниям.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 15:47, 21 ноября, 2013
 Все равно буду придерживаться той точки зрения, что не хочешь детей - ну не обязательно заниматься теми видами секса, что могут повлечь беременность.  :(
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 16:04, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 11:47, 21 ноября, 2013
. Игнорируя тот факт, что наступление беременности у медиков считается не от момента зачатия, а от первого дня задержки цикла.
Получается, что ребенок возникает еще раньше, чем наступила беременность, что есть, разумеется, совершенный абсурд.  :degen
нет, акушерский срок считается от первого дня последних месячных, которые были, а не тех, которые задержались. И, поэтому он, как правило, недели на две больше реального срока, когда скорее всего случилась овуляция и оплодотворение.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 18:36, 21 ноября, 2013
Цитата: Медвежоночек от 16:04, 21 ноября, 2013
нет, акушерский срок считается от первого дня последних месячных, которые были, а не тех, которые задержались. И, поэтому он, как правило, недели на две больше реального срока, когда скорее всего случилась овуляция и оплодотворение.
тоесть получается что фото которое 11-12 недель ,на самом деле 9-10 недель.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 18:41, 21 ноября, 2013
Интересная картинкэ..
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pkforum.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D42054.0%3Battach%3D117431%3Bimage&hash=cb466d4cac3407774f01155c7217eb9fbc8cf353)
Женщина на ней чем-то похожа на разорванный в результате аборта плод, причем, выполнена она в этаком красно-кровавом цвете..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 20:53, 21 ноября, 2013
Цитата: adelina от 18:36, 21 ноября, 2013
тоесть получается что фото которое 11-12 недель ,на самом деле 9-10 недель.
Яж говорю, нужно попросить доктора показать содержимое лотка. Нам в меде показывали аборт, но снятый УЗИ аппаратом, жуткое зрелище, дитенок пытается отстраниться от кюретки, пытается отстранить инструмент ручкой, открывает ротик в безмолвном крике.......когда от него отрывают части его тельца.......А ведь это был законный аборт в пределах тех 12 недель...........

Кто не видел этого, тому очень легко утверждать что там лишь яйцеклетка..................
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:12, 21 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 20:53, 21 ноября, 2013
Яж говорю, нужно попросить доктора показать содержимое лотка. Нам в меде показывали аборт, но снятый УЗИ аппаратом, жуткое зрелище, дитенок пытается отстраниться от кюретки, пытается отстранить инструмент ручкой, открывает ротик в безмолвном крике.......когда от него отрывают части его тельца.......А ведь это был законный аборт в пределах тех 12 недель...........

Кто не видел этого, тому очень легко утверждать что там лишь яйцеклетка..................
О, Богиня!
Про филогенез и онтогенез, надеюсь вам рассказывали? Нет, это не про феминизм, это из биологии.
Вот стадии развития плода в картинках:
http://www.missfit.ru/berem/berem_pic/
Вот текстовое описание:
http://toptop.narod.ru/children_40nedel_zarodish.htm
На человека зародыш становится похожим как раз к этим пресловутым 12 неделям. И то - только похожим. До даже рефлекторной моторики ему очень далеко.
Ну, какие в попу, "безмолвные крики"? Какие толкания кюретки "ручкой"? Там и ручек-то еще нет.
Что, блин, за драма в трех действиях?  :degen

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 21:19, 21 ноября, 2013
нуда-нуда...
Прям как "существует только 2 типа ромашек "любит" и "какая-то не правильная ромашка"".

В общем чего спорить?, сытый голодного не разумеет. Я вам про то что видела не на сопливых курсах для беременных из цикла ВВС, но легче конечно верить в то что жизни "там" еще нет...
Ну чтож, про духовную эволюцию и реинкарнацию я даже заикаться не смею, а то ведь опять рецепт выпишите.....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 21:20, 21 ноября, 2013
 :smoke: А я вообще слышал, что, например, москвичи из неосвященных пасхальных яиц нарождаются.
Про оторванные ручки - ножки, да есть такое.

Цитата: Batriya от 21:19, 21 ноября, 2013и реинкарнацию
В среде индуизма есть разные взгляды на то, что пытаются описать некими понятиями. Но понятия, это всегда условности.
Однажды йуные падваны спросили Анаами БабУ
-Кем вы были в прошлой жизни?
-Прошлое, это уловка ума, - ответил Баба
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 21:33, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:12, 21 ноября, 2013На человека зародыш становится похожим как раз к этим пресловутым 12 неделям. И то - только похожим. До даже рефлекторной моторики ему очень далеко.Ну, какие в попу, "безмолвные крики"? Какие толкания кюретки "ручкой"? Там и ручек-то еще нет.Что, блин, за драма в трех действиях? 

по мед показаниям делала аборт на 10 неделе.В то время в абортарии работала моя лучшая подруга.И так как я была последняя по очереди она из любопытства разглядывала части маленького тельца. Так к чему я уже на этом сроке есть ручки,ножки и т.д. даже пол малыша видно.Мы с мужем очень хотели мальчика и именно из-за того что переболела так называемой детской болезнью лишились мальчика. Так что лучше не спорьте,у меня подруга столько этого насмотрелась.И сама она говорила что на сроке от 7 недель и дальше в лотке в крови плавали ручки ,ножки и даже там где грудь уже видны рёбра. А сердце начинает биться с 5 недели.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 21:39, 21 ноября, 2013
Цитата: adelina от 21:33, 21 ноября, 2013А сердце начинает биться с 5 недели.

да, на первом УЗИ, как раз после задержки, и фиксируется сердцебиение. И это как раз примерно 5 акушерских недель, или около 3 недель от зачатия.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:42, 21 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 21:19, 21 ноября, 2013В общем чего спорить?, сытый голодного не разумеет. Я вам про то что видела не на сопливых курсах для беременных из цикла ВВС, но легче конечно верить в то что жизни "там" еще нет...

А кто сытый, а кто голодный в данной ситуации?  У меня лично дети есть и в достаточном количестве.  :degen
Меня все устраивает. Рожать кого-то другого я не призываю, не рожать - не запрещаю.
Каждый сам для себя волен решать, сколько детей рожать, когда, и рожать ли вообще.
А что касается жизни, так она есть даже у синей водоросли, не говоря уж об инфузориях-туфельках.
Моя жизнь посвященней будет, чем у инфузории.
Давайте страсти нагнетать не будем.
Цитировать9-12 недель ( начало 3 месяца ). Зародыш принимает вид человека и называется плодом, его размер от 6.2 до 7.5 см
То есть, размером с ваш большой палец примерно. И уже в этом состоянии его уже абортировать нельзя, кроме как по серьезным медпоказаниям.
Цитата: Batriya от 21:19, 21 ноября, 2013Ну чтож, про духовную эволюцию и реинкарнацию я даже заикаться не смею, а то ведь опять рецепт выпишите.....
Не лечиться.   :degen
Ну а если без шуток, то духовность - личное дело каждого. Каждый верит во что-то свое. Католики, вот, например, и контрацепцию считают греховной.
Я очень терпимо отношусь к верованиям других людей, до тех пор, разумеется, пока мне их не пытаются навялить в порядке, обязательном для исполнения мной.
Вы вот в реинкарнацию веруете, а у меня - научная картина мира.
И мне очень странно видеть в одном и том же посте рассуждения о фактах, и медицине, как науке, и тут же перерождение душ, колесо Сансары и прочая эзотерика.
Как-то несерьезно, сорри.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:52, 21 ноября, 2013
Цитата: adelina от 21:33, 21 ноября, 2013по мед показаниям делала аборт на 10 неделе.

Я вот чего не понимаю.
"По мед показаниям" это как?
То есть, ради своего здоровья вы убили ЧЕЛОВЕКА? Или вы сами решили убить ЧЕЛОВЕКА, чтобы он не мучился от возможных осложнений? Только, возможных, заметьте.
Ну, или вариант той же темы, вы были не готовы взять на себя ответственность на всю оставшуюся жизнь за больного ЧЕЛОВЕКА и решили его убить?
Хорош гуманизм, чо.  :degen
Ну, или все-таки вы где-то в глубине души считаете, что зародыш - не человек? Не совсем человек? И что ваша жизнь поценнее будет жизни того, кого еще нет? И понимаете, что "не родить" и "убить" все-таки немного разные вещи?

Давайте уж определимся, наконец.
Либо эмбрион - "не совсем человек" со всеми вытекающими, либо он все же - "совсем человек", тоже, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе, и юридическими. И его нельзя убивать даже по всем медицинским показаниям мира. Не собака, чай, которая заболела - усыпил.

И не будем нагнетать. А будем четко и последовательно отстаивать каждый свою позицию. Аргументировано.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 21:55, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:42, 21 ноября, 2013
А кто сытый, а кто голодный в данной ситуации? 
Это так, не буквально....
у меня тоже есть и тож пока достаточно.
Про смешно-не смешно, и про научность и доказуемость-разные источники говорят о разном...
Про "навяливать" ну это как говориться в зеркало, в зеркало.....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 21:58, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:52, 21 ноября, 2013И не будем нагнетать. А будем четко и последовательно отстаивать каждый свою позицию. Аргументировано.
Света, не всем дано так отстаивать свою позицию, как тебе. Мало кто может осилить. Я бы не стала и пробовать  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:00, 21 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:42, 21 ноября, 2013тут же перерождение душ, колесо Сансары и прочая эзотерика.
Мир разнообразен, вы не замечаете? Получается, что в вашем четком категоричном делении есть "научная картина" (приемлемая лично вами) и "прочая эзотерика"? А оторванные ручки-ножки, и биение сердца это какая картина мира?
Цитата: ptitsa-radio от 21:42, 21 ноября, 2013А что касается жизни, так она есть даже у синей водоросли, не говоря уж об инфузориях-туфельках.
Моя жизнь посвященней будет, чем у инфузории.
вы по-сути - "набор инфузорий" с наличествованием феномена сознания и саморефлексии, только лишь. Ваши процессы в вас самой ничуть не важнее процессов в инфузориях. Только "отношение" инфузории к самой себе и вас к самой себе (как к "личности", которой на самом деле нет))) - очень разное.  :)
Цитата: ptitsa-radio от 21:42, 21 ноября, 2013Каждый сам для себя волен решать, сколько детей рожать, когда, и рожать ли вообще.
Конечно! Так же и с абортом. Но.. согласитесь, что некоторые решения лучше, а скорее - разумней принимать ДО некоего явления. Чтобы избежать аборта, например. Опять таки, я говорю о обычных случаях, а не экстраординарных. Обычных, наверно все-таки больше.. 

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Луноликая от 22:05, 21 ноября, 2013
Во всех вопросах: есть сильные люди, и есть слабые. И все решения этих людей зависят от ситуации, в которой они находятся на "данный" момент.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:14, 21 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 22:05, 21 ноября, 2013Во всех вопросах: есть сильные люди, и есть слабые. И все решения этих людей зависят от ситуации, в которой они находятся на "данный" момент.

Вот не стала бы называть аборт - слабостью. Аборт это - выбор. Это - возможность выбора.
Ситуации никто из нас себе не выбирает, ни слабые, ни сильные.
И я честно и серьезно признаю за каждой женщиной право иметь такую возможность, и право ей воспользоваться без всякого понижения в правах.
Без того, чтобы ее называли  слабой. Или глупой и недалекой. Или развратной.
Чтобы тыкали пальцем. Или осуждали. Или жалели.
Тем более, что со стороны женщин это выглядит подловато.  :degen
Ладно, мужики (я не всех подряд имею в виду, только определенную категорию, если что), не понимают, и не хотят понимать. Им это ненужно и невыгодно.
Но мы-то знаем.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:15, 21 ноября, 2013
Цитата: Луноликая от 22:05, 21 ноября, 2013есть сильные люди, и есть слабые.
Это очень относительные понятия. Как это не покажется вам чудовищным, поверьте, легко убить человека. Для этого всего лишь можно сделать примитивную бомбу и бросить ее в автобус. Вот бросить курить может быть гораздо сложнее

Цитата: Луноликая от 22:05, 21 ноября, 2013И все решения этих людей зависят от ситуации, в которой они находятся на "данный" момент
В данный момент человек всегда очень далеко от "данного момента". ) Он или "в потом" или "в когда-то"...
Очень трудно принять грамотное решение. Потому что или "потом" или "а вот когда-то" и при этом эго и амбиции  :yes )
Цитата: ptitsa-radio от 22:14, 21 ноября, 2013Вот не стала бы называть аборт - слабостью.
Ни в коей мере. )
Цитата: ptitsa-radio от 22:14, 21 ноября, 2013Аборт это - выбор. Это - возможность выбора.
аборт, это мера. Выбор обычно (ОБЫЧНО!) до этого


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:34, 21 ноября, 2013
Скажу откровенно.
Аборты. Благо или зло?
Постановка совершенно не верна. )

Вопрос не в этом. В каких-то случаях аборт может быть благом
В других случаях он может быть злом.

Дело не самом явлении суть не в этом...
Наилучшим вариантом здесь приходя к решению было-бы не отношение к аборту как к явлению,
а уменьшению фактора зла, ради блага, в том или ином случае, которые бывают очень разными.

Вот и весь секрет.  ) Задача и состоит в том, чтобы не "относится к аборту" как явлению сугубо "блага" или "зла", а выявить трезво и грамотно, когда он приемлем, а когда - нет и желательно до зачатия.
Остальное - просто абстрактная болтовня. )
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 23:16, 21 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 21:58, 21 ноября, 2013Света, не всем дано так отстаивать свою позицию, как тебе. Мало кто может осилить. Я бы не стала и пробовать  :degen

Я не считаю, что я отапливаю улицу.
Точнее, я искренне считаю, что если отапливать улицы, то по итогу можно спровоцировать глобальное потепление.  :degen
Я просто не хочу молчать. Я устала молчать.
Я хочу говорить.
И хрен меня кто заткнет.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: adelina от 00:09, 22 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:52, 21 ноября, 2013Я вот чего не понимаю."По мед показаниям" это как?То есть, ради своего здоровья вы убили ЧЕЛОВЕКА? Или вы сами решили убить ЧЕЛОВЕКА, чтобы он не мучился от возможных осложнений? Только, возможных, заметьте.

на 90% возможность инвалидности. Так что не надо умничать. Не ради своего здоровья, а ради того что бы не мучался всю жизнь. Когда он вырастет и меня не станет кто будет заботиться о нём? Дом инвалидов или вы? Прежде чем не понимаю говорить прокатитесь в Термальный в дом инвалидов и посмотрите как они там существуют.Я не хочу такого будущего ребёнку. А вероятность паталогии была очень большой не потому что так сама решила,а собирали врачебный консилиум прежде чем сказать что не стоит рожать. Болела я очень тяжело что говорит почти о 100% возможности инвалидности.Так что не надо говорить что ради себя.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:21, 22 ноября, 2013
Цитата: adelina от 00:09, 22 ноября, 2013на 90% возможность инвалидности. Так что не надо умничать. Не ради своего здоровья, а ради того что бы не мучался всю жизнь. Когда он вырастет и меня не станет кто будет заботиться о нём? Дом инвалидов или вы?
Это ваш выбор. Ваше решение. Как женщина женщине я могу только посочувствовать, что этот выбор перед вами встал.
А перед кем из нас не встал? Счастливые люди, те, кому не пришлось выбирать.
Вы не одна, нас тут - половина человечества. И не нужно думать, что вы одна тут облажалась, а мы все остальные, в белом пальто.
Ничего мы не в белом пальто на самом деле.
Большинство из нас вставали перед этим выбором.
Быть, или не быть?
Не нужно чувствовать агрессию, там где есть понимание.
Я вас понимаю. А вы меня?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:27, 22 ноября, 2013
Цитата: adelina от 00:09, 22 ноября, 2013на 90% возможность инвалидности. Так что не надо умничать. Не ради своего здоровья, а ради того что бы не мучался всю жизнь.
Хотите, я их всех сейчас покусаю?
Выскочу из подворотни и покусаю.  :degsmile Мне закон не писан.
(Ну, пока я его особо и не нарушаю). А там - пропишут, не пропишут, я переживу.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 03:58, 22 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:14, 21 ноября, 2013
Аборт это - выбор. Это - возможность выбора.
Конечно , право выбора : убить родного ребёнка или дать ему жизнь . Вот и весь выбор . Тут как совесть вам подскажет ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 09:58, 22 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:40, 20 ноября, 2013Что саоме забавное, на форуме масса тем, посвященных воспитанию и выращиванию вполне себе таких настоящих, уже имеющихся в наличии детей.
И что-то я там не наблюдаю наших доблестных пролайферов.
Подсказать почему?
Все просто, женщины узурпировали право на детей полностью, от зачатия до ............. :yes Только лишь на основании - нам рожать и титькой кормить :degsmile Причем это в бошки обеих полов так вбито, что ого го. Доходит до того что М который принимает активное участи в воспитании своих детей уже какбэ и не совсем М, а какой то женоподобный М.  :degen
А заявления - мне решать, патамушта мне рожать, а еще и вдруг он сбежит, кто воспитывать будет.! У меня вызывает смех )))))) дорогуша, а если на тебя завтра грузовик с арбузами наедет так что ты умрешь ;) , дети автоматом с голоду передохнут? И , это, еще момент, раз есть вероятность грузовика, то стоит уже сейчас озаботиться на предмет любовницы? :coolgay
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Масянька от 10:51, 22 ноября, 2013
ЦитироватьДоходит до того что М который принимает активное участи в воспитании своих детей уже какбэ и не совсем М, а какой то женоподобный М.   

:shoking
Это где так доходит до такого? Или Вы, видя мужчину с коляской, думаете: "О, обабился!"? А я думаю: "Отец!".
Или мужчин, которые приходят с детьми в кино, вместе занимаются спортом, вместе идут в походы, Вы считаете женоподобными?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дениза Бодю от 11:19, 22 ноября, 2013
Прочла. С чем-то согласилась, с чем-то нет. Теперь по пунктам:
Нельзя запрещать аборты. Причины, а также опыт предыдущих поколений хорошо изложены в книге "Казус Кукоцкого". Это подпольные аборты + дети, за которых никто не хочет нести ответственность.
Но осуждение их тоже должно присутствовать. Это не относится к жертвам изнасилований и тем, кто делает "по мед.показаниям". Это относится к случаям по безалаберности. Сейчас столько средств контрацепции, все доступно. Надо лишь позаботиться заранее, вот и все.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 11:48, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 11:19, 22 ноября, 2013

Но осуждение их тоже должно присутствовать. Это не относится к жертвам изнасилований и тем, кто делает "по мед.показаниям". Это относится к случаям по безалаберности. Сейчас столько средств контрацепции, все доступно. Надо лишь позаботиться заранее, вот и все.
Брать на себя роль судьи? Я не имею право никого судить...
Ну и как вообще разобрать - по безалаберности это или нет? есть женщины, которые каждые полгода аборт делают, вот им бы несколько часов лекций прослушать на тему контрацепции..а есть те, у кого дело случая или вынужденная мера. Как тут разберешь? Это уже вмешательство в личную жизнь получается.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дениза Бодю от 11:49, 22 ноября, 2013
Цитата: murka от 11:48, 22 ноября, 2013
Брать на себя роль судьи? Я не имею право никого судить...
Ну и как вообще разобрать - по безолаберности это или нет? есть женщины, которые каждые полгода аборт делают, вот им бы несколько часов лекций прослушать на тему контрацепции..а есть те, у кого дело случая или вынужденная мера. Как тут разберешь? Это уже вмешательство в личную жизнь получается.
Таня, ты невнимательно прочла.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:33, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 11:19, 22 ноября, 2013Это относится к случаям по безалаберности.
Цитата: murka от 11:48, 22 ноября, 2013Брать на себя роль судьи? Я не имею право никого судить...
Cамый лучший судья в таком случае, это собственная совесть
А еще есть просто элементарное непонимание, которое рождает безответственность.
Обычно, когда понимание приходит (в разных видах и вариантах) то человек начинает ЗАДУМЫВАТЬСЯ...


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дениза Бодю от 12:35, 22 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 12:33, 22 ноября, 2013
Cамый лучший судья в таком случае, это собственная совесть
На переключение режима "совесть" у некоторых, влияет общественное мнение)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:41, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 12:35, 22 ноября, 2013На переключение режима "совесть" у некоторых, влияет общественное мнение)
так тоже может быть, но не всегда. Есть знакомый, который порет косяка и порицание его косяков и разбор поведения лишь увеличивает вокруг него количество п...расов (образно) ибо все не правы, а я прав! Самый лучший вариант, это понимание на очень глубоком уровне и желательно не слов и понятий. Нужно просто постараться увидеть некоторые вещи, ощутить их, прочувствовать. Зачастую это оставляет очень сильное впечатление и меняет понимание.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 13:09, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 11:49, 22 ноября, 2013
Таня, ты невнимательно прочла.
Может ты недостаточно четко в таком случае выразила свою мысль? Я перечитала еще раз, всё достаточно ясно и понятно.
Что в моем ответе "не так"?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 15:12, 22 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 12:41, 22 ноября, 2013Есть знакомый, который порет косяка и порицание его косяков и разбор поведения лишь увеличивает вокруг него количество п...расов (образно) ибо все не правы, а я прав!
Путин?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 15:42, 22 ноября, 2013
 :repa: хорошо, что ему не рожать!  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 16:24, 22 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 15:42, 22 ноября, 2013:repa: хорошо, что ему не рожать!  :degen
уж лучше б он рожал  :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дениза Бодю от 16:45, 22 ноября, 2013
Цитата: murka от 11:48, 22 ноября, 2013
Брать на себя роль судьи? Я не имею право никого судить...
Ну и как вообще разобрать - по безалаберности это или нет? есть женщины, которые каждые полгода аборт делают, вот им бы несколько часов лекций прослушать на тему контрацепции..а есть те, у кого дело случая или вынужденная мера. Как тут разберешь? Это уже вмешательство в личную жизнь получается.
Зачем разбирать отдельные случаи? Я говорю о том, что наряду с имеющимся выбором сохранять беременность или нет, должна быть пропаганда, что аборт - крайняя мера, только для экстренных случаев. Что-то я ее в нашей жизни не замечаю. Встречается либо резко "за" либо "против". Без середины. Хорошо бы сформировать общественное мнение, что каждый должен знать о контрацепции и применять ее. И стыд и срам тем, кто надеется "авось, если что, потом аборт сделаем".
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 16:58, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 16:45, 22 ноября, 2013
Зачем разбирать отдельные случаи? Я говорю о том, что наряду с имеющимся выбором сохранять беременность или нет, должна быть пропаганда, что аборт - крайняя мера, только для экстренных случаев. Что-то я ее в нашей жизни не замечаю. Встречается либо резко "за" либо "против". Без середины. Хорошо бы сформировать общественное мнение, что каждый должен знать о контрацепции и применять ее. И стыд и срам тем, кто надеется "авось, если что, потом аборт сделаем".
Теперь понятно. Согласна.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:22, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 16:45, 22 ноября, 2013Зачем разбирать отдельные случаи? Я говорю о том, что наряду с имеющимся выбором сохранять беременность или нет, должна быть пропаганда, что аборт - крайняя мера, только для экстренных случаев.

Пропаганда должна быть, разумеется. И я думаю, что пара лекций про контрацептивы никому не повредит.
А еще лучше будет, если наши правозащитники вместо инициативы о платности абортов, выступят с инициативой о бесплатности контрацептивов.
Вот уж точно действенная мера в плане борьбы с абортами.
Ведь ни для кого ни секрет, что контрацепция стоит достаточно больших денег. От 800 до 1500 тысяч в месяц.
А для кого-то - это очень большие деньги. Думаю, если начать раздавать таблетки в поликлиниках бесплатно, это приведет к резкому снижению уровня абортов.
Причем с гораздо меньшими денежными затратами.
Но пока мы стоим на той позиции, что делать аборт - стыдно, никому эта простая мысль даже в голову не придет. Пусть платят те, кто делает аборт!
И пофиг, что государству это выливается в кругленькие суммы. Они же ВИНОВАТЫ!
Цитата: Не просто кое-что от 16:45, 22 ноября, 2013И стыд и срам тем, кто надеется "авось, если что, потом аборт сделаем".
А вот так никак не получится. Потому что прежде чем сказать кому-то "стыд и срам", ты должна настолько вникнуть в его личную жизнь и текущую ситуацию, что это, действительно, граничит с нарушением законодательства.
Поэтому, не надо этих "стыд и срамов", я вас умоляю. Никого ни от чего они не спасут.
У кого нет денег на противозачаточные пилюли, у них они от этого не появятся, у кого не хватает знаний и умений, тоже, а вот ответственных и порядочных женщин, которые были вынуждены сделать аборт, потому что, действительно, подошли к этой крайней мере, они опозорят и заткнут им рот навеки.
А на этой почве всякие недобросовестные личности опять начнут свои бесконечные инсинуации. Возразить-то некому, всем стыдно.
Так, что я настаиваю, что "стыд и срам" - не из этой оперы. Либо запрещаем на корню, либо - не запрещаем, но и не осуждаем.
Иная позиция приведет к злоупотреблениям.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:28, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 16:45, 22 ноября, 2013говорю о том, что наряду с имеющимся выбором сохранять беременность или нет, должна быть пропаганда, что аборт - крайняя мера, только для экстренных случаев. Что-то я ее в нашей жизни не замечаю.

Кстати, я и пропаганды контрацепции не наблюдаю. Возникает вопрос: действительно ли наше общество против абортов?
Если против, то почему оно не работает на то, чтобы их предотвратить? Это же настолько очевидно и просто, почему это не делается?
Где и как молодая девушка может получить сведения о применении контрацептивов и их разновидностях? Где, блин, их реклама, пропаганда и материальная помощь на их приобретение?
Вместо просвещения - давайте запретим нафиг, и детоубийцы, детоубийцы!

Боюсь, что я должна вернуться к своей любимой теории заговора всех против женщин.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:42, 22 ноября, 2013
Цитата: adelina от 00:09, 22 ноября, 2013Так что не надо умничать. Не ради своего здоровья, а ради того что бы не мучался всю жизнь. Когда он вырастет и меня не станет кто будет заботиться о нём? Дом инвалидов или вы?

Я бы хотела извиниться. Я не имела в виду лично вас и вашу ситуацию.
Но сформулировала так, как будто я именно ваш счет прохожусь.
Моя вина.

Я имела в виду то, что если мы согласимся, что аборт это - убийство, то о никаких абортах по медицинским показаниям ставить вопрос нельзя. И неважно, для кого эти показания, для матери, или для плода. Убийство по медицинским показаниям оправдать нельзя. И совершенно неважно, насколько плохо живут люди в Елизовском доме инвалидов. Никто их жизни лишить все равно не имеет права.

Поэтому мне очень не по душе гневные речи насчет убийства еще никем не рожденных детей.  И не по душе позиция: да, запрещать нельзя, но давайте будем осуждать и гнобить тех, кто аборт все-таки сделал.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 21:03, 22 ноября, 2013
У нас только средства для повышения потенции рекламируют на всех каналах.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Дениза Бодю от 21:17, 22 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 20:22, 22 ноября, 2013Так, что я настаиваю, что "стыд и срам" - не из этой оперы. Либо запрещаем на корню, либо - не запрещаем, но и не осуждаем.
Вот здесь я все же останусь при своем мнении.
Цитата: ptitsa-radio от 20:28, 22 ноября, 2013Кстати, я и пропаганды контрацепции не наблюдаю. Возникает вопрос: действительно ли наше общество против абортов?Если против, то почему оно не работает на то, чтобы их предотвратить? Это же настолько очевидно и просто, почему это не делается?Где и как молодая девушка может получить сведения о применении контрацептивов и их разновидностях? Где, блин, их реклама, пропаганда и материальная помощь на их приобретение?
Пропаганда есть, но слабая. Мне почему-то начали рассказывать об этом (аж!) в университете. 16 часов на третьем курсе. А по моему скромному мнению, надо начинать уже в школе. Не все дойдут до "вышки". А пока дойдут, уже многое перепробуют. А средства контрацепции в таком возрасте да, проблема. Не попросишь же у папы на презервативы...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:28, 22 ноября, 2013
Цитата: Не просто кое-что от 21:17, 22 ноября, 2013Вот здесь я все же останусь при своем мнении.

Я тоже останусь при своем мнении:
Цитата: Не просто кое-что от 21:17, 22 ноября, 2013Пропаганда есть, но слабая. Мне почему-то начали рассказывать об этом (аж!) в университете. 16 часов на третьем курсе. А по моему скромному мнению, надо начинать уже в школе. Не все дойдут до "вышки". А пока дойдут, уже многое перепробуют. А средства контрацепции в таком возрасте да, проблема. Не попросишь же у папы на презервативы...
Разговоры про "стыд и срам" не дают возможность поставить вопрос "а как помочь тем, кто хотел бы предохраняться, но не имеет соответствующих знаний и материальной возможности?" Потому что в таком контексте ниоткуда не следует, что в этом вопросе кому-то вообще нужно помогать.
А следует только то, что нужно обличать тех, кто вообще дожил до жизни такой  :degen
"Самадуравиновата" прекрасный контраргумент к "а что ты сделал для того, чтобы этого не случилось ни с кем?".
Первая постановка вопроса исключает вторую.
В этом-то и опасность.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 21:55, 22 ноября, 2013
стране нужны солдаты, а вы тут предлагаете бесплатно контрацептивы раздавать =))))
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:26, 23 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 09:58, 22 ноября, 2013одсказать почему?
Все просто, женщины узурпировали право на детей полностью, от зачатия до ............. :yes Только лишь на основании - нам рожать и титькой кормить :degsmile Причем это в бошки обеих полов так вбито, что ого го. Доходит до того что М который принимает активное участи в воспитании своих детей уже какбэ и не совсем М, а какой то женоподобный М.  :degen

Ой, ну что за глупости.
Я вот в поликлинику хожу регулярно. И все чаще и чаще наблюдаю, что с детьми приходят отцы.
Постоянно. На пятерых мамочек сейчас приходится примерно пара отцов с детьми.
Занимают очередь, берут карты в регистратуре, тратят свое время ради здоровья любимого ребенка.
Как ни придешь, постоянно, хоть один отец в очереди, да окажется. А то и два, и больше.
Более того, лежали мы с деткой в инфекционной больнице, так там уже лежал один малыш в сопровождении папы.
Папа его носил на ручках брать кровь, кушать кашку на завтраки и все такое.
И они очень не выглядели женоподобно. Напротив, такие конкретные, брутальные мужики, которые, чувствуется, за своего ребенка голову любому отвинтят и назад привинтить забудут.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 01:37, 23 ноября, 2013
А я не буду греха таить. Задолбалась я молчать уже.
Я делала аборт два раза. И очень на маленьких сроках.
Первый раз это было в 17 лет, а откуда я могла информацию получить?
Обошлось вакуумной аспирацией. Срок был меньше трех недель.
Второй раз, это были таблетки, потому что двое детей у меня уже было, а третьего, я отчетливо понимала, что не потяну.
И я предпочла интересы двоих, уже существующих детей, интересам третьего, за которого я не могу взять на себя ответственность. Просто потому, что не потяну.
Давайте, расскажите мне, что я людей убила.
Я поржу. И дети мои поржут вместе со мной.  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 19:15, 23 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 01:37, 23 ноября, 2013Давайте, расскажите мне, что я людей убила.
Я поржу. И дети мои поржут вместе со мной. 
Хорошо, что вы сейчас умнее..  :smoke:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 21:34, 23 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 19:15, 23 ноября, 2013
Хорошо, что вы сейчас умнее..  :smoke:
Лучше бы промолчали, чесслово.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 21:36, 23 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 01:37, 23 ноября, 2013Второй раз, это были таблетки,
Слышала про медикаментозный аборт. Прямо как рожать, чудовищно. Или нет?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 21:51, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 21:34, 23 ноября, 2013"Лучше" бы
:repa: неизвестно..

Цитата: ptitsa-radio от 01:37, 23 ноября, 2013Первый раз это было в 17 лет, а откуда я могла информацию получить?

"Анатомия человека" школьный курс за 9 класс.   :yes параграфы о половой системе зачастую давали для самостоятельного изучения.
А вот "Этику и психологию семейной жизни" в школах почему-то отменили.. как специально! Сволочи...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 21:55, 23 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 21:51, 23 ноября, 2013
:repa: неизвестно..
Вы цитаты-то не редактируйте. Не очень красиво.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:58, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 21:36, 23 ноября, 2013Слышала про медикаментозный аборт. Прямо как рожать, чудовищно. Или нет?
Нет, конечно.
Делается на сроках до 5 недель, по-моему, женщина пьет таблетки, после чего наступает менструация.
По механизму действия похожи на небызвестный "Постинор".
В здоровом варианте никаких болей и осложнений быть не должно.
Хотя, конечно, такая лошадиная доза гормонов сама по себе небезопасна, и прием подобных препаратов должен происходить строго под наблюдением врача.
Осложнения могут возникнуть. Хотя из всех способов прерывания беременности медикаментозный - самый щадящий.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:00, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 21:55, 23 ноября, 2013Не очень красиво.
Аборт красивее? Вы просто меня не совсем понимаете, вернее - совсем...

"Лучше" я взял в кавычки, потому что это только ваше частное понятие.. ) Личное. )

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 22:03, 23 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 22:00, 23 ноября, 2013
Аборт красивее? Вы просто меня не совсем понимаете, вернее - совсем...
А какое Ваше дело? И почему я должна Вас понимать?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 22:05, 23 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 22:00, 23 ноября, 2013"Лучше" я взял в кавычки, потому что это только ваше частное понятие.. ) Личное. )
Все, что я пишу это мое, как Вы выразились, частное понятие. И в следующий раз не утруждайте себя кавычками.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:06, 23 ноября, 2013
Хорошо.
А вот моя подружка одна, в 17 родила (тоже не знала, что может "так получиться"). У нее сейчас двое детей, муж и все прекрасно.
Как вы думаете, это может быть "лучше"?

Цитата: Аличка от 22:03, 23 ноября, 2013А какое Ваше дело? И почему я должна Вас понимать?
Если бы вы понимали, вы бы не писали, что мне лучше писать. Я вас могу понять, кстати (хотя "ничего никому не должен", причем, эта  категория здесь может быть вообще не причем)). Но поступлю по-своему.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:12, 23 ноября, 2013
Ой, помница, мое первое посещение женской консультации.  :degen
Приходила к нам в школу врач-гинеколог, читала лекцию специально для девочек.
Очень хорошая женщина, душевная. Много нам рассказывала, для меня практически все было открытием Америки.
Жизни не учила, но очень настаивала на том, что предохраняться нужно грамотно, самое лучшее - записаться в женскую консультацию, и получить рекомендации индивидуально.
Я, помню, очень прониклась тогда ее словами, записалась в консультацию (тогда еще на Садовой одна была), захватила для храбрости подружку, и пошла на прием, консультироваться.  :degen
Врач, нужно отдать ей должное, тоже жизни не учила, а очень грамотно и со знанием дела расписала, чего и как принимать, какие таблетки подходят для молодых девушек, а каике - совершенно не подходят. Они еще оказывается разные бывают, эти таблетки, кто бы мог подумать? Просветила насчет того, что реально можно приобрести в аптеках, и отпустила восвояси.
На следующий день про мой визит знала вся школа.  :degsmile
Оказывается, мама одной из моих одноклассниц приметила меня в очереди и не преминула известить всю заинтересованную общественность. А мама другой одноклассницы, так вообще, оказалась заведующей этой самой консультацией.  :degsmile
Сейчас смешно, конечно, а тогда довольно неприятно себя чувствовала.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 22:13, 23 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 22:06, 23 ноября, 2013
Хорошо.
А вот моя подружка одна, в 17 родила (тоже не знала, что может "так получиться"). У нее сейчас двое детей, муж и все прекрасно.
Как вы думаете, это может быть "лучше"?
Если бы вы понимали, вы бы не писали, что мне лучше писать. Я вас могу понять, кстати (хотя "ничего никому не должен", причем, эта  категория здесь может быть вообще не причем)). Но поступлю по-своему.
Совсем забыла, за мужчиной должно быть последнее слово.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:20, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 22:13, 23 ноября, 2013
Совсем забыла, за мужчиной должно быть последнее слово.
И если сгодилось для одной подружки, значит и для всех остальных это тоже очевидно наилучший вариант.
Всеж люди одинаковые, а женщины, так - вообще не отличить одну от другой.
(Мне категорически не хватает на форуме смайла "сарказм")  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:22, 23 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:12, 23 ноября, 2013На следующий день про мой визит знала вся школа.
И что?! )
Цитата: ptitsa-radio от 22:12, 23 ноября, 2013а тогда довольно неприятно себя чувствовала.
потому что "что-то там" узнала вся школа?..  )
Балин.. Сейчас, получается подростки толерантнее, что-ли, к своим одноклассникам. Вон вообще рожают в школах, и "вся школа знает". Только это не неприятно, почему-то. Замечательно, что сейчас фактор - "вся школа знает" поменял вектор.
Цитироватьзначит и для всех остальных
я их, "всех остальных", не знаю, знаю подружку.  :)
Может быть немножко не в тему:
А наши законотворцы знают "всех остальных", чтобы подбивать под них свои законы, которые должны быть для всех равнозначны, или они их лично для себя пишут думая, что их личные критерии в способе измышления характерны и для "всех остальных"? 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 22:29, 23 ноября, 2013
Воображаемая подружка  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:31, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 22:29, 23 ноября, 2013Воображаемая подружка
Для вас - да!  :degen Ги по те ти чес ка я  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:38, 23 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 22:29, 23 ноября, 2013
Воображаемая подружка  :degen
Да, это очень смешно выглядит, когда мужчина в одного начинает изображать из себя целую женскую консультацию.   :degen
Я лично ни о чем не жалею. Я очень рада, что у меня двое детей, что это именно эти дети. И что их именно двое. А не пять.  :degen И не один.
Хотя... Сравнивать-то не с чем на самом деле.
Родила бы тогда, наверняка, тоже была бы довольна своим ребенком и собой. Я просто уверена в этом.
Но тогда я бы не родила тех детей, которые есть сейчас.
Были бы совершенно другие дети, и жизнь бы у меня сложилась совсем по-другому.
Лучше, или хуже? Я не могу ответить на этот вопрос.
Воображения не хватает, видимо.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:53, 23 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:38, 23 ноября, 2013Хотя... Сравнивать-то не с чем на самом деле.
Вот-вот! ))))))))) Сравнивайте с тем, что есть сейчас. Это "правдивее".  :yes

Цитата: ptitsa-radio от 22:38, 23 ноября, 2013Да, это очень смешно выглядит, когда мужчина в одного начинает изображать из себя целую женскую консультацию.
Или когда человек (в любом положении и роли) берет на себя ответственность решать за всех, "как оно надо", ловко индульгируя привычными шаблонами, под которые эти "все" якобы подходят  :)
Цитата: ptitsa-radio от 22:38, 23 ноября, 2013Лучше, или хуже? Я не могу ответить на этот вопрос.
Вот и я не могу ответить, несмотря на весьма развитое воображение.. ) Аборт - благо или зло?!
Сказать секрет? Да и не надо на это отвечать!..  :)



Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 00:05, 24 ноября, 2013
Вот подумалось мне, что самой лучшей пропагандой контрацепции это рассказать подросткам правду об абортах, и не называть их малодушно "регуляцией". Еще лучше показать видео, ну или фото  (я все о пресловутом лотке), но это ведь не гуманно к не окрепшей психике дитенка, еще стресс получит :degen
Замалчивается истина, вот девочкам и неудобняк парню напомнить о резинке, а потом приходится расхлебывать или трудностями молодой мамашки или опасностямиосложнений после аборта (всеми их видами) (к слову, дочка друзей моих родителей сошла с ума после аборта. Уж не знаю: то ли не вынесла душевных мук, то ли просто совпало, то ли просто ключевым механизмом сработало, но факт на лицо-на инвалидности уже 15 лет).
Надо научить наших детей "делать себе хорошо" в хорошем смысле этого слова! заботиться о своем здоровье и не стесняться этого, (помню мне было не ловко отказать одноклассницам в просьбе дать помаду помазюкаться-потом я ее выкидывала, один раз купила дорогую и выкинуть ее жаба задушила-теперь имею герпес :degen) заботиться о своем душевном и физическом благополучии-научиться отказывать в выполнении заведомо неудобным просьбам, часто ведь соглашаемся боясь обидеть человека, девочки чаще мальчиков, научить принимать отказы без того что это "конец света" и тыры и пыры... Глядишь может вообще всколыхнется болотце))))
Мне наверное повезло, про контрацепцию как-то сама инфа на меня валилась из всех щелей, родители просвещением сим не занимались, но, помню девочкам приносила всякие брошюрки красочные, статьи (мне было 15). Уж не знаю что обо мне думали тогда, но лично мне все это было очень интересно, хоть и оставалось теорией еще 6 лет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 11:20, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:12, 23 ноября, 2013
На следующий день про мой визит знала вся школа.  :degsmile
Оказывается, мама одной из моих одноклассниц приметила меня в очереди и не преминула известить всю заинтересованную общественность. А мама другой одноклассницы, так вообще, оказалась заведующей этой самой консультацией.  :degsmile
Сейчас смешно, конечно, а тогда довольно неприятно себя чувствовала.
А я вспоминаю тетю, которая прилетела сюла в 90-х годах с Украины и пошла в гинекологию, она так хвалила местных врачей, что они такие чуткие и добрые, потому что там, где она жила, незамужних женщин в гинекологии называли проститутками, прямым текстом.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:37, 24 ноября, 2013
Цитата: murka от 11:20, 24 ноября, 2013А я вспоминаю тетю, которая прилетела сюла в 90-х годах с Украины и пошла в гинекологию, она так хвалила местных врачей, что они такие чуткие и добрые, потому что там, где она жила, незамужних женщин в гинекологии называли проститутками, прямым текстом.
Кстати, врачи абсолютно нормально отнеслись. Ничего подобного и близко не было.
И одноклассники тоже не пытались как-то насмехаться или нахамить по этому поводу.
Но дали понять, что в курсе  :degen
И даже это было ОЧЕНЬ неприятно.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:51, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 00:05, 24 ноября, 2013Вот подумалось мне, что самой лучшей пропагандой контрацепции это рассказать подросткам правду об абортах, и не называть их малодушно "регуляцией". Еще лучше показать видео, ну или фото  (я все о пресловутом лотке), но это ведь не гуманно к не окрепшей психике дитенка, еще стресс получит :degen
Замалчивается истина, вот девочкам и неудобняк парню напомнить о резинке, а потом приходится расхлебывать или трудностями молодой мамашки или опасностямиосложнен ий после аборта (всеми их видами) (к слову, дочка друзей моих родителей сошла с ума после аборта. Уж не знаю: то ли не вынесла душевных мук, то ли просто совпало, то ли просто ключевым механизмом сработало, но факт на лицо-на инвалидности уже 15 лет).

"Регуляция" - сугубо бытовое название. Медики используют термин "мини-аборт".
Про замалчивание - согласна. Вот только чем больше разговоров о "убийствах нерожденных детей", тем больше будет этого замалчивания.
Не нужно нагнетать страсти и демонстрировать "мертвых зародышей". Не нужно внушать женщине, что если она сделала аборт, то она просто обязана испытывать по этому поводу различные психологические мучения.  :degen
Но нужно рассказать ей о вреде аборта в первую очередь для нее самой. Чем это опасно для ее организма.
Только, без истерик и вранья типа "останешься бесплодной на всю жизнь"!
Потому что такая "информация" ничем не отличается от полного незнания. И абсолютно не стимулирует эти знания получить.

Ну, а насчет "сошла с ума после аборта" - это сильно, конечно. Только вот как быть с тем фактом, что у женщин  после родов развивается так называемая "послеродовая депрессия", которая в 10% случаев может перерасти в шизофрению? Тоже, бедняжки, не выдерживают нравственных мучений?
Или все-таки гормоны?  :degen
Кстати, это действительно могло послужить спусковым крючком, аборт - тоже очень серьезный гормональный шок для организма, как и роды.
Вот только, боюсь, что с такой предрасположенностью, роды не менее опасны, чем аборт.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 12:02, 24 ноября, 2013
 Самое интересное, только тут с этим названием - регуляция - вышло столкнуться, никто из московских знакомых так не называл, всегда было мини или вакуум. Про психологические последствия не скажу, у меня сам по себе ПАС очень сильный, но у меня сами абрты были не по своему желанию, а под давлением родственников. С моей стороны были попытки как раз этого избежать. Никогда не было мысли, что можно добровольно на такое пойти по своему выбору и желанию.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 13:25, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 11:51, 24 ноября, 2013
Не нужно нагнетать страсти и демонстрировать "мертвых зародышей". Не нужно внушать женщине, что если она сделала аборт, то она просто обязана испытывать по этому поводу различные психологические мучения.  :degen
Как раз это и нужно, чтоб башка не отключалась под влиянием гормонов и страсти. Чтоб научились думать ДО, а не испытывать мучения совести или нет ПОСЛЕ.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 13:42, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 13:25, 24 ноября, 2013Как раз это и нужно, чтоб башка не отключалась под влиянием гормонов и страсти. Чтоб научились думать ДО, а не испытывать мучения совести или нет ПОСЛЕ.

Все равно не понимаю, зачем женщин запугивать и навязывать им какие-то "угрызения совести".

Вместо того, чтобы систематически и планомерно заниматься просвещением. И не только женщин, мужчин тоже.
Ах, да, "уроки секспросвета" в школе, на которых бы тетечки-гинекологини из консультации рассказывали бы о контрацепции и ЗПП, это же ужас-ужасный!
Учать детей разврату, как можно?  :degen
Пусть их совесть научит, как те таблетки называются.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 14:01, 24 ноября, 2013
 Гормональная контрацепция в подростковом возрасте не самый лучший вариант.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 14:08, 24 ноября, 2013
а между тем, сегодня отмечается день Матери... С праздником нас, мамы...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 14:17, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 14:01, 24 ноября, 2013Гормональная контрацепция в подростковом возрасте не самый лучший вариант.
А какие еще есть варианты?  :repa: Не ВМС же?
А барьерные еще применять нужно умеючи и систематически.
Вряд ли можно ждать такой сознательности от подростков.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 14:17, 24 ноября, 2013
Цитата: Медвежоночек от 14:08, 24 ноября, 2013а между тем, сегодня отмечается день Матери... С праздником нас, мамы...

Ура!  :poz: :poz: :poz:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 14:59, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:42, 24 ноября, 2013
Все равно не понимаю, зачем женщин запугивать и навязывать им какие-то "угрызения совести".

Вместо того, чтобы систематически и планомерно заниматься просвещением. И не только женщин, мужчин тоже.
Ах, да, "уроки секспросвета" в школе, на которых бы тетечки-гинекологини из консультации рассказывали бы о контрацепции и ЗПП, это же ужас-ужасный!
Учать детей разврату, как можно?  :degen
Пусть их совесть научит, как те таблетки называются.  :degen

Знаете, я еще в ВУЗе училась, у нас волонтеров набирали для проведения тренингов с подростками в школах "профилактика СПИДа" так вот мои сокурсники нифига про секс и контрацепцию не рассказывали, ну если вопросы задавали, то отвечали конечно. Суть занятий (в течении всего учебного года раз в неделю) была как раз в повышении самооценки, самодостаточности и способности принять ответственность за свои поступки. Я считаю, что это лучшая профилактика, нужно просто научиться принимать ответственность, часто аборт это просто удобная лазейка от нее. Спрыгнуть с автобуса, который вдруг повернул не туда. А вот спрыгнуть с автобуса, который повернул не туда по жизни в другой области часто и не умеют....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:25, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 14:59, 24 ноября, 2013Знаете, я еще в ВУЗе училась, у нас волонтеров набирали для проведения тренингов с подростками в школах "профилактика СПИДа" так вот мои сокурсники нифига про секс и контрацепцию не рассказывали, ну если вопросы задавали, то отвечали конечно. Суть занятий (в течении всего учебного года раз в неделю) была как раз в повышении самооценки, самодостаточности и способности принять

Судя по тому, что заболеваемость СПИДОм неуклонно растет, ваши однокурсники не очень преуспели.
Цитата: Batriya от 14:59, 24 ноября, 2013Я считаю, что это лучшая профилактика, нужно просто научиться принимать ответственность, часто аборт это просто удобная лазейка от нее. Спрыгнуть с автобуса, который вдруг повернул не туда. А вот спрыгнуть с автобуса, который повернул не туда по жизни в другой области часто и не умеют....
Нормально. Если машина едет не туда, то выпрыгивать из нее нельзя. Это моментально научит остальных ответственности и безопасному вождению до кучи. Правда, ты сам улетишь в пропасть, но зато какая потрясающая польза от этого будет окружающим!
Все в полном соответствии с теорией Дарвина.  :degen

Учить самосознанию и самооценке, при этом не уча просто водить автомобиль, далеко не лучший способ снижать аварийность на дорогах, я считаю.
А запрет на выпрыгивание из падающих в пропасть автомобилей, так и вовсе бесчеловечинкой какой-то отдает.

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:03, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:42, 24 ноября, 2013Все равно не понимаю, зачем женщин запугивать и навязывать им какие-то "угрызения совести".
Нуууу... как один из способов научить думать. Все знают, например, что деревья живые биологические существа (оставим феномен сознания и типичную ЧСВшную саморефлексию вида Хомо Сапиенс) и "знают" это на уровне описания процессов (в виде понятий). Мало кто знает по-настоящему, что же в них такое происходит. Было бы здорово превратить человека в дерево. ) Для более глубокого понимания. И иногда здорово показать маленькое еще не до конца сформировавшееся разорванное человеческое тельце. Иногда это впечатляет.
Цитата: ptitsa-radio от 13:42, 24 ноября, 2013Вместо того, чтобы систематически и планомерно заниматься просвещением.
курс анатомии человека за 9 класс  :brovki: Раздел для самостоятельного изучения. Но нах.. нада, правда? Тем более не спросят.
ЦитироватьКстати, врачи абсолютно нормально отнеслись. Ничего подобного и близко не было.
И одноклассники тоже не пытались как-то насмехаться или нахамить по этому поводу.
Но дали понять, что в курсе  :degen
И даже это было ОЧЕНЬ неприятно.
Вы странный человек. Там где нужно очень хорошо подумать, вы не думаетете и ничего не испытываете. Там, где думать и испытывать ничего не надо (по всем признакам) у вас включается некий думающий процесс (подсознательный?), чувство. Что неприятно-то, еще и ОЧЕНЬ? Можете ответить честно? 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 16:12, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 14:17, 24 ноября, 2013
А какие еще есть варианты?  :repa: Не ВМС же?
А барьерные еще применять нужно умеючи и систематически.
Вряд ли можно ждать такой сознательности от подростков.  :degen
По нормальному, подростки и не должны сексом-то заниматься.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:14, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 16:12, 24 ноября, 2013По нормальному, подростки и не должны сексом-то заниматься.
Люди вообще не должны сексом заниматься, они должны строить коммунизм! ))))) Вы перепутали "по нормальному" и "по моему" )

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 16:17, 24 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 16:03, 24 ноября, 2013Было бы здорово превратить человека в дерево.
Некоторых и превращать не нужно, они и так деревянные.  :degsmile
Цитата: NiХ0 от 16:03, 24 ноября, 2013Можете ответить честно?
Не хочу. С вами мне беседовать неинтересно.
Так что не утруждайте себя в дальнейшем вопросами в мою сторону.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 16:18, 24 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 16:14, 24 ноября, 2013
Люди вообще не должны сексом заниматься, они должны строить коммунизм! ))))) Вы перепутали "по нормальному" и "по моему" )
А вы считаете подростковый секс нормальным? Очень жаль.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 16:24, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 16:18, 24 ноября, 2013А вы считаете подростковый секс нормальным? Очень жаль.

Нормально-ненормально, это тема для отдельного разговора.

Но учить-то нужно все равно "до того как", иначе это несколько бессмысленно.
Так что мы опять плавно возвращаемся к теме сексуального просвещения именно подростков.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:24, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 16:17, 24 ноября, 2013Не хочу. С вами мне беседовать неинтересно.
я не просил отвечать мне.  :) Мне это незачем вообще.. ))
Цитата: ptitsa-radio от 16:17, 24 ноября, 2013Некоторых и превращать не нужно, они и так деревянные.
:yes Буратины из полена. Полено, оно мертво. Но если выстругать Буратину и привязать к нему ниточки, за которые дергают, то создается ощущение, что деревяшка по форме напоминающее человека жива
ЦитироватьА вы считаете подростковый секс нормальным? Очень жаль.
Я вообще считаю по другому. У меня другой способ измышления и другая алгоритмика  определения критериев и варьирование ими. Уж извините, так получилось.  :)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:27, 24 ноября, 2013
Для большинства людей попадание в категорию "нормальности" раннего подросткового секса может быть чревато сильным демографическим взрывом. По этому "ненормальность" здесь, это регулирующий фактор для большинства людей, а не потому что это "плохо" вообще.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 16:33, 24 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 16:27, 24 ноября, 2013
Для большинства людей попадание в категорию "нормальности" раннего подросткового секса может быть чревато сильным демографическим взрывом. По этому "ненормальность" здесь, это регулирующий фактор для большинства людей, а не потому что это "плохо" вообще.
Плохо потому, что нравственность) пока организм не готов и мозги с социальным статусом тоже, лучше повременить с детьми и сексом - при этом решающий пункт не возраст, а готовность принимать последствия - родить и нести ответственность. Родить можно и в 14-15, если есть на что ребенка вырастить и нормальное к этому отношение.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:42, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 16:33, 24 ноября, 2013Плохо потому, что нравственность
команды РПЦ тоже "нравственность"  :yes
Цитата: Saintseadog от 16:33, 24 ноября, 2013пока организм не готов
..то и секса нет. Нет ощущения, нет реакции.
Цитата: Saintseadog от 16:33, 24 ноября, 2013и мозги с социальным статусом тоже,
мозги не всегда появляются и в зрелом возрасте. А "социальный статус" не делает человека Человеком. Он вообще не причем, как оказалось. Проверенно  :yes
Цитата: Saintseadog от 16:33, 24 ноября, 2013Родить можно и в 14-15, если есть на что ребенка вырастить и нормальное к этому отношение.
вы противоречите сами себе. Для вас это уже изначально под ярлыком "ненормально"

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 16:42, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:25, 24 ноября, 2013
Судя по тому, что заболеваемость СПИДОм неуклонно растет, ваши однокурсники не очень преуспели.
Ну этот пост из разряда детского садика...

Про авто-вообще я про другое...
Дарвин тут и близко не стоял.....
Вы меня просто в ступор вогнали своими категоричными заявлениями, которые к моему сообщению не имеют ни малейшего отношения...
Развитие должно быть РАЗНОСТОРОННИМ, но иметь знания и уметь ими воспользоваться 2 ОГРОМНЫЕ разницы, так вот мои сокурсники и учили ребят уметь пользоваться. Я бы очень хотела чтоб и к моим деткам приходили в школу такие вот студенты. Уверяю вас, что у ребят, которые участвовали в этих тренингах проблем по жизни будет куда меньше.....

И прививать ответственность за внеплановую беременность нужно мальчикам наверное даже больше, нежели девочкам, тогда и зрелым тетенькам с детками не придется бегать в абортарий..... 
Мое мнение, что не нужно уповать на государство, много раз дискридитировавшее себя, мы сами своих деток воспитываем и сами их учим своим примером..... А вот секс просвещение-прямая дорога к тому чтоб эти самые ПЗС попробовать на себе, раньше нормального срока для вступления в половую жизнь, поскольку это пропаганда секса.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 16:50, 24 ноября, 2013
 Ненормально заниматься сексом без потенциальной готовности родить, моральной.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 17:19, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 16:42, 24 ноября, 2013И прививать ответственность за внеплановую беременность нужно мальчикам наверное даже больше
Это есть так.
Цитата: Saintseadog от 16:50, 24 ноября, 2013Ненормально заниматься сексом без потенциальной готовности родить
можно сказать, греховно..  :yes


Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 17:32, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 16:42, 24 ноября, 2013А вот секс просвещение-прямая дорога к тому чтоб эти самые ПЗС попробовать на себе, раньше нормального срока для вступления в половую жизнь, поскольку это пропаганда секса.

Что и требовалось доказать.  :degsmile

С такими  установками у нас никогда не будет в стране нормальной контрацепции, а вот абортов всегда будет дофига.
Это же одновременно ответ на вопрос "почему у нам так много ранних беременностей" и подростковых абортов.

Лишать молодежь элементарных, насущно необходимых каждому человеку знаний, а потом запрещать аборты на том основании, что раз такие темные и глупые, пусть мучаются! Это верх цинизма, я щетаю.

"Пропаганда секса" отдельно доставляет.  :degen Вы думаете, что без этой "пропаганды" никто своим умом не допетрит чего куда совать?  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 17:34, 24 ноября, 2013
Цитата: NiХ0 от 17:19, 24 ноября, 2013
можно сказать, греховно..  :yes
Может для православных да, греховно. Не знаю точно их понимание этого. Плохо именно потому, что может повлечь за собой аборт, с моей точки зрения. Потому как поступки члена семьи несут определенное отношение ко всей его семье.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 17:38, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 16:50, 24 ноября, 2013Ненормально заниматься сексом без потенциальной готовности родить, моральной.

А как насчет материальной?  :degen Нет отдельной квартиры - нефиг заниматься сексом!
Доход низкий - воздерживайся, а то вдруг ребенок родится?
И да, никаких контрацептивов, разумеется. Не готов рожать - нефиг трахаться!

Юль, ну что за благоглупости? Молодые люди всегда занимались и будут заниматься сексом, без всякого желания и возможности завести детей.
Если лет в 13-15, да, пожалуй, рановато. А лет в 17-18 - почему нет? И дети тут при чем вообще?
И что, секс без детей это - что-то плохое?

Плохое будет, если они по незнанию дров наломают. А  чтоб такого не произошло, учить нужно начинать как раз в те самые 13-15. Иначе потом поздно будет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:38, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 16:18, 24 ноября, 2013А вы считаете подростковый секс нормальным? Очень жаль.
а секс вообще гадость, разве ж он может быть нормальным явлением хоть в подростковом хоть в старческом возрасте
только ненормальный может вот так вот запросто взять и, прости господи, в живого человека членом начать тыкать
я уже молчу про Духовные Скрепы
Цитата: Batriya от 16:42, 24 ноября, 2013
А вот секс просвещение-прямая дорога к тому чтоб эти самые ПЗС попробовать на себе, раньше нормального срока для вступления в половую жизнь, поскольку это пропаганда секса.
а что есть "нормальный срок"? Кем установлен? Камим законом закреплен? Чем конкретно плоха пропаганда секса?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 18:16, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 17:38, 24 ноября, 2013Если лет в 13-15, да, пожалуй, рановато.
греховно.. :smoke: хотя? раньше, например так не считали.  Ой.. :( Что-то я совсем запутался

Цитата: вологодская резьба по дереву от 17:38, 24 ноября, 2013а секс вообще гадость
Истинно так! А мы есьм от духа святага народились!

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 18:35, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 17:38, 24 ноября, 2013

Если лет в 13-15, да, пожалуй, рановато. А лет в 17-18 - почему нет?
Это уже не подростки. И секс - понятие разнообразное. Секс, не исключающий деторождение - только при готовности отвечать за последствия. Морально. То есть, рожать, если что. В идеале. Увы, в мире не идеально. А движется все к тому, чтобы стать еще хуже.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 18:45, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 17:32, 24 ноября, 2013
Что и требовалось доказать.  :degsmile

Да не надо доказывать, это уже было (правда не у нас). После начала вот такого просвещения, резко выросла заболеваемость ПП и увеличилось число подростковых беременностей. Нужно культивировать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а секс просвещение. В любом случае детям нужно знать что к чему, но грамотно подать информацию у нас не умеют (или не хотят) и получается как всегда.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:53, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 18:35, 24 ноября, 2013Это уже не подростки.
Подростки. От 13 до 18 - подростки. Последние классы школы соответствуют возрасту 17-18 лет.
Цитата: Saintseadog от 18:35, 24 ноября, 2013Секс, не исключающий деторождение - только при готовности отвечать за последствия. Морально. То есть, рожать, если что.
Вообще-то возможность деторождения есть при любом вагинальном контакте. Даже с контрацептивами.
Предлагаешь ограничиться оральными ласками до тех, пор, пока не будет возможности обзавестись ребенком? А зачем? Кому станет хуже от того, что студенты будут-таки трахаться? Тем более, что они все равно будут, и никого не спросят.  :degen
И кому станет лучше от того, что студенты будут рожать-таки детей, о которых у них возможности заботиться?

Я не очень понимаю, в чем тут Высокий Нравственный Посыл?
Твои требования совершено неисполнимы на практике, и повлекут за собой массу проблем для самих студентов и их окружающих.
Ради чего?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:54, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 18:45, 24 ноября, 2013Да не надо доказывать, это уже было (правда не у нас). После начала вот такого просвещения, резко выросла заболеваемость ПП и увеличилось число подростковых беременностей.
Хотелось бы увидеть ссылочку на это безобразие.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 18:57, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:53, 24 ноября, 2013

Ради чего?
Общей моральной ответственности в обществе и норм.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 19:31, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:53, 24 ноября, 2013Подростки. От 13 до 18 - подростки. Последние классы школы соответствуют возрасту 17-18 лет.
:lol:
А в армию идут с подросткового возраста, получается? Хера се, "подростки"! ))))) Да и женится и замуж выходить тоже в подростковом можно...
Вообще, вы (и не только вы) путаете возраст по паспорту (и соотв. статусы) и физиологический возраст. А физиологический (куда входит работа организма по некоторым физ. показателями, воспроизводительная способность и т.п и сознательная деятельность), он от дат зачастую, не зависит. Кстати, по "сознательной деятельности" большинство находится где-то рядом с "подростками". Да, да.. и не стоит думать, что ваша область ответственности, куда может входить, например, желание купить машину по алгоритмике измышления важнее подросткового желания купить, например велосипед. Это касается, конечно не всех. С другой стороны есть люди, которые в 15-16 лет по степени осознанности и трезвости суждений превосходят более старшее поколение. 

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: голдик от 20:13, 24 ноября, 2013
Не хотела писать, т.к. не считаю, что  не имею на это моральное право. Я ни разу не стояла перед выбором аборт или ребенок. Мне хочется сказать совсем другое. Выше Юля и Валя высказали очень правильную мысль, что подросткам надо объяснять, ЧЕМ может закончится их игры  "в любовь". Только мне кажется, это надо делать намного раньше, лет в 8-9. Сужу по своему ребенку. Ещё при прошлом епископе при церкви была группа мальчишек (7-10 лет) с которой занимались офицеры  Беркута, оказывать медицинскую помощь, рассказывали им историю России, учили работать с оружием, а изредка по субботам было общее чаепитие со священником. Там они обсуждали разные жизненные ситуации с точки зрения морали. Однажды они обсуждали аборты. Теперь я точно знаю, что присутствующие там мальчишки будут всегда думать головой и не допустят никаких последствий. Это возраст, когда дети еще верят взрослым , потом уже поздно...К сожалению, руководство потом поменялось и благое начинание зачахло...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:29, 24 ноября, 2013
Цитата: голдик от 20:13, 24 ноября, 2013Выше Юля и Валя высказали очень правильную мысль, что подросткам надо объяснять, ЧЕМ может закончится их игры  "в любовь".
Цитата: голдик от 20:13, 24 ноября, 2013Теперь я точно знаю, что присутствующие там мальчишки будут всегда думать головой и не допустят никаких последствий.

Проблема в том, что Юля с Валей считают, что это можно сделать, не объясняя подросткам про контрацепцию и профилактику ЗПП.
Я никак не могу с этим согласиться. Что толку воспитывать абстрактную ответственность, если не давать при этом конкретных знаний о том, как эту ответственность можно реализовать на практике?
А вот про ЗПП, по мнению, Вали, рассказывать уже нельзя, бо "пропаганда секаса".  :degen Получается, что все воспитание "самосознания" сводится к тому, что заниматься сексом - это очень плохо и опасно, если ты не собираешься тут же завести семью и детей.
Это как-то несерьезно на мой взгляд.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 20:35, 24 ноября, 2013
 Рассказывать надо, показывая наглядно плохие последствия - болезни, и т.п. Именно сперва минусы. Потом - что некоторых можно избежать, но лучше позже. Начинать вообще позже этим заниматься. Лет с 17-ти.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:55, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 20:35, 24 ноября, 2013Рассказывать надо, показывая наглядно плохие последствия - болезни, и т.п. Именно сперва минусы. Потом - что некоторых можно избежать, но лучше позже. Начинать вообще позже этим заниматься. Лет с 17-ти.

Мн кажется, что к 13-ти годам любой ребенок способен принять и понять Страшную Правду о Том, Откуда Берутся Дети.  В полном объеме. :degen
Соответственно, способен адекватно принять информацию о том, какие способы существуют, дабы этих детей избежать.
Думаю, что 17 - однозначно поздно. К 17-ти годам большинство подростков уже живет половой жизнью. Некоторые уже в 12-13 начинают. Их немного, но все же.
И, конечно, в 12 лет начинать половую жизнь - неправильно. Но коли уж так, пусть лучше будут предупреждены и вооружены.
А у остальных будет возможность использовать полученные знания по мере необходимости.
Давайте смотреть правде в глаза. Сейчас культуре полового поведения подростков обучает "улица". И нужно ли говорить о том, что обучает она из рук вон плохо?  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 21:05, 24 ноября, 2013
 Я имею ввиду, сексом заниматься лет с 17-ти. Лучше не раньше.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 21:17, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 20:29, 24 ноября, 2013Что толку воспитывать абстрактную ответственность, если не давать при этом конкретных знаний о том, как эту ответственность можно реализовать на практике?
а подобное воспитание такие , как Мизулина не дают. Ибо пропаганда и вообще половозрелый возраст должна судебно-психиатрическая экспертиза определять. И об этом утверждает взрослый человек! Ей бы школьный курс анатомии пройти, прежде чем в думе деятельностью заниматься. Какого она там вообще делает?!
Цитата: голдик от 20:13, 24 ноября, 2013Это возраст, когда дети еще верят взрослым , потом уже поздно...
потом приходится "верить" таким как Мизулина  :yes
Цитата: ptitsa-radio от 20:55, 24 ноября, 2013Сейчас культуре полового поведения подростков обучает "улица".
Она и раньше обучала и весьма неплохо. Особенно тех, кто учится не хотел. Сейчас просто всех застращали...

ЦитироватьЯ имею ввиду, сексом заниматься лет с 17-ти. Лучше не раньше.
Почему именно с 17 и почему "лучше"?
Хотя... отвечу так. "Лучше" с точки зрения родителей, ибо они считают, что чем человек взрослее - тем ответственнее. Это ошибка. Тем более, ранние внуки не нужны никому. Ибо родителям еще далеко до сентиментальности бабушков, а молодому человеку надо статусов наполучать социальных, а это прежде всего учеба, профессия и т.п. Ребенок будет только отвлекать от становления нормальной единицы обчества. Итого, это "лучше" еще  с точки зрения соц. системы
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:19, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 21:05, 24 ноября, 2013Я имею ввиду, сексом заниматься лет с 17-ти. Лучше не раньше.

Вообще-то лучше и попозже. В 17 лет у многих такие какашки в голове на тему секса.  Это просто небезопасно.:degen
Но знания давать нужно очевидно раньше. До того как. Тогда. глядишь, к 17 годам и какашек поубавится.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013
 К 17 годам рост практически закончен, плюс по правовым возможностям человек способен начать более-менее отвечать за себя сам. Раньше - возраст еще школьный. Все-таки школу лучше закончить спокойно, а дальше каждый для себя решает - но базу закладывает воспитание и отношение ко многим вещам семьи - это может вызхывать как разделение этих семейных взглядов, так и антагонизм. У моих родственников аборты считались вполне допустимыми, а появление детей воспринималось по любому проблемой. Очень удивлялись, что у меня это не так.
Цитата: ptitsa-radio от 21:19, 24 ноября, 2013
Вообще-то лучше и попозже. В 17 лет у многих такие какашки в голове на тему секса.  Это просто небезопасно.:degen
Но знания давать нужно очевидно раньше. До того как. Тогда. глядишь, к 17 годам и какашек поубавится.
Вот я про заниматься никак не раньше и говорю. А зная про ответственность и последствия, не все в 17-то решат. Пример есть). Именно с отношением ответственности.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 21:29, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:19, 24 ноября, 2013Вообще-то лучше и попозже.
Вы опять пытаетесь всех натянуть на свое понимание. Для вас - да, это утверждение верно! Но уже поздно...  :pain25 )))))

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:38, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013А зная про ответственность и последствия, не все в 17-то решат. Пример есть).

На самом деле, я насчет 17 немного загнула.  :shuffle Я имела в виду, что была очень молодая и зеленая. Мне лет 19 было. Я уже в институте училась, не в школе.

Но суть не в этом. Мало можно повлиять на тот возраст, когда кто начнет. Это сильно от обстоятельств зависит.
Вопрос в том, когда начинать учить. Вот, Валентина, высказалась однозначно - никогда, потому что это - пропаганда секса. А секс - плохой.  :degen

Интересно было бы провести мини-опрос на тему, кто когда узнал Страшную Тайну.

Мне вот, например, про секс лет в 10 по секрету поведала подружка. Помню состояние ох...я. "Нифига се, что на белом свете-то происходит!"
Никакого желания немедленно побежать и проверить полученные знания на практике у меня, разумеется, не возникло.

Про менструацию узнала из газеты, которую притащила через год примерно, та же самая подружка. Там была целая статья, посвященная тому, что это такое и с чем его едят. Мы с девчонками читали по очереди в школьном туалете.
Все. Других источников у меня не было.
Негусто, прямо скажем.

Потом к счастью, наступила перестройка, и потихоньку начали появляться в доступных источниках публикации насчет СПИДа, ЗПП и контрацепции.
Но все это было в общих чертах, очень приблизительно. Так что реальным подспорьем стал визит в школу гинекологини и консультация врача в ЖК.
Наконец, появилась какая-то конкретика.  :degen

Потом уже самообразованием добирала недостающую информацию. Но не могу рекомендовать этот способ для массового применения. Слищком много у него совершенно очевидных изъянов. А именно, пока сам не озаботишься какой-то проблемой, можешь ничего про нее и не знать. В плане профилактики - пшык.

Поэтому искренне не понимаю, почему нельзя систематически просвещать 13-15 летних подростков, которые к тому времени и так уже все в курсе, но их знания оставляют желать лучшего.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 21:48, 24 ноября, 2013
19 это нормально, разумно уже). Опрос - не влияет просвещение на возраст начала. Мораль влияет. У меня просвещение намного раньше было, в виде медицинских энциклопедий и т.п., а толку-то. Но - у меня с детства была мечта выйти замуж и родить детей минимум трех, поэтому как раз такие варианты последствий не остановили бы особо. И про ЗППП тоже вся инфа была, из медицинских книг, как и сейчас - тоже не сработало тормозом. Но у меня было неправильное отношение в другом плане - что иначе я никому не пригожусь, так как с моей внешностью и характером если меня дома за это критикуют все время, то как я еще могу понравиться?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 21:50, 24 ноября, 2013
Пи...дец, вы ребята! ))))) Я, конечно понимаю, что у столичных жителей всегда все самое верное (особенно мнение) но вам не кажется слишком широким жестом решать за других кому что "лучше" или "хуже"? )))))) Вы за себя решите сначала и для себя объясните, почему для меня лично это так. Ау, пора выбираться из сферического вакуума, жизнь штука сложная и ситуаций в ней очень много всяких-разных. Их под стереотипы не подбить, не проконтролировать до конца

Цитата: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013К 17 годам рост практически закончен
он полностью заканчивается к 22. И как это коррелирует к сексуальным отношениям?
Цитата: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013плюс по правовым возможностям человек способен начать более-менее отвечать за себя сам.
Человек не живет по правовым возможностям, которые выражены только на бумаге. Он живет по личным потребностям и возможностям их реализовывать и не на бумаге а по жизни. Причем, ответственность за содеянное может не наступить и в зрелом возрасте, что и наблюдается зачастую... "правовые возможности" тут не причем.
Цитата: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013Раньше - возраст еще школьный.
Возраст оценивается не через школу. И как здесь качество "школьный" коррелирует к сексуальным отношениям?
Цитата: Saintseadog от 21:26, 24 ноября, 2013Все-таки школу лучше закончить спокойно
Да. С точки зрения школы ранний секс неприемлем ибо может отвлекать от учебы. Это неверно. Доказано школьниками.  :yes



Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 21:55, 24 ноября, 2013
 Если бы кроме медицинской информации были бы в литературе еще и фото или рисунки плода на разных сроках и подробные описания самого аборта, вот это бы меня остановило, кстати - не чтобы не заниматься сексом, а чтобы не слушать родственников и принимать их мнение. Но эта информация пришла намного позже.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:58, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 21:48, 24 ноября, 2013Опрос - не влияет просвещение на возраст начала. Мораль влияет.
Так, вроде, цели такой и не ставится - на возраст "начала" повлиять.
Цель я озвучивала другую, а именно, чтобы к этому возрасту "начала" люди подходили УЖЕ с необходимым минимумом знаний.
Что значительно снизило бы риски, как их собственные, так и социальные.
Цитата: Saintseadog от 21:48, 24 ноября, 2013Но у меня было неправильное отношение в другом плане - что иначе я никому не пригожусь, так как с моей внешностью и характером если меня дома за это критикуют все время, то как я еще могу понравиться?
Психологическую подготовку я бы тоже обязательно ввела. Здесь тоже минное поле целое. Непаханное.  :degen
Но без практических знаний психологическая подготовка сама по себе мало что решает.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:02, 24 ноября, 2013
У моего друга племянница родила лет в 15. Можно насобирать много точек зрения, где этот случай подтверждался бы, как ненормальный, ужасный, неприемлемый, ненормативный, педофильный и Бог знает еще какой! Но люди живут. И живут хорошо. И от учебы маму это не отвлекает. И ребенок растет.. и мама растет тоже. И все рады. Почему так?!
Так что, ребята, все в вас самих. Все ваши ангелы и демоны. Любая ситуация может быть объяснена как с точки зрения "плохости", так и "хорошести". Но лучше прислушиваться к ангелам, ибо демоны лживы... И у них, с их позиции, всегда все плохо и ненормально. И они всегда ищут объяснения, чтобы найти эту "плохость" и находят ее. И объясняют. И кто-то с ними соглашается и верит именно им. Вот и все. )
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:07, 24 ноября, 2013
 Главное не в возрасте, а в отношении самих родителей и их близких. Сейчас инфантильность очень распространена среди молодежи и они хотят пожить для себя, а не образовывать семью в раннем возрасте, а то и совсем не настроены. Много ли пар подростков, готовых психологически стать родителями? Потому лучше в данный период отодвигать возраст начала подобных отношений до появления разумного их понимания. А такой возраст разный у всех.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 22:18, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:38, 24 ноября, 2013На самом деле, я насчет 17 немного загнула.   Я имела в виду, что была очень молодая и зеленая. Мне лет 19 было. Я уже в институте училась, не в школе.
А то и не 19, а 21 или 22 и не в институте а на практике.... Вы такая забывчивая  :brovki:
Цитата: Saintseadog от 22:07, 24 ноября, 2013Потому лучше в данный период отодвигать возраст начала подобных отношений до появления разумного их понимания.
Так какой вы возраст собрались двигать? Возраст сексуальных отношений, или возраст для создания семьи в результате этих отношений? Или вам не дает широты мысли этот барьер:
Цитата: Saintseadog от 16:50, 24 ноября, 2013Ненормально заниматься сексом без потенциальной готовности родить



Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:19, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:07, 24 ноября, 2013Главное не в возрасте, а в отношении самих родителей и их близких.

А родители здесь причем? Секас - дело сугубо личное, здесь папа с мамой уже не помогут.  :degen
Цитата: Saintseadog от 22:07, 24 ноября, 2013Сейчас инфантильность очень распространена среди молодежи и они хотят пожить для себя, а не образовывать семью в раннем возрасте, а то и совсем не настроены.

И что в этом плохого? Повзрослеют - созреют. А, может, и не созреют, ну и что?
Пусть живут для себя, главное, чтобы окружающих своими хотелками не напрягали.
Цитата: Saintseadog от 22:07, 24 ноября, 2013Много ли пар подростков, готовых психологически стать родителями? Потому лучше в данный период отодвигать возраст начала подобных отношений до появления разумного их понимания.
Разумное понимание секса не равнозначно разумному понимаю семьи и детей.
Сексом подавляющее большинство людей занимаются просто ради удовольствия, и ничего плохого или неразумного в этом нет.
И я не понимаю горячего желания старательно делать вид, что это - не так.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:26, 24 ноября, 2013
 Надо чтобы связь секса с возможным появлением детей и семьи была усвоена. А взгляды родителей влияют - беременность в 15 лет или около того означает, что без помощи родителей дальше какое-то время жить крайне сложно.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 22:29, 24 ноября, 2013
Я чета не поняла, почему вы Птица приписываете мне то, что я не говорила??
ГДЕ конкретно я писала что детям нельзя знать о ЗППП? Где я писала, что нужно засунуть голову в песок , выставив ж**** на произвол судьбы???

Цитата: Batriya от 18:45, 24 ноября, 2013
... В любом случае детям нужно знать что к чему, но грамотно подать информацию у нас не умеют (или не хотят) и получается как всегда.

и еще
Цитата: Batriya от 18:45, 24 ноября, 2013
Развитие должно быть РАЗНОСТОРОННИМ...

да, была фраза
Цитата: Batriya от 18:45, 24 ноября, 2013
А вот секс просвещение-прямая дорога к тому чтоб эти самые ПЗС попробовать на себе, раньше нормального срока для вступления в половую жизнь, поскольку это пропаганда секса.

но она относится только к способу подачи информации. К тому совершенно безграмотному способу!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:39, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:26, 24 ноября, 2013Надо чтобы связь секса с возможным появлением детей и семьи была усвоена.

Так вообще-то ее и нет. Семья это - совместное ведение хозяйства и воспитание детей. Секс тут при чем?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 22:41, 24 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 22:39, 24 ноября, 2013
Так вообще-то ее и нет. Семья это - совместное ведение хозяйства и воспитание детей. Секс тут при чем?
Дети без секса не бывают. И секс без семьи не особо хорошо.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:45, 24 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 22:29, 24 ноября, 2013ГДЕ конкретно я писала что детям нельзя знать о ЗППП? Где я писала, что нужно засунуть голову в песок , выставив ж**** на произвол судьбы???
Ну, наверное, вот тут:
Цитата: Batriya от 16:42, 24 ноября, 2013А вот секс просвещение-прямая дорога к тому чтоб эти самые ПЗС попробовать на себе, раньше нормального срока для вступления в половую жизнь, поскольку это пропаганда секса.
Вы сказали, что сам факт знания о ПЗС - прямая дорога к тому, чтобы поощрять их применение на практике. Разве вашу фразу следует понимать иначе?
Цитата: Batriya от 22:29, 24 ноября, 2013но она относится только к способу подачи информации. К тому совершенно безграмотному способу!
А вот теперь я,  в свою очередь, не припомню, чтобы что-то говорила о способах подачи информации.
Какой именно ТОТ "совершенно безграмотный способ" вы имеете в виду?



Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:46, 24 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 22:41, 24 ноября, 2013Дети без секса не бывают.
Зато секс без детей бывает.
Цитата: Saintseadog от 22:41, 24 ноября, 2013И секс без семьи не особо хорошо.
:repa: ???
Чем плох секс без семьи?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:53, 25 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 21:05, 24 ноября, 2013Я имею ввиду, сексом заниматься лет с 17-ти. Лучше не раньше.
жениться значит с 14 можно и паспорт иметь. а сексом значит с 17
муйня какая-то. три года самоудовлетворяться, что ли? кстати, онанировать-то хоть можно или как? или тоже "не особо хорошо"? (иных аргументов мы тут судя по всему не увидим)
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 18:00, 25 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 17:53, 25 ноября, 2013
жениться значит с 14 можно и паспорт иметь. а сексом значит с 17
муйня какая-то. три года самоудовлетворяться, что ли? кстати, онанировать-то хоть можно или как? или тоже "не особо хорошо"? (иных аргументов мы тут судя по всему не увидим)
С каких пор с 14-ти? с 18-ти. Если бы брак был разрешен с 14-ти, то основной вопрос был бы снят - беременность - женитесь и живите дальше в браке. А онанизм дело невредное и личное дело каждого - он же не замена секса, так сказать, а один из его видов просто. А тут речь о сексе, который может повлечь за собой беременность и потому предполагает больше ответственности.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 18:03, 25 ноября, 2013
 А секс без семьи неплох, но в идеале предполагает близость к партнеру и верность ему, а это уже плавно перетекает в идеале в брак.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 18:31, 25 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 18:00, 25 ноября, 2013С каких пор с 14-ти? с 18-ти. Если бы брак был разрешен с 14-ти, то основной вопрос был бы снят - беременность - женитесь и живите дальше в браке.
А он и разрешен с 14-ти.
Просто Вам это не известно - http://letidor.livejournal.com/89597.html
Надеюсь, теперь вопрос снят.
Цитироватьс 14-тиА онанизм дело невредное и личное дело каждого - он же не замена секса, так сказать, а один из его видов просто.
так раз не замена, значит он не подходит? То есть все равно предлагаете людям без секса жить. Т.е. пытаетесь ограничить чужую свободу.
ЦитироватьА тут речь о сексе, который может повлечь за собой беременность и потому предполагает больше ответственности.
Ну так очень многие действия предполагают ответственность с 14 лет вплоть до уголовной. Однако никаких запретов на секс по согласию закон не содержит.
Подумайте, почему законодатели не видят причин криминализовать секс.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 19:17, 25 ноября, 2013
 Секс это не только половой акт. А не хотят детей - пусть предохраняются и все.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 22:45, 25 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 19:17, 25 ноября, 2013Секс это не только половой акт.
Какое, однако, свежее наблюдение.
Само собой что так или иначе присутствуют еще пред-, пост- и межкоитальные фазы.
Непонятно, к чему Вы ведете. У подростков что, как-то сильно по-другому? С чего бы это? Они что, не люди?
ЦитироватьА не хотят детей - пусть предохраняются и все.
а, так все-таки можно?
странно, еще недавно Вы утверждали что
ЦитироватьПо нормальному, подростки и не должны сексом-то заниматься.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:55, 25 ноября, 2013
Цитата: Saintseadog от 18:03, 25 ноября, 2013А секс без семьи неплох, но в идеале предполагает близость к партнеру и верность ему, а это уже плавно перетекает в идеале в брак.

Секс предполагает взаимное желание, и только.
В идеале - симпатию и доверие к партнеру.

А брак это вообще не о том. Брак - больше материального касается, совместного хозяйства, совместных усилий по воспитанию детей.
Хороший секс отнюдь не означает - хороший брак. Это разные вещи совершенно, как их можно между собой ставить в соответствие?

Зачем студентам думать о браке? Им нужно думать о том, как экзамены сдать и диплом получить.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 12:36, 27 ноября, 2013
Пока мы тут рассуждаем, государство незаметно и нежно затягивает петельку на шее женщин:
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=343117
ЦитироватьФедеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации" был принят Госдумой 15 ноября и одобрен Советом Федерации 20 ноября.
Согласно опубликованной на сайте Кремля справке, законопроект пополняет список товаров и услуг, реклама которых запрещена федеральным законом "О рекламе". К ним, в частности, относятся медицинские услуги по искусственному прерыванию беременности.
Кроме того, ужесточаются требования к рекламе методов народной медицины, а также запрещается раздавать в рекламных целях образцы лекарств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.

Перкрасно, просто прекрасно. Всякую хренопатию и знахарство государство рекламировать разрешает, а нормальные медицинские услуги - нет.
Кстати, кто навскидку может мне сказать, перечень оказываемых услуг на сайте клиники это - реклама, или нет?

Ну и далее по тексту:

ЦитироватьВ ближайшее время Госдуме, вероятно, придется еще вернуться к теме абортов. В середине ноября депутаты Самарской области внесли в нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий финансирование абортов за счет бюджета, за исключением производства аборта по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины.
Авторы законопроекта считают, что значительная часть россиян "негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний". Авторы документа также уверены, что трата средств из пополняемых из налогов фондов обязательного медицинского страхования на оказание таких медицинских услуг оскорбляет верующих налогоплательщиков.

"Угроза жизни", значит. А как насчет угрозы здоровью?
"Значительная часть россиян" тоже доставила. Кто опрашивал? Кого опрашивал? По какой форме?
Уверены они, пля, слов цензурных нет. Ну и верующих налогоплательщиков туда же.
Что дальше? Следующему поколению женщин, наших с вами дочерей,  - крючок и вязальные спицы?
Твари.

В отношении абортов есть только одна адекватная позиция:
"Аборты должны быть доступны, легальны и редки". (Хилари Клинтон)

А свои моральные и религиозные переживания пусть господа пролайферы  засунут   оставят при себе.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Batriya от 15:52, 27 ноября, 2013
Вот о том и речь-нефиг на государство рассчитывать. Ни в пропаганде контрацепции ни в чем другом.  Эту самую пропаганду как и секс воспитание должны родители проводить, а то часто получается что секс вроде как есть. все им занимаются, но говорить об этом как-то не принято в семье, как -то стыдно, в общем голову в песок и пусть сами разбираются....а пока разберутся кучу дров наломают....
Да и культивировать нужно, я считаю, что невинностью нужно дорожить (не возводить в абсолют до фанатизма, но и не лишаться ее по пьяной лавочке из любопытства) как девочкам так и мальчикам. Слышала разговор школьниц на остановке рано утром (получилось что подслушала, они меня не видели я стояла почти за остановкой, от ветра пряталась), сколько им лет не знаю, думаю лет по 15, они открыто осуждали и называли дурочкой свою одноклассницу, которая сказала им что "будет беречь себя для любимого". 
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 20:08, 27 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 15:52, 27 ноября, 2013Вот о том и речь-нефиг на государство рассчитывать.
Итогом будут брошенные в роддомах дети и "самопальные" аборты. Последствия этого опять же лягут финансовым бременем на всех.
Кроме того, гос обслуживание беременной женщины стоит на порядки выше, чем процедура аборта. Плюс еще всякие социальные выплаты матери и ребенку за счет бюджета.
Так что если кто беспокоится о своем кармане - аборт всяко дешевле.
Цитата: Batriya от 15:52, 27 ноября, 2013Эту самую пропаганду как и секс воспитание должны родители проводить, а то часто получается что секс вроде как есть. все им занимаются, но говорить об этом как-то не принято в семье, как -то стыдно, в общем голову в песок и пусть сами разбираются....а пока разберутся кучу дров наломают....
Дадад. А оплачивать эти дрова будем мы с вами.
Что угодно, только не гинеколог в школе! Консультации медицинских специалистов это же так безнравственно! :degen
А насчет "не принято и стыдно", я полагаю, эта тема наглядно продемонстрировала, что это так. И, что самое главное, почему это именно так.
Цитата: Batriya от 15:52, 27 ноября, 2013сколько им лет не знаю, думаю лет по 15, они открыто осуждали и называли дурочкой свою одноклассницу, которая сказала им что "будет беречь себя для любимого".
Установка действительно дурацкая. Жаль, что этого не понимают не только 15-летние девочки.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 21:43, 27 ноября, 2013
Цитата: Batriya от 15:52, 27 ноября, 2013Вот о том и речь-нефиг на государство рассчитывать. Ни в пропаганде контрацепции ни в чем другом.
это гениально
я бы даже сказал что это новое прогрессивное направление социально-политической мысли
а чо, нефиг на государство рассчитывать при беременности, долой консультации
нефиг на государство рассчитывать при родах, зачала - будь добра родить, хочешь - по-хорошему, не хочешь - по-плохому заставим
нефиг на государство рассчитывать, долой субсидии, пособия и материнский капитал
Цитироватья считаю, что невинностью нужно дорожить
нужно не то что дорожить а положить ее в сейф и поставить часовых-кастратов рядом
ведь иметь пленку в ..... это очень круто и не каждой под силу
особенно лет в 40 - не ну а чо если любимый до этого времени не подвернулся
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 22:33, 27 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 21:43, 27 ноября, 2013
нужно не то что дорожить а положить ее в сейф и поставить часовых-кастратов рядом
ведь иметь пленку в ..... это очень круто и не каждой под силу
особенно лет в 40 - не ну а чо если любимый до этого времени не подвернулся

Зато если, как вы выразились, "пленку" порвет любимый, то может хоть вопроса об аборте перед двумя людьми не встанет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Alichka от 22:39, 27 ноября, 2013
А может и встанет. 50 на 50.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 00:04, 28 ноября, 2013
Цитата: Аличка от 22:39, 27 ноября, 2013
А может и встанет. 50 на 50.

думаете,нет разницы между ситуацией, когда это был "секс без обязательств"?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 09:42, 28 ноября, 2013
Цитата: Kubik от 22:33, 27 ноября, 2013Зато если, как вы выразились, "пленку" порвет любимый, то может хоть вопроса об аборте перед двумя людьми не встанет.
так многим уже в 14 лет кажется что это любимый и единственный на всю жизнь
ну т.е. если "любимый" встретился в 14 лет - то можно зачинать, тем более что ни она ни он контрацепции со школы не обучены
а жизнь бьет углами, вышибает за рамки нарисованной парадигмы
резутьтат - у обоих изломанная жизнь
кому от этого хорошо?
Цитата: Kubik от 00:04, 28 ноября, 2013думаете,нет разницы между ситуацией, когда это был "секс без обязательств"?
есть разница.
секс без обязательств, если оба знают о контрацепции, гораздо безопаснее.
И люди меняются. все бывает. сегодня любимый/ая, завтра нет. И наоборот, кстати, тоже бывает. Вы полагаете что можно как в лотерее отдать ситуацию целиком на откуп чувствам.
зачастую такие некогда любимые начинают вспоминать об обязательствах когда дитю уже лет 15 стало
или вообще когда попадают в дома престарелых.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 10:29, 28 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:26, 23 ноября, 2013Ой, ну что за глупости.
Я вот в поликлинику хожу регулярно. И все чаще и чаще наблюдаю, что с детьми приходят отцы.
А, ну да, глупости :coolgay Там еще были слова про узурпацию, но видать они не удобны :degen
Ну да ладно, упустим этот момент. Пусть пока будет так, Ж решает быть или не быть.

У меня вот другой вопрос:
А вот плева, она для чего организму? Какова её биологическая функция?
я честно не знаю.  :repa:



Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 10:45, 28 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:29, 28 ноября, 2013А вот плева, она для чего организму? Какова её биологическая функция?
я честно не знаю. 

Походу никто не знает.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 11:00, 28 ноября, 2013
ИМХО рудимент, как аппендикс и волосы.
Ну и стоит ли его беречь? :repa:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 11:11, 28 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:29, 28 ноября, 2013А вот плева, она для чего организму? Какова её биологическая функция?
я честно не знаю.  :repa:
как для чего - чем толще плева, тем крепче в организме Православные Духовные Скрепы, это знает каждый семинарист.
у Сорокина в книгах люди теллуровые гвозди в головы забивают, а мы не хуже, у нас Скрепы.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:14, 28 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 12:36, 27 ноября, 2013В ближайшее время Госдуме, вероятно, придется еще вернуться к теме абортов. В середине ноября депутаты Самарской области внесли в нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий финансирование абортов за счет бюджета, за исключением производства аборта по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины.
Авторы законопроекта считают, что значительная часть россиян "негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний". Авторы документа также уверены, что трата средств из пополняемых из налогов фондов обязательного медицинского страхования на оказание таких медицинских услуг оскорбляет верующих налогоплательщиков.

Здесь идет сбор подписей ПРОТИВ этого законопроекта.

https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Deputaty_Gosudarstvennoy_Dumy_RF_Ne_lishayte_rossiyanok_prava_na_besplatnyy_abort/?launch
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 11:17, 28 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 11:11, 28 ноября, 2013чем толще плева, тем крепче в организме Православные Духовные Скрепы

ну это не биологическое, это в головах :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 11:25, 28 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 11:14, 28 ноября, 2013Здесь идет сбор подписей ПРОТИВ этого законопроекта.

Подписал, вроде как 750-й.  :yes
Только "мизулиным" то похер, они всенародноизбранные :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 11:36, 28 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 11:25, 28 ноября, 2013Только "мизулиным" то похер, они всенародноизбранные
Ну, может, хоть будет реальное подтверждение того, что далеко не все единодушно у нас поддерживают запрет абортов.
Хотя тенденции все равно удручают.
Средневековье какое-то.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 11:42, 28 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 11:17, 28 ноября, 2013ну это не биологическое, это в головах :moral
ежели начать копать то придем к пониманию что это тоже биологическое
ведь голова это часть организма, ею едят, на ней носят православный тюрбан в случае если скрепа сильно выпирает
внутри головы та же органика и как и в остальном организме набор нервных/электрических импульсов и химических реакций
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 12:16, 28 ноября, 2013
Голова предмет темный (с) к/ф Формула любви
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 12:47, 28 ноября, 2013
Цитата: Sinus от 10:29, 28 ноября, 2013А вот плева, она для чего организму? Какова её биологическая функция?
чтобы мыши не залезли и змеи не наползли.  :yes А вам грю..

Цитата: Sinus от 12:16, 28 ноября, 2013Голова предмет темный
и исследованию не подлежит!

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: 212-й от 13:42, 28 ноября, 2013
Под спойлером размышления на тему Ричарда Докинза из его книги "Бог как иллюзия" (как раз сейчас читаю).

Религия и неприкосновенность человеческой жизни

Человеческие эмбрионы - формы человеческой жизни. Следовательно, в глазах абсолютистской религии аборт — это зло, ничем не отличающееся от убийства. Не знаю, как тогда расценивать наблюдения, полученные мной из собственного опыта: многие из наиболее пылких противников умерщвления зародышей проявляют повышенный энтузиазм к совершению этого действия в отношении взрослых. Справедливости ради заметим, что это не относится к приверженцам одной из самых громогласных противниц абортов — католической церкви. А вот "вновь рожденный" Джордж У.Буш — типичный образчик современных религиозных властителей. Он и иже с ним яростно защищают человеческую жизнь до тех пор, пока она находится в зародышевом (или неизлечимо больном) состоянии, не останавливаясь перед запретом медицинских исследований, способных спасти жизнь огромного числа людей. Очевидно, что протест против смертной казни проистекает из уважения к человеческой жизни. С 1976 года, когда Верховный суд пересмотрел решение об отмене смертных приговоров, более трети совершенных в 50 штатах США казней произошли в Техасе. И, как известно, Буш руководил большим числом казней в Техасе — примерно одной каждые 9 дней, — чем любой другой губернатор в истории штата. Может, он просто выполнял свой долг губернатора и законы штата? Но что тогда вы скажете об известном репортаже журналиста Си-эн-эн Такера Карлсона? Сам являясь сторонником смертной казни, Карлсон тем не менее был поражен тем, как "смешно" передразнил Буш казнимую женщину, умолявшую губернатора отложить казнь. "Пожалуйста, — насмешливо ныл будущий президент, с издевкой сжав в поддельном отчаянии губы, — Не убивайте меня". Возможно, женщине удалось бы добиться большего сочувствия, напомнив, что и она когда-то была эмбрионом.
Тема зародышей, похоже, оказывает на многих верующих поистине гипнотическое воздействие. Мать Тереза Калькуттская, принимая Нобелевскую премию, прямо сказала в своей речи: "Самый страшный враг мира — это аборт". Что? Как можно серьезно относиться к мнению женщины, делающей такие сногсшибательные заявления, а тем более всерьез считать ее достойной Нобелевской премии? Отсылаю читателей, желающих насладиться постным ханжеством матери Терезы, к книге Кристофера Хитченса "Миссионерская позиция: теория и практика матери Терезы". Возвращаясь к теме "Американского Талибана", предлагаю вам послушать основателя организации по запугиванию врачей-акушеров "Операция "Спасение" Рэндалла Терри. "Когда я или мои сторонники придем в этой стране к власти, вам будет лучше поскорее скрыться, потому что мы вас найдем, отдадим под суд и казним. Я не шучу. Я не пожалею сил, чтобы осудить и казнить их всех". Он имеет в виду делающих аборты врачей. Его христианские чувства наглядно проявляются и в дальнейших заявлениях:

"Мне хочется, чтобы вас с головой накрыло волной нетерпимости. Волной ненависти. Да, ненависть — это то, что надо... Наша цель — христианская нация. Наш долг записан в Библии, Бог велел нам покорить эту страну. Нам не нужны равные телеквоты. Нам не нужен плюрализм. Наша цель должна быть простой. Нам нужна христианская нация, основанная на законе Божьем, на Десяти заповедях. И никаких "но"."
Подобные намерения создать то, что иначе как христианским фашистским государством не назовешь, очень типичны для "Американского Талибана". Это почти точная копия исламского фашистского государства, о котором многие мечтают по другую сторону земного шара. Рэндалл Терри не пришел к власти — пока. Но у тех, кто наблюдает за развитием событий на американской политической сцене в момент написания данной книги (2006), нет повода особо радоваться.
Сторонники консеквенциалистской этики последствий или утилитаризма, скорее всего, подойдут к вопросу абортов с совсем другой точки зрения и попытаются оценить количество страданий. Страдает ли эмбрион? (Если аборт произведен до формирования у него нервной системы, скорее всего — нет; и даже если нервная система уже есть, он, несомненно, страдает меньше, чем взрослая корова на бойне.) Страдает ли беременная женщина или ее семья в случае, если в аборте будет отказано? Вполне возможно; и в любом случае, учитывая практически полное отсутствие у зародыша нервной системы, разве не следует отдать предпочтение хорошо развитой нервной системе матери?
[свернуть]
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: 212-й от 13:45, 28 ноября, 2013
Религия и неприкосновенность человеческой жизни (продолжение 1)
Не отрицаю, что у сторонников этики последствий также имеются причины выступать против абортов. Может быть выдвинут аргумент "скользкой дорожки" (хотя я в данном случае не стал бы на нем настаивать). Допустим, зародыши и не страдают, но культура, позволяющая прерывать человеческую жизнь, — не заведет ли она нас слишком далеко? Где провести черту? Где грань, отделяющая нас от убийства детей? Естественным Рубиконом является момент рождения, и, пожалуй, можно сказать, что в более раннем, зародышевом, развитии аналогичную веху найти трудно. Таким образом, аргумент "скользкой дорожки" способен сделать факт рождения более важным в наших глазах, чем он того заслуживает с точки зрения консервативной интерпретации утилитаризма.
С позиции "скользкой дорожки" также можно выдвинуть аргументы против эвтаназии. Несложно представить себе следующее воображаемое высказывание философа-моралиста:
"Если позволить врачам, обрывая жизнь, прекращать страдания смертельно больных пациентов, то глазом моргнуть не успеешь, как народ начнет укокошивать своих бабушек ради наследства. Мы, философы, может быть, и переросли абсолютизм, но людям абсолютные правила вроде "не убий" необходимы, иначе им никакого удержу не будет. При некоторых обстоятельствах в этом далеко не идеальном мире абсолютизм может привести к лучшим последствиям, чем наивная этика последствий! Нам, философам, может быть, нелегко обосновать, почему нельзя использовать в пищу никем не оплакиваемых покойников — скажем, погибших в автокатастрофе бродяг. Но от абсолютного, исключительно ценного для общества запрета на каннибализм, именно из-за опасения оказаться на скользкой дорожке, никто не отказывается."
Аргументы с позиции "скользкой дорожки" можно рассматривать как попытку сторонников этики последствий косвенным образом восстановить абсолютизм. Но верующим противникам абортов нет дела до "скользких дорожек". С их точки зрения все гораздо проще. Эмбрион — это "младенец", его уничтожение — убийство, вот и все, конец обсуждения. Из подобной абсолютистской позиции делаются далеко идущие выводы. Они требуют, несмотря на головокружительные медицинские перспективы, прекратить исследования эмбриональных стволовых клеток, потому что в результате этого клетки эмбрионов погибают. Нелогичность последнего аргумента очевидна, если задуматься о том, что в настоящее время уже широко используется ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), в процессе которого врачи стимулируют выработку женским организмом дополнительных яйцеклеток для оплодотворения в пробирке. При этом получают до дюжины жизнеспособных эмбрионов, из которых в матку имплантируют два или три. Ожидается, что выживет один или два. Таким образом, уничтожение эмбрионов происходит на двух стадиях ЭКО, но к процедуре у общества в целом претензий нет. Уже в течение 25 лет ЭКО является стандартной практикой, приносящей счастье бездетным супружеским парам.
Тем не менее у религиозных абсолютистов возникают претезии и к ЭКО. 3 июня 2005 года в газете "Гардиан" появилась странная статья под заголовком "Христианские супружеские пары откликнулись на призыв спасти лишние ЭКО-эмбрионы". Речь идет об организации "Снежинки", которая ставит своей задачей "спасти" остающиеся в клиниках ЭКО-эмбрионы. "Мы считаем, что Господь призвал нас дать одному их этих эмбрионов — этих детей — шанс на жизнь", — заявила женщина из штата Вашингтон; ее четвертый ребенок родился в результате "неожиданного альянса между миром христиан и "детей из пробирки". Муж, обеспокоенный этим альянсом, обратился к священнику, который дал ему следующий совет: "Если хочешь освободить раба, иногда приходится идти на сделку с работорговцами". Интересно, что сказали бы эти люди, узнай они, что большая часть возникающих в результате естественного оплодотворения эмбрионов через некоторое время уничтожается сама собой. Скорее всего, здесь имеет место естественный "контроль качества".
Определенная категория верующих не видит моральной разницы между уничтожением микроскопической группы клеток с одной стороны и убийством взрослого врача — с другой. Я уже упоминал Рэндалла Терри и "Операцию "Спасение". В жуткой книге Марка Юргенсмайера "Террор именем Бога" напечатана фотография, на которой преподобный Майкл Брей со своим другом, преподобным Полом Хиллом, держат транспарант с лозунгом: "Разве можно не препятствовать убийству невинных младенцев?" Совсем не похожие на фанатиков с горящими глазами — приятные, элегантные, неброско, но со вкусом одетые молодые люди располагающе улыбаются в камеру. Но они и их сподвижники из "Армии Бога" (Army of God — AOG) занимаются тем, что поджигают клиники, где делают аборты, и не скрывают своего желания убивать врачей. 29 июля 1994 года у входа в клинику города Пенсакола, штат Флорида, Пол Хилл убил из револьвера доктора Джона Бриттона и его телохранителя Джеймса Барретта. Затем он сдался в руки полиции, заявив, что застрелил врача с целью прекращения убийств "невинных младенцев".
[свернуть]
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: 212-й от 13:46, 28 ноября, 2013
Религия и неприкосновенность человеческой жизни (продолжение 2)
Когда мы проводили интервью с Майклом Бреем в парке в Колорадо-Спрингс для документального телефильма о религии, обнаружилось, что он громогласно, якобы с позиции нравственности, защищает подобные действия:
"Борцы за права животных, угрожающие расправой тем ученым, которые используют животных в лабораторных опытах, также уверены в высоконравственном характере своих поступков."
Прежде чем перейти к обсуждению абортов, я задал Брею несколько предварительных вопросов, чтобы лучше понять его библейскую мораль. Указав, что по библейским законам прелюбодеев положено побивать камнями, я ожидал, что он откажется от воплощения этого правила в жизнь как от чересчур абсурдного. Но, удивив меня, он охотно согласился, что после выполнения юридических формальностей прелюбодеев действительно нужно казнить. Здесь я заметил, что, не тратя времени на выполнение формальностей, Пол Хилл при полной поддержке Брея взял закон в свои руки и убил врача. Так же, как и в интервью с Юргенсмайером, Брей принялся защищать действия единомышленника, проводя различие между убийством, скажем, врача на пенсии с целью мщения и убийством практикующего врача с целью прекращения производимого им "регулярного убийства младенцев". Я возразил, что, несмотря на очевидную искренность убеждений Пола Хилла, нельзя забывать: если каждый начнет карать и миловать в соответствии с личными убеждениями, а не с принятыми в стране законами, общество скатится в чудовищный хаос. Разве не правильнее было бы изменить закон демократическим образом? Брей отвечал: "Ну, проблема здесь в том, что иногда у нас нет настоящего, подлинного закона; иногда закон выдумывается прямо на месте, из головы, как в случае так называемого закона о праве на аборт; это судьи навязали его народу..." Здесь мы немного поспорили об американской конституции и о том, откуда берутся законы. Отношение Брея к этим вопросам очень напоминало позицию живущих в Великобритании воинствующих мусульман, открыто заявляющих, что они подчиняются только исламскому закону, а не принятым в демократическом порядке законам страны их проживания.
В 2ООЗ году за убийство доктора Бриттона и его телохранителя Пол Хилл был казнен; он до конца утверждал, что для спасения нерожденных убил бы еще раз. Сознательно отдавая жизнь за свое убеждение, он сказал, выступая перед журналистами: "Я верю, что, казня меня, государство делает из меня мученика". Во время его казни к протестующим борцам против абортов правого толка примешалась "нечестивая" толпа левых противников смертной казни, призывавших губернатора Флориды Джеба Буша "прекратить возведение Пола Хилла в ранг великомученика". Санкционированное законом убийство Хилла, резонно рассуждали они, спровоцирует новые нападения, оказывая эффект, прямо противоположный ожидаемому. Сам Хилл по пути в смертную камеру улыбался, говоря: "Ожидаю награды в раю... Ожидаю славы". Он призвал других следовать по его стопам. Допуская возможность мести за "мученический венец" Пола Хилла, полиция во время казни была приведена в повышенную готовность, а несколько связанных с его делом лиц получили угрожающие письма с приложенными пулями.
Весь этот кошмар проистекает из обычной разницы восприятия. Существуют люди, в силу своих религиозных убеждений считающие аборт убийством и готовые открыть огонь, защищая эмбрионы, которые они предпочитают называть младенцами. С другой стороны, имеются люди, не менее искренне поддерживающие аборты, у которых либо иные религиозные взгляды, либо их нет вовсе, зато есть хорошо продуманные принципы консеквенциалистской морали. Они также считают себя борцами за идею, предусматривающую оказание медицинской помощи нуждающимся пациентам, которым иначе пришлось бы обратиться к неумелым подпольным знахарям. Каждая сторона считает другую убийцами или соучастниками убийц. И каждая по-своему искренна.
Представитель некоей акушерской клиники назвал Пола Хилла опасным психопатом. Но подобные Хиллу люди не считают себя опасными психопатами; они считают себя хорошими, нравственными людьми, выполняющими заветы бога. Честно говоря, я тоже не считаю, что Пол Хилл — психопат. Он всего лишь очень религиозный человек. Опасный, безусловно, но не психопат. Опасно религиозный. В соответствии со своими религиозными убеждениями Хилл, застрелив доктора Бриттона, поступил правильно и нравственно. Неправа была сама вера Хилла. Майкл Брей, когда мы с ним встретились, тоже не показался мне психопатом. Он мне, кстати, очень понравился. Я считаю его честным и искренним человеком, выражающим свои мысли вдумчиво и с достоинством; вот только ум его, к сожалению, отравлен вредной религиозной чепухой.
Почти все яростные противники абортов глубоко религиозны. Искренние же их сторонники, вне зависимости от их личной веры, чаще всего следуют нерелигиозной этике последствий, возможно задавая себе сформулированный Джереми Бентаном вопрос: "Могут ли они страдать?" Пол Хилл и Майкл Брей не видят нравственной разницы между убийством зародыша и убийством врача, разве что зародыш, по их определению, был ни в чем не повинным "младенцем". Сторонники этики последствий способны оценивать различия.
На ранней стадии развития зародыш по своей способности ощущать да и по строению и внешнему виду не превосходит головастика. Врач, напротив, — это сформировавшийся, наделенный сознанием индивидуум со своими надеждами, устремлениями, мечтами, страхами, огромным запасом знаний, способностью к сложным эмоциям, скорее всего оставляющий после себя безутешную вдову, осиротевших детей, возможно — любящих стариков родителей.
Пол Хилл причинил реальное, глубокое, длительное страдание существам, наделенным способной чувствовать страдание нервной системой. Его жертва — врач — этого не делал. Не имеющие на ранней стадии развития нервной системы зародыши, вне всякого сомнения, не страдают. И даже на более поздней стадии эмбрионы с нервной системой страдают — хотя любое страдание заслуживает сожаления — вовсе не потому, что они люди. Нет оснований полагать, что человеческие зародыши в любом возрасте страдают больше, чем зародыши коровы или овцы аналогичного возраста. И имеется масса причин утверждать, что все зародыши — и человеческие в том числе — страдают гораздо меньше, чем взрослая корова или овца на бойне, а тем более забиваемые во время ритуальных убийств животные, когда, по религиозным требованиям, они должны находиться в полном сознании в момент перерезания горла.
Измерить страдание нелегко, и о деталях можно спорить. Но это не меняет главной идеи, которая касается различий между позицией неверующих сторонников этики последствий и религиозной, абсолютистской нравственной философией ". Первые обеспокоены тем, могут ли зародыши страдать. Вторых заботит, являются ли те человеческими существами.
Религиозные моралисты рассуждают о том, в какой момент развивающийся зародыш становится личностью — человеком. Нерелигиозные моралисты, скорее всего, поставят вопрос иначе: "Неважно, личность ли это (да и какой это имеет смысл в отношении комочка клеток?); важно другое: в каком возрасте развивающийся зародыш, все равно какого вида животных, способен испытывать страдание)"
[свернуть]
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 09:43, 29 ноября, 2013
Хорошая статья. Слабонерным нечитать )))
Даже не знаю, что процитировать, там все прекрасно.
Поэтому просто ссылка.
http://slon.ru/world/deputaty_i_aborty-1026038.xhtml
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 09:48, 29 ноября, 2013
Очень понравился комментарий от 
Lisa Lider
ЦитироватьЯ оставлю без внимания моральную сторону данного вопроса (тут дело каждого для себя решать приемлемо это или нет), но меня беспокоит постановка вопроса об отмене "бесплатных" абортов. А почему, простите, они бесплатные, и почему за меня платят другие налогоплательщики? А я сама - не налогоплательщик?. У меня есть полис ОМС и каждый месяц я делаю взнос в страховую фирму (хотя за мед. помощью в гос. клиники обращаюсь "раз в пятилетку"). И вот после всех моих затрат на медицинское обслуживание, вдруг выясняется, что услуга (в данном случае аборт, но потом наши чиновники могут и еще чего придумать) предоставляется мне "бесплатно" и "кто-то мне ее оплачивает". Получается, что я плачу страховой фирме, плачу налоги и ЕЩЕ должна заплатить о_О

ППКС.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 12:46, 29 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 09:48, 29 ноября, 2013... А я сама - не налогоплательщик?. У меня есть полис ОМС и каждый месяц я делаю взнос в страховую фирму (хотя за мед. помощью в гос. клиники обращаюсь "раз в пятилетку"). И вот после всех моих затрат на медицинское обслуживание, вдруг выясняется, что услуга (в данном случае аборт, но потом наши чиновники могут и еще чего придумать) предоставляется мне "бесплатно" и "кто-то мне ее оплачивает". Получается, что я плачу страховой фирме, плачу налоги и ЕЩЕ должна заплатить о_О
ну так это только для людей очевидно
но как известно, депутат на человека похож только внешне в то время как межплечевой отросток депутата работает по своему особому алгоритму
скоро депутаты инициируют закон об отдельных налогах на всех кто оскорбляет чуйства верующих - ну тама прошла в мини-юбке или трахается во время поста  - будь добра заплати, ведь "значительная часть россиян негативно относится"
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 15:58, 29 ноября, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 12:46, 29 ноября, 2013ведь "значительная часть россиян негативно относится"

Вот что то мне кажется скоро появится православный халяль/кошер  :degen
А чё, непорядок блин :degsmile да и монета мимо уходит :lol:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 16:57, 29 ноября, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 09:43, 29 ноября, 2013Хорошая статья. Слабонерным нечитать )))
:yes непочитали. А вы в своем комменте опять мужчинэ зацепили. И что вы к ним так неравнодушны?!  :lol: Да, мужчины дают женщинам советы! Как и женщины, мужчинам...  :brovki:
В статье упомянут роман Оруэлла 1984. А я то думаю, что мне все это безобразие вокруг напоминает...

Вот одного не пойму.. Ну почему, почему вы клянете кучку дегенератов у власти и в тоже время готовы спустить штаны по малейшему их тупому и абсурдному постановлению? Готовы возвести в ранг тупость их комплексов и страхов как нечто значимое? Может быть на самом деле выгодно чтобы было  ТАК, а?..  Или, страшно подумать, неужели вы сами ТАКИЕ?!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:00, 12 декабря, 2013
Запрет абортов на практике.
http://blonde-catm.livejournal.com/64059.html
Дадад. Лезут прямо в трусы: а когда у вас была последняя менструация?  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 00:03, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:00, 12 декабря, 2013
Запрет абортов на практике.
http://blonde-catm.livejournal.com/64059.html
Дадад. Лезут прямо в трусы: а когда у вас была последняя менструация?  :degsmile
Да ладно вам .. Всё утресётся .., устаканится .. Аборты ведь ещё не запретили .. Хоть антиабортную тематику в стране подняли и то хлеб ....
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:11, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:03, 12 декабря, 2013Да ладно вам .. Всё утресётся .., устаканится .. Аборты ведь ещё не запретили .. Хоть антиабортную тематику в стране подняли и то хлеб

Вот вам-то ладно. Не вам же рожать, если что.  :degsmile
Кому хлеб только?
Ладно бы сказали: рожайте, условия создадим! Поможем, вот вам пособие, вот детсады и все такое.
Думаю, нашлось бы много желающих родить в комфортных условиях. Тем более, что даже в дискомфортных желающих рожать не переводится.
А аборты здесь при чем? Типа, если обяжем, то и условия создавать не нужно. И так все родят, куда денутся?
Вот только такая позиция ударит прежде всего по благонамеренным матерям и отцам.
Которые и рады бы, но государство их нафуй шлет.
Они всем вокруг должны.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:14, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:03, 12 декабря, 2013Хоть антиабортную тематику в стране подняли и то хлеб

Лучшеб контрацепцию начали пропагандировать. На порядки больше пользы было бы.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 00:16, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:14, 12 декабря, 2013
Лучшеб контрацепцию начали пропагандировать. На порядки больше пользы было бы.
Категорически не согласен ! Не было бы больше пользы !
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 00:21, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:16, 12 декабря, 2013
Категорически не согласен ! Не было бы больше пользы !
Ну, так абортов бы стало меньше. На порядки.
Или не это ваша цель?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 00:44, 12 декабря, 2013
Про Аргентину кто-нибудь напишет? Как там извращенцы пробовали штурмовать местную церковь по примеру пусек.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 00:59, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:21, 12 декабря, 2013
Ну, так абортов бы стало меньше. На порядки.
Чем обоснуете ?
Цитата: Скорпион от 00:44, 12 декабря, 2013
Про Аргентину кто-нибудь напишет? Как там извращенцы пробовали штурмовать местную церковь по примеру пусек.
Да я не в курсях , а чё там?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 01:05, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:59, 12 декабря, 2013Да я не в курсях , а чё там?
Местные лесби и иже с ними хотели осквернить храм, молодые мужики-католики встали цепью вокруг и задержали их. мордобой был только со стороны бесноватых.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 01:23, 12 декабря, 2013
Цитата: Скорпион от 01:05, 12 декабря, 2013
Местные лесби и иже с ними хотели осквернить храм, молодые мужики-католики встали цепью вокруг и задержали их. мордобой был только со стороны бесноватых.
Скажут , что католики овощи . А если б начали этим мутантам бить в личеко , то те же люди сказали бы , что католики изверги .. Этим светским не угодишь ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 01:34, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 01:23, 12 декабря, 2013
Скажут , что католики овощи . А если б начали этим мутантам бить в личеко , то те же люди сказали бы , что католики изверги .. Этим светским не угодишь ...
Там уже пошла волна, что лгбт в ответку акцию устроило, еще много чего скажут. Фотки на аргентинских сайтах говорят сами за себя, штурмовавшие реально бесноватые, почти нет нормальных лиц. Чем дальше тем больше верится, что скоро нормальные люди начнут бежать в Россию как в свое время хотела американская религиозная община из Джонстауна пока их всех не вырезали.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 01:43, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 01:23, 12 декабря, 2013Скажут , что католики овощи . А если б начали этим мутантам бить в личеко , то те же люди сказали бы , что католики изверги .. Этим светским не угодишь ...
Вы знаете, больше интересует, почему именно лесби, почему полезли в храм и почему католики хотели их задержать.. Мотивация оных. И что значит "осквернить"? Просто своим присутствием или на алтарь насрать? Или песенки спеть, или молитву наоборот прочитать? Они же туда не попали и не совершили действия, которое уже охарактеризовали как "осквернение". Так в чем оно должно было быть выражено?
Цитироватьреально бесноватые, почти нет нормальных лиц
Вы знаете.. скажу откровенно, я когда в столицу КК приезжаю,иду по улице... реально бесноватые, почти нет нормальных лиц  :yes И у каждого внутри прописан Апокалипсис который уже настал и вызрел, а лицо по привычке с помощью лицевых мышц пытается принять подобие некоего выражения соучастия с жызнью  :yes Чесслово!
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 02:17, 12 декабря, 2013
Цитата: NiХ0 от 01:43, 12 декабря, 2013
Так в чем оно должно было быть выражено?
а вам зачем ?
Вот скажите , приду я к буддистам покрутить барабан и буду попутно напевать вслух песню : Д. Л. ешь гавно , кури .... и т.д. Это на ваш взгляд осквернение или нет ? Если нет , то в чём тогда оно выражается ?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 02:26, 12 декабря, 2013
Цитата: NiХ0 от 01:43, 12 декабря, 2013Вы знаете, больше интересует, почему именно лесби, почему полезли в храм и почему католики хотели их задержать.. Мотивация оных. И что значит "осквернить"
Версия от лгбт, что их обидели католики.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 02:43, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 02:17, 12 декабря, 2013Вот скажите , приду я к буддистам покрутить барабан и буду попутно напевать вслух песню :Д. Л. ешь гавно , кури .... и т.д. Это на ваш взгляд осквернение или нет ? Если нет , то в чём тогда оно выражается ?
Это не гавно. Это - песня.  ) Если даже в душе искренне хотели осквернить и совершали некое действие для этого, то кроме собственной души не осквернили ничего )

Цитата: Скорпион от 02:26, 12 декабря, 2013Версия от лгбт, что их обидели католики.
Да это провокация, верней - спланированная акция которая должна была показать мужественных стойких духовных католиков и бесноватых лесбиянок и Ко. Вот и покривлялись на камеру. Все просто )
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 02:46, 12 декабря, 2013
Цитата: NiХ0 от 02:43, 12 декабря, 2013Это не гавно. Это - песня.  ) Если даже в душе искренне хотели осквернить и совершали некое действие для этого, то кроме собственной души не осквернили ничего )

Ты сейчас договоришься до того, что от вечного огня можно сиги прикуривать и мусор там жечь.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 02:50, 12 декабря, 2013
Цитата: Скорпион от 02:46, 12 декабря, 2013Ты сейчас договоришься до того, что от вечного огня можно сиги прикуривать и мусор там жечь.
Можно..  :smoke: Потому что пока смысл только в огне то это просто огонь, от которого можно что-то поджечь. Когда смысл в памяти и символизме, то это будет кощунство. Выбирать тебе и твоей совести.  :) А еще можно просто не мусорить и не курить в местах скопления народа и в центре города  ;)

Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Denny-boy от 03:04, 12 декабря, 2013
Недавно Исландия совершила смелый и не первый шаг - все ресурсы страны признаны общественным достоянием и правительство обязано держать все документы кроме гостайны в открытом доступе, кроме того, христианская церковь там признана государственной.До этого исландцы побрили транснациональные банки в части права щипать граждан за чужие долги. Об этом вам не скажут в новостях.
До того швейцарцы резко ограничили право на строительство минаретов, а хорваты запретили ислам в своей стране. Об этом тоже ни слова не скажут в новостях. Мир просыпается.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 10:33, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 00:59, 12 декабря, 2013Чем обоснуете ?

Логикой. Больше предохраняются - меньше залетают.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 10:38, 12 декабря, 2013
Цитата: Скорпион от 00:44, 12 декабря, 2013
Про Аргентину кто-нибудь напишет? Как там извращенцы пробовали штурмовать местную церковь по примеру пусек.
А ты темой не ошибся?
Или у нас на форуме это уже превращается в милую традицию - открыл первую попавшуюся тему, написал что в голову взбредет? Один такой большой типа чат.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: murka от 11:07, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:00, 12 декабря, 2013
Запрет абортов на практике.
http://blonde-catm.livejournal.com/64059.html
Дадад. Лезут прямо в трусы: а когда у вас была последняя менструация?  :degsmile
Нам есть к чему стремиться... :blush2:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 10:33, 12 декабря, 2013
Логикой. Больше предохраняются - меньше залетают.
Может быть и логично .. Но мне думается , что сейчас лишняя реклама контрацепции ни к чему .. Кому надо и так все  всё знает . Вот предположим мы с вами решили сблудить , ну вот так получилось (сорри за пример ) , случайная связь .. И что мы разумеется воспользуемся презиками .. Ведь я не пью , да и вы девушка здравомыслещая .. А , что делать с подростками ? Мы своей пропагандой презервативов только поддерживаем их . Типа , вы сношайтесь в подворотнях , подвалах - но главное что б с презервативами .. Я считаю , что чем позже дети узнают об интимной жизни , тем лучше .. А секспросвет делает наоборот , т.е. развращает наших детей ..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 12:56, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 00:21, 12 декабря, 2013
Ну, так абортов бы стало меньше.
Или не это ваша цель?
Конечно , чем меньше убийств младенцев , тем лучше .. Но ведь и детей рожать надо , иначе зачем мы живём ?
Или вот ещё пример , живут муж.  и жен.  вместе . Поддавшись рекламы контрацепции так и проживут без детей , а когда надумают тогда поздно будет. Как правило в основном русские муж. малодушничают , боятся ответствености . Ой как воспитать , прокормить и другии фобии ... Но если интим у них будет без презиков , в случаи залета , этот муж. не станет настаивать на убийстве собственного ребёнка .., а возьмёт и женится на своей сожительнице .. Ну и т.д..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Raya от 13:06, 12 декабря, 2013
ЦитироватьЯ считаю , что чем позже дети узнают об интимной жизни , тем лучше .. А секспросвет делает наоборот , т.е. развращает наших детей ..
Да ладно вам, себя-то вспомните... Я про ЭТО узнала в 7 лет от старшего брата. Гуляли мы на улице, увы, сейчас так не погуляешь имхо, ничего такого близко не было. Тема и девочками обсуждалась, естественно.
Все от семьи+среды зависит. В 13 лет ребенок хочет быть уже личностью, и хочет быть "как все" И если все трахаются, то нужно быть действительно личностью, а это трудно. Поэтому дешевле детям все самим рассказать и о последствиях тоже-болезни, аборт и пр. Может тогда проявит себя как личность)))
Дочь моей знакомой еще 5 лет маме сказала - у них в 8 классе ВСЕ трахаются. Это 13-14 лет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 13:12, 12 декабря, 2013
Цитата: Raya от 13:06, 12 декабря, 2013
Дочь моей знакомой еще 5 лет маме сказала - у них в 8 классе ВСЕ трахаются. Это 13-14 лет.
Да хреновенько .., рассказывать тогда конечно надо , но о том что интим - это не как почистить зубы . Что это нечто больше ... Обьясняйте , что человек всё же отличается от животного .. Ну креативте как нибудь ...
Хотя , вы правы я в своё время тоже попадал в разные ситуации ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Медвежоночек от 13:14, 12 декабря, 2013
Цитата: Raya от 13:06, 12 декабря, 2013Дочь моей знакомой еще 5 лет маме сказала - у них в 8 классе ВСЕ трахаются. Это 13-14 лет.

половина из тех, кто "трахается" об этом только говорит, чтобы быть как все. Не обязательно при этом трахаться.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Лимонка от 13:15, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 12:56, 12 декабря, 2013Но если интим у них будет без презиков , в случаи залета , этот муж. не станет настаивать на убийстве собственного ребёнка .., а возьмёт и женится на своей сожительнице .. Ну и т.д..

Вы это серьезно???!!!  :degsmile
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 13:19, 12 декабря, 2013
Цитата: Лимонка от 13:15, 12 декабря, 2013
Вы это серьезно???!!!  :degsmile
Ну хочется надеятся , соглашусь , что мужчины в целом более виноваты в разрыве отношений .. Ибо и я сам в своё время , так пообщался и отошёл ... Козёл короче ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Лимонка от 13:32, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 13:19, 12 декабря, 2013Ну хочется надеятся , соглашусь , что мужчины в целом более виноваты в разрыве отношений .. Ибо и я сам в своё время , так пообщался и отошёл ... Козёл короче ...

Ответственность за последствия интимных отношений должны нести, в равной степени, ОБА партнера. А не так - один "кончил, пукнул и уснул", а другая - расхлебывай, самадуравиновата.
И реклама контрацепции в нынешнем современном обществе необходима. И Вы не правы, я считаю, когда утверждаете, что
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013Мы своей пропагандой презервативов только поддерживаем их . Типа , вы сношайтесь в подворотнях , подвалах - но главное что б с презервативами ..
От замалчивания толку не будет. Нынешние дети чуть-ли не с детского сада уже "в курсе", что да как.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 13:48, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013Кому надо и так все  всё знает

Тогда откуда такое количество абортов? Откуда такое бешенное распространение ЗПП?
Ну, не могут знания самозарождаться в мозгу, не могут.
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013А , что делать с подростками ? Мы своей пропагандой презервативов только поддерживаем их . Типа , вы сношайтесь в подворотнях , подвалах - но главное что б с презервативами ..
Они и так сношаются. Только без презервативов.
И подростков вообще очень мало волнует, поддерживают их взрослые или нет.
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013Я считаю , что чем позже дети узнают об интимной жизни , тем лучше .. А секспросвет делает наоборот , т.е. развращает наших детей ..
Ага. Вот опять суть вещей вылезла на поверхность.  :degen
Т. е. вы утверждаете, что некие познания об интимной стороне жизни угрожают нравственности подростков? У меня в связи с этим вопрос: чего стоит такая нравственность, которую может разрушить просто факт существования в этом мире презервативов? Можно ли привить нравственность путем замалчивания фактов и сокрытия информации? Как здесь можно вести речь о свободе выбора, ответственности за свои поступки?
Кого мы воспитаем по итогу? Только невежду, но уж никак не взрослую, ответственную личность.
Что, в общем-то, мы сейчас вокруг и наблюдаем.

Интернет, кстати, некоторым образом снял это напряжение, но и тут, чтобы задать вопрос нужно знать половину ответа.
Информации много, но ее еще нужно затребовать.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:54, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013Вот предположим мы с вами решили сблудить , ну вот так получилось (сорри за пример ) , случайная связь .. И что мы разумеется воспользуемся презиками .. Ведь я не пью , да и вы девушка здравомыслещая ..
гыгы, не надейтесь
таким как Вы с ней не светит даже если Вы хоругвь дома забудете
ЦитироватьМы своей пропагандой презервативов только поддерживаем их .
вы это кто? 
ЦитироватьЯ считаю , что чем позже дети узнают об интимной жизни , тем лучше ..
лучше для кого?
ЦитироватьА секспросвет делает наоборот , т.е. развращает наших детей ..
чем развращает-то?
и можно вопрос общего плана: обильно обмазанная духовностью скрепа - она из головы на сколько метров выпирать должна?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 16:50, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 13:48, 12 декабря, 2013
Тогда откуда такое количество абортов?
Наверное потому что людям привили мысль , что убийство своего ребёнка это нормально , это решит проблемы и т.д..
Значит надо не замалчивать , если уже факт имеет место быть . А обьяснять , что беспорядочные половые связи это грязь ..
Пусть ждут таинственной , желанной первой брачной ночи .. Обьяснять , что в таком возрасте это делать ещё рано и т.д..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 16:53, 12 декабря, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 13:54, 12 декабря, 2013
можно вопрос общего плана: обильно обмазанная духовностью скрепа - она из головы на сколько метров выпирать должна?
Вы думаете я буду отвечать на такие вопросы ?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:56, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 13:19, 12 декабря, 2013я сам в своё время , так пообщался и отошёл ... Козёл короче ...
как же Вы могли
это ж уму непостижимо - в живого-то человека членом потыкать а потом как ни в чем не бывало отойти
странно что мир после такого в тартарары не провалился
Цитата: Игорь А.К. от 16:53, 12 декабря, 2013
Вы думаете я буду отвечать на такие вопросы ?
ладно, такой вопрос снимаем как непосильный
однако Вам все-таки придется объяснить, почему Вы считаете что дети должны как можно позже узнавать об интимной стороне жизни
а то выглядит странно - "я считаю" - и чо? я завтра посчитаю что все менты по понедельникам клоунские носы и колпаки должны носить, а попы по пятницам - плейбойские ушки
и кинусь всех в этом убеждать  - ну типа так должно быть потому что я так считаю
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:19, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 16:50, 12 декабря, 2013Наверное потому что людям привили мысль , что убийство своего ребёнка это нормально , это решит проблемы и т.д..
Значит надо не замалчивать , если уже факт имеет место быть . А обьяснять , что беспорядочные половые связи это грязь ..
Пусть ждут таинственной , желанной первой брачной ночи .. Обьяснять , что в таком возрасте это делать ещё рано и т.д..

Неубедительно. Никакой пропаганды абортов в нашем обществе никогда не было и быть не могло по определению.
Аборт, это как раз то знание, которое по мнению большинства должно "самозародиться" в голове того, кто уже "попал".

Никто. Никогда. Не говорит об абортах.
Это считается очень "грязным". Чего далеко ходить, у нас и о контрацептивах никто никогда не говорит.
Даже тот простой тезис о том, что подросткам нужно рассказывать о контрацептивах, посмотрите, какое противление вызывает в умах.
Поэтому "привить мысль" массам о нормальности абортов никак не представляется возможным.
Аборты делают по одной простой причине - не предохраняются. И все. Никаких теорий заговора тут не нужно.

Что касается моральной стороны. О таинстве первой брачной ночи и прочая, то я - не разделяю.
Но опять же, никто не мешает проповедовать детям те ценности, которые вы считаете нужным.
Пусть даже на уровне государства.
Сейчас, например, в Америке запущена мощная пропагандистская кампания по части целомудрия и сохранения девственности до брака.
Да, ради бога. Пропагандируйте, сколько влезет.
Пока это не влечет отказа от нормального сексуального просвещения и информирования подростков о контрацепции и ЗПП, у меня это никакого внутреннего протеста не вызывает.

Люди имеют право знать. И делать сознательный выбор. Вот и все.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 18:25, 12 декабря, 2013
Цитата: вологодская резьба по дереву от 17:56, 12 декабря, 2013
а то выглядит странно - "я считаю" - и чо? я завтра посчитаю что все менты по понедельникам клоунские носы и колпаки должны носить, а попы по пятницам - плейбойские ушки
и кинусь всех в этом убеждать  - ну типа так должно быть потому что я так считаю
Да ни чё .. Я высказал своё мнение по теме .. А вы поступайте как хотите .. И не надо приплетать сюда религию и духовность ..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 18:31, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:19, 12 декабря, 2013

Аборты делают по одной простой причине - не предохраняются.

Люди имеют право знать. И делать сознательный выбор. Вот и все.
Конечно они должны знать , что аборт это убийство своего ребёнка . И сделать выбор : убивать своего ребёнка или нет ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:39, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 18:31, 12 декабря, 2013Конечно они должны знать , что аборт это убийство своего ребёнка . И сделать выбор : убивать своего ребёнка или нет ...

Они прежде всего должны знать, что существуют такие вещи, как презервативы и противозачаточные таблетки. И убивать никого не надо.

А то, получается, вы, с одной стороны, предлагаете оставить их в неведении, а с другой - жестоко осудить убийством, когда по своему неведению они наделают делов. Некрасиво как-то выходит...  :moral
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 18:42, 12 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 18:39, 12 декабря, 2013
Некрасиво как-то выходит...  :moral
Да и хрен с ним .. Так получилось ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 18:51, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 18:42, 12 декабря, 2013Да и хрен с ним .. Так получилось ...

Да вот то-то и оно. Сами же признаете, что получилось некрасиво у вас в какой-то момент, а другим людям в праве поступить некрасиво - отказываете.
Давайте от ЗПП и нежелательной беременности убережем ребёнка, а уж потом будем с ним о морали разговаривать. Одно другому не мешает на самом деле.
Люди часто в подростковом возрасте делают такие вещи, за которые потом в зрелом возрасте испытывают стыд. Люди меняются со временем. И это - нормально. Хотя, возможно, и безнравственно. Но мы же не можем требовать, чтобы каждый человек рождался с полным набором социальных навыков, моральных установок и чувством глубокой ответственности за все происходящее? Такой подход нелеп и не соответствует действительности.

Если дитятя норовит чайник на себя опрокинуть, то сначала нужно этот чайник убрать, а уже потом читать лекции о темных силах электричества, не так ли?  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 18:54, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 12:47, 12 декабря, 2013Я считаю , что чем позже дети узнают об интимной жизни , тем лучше ..
Лучше к старости.  :yes Тогда оне точно не нарожают.
А какой возраст по вашему годится для интима и сексуальных отношений?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 19:00, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 18:31, 12 декабря, 2013И сделать выбор : убивать своего ребёнка или нет ...

Причем, что самое забавное, не вы этот выбор сделали в свое время. Без вас обошлось это решение.
Даже более того, ВОПРЕКИ вам и вашему поведению на тот момент.
А сейчас вы рассуждаете о том, как и кому выбор нужно и правильно делать.
Ах, ах.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 20:09, 12 декабря, 2013
 Да ну  вас в баню , злые вы , уйду я от вас ...
Цитата: NiХ0 от 18:54, 12 декабря, 2013
Лучше к старости.  :yes Тогда оне точно не нарожают.
А какой возраст по вашему годится для интима и сексуальных отношений?

У Далай Ламы спроси и я соглашусь ..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: NiХ0 от 20:18, 12 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 20:09, 12 декабря, 2013У Далай Ламы спроси и я соглашусь ..
Да лет в 12, говорит.  :smoke: Согласны?..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 20:22, 12 декабря, 2013
Цитата: NiХ0 от 20:18, 12 декабря, 2013
Да лет в 12, говорит.  :smoke: Согласны?..
Согласен , рожай в 12 , если он действительно так говорит ..
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Андруха от 22:15, 12 декабря, 2013
Финские парни!! Очень попрошу больше не писать постов бессмысленных, ничего не выражающих, кроме нецензурщины.
Да прибудут с вами Лама и Ёся))
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Acsider от 05:20, 15 декабря, 2013
Цитата: Лимонка от 13:15, 12 декабря, 2013этот муж. не станет настаивать на убийстве собственного ребёнка .., а возьмёт и женится на своей сожительнице .. Ну и т.д..Вы это серьезно???!!!
Извольте, история из жизни. Один мой хороший знакомый, который, кстати, до 25 лет вёл абсолютно целомудренную жизнь, познакомился с девушкой. Спустя где-то год их знакомства случился залёт. На следующий же день он явился к родителям этой девушки и как свершившийся факт сообщил, что он на их дочери женится. Родители смотрели на него очень большими глазами и говорили, что он какой-то уникальный мч, потому что обычные современные мч в подобных случаях сразу испаряются. Но он вот взял и не испарился, а сыну уже 3 года, кажись. Также скажу за себя. Ни разу не рассматривал со своей Ж. варианта аборта. Даже когда против рождения были все родственники. Все разы мы шли напролом. Позже все "страшные" проблемы решались в рабочем порядке.

Цитата: ptitsa-radio от 18:39, 12 декабря, 2013Они прежде всего должны знать, что существуют такие вещи, как презервативы и противозачаточные таблетки. И убивать никого не надо.
Один момент. Все перечисленные средства имеют определённый процент "ошибки". А то, попадёт ли конкретная пара под этот процент, зависит, в конечном счёте, от генетической совместимости. Если она плохая, то можно годами заниматься сексом без предохранения и без какого-либо результата (при том, что у каждого партнёра в отдельности бесплодия нет). А если хорошая, то не помогут даже все способы вместе взятые. Мне с моей Ж. именно так и "повезло".

Цитата: ptitsa-radio от 18:51, 12 декабря, 2013Если дитятя норовит чайник на себя опрокинуть
Однако, Вы попали в точку. Я в 5 лет таки опрокинул. Лечили меня потом долго.

Цитата: Лимонка от 13:32, 12 декабря, 2013Нынешние дети чуть-ли не с детского сада уже "в курсе", что да как.
Не поверите, лет до 14-ти не был в курсе, пока школьный учебник биологии мне всё не разъяснил. До этого слышал какие-то обрывочные упоминания о том, что есть какой-то "секс", но был уверен, что занимаются этим только какие-то очень плохие люди, в число которых ни в коем случае нельзя входить, а с рождением детей у меня это не вязалось вообще. И потом в течение ещё нескольких лет знал обо всём этом лишь чисто теоретически. Откровенно говоря, радости не принесло. Как тут верно подметили, всё во многом зависит от семьи. Так вот, со своей нынешней колокольни я бы всё-таки предпочёл другую семью.

Цитата: Игорь А.К. от 16:50, 12 декабря, 2013Обьяснять , что в таком возрасте это делать ещё рано и т.д.
Ага. Мне до двадцати с лишним лет объясняли, пока уже у самого нервы не сдали, и не послал старшее поколение лесом. И вот, в двадцать с лишним я решил: "Ура, пришло время, теперь и я буду развлекаться!" И мне вдруг сказали: "Дорогой, а ты куда лезешь? Уже всё, тебе поздно! Где ты был, когда тебе было 14, 16, 18? Когда развлекались и гуляли ВСЕ. А теперь всё, мы своё отгуляли, теперь мы взрослые уважаемые люди и будем вести себя в рамках строжайшей морали и всесторонних ограничений". Никогда ни до, ни после у меня не было ощущения ТАКОГО развода. Так с этим ощущением и живу. Кстати, на тему далеко не только секса, а много ещё чего. Так что, нравится Вам или нет, а я вообще за то, чтобы поснимать к лешему все таблички "с 16" и, уж тем более, "с 18 лет".

Цитата: Raya от 13:06, 12 декабря, 2013если все трахаются, то нужно быть действительно личностью, а это трудно
Вот именно это. В ситуации, когда трахаются (курят, пьют, шарахаются по подвалам, ходят на ночные дискотеки, собираются на квартирах и т.д.) все, в смысле, подавляющее большинство, очень трудно этого не делать. Психологически трудно. Потому что ты знаешь доподлинно, что все это делают, и только ты c упорством барана делаешь "правильно", хотя выгоды от этого не видно никакой. Сверстники попрекают тебя за то, что ты этого не делаешь, а убеждения взрослых в "правильности" твоих действий душу не греют. Да и сами взрослые, как ты поймёшь спустя много лет, в своё время оторвались сполна.

Цитата: Raya от 13:06, 12 декабря, 2013у них в 8 классе ВСЕ трахаются. Это 13-14 лет.
Эх, где же тот удивительный класс...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 15:03, 15 декабря, 2013
Цитата: Ночной позор от 05:20, 15 декабря, 2013Извольте, история из жизни. Один мой хороший знакомый, который, кстати, до 25 лет вёл абсолютно целомудренную жизнь, познакомился с девушкой. Спустя где-то год их знакомства случился залёт. На следующий же день он явился к родителям этой девушки и как свершившийся факт сообщил, что он на их дочери женится. Родители смотрели на него очень большими глазами и говорили, что он какой-то уникальный мч, потому что обычные современные мч в подобных случаях сразу испаряются.

Ничего хорошего в браках по залету нет. Когда двое людей женятся без горячего и главное, осознанного желание провести вместе всю жизнь, ничего путного от этого обычно не выходит. Все мои знакомые, которые вот так вот поженились, поразводились в течение первых пяти лет. Лучше бы уж повременили.
Кстати, на месте родителей я бы очень насторожилась насчет такого жениха. Знать, что твою дочь берут замуж не от великой любви, а просто от того, что "так получилось" несколько унизительно, не правда ли? Трудно ожидать, что с нелюбящим ее мужем она будет счастлива.
Если бы в моей семье такое случилось, я бы на браке на настаивала ни в коем случае. Алименты и так можно выплачивать, с ребёнком тоже можно продумать график общения, а вот жить вместе людям, которые друг друга заведомо не любят, а только терпят друг друга - ну его нафиг.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 18:03, 16 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 15:03, 15 декабря, 2013
Ничего хорошего в браках по залету нет.
А вдруг стерпиться , слюбится ..?  Всё таки общие дети обьединяют и укрепляют семью ..
Также есть много разводов и среди тех , кто женился при горячей взаимной любви .. Разве не так ?
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 19:48, 16 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 18:03, 16 декабря, 2013А вдруг стерпиться , слюбится ..?  Всё таки общие дети обьединяют и укрепляют семью ..
Семью укрепляет только одно: горячее и искреннее желание двоих людей трудится над собой и над своими отношениями.  :degen
Цитата: Игорь А.К. от 18:03, 16 декабря, 2013Также есть много разводов и среди тех , кто женился при горячей взаимной любви .. Разве не так ?
Так. Что какбэ еще раз показывает, что общие дети тут несколько ни при чем.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 20:51, 16 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 19:48, 16 декабря, 2013
, что общие дети тут несколько ни при чем.
Да ну , на фиг .. Когда детей нет разойтись легче .. Когда дети есть 52 раза подумаешь - а может помириться , в чём то для вида уступить ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:01, 16 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 20:51, 16 декабря, 2013Да ну , на фиг .. Когда детей нет разойтись легче .. Когда дети есть 52 раза подумаешь - а может помириться , в чём то для вида уступить ...

На мой взгляд, использовать детей в качестве цемента для замазывания трещин в разрушающемся браке - абсолютно не вариант. Боле ого, на мой взгляд это просто безнравственно.
Детей нужно заводить ради их самих, а не для того, чтобы решать чьи-то межличностные проблемы.

Ребенка нужно рожать тогда и только тогда, когда понимаешь, что будешь его любить и заботиться о нем, несмотря ни на что. Несмотря на то, останется с тобой именно этот человек или нет. Несмотря на то, останешься ты на этой работе, или найдешь другую, будешь ли жить именно в этой квартире или переедешь в коммуналку, изменится ли твоя личность через 10 лет, или нет (изменится, конечно!  :degen).

А вот эти рассуждения насчет того, что "ребенок, возможно, скрепит брак!" я считаю очень некорректными. А если не скрепит?
И тут на первый план выйдет опять то же самое: нужен ли он своим родителям, несмотря ни на что?  И горе и родителям, и ребенку, если он - не нужен. Причем неважно, останутся родители в браке, или нет.
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 21:05, 16 декабря, 2013
 Ладно , ответьте хоть на один вопрос прямо :
  Если , Вы вдруг случайно забеременнеете , ну так ветром нанесло ( без особой взаимной горячей любви ) - вы убьёте своего ребёнка ? ( ну аборт сделаете ) ??
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 21:07, 16 декабря, 2013
Цитата: Игорь А.К. от 21:05, 16 декабря, 2013Если , Вы вдруг случайно забеременнеете , ну так ветром нанесло ( без особой взаимной горячей любви ) - вы убьёте своего ребёнка ? ( ну аборт сделаете ) ??

Я уже отвечала на этот вопрос, причем без всяких вопросов, по собственной инициативе: да, я сделаю аборт.  :degen
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Игорь А.К. от 21:11, 16 декабря, 2013
Цитата: ptitsa-radio от 21:07, 16 декабря, 2013
Я уже отвечала на этот вопрос, причем без всяких вопросов, по собственной инициативе: да, я сделаю аборт.  :degen
Аа .., ну тогда сорри , сливаюсь ...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Rara_Avis от 22:28, 09 января, 2014
Анна Талисман: Горечь материнства
ЦитироватьВ дискуссиях о легитимности абортов неизбежно появляются утверждения о том, что многие женщины горько оплакивают прерывание беременности, но при этом якобы ни одна женщина в мире не сожалеет о рождении, о появлении детей в ее жизни. Меня поразило это утверждение, неоднократно звучавшее в ходе полемики. Мне это показалось некоей мантрой, которая повторялась от комментатора к комментатору. Имея профессиональный опыт в области психосоциальной поддержки в системе здравоохранения (почти два десятка лет), я вспоминаю бесчисленные истории, в частности, и на эту тему, касающиеся самых разных женщин – молодых и пожилых, приехавших с разных концов света. Женщин разного этнического происхождения, разной степени религиозности, принадлежащих к разным конфессиям. Женщин разной сексуальной ориентации и разного состояния здоровья, разного подхода к жизни, разного социального статуса и образования. Постепенно мне стало ясно, что это вовсе не аксиома. Очень многие вздыхали с облегчением, когда опасность беременности отступала. Некоторые не могли оправиться всю жизнь от вынужденного материнства.
Полностью - здесь:
http://terra-electa.livejournal.com/17172.html

Самое интересное - в комментах. Читать обязательно.

Цитироватьfiona_2013
Я много общалась на эту тему со старшими женщинами (40-50гг рождения), и не одна из них не сожалеет об абортах. Аборт в то время был одним из методов контрацепции (отвратительно, но факт), не более, и думать о правах и человечности эмбриона никому не пришло бы в голову даже в страшном сне. Аборт, как мне кажется, становится грехом во время так называемого "возвращения нравственности и духовности", т.е. с прямой подачи снова лезущей во власть церкви.

aridmoors
У меня бабушка ходила на аборты потому, что таблеток в ее время не было, а дед (ее муж) категорически отказывался от презервативов и угрожал, что бросит ее (одну, с детьми), если она с ним не будет заниматься сексом каждый день. Поэтому она постоянно беременела и ходила на аборты, беременела и ходила на аборты.
И кстати, многие из них признавались, что сожалеют о материнстве и никогда не родили бы, например, второго ребёнка, если бы не давление окружения (мужей, матерей, свекровей, общественного мнения).

t_e_r_e_z_a
тихий ужас:((
а в глазах общества, с большой долей вероятности, "такая пара! всю жизнь вместе, душа в душу!

togarini_orta
Что характерно, я эту статью видела не нескольких ресурсах - и везде вопли ужаса "да вы что???!!! да вы хотите, чтобы женщины совсем рожать перестали???!!!". Это некоторым образом намекает нам, что на самом деле все понимают, что материнство - не райское удовольствие, а суровая общественная нужда, но какбЭ надо хранить легенду по понятным причинам.

blonde_catm
"материнство - не райское удовольствие" - это и так многим понятно, пусть не сильно-то обольщаются))

togarini_orta
Так вот в том-то и самый парадокс! Если вдруг мать начинается жаловаться на жизнь - то ей тут же скажут: "а что ты хотела? сплошной кайф и радости? нет, дорогуша, ребенок - это ответственность, труд и волнение, а не пряники с вареньем". Но попробуй же этим самым аргументом оправдать не желание брать на себя такое - "А как же радость материнства??? Да ты еще пожалеешь, да как ты можешь???".

Голос с другой стороны баррикад:
Цитировать
antonovamaria
Да и так уже у многих утрачены нормальные (даже не человеческие, но просто природные) материнские чувства.
Автор и ему подобные хотят, видимо, искоренить остатки нормальной женственности.
o_dysse_y
Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете силу слова. Остатки нормальной женственности могут просто не согласиться со статьей)
Преклоняюсь. Срезала, так срезала. Под корень.  :coolgay
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Лимонка от 09:15, 14 января, 2014
ЦитироватьПобеда

Дорогие друзья, cпасибо большое за вашу помощь! На этот раз мы одержали победу: законопроект самарских депутатов о запрете бесплатных абортов решением Комитета ГД по охране здоровья возвращен его авторам, и дальнейшего рассмотрения в Госдуме не будет.

Комитет выбрал отклонить законопроект, используя формальную причину - отсутствие заключения Правительства РФ. Такая практика часта в Госдуме: когда есть возможность не идти на открытый конфликт, депутаты часто ей пользуются, и отклоняют законопроекты якобы по бюрократическим, а не политически мотивированным основаниям. Мы не знаем точно, как именно повлияла наша петиция на принятие решения Комитетом. Но она была передана, вместе с почти 4 тысячами подписей, как раз в срок перед ключевым заседанием Комитета, и поэтому наверняка была одним из факторов, которые помогли Комитету принять правильное решение - наряду с четкой позицией депутатки комитета Салии Мурзабаевой и отрицательной реакцией Минздрава на законопроект.
https://www.change.org/ru
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Kubik от 12:41, 14 января, 2014
Интересное дело, против законопроекта в отношении абортов (если верить цитате выше) проголосовало 4 тысячи человек, а против расселения приюта для животных (на том же сайте) - около 70 тысяч человек.
О времена, о нравы..... сразу видно, какие темы в обществе самые животрепещущие.  :lol:
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Saintseadog от 12:58, 14 января, 2014
Цитата: Kubik от 12:41, 14 января, 2014
Интересное дело, против законопроекта в отношении абортов (если верить цитате выше) проголосовало 4 тысячи человек, а против расселения приюта для животных (на том же сайте) - около 70 тысяч человек.
О времена, о нравы..... сразу видно, какие темы в обществе самые животрепещущие.  :lol:
Мм... ну я например не против закона, потому голосовать не буду. Видно, кто против, мало кто о голосовании знал. Вообще тема сложная... сейчас книжку как раз читаю, в которой эта тема вполне проходит...
Название: Re: Аборты. Благо или зло?!
Отправлено: Капаец от 13:03, 14 января, 2014
Цитата: Лимонка от 09:15, 14 января, 2014Победа
Выиграть бой, не значит выиграть битву. Попы нынче сильны, и будут "давить" везде.  :moral Избавляться нужно от влияния попов.  :yes