Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Форумы по интересам => Политическая жизнь Камчатки => Тема начата: абревиатура от 17:27, 16 января, 2011

Название: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 17:27, 16 января, 2011
Набрел в интернете вот на такой интересный материал http://www.zarubezhom.com/ravage.htm прошу ознакомится и высказать своё мнение, очень интересно.

Вообще, на этом форуме темы антисеметизма/сионизма еще вроде не подымались, а темы то очень интересные и животрепещущие.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 18:47, 17 января, 2011

Цитата: абревиатура от 01:27, 17 января, 2011прошу ознакомится и высказать своё мнение, очень интересно.
там говориться, что главная и единственная причина гибели Рима - навязаное ему христианство евреями, с чем не соглашусь, хотя не отрицаю, что оно могло являться одной из причин.
Есть интересные "совпадения" праздника пурим с историческими событиями: февральская революция поизошла в пурим; Буш выдвинул ультиматум Ираку в первый день пурима, через день был нанесен удар (2003г); одну из войн с Египтом в прошлом веке Израиль начал в пурим; Сталин заболел в первый день пурима, на третий день умер; попадалось еще какое-то событие, но не помню.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 20:48, 17 января, 2011

Цитата: рус от 02:47, 18 января, 2011там говориться, что главная и единственная причина гибели Рима
но ведь там говорится не только об этом. и мне кажется основная мысль автора совсем не про Рим.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 21:48, 17 января, 2011
О, вообще прикольно, только что получил от одного доброжелателя, я думаю, доброжелателя без кавычек, в личку сообщение о том, что тема которую я поднял очень опасна и могут забанить. Что, действительно могут?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Политрук от 21:58, 17 января, 2011
Могут
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:00, 17 января, 2011
Цитата: Космас от 21:58, 17 января, 2011
Могут
почему?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 22:02, 17 января, 2011
За общую унылость и обсосанность темы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:08, 17 января, 2011
Цитата: Скорпион от 06:02, 18 января, 2011За общую унылость и обсосанность темы.
Ну, насколько я знаю в интернете есть несколько тем, к которым можно применить термин 'обсосанность'. Например тема про Сталина, но тема в данном форуме присутствует и собрала в себя множество страниц обсуждения. Почему же за эту могут забанить, а за ту нет?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:33, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 17:27, 16 января, 2011
Набрел в интернете вот на такой интересный материал http://www.zarubezhom.com/ravage.htm прошу ознакомится и высказать своё мнение, очень интересно.

Вообще, на этом форуме темы антисеметизма/сионизма еще вроде не подымались, а темы то очень интересные и животрепещущие.

А что Вас интересует конкретно в антисемитизме/сионизме, или Вы хотите его обсуждать просто так, потому, что остренько?
Статья – то ли бред умалишенного, то ли провокация, а точнее провокация тронувшего то ли иудея, то ли ещё кого. А перевод делал какой-то из наших новоявленных язычников, родноверов, как они ещё себя называют «православных», подчёркивающий "еврейское" происхождение христианства. Как православный христианин выделю несколько моментов, за которые я бы не подал руки автору-лжецу и его соратнику-переводчику.

Основная мысль статьи, на мой взгляд то, что христианство - еврейская религия, всего лишь иудейская секта. Это не так. Как сказал апостол Павел «мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие» .  Распять основателя религии, которого верующие почитают за Бога и кричать «распни, распни его! Кровь его на нас и на детях наших!», казнить его за богохульство, за то, что Он «делает себя равным Богу!» и считать, что это плоть от плоти учение «постхристианских» иудеев это конечно сильно. Кому же Господь сказал: «Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!»? Вот вскоре после этого и обрушились на когда-то избранный народ Божий несчастия. Храм, как и предсказал Христос был разрушен до основания, иудеи были разсеяны, так, что почти две тысячи лет не имели родины, до сих пор не могут совершать богослужение, т.к. разрушен храм, в котором только они и могут совершать жертвоприношение. Ещё в пользу о резком контрасте между христианством и иудаизмом.

Цитирую проф. А.И. Осипова.
Цитировать«Фридрих Энгельс– какой еще надо больший авторитет – сказал: «Христианство вступило в резкое противоречие со всеми существовавшими до сих пор религиями».
Ни одна религия до сих пор не вступало, а христианство вступило. И речь идет не о простом конфликте внешнецерковного характера, и не о конфликте идей, а о другом, более глубоком. Христианство вступило в противоречие в том плане с религиями, что все основополаг.истины не находят корней и истоков в др.религиях, а истоки его совсем другие.


Бог-Троица – казалось бы, сколько там было триад, Боговоплощение – казалось бы все боги воплощаются, Спаситель – все ждали Мессию, - а ничего общего, совсем др.учение. Духовно-нравств.сторона – тоже – что христианство порождено не этой землей. Где же тогда его источник? Остается только одно. При этом если мы вспомним, кто были проповедниками – это усилит наше убеждение. Петр и Иоанн – когда их арестовали – да, это люди некнижные (!), запретим им проповедовать. Но где же было им придумать тогда это учение, если они некнижные. Они и не придумывали, а они просто констатировали факты. И в этом сила христ.свидетельства, сила доказательств того, что христианство действительно исходит с неба, а не из земли...
http://orthtexts.narod.ru/2005-06_1_polug_Osipov.htm (http://orthtexts.narod.ru/2005-06_1_polug_Osipov.htm)
А здесь на ту же тему, но очень кратко:
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/14o/osipov/osipov2/4.html (http://lib.eparhia-saratov.ru/books/14o/osipov/osipov2/4.html)


То есть автор статьи богохульно считает Христа - лишь человеком, иудеем-сектантом, не более того. Чуть не забыл ещё и политическим агитатором, призывающим к свержению римского владычества. Интересно, а сей писака (пейсака?) читал это
Цитировать17 итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
22 Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли.
23 В тот день приступили к Нему саддукеи, которые говорят, что нет воскресения, и спросили Его:
(Матф.22:17-23)
Собственно вопрошавшие и спрашивали его с подначкой (искушали) об отношении к оккупационной власти. А ещё Он сказал «Царствие Мое не от мира сего».?


Также
Цитировать«Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда. 37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.»

Чудесное обращение апостола Павла сей провокатор не признаёт, считает его перемену – политическим интриганством, апостолы – «пролетарии» и т.д. – в общем,  опровергать, в т.ч. со ссылками на Священное Писание можно долго, но не хочется особо опровергать всякий бред.

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:34, 17 января, 2011
ПРОДОЛЖЕНИЕ:


Насчёт падения Римской Империи – так западная её часть и погибла от тяжелейшего духовного кризиса, порождённого языческой философией, а восточная её часть приняла христианство и стояла ещё более тысячи лет именно как Империя, подчинившая себе, вобравшая в себя разные народы – от Балкан и Причерноморья до Ближнего Востока, Азии, Египта. И только будучи сама подтачиваема ослаблением веры и скудостью духа пала, передав задачу охранения в сем мире истинного христианства – Православия окрепшей к тому времени Православной Руси (третьему Риму).
Насчёт подделки «Протоколов» - не всё так однозначно, просто нет сейчас времени, это отдельный разговор. Участие в революциях – факт.


Тут дело такое. С одной стороны - сам иудаизм специфичен. Когда-то избранный Богом, чтобы охранять истинное Богопочитание, вплоть до рождения из его среды Богочеловека Иисуса Христа, Который «освободит все народы» от рабства греха и смерти  и «Которому поклонится всякое колено небесных, земных и преисподних». Народу сему был Богом привит в древности изоляционизм, дабы не растерять Откровение о Боге, не заразиться языческой религиозной «чумой» от соседних народов. Отсюда и браки между «своими» и заповеди человеческого отношения и помощи в основном между своими, и даже запрет на вкушение определённого рода пищи, главная цель которого не забота о гигиене, а чёткий зримый водораздел в таких важных и явных вещах как трапеза – это нам можно, а этого нельзя и есть с язычниками вмести мы, следовательно, не будем. Кстати сказать, в Ветхом Завете полным-полно историй отступничества израильтян от Божиих заповедей, гонений и убийств пророков, даже в Храме, постоянных сползаний в язычество и даже ритуальный блуд и кровавые жертвоприношения, что есть мерзость перед Богом. Потому Господь так сурово карал за это и призывал к уничтожению соблазнявших на это окружающих народов (за что многие упрекают некоторые места Ветхого Завета в антигуманности и жестокости). Последнее и самое тяжкое, что они сделали это распятие Господа Иисуса Христа, т.е. не только слуг Виноградаря, но и уже Самого Сына Его (см. от Марка Глава 12 ст. 1-10 – чёрным по белому насчёт «вытекания» христианства из иудаизма). А свою исключительность и помощь свыше они восприняли как свою заслугу, как то, что прочие народы должны служить им. Вот так и выродилась когда-то сохранявшая Откровение религия в противопоставление себя всем и вся в ненависть ко Христу и христианам, в закрытую от всех «религию передающуюся половым путём». "Иудаизм единственная религия, которая передаётся половым путём". Л.Н. Гумилёв. Шутка, но какая!

Но тут есть ещё такой момент. Силы, которые делали антимонархические революции в Европе (масоны, иллюминаты и прочие их наследники) лишь косвенно были связаны с иудаизмом. Есть много высказываний об антагонизме между ними и традиционным иудейским законом, многие революционеры-масоны, революционеры-атеисты, интернационалисты будучи по крови евреями отрекались от иудаизма как от предрассудка, «решительно не считали себя евреями», а многие правоверные иудеи в России начала ХХ века призывали своих соплеменников оставить революционные бредни и не мешать простым трудовым евреям спокойно жить. Но видимо, заряд полученный от этой национальной и культурной группы настолько силён, что будучи даже атеистами иные их них всё равно склонны не любить христианство, сильную национальную власть. Силы, свергавшие христианские монархии и в частности Православное Самодержавие это скорее силы сатанинские, использующие всякую магию, в т.ч. и каббалу, в которую выродилось определённое направление иудейства.

Просто с одной стороны, иудеи в своё время получили от Господа средства выживания во враждебном к ним мире, разные таланты, данные им с определённой целью, а с другой отрёкшись от Мессии-Христа и более не питавшиеся Истиной («Се, оставляется вам дом ваш пуст»), они прельстились ими и поставили на службу веку сему, они стали добычей тех тёмных сил, которые им привили и распространили с их помощью по Европе каббалу, тайные сатанинские учения, различные идеи о единстве всех религий (т.е. как главной цели размытии христианства), о свержении христианских монархий, далее национальных правительств, установлении единого мирового правительства (привет глобалистам!) во главе с антихристом. Кстати, иудеи в отличие от христиан, всё ждут своего Мессию, который восстановит им третий Храм в Иерусалиме, станет их царем, соберёт их всех в Израиле (привет сионистам!) поставит их во главе прочих народов. Поэтому ещё он и является таким лакомым для строителей Нового (антихристового) мирового порядка. Впрочем, как явствует из Откровения, часть правоверных иудеев в последние времена обратится ко Христу и будет Его горячо проповедовать, но сатанинский «мейнстрим», для которого иудаизм по сути более ширма, чем ценность сама по себе всё-таки коронует своего Мессию. И будет царство греха и смерти. Но только на три с половиной года.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:36, 17 января, 2011

Цитата: Mario от 06:34, 18 января, 2011Насчёт падения Римской Империи – так западная е
откуда копипаста?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:38, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:00, 17 января, 2011
почему?
А вы как думаете?
Таки-да, Вы пгавы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 22:38, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:08, 17 января, 2011
Ну, насколько я знаю в интернете есть несколько тем, к которым можно применить термин 'обсосанность'. Например тема про Сталина, но тема в данном форуме присутствует и собрала в себя множество страниц обсуждения. Почему же за эту могут забанить, а за ту нет?
Говоря по-простому "Так хочет модератор." Постарайтесь удивить модера и блеснуть новыми гранями данной темы не выходя за рамки.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:38, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:36, 17 января, 2011
откуда копипаста?
Простите, не понял.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:39, 17 января, 2011

Цитата: Mario от 06:38, 18 января, 2011Простите, не понял.
я к тому, что это же не ваши собственные мысли
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:40, 17 января, 2011

Цитата: Скорпион от 06:38, 18 января, 2011Постарайтесь удивить модера и блеснуть новыми гранями данной темы
А модератор все знает про эту тему?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:53, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:39, 17 января, 2011
я к тому, что это же не ваши собственные мысли
Насчёт Восточной Римской Империи, просуществовавшей до 1453 года это не мысли, а реальность, насчёт преемства роли Православного Царства Россией тоже факт. Падение Западной Римской Империи - также. Вопрос как мы это осмысливаем. Я - так. Другое дело, что это меня не свыше осенило, сначала, в школе и вообще вокруг, я слышал одно, затем, заинтересовавшись и кое-что почитав, другое. Сопоставил поразмыслил и принял такую трактовку. Не мною придуманную, но разделяемую. 2*2=4 тоже не я придумал.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:54, 17 января, 2011

Цитата: Mario от 06:38, 18 января, 2011Цитата: абревиатура от 22:36, 17 Января, 2011
откуда копипаста?
Простите, не понял.



Вообще, я имел в виду, что как можно так быстро на гора выдать столько текста от себя, тем более со ссылками. Если же вы писали это сами и загодя, то конечно извиняюсь.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:54, 17 января, 2011
Цитата: Скорпион от 22:02, 17 января, 2011
За общую унылость и обсосанность темы.
Ну насчёт унылости это Вы зря. А обсосанных тем, вон их сколько.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 22:57, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:40, 17 января, 2011
А модератор все знает про эту тему?
-1 в карму. Есть варианты раскрыть тему без препирательств?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:58, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:54, 17 января, 2011


Вообще, я имел в виду, что как можно так быстро на гора выдать столько текста от себя, тем более со ссылками. Если же вы писали это сами и загодя, то конечно извиняюсь.
Ой, на комплимент напросился! Что сказать, немного изучал вопросик, а тут такой почин, вот мысль и заработала лихорадочно :). Православному русскому человеку, интересующимя историей своего Отечества обойти сей вопрос не представляется возможным. Простите за пафос, но здесь он не лишний.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 23:01, 17 января, 2011
Цитата: Mario от 22:54, 17 января, 2011
Ну насчёт унылости это Вы зря. А обсосанных тем, вон их сколько.
Не зря, тема унылая и ветхая как Ноев ковчег. Ещё в Древнем Риме ораторы боролись за внимание публики поднимая тему Иудеи, которая даже к тому времени изрядно поднадоела толпе. Сейчас открыть там что-то новое очень сложно. На то и палата, чтобы блеснуть своей мыслью, а не копипастой. Иначе грозит смирительная рубашка. Кажется в коридоре уже забрежжил профиль главврача с санитарами.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:02, 17 января, 2011

Цитата: Mario от 06:33, 18 января, 2011Статья – то ли бред умалишенного, то ли провокация, а точнее провокация тронувшего то ли иудея, то ли ещё кого.

Цитата: Mario от 06:33, 18 января, 2011Статья – то ли бред умалишенного, то ли провокация, а точнее провокация тронувшего то ли иудея, то ли ещё кого.

Ну насчет провокации я спорить не буду, очень похоже. Вполне возможно, что это дажее подделка и писал ее совсем не биограф Ротшильдов. Чего стоит только 'ежовые рукавицы' в тексте, я думаю биограф Ротшильдов о таком устойчивом выражении понятия не имел. Или же это вольность переводчика.

Но дело даже не в этом, основная мысль статьи даже не про Рим, основная мысль содержитсья в одном из первых абзацев: 'Вы вообще существуете в еврейском понятийном пространстве. Как вы можете избавиться от вашей собственной тени?'

Очень красивая мысль.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:04, 17 января, 2011
Цитата: Скорпион от 22:57, 17 января, 2011
-1 в карму. Есть варианты раскрыть тему без препирательств?
Каких препирательств? Я пригласил к обсуждения этой темы форумчан, обсуждение уже идет. В чем проблема то? Как можно в двух словах раскрыть почти что необъятную тему? Чего вы от меня хотите?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:10, 17 января, 2011
Кстати, что бы модератору тема показалось не такой обсосаной, могу задать такой вопрос форумчанам, меня давно волнует, но толковых объяснений не находил.

Чем объясняеются различные запреты в кашруте, там их очень много и некторое порой нелепые. Но ведь все возможно обуславливается какими то историческими особенностями? К в теме и может просвятить насчет кашрута?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 23:28, 17 января, 2011
Цитата: Mario от 06:33, 18 января, 2011Основная мысль статьи, на мой взгляд то, что христианство - еврейская религия, всего лишь иудейская секта. Это не так.
ЦитироватьПервый период продолжался со времени казни Иисуса Христа до начала II в., и обычно обозначается в литературе как Апостольский век. В этот период жизненно важное значение имело преодоление  последователями Иисуса узких рамок иудаизма и самоопределение христианства как самостоятельной религии. Первостепенную роль в этом сыграл апостол Павел, адресовавший христианскую проповедь к язычникам-неиудеям и много сделавший для распространения первохристианства за пределами Палестины.http://christianity.shu.ru/research/religions.htm
ЦитироватьРазрыв христианства с иудаизмом. До того, как христианство стало нормативной религией, оно было лишь одним из многих соперничавших между собой религиозных течений. В их борьбе победило «языческое» (в противоположность «иудейскому») христианство; учение Павла из Тарса было принято в качестве церковной доктрины, а иудеохристианские группы были осуждены как еретические. Отвергнутые как нормативным иудаизмом, так и церковью, они в конце концов исчезли. http://www.eleven.co.il/article/14563
ЦитироватьТо, что христианство как отдельная религия исторически появилось только две тысячи лет назад, еще не означает, что практически христианства до рождения Христа не существовало. Греческое слово "христос" - это перевод еврейского слова "мессия" ("машиах"), что означает "помазанник". Евреи изначально верили в Мессию (по-гречески, Христа), но проблема в том, что они не пожелали признать в Иисусе из Назарета своего Мессию. Тем не менее, религия Иисуса Мессии основана не на Евангелиях, как сегодня многие представляют, а на законе Моисея, на писаниях и пророчествах ТАНАХА - Священной книги иудеев, и христианство - это не новая религия, а продолжение иудейской религии. http://www.bible.com.ua/answers/r/35/3693
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: zylys от 23:41, 17 января, 2011
Цитата: абревиатура от 23:10, 17 января, 2011
Чем объясняеются различные запреты в кашруте, там их очень много и некторое порой нелепые. Но ведь все возможно обуславливается какими то историческими особенностями? К в теме и может просвятить насчет кашрута?

Учите иврит, переводите Талмуд, они все равно не скажут.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 23:53, 17 января, 2011
Израильские офицеры в Российской армии
http://blog.kp.ru/users/panzir56/post136215873
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 00:07, 18 января, 2011
Цитата: Андруха от 23:28, 17 января, 2011
www.eleven.co.il/article/14563
почему сылкм с сепаратистского чеченского сайта не присутствуют о "плохих  православных"?  ортодоксальные еврейские стали ближе?  :repa:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 11:08, 18 января, 2011
ЦитироватьЧем объясняеются различные запреты в кашруте, там их очень много и некторое порой нелепые. Но ведь все возможно обуславливается какими то историческими особенностями? К в теме и может просвятить насчет кашрута?
Глубоко копаешь. Меня, честно говоря, так глубоко этот вопрос не волновал никогда, так что помочь не смогу.

   Андруха, в твоих цитатах взятыех из еврейской энциклопедии, чувствуется пристрастность, что, впрочем, понятно.
    Взять, например, "Он был казнен римскими властями по политическому обвинению, а не по религиозным мотивам: объявить себя «царем Иудейским» в подчиненной Риму Иудее было равносильно призыву к мятежу против римской власти.", "стремление оправдывать римского прокуратора" "попустительство (и только?! - Mario) в распятии Иисуса", "Несмотря на интерес ряда гуманистов к еврейской учености, в частности к каббале", и т.д.
    Главная разница между христианством и иудаизмом не в наличии или отсутствии  тех или иных запретов, на то, на сё и не в этно-культурном своеобразии и нравственных предписаниях, а жертве Христа, её признании или отвержении, откуда происходит всё остальное. Это надо рассматривать с точки зрения именно веры, что кстати чувствуется в Еврейской энциклопедии.
    Понятно, что христианство возникло среди иудеев, можно даже сказать в среде иудейства (но современное иудейство сюда не относится), но оно не плоть от плоти его. Возникнув из той среды, оно резко противопоставило себя иудейству как религии в базовых (именно с точки зрения религии) вещах, см. хотя бы Ф.Энгельса или того же Осипова из моего первого сообщения.. Так что назвать его иудейской сектой или продолжением иудейской религии не правильно. Ничего себе продолжение - для одних Иисус Христос есть Господь Бог, Мессия, пострадавший за наши грехи, для других богохульник, достойный казни (в самом лучшем случае заблудший фанатик), присвоивший себе Божие достоинство и звание Мессии. Тут целая пропасть. Оно продолжение лишь в том смысле, что есть определённая преемственность в плане истории, имён, культуры, но религиозно осмысливается  это очень по разному.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 11:33, 18 января, 2011
Аббревиатуре, одну мысль скажу про запреты - мне кажется, что такое законничество есть следствие вырождения, нагромождение одних правил на другие, когда закон возводится в абсолют. Вот и наслаиваются столетие за столетием всякие пунктики, а последователи их думают оправдаться их исполнением, что не возможно ибо их сотни и сотни. "Делами закона не оправдается никакая плоть"
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 22:50, 18 января, 2011
Цитата: Mario от 19:08, 18 января, 2011Так что назвать его иудейской сектой или продолжением иудейской религии не правильно.
Дальше процитирую то, что цитировал раньше и это не с еврейской энциклопедии и не с моих слов, а со слов "православных пастухов":
Цитата: Андруха от 07:28, 18 января, 2011религия Иисуса Мессии основана не на Евангелиях, как сегодня многие представляют, а на законе Моисея, на писаниях и пророчествах ТАНАХА - Священной книги иудеев, и христианство - это не новая религия, а продолжение иудейской религии. http://www.bible.com.ua/answers/r/35/3693
Вообще меня больше удивляет и "радует" "русское христианство". Или часто используемый термин "язычество", с таким гневным оттенком на "паганство". Как может быть христианство русским? Если не трудно, можно цитату из библии, где хоть намеком упомянут русский? Сам иисус был евреем, обрезанным по моисеевым законам. Все его апостолы - аналогично. При вступлении в христианство еще около века обряд обрезания был обязателен даже для не евреев. И только после массового оттока гоев от христианства из-за нежелания проводить членовредительство вдруг, откуда ни возмись, появились слова иисуса о необязательности этого процесса. К тому же, если дословно перевести "иисус христос", то получится - "спаситель евреев машиах", что тоже, видимо, имеет самое непосредственное отношение к русским или к кому-либо еще. Да и слова самого иисуса про то, что спасение то он несет только "народу израилеву" нас, русских, очень должно обнадеживать. Ну и стоит ли здесь цитировать все псалмы, читаемые на всяких заутреннях, обеднях и т.д., где восхваляются все (видимо очень русские) сионские мудрецы, святые, где восхваляется "земля израилева" и "сыны её". Да, всё это очень ПО-РУССКИ, с беспредельной любовью к? чьей земле? Или русская земля так называется только из-за географического нахождения, а по принадлежности...???  Mario, ты кому служишь то? :smoke:
Ну и о язычниках чуть-чуть. По рассказам людей, бывшим в аккупации 41-45 г, немцы называли местных жителей "русишвайне". Наверное, нужно было оставить себе столь прекрасное "погоняло". Или нет? Странно, а язычники прижились... В библии было - ГОИ, т.е. НЕ ЕВРЕИ, а перевели - язычники. Но, видимо, христиане так прониклись еврейской культурой, что не захотели больше быть шведами, болгарами, сербами, т.е. не евреями, или гоями, или язычниками.
Я ничего не имею против евреев или их религии. Это их культура и их жизнь, которой они имеют право распоряжаться как им заблагорассудится. Но эти афоризмы "про русское христианство" просто  :o!! С тем же успехом можно сказать "Русский индуизм", или "русский ламаизм" :lol:. О! Т.к. на русской земле некоторые используют китайский язык, то предлагаю китайский язык назвать русским.  :degsmile Как такая логика?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 01:19, 19 января, 2011

че-то я тебя не пойму
Цитата: Андруха от 06:50, 19 января, 2011Я ничего не имею против евреев или их религии. Это их культура и их жизнь, которой они имеют право распоряжаться как им заблагорассудится
аналогично будет: мышки не против кошек, являясь при этом их добычей.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 01:29, 19 января, 2011

Цитата: рус от 09:19, 19 января, 2011аналогично будет: мышки не против кошек, являясь при этом их добычей.

Вы стали добычей хитрых евреев или вы кошка?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 02:15, 19 января, 2011
по большому счету все мы мышки. У коренного населения России нет реальной власти, бизнес также не принадлежит, прозябаем как хазары...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 17:26, 19 января, 2011
   Прошу прощение за большой текст, но вопросы серьёзные и хочется сразу высказать свою мысль, по возможности от и до.
   Андруха, скажу ещё раз, наверное, последний о происхождении христианства. Кстати, первая цитата с bible.com не факт, что от православного и не факт, что от священника, но не в этом суть.
   Повторю свою мысль - христианство открылось миру из среды иудеев. Любой христианин может с полным правом сказать, что Авраам, Исаак, Иаков это его единоверцы. Что живи мы, христиане, в их время мы верили бы также, но(!) живи они в наше время, они бы верили как мы, христиане. Это наша христианская твердая вера. Современные иудеи с этим не согласятся категорически. А если я заявлю это в Израиле, то правоверный раввин, скорее всего, не стесняясь, плюнет мне в лицо и может призвать своих единоверцев закидать меня камнями. Значит, мы отличаемся. И сильно.  Да, мы признаём наследие и веру древних иудеев, но осмысливаем мы её по-разному. И именно в этом смысле я говорил и говорю, что христианство как религия, как вероучение (как то, что делает христианство именно христианством и чем оно отличается именно в религиозном смысле, а не историческом от прочих религий) противоположно или, по крайней мере, не согласно в корне с вероучением современных иудеев (сказать евреев не очень верно, ведь не все поголовно евреи иудеи, хотя практически все иудеи есть евреи, тут, конечно, тоже есть нюансы, но мы не будем засорять ими главную мысль).

   Теперь о «гневности к паганым». Думаю ты и сам знаешь, что изначально па(о)ганый и являлся просто «язычником», т.е. не христовой веры, а любой другой «народной» веры, (от латинского paganus, (английское pagan), что значит «сельский»), веры произшедшей, что называется «снизу», от народных представлений, интуиций и т.д., в отличие от веры как Божьего Откровения, данной заблудившимся в религиозном смысле людям «сверху» (Извини, но христиане в этом убеждены, это для нас аксиома). Собственно «язычник» и есть то же, что и paganus – буквально «народный», от народ=язык. Другое дело, что со временем в устах христианина это слово получило негативную окраску.

   Насчёт обрезания, я не большой знаток церковной истории, но могу привести слова святого  апостола Павла (60-е годы первого века). Спекуляции насчёт того, что кто-то когда-то что-то вдруг приписал не принимаются. Доказать это не возможно, а что написано, то написано. «4 Вы, оправдывающие себя законом (иудеи, то есть – Mario), остались без Христа, отпали от благодати, 5 а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры. 6 Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью. (Гал.5:4-6)». Есть и другие свидетельства о том, что закон, исполнить который человек в любом случае не в силах, не сможет оправдать и изменить человека, что это был лишь «детоводитель ко Христу», а когда пришёл Сам Христос, то он отходит на второй план, а что-то за ненадобностью отпадает. Вот ещё два слова на эту тему:
http://www.moldovacrestina.net/russian/pochemu-xristiane-ne-praktikuyut-obrezanie/ (http://www.moldovacrestina.net/russian/pochemu-xristiane-ne-praktikuyut-obrezanie/)

   Про перевод «иисус христос» воздух сотрясать не буду, ибо из моего ответа и выше, и ниже по тексту всё ясно.

   Насчёт слов Христа, что якобы Он несёт спасение только «народу израилеву». Давай рассмотрим отрывок:

   22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Матф.15:22-28)

   Он сказал слова «послан только» испытывая её веру, но увидя её, Он ведь не отказал женщине той?
Или вот ещё:  19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, (Матф.28:19). Христос пришел к евреям, но для всего мира. И к евреям Он пришел потому и только потому, что они знали, что Его надо ждать. Закон и Пророки о Нем говорили. А у славян, к сожалению, ни Закона, ни Пророков не было. :( (слова не мои, но тем не менее)

   Ин 10,16: Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.

   Блаж. Феофилакт:
   -Есть у меня и другие овцы- Это говорит об язычниках. Они не того двора, который под законом. Ибо язычники не ограждаются законом. -И тех надлежит Мне привесть- Ибо и эти в рассеянии, и те не имеют пастырей. И благоразумные, и способнейшие к вере из иудеев были без пастырей, следовательно, тем более, язычники. Мне надлежит собрать и язычников, и иудеев. Слово надлежит здесь означает не принуждение, а то, что непременно последует. -И будет одно стадо, и один Пастырь- Во Христе Иисусе нет ни иудея, ни язычника (Гал. 3, 28), и никакого различия. Ибо у всех один образ, одна печать крещения, один Пастырь, Слово Божие и Бог.

   «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. (Гал.3:28)».
   ,,Ибо так заповедал нам Господь: ,,Я положил Тебя во свет язычникам, чтобы Ты был во спасение до края земли". Язычники, слыша это, радовались и прославляли слово Господне..." (Деян. 13:47, 48; см. также Деян. 26:23, 28:28).

   Господь пришел, чтобы спасти все человечество от власти смерти и греха (,,Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нём, и ранами Его мы исцелились" (Ис. 53:5; см. Зах. 13:6). ).
В этом Мессианская цель Бога, разве Он мог спасти только один народ? Было сказано первым людям, что "семя жены сотрет главу змия".
[Быт.26:4] "умножу потомство твое, как звезды небесные, и дам потомству твоему все земли сии; благословятся в семени твоем все народы земные" - это Бог сказал Аврааму.
[Мф.3:9] "и не думайте говорить в себе: 'отец у нас Авраам', ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму."

   Если камни могут стать детьми Аврааму, то язычникам с этим куда проще.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 17:29, 19 января, 2011
ОКОНЧАНИЕ:

   Ну и насчёт «русского христианства» или как ещё говорят русского праволсавия. Во-первых, так говорят, потому, что в разных странах, или точнее, в приложении к разным народам христианство (и православие в частности) приобретает те или иные особенности. Речь не идёт о вероучении, скорее взаимодействие того или иного народа с той или иной религией, и в част. православием даёт различные «сплав». Разные христиане в Греции, в Сербии, в Палестине, в Египте и в России. Понятно, что это зависит от народа. Но и религия влияет на ценности народа, на его поведение, на судьбу.   Значит, ты считаешь, что отправив иудеев восвояси и приняв православие (в меём понимании православие = христианство. Слышал, что иные  язычники тоже считают, что они «правильно славят», а значит «православные», но прошу вести дискуссию в общеупотребительных терминах, чтоб не было огорода, хорошо?), русские люди подчинились иудейскому игу и стали людьми второго сорта, прислужниками жидовскими?

   Если тебя нисколько не убедили предыдущие мои слова, спрошу тебя о следующем: кто для тебя такие люди как Александр Невский, Дмитрий Донской (и имена-то греческие взяли, ух!), славно защищавшие русскую землю и вместе с тем, считающие себя православными, склонявшие головы перед Промыслом Божиим и Его волею, принявшими перед смертью монашество? А русский царь Иван Грозный, покоривший, Казань, Астрахань, присоединивший Сибирь, нещадно боровшийся с ересью «жидовствующих», много славного сделавший для укрепления России,  писавший церковные гимны, а Патриарх Гермоген, воззвавший из заточения к русским людям и вдохновивший ополчения Минина и Пожарского, а сами ополченцы, которые с Казанской иконой Богоматери и хоругвями шли освобождать Москву? Это что, всё нерусские люди? Или они рабы, подпавшие под жидовское иго, и по ошибке, видимо, боровшиеся с ними? Русский народ построил великую Империю на пол-Евразии, в которой уживаются сотни народов и разные вероисповедания, считаешь ли ты, что православная вера была ему в этом помехой? По-твоему она заглушила его лучшие качества? Не думаю, что мы могли бы освоить такие территории и переварить столько народов, будучи язычниками. Во всяком случае это свидетельствует о том, что народ до недавнего (по историческим меркам) времени был очень силён. Только я считаю, что благодаря православной вере, а ты, видимо, считаешь, что вопреки. Мне, например, кажется, что если б не православие, а славянское язычество, то нас бы в веке XIII походы Ватикана одолели бы и стали бы мы, скорее всего, католиками (как древние балтийские славяне или хорваты) и частью Запада и говорили бы на смеси немецкого и русского. А взять таких полководцев как святой адмирал Ушаков, Кутузов, Суворов, который настолько был религиозен, благочестив в своей жизни и в своих деяниях, что одно время всерьёз говорили о его канонизации? Это не русские люди? Притом, что последний, будучи по крови скорее то ли шведом, то ли немцем, с гордостью говорил «я природный русак!». А Пушкин – это не русская культура? Не воспел ли Александр Сергеевич наш народ и нашу землю, будучи на одну восьмую африканцем? Могли ли такое произойти с народом, подпавшим под еврейское/иудейское рабство? Оно у нас, скорее началось, когда народ и, прежде всего, элита отошли от веры православной, в частности в конце XIX - начале ХХ века за что получил все эти катаклизмы, которые до сих пор разхлёбываем. Я думаю не нужно оглашать национальный состав революционеров, боровшихся с «проклятым царизмом» и церковью? При этом русская земля родила очень много подвижников веры, многие из которых чтутся и в других церквях, а аскетизму и высокому уровню благочестия на Руси, по крайней мере допетровской дивились многие наши единоверцы.
   
   Ещё вспомнилось. Вот интересно, когда один из заокеанских банкиров-евреев Яков Шифф, люто ненавидящий Россию, самодержавие и лично Императора Николая II, щедро (весьма!) спонсирующий революцию на протяжении десятков лет, говорил, что Россия-де притесняет евреев (был ли он прав, по крайней мере, в отношении простых евреев-тружеников это ещё вопрос, но дело не в этом), требовал отменить для них черту оседлости, дать равные права (каковые были у евреев везде в мире, кроме России и, быть может, некоторых ближневосточных мусульманских стран; про тогдашние Японию и Китай, честно, ничего не знаю) - он что боролся фактически против евреев, если христианство по-твоему это еврейская вера?

   Поэтому словосочетание «русское православие» более чем правомерно. Достоевский так вообще говорил "русский человек без Православия - дрянь", "русский - значит, православный". Не дипломатично, конечно, но искренне. А насчёт «русского ламаизма, индуизма», это я воспринимаю не более чем фигу, уж прости, также как про «еврейскую» православную культуру.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 17:55, 19 января, 2011
Цитата: Mario от 17:29, 19 января, 2011
ОКОНЧАНИЕ:



  Если тебя нисколько не убедили предыдущие мои слова, спрошу тебя о следующем: кто для тебя такие люди как Александр Невский, Дмитрий Донской (и имена-то греческие взяли, ух!), славно защищавшие русскую землю и вместе с тем, считающие себя православными, склонявшие головы перед Промыслом Божиим и Его волею, принявшими перед смертью монашество? А русский царь Иван Грозный, покоривший, Казань, Астрахань, присоединивший Сибирь, нещадно боровшийся с ересью «жидовствующих», много славного сделавший для укрепления России,  писавший церковные гимны, а Патриарх Гермоген, воззвавший из заточения к русским людям и вдохновивший ополчения Минина и Пожарского, а сами ополченцы, которые с Казанской иконой Богоматери и хоругвями шли освобождать Москву?

Андруху этим  не заденешь, Невский для него первый предатель и чуть ли не личный враг.  ;) как и все что связанное с православием. Корни этой неприязни далеко не в глубине веков Древнруского государства, а где-то в Польше, Капиталийских холмах или Большом лондоне. НА все эти "научные" доводы, или подтверрждающие археологические раскопки и т.д. о том что мы другие финансирование идет далеко не из русской глубинки...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 18:17, 19 января, 2011
Неужели это диагноз? А я-то тут распинался. Всё-таки любопытно послушать, что он скажет лично. Пока не теряю надежды.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 21:55, 19 января, 2011

Цитата: Mario от 02:17, 20 января, 2011Неужели это диагноз?
Ты врач? Если нет, не стоит разбрасываться терминами.
Цитата: Mario от 02:17, 20 января, 2011А я-то тут распинался.
Это уж точно. Всё в духе "русского православного" словоблудия. Много, муторно, а главное с обязанностью оппонента, т.е. меня, соглашаться со всем как с незыблемой истиной.
Цитата: Mario от 01:26, 20 января, 2011Андруха, скажу ещё раз, наверное, последний о происхождении христианства. Кстати, первая цитата с bible.com не факт, что от православного и не факт, что от священника
Да, все правильно, нельзя верить собеседнику на слово. Но один момент - будь готов к тому, что дальше будет так:
Цитата: Mario от 01:26, 20 января, 2011«4 Вы, оправдывающие себя законом (иудеи, то есть – Mario), остались без Христа, отпали от благодати, 5 а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры. 6 Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью. (Гал.5:4-6)»
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, (Матф.28:19). Христос пришел к евреям, но для всего мира.
,,Ибо так заповедал нам Господь: ,,Я положил Тебя во свет язычникам, чтобы Ты был во спасение до края земли". Язычники, слыша это, радовались и прославляли слово Господне..."
Не факт, что всё это говорил христос, и пересказал Павел с Матфеем. Например, все это могло быть сказано и написано на каком-нибудь очередном соборе, лет через 700 или через 1000 после распятия твоего мессии.

Цитата: Mario от 01:26, 20 января, 201122 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется...
Вот об этом конкретном случае. Значит, говоришь, веру проверял... А по мне, впрочем как и по тексту, пока "женщина хананеянка" не признала свою принадлежность к "псам, достойных крох...", не могла помощь то получить от "добрейшего и мудрейшего", у которого, видимо, что-то вроде приступа гордости или шовинизма приключился. Т.е., пока кто-то, не примет свою ущербность - на помощь от иеговы расчитывать бесполезно. Неплохо.
Цитата: Mario от 01:26, 20 января, 2011Ин 10,16: Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Еще одна характерная черта - всех христиан ешуа откровенно называет "стадом", "овцами", то бишь скотиной, а в ответ получает благодарное блеяние. В талмуде очень неплохо описывается определение для ГОЕВ, и оно сплошь пестрит сравнением с собаками и скотом. Опять случайное совпадение? Или закономерность? Mario, лично мне не нравится, когда меня называют подобными "сравнениями", ибо их добровольное принятие означает склонность к мазохизму (похоже, мой черед диагнозы ставить) или низкой самооценки, как результата деградации личности.
Цитата: Mario от 01:29, 20 января, 2011иные  язычники тоже считают, что они «правильно славят», а значит «православные»
Очередной бред от Хиневича или Трехлебова. Благодаря таким дибилам славянство имеет "бледный вид". Обратись лучше к этимологии слов, авось смысл понятнее будет.
Цитата: Mario от 01:29, 20 января, 2011кто для тебя такие люди как Александр Невский, Дмитрий Донской
Как говорит твоя "книга книг": "по их делам узнаете их". Как правильно заметил Dvdov, меня этим не заденешь, и судить буду по делам. Невский сдал свой народ, "уложив" их под чингизидов и паралельно дав "русской православной" церкви, получившей золотые ярлыки, начать введение официального рабства на Руси. Ведь Донской не внял мольбам церковнослужителей о смирении и примирении перед ордой, а пошел и победил, не подставляя щеки врагам и не возлюбляя их. А сколько раз он предавался анафеме и отрекался от церкви? Православный, говоришь, он был...
Цитата: Mario от 01:29, 20 января, 2011Не думаю, что мы могли бы освоить такие территории и переварить столько народов, будучи язычниками
Сказал бы ты это Святославу Игоревичу...
И давай, все-таки, немного о том, что вот христианство сделало сколько хорошего. Если бы христианские правители и пастыри не делали совсем ничего хорошего, то им бы пооткручивали головы сразу и без разговоров. Они обязаны были делать хоть что-то для народа, ибо без "наживки" никакая идеология не работает. А уж тем более христианская, которую пришлось адаптировать, переписывать и переиначивать все народные праздники, подсовывать иудейские символы, силовыми методами накладывать крест, подменять, изгонять и наказывать за неприятие госрелигии и т.д. и т.п.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:33, 19 января, 2011
К вопросу о различии христианства и ислама.
Был я в коммандировке в Москве года 4 назад и встречался там с одним парнем из дагестана, сам он дагестанец по национальности.
Мы вообще по работе встречались, но пару - треху раз посидели, попили водочки. Рассказывал о том, что у них там происходит.
Ну и как то незаметно тема перешла один раз на религии. Я особо с ним не спорил, просто мне было интересно послушать о исламе,
т.с. от самого носителя. Хотя, это все конечно показуха, никакой он не правоверный, раз водку со мной пил)))

Но дело не в этом. Он как мне рассказывал и мечеть периодически посещает и вообще - верующий. Понятно, что он не отрицал
того, что и ислам и христианство от одного корня, но вот что он мне сказал, в чем коренное отличие ислама от христианства,
с точки зрения ислама. Причем, это не просто как он мне сказал его мнение, это мнение большинства правоверных и об этом их священники
или как у них - муллы им говорят тоже, причем открыто это конечно не декларируется, но между сосбой все это признают.

Так вот: христианин - раб божий, а мусульманин - избранник божий.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: East Storm от 22:52, 19 января, 2011
Цитата: Mario от 01:26, 20 января, 2011Он сказал слова «послан только» испытывая её веру, но увидя её, Он ведь не отказал женщине той?
А вот от куда вы знаете, что он так  думал? Это всего лишь ваш пустой домысел.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Моисей от 23:34, 19 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:33, 19 января, 2011
К вопросу о различии христианства и ислама.


Так вот: христианин - раб божий, а мусульманин - избранник божий.

Ага, прикольно. А ещё те православные, а эти правоверные. О как!
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:39, 19 января, 2011
Цитата: Моисей от 23:34, 19 января, 2011
Ага, прикольно. А ещё те православные, а эти правоверные. О как!
ну так это оттуда и вытекает. рабы - правильно славят своего хозяина, а избранники правильно верны тому, кто их избрал
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Надежда Михайловна от 10:12, 20 января, 2011
Приведу пример того, как на наших глазах формируются новые ряды "избранных", и, заметьте, на государственные деньги:

«Система еврейского образования практически охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения. В нее входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары для взрослых. Базовое место в этой системе занимают национальные дневные общеобразовательные школы с углубленным изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций еврейского народа, основ еврейской культуры», — гордится достигнутым Владимир Шатуро, президент Еврейского научного центра при Российской Академии наук. Главное внимание Еврейского научного центра, по признанию его президента, сосредоточено на «возрождении еврейской национальной жизни». Владимир Шатуро заслуженно гордится достигнутым. Еще бы! Если в одной только Москве открыты Государственная еврейская общеобразовательная школа №1311, еврейская школа «Хама» №1812, еврейский детский садик «Хама», еврейская общеобразовательная школа «Ахат Тмимим» и «Бейт-Ривка», дневная школа «Бейт Егудит», технологическая общеобразовательная школа №326, дневная школа «Тали», педагогический колледж №9, училище для девочек «Бейт Егудит», Государственная еврейская академия имени Маймонида... В классах по 10-12 детей, на 63 ученика — 35 учителей, широчайший выбор бесплатных дополнительных занятий, бесплатных спортивных секций.

«МЫ, евреи, — часть человечества, но у нас свои задачи, и мы не можем, не имеем права ассимилироваться, — учит российских евреев раввин Элиягу Эссас. — Свободы и равноправия надо максимально использовать для «построения себя», для реализации своего уникального потенциала».

Евреи имеют возможность воспитывать еврейских детей в России так, что для них счастье жить под бело-голубым израильским флагом, и для такого воспитания у них в России есть все: прекрасные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ еврейские школы, университеты, академии, причем лучшие, к примеру Российский государственный гуманитарный университет, возглавляемый евреем Юрием Афанасьевым, получил роскошный учебный комплекс бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС и теперь совместно с Еврейской технологической семинарией Америки и институтом еврейских исследований обучают здесь студентов в рамках специализации «Еврейская история, литература и языки», и всякие напасти типа правительственных ограничений на образование, невыплаты учителям заработной платы, мизерные стипендии, при которых студенты больше думают о приработке, нежели о лекциях, обходят евреев стороной. К примеру, высшее еврейское учебное заведение «Торат Хаим», приглашая учащихся в возрасте от 15 до 30 лет, не только предлагает обширную национальную программу обучения: Тора, Талмуд, Алеха, еврейская история, философия, мистика под началом прекрасных зарубежных преподавателей, но и гарантирует стипендию, бесплатное комфортабельное общежитие, бесплатное питание, бесплатный проезд к месту учебы. В то время как евреи в Правительстве России, евреи в министерстве образования России под видом реформы образования стремятся уничтожить бесплатное образование не только в высших учебных заведениях, но уже и в средних школах, когда не только диплом; уже аттестат зрелости становится недоступен для большинства русских семей, оставшихся без работы, без зарплаты, без пособий, без пенсий из-за проводимой опять же евреями экономической реформы в России."
http://forum.fanat1k.ru/123922-post5.html

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 13:23, 20 января, 2011
Цитата: Flomzik от 22:52, 19 января, 2011
А вот от куда вы знаете, что он так  думал? Это всего лишь ваш пустой домысел.
Давайте смотреть на факты. Он женщине помог? Помог. Значит не "только"для иудеев. Также Он исцелил слугу римского сотника. Кроме того я ещё кучу цитат привёл. Зачем выдумывать? Порывы фантазии надо сдерживать реальными свидетельствами.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 13:58, 20 января, 2011

Цитата: Mario от 21:23, 20 января, 2011Значит не "только"для иудеев. Также Он исцелил слугу римского сотника. Кроме того я ещё кучу цитат привёл.
Не факт, что это было реально.
Цитата: Mario от 21:23, 20 января, 2011Порывы фантазии надо сдерживать реальными свидетельствами.
ТОЧНО! РЕАЛЬНЫМИ. Не такими, где вода в вино превращается, а доказанными. И не сказаниями "закрытого" этноса, а документами, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИМИ о каком-то событии. Но по какой-то прискорбной случайности все документальные библиотеки объявлялись ересесодержащими и подвергались сожжению. Mario, не помнишь кто были эти "любители" кострищ?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: East Storm от 14:22, 20 января, 2011
Цитата: Mario от 21:23, 20 января, 2011Давайте смотреть на факты. Он женщине помог? Помог. Значит не "только"для иудеев.
Ага, помог. А за, что?

Читаем.

Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

Чёткий и ясный ответ.Господь бог пришёл спасать народ Израилев а другие народы ему по баробану. Уже здесь мы видим явную националистическую не приязнь. Интересный какой то спаситель он же бог. И заметьте ни слова о том, что он там, что то задумал или запланировал проверку).

А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
И здесь всё чётко и ясно показано кто господа а кто псы. И божья любовь и спасение не для неё. Причём заметьте рядом находятся его ученики он их этому учит.

Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.

Здесь она признаёт, что она "пёс" и кормиться объедками с хозяйского( дома Израилева) стола.
Так написано и так надо понимать. И не надо втыкать между слов того, чего там нет. Думал, проверял, итд.
Именно за эту веру, он ей и говорит

Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.  (Мф. 15; 21-28)
Про чудеса и исцеления это отдельная тема.

Здесь хорошо просматривается, что Бога нам преподносят как Еврейского(Я послан только к погибшим овцам дома Израилева).
То есть мы должны принять Еврейского Бога с домом(народом) Израилевым(как господ) и не забывать кто мы(нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам) и будет нам спасение.
Я вот лично думаю, что Бог не может быть Еврейским так же как и Китайским. Так же не может быть и бого-избранного народа или наций. Это всё придумано и написано для хорошо видимых целей.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 15:04, 20 января, 2011
Цитата: Андруха от 05:55, 20 января, 2011Не факт, что всё это говорил христос, и пересказал Павел с Матфеем. Например, все это могло быть сказано и написано на каком-нибудь очередном соборе, лет через 700 или через 1000 после распятия твоего мессии.
Так мы далеко не уедем. Очень удобная позиция. "Очень возможно, что было не так!", - А как было, можете примеры привести, где, когда и что менялось? Мы говорим об иудействе, христианстве. О них мы знаем из Библии. Новый Завет от христиан. Если мы разговариваем о Христе, то должны и принимать, то, что они, христиане, о Христе говорят, а дальше либо принимать Его, либо отвергать. Так каждый может тыкать в те или иные места и говорить, что этого не было.
Канон Нового Завета был составлен к IV веку. Различных списков его, фрагментов, датированных от 40-60 гг. I века сотни и сотни тысяч. Все они очень критически проанализированы к настоящему времени. В тех или иных сохранившихся фрагментах соответствующие места одинаковы. По-твоему, с I по начало IV века кто-то провёл колоссальную работу по правке Нового Завета, во всех христианских общинах от Гибралтар и Ирландии, до Индии, от Грузии и Армении, до Египта и Аравии, причём так, чтобы предвидев неисчислимые вопросы, на них ответить сразу и всем. Бред. А с IV века, после того как Римская Империя стала христианской и тексты Нового Завета распространялись по ней во все её концы постоянно, постоянно цитировали её практически невозможно было бы скрыть подлога.
 В общем, Христос – «наш», христианский. Знание о нём передали миру христиане, они  свидетельствуя о Нём шли на смерть, ты уж либо принимай, либо не принимай это, а то как некоторые пытаются ссылаться на авторитет Христа, а слова о нём перебирают – это мы берём, это не берём.
А получить помощь от Него, может лишь тот, кто признает, что он нуждается в этой помощи. «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.». А кому это не нужно, Он не навязывается.
Цитата: Mario от 01:29, 20 января, 2011Еще одна характерная черта - всех христиан ешуа откровенно называет "стадом", "овцами", то бишь скотиной, а в ответ получает благодарное блеяние. В талмуде очень неплохо описывается определение для ГОЕВ, и оно сплошь пестрит сравнением с собаками и скотом. Опять случайное совпадение? Или закономерность? Mario, лично мне не нравится, когда меня называют подобными "сравнениями", ибо их добровольное принятие означает склонность к мазохизму (похоже, мой черед диагнозы ставить) или низкой самооценки, как результата деградации личности.
А почему ты игнорируешь места, где Он называет нас друзьями? Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего." (Ин 15,15). Получается опровергает твою точку зрения, значит – с глаз долой? Насчёт ГОЕВ и талмуда, так и Ветхий Завет, чтимый иудеями,  на который опирается Талмуд самих же израильтян называет стадом и ничего, они не протестуют. Это просто образ такой. Вот ты протестуешь, рабы, стадо, а что в реальной жизни мы не склоняем головы и не идём за пастухами – начальниками, чиновниками, милицией, президентами, не становимся обектами различных манипуляций? Я думаю, если бы ты имел возможность прослушать разговоры сильных мира сего их правительств и ТНК, ты бы услышал в твой, мой адрес и про рабов, и про стадо, и про псов, и про быдло (даже и от вполне славянских). Так лучше быть рабом Божиим и стать Ему другом и сыном и быть в Его стаде, под Его водительством. Поверь, мазохизмом не страдаю, на деграданта не похож, тем более, великие личности, бывшие при этом  ревностными христианами.
Так ты мне ответь, Андруха, за что влиятельные заграничные евреи так не любили Россию, прижимающую евреев в правах и как мог Иван Грозный лить воды на мельницу жидов, искореняя ересь жидовствующих?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 15:09, 20 января, 2011
Flomzik , возьми на себя труд, перечитай моё сообщение выше с цитатами о том, что Христос пришёл ради всех людей, но почему именно среди евреев, почему Он им разжёвывал, что Он и есть их(в частности) Мессия.
И к тебе, как и к Андрухе, обращаюсь - за что тогда русские Государи прижимали евреев-жидов и почему в ответ получали нелюбовь? Почему еврейские раввины в Израиле плюют на Крест?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 15:22, 20 января, 2011

Цитата: Mario от 23:04, 20 января, 2011как мог Иван Грозный лить воды на мельницу жидов, искореняя ересь жидовствующих?
А как мог Торквемада, еврей по крови, стать самым кровожадным убийцей евреев?
Цитата: Mario от 23:04, 20 января, 2011Очень удобная позиция. "Очень возможно, что было не так!"
Я предупреждал, что буду пользоваться этой тактикой, потому как все христиане, включая тебя, сами начинают использовать эту тактику. Что, не нравится? Про бревно в глазу упомянать надо?
Цитата: Mario от 23:04, 20 января, 2011А почему ты игнорируешь места, где Он называет нас друзьями?
А потому как однажды назвав кого-то рабом, он не будет ни к кому относится по-другому. Чикатило был мразью, убивавшей людей. Но наверняка он бабушек через дорогу переводил, так сказать, и добрые дела делал. И что, мы его должны реабилитировать за это?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 15:37, 20 января, 2011
И ещё, фломзик, Flomzik , вот ты задаёшь вопрос о Христе, так не лучше ли не толковать сразу же всё так как придёт к тебе в голову, а посмотреть как сами христиане это трактуют, т.е. смотреть святоотеческое толование. Я ниже привёл ссылки, можешь посмотреть любую из них про эпизод с хананеянкой.

Феофилакт Болгарский http://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/feofilak/feofb001.htm

Иоанн Златоуст http://www.bogoslov.com/files/disk3/web.knigi./I.Zlatoust.Tolkovanie.na.Evangelie.ot.Matfeja.Besedi.45-90/Main.htm

http://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/evangelie/300.html (http://xn--http-43dagqp4aemidjd9bf5buo1bc://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/feofilak/feofb001.htm%3Cbr/%3E%3Cbr/%3E%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82http://www.bogoslov.com/files/disk3/web.knigi./I.Zlatoust.Tolkovanie.na.Evangelie.ot.Matfeja.Besedi.45-90/Main.htm%3Cbr/%3E%3Cbr/%3Ehttp://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/evangelie/300.html)

Так и в прочих эпизодах. Всё-таки Библия не бульварное чтиво, не Роман-газета, это духовный учебник. Требующий и высоты духа и чистоты сердца и ума для его толования. Взяв учебник по высшей математике, не спросишь ли ты что у профессора? Так и здесь, посмотри, как объясняют те или иные места "профессора" и "академики" духовные, прочти одного-другого, а потом смотри сам как тебе это покажется. Вместе с тем, не стоит зацикливаться отдельном на слове-фразе. Это тактика сектантов. "Сказано - "не убий", значит в армию не пойдём", а то, что сказано также "нет больше той любви как если кто положит жизнь свою за други своя" следовательно защита ближнего своего - святой долг - пропускают мимо ушей.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 15:50, 20 января, 2011
Цитата: Андруха от 23:22, 20 января, 2011А как мог Торквемада, еврей по крови, стать самым кровожадным убийцей евреев?
Так он и был христианином и уничтожал иудеев. Можно ли сказать, что иудеи его науськали? И потом, кровожадность это одно, а политика государства на протяжении столетий это другое.

Цитата: Андруха от 23:22, 20 января, 2011Я предупреждал, что буду пользоваться этой тактикой, потому как все христиане, включая тебя, сами начинают использовать эту тактику. Что, не нравится? Про бревно в глазу упомянать надо?
Не понял, где я применил подобную твоей тактику?


Цитата: Андруха от 23:22, 20 января, 2011А потому как однажды назвав кого-то рабом, он не будет ни к кому относится по-другому. Чикатило был мразью, убивавшей людей. Но наверняка он бабушек через дорогу переводил, так сказать, и добрые дела делал. И что, мы его должны реабилитировать за это?
Ну знаешь... А ты себя воспринимаешь чисто как Божьего друга, сына и точка? Даже перед царями люди склоняли головы и говорили "я - раб твой", не будучи ни социально рабами, ни душевно ущербными людьми, а тут Сам Творец мира, Источник жизни и всякого блага. И он нас, рабов, причём порой негодных и неблагодарных поднимает до своих друзей и говорит "да будут едино, как Мы едино. Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня. "
!
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 20:02, 20 января, 2011
хех, наконец-то Андруха нашел свободные уши  :lol:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 20:30, 20 января, 2011
Цитата: Mario от 23:50, 20 января, 2011Не понял, где я применил подобную твоей тактику?
ЦитироватьRe: Еврейский вопрос
« Ответ #35 : 17:26, 19 Января, 2011 »
Кстати, первая цитата с bible.com не факт, что от православного и не факт, что от священника, но не в этом суть.
Цитата: Mario от 23:50, 20 января, 2011И потом, кровожадность это одно, а политика государства на протяжении столетий это другое.
Давайте взглянем на исторические события, происходившие эдак последние 1000 лет. Кто назначал наказания, приговаривал к выкалыванию глаз, урезанию языка, посажению на кол и сожжению на костре? Но приводило в исполнение светская власть, под руководством тех, кого ты предлагаешь изучать Flomzikу. Уж не является ли это полным срощением кровожадности и власти?
Цитата: Mario от 23:50, 20 января, 2011тут Сам Творец мира, Источник жизни и всякого блага.
Это сказано ТОЛЬКО В СБОРНИКЕ ЕВРЕЙСКИХ МИФОВ и нигде более. Это не факт.
Цитата: Mario от 23:50, 20 января, 2011Даже перед царями люди склоняли головы и говорили "я - раб твой"
Христианство это инструмент окабаления и обовечивания гоев. Ты сам, добровольно, принял как должное что РАБ и ОВЦА, и непомерно гордишься этим. Ты сам добровольно вписал себя в рабы сиона, ты добровольно ходишь поклоняться ИХНЕМУ машиаху, восхваляя "землю и народ израиля", добровольно ходишь в ИХНИЕ храмы, обвешанные шестиконечными звездами и разрисованные минорами, ты готов порвать любого русского (если ты русский) ради благосклонности сионского божества. Именно поэтому иудеи плюют на ваши кресты, показывая свою "господскую должность". И вы с благодарностью псов принимаете эти плевки, преданно заглядывая им в глаза, в надежде получить крохи. С таким менталитетом ты хоть суперантисемитом стань, но это будет только на словах, ибо душа твоя тебе уже не принадлежит, ты её продал. Дешево. За крохи со стола.
ЦитироватьПатриарх Гермоген, воззвавший из заточения к русским людям и вдохновивший ополчения Минина и Пожарского
И вот это ты ранее хорошо подметил. Только забыл напомнить о маленьких нюансах. Попы вдохновляли народ не ради народа, а ради спасения своей власти, которую бы потеряли, приди к власти католики. Потому и стали главными финансистами этого героического действа, которое сохранило и усилило власть церкви на Руси. И чем ответили сионослужители своему народу за своё спасение? Я напомню - ввели крепостное право, т.е. узаконили рабство.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 20:33, 20 января, 2011
Цитата: Dvdov от 20:02, 20 января, 2011
хех, наконец-то Андруха нашел свободные уши  :lol:
Вообще-то глаза. Ну и, надеюсь, что вместе с мозгом.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 20:55, 20 января, 2011
Так Андруха то прав во многом.
Если РПЦ будет продолжать почитать евреев, зарабатывать бабло на алкоголе и табаке, называть древних славян варварами, поливать говном советскую эпоху, поддерживать антинародную влась, в таком случае церковь получит то, что получила в начале прошлого века - по заслугам.
Если РПЦ выскажет отрицательное отношение к иудейству, к олигархической власти, а еще лучше перчеркнуть ветхий завет, тогда ей вся страна будет аплодировать.
Я не против РПЦ как таковой, но я против РПЦ в нынешнем виде. Не против потому что лучше РПЦ, чем разные секты. Если религиозным фанатикам вбить в голову что православное христианство не наша религия, то они пойдут кланяться гуру АХиневичу, что еще хуже.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 21:00, 20 января, 2011

Цитата: рус от 04:55, 21 января, 2011Если религиозным фанатикам вбить в голову что православное христианство не наша религия, то они пойдут кланяться гуру АХиневичу, что еще хуже.
Все они одной крови. Нельзя одновременно ненавидеть евреев и молиться при этом иисусу. Неужели нельзя вообще без религии?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 21:03, 20 января, 2011

Цитата: Андруха от 05:00, 21 января, 2011Неужели нельзя вообще без религии?
Видимо нельзя, посмотри на историю с позиции этого вопроса
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:19, 20 января, 2011

Цитата: Андруха от 04:30, 21 января, 2011Re: Еврейский вопрос
« Ответ #35 : 17:26, 19 Января, 2011 »
Кстати, первая цитата с bible.com не факт, что от православного и не факт, что от священника, но не в этом суть.
Ты меня конечно извини, но там чёрным по белому написано "Отвечает Василий Юнак". Где сказано, что это священник, что он православный, а не католик или протестант? Возможно это добрый, хороший, образованный человек и даже добропорядочный христианин, но православный ли, священник ли - вопрос. Впрочем, это не столь важно. А вот ссылаться на Библию и говорить принеси то, понятия не имею что это сильно.
Андруха , ты объясни мне, убогому, популярно каким образом поклоняясь Христу, я подпадаю под иудейское или еврейское иго? Я понял, что ты считаешь Христа евреем-иудеем и «их» машиахом, ты объясни, что в моём поведении свидетельствует о том, что я помогаю евреям? Или как Россия им помогала, скажем, с X века по 1917 год ? Как мы их укрепляем практически (1917-1930гг и после 1985 не брать)? Они всё время скалили зубы на нас, хотели нас свались, ненавидели нас и за христианство, и за наши размеры и т.д., мы с ними всё время боролись. С чего бы так бояться «трансатлантическим» евреям, масонам Антанты, что Россия в 1917 году могла получить Константинополь, Босфор и Дарданеллы и протекторат над Святой Землёй? Той самой, на которой с 1917 же года, свалив Россию в хаос революции они начали интенсивно продвигать идею создания сионистского государства в Палестине? Им бы наоборот радоваться, что последняя страна, которая так истово считает себя православной и верит в своё мессианство распространит своё влияние в этих важнейших регионах, а они как и тысячу лет перед этим будут успешно дёргать за ниточки своих рабов и получать от этого барыши (видимо из-за черты оседлости). Ты называешь стольких славных людей России сионистскими рабами, а сама история России, боровшейся против всяких жидо-масонов сколько хватало сил (за что была люто ненавидима последними, а последнего русского Царя, последнего христианского Самодержца они все ненавидели до исступления) для тебя, следовательно, есть история страны вот уже тысячелетие проводящее в жизнь, каким-то сверхъестественным парадоксальным образом тайные их же – жидомасонов всех мастей, что у меня закрадывается мысль, а не виду ли я диалог с эдаким провокатором, рядящимся в русския одежды? Призывать Россию отказаться от православной веры и вернуться к перунам, стрибогам и даждьбогам (кстати, а к каким богам должны вернуться остальные десятки и сотни народов России?), значит исполнить последнее тайное желание мировой жидомасонской закулисы, на пути которой мы пока ещё стоим и не даём воцариться их машиаху. Кого же они тогда собираются короновать в своём третьем Храме? Не того ли машиаха, который для православных есть антихрист? Да нет, наверное, раз Андруха говорит, что нет, значит нет. Вот и господа познеры сокрушаются, что Россия избрала православие, неужели они правы?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:33, 20 января, 2011
Цитата: рус от 04:55, 21 января, 2011Если РПЦ будет продолжать... поливать говном советскую эпоху, поддерживать антинародную влась, в таком случае церковь получит то, что получила в начале прошлого века - по заслугам.
В РПЦ нет "Соборного мнения по советской эпохе", священники разные есть. Некоторых так вообще обвиняют в сталинизме и антиконституционных призывах к свержению власти. Как и советский период весьма разный. Может, уважаемый рус Вы предлагаете петь дифирамбы периоду 1917-1930 гг. или 1985-1991? Славить ли Бронштейна, Розенфельда и прочих революционеров-русофобов - они же для народа и Царя свергли? И чего это было Янкелю Мовшевичу убивать православного Царя, рисуя при этом каббалистические знаки, не знал, наверное, глупый, что это "ихний" царь!
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 22:50, 20 января, 2011

Цитата: Mario от 06:33, 21 января, 2011Может, уважаемый рус Вы предлагаете петь дифирамбы периоду 1917-1930 гг. или 1985-1991?
Я прдлагаю петь дебаты с 30 по 85, а с 30 по 53 в особенности.
А насчет "соборного мнения" я сужу по тому что вижу в зомбоящике. То что священники разные - это само-собой, вопрос в том каких больше.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: 212-й от 22:56, 20 января, 2011
В целях профилактики напоминаю тем, кто в курсе, а тех, кто не в курсе, информирую: "я ненавижу негров и расизм". :) Так что если некоторые части беседы и впредь будут содержать признаки разжигания расовой, национальной и религиозной розни - реакция будет незамедлительной, без дополнительных предупреждений и обсуждений.

Спасибо за внимание.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 23:00, 20 января, 2011
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011Призывать Россию отказаться от православной веры и вернуться к перунам, стрибогам и даждьбогам
Читай внимательнее:
Цитата: Андруха от 05:00, 21 января, 2011Неужели нельзя вообще без религии?
Эта фраза наводит на какую-нибудь мысль? Или не видишь мир без поклонения кому-либо? Попы вдолбили всем и вся, что жизнь без религии невозможна, тем более без их истинного бога. Рабская психология, рабский менталитет, рабская жизнь - мечта истинно верующего христианина.
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011(кстати, а к каким богам должны вернуться остальные десятки и сотни народов России?)
А некоторые народы от своих родных богов и не отходили. И уж позвольте этим народам самим решать кому они будут посвящать свою духовность.
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011убогому
Слышь, уважаемый, мне убогии и нищие духом- без надобности, я тебе не христос. Мне более по нраву сильные личности, уважающие себя и окружающих. Поэтому так я тебя не называл, и тебе не советую так называть самого себя.
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011Или как Россия им помогала, скажем, с X века по 1917 год ?
Россия им не помогала, они элементарно паразитировали на теле народа. Ты думаешь откуда периодически на Руси еврейские погромы случались, просто так, на пустом месте? Нет, видимо, этому были причины. И рассмотри чем еврейство промышляло на русской земле: питейные заведения, ростовщичество, махинации и т.д. Это не моя выдумка, это факт. Эта деятельность и являлась в определенной степени тем разлагающим звеном, которое и повлекло за собой нелегкие последствия.
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011ты объясни, что в моём поведении свидетельствует о том, что я помогаю евреям?
Обычно, люди рассуждающие подобным образом, очень исполнительны в плане обрядов, производимой церковью. Ты посещаешь храмы во все праздники, обязательно что-то принося им в "дар". Ты справляешь молитвы, отдавая немалую часть своей духовной силы туда, куда направляют ее сионослужители. Если ты скажешь мне, что духовная сила миф и не содержит никакой весомости - то тогда я заподозрю тебя в каком-то умысле или в умышленной лжи. Только помогаешь ты не евреям (в общем понятии), а определенному эгрегору, созданному для этих целей. Ты вкладываешь душу не в себя, не в свою землю, не в свою семью - ты всю её отдаешь ИМ. В этом самое главное "западло", какое ты можешь принести и себе и своей земле.
Цитата: Mario от 06:19, 21 января, 2011мы с ними всё время боролись.
Мы боролись не с масонами, а с народами, которые возглавляли масоны. Они просто стравливали народы друг с другом, заставляя выкрикивать при этом: "За царя (за короля с противной стороны), за веру христову". И все самозабвенно пускали кровь противника ручьями, которую, судя по всему, очень любит ощущать ваш иегова. Россия всегда была лакомым и желанным куском для этих "темных сил", но на пути постоянно образовывался этот "чертов, невежественный, варварский русский народ", который вечно всем сопротивлялся.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 23:41, 20 января, 2011

Цитата: Mario от 06:33, 21 января, 2011В РПЦ нет "Соборного мнения по советской эпохе", священники разные есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB
как вам главный представитель?
вот еще http://www.tks.ru/reviews/2004/11/01/03
Не потому ли его выбрали, что он позволит набивать карманы?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:43, 20 января, 2011
Что ж, Андруха, благодарю за беседу. Более спорить мне не хочется. Свои позиции мы обозначили, они слишком разные и уходят корнями в основы мировоззрения, в личный опыт тут аргументы безсильны. Если будет что-то конкретное тогда может быть...

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 23:56, 20 января, 2011
Цитата: Mario от 23:43, 20 января, 2011
Что ж, Андруха, благодарю за беседу. Более спорить мне не хочется. Свои позиции мы обозначили, они слишком разные и уходят корнями в основы мировоззрения, в личный опыт тут аргументы безсильны. Если будет что-то конкретное тогда может быть...
Mario, не обижайся. Мне не нравится когда люди сами себя загоняют в тесные рамки какого-то узкого воззрения. Им страшно нарушить их, переступив этот навязанный "страх божий". Наши позиции должны быть разными, ибо взгляд каждого индивидуума исключительно субъективен. Это нормально. Удачи. :uzon:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: East Storm от 00:02, 21 января, 2011
Да мне уже говорили, что простому смертному святое писание не понять. Обязательно нужны разъяснения святых отцов).

Цитата: Mario от 23:37, 20 января, 2011
Феофилакт Болгарский http://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/feofilak/feofb001.htm

А она подошедши кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.


Когда женщина увидела, что ее ходатаи - апостолы - не имели успеха, она снова с жаром приступает и называет Иисуса Господом. Когда же Христос назвал ее псом, потому что язычники имели нечистую жизнь и питались кровью идоложертвенною, иудеев же назвал чадами, то она разумно отвечает и очень мудро: хотя я и пес, и недостойна получить хлеб, то есть какую-либо силу и великое знамение, но дай мне это для Твоей силы малое, для меня же великое, ибо те, кто ест хлеб, не считают крох чем-то важным, для псов же он - большое, и ими они питаются.

Просто обалдеть.  :brovki: Какой расклад. Чел. просто взял и прочитал мысли Иисуса. И баста. Вот так Иисус думал тогда. Вот так надо понимать кто ни так понимает.)
Дальше читать не стал.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:07, 21 января, 2011
Цитата: рус от 23:41, 20 января, 2011
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB
как вам главный представитель?
вот еще http://www.tks.ru/reviews/2004/11/01/03
Не потому ли его выбрали, что он позволит набивать карманы?
Рус, ссылки, честно говоря, пробежал поверхностно, что сказать. Если говорить вообще о налоговых льготах и средствах, направленных на храмы и прочие церковные нужды ничего против не имею. Государство когда-то изрядно грабануло церковь и некоторое количество льгот - это нормально. Это капля в море даже. Что касается табака, поставленного с гуманитарной помощью и оттданного государству на реализацию - это ошибка не спорю. Но не надо уподобляться бульварным борзописцам и кричать "торговля табаком", "табачный митрополит". Это былы ошибка, именно и только потому, что это табак, и Патриарх, тогда митрополит Кирилл имел к ней отношение постольку поскольку, но в силу понятных причин именн он был выбран в качестве мишени. Церковь это не только истинное учение о Боге, Таинства, живое общение с Ним, но это и мы - люди, в том числе и каждый крещёный человек, грешный человек. Да не красиво - церковь и табачок, но вскоре это приостановили, что ж теперь до скончания века тыкать.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 00:16, 21 января, 2011
Цитата: Mario от 08:07, 21 января, 2011что ж теперь до скончания века тыкать.
если откажитесь от этого:
Цитироватьпродолжать почитать евреев, зарабатывать бабло на алкоголе и табаке, называть древних славян варварами, поливать говном советскую эпоху, поддерживать антинародную влась
тогда перестаним тыкать
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 00:20, 21 января, 2011
Цитата: Mario от 08:07, 21 января, 2011Да не красиво - церковь и табачок, но вскоре это приостановили, что ж теперь до скончания века тыкать.
Да что ж это такое... Mario, ты хоть слова своего гуру внимательнее читай и применяй их не выборочно, а ко всем. Действительно, ну подумаешь потравили пару-тройку сотен тысяч народу алкоголем да табачком, мелочь какая. Вот имущество у церкви отбирали - это да, преступление. Только что это за имущество было? ОНО НЕ ЗАРАБАТЫВАЛОСЬ. ОНО просто присваивалось церковью. ОНО получалось безвозмездно. ОНО было заработано пОтом и кровью простых людей. Какое оно было церковное? Неужели это достойно сравнения? Неужели такие преступления достойны прощения? Ничего не понимаю.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 00:26, 21 января, 2011

Цитата: Mario от 08:07, 21 января, 2011Это былы ошибка, именно и только потому, что это табак
это была ошибка, потому что показала истиное лицо
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Надежда Михайловна от 09:47, 21 января, 2011
Взгляд нормального, незомбированного человека на христианскую культурную традицию:
Эта статья появилась в результате наблюдения за дискуссиями, которые разворачиваются на форумах между сторонниками восстановления правдивой истории Руси и славяно-арийской ведической культуры, и теми, кто отстаивает официальную точку зрения на прошлое нашей страны в частности, и цивилизации нашей планеты вообще.

Я не буду обсуждать здесь все обвинения и методы ведения полемики, которые применяют сторонники традиционной истории, вернее, точки зрения на историю, господствующей в настоящее время. Они почему-то не брезгуют оскорблениями, клеветой, перекручиванием слов оппонента и навешиванием ярлыков. К сожалению, они не стремятся вести спор и при этом сохранять нормы приличий.

Однако, я бы хотела остановиться более подробно на одном, весьма распространённом обвинении «традиционалов» – обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан. Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников христианских ценностей, я очень внимательно прочла Библию. Всю – от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что «восторженный почитатель» и «горячий защитник» просто не читал её, что он просто следует общепринятым в обществе штампам.

Те же, кто читал её внимательно и даже изучал, и продолжает настаивать на том, что она является кладезем мудрости и святости, сознательно идут на обман. Зачем они это делают, это отдельный вопрос, а пока давайте разберёмся с культурной традицией.
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-662.html
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 10:10, 21 января, 2011

Цитата: Veron от 17:47, 21 января, 2011обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан
А мне вот интересно, чувства неверующих-атеистов оскорбить можно, когда им навязывают почитание церкви?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 15:45, 21 января, 2011
Не надо никому ничего навязывать, веришь - живи и верь, не веришь - живи и не верь. Только не мешай другим.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: zylys от 16:37, 21 января, 2011
Цитата: абревиатура от 10:10, 21 января, 2011
А мне вот интересно, чувства неверующих-атеистов оскорбить можно, когда им навязывают почитание церкви?

Вся прелесть отсутствия своих "авторитетов" - игнорирование чужих. Просто своих "тараканов" надо кормить своим мозгом.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Надежда Михайловна от 17:43, 21 января, 2011

Цитата: Скорпион от 23:45, 21 января, 2011Не надо никому ничего навязывать, веришь - живи и верь, не веришь - живи и не верь. Только не мешай другим.
Всё верно.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 18:03, 21 января, 2011
После жаркого спора с Андрухой хочу сделать маленькое заявление. Ничего против евреев (а также чукчей, якутов, грузин, арабов и проч.) как национальности не имею, хотя при упоминании их мой мыслительный аппарат начинает работать интенсивнее и заставляет меня более пристально в них всматриваться. А так слушаю, например, Розенбаума с удовольствием, меня, кстати не трясёт от его "одесского цикла", ничего не имею против картин Левитана, некоторых наших актёров, режиссёров (хотя сдесь вглядываться в позицию нужно тщательнее) и т.д. Также крещёные евреи в принципе не вызывают у меня напряга. Другое дело иудаизм как религия и идеология, сионизм там всякий и прочее, мессианские ожидания, козни против христианства или попытка его размытия, сращивания. Да и иудеи разные бывают. Иные трудятся себе где-нибудь в часовой мастерской, изучают Тору, держатся подальше от общественно-политических страстей и никому не мешают, ну и ладненько. Неприятие направлено именно в сторону антихристианской деятельности, усилий по созданию Нового Мирового Порядка, где некоторые направления или деятели иудаизма играют более-менее активную роль, вкупе с откровенно антихристовой, оккультно-сатанинской идеологией и духом, которые берут на вооружение как каббалу, так и иные магические инструменты. Как-то так.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 18:41, 21 января, 2011

Цитата: Mario от 02:03, 22 января, 2011Как-то так.
помоему у вас каша в голове, уважаемый
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Политрук от 21:56, 21 января, 2011

Цитата: Андруха от 04:30, 21 января, 2011Христианство это инструмент окабаления и обовечивания гоев. Ты сам, добровольно, принял как должное что РАБ и ОВЦА, и непомерно гордишься этим. Ты сам добровольно вписал себя в рабы сиона, ты добровольно ходишь поклоняться ИХНЕМУ машиаху, восхваляя "землю и народ израиля", добровольно ходишь в ИХНИЕ храмы, обвешанные шестиконечными звездами и разрисованные минорами, ты готов порвать любого русского (если ты русский) ради благосклонности сионского божества. Именно поэтому иудеи плюют на ваши кресты, показывая свою "господскую должность". И вы с благодарностью псов принимаете эти плевки, преданно заглядывая им в глаза, в надежде получить крохи. С таким менталитетом ты хоть суперантисемитом стань, но это будет только на словах, ибо душа твоя тебе уже не принадлежит, ты её продал. Дешево. За крохи со стола.

Наверное, именно благодаря такому рабскому мировоззрению, Русь стала Российкой империей - крупнейшей державой планеты. Даже на святом (не побоюсь этого слова) "Варяге", моряки молились Христу перед самопожертвованием.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:44, 21 января, 2011
Цитата: абревиатура от 18:41, 21 января, 2011
помоему у вас каша в голове, уважаемый
Извольте аргументировать, сударь.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 22:57, 21 января, 2011
Цитата: Космас от 21:56, 21 января, 2011
Наверное, именно благодаря такому рабскому мировоззрению, Русь стала Российкой империей - крупнейшей державой планеты. Даже на святом (не побоюсь этого слова) "Варяге", моряки молились Христу перед самопожертвованием.
КОСМАС, как бы помягче сказать... Твоей партии очень выгодно, чтобы народ имел подобное мировоззрение. Ради этого последние главы государства даже подсвечниками подрабатывают в церквях во время всевозможных христианских праздников. А ты, как их ярый поклонник, не можешь пойти супротив партийной дисциплины, посему будешь здесь тельняшку рвать на груди, доказывая мою неправоту. Хотя если ты вступил в партию, где частные мнения к рассмотрению не принимаются, то высказал уже своё мировоззрение в полной мере. Даже доказывать в твой адрес ничего не стану.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Политрук от 23:59, 21 января, 2011

Цитата: Андруха от 06:57, 22 января, 2011КОСМАС, как бы помягче сказать... Твоей партии очень выгодно, чтобы народ имел подобное мировоззрение.

Очень не хотелось бы мне опускться до личностей. Я ОЧЕНЬ убежден, что ты более нормален, Андруха, чем мне это кажется.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 00:25, 22 января, 2011
Цитата: Космас от 23:59, 21 января, 2011
Очень не хотелось бы мне опускться до личностей. Я ОЧЕНЬ убежден, что ты более нормален, Андруха, чем мне это кажется.
Нда... Сам то понял, что написал? Прямо "борьба двух начал" :yes, и одно "не ведает, что делает другое".
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 01:29, 22 января, 2011
Атесты очень редко побеждали в войнах. Итс э фэкт.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: RuSo от 03:29, 22 января, 2011
Цитата: Скорпион от 09:29, 22 января, 2011Атесты очень редко побеждали в войнах. Итс э фэкт.
Конечно, ведь всем известно что во второй мировой победили Американцы- Gott mit uns God Bless America...  :degen
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 19:56, 22 января, 2011

Цитата: Космас от 05:56, 22 января, 2011Наверное, именно благодаря такому рабскому мировоззрению, Русь стала Российкой империей - крупнейшей державой планеты. Даже на святом (не побоюсь этого слова) "Варяге", моряки молились Христу перед самопожертвованием.

Была бы в то время официальной, государственной религией - Ислам или баптизм, да что угодно - молились бы официальному символу этой религии. Самопожертвование "Варяга" и "Корейца" - по-моему проявление нашего, русского, не имеющего аналогов в мире "Русские на сдаются!", а не доказательство правильности принятия христианства
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 20:35, 22 января, 2011

Цитата: RuSo от 11:29, 22 января, 2011Конечно, ведь всем известно что во второй мировой победили Американцы

Не победили, а выиграли  :yes выиграли у СССР. А победили немцев наши "Русские на сдаются!" с пулеметчиками-НКВДшниками за спиной
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: lugger от 20:48, 22 января, 2011
Цитата: Phil от 03:56, 23 января, 2011не имеющего аналогов в мире "Русские на сдаются!
Такой же миф, как и "крутизна религиозных".
На пример, у нас Маресьев без ног летал-считается примером стойкости.
Но при этом не упоминается, что англичанин, Бадер, кажись, без ног на истребителе воевал, сбили над Германией, попал в плен и пытался бежать.
У немцев Рудель на пикирующем бомбардировщике без ног (отстрелили наши зенитчики).
Не будем даже упоминать о том, что немцам сдалось примерно в трое больше наших солдат, чем немцев нашим.
"Варяг"-конечно пример, еще бы без лапши о тяжелых повреждениях, нанесенных японским кораблям.

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 23:36, 22 января, 2011
Всем привет!  Чегой то я не понял, тема Еврейский вопрос, причем тут Варяг? По мне так лучше бы поставили тему  иную -  РУССКИЙ ВОПРОС!!! Тем более вы все на него так плавно перешли  -  Варяг , Мересьев .... .  Давайте подумаем, почему мы всё время, минимум 500 лет, всегда, большинство, живет в анусе? Наверное это все-таки от нас зависит, а не от евреев, мифических монголо-татар и иных народов. Тем более, если объективно смотреть, как только приняли христианство, по официальной точки зрения классической истории, мы и стали постоянно находиться в том самом месте (хотя для кого-то какая-то крыша над головой).
Оглянитесь вокруг, сейчас мы порой даже не знаем кто по соседству на одной площадке живет, на улице кто-то лежит на земле, хрен кто подойдет- пьяный!!!, а может человеку плохо, дети пропадают и что? Кто-то трясет милицию? Все-таки мы их содержим, на наши налоги живут, задать вопрос нашли? ПОЛИЦИЯ папу вашу!! А наркота по городу сплошным ковром лежит,кто привозит,  кто крышует? Евреи что-ли? А пенты (менты), что делают? Что то не слышно судов на эту тему. А посмотрите как наши бывшие союзники живут (джамшиты)? Друг за друга горой! А мы всегда мимо пройдем! так-то! А наши родные попы? Барыги, а все туда же - мы  посредники между вами и богом. Что-то я не помню чтобы наша церковь поднимала народ на борьбу с монголо-татарами (мифическими). Давайте с себя начнем, а там и до всех можно дойти и разобраться: где мухи , а где г.... .
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 00:02, 23 января, 2011

Цитата: Ной от 07:36, 23 января, 2011Всем привет!  Чегой то я не понял, тема Еврейский вопрос, причем тут Варяг? По мне так лучше бы поставили тему  иную -  РУССКИЙ ВОПРОС!!! Тем более вы все на него так плавно перешли  -  Варяг , Мересьев .... .  Давайте подумаем, почему мы всё время, минимум 500 лет, всегда, большинство, живет в анусе? Наверное это все-таки от нас зависит, а не от евреев, мифических монголо-татар и иных народов. Тем более, если объективно смотреть, как только приняли христианство, по официальной точки зрения классической истории, мы и стали постоянно находиться в том самом месте (хотя для кого-то какая-то крыша над головой).
Оглянитесь вокруг, сейчас мы порой даже не знаем кто по соседству на одной площадке живет, на улице кто-то лежит на земле, хрен кто подойдет- пьяный!!!, а может человеку плохо, дети пропадают и что? Кто-то трясет милицию? Все-таки мы их содержим, на наши налоги живут, задать вопрос нашли? ПОЛИЦИЯ папу вашу!! А наркота по городу сплошным ковром лежит,кто привозит,  кто крышует? Евреи что-ли? А пенты (менты), что делают? Что то не слышно судов на эту тему. А посмотрите как наши бывшие союзники живут (джамшиты)? Друг за друга горой! А мы всегда мимо пройдем! так-то! А наши родные попы? Барыги, а все туда же - мы  посредники между вами и богом. Что-то я не помню чтобы наша церковь поднимала народ на борьбу с монголо-татарами (мифическими). Давайте с себя начнем, а там и до всех можно дойти и разобраться: где мухи , а где г.... .

Бодрый, а главное - на мой взгляд правильный подход к вопросу. Давайте начинать с себя. Что будет в первую очередь? Что примем за идеал, норму, не норму? Какие методы изберем для достижения целей и реализации задач? Какие цели и задачи предлагаете взять за основу?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 00:03, 23 января, 2011

Цитата: lugger от 04:48, 23 января, 2011У немцев Рудель на пикирующем бомбардировщике без ног

Рудель был русским  :yes
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 00:19, 23 января, 2011

Цитата: Ной от 07:36, 23 января, 2011о крышует? Евреи что-ли? А пенты (менты), что делают? Что то не слышно судов на эту тему. А посмотрите как наши бывшие союз
...сказал Ной...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 03:03, 23 января, 2011
Цитата: Ной от 07:36, 23 января, 2011А наши родные попы? Барыги, а все туда же - мы  посредники между вами и богом. Что-то я не помню чтобы наша церковь поднимала народ на борьбу с монголо-татарами (мифическими)

Полегче на поворотах. В своё время Сергий Радонежский двух схимников на Куликово поле отрядил (один из них Кочубея одолел) и благословил Дмитрия Донского. А сейчас. А сейчас и народец-то не тот. Богатыри не мы. А ну-ка, вместо "мифических"  монголо-татар укажи пожалуйста реальных врагов, на которых "попы" должны указать и на которых ты завтра пойдёшь с вилами, а то всё какие-то скобки да кавычки... Я вот иногда думаю, с каким же народом имеет дело тот же Патриарх Кирилл. Один кричит "Вы сионские рабы", другой "вы корчите из себя посредников между мной и Богом!", а третьи храме бывают лишь  на крещении и отпевании, и, не дай бог, эти попы в его жизнь начнут влазить хотя бы с каким-нибудь дресс-кодом или "порабощать" ОПК, а иные считают, что как христианство приняли так в анусе и оказались, по крайней мере 500 лет, почему именно 500 и в каком таком анусе вы оказались? Вас друзья (и нас с вами) ещё водить и водить по пустыне...
PS: начать с себя это везде и во все времена правильная мысль, но вот предыдущие сентенции явно от лукавого.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: RuSo от 14:44, 23 января, 2011
Цитата: Phil от 04:35, 23 января, 2011А победили немцев наши "Русские на сдаются!" с пулеметчиками-НКВДшниками за спиной
Да да, войну выйграли штрафники... это любому идиоту ясно!...   :yes
А вы думали зачем на штурмовики ИЛ-2 стрелка-радиста добавили- конечно, чтоб было кому за спиной с пулеметом у летчика сидеть- а то непорядок... Вот с танкистами и моряками пока еще непонятки- пытаюсь найти там НКВДшника с пулеметом...   :degen

Цитата: Phil от 04:35, 23 января, 2011А победили немцев наши "Русские на сдаются!" с пулеметчиками-НКВДшниками за спиной
Кстати, это... не поясните заодно как это победишвее "русские не сдаются" объясняет масштабы сдачи в плен в первый период войны? Наверное НКВДШников на всех не хватило? или пулеметов?...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: lugger от 15:33, 23 января, 2011

Цитата: RuSo от 22:44, 23 января, 2011Кстати, это... не поясните заодно как это победишвее "русские не сдаются" объясняет масштабы сдачи в плен в первый период войны? Наверное НКВДШников на всех не хватило? или пулеметов?...
Нквдшники где были? Сзади. Вот и бежали от них к немцам.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: RuSo от 15:55, 23 января, 2011
Цитата: lugger от 23:33, 23 января, 2011Нквдшники где были? Сзади. Вот и бежали от них к немцам.
А немцы где были? Немцы были и спереди и с зади, если правильно подходить к понятию окружения... Так почему были подразделения которые до последней капли крови фанатично пытались пробиться из окружения и были те которые сдавались практически в полном составе... может глупый штамп про НКВДШников не всё объясняет?  
Только не нада спорить с тем, что он глупый... если сами не хотите глупо выглядеть...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 19:58, 23 января, 2011
Цитата: Mario от 11:03, 23 января, 2011вух схимников на Куликово поле отрядил
Ослябя и Пересвет? Очень христианские имена. И кстати, схимникам не положено брать оружие в руки, даже для защиты своей жизни. Они были язычниками и пришли на битву не от монаха, а с Боброком Волынским.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 21:08, 23 января, 2011

Цитата: Mario от 11:03, 23 января, 2011Полегче на поворотах. В своё время Сергий Радонежский двух схимников на Куликово поле отрядил (один из них Кочубея одолел) и благословил Дмитрия Донского.
ЦитироватьПолучивший большую известность, благодаря житию Сергия Радонежского, эпизод с благословением войска Сергием в ранних источниках о Куликовской битве не упоминается  http://ru.wikipedia.org/wiki/Мамаево_побоище 
ЦитироватьДело здесь скорее всего в следующем. В «Сказании о Мамаевом побоище» митрополит Киприан оказывается одним из главных вдохновителей великого князя: с ним Дмитрий Иванович советуется при каждом новом сообщении о действиях своих врагов, хотя на самом деле князь Дмитрий признал его в качестве русского митрополита уже после своей победы над Мамаем. Почему? В «Сказании» явно подчеркивается, говоря языком советского времени, руководящая и направляющая роль православной церкви в борьбе с иноверцами. И произошло это, скорее всего, уже после смерти князя Дмитрия в 1389 году, а точнее, в самом конце XIV века, когда, с одной стороны, Киприан, пережив всех своих многочисленных соперников, прочно утвердился на митрополичьем престоле, а с другой стороны, когда Орда вновь распалась и тема борьбы с татарами стала вновь актуальной. http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/ 
Ну просто мистика какая-то. Как только серьезное событие получает определенный вес в истории, появляются отредактированные летописи, спустя, порой, одно-два столетия, в которых роль церкви является "наиглавнейшей". Даже в историю Второй мировой начали вписывать просто "бешенные" заслуги патриархата в борьбе против фашизма. Еще лет через сто, при подобной ситуации, Гастелло, Маресьев, Матросов - будут "обряжены" в схимны и причислены к "ликам", как это сделали с Охляблей и Пересветом. А ведь ситуация была совсем другой. Никогда церковь не боролась против чингизидов, более того, она имела от орды явную выгоду.
ЦитироватьВажную информацию можно получить из ярлыков по вопросам финансовой и налоговой системы Золотой Орды. Наиболее подробные сведения о налогах содержатся в тарханных грамотах. Этот вид ярлыков представлял собой официальное освобождение их обладателя от уплаты всех или основных налогов; они выдавались, как правило, священнослужителям всех конфессий, а также отдельным лицам за их заслуги перед ханом и государством. Классическим примером первого является уже цитированный нами ранее ярлык Менгу-Тимура, который содержит перечень налогов и сборов, взимавшихся в пользу золотоордынской казны, и от уплаты которых освобождались служители православной церкви... http://www.i-u.ru/biblio/archive/pochekaev_jarliki/ 
Церковь всегда и везде стремилась получить выгоду, либо финансовую, либо политическую, а чаще всего стремилась к обоим пунктам одновременно. Все исторические факты об этом даже не говорят, а кричат. Даже когда такие "антихристические" личности как Сталин и Гитлер были у власти, церковь ничуть не гнушалась "плотным" сотрудничеством со структурами, образованными этими людьми. 
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 21:19, 23 января, 2011

Цитата: Андруха от 05:08, 24 января, 2011Церковь всегда и везде стремилась получить выгоду, либо финансовую, либо политическую, а чаще всего стремилась к обоим пунктам одновременно. Все исторические факты об этом даже не говорят, а кричат.
Волхвы были другими?)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 21:22, 23 января, 2011

Цитата: Скорпион от 05:19, 24 января, 2011Волхвы были другими?)
а тут кто то прославляет волхвов?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 21:37, 23 января, 2011
Ладно, мне кажется мы удалились от темы.
Как вам например такое - мать Владимира Святославовича, который и покрестил Русь, была еврейкой, следовательно и он по законам этого народа - еврей.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 21:38, 23 января, 2011
Цитата: абревиатура от 21:22, 23 января, 2011
а тут кто то прославляет волхвов?
Андруха в восторге от язычества.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 22:18, 23 января, 2011
А что это так Марио распалился то! На мозоль что ли наступили? Не надо передергивать, типа начни с себя. Я то уже давно начал, и еще, если сегодняшняя ситуация не только в нашем городе, но и во всей стране для Вас, Марио, не анус (или жопа), то смысла с Вами, Марио, обсуждать что либо не вижу и не хочу.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 22:43, 23 января, 2011
Для всех! При чем тут православие? Посмотрите оригинал книги Афанасия Никита "Хожение за три моря (имено хожение). В своей книге он молится, в смысле пишет свое обращение к богу на четырех языках - славянском, арабском и еще на 2, но  врать не буду не помню. Там он ,православный христианин, пишет обращения к богу в соответствии языка - и алла, и аллах, и господь. Есть религия, а есть вера. А наша страна всегда имела в своем составе народы, которые исповедовали различные религии или верования, и не кого это не волновало. А сегодня то как психуют верующие, не кажется ли, что кто-то тупо раздувает не только межнациональную рознь, но еще и раздувает религиозную войну. А быть крещеным, носить крестик, при этом  праздновать так называемые "языческие праздники" - это лицемерие или не понимание что творят.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:47, 23 января, 2011
Ной, я спокойно переживу Ваше не желание со мной общаться, но давайте будем последовательны и честны. Нынешнюю ситуацию я оцениваю очень критически, ей вполне подходит то ниаменование, которое Вы ей дали. И речь здесь не идёт только об уровне жизни населения, по крайней мере, я оцениваю прежде всего другое. Вы же сказали про 500 лет, более того, фактически про всю историю России от её Крещения в 988 году. Горячитесь как-раз Вы. Конкретизируйте, что Вы имели ввиду, когда говорили, что тысячелетняя история России есть история её пребывания в таком неприглядном месте и какова в этом роль православия, а заодно скажите какие иные страны пребывали в то или иное время в прочих местах (если конечно Вы ещё не отказались от общения со мной)?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:00, 23 января, 2011
Ной, какой языческий праздник празднуюст православные?
Цитата: Ной от 22:43, 23 января, 2011
Для всех! При чем тут православие?... наша страна всегда имела в своем составе народы, которые исповедовали различные религии или верования, и не кого это не волновало.
Никто не спорит с разными верованиями, но государствообразующий русский народ исповедовал именно православие, которое безусловно играло значительную роль в его жизни - духовной, культурной и т.д. Отрицать это неумно.
Цитата: Ной от 22:43, 23 января, 2011
А сегодня то как психуют верующие, не кажется ли, что кто-то тупо раздувает не только межнациональную рознь, но еще и раздувает религиозную войну. 
Мне кажется психуют как раз неверующие или верующие "в глубинах своей души" - решили передать кое-что из церковного имущества, награбленного в своё время - вой, сказали несколько слов о манере одеваться и краситься - "караул, зажимают!", попробовали рассказать детям "православных" о православной же культуре и её роли в формировании государства и общества - вой до небес. На днях Патриарх высказал ряд мер, направленных против абортов - думаю надо ждать очередной волны праведного гнева.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 00:00, 24 января, 2011

Цитата: Скорпион от 05:38, 24 января, 2011Андруха в восторге от язычества.
Скорп, передергивать изволишь? Для особо глухих и плохо читающих повторяю: я не испытываю восторга не от одной религии. Но так сложилось, что "государствообразующая" религия на протяжении последних 1000 лет вбивает в головы обывателей, что жизнь без религии невозможна. Так вот с точки зрения этой тупости я и заявляю, что если нужна религия - пользуйся той, которая своя, родная, рожденная и развившаяся здесь, на земле которой живешь ты и жили твои предки.
По поводу агрессивности религий. Вы когда-нибудь слышали, чтобы войну начинали во имя Кришны, или Будды? Я нет. А вот во имя Христа крови пролилось не просто реки, а океаны. Так что ж это за Ешуа такой кровожадный то? Ни есть ли это человеческие жертвоприношения самому саваофу-элоху-иегове?
Цитата: Mario от 07:00, 24 января, 2011государствообразующий русский народ исповедовал именно православие
Это народ был натянут на "ортодоксальное христианство, греческого обряда". А кто натягивал? Правильно упомянули Владимира со своей мамеле Малкой, ибо папеле этой Малкуши, был никто иной, как раввин из хазарских, которых Святослав развеял и разнес в пух и прах. Вот и получается, что отомстили таки хазары за обиду такую. Мстили, правда, изощренно, хитро, изнутри разваливая и разъедая упраление государственное. А кто продаваться не хотел, того на кол или на костер, в жертву иегове. Вот и получается, что последний кто смог действительно противостоять иудо-христианам, был ведическим князем, а все остальные в другую дуду уже дудели, иудейскую.
И еще одно маленькое замечание, так для размышления. Как было самоназвание дохристианской религии, существовавшей на Руси? То ли христописцы так искусно его упрятали, то ли не было никакого названия, потому как не нуждался стиль жизни и устои народа в названии. Это просто была жизнь, стремящаяся к какой-то гармонии с природой. И волхвы церквей не строили, а только места силы определяли. И рабов они не имели, в сравнении с "добрыми православными пастырями". И не было "идеологов" той "веры" на государственном уровне, а она столько времени просуществовала. Сравните с текущими событиями в области религиозности и сделайте выводы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:13, 24 января, 2011
Уважаемые! Прошу прощение за свою резкость, не судите строго - я простой обыватель или налогоплательщик или иногда электорат,а иногда наверное у некоторых быдло из стада. Короче, я простой работяга. Но иногда смотришь вокруг, люди как слепые или зомбированые или вообще думать не хотят или не могут. Например, я всегда начинаю, вероятно, хамовито спорить, когда  на вопрос о национальной принадлежности  отвечают -"да вроде русский, хотя столько намешано, что даже и не знаю". Я вот что-то не думаю, что какой-нибудь татарин, или еврей, или тотже коряк такое будет говорить. Хотя тоже у всех намешано, но только русский будет заниматься самобичеванием. И многие не знают почему все национальности отвечают на вопрос кто? и только русский имеет признак прилагательного - какой?, кстати, православный тоже имеет признак прилагательного. Если мы сами себя унижаем, о чем еще можно говорить. Известна фраза "убей в себе раба". С этого и надо начинать.
По поводу 500 летнего нахождения в определенном месте после принятия христианства. А разве нет? И мы очень легко отказались в 1917 году от своей веры, кстати, вообщем-то первый сбежал царишка Николашка II, предав по сути понятие царя как помазанника божьего и расстреляли  его уже как одного из очень многих дворян.
По поводу хазар и мамеле Малка и т.п. Наши князья имели титул КАГАН, смотрите в Софийском соборе,северная галерея на столбе  есть надписи, стертые правда сильно, но прочитать можно. Перечисляются  титулы, в том числе и КАГАН. И Глава Русской Церкви (1051-1054) митрополит Илларион великого князя Владимира называл КАГАНОМ (в письменном документе в оригинале). И в то время не было как таковых евреев. Были иудеи. Но русские уже были. Потом. Мне интересно, крестились изначально тремя перстами, а потом подумали и решили креститься двумя перстами. Как легко меняют правила. И никто из наших современников не может сказать в каком году это было и почему так решили.
Так по мне лучше все-таки наша первая вера, не язычество, как ее называют, а ведическое христианство - без "рабов божьих", а внуками своих богов -"Сварожьи внуци".
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:15, 24 января, 2011
Исправляю! Сперва крестились двумя перстами, а потом тремя (некоторые говорили КУКИШ)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 01:28, 24 января, 2011
Андруха, не съезжай давай, или ты прикрывался тем что рад славить истуканов? Язычники, не приносили в жертву людей (в т.ч. соплеменников) и никого никогда не убивали? - смешно! Буддисты мягкие и пюшевые? - незнание истории! Гитлеру очень далеко до зверств, которые устроили между собой даосы с буддистами...
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 07:21, 24 января, 2011

Цитата: Андруха от 08:00, 24 января, 2011Вы когда-нибудь слышали, чтобы войну начинали во имя Кришны, или Будды?
Масса примеров тому, жаль, что ты не слышал. Ещё была куча войн, начатых язычниками.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 07:23, 24 января, 2011
Цитата: Dvdov от 01:28, 24 января, 2011
Андруха, не съезжай давай, или ты прикрывался тем что рад славить истуканов? Язычники, не приносили в жертву людей (в т.ч. соплеменников) и никого никогда не убивали? - смешно! Буддисты мягкие и пюшевые? - незнание истории! Гитлеру очень далеко до зверств, которые устроили между собой даосы с буддистами...
Андрюха принципиально не читает то, что может бросить тень на язычество и обелить христиан)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 07:23, 24 января, 2011
"рабы божьи" - да, неприятно ощущать себя рабом; а "дети божьи" - такого понятия разве нет? А какое чаще звучит?, не в библии, а в реале?, я не знаю если честно.  А что дает мусульманам ошущение себя "избранником божьеим", у них справедливая жизнь от этого?
Жить без религии вполне возможно, прошлый век это прекрасно подтвердил (под словом "религия" мы понимаем — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации).
А чем тогда был коммунизм? Религией без веры в сверхьестественное выходит, верой в свои силы и возможности.
Андруха, ты предлагаешь вобще без религии, а чем будет определяться "свод моральных норм и типов поведения" и что будет обьединять народ?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 07:30, 24 января, 2011

Цитата: рус от 15:23, 24 января, 2011Жить без религии вполне возможно, прошлый век это прекрасно подтвердил
Тут я бы не согласился. Напротив, обе империи, показательно выставлявшие себя атеистами развалились, продержавшись ничтожное по историческим меркам время.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 09:05, 24 января, 2011

Цитата: рус от 15:23, 24 января, 2011а чем будет определяться "свод моральных норм и типов поведения" и что будет обьединять народ

Предлагаю вам прочесть очень интересную книгу Ричарда Докинза 'Бог как иллюзия', там в одной из глав затрагивает тему моральных норм и доказывает, что для того что бы быть нормальных, честным и совестливым человеком, не обязательна нужна религия.

По крайней мере погуглите это имя.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 10:00, 24 января, 2011

Цитата: Ной от 09:13, 24 января, 2011не язычество, как ее называют, а ведическое христианство - без "рабов божьих", а внуками своих богов -"Сварожьи внуци".
Это где такое? Я, похоже, что-то пропустил.
Цитата: Dvdov от 09:28, 24 января, 2011Андруха, не съезжай давай, или ты прикрывался тем что рад славить истуканов?
Где я когда-нибудь "был рад славить истуканов"?
Цитата: Скорпион от 15:23, 24 января, 2011Андрюха принципиально не читает то, что может бросить тень на язычество и обелить христиан)
Повторяю ...надцатый раз - мне не нравится никакая религия. И это вы, господа христопоклонники, плохо читаете мои посты, либо с памятью у вас что-то не то. Даже "родноверов", прыгающих вокруг идолов, я всегда называл придурками. Тень на язычество бросает исключительно христианская церковь, в больших количествах и на монопольных правах.
Цитата: Dvdov от 09:28, 24 января, 2011Язычники, не приносили в жертву людей (в т.ч. соплеменников) и никого никогда не убивали? - смешно!
Я, по-моему, ясно привел ориентировочную статистику "принесенных в жертву". Даже если согласиться с тем, что язычники приносили человеческие жертвы, то количество принесенных в жертву иегове гораздо превысит все языческие жертвы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 16:44, 24 января, 2011
А мне не нравится нездоровое атеистическое возбуждение) Что мешает спать спокойно?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 18:13, 24 января, 2011
Цитата: рус от 07:23, 24 января, 2011
Жить без религии вполне возможно, прошлый век это прекрасно подтвердил

    Как можно жить без религии прошлый век подтвердил концлагерями, людоедской теорией (и практикой) нацистов, режимами больших и маленьких пол потов и проч.
    Можно какие угодно строить теории как жить с религиями или без и т.п., но без Бога жить не возможно. Это просто факт. Все общества, все народы, все империи жили с ощущением Бога, строили с Ним отношения так или иначе, все традиции, табу, все ценности идут из религиозных систем. По сути безрелигиозных обществ нет. По другому люди начали жить совсем недавно лет 100-250, примерно начиная с французской революции и то в основном в Европе. В более-менее чистом виде это попытались сделать мы, но государственный атеизм не справился с вызовами времени. Можно конечно сказать - что те люди (до 18 века) были отсталые, дремучие, а мы-то теперь просвещённые, прогрессивные белые люди, 20й тому подтверждение! А если серьёзно?
    Андруха, не мог бы ты сказать конкретнее без религий или с "родной" верой? Без религий нельзя - не было такого и не долго будет. Так что надо будет определяться с кем ты.
    Ной, я разделяю Ваше негодование каогда русские говорят "даже и не знаю...". Вместе с тем, действительно многие люди, искренне считающие себя русскими, по крови были не русскими - их ругать ли за это? Опять, называть наших предков, освоивших половину Евразии, всю историю бивших врага в войнах не на жизнь, а на смерть это или невежество или свинство. И всё это с народ делал с верой во Христа, а не в стрибога. Это же как нужно относиться к своей истории, чтобы считать, что 1000 лет пока мы росли и крепли, осваивали Север, побеждали врага, дали миру потрясающие примеры культуры - это жизнь "в анусе". Вновь спрошу в Вас - что Вы вкладываете в это понятие - "жить в анусе"? Кто по Вашему жил в других, более благообразных местах? Ной, а Вы не задумывались, почему после того как Россия отвернулась от своего Царя, полились реки крови, которые прекратились только в 1945, почему зв время царствование Николая II в православной всё ещё стране население (русское) за два десятка лет увеличилось на 50 миллионов, а наступив на грабли в 1917 (в феврале) мы так много были биты, а сейчас мы и вовсе вымираем? Вот потому эти беды нас преследуют, что вера нашего народа оскудела к 1917 году и народ отвернулся от своего Царя (предку кторого клялись в верности на вечные времена), побежав за миражами "свобод" и "демократий (на западный манер)", а что получил?
    Про осуждение Николая II ты это напрасно. Он не сбежал (ни в прямом ни в переносном смысле) и уж точно не первый. Первыми были почти вся тогдашняя "элита" - политическая, культурная, парламентёры-болтуны, многие члены императорской фамилии, высший генералитет. Отступление от веры и царя, которому лично присягали было почти всеобщим. Но это характеризует не царя, а тех, кто его окружал. "Отречение" Николая II слишком большая и серьёзная тема, что бы вскольз о ней говорить, но не вина царя, что вокруг оказались предатели, словоблуды, не способные управлять ничем, но хотящие всем рулить, кроме того направляемые из-за границы. Сошлись во времени отступление от веры (у элиты почти тотальное), интересы западных держав, не хотящих допустить, чтобы готовящаяся стать победителем Россия стала геополитическим супергигантом, столичные обыватели и элита, верящая, что самодержавие устарело и нам нужно строить у себя всё по западному образцу. В итоге царя арестовали, за полгода всё просрали, как единственно возможное следствие - октябрь 1917 года, убийство царя, фактическое поражение в войне (с выходом победителем лишь к 1945 году), позорный мир, гражданская война, голод и  прочее. В общем 30 лет страшных мытарств, страшного напряжения сил, наконец восстановление сильного государства огромной ценой и через пару десятков лет медленное скатывание, крушение. Что дальше? Если будем так же разсуждать о вере, царе, об отечестве, то уйдём с исторической сцены. Всё что останется от нас - музейные экспонаты, созданные нашими "рабскими" предками.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 18:20, 24 января, 2011
Чёй то не пойму - тема про евреев, а мы тут разборки по вероисповеданию наводим друг с другом, прикольно живем. Какая разница христианин, язычник, ведист. Проблема в другом -  когда наше государство развалится, то одинаково получат по башке все, независимо от того, что ты исповедаешь. Нам как раз надо не обращать  внимание что кто исповедает, главное, чтобы на пользу государству и в конечном итоге на пользу всем нам. Как говорится я молюсь своим богам, а ты своим. В принципе Бог один, а имен  у него, по ходу, много. И Россия у нас одна. И вообще, например, те же православные с удовольствием празднуют языческий праздник - Иван Купала. В этот день тоже можно набирать воду - она не протухнет и обладает лечебными свойствами. А вы сразу - кто больше убил?, кто развязал войну и т.п. Надо думать о другом, кто сейчас развязал войну или вернее одну большую (с Россией)  и ряд мааааленьких конфликтов под именем борьбы с терроризмом. Сколько пацанов погибло в чечне в первую и вторую чеченскую. И погибли нормальные, здоровые мужики, потому что большую часть в армию не идут блатные, больные. И потом эти полупридурочные делают дебилоидов, которых остальные нормальные содержат. Например, у нас в городе, если ребенок ЗПР или типа того (полуненормальный в психическом плане), то  в садик они ходят бесплатно, имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение, а если ребенок здоровый, то плати по полной программе. Это что, кого мы увидим в будущем? Одних придурков, да они уже и сейчас мелькают. Вот о чем надо дискусии разводить, а не спорить у кого какие претензии. В конце концов нашим предкам было виднее, они были современниками тех событий, а мы знаем по каким то неизвестно кем написаными писулькам. Всем привет.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 18:59, 24 января, 2011
 Для Марио  Да я не про то, что надо ругать русских, за то что у них кровь намешанная, она у нас у всех намешанная, вопрос в том, чтобы мы себя чуствовали русскими, и не позволяли ни себе ни другим вообще ставить такие вопросы о составе крове, мы же не гитлеровцы, хотя хочу сказать, что по многолетним наблюдениям известного немецкого криминолога, даже как говорят отца современной криминалистики доктора еврейского происхождения Ломброзо, еще  в начале 20 века сделал интересные выводы о влиянии именно еврейской крови на наследственность. Вследствие многовековых браков-инцестов у евреев произошло наслоение одних качеств за счет других, а так как гнилая кровь сильнее здоровой, то и вышло что психически больных среди полукровок с еврейской кровью в 6 раз больше по сравнению с другими национальностями, а в Германии в 8 раз больше, потому и появился Гитлер, будучи сам полукровка, и начал проводить политику чистой крови, которая выражалась в следущем: всем лицам еврейской национальности надлежало выехать из Германии в установленный срок (довольно большой), а кто не хочет выезжать, те должны были добровольно пройти стерилизацию, кажется в возрасте до 55 лет, а сажать в концлагеря евреев в Германии стали сажать в 1942 году. Вывод. Еврей полукровка Гитлер (Шикльгрубер) гнобит евреев, а отвечают немцы, до сих пор выплачивают репарации за мифический холокост (после второй мировой колличество евреев увеличилось как раз на те 6 погибших миллионов).
А у нас? Та же самая политика, ниггеров в Африке мочат, а виноваты русские (утрирую конечно). А про царя я не согласен - это про него современник сказал: "...от Росии отказался, как роту сдал". А то что интелегенция способствовала развалу царской России согласен. Это про них говорили - гнилая интелегенция. Мы на ней споткнулись и в 90-х при Горбачеве. Это она, долбанная голубая-гнилая  сдала СССР. И сейчас продолжает сдавать Россию. Конечно не все 100 %, но около 90% точно.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 20:27, 24 января, 2011
НОЙ, тебе +100. Ты правильно оценил и преподнес. Это и есть старое, доброе "разделяй и властвуй". Народ, властьпридержащие, всегда старались разделять. И один из таких разделяющих инструментов всегда была религия. Я уверен в том, что и христианство не зря было поделено на целую кучу ответвлений, которые непримиримы между собой. Власти всегда боялись общности и единения. Однажды я следил за спором двух человек - убежденного христианина и "язычника". Уставший от глупого спора язычник высказал фразу:"да что ж мы с тобой здесь поделить не может. Ведь случись завтра война мы с тобой в одном окопе Родину защищать будем". На что христолюбец ответил:"да я с тобой, ГРЯЗНЫМ ЯЗЫЧНИКОМ, никогда даже в один окоп не залезу..." - далее перечислялись все определения не литературного содержания, которыми была описана дохристианская религия. При чем этот "добрый христианин", был бурно одобрен и поддержан священослужителями. Это был последний гвоздь, в крышку моего спокойного отношения к христанутым, ибо они самые нетерпимые к другим религиям. Я был не единственным свидетелем этого действия. Так чего же тогда ждут христолюбцы от других? "Кесарю-кесарево". Имеешь ненависть к другим - не жди для себя от других ничего иного.

PS MARIO, мой тебе персональный ответ - если мне придется выбирать из религий ( надеюсь, что такого не случится), да, я выберу РУССКУЮ ДОХРИСТИАНСКУЮ КУЛЬТУРУ, а не "новый договор с евреями", заключенный с саваофом.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 21:47, 24 января, 2011
Уважаемые, тема у нас какая? Вот и вернемся к нашим баранам! Давайте все-таки рассуждать объективно. Мне кажется нужен подход другой - в смысле не еврей, не хохол, не татарин, а в смысле - хороший человек, плохой человек. Но я  делю по расам, негроиды и австралоиды - особая тема, монголоиды тоже, но тут их надо разделять, российские и нероссийские. Если мы позволим негроидам и нероссийским монголоидам влиться в нашу расу, то мы получим священных коров (и быков) и будет как в гребанной америке, косо посмотришь - посадят, если уже сейчас ситуации русский значит фашист, кстати, при этом не смотрят, какого ты вероисповедания, русский - значит фашист и все, точка. При этом нужен девиз Великого СТАЛИНА - "Кадры решают всё". И не быть таким либеральным как Он. 
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:26, 24 января, 2011
Ной, согласен с тобой по интеллигенции и некоторым иным вещам. Но насчёт "Отрёкся, как роту сдал", да это фраза современника, но можно привести и другие фразы. А вообще они тогда много разного про самодержавие и царя говорили даже и монархисты (Шульгин, сказавший фразу, например) и члены императорской фамилии. То царица немецкая шпионка, то пьяница и похабник Распутин управляет всем. Но про Николая II нужно отдельную тему создавать.

Андруха, только не "культуру", а религию, т.е. даждьбога, стрибога, перуна и проч. И ещё, честно, мне впервые попадается человек с такой убеждённостью приравнивающий христианство (и православное!) к иудаизму, а русских выставляющих как покорившимся злобным иудеям. И все ссылки на религиозные различия и даже чуть ли не прямой антагонизм, какого не между каждыми религиями встретишь, на историю в т.ч. и России ничему не убеждают. Во вера - кремень! Аж завидно.

А можно вопрос, Андруха, т.е. раз для тебя не существует так сказать религиозной разницы между евреями, значит ли это, что быть евреем по крови уже фактически значит, что он враг твоего народа?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 22:29, 24 января, 2011
Одни люди верят, что бог есть, другие, что бога нет, но все во что-то верят))
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 22:44, 24 января, 2011

Цитата: Mario от 06:26, 25 января, 2011А можно вопрос, Андруха, т.е. раз для тебя не существует так сказать религиозной разницы между евреями, значит ли это, что быть евреем по крови уже фактически значит, что он враг твоего народа?
Нет, не значит. Я знаком со многими нормальными евреями.
Цитата: Mario от 06:26, 25 января, 2011только не "культуру", а религию, т.е. даждьбога, стрибога, перуна и проч.
Именно культуру. Я уже заострял - даже самоназвания не было. А перечисленные боги ассоциировались с природными стихиями какого-то региона. Не было догм, промывания мозгов, а была традиционная направленность течения жизни.
Цитата: Mario от 06:26, 25 января, 2011а русских выставляющих как покорившимся злобным иудеям
Не покорившимся, а ОБМАНУТЫМИ, натянутыми, оболваненными и т.п.
Цитата: Mario от 06:26, 25 января, 2011чуть ли не прямой антагонизм
"Дьявол страшен до тех пор, пока его не видно, ибо как он стал обнаружен, так становится сразу жалок и немощен."
Цитата: Mario от 06:26, 25 января, 2011Во вера - кремень!
Это не ВЕРА, а знание. Я не верю. Мои убеждения основываются на практически полученных данных. Это большая разница.(это не про историю)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:54, 24 января, 2011
Цитата: Mario от 02:13, 25 января, 2011, убийство царя,
возвращаяясь к теме. кто его убил?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 22:57, 24 января, 2011

Цитата: Ной от 02:59, 25 января, 2011за то что у них кровь намешанная,
а с чего вы решили, что она у нас намешана?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:59, 24 января, 2011
Андруха, твой пример про православного в окопе даже и считая правдивым не признаю показательным. Кстати, по переписи 37 года половина (!) сельских жителей признавала себя православными и ничего через 4 года сидела в окопах с коммунистами, так что примеры разные ,мало ли кто какую дурь скажет.

Ной, вот ещё что подумалось, ты говоришь, "что мы спорим, ведь мы бы должны в одном окопе". Всё верно, всё так. И ведь очевидно, что идёт духовная война и мы сейчас как раз находимся в духовном окопе. По одну сторону они, а по другую (как будто) мы. Но вот что неприятно, часто именно новоиспечённые язычники начинают катить бочку на товарища по окопу. Ведь сейчас в нашем коррумпированном, разобщённом обществе, накачиваемом помоями ТВ, алкоголя, наркоты, разврата, культа потребления, убивающая своих младенцев, единственная оставшаяся здоровая сила, призывающая оторваться от этой помойки и обратить свой взор к небу, к своим корням, к целомудрию, нравственности, к труду и т.д. это церковь. А наших неоязычников хлебом не корми дай покричать о "табачном митрополите", злых попах, живущих на нетрудовые доходы, не сеящих, не жнущих... и в общем хоре критики их голос тоже присутствует. Вот что обидно. Кто бы проиграл из русских, если бы власть и общество  прислушивались бы к призывам церкви по целому ряду духовнго-нравственных проблем? Только "они", так зачем лить воду на их мельницу?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:02, 24 января, 2011
А вот еще одна тема для размышления. Всем известно, что в германии в 30-ые годы был просто коллосальный всплеск научных и инженерных достижений, на которых то вобщем держалась вся научная и инженерная мысль 20-го века. Интересно, а с чем это связано?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:04, 24 января, 2011
Цитата: абревиатура от 22:54, 24 января, 2011
возвращаяясь к теме. кто его убил?
Ясно кто, но если верить Андрухе, то получается "свои" же, помутившиеся разумом и убивающие "своего". Зачем, если он так много для них сделал? Мой ответ ,что им поперёк горла стоял русский православный царь, мешавший перекраивать мир, затачивая его под Новый мировой порядок Андруха считает несостоятельным, а ихние открытки с ритуальным жертвенным петухом с головою государя Императора и угрозами в его адрес, он видимо тоже посчитает сверхсекретной конспирацией или шуткой.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:05, 24 января, 2011

Цитата: Mario от 07:04, 25 января, 2011русский православный царь, м
много было в нем русской крови?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:06, 24 января, 2011
абревиатура, за твоей активностью по вбрасыванию тем, невозможно угнаться. Куда ты скачешь? И потом, ты как инициатор должен бы сам давать своё видение, а не забрасывать нас время от времени тезисами, я так думаю.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:08, 24 января, 2011
Цитата: абревиатура от 23:05, 24 января, 2011
много было в нем русской крови?
Те, кто его ненавидел и мечтал убить не задавались этим вопросом, поскольку понимали главное, пока он во главе Империи их тёмные дела не пройдут. А много ли русской крови было у Пушкина, Лермонтова, Суворова?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:10, 24 января, 2011

Цитата: Mario от 07:06, 25 января, 2011И потом, ты как инициатор должен бы сам давать своё видение, а не забрасывать нас время от времени тезисами, я так думаю.
'я знаю только то, что  ничего не знаю'
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:11, 24 января, 2011

Цитата: Mario от 07:08, 25 января, 2011А много ли русской крови было у Пушкина, Лермонтова, Суворова?
а дело ли в русской крови?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 23:13, 24 января, 2011
Цитата: Mario от 06:59, 25 января, 2011А наших неоязычников хлебом не корми дай покричать о "табачном митрополите", злых попах, живущих на нетрудовые доходы, не сеящих, не жнущих...
Блин, Mario... Ты это серьёзно или прикидываешься? Я знаком с родноверческими общинами на юге России. Так вот хочу тебе сказать, что денег на съемки фильмов, печатания книг и прочей пропаганды у них нет. Совсем нет. Однако фильмы, с участием Хиневичей-Трехлебовых и прочих остальных дибилоидов - выходят в свет. А у кого на это есть в стране деньги? Никогда не догадаешься - деньги есть у тех, кто взасос лобзается с церковными иерархами и содержит православные синагоги, на деньги налогоплательщиков. Так что все эти конторки, включая Стрижаков и ему подобных, финансируются из одной большой иудейской казны, под названием "национальные ресурсы РФ". Включите вы наконец логику, для разнообразия.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:17, 24 января, 2011
Цитата: абревиатура от 23:11, 24 января, 2011
а дело ли в русской крови?
Ну раз ты так безпокоишся о % русской крови у Императора Николая Александровича, значит в ней всё дело. Или нет? Или да? Ответь?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:19, 24 января, 2011
Цитата: Mario от 23:17, 24 января, 2011
Ну раз ты так безпокоишся о % русской крови у Императора Николая Александровича, значит в ней всё дело. Или нет? Или да? Ответь?
А почему тебе так важно мое мнение?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:22, 24 января, 2011
Цитата: абревиатура от 23:19, 24 января, 2011
А почему тебе так важно мое мнение?
Не более чем другого участника темы. Но в данном случае твоё мнение будет для меня особенно интересным, ибо ты сначала сказал
"а много ли в нём было русской крови?", вероятно полагая это важным (я не думаю, что ты хотел просто... выстрелить в воздух и наблюдать за моей реакцией), а через минуту ты сказал:
"а дело ли в русской крови?", очевидно полагая, что это не столь важно
Вот я и думаю, чтобы могло означать сие противоречие?

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: 212-й от 23:24, 24 января, 2011
Цитата: Mario от 07:06, 25 января, 2011абревиатура, за твоей активностью по вбрасыванию тем, невозможно угнаться. Куда ты скачешь? И потом, ты как инициатор должен бы сам давать своё видение, а не забрасывать нас время от времени тезисами, я так думаю.

абревиатура просто троллит, не обращайте внимания. :) Вслух и прямо он своё видение дать не может, потому как оно таково, я предполагаю, что вполне сгодится на бан.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:25, 24 января, 2011
Цитата: Mario от 07:22, 25 января, 2011Вот я и думаю, чтобы могло означать сие противоречие?
А где противоречие? И много ли он сделал для России?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:27, 24 января, 2011
Цитата: 212-й от 07:24, 25 января, 2011отому как оно таково, я предполагаю, что вполне сгодится на бан.
ну, троллю я или нет, это сложный вопрос. но вот то, что вы сейчас пытаетесь затроллить меня и спровоцировать, это факт. жаль что я не могу забанить вас.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: 212-й от 23:35, 24 января, 2011
Цитата: абревиатура от 07:27, 25 января, 2011но вот то, что вы сейчас пытаетесь затроллить меня и спровоцировать

Ни в коей мере! Я просто информирую не знающих Вас пользователей. :)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:37, 24 января, 2011

Цитата: 212-й от 07:35, 25 января, 2011Ни в коей мере! Я просто информирую не знающих Вас пользователей.
Я не знал, что вы меня знаете.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 23:48, 24 января, 2011
     Для Марио. Насчет неоязычников я с тобой согласен. Дебилов хватает везде. В этом проблема. Я думаю, многие из них просто провокаторы. И создаются они как раз для этих целей. Искусственые неоязычники, фашисты, антифа барагозят, создают напряжение в обществе, народ из страны непуганных идиотов начинает всякую эту размытую ахинею подстраивать под себя, видя себя со стороны каким нибудь типа  Че Гевары и все - разделяй и властвуй, обыкновенная скрытая гражданская война - сверху паханчик с паханом во главе кодлы депутатов и криминально-государственных так называемых структур типа ментов, налоговой и т.п., снизу уголовнички, а посредине русские со своими проблема в головах и штанах, сдобренные вот такими типа неоязычников и т.п. Мы уже превратились в колонию, в обыкновенную сырьевую колонию. Какие её (колонии) признаки? А следующие: первым делом создаются мощные фискальные структуры; второе, уничтожается армия, то что сейчас у нас, не армия, а гопка наемников, которым сейчас уже пообещали поднять зарплату в 3 раза, и за нее (зарплату) они всех нас порвут, и колличество этого сброда (процентов 10 нормальных все же есть) по сравнению 10 летней давности (1 млн 300 тыс) уменьшилось до 650-700 тыс голов; третье, создаются мощные карательные силы, типа ОМОН, МЧС и т.п.( и постоянно на учениях они почему-то штурмуют не дом, а кварталы, и не один и прямо нам показывают по ящику); четвертое, разрушается тяжелая, наукоемкая промышленность, и наоборот развивается добывающая промышленность;  пятое, образование, медицину доводят до состояния невозможности её использования местным туземным населением, или очень дорогие услуги, или
такие убитые, что можно сказать что их нет; шестое, создаются условия для невыживание местных туземцев, т.е. уменьшение колличества, а именно войны локального характера, высокая криминогенная обстановка, некачественные продукты питания, медикаменты, низкая рождаемость, смешивание туземного населения с другими народами и национальностями, ну  и так далее.
  Насчет крови АББРЕВИАТУРЕ. Я не знаю какой ты национальности, но русские на самом деле интернационалисты по крови, у меня батя с Дону, прапрадед по бате - турок, матушка моя с Камчатки, но не из местных народов, сам я из Новосибирска, но я РУССКИЙ и все. И не вижу в этом ничего плохого. По крайней мере, раньше всякие недоноски не выживали, росли и жили люди здоровые душой и телом (кстати, педерастов, наркоманов и алкашей не было в таком колличестве). Так что моя кровь вышла из разных, но здоровых народов и спасибо им за это.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 23:52, 24 января, 2011

Цитата: Ной от 07:48, 25 января, 2011Так что моя кровь вышла из разных, но здоровых народов и спасибо им за это.
Зачем вы мне это говорите?  :shoking
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: 212-й от 23:58, 24 января, 2011
Господа, прошу выбирать выражения, не устраивать здесь личностных разборок и соблюдать законодательство Российской Федерации. Повторюсь - в случае нарушений банить буду без объяснений и предупреждений.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:04, 25 января, 2011
Прошу прощения за резкость, но когда начинают спрашивать про кровь попахивает гитлерюгендом (а может уже правильно говорить путинюгендом)
Название: Еврейский вопрос
Отправлено: Русич от 01:37, 25 января, 2011
При чем здесь Гитлер и Путин? Путину до Гитлера далеко, очень далеко!
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 01:53, 25 января, 2011

Цитата: абревиатура от 17:05, 24 января, 2011Предлагаю вам прочесть очень интересную книгу Ричарда Докинза 'Бог как иллюзия', там в одной из глав затрагивает тему моральных норм и доказывает, что для того что бы быть нормальных, честным и совестливым человеком, не обязательна нужна религия.
Предлагвю вам прочесть следующее произведение: http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/67.htm
там не доказывается, но показывается откуда берутся нормальные, честные и совестливые.
А то что религия обязательна - я такого не говорил.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 01:55, 25 января, 2011

Цитата: рус от 09:53, 25 января, 2011ткуда берутся нормальные, честные и совес
но тем не менее, книга интересная
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 07:13, 25 января, 2011
Цитата: абревиатура от 07:02, 25 января, 2011на которых то вобщем держалась вся научная и инженерная мысль 20-го века. Интересно, а с чем это связано?
Неправильное утверждение
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 14:22, 25 января, 2011
Цитата: абревиатура от 23:25, 24 января, 2011
А где противоречие? И много ли он сделал для России?
Про противоречие см. ответ №139.
   Много ли сделал? Для начала предлагаю посмотреть что случилось, когда его не стало – в течение нескольких лет предатели-заговорщики и политиканы и генералы, мнившие себя правителями России просто профукали страну: лавинообразное дезертирство, развал в армии, бардак во всех сферах жизни, всеобщая безответственность, наступление немцев, которые уже могли быть при последнем издыхании, развал страны, сепаратизм окраин Империи. Единственные, кто смог навести порядок это большевики, но какой порядок и какой ценой? Гражданская война, красный, белый террор, проигранная ПМВ (хотя победа при царе была неизбежна, что подтверждали даже его враги, в т.ч. и зарубежные, тот же Черчилль и многие другие) уничтожение священства, казачества, голод, индустриализация, ломавшая крестьянство, очернение всей истории России до 1917 года (так, что даже изучение этого предмета на полтора десятка лет прекратилось), идеологическая монополия, сомнительного свойства, русофобская политика. Кое-как восстановили  Империю к 1940 году (хотя уже дедушкой Лениным была заложена мина под государственное устройство страны, взорвавшаяся её в 1991) с огромными жертвами, с колоссальной потерей сил русского (прежде всего) народа. Хотя, по сути, можно считать, что восстановили всё уже после 1945 года, т.к. ВМВ (ВОВ) есть прямое следствие ПМВ, законченной таким образом, каким она закончилась. Вот и подсчитайте хотя бы прямые людские жертвы в виде миллионов погибших, в т.ч. во ВМВ, во время голода, ГрВ, терроров, и т.д.
   В общем, к 1950-м годам оправились с горем пополам, изрядно истощив народные силы. И вот нас уже не 600 миллионов, а лишь 140. Если в 1917 году каждый седьмой на планете жил в Российской Империи (подавляющее большинство русских), то сегодня в РФии живёт только каждый пятидесятый житель Земли. Вот так, скинули царя, разломали «тюрьму народов», теперь расхлёбываем до сих пор – Империя разчленена, миллионы соотечественников живут зарубежом и все вместе мы как тут сказал в полной ж.... Стоило ли оно того?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 14:35, 25 января, 2011

Цитата: Mario от 22:22, 25 января, 2011Для начала предлагаю посмотреть что случилось, когда его не стало
Зачем? Я разве спросил: 'А расскажите мне можалуйста, что случилось, когда его не стало?'
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 17:11, 26 января, 2011
Цитата: абревиатура от 14:35, 25 января, 2011
Зачем? Я разве спросил: 'А расскажите мне можалуйста, что случилось, когда его не стало?'
Ну иногда, чтобы понять как ценно и жизненно необходимо нам бывает что-либо, надо этого лишиться и контраст будет виден невооружённым взглядом. Простите, что говорю банальности.

     Я уже упоминал, что вовремя правления Государя Николая Александровича население Империи выросло почти на 50 миллионов. Оно тогда было больше, чем сейчас (по крайней мере русского, про узбеков, киргизов и прочих не скажу). Можно много говорить о том, о сём, но вот этот показатель он очень красноречив. Далее, несмотря на то, что уровень жизни рабочих и крестьян был в России в то время ниже, чем в развитых странах Европы (причина этому далеко не в Николае Втором), каждый год Россия прибавляла в росте экономики. Мы были очень отсталы в середине 19 века, но именно в правление Николая Второго и сельское хозяйчтво и промышленность (особенно) по темпам роста опережало все страны, по-моему и США. "По словам Косыгин, признавая успехи в развитии страны, не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным. Как же можно утверждать, будто благосостояние рабочих у нас по сравнению с 1913 годом повысилось в восемь раз?" - цитату на первоисточник не дам, но взято отсюда http://m-antonov.chat.ru/capital/ant_glava_7.htm (http://m-antonov.chat.ru/capital/ant_glava_7.htm). Подобные свидетельства я встречал и раньше.
     При Николае II шло активное строительство железных дорог, оно более чем удвоилось, построен Транссиб. При нём была начата реализация идеи строительства БАМа, начались технические изыскания для его постройки, был разработан план ГОЭЛРО, был спроектирован Беломоро-Балтийский канал (можноне сомневаться, что он был бы построен к 1933 году, но без таких страшных жертв). Как мы знаем все эти проекты были выданы большевиками за свои.
Также бурно развивалась наука, искусства (тот же Серебряный век, художественное искусство), народное образование. " При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования. Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году".

     Во время ПМВ, став Верховным Главнокомандующим в августе 1915 года Николай Второй укрепил боевой дух, остановил упаднические настроения и чехарду в армии, заставил её поверить в свои силы, внёс спокойствие и уверенность даже в Ставку (это признавали даже те, кто потом свергал его). За время его командования был наведён порядок не только в армии, но и ликвидированы отставания в обороноспособности вообще (тыловое снабжение, боеприпасы). Это факт. На апрель 1917 года готовилось мощное наступление России при поддержке союзников, победа должна была быть у России к концу 1917 - началу 1918 года (а с ней и проливы и Константинополь и часть Средиземноморского побережья и протекторат над Палестиной). Это признавал потом даже и февральские заговорщики и Черчилль, который безусловно понимал происходящие процессы «Судьба обошлась с Россией безжалостно. Ее корабль затонул, когда до гавани оставалось не более полумили», его слова. Но враги России, они же союзнички, главная из которых Англия не могли этого допустить, да и Германии это не было нужно, равно как и  банкирам с Уолл-Стрита.

     Безусловно были внутренние проблемы, но они начались задолго до восшествия на Престол Николая II и были преодолимы и решались своим чередом. И через двадцать лет Россия была бы гегемоном не только в Европе. И геополитическая структура мира была бы иной и ВМВ было бы просто неоткуда взяться. Но, если бы... А тогда слишком многие за пределами России боялись её и желали ей гибели, и внутри страны с одной стороны одурманенная "свободами" элита и революционеры всех мастей также считали, что вот оно - уберём самодержавие и завтра заживём как в Лондоне или Париже. Ну и пошло-поехало.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 20:36, 26 января, 2011

Цитата: Mario от 01:11, 27 января, 2011Ну иногда, чтобы понять как ценно и жизненн
покороче можно, о чем вы написали?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 21:48, 26 января, 2011
Для Марио. Походу, Абревиатура какой то провокатор, он подзуживает, сам ничего не говорит, а мы тут бисер мечем
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 22:13, 26 января, 2011
Цитата: абревиатура от 20:36, 26 января, 2011
покороче можно, о чем вы написали?
Марио, че так букав многа пишишь?  :degen
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 22:48, 26 января, 2011
Цитата: Dvdov от 22:13, 26 января, 2011
Марио, че так букав многа пишишь?  :degen
Ох, есть такой грех у меня, увлекаюсь  :shuffle. Сразу хочется ответить на все воображаемые вопросы, типа, дать полную картину. Буду работать над собой!

Цитата: Ной от 21:48, 26 января, 2011
Для Марио. Походу, Абревиатура какой то провокатор, он подзуживает, сам ничего не говорит, а мы тут бисер мечем

В общем-то с первых двух постов я это подозревал, но завёлся всё же... Да и вдруг, думаю, кто-нибудь соблазниться с его слов. Всё, сбавляю обороты.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 22:59, 26 января, 2011
Для Марио.   Да я же походу и сооблазнился, по моему даже банили меня, некоторые свои ответы не видел
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: 212-й от 23:13, 26 января, 2011
Цитата: Ной от 22:59, 26 января, 2011
по моему даже банили меня, некоторые свои ответы не видел

Если бы Вас банили, то Вы бы вообще ничего не увидели. А некоторые Ваши ответы, как и других пользователей, возможно и удаляются модераторами, но только в случае, если они не по теме (как пост, на который я сейчас отвечаю) либо противоречат правилам форума.

Моё сообщение прошу не комментировать и рекомендую вернуться к обсуждению по существу темы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 23:58, 26 января, 2011

Цитата: Mario от 01:11, 27 января, 2011Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным.
Mario, если это факт, то объясни мне пожалуйста, каким же образом случилось "кровавое воскресенье" в 1905 году? По какой причине "милостевийший государь" отдал приказ казакам расстреливать этих "хорошо обеспеченных работяг", которые шли, неся распятия и его портреты? Никогда не поверю, что царь был не в курсе готовящегося многотысячного шествия и на самом деле, какие-то "силы тьмы" отдали приказ казакам отстреливать мирное шествие.
Цитата: Mario от 01:11, 27 января, 2011Во время ПМВ, став Верховным Главнокомандующим в августе 1915 года Николай Второй укрепил боевой дух, остановил упаднические настроения и чехарду в армии, заставил её поверить в свои силы, внёс спокойствие и уверенность даже в Ставку
Опять что-то не то... Не буду сейчас указывать источники, т.к. давно это было и не в интернете, просто не помню. Но суть в том, что все источники вопили об УПАДКЕ боевого духа, в связи известием, что командовать армией едет ЛИЧНО самодержец, ибо все знали о его полнейшей неспособности командовать военными силами. Или может быть я что-то подзабыл и путаю?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:18, 27 января, 2011
Я что то опять не въеду, спор про царя Никалашку, а он что, по национальности был еврей?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 00:25, 27 января, 2011
Цитата: Ной от 00:18, 27 января, 2011
Я что то опять не въеду, спор про царя Никалашку, а он что, по национальности был еврей?
Ради интереса, попробуй поищи в сети герб "русского" Шереметьева. Говорят геральдика - точная наука. А про Николашку так, к слову, очень большие вопросы про правдоподобность фактов. А как известно "лжец и отец лжи"... Хотя я могу и ошибаться.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:35, 27 января, 2011
Цитата: Андруха от 23:58, 26 января, 2011
Mario, если это факт, то объясни мне пожалуйста, каким же образом случилось "кровавое воскресенье" в 1905 году? По какой причине "милостевийший государь" отдал приказ казакам расстреливать этих "хорошо обеспеченных работяг", которые шли, неся распятия и его портреты? Никогда не поверю, что царь был не в курсе готовящегося многотысячного шествия и на самом деле, какие-то "силы тьмы" отдали приказ казакам отстреливать мирное шествие.Опять что-то не то... Не буду сейчас указывать источники, т.к. давно это было и не в интернете, просто не помню. Но суть в том, что все источники вопили об УПАДКЕ боевого духа, в связи известием, что командовать армией едет ЛИЧНО самодержец, ибо все знали о его полнейшей неспособности командовать военными силами. Или может быть я что-то подзабыл и путаю?
Ох, Андруха, тут оказывается всё проще, а то думал. Прочти хотя бы вот это. http://www.rusidea.org/?a=25012203  (http://www.rusidea.org/?a=25012203)
Если не доверяешь, можешь сам порыться в сети, почитать разные версии. Сейчас это установленый всеми факт.
Убъёт меня модератор за флуд Хотя флуд ли это? :brovki: Если что - можно и в другую тему перенести.
Насчёт командования армией предлагаю прочесть здесь http://gosudarstvo.voskres.ru/multat/p2g2.htm  (http://gosudarstvo.voskres.ru/multat/p2g2.htm) и здесь http://gosudarstvo.voskres.ru/multat/p2g4.htm (http://gosudarstvo.voskres.ru/multat/p2g4.htm) Можно и здесь http://militera.lib.ru/research/multatuli/03.html (http://militera.lib.ru/research/multatuli/03.html) - там дальше несколько страниц на эту тему. Цитировать не буду, недосуг, да и ссылки на то есть.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:37, 27 января, 2011
Цитата: Ной от 00:18, 27 января, 2011
Я что то опять не въеду, спор про царя Никалашку, а он что, по национальности был еврей?
Нет, конечно, но Государя Николая Александровича некоторые иудействующие евреи не любили особенно страстно. В оранжевых революциях начала ХХ века очень уж видны их уши.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:41, 27 января, 2011
Андрухе.    Кстати может ты не знаешь, В Российском гербе  несколько раз менял направление  или правильно сказать положение Георгий Победоносец, то влево,  то вправо. Это где то на протяжении 200 или 300 лет, точно не скажу.Последний раз где то в 90-х годах 20 века, при ЕБНе кажется.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:47, 27 января, 2011
Для МАРИО.  Да открыто говорят жидо-массоны через свои ложи, в том числе и у нас в России.Что в начале 20 века, что  в конце. Только именно там русские гнилые интелегентики и гнилые дворянчики и снюхивались с остальной дегенеративной прослоечкой общества, в том числе имеющих место и среди  рабочего люда. Лечить их всех надо было по методу Льва Толстого - ТРУДОМ т.е. гнать в концлагеря! тогда бы и не было 17 года.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: хулиган от 00:48, 27 января, 2011
Цитата: Ной от 08:41, 27 января, 2011В Российском гербе  несколько раз менял направление  или правильно сказать положение Георгий Победоносец
Согласно Федеральному конституционному закону «О Государственном гербе Российской Федерации», герб России представляет собой: Широко распространено изображение Е. Ухналёва. И хотя эта иллюстрация прилагается к закону, она не является обязательным эталоном. Каждый художник может создавать собственный рисунок по официальному описанию.
«...четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами, заострённый в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём черного опрокинутого навзничь и попранного конём змея».- где тут Георгий?

"Не меньшее значение имел всадник, поражающий копьем дракона. Тенденция изображения светского всадника на русских княжеских печатях прослеживается еще с XIII века. Символизированный портрет самого князя, представленный в виде всадника, можно встретить на великокняжеских буллах (металлических печатях) Александра Невского. С XV века вооруженный всадник утверждается на печатях многих русских князей, в том числе и великих - тверских, московских. Близость фигуры всадника образу популярного святого Георгия-змееборца побудила потомков (начиная с XVIII века) соединить их в одно целое, хотя в XVI-XVII веках в многочисленных документах встречается вполне четкое толкование всадника как великого князя, царя, государя. Популярность культа святого Георгия именно как заступника-воина объясняет, почему святого всадника использовали князья, в частности московские, считая его своим покровителем, прежде всего в военных делах. Причем они переносили на себя не только деяния святого, но и его внешний вид."-учите матчасть :moral
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:12, 27 января, 2011
Для Хулигана. Давайте быть объективным, все таки всадник с копьем это не какой нибудь неизвестный персонаж, а всеми известный святой, и если его не упомянули в нашей священной конституции, это ничего не значит, ( или значит очень многое, к примеру, чтобы мы не знали, кто это такой, может быть Геракл, поражающий гидру, (контрреволюции, ха-ха)) ,точно так же как три короны, которые считаются, извините, считались коронами Петра Великого, а сейчас просто три короны, естессственно они тоже кое что олицетворяют, не буду цитировать нашу священную конституцию (к, а не К). И еще, на самых древних стягах русских князей, изображался, как ни странно, дракон (на черном фоне), которого никто не поражал, просто дракон. А тут дракона убивают (или змея, все равно пресмыкающ), может, это символ - убей русского?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:44, 27 января, 2011
Для Хулигана           Справки ради:
Нынешний герб изображён с нарушениями законов геральдики, так как всадник должен двигаться в противоположную сторону. Скипетр, который орёл держит в правой лапе, увенчан небольшим двуглавым орлом, который, в свою очередь, также держит скипетр и т. д. до    бесконечности. На современных российских рублях чеканится официальная эмблема Банка России, соответствующая гербу Временного правительства России.В настоящее время, иногда по недоразумению, вместо герба Российской Федерации используют малый герб Российской Империи.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 05:06, 27 января, 2011

Цитата: Mario от 08:37, 27 января, 2011Нет, конечно, но Государя Николая Александровича некоторые иудействующие евреи не любили особенно страстно. В оранжевых революциях начала ХХ века очень уж видны их уши.
Во всех революциях, восстаниях, войнах и прочих конфликтах всегда есть третья сторона, которой выгоден конфликт. Но конфликт на пустом месте не рождается. Да, жидомасоны могут поучаствовать в раздувании конфликта, но не создать его без оснований.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 11:58, 27 января, 2011
Цитата: рус от 05:06, 27 января, 2011
Во всех революциях, восстаниях, войнах и прочих конфликтах всегда есть третья сторона, которой выгоден конфликт. Но конфликт на пустом месте не рождается. Да, жидомасоны могут поучаствовать в раздувании конфликта, но не создать его без оснований.
Безусловно так. И проблемы были (они есть в любой стране, во все времена), и война была, и сгнившая интеллигенция, и такое же дворянство, но все тенденции были положительные, знали куда и с чем идти, вполне чётко просматривался свет в конце туннеля, для тех, кто мог думать над происходящим. Тут ещё важно из какой исходной точки (ниже нуля, например) пошёл отчёт. А чтобы тенденции не стали фактом, в труднейший узловой момент времени последовал тщательно подготовленный мощный, точный, предательский удар как изнутри, так и снаружи. Все тогда понимали - упусти несколько недель и о революции можно будет уже не мечтать, а страна бы продолжала преображаться и крепнуть. Причём, заметьте, вся заваруха случилась в Петербурге. В этой "просвещённой" столице. Страна была в общем спокойна и в соседних городах (Пскове, прочих) даже не пахло в воздухе ничем. Всё было по прежнему спокойно и чинно. Да что там говорить, если сам ВИЛ говорил в 1915 что-ли году о том, что мы врядли доживём до революции, а вот наши дети (или там внуки) пожалуй. Даже такой чуткий политик не видел оснований для революций. Почему? Потому, что её не было. Были заговор, изоляция царя предателями, свержение, тут же его с семьёй арест и ссылка под усиленной охраной.

Кстати, вопрос на засыпку - сегодня нашей стране, нашему народу угроза для бытия больше или меньше (при том, что войны нет) чем в 1917? Мне кажется больше. Но революций нет. Почему? С одной стороны и потому, что народ уже разуверился во всякие "измы" и не знает куда идти, на что и кого менять, скинутых на вилы преступников, да и силы подорваны. А с другой и потому ещё, что тех, кто делает сегодня политичнскую погоду в мире устраивает такой порядок вещей. Разве нет? Представьте, что США, вся Западная Европа кровно заинтересованы в том, чтобы свалить нынешнее правительство. Долго ли оно простоит? Нет, революции не делает народ. Бунты да, но революции, а уж тем более заговоры и цареубийства, это всегда кучка отщепенцев.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 19:30, 27 января, 2011
Mario, слишком многа лишних букаф.
Вы слышали об обратных связях в управлении?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 21:04, 27 января, 2011
Цитата: рус от 19:30, 27 января, 2011
Mario, слишком многа лишних букаф.
Согласен, с не могу изъясниться короче, беда.

Цитата: рус от 19:30, 27 января, 2011
Вы слышали об обратных связях в управлении?
Не совсем понял, о чём Вы, проясните. Математику основательно подзабыл. Но любопытно.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 22:22, 27 января, 2011

Цитата: Mario от 05:04, 28 января, 2011Не совсем понял, о чём Вы, проясните. Математику основательно подзабыл. Но любопытно
не математика.
Простой пример. Управляя автомобилем прямыми связями для меня являются педали газа, тормоза, руль; обратными связями является прежде всего зрение, а также спидометр, тахометр. Без обратных связей управление невозможно (это как управлять автомобилем с завязаными глазами).
Управление обществом само-собой намного сложней, но также без обратных связей невозможно. Сегодняшний пример: камчатцы вышли на митинг по поводу перевода времени - для правительства это была обратная связь. Но для народа это была прямая связь! А отмена перевода стрелок для народа является обратной связью, а для правительства прямой.
Цитировать«Ты правишь, но и тобой правят», — говорил Плутарх
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 23:05, 27 января, 2011
Вместо "управления" прочёл "уравнения" отсюда и "математика" :)
В общем понял, но не понял связи с моими сообщениями или с этой темой. Вы это к тому, что мои объёмные словопрения здесь есть предсказуемое следствие чьих-то намереных или нет высказываний? Если Вы именно об исторических событиях тогда прошу разъяснить.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 23:52, 27 января, 2011

Цитата: Mario от 07:05, 28 января, 2011Если Вы именно об исторических событиях тогда прошу разъяснить.
О Николае-2. Вы говорите его скинули только потому, что жидомасонскому западу было не выгодна победа России в ПМВ. Как я уже сказал всегда есть третья сторона которой выгоден конфликт, поэтому причины прежде всего нужно искать в себе. Кому в России нужна была эта война за чужие земли? Основной массе народа вряд ли хотелось гибнуть на чужих землях. "Долой империалистическую войну!"
Связи обрезались, не при Николае-2, гораздо раньше, в итоге это привело к разрушению системы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:22, 28 января, 2011
Цитата: рус от 23:52, 27 января, 2011
О Николае-2. Вы говорите его скинули только потому, что жидомасонскому западу было не выгодна победа России в ПМВ. Как я уже сказал всегда есть третья сторона которой выгоден конфликт, поэтому причины прежде всего нужно искать в себе. Кому в России нужна была эта война за чужие земли? Основной массе народа вряд ли хотелось гибнуть на чужих землях. "Долой империалистическую войну!"
Связи обрезались, не при Николае-2, гораздо раньше, в итоге это привело к разрушению системы.
Гибнуть никогда никому не хочется. Ни даже в ВОВ, ни в финскую, ни в русско-турецкую, ни в Северную - так устроен человек.  Вы серьёзно считаете, что это была со стороны России империалистическая война, за земли, за передел мира?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 00:55, 28 января, 2011
А по вашему мы защищали свои деревни, города от захватчика
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 02:36, 28 января, 2011
Ну вообще-то именно Германия нам объявила войну, а Австро-Венгрия сосредоточила на наших границах свои войска. Германия исподволь стремилась к войне с Россией, вот для неё-то она и была именно империалистической, ей было тесно в своих рамках, экономическая и демографическая экспансия должна была вылиться в военную. У её соседей были колонии, а у неё ничего. А планы воевать на два фронта у Германии были уже в начале века. Германия знала, что к 1917 году Россия звершала перевооружение своей армии и торопилась. Она бы напала на нас в любом случае - либо разделавшись с Францией (каким-никаким, но нашим тогдашним союзником), либо добившись от английской дипломатии нейтралитета Франции, "употребила бы свои войска в другом месте" (Из телеграммы Вильгельма II английскому королю накануне войны). Поэтому Николай II решил вступить в войну пусть даже и не в самый благоприятный момент, но в союзе с Англией и Францией, чем воевать с Германией один на один. А из-за амбиций Россия могла бы ещё в 1912 году напасть - повод-то был, но ведь не вступили же
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: zylys от 19:43, 28 января, 2011
Цитата: Mario от 02:36, 28 января, 2011
У её соседей были колонии, а у неё ничего.

Колонии Германской Империи

В Европе:
Гельголанд
Эльзас и Лотарингия
Шлезвиг

В Африке:
Германская Восточная Африка
Германская Юго-Западная Африка
Германская Западная Африка

В Азии и Океании:
Германская Новая Гвинея
Германское Самоа
Киаучоу


И каким образом Хитлер в "Моя борьба" мог критиковать "распыление" сил Германской Империи на колонии, если их не было? Вопрос риторический.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 23:56, 28 января, 2011
Опять про первую  мировую? А когда про евреев?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:07, 29 января, 2011
Признаюсь насчёт "ничего" у Германии это я погорячился. Я не специалист по ПМВ, но по сумме прочитанных публикаций считал (и считаю), что Германия почти не обладала серьёзными колониями, в которых она была-бы полновластна как Великобритания или Франция. Действительно они у неё вообще-то говоря были. Но этого ей было не достаточно и она стремилась потеснить колонии европейских государств - Великобритании, Франции (закрепив за собой теже Эльзас и Лотарингию. Французские интересы в Африке), но главным образом Великобритании - на Ближнем Востоке, в Турции, а за одно и от России оттяпать кусок Малороссии и Польши. Тесновато было быстрорастущему немецкому капиталу в маленькой Германии. Её соседи обладали гораздо большим "жирком", вот на него-то она и зарилась. А у России и своих просторов и внутренних рынков было - осваивай не хочу. Конечно освобождение Балкан и Константинополя были в мечтах у российских императоров, но одно дело мечты (их мы отбросили в 1912 году и остались в стороне от возможной большой войны), а другое конкретные жизненные интересы геополитики и капитала. Согласен, "Майн кампф" дышит в основном приобретением новых территорий в Европе (у Франции и на Востоке...), но также через это и проибретением колоний в перспективе тоже. В любом случае, у Германии и были чёткие осознанные империалистические устремления как внутри Европы (Франция и Восток, читай Россия) так и вне её и "Майн кампф" тому подтверждение (хотя и без него всё очевидно).
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Mario от 00:09, 29 января, 2011
Цитата: Ной от 23:56, 28 января, 2011
Опять про первую  мировую? А когда про евреев?
Да ну их к лешему :)
Хотя, если подумать они хорошо наследили как в ПМВ, так и во ВМВ.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 00:32, 29 января, 2011
Германия колоний имела нормально и планов на колонии ещё больше.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:42, 29 января, 2011
В конце концов, где сейчас Германия, а где мы? Давайте рассуждать , кто у нас сейчас владеет банковским капиталлом?, кто у нас сейчас скупил всю промышленность? кто сейчас владеет всеми природными богатствами? у нас на Камчатке золото моют, молибден и т. п. и что? а у нас денег нет на развитие региона, а если выделят, то расстащят! Посмотрите, кто у нас владеет нашими местными банками? Посмотрите, посмотрите! Только владельцев, а не управляющих.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: zylys от 20:27, 29 января, 2011
Цитата: Ной от 00:42, 29 января, 2011
В конце концов, где сейчас Германия, а где мы? Давайте рассуждать , кто у нас сейчас владеет банковским капиталлом?, кто у нас сейчас скупил всю промышленность? кто сейчас владеет всеми природными богатствами? у нас на Камчатке золото моют, молибден и т. п. и что? а у нас денег нет на развитие региона, а если выделят, то расстащят! Посмотрите, кто у нас владеет нашими местными банками? Посмотрите, посмотрите! Только владельцев, а не управляющих.

Немцев после 45-го чуть всех поголовно не стерилизовали. Не знаю кто остался, но банками и промышленностью там владеют те же, что и везде.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 22:44, 31 января, 2011
Я в одной книге читал, что евреи - это не национальность, а выходцы из определенного сословия средних веков
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 11:53, 01 февраля, 2011
Я в одной книге читал, что евреи - это не люди, а выходцы из определенной звезды в созвездии ориона
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:04, 02 февраля, 2011
Цитата: абревиатура от 11:53, 01 февраля, 2011
Я в одной книге читал, что евреи - это не люди, а выходцы из определенной звезды в созвездии ориона
[/quote

Вот такого я не читал!! А про них из сословия, завязанного на типа финансах, так как они были распространены по всей территории Европы, Ближнего Востока, Северной Африки то им и легче было все это завязать на себя по новой, тем более всякие секретики знают.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 00:54, 02 февраля, 2011

Цитата: Ной от 08:04, 02 февраля, 2011Вот такого я не читал!!
ну вот и почитайте
http://www.zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:19, 02 февраля, 2011
Цитата: абревиатура от 00:54, 02 февраля, 2011
ну вот и почитайте
http://www.zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm

Это что за кровавые страницы? Какой то пипец. Вообще читать не могу, глаза к переносице хоть очки заказывай, это что вообще за такое?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 01:29, 02 февраля, 2011

Цитата: Ной от 09:19, 02 февраля, 2011это что вообще за такое?
это горькая правда
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 01:41, 02 февраля, 2011
Цитата: абревиатура от 01:29, 02 февраля, 2011
это горькая правда

Пардон, читать не стал, боюсь спать не смогу, в двух словах можно (только не натурально в двух словах).
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 02:05, 02 февраля, 2011

Цитата: Ной от 09:41, 02 февраля, 2011в двух словах можно
Цитата: абревиатура от 11:53, 01 февраля, 2011
Я в одной книге читал, что евреи - это не люди, а выходцы из определенной звезды в созвездии ориона
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 02:24, 02 февраля, 2011
Цитата: абревиатура от 02:05, 02 февраля, 2011


Ладно, понял, мы обречены .....
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 02:58, 02 февраля, 2011
Цитата: абревиатура от 00:54, 02 февраля, 2011
ну вот и почитайте
http://www.zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm

Почитал. Прикольно. Вообщем за раз не въедешь, но подобное я читал, только в более удобоваримом виде и где конкретно сказано ху ис ху. Но прикольно, еще читать надо.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Политрук от 21:04, 07 февраля, 2011
Цитата: Ной от 10:58, 02 февраля, 2011
Почитал. Прикольно. Вообщем за раз не въедешь, но подобное я читал, только в более удобоваримом виде и где конкретно сказано ху ис ху. Но прикольно, еще читать надо.

Шиза какая-то. Гораздо ближе к реальности - изучение темы про город Итиль. Не буду рассказывать, но кому интересно, накопают массу интересной информации, которая, возможно, приведет к размышлению - что к чему и кто кого.

А, еще про "колено Даново", тоже интересно.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 21:59, 07 февраля, 2011
Цитата: Космас от 21:04, 07 февраля, 2011
Шиза какая-то. Гораздо ближе к реальности - изучение темы про город Итиль. Не буду рассказывать, но кому интересно, накопают массу интересной информации, которая, возможно, приведет к размышлению - что к чему и кто кого.

А, еще про "колено Даново", тоже интересно.
Согласен, сразу видно, человек в теме
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Phil от 01:57, 09 февраля, 2011

Цитата: Космас от 05:04, 08 февраля, 2011Шиза какая-то. Гораздо ближе к реальности - изучение темы про город Итиль. Не буду рассказывать, но кому интересно, накопают массу интересной информации, которая, возможно, приведет к размышлению - что к чему и кто кого.

А, еще про "колено Даново", тоже интересно.

Уважаемый, вы на форуме позиционируетесь в качестве ЕРовца, могли бы озвучить ваши (только ваши) мысли, возникшие при прочтении статьи:  http://avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268&p=1
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Политрук от 10:59, 12 февраля, 2011
Цитата: Phil от 09:57, 09 февраля, 2011Уважаемый, вы на форуме позиционируетесь в качестве ЕРовца, могли бы озвучить ваши (только ваши) мысли, возникшие при прочтении статьи:  http://avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268&p=1

Я отвечу вам. Это письмо журналиста. ЖУРНАЛИСТ. Эти люди влияют на ваше сознание, на вашу картину мира. Вы вольно или невольно подчиняетесь их картинке. Разные среди журналистов бывают люди. Этот Гейко похоже здорово завидует своему бывшему товарищу. Это просто сквозит в его письме, и он мажет его дерьмом. Только лишь вот эти пару абзацев уже говорят сами за себя :

Ходорковский, какой бы приговор ему ни вынесли и какие бы прошлые преступления на нем не висели, даже мертвый он останется для страны почти святым, потому что принял муки от ненавидимой всеми власти.

Шевчук, сказавший всего пару неуклюжих, но честных фраз в лицо Путину, уже предлагается людьми в президенты.

Это журналист далек от народа, хотя причисляет себя, судя по всему к простым людям.

А еще я вам посоветую найти появившийся не так давно в рунете фильм - "Неизвестный Путин" и постарайтесь посмотреть его беспристрастно. Отбросьте все то, что вам уже было внушено журналистами.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: East Storm от 12:53, 12 февраля, 2011
Вот какое кино по теме встретил в инете. Тут уж кто как думает.

http://www.youtube.com/watch?v=zj9HVPlGYp8
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 16:19, 12 февраля, 2011

Цитата: Космас от 18:59, 12 февраля, 2011Это журналист далек от народа
Как и вы

Цитата: Космас от 18:59, 12 февраля, 2011"Неизвестный Путин"
Цитата: Космас от 18:59, 12 февраля, 2011
'Этот фильм снял журналист. ЖУРНАЛИСТ.' Эти люди влияют на ваше сознание, на вашу картину мира. Вы вольно или невольно подчиняетесь их картинке.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 01:03, 06 марта, 2011
А вот что говорят евреи о смерти Сталина:
ЦитироватьТе, кто в сознательном возрасте пережили весну 1953 года в России, никогда не забудут эти дни. Разгар «дела врачей». Сталинская машина уже почти готова приписать к длинному списку своих «подвигов» еще одну славную победу. Борьба с «безродными космополитами» подходила к концу. Известно было, что на запасных путях уже стояли эшелоны, готовые вывезти из городских центров, выражаясь языком Мегилы, «один определенный народ» и отправить его в Биробиджан.

За «железным занавесом» евреи всего мира отмечали веселый праздник Пурим. В Нью-Йорке, в центральной синагоге ХАБАДа, шел праздничный фарбренген. Ребе говорил слова Торы. Неожиданно, без всякой связи с предыдущим, Ребе стал рассказывать историю об одном еврее старой России, который, приехав как-то в Петербург по делам, очутился в толпе в тот момент, когда по улице проезжал царь Павел I. Народ, приветствуя царя, громко кричал: «Ура! Ура!»

Герой рассказа был простым человеком из местечка, плохо понимал русский язык и не знал, что такое «ура». Он подумал, что кричат «гу ра», означающее «он – плохой», и, дабы не выделяться из толпы, стал вместе со всеми громко кричать «Гу ра! Гу pa!» А через несколько дней царь Павел умер. На него было совершено покушение. «Поэтому, — предложил Ребе, — давайте и мы сегодня, как тот еврей, вместе прокричим: "Гу ра!"» Присутствовавшие были в полном недоумении. Какая странная история. Почему Ребе рассказал ее сейчас? И какое это все имеет значение? Никто ничего не понимал, но Ребе просит – и тысячи хасидов и гостей, собравшихся на фарбренген, громко скандировали: «Гу pa! Гу pa! Гу ра!»

Сталин умер через три дня после Пурима. Удар случился с ним в Пурим...
http://www.purim.ru/miracles/stalin/
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Denny-boy от 01:44, 06 марта, 2011
страшно поучительная история
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Надежда Михайловна от 11:54, 06 марта, 2011
В предверии праздников -ещё одна завуалированная история, связанная с Пуримом и использованием объединённых эмоциональных порывов в "серых" целях:

   "Всем известно, что 8 марта — это международный женский день. Правда, отмечают его только на территории бывшего СССР. Историю этого праздника все привыкли связывать с Кларой Цеткин, которая создала революционный отряд, состоящий из женщин, так сказать решила использовать неудержимую энергию женщин на борьбу с эксплуататорами. И хотя создание его было делом не одного дня, решено было выбрать день, который можно было бы считать Днем Рождения «женского пролетариата». Выбор числа принадлежал Кларе Цеткин, которая сумела связать рождения нового отряда, борющегося против несправедливости с историей ее народа (есть мнение, что Клара Цеткин была еврейкой), а именно с такой ее страницей, которая рассказывает об Эсфирь.

Много веков назад Эсфирь спасла свой народ от тирана. Ей и посвящен ежегодный и самый веселый праздник еврейского народа — праздник Пурим. Празднуется он на переломе от зимы к весне. Возможно, в тот год, когда было принято решение начать праздновать «Международный женский день», праздник Пурима пришелся на 8 марта. И хотя у иудеев время празднования Пурима скользит почти также как время празднования православной Пасхи, но число прижилось. Возможно, было неудобно каждый год изменять дату. Сам по себе праздник Пурима очень уникален. Он не относится к религиозным праздникам....
480 г. до Рождества Христова. После окончания вавилонского плена евреев, все желающие могли вернуться в Иерусалим. Но, прижившись за столетья в Вавилоне, евреи не захотели все вернуться и покинуть обжитые места. Тем более что дела шли неплохо. Тысячи евреев остались жить в городах персидской империи и, причем в положении отнюдь не рабском.
Сложившееся положение со временем начало удивлять и самих персов. Оглядываясь вокруг, они переставали понимать: кто же кого завоевал. Персы покорили Иерусалим, или евреи захватили Вавилон? Персидский министр обороны генерал Аман идет к царственному Ксерксу и делится своими печальными наблюдениями. Реакция Ксеркса была решительной — истребить всех евреев.
О замысле Ксеркса узнает его жена царица Эсфирь, которая скрывала от царя свое происхождение (она была еврейкой). Она не стала прямо просить царя о милости, а решила использовать любовь царя к себе. В момент, когда царь был под действием ее неотразимых чар, она потребовала с него обещание, что он уничтожит всех врагов, которые покушаются на ее народ. И Ксеркс, без особых раздумий отвечавший согласием на все эти вопросы, потом с удивлением обнаружил, что он согласился уничтожить всех врагов ненавистных ему евреев...
В итоге в день 13 Адара (этот месяц еврейского календаря приходится на конец февраля — начало марта) во все города империи приходит царское повеление относительно погромов. Но готовилось-то все к избиению евреев. А гонцы привезли совершенно иной указ. Оказалось, что царь позволил Эсфири и ее двоюродному брату и воспитателю Мардохею составить указ о предстоящих погромах.
«И позваны были царские писцы, и написано было все так, как приказал Мардохей к правителям ста двадцати семи областей от имени царя — о том, что царь позволяет иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить» (Есф. 8,8-11). И в течение двух дней «все князья в областях, и сатрапы, и исполнители дел царских поддерживали иудеев. И избивали иудеи всех врагов своих, и истребляли, и поступали с неприятелями по своей воле» (Есф. 9,3-5). Аман был повешен с десятью его детьми. Всего было уничтожено 75 000 персов. Элита страны. Все, кто мог быть конкурентами. Участь персидской империи была предрешена. А в честь своей победы иудеи стали чтить и праздновать этот день ежегодно, и этот праздник считается величайшим. Среди талмудических мудрецов «существует даже мнение, что когда все книги пророков и агиографов будут забыты, книга Эсфири все-таки не забудется, а праздник Пурим не перестанут соблюдать».
Возможно, и эта версия происхождения праздника 8 Марта имеет право на существование. Но главное, что сегодня этот День мы празднуем как начало весны, как день поклонения женщине, ее красоте, ее мудрости и всему, что отождествляется с женственностью."

http://www.rv.org.ua/news/prazdniki/8mar/8mar-Klara.htm
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Динамо К от 12:50, 06 марта, 2011
Цитата: Mario от 00:35, 27 января, 2011
Ох, Андруха, тут оказывается всё проще, а то думал. Прочти хотя бы вот это. http://www.rusidea.org/?a=25012203  (http://www.rusidea.org/?a=25012203)
Друг мой! Вы приводите в сомнительное доказательство ресурс бывших РНЕшников)), там тов. Овсянников в редакторах, хорошо известный в 90-х провокатор.
Выкиньте из головы все что вам говорили в школе о "Кровавом воскресении". В 2005 г. основные документы были рассекречены. Материалы медленно, но публикуются.
"Еще в 1904 году молодой священник Петербургской пересыльной тюрьмы Георгий Гапон при содействии полиции и городских властей (регистрация, получение от городских властей средств на печатный орган) создал в городе рабочую организацию "Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга". В первые месяцы рабочие просто устраивали общие вечера, часто с чаем, танцами, открыли кассу взаимопомощи. К концу 1904 года членами "Собрания" были уже около 9 тысяч человек. В декабре 1904 года один из мастеров Путиловского завода уволил четверых рабочих, которые были членами организации. "Собрание" немедленно выступило в поддержку товарищей, отправило делегацию к директору завода, и, несмотря на его попытки загладить конфликт, рабочие решили в знак протеста прекратить работу. 2 января 1905 года огромный Путиловский завод остановился. Бастующие выдвинули уже возросшие требования: установить 8-часовой рабочий день, повысить жалование. К забастовке постепенно подключились другие столичные заводы, и через несколько дней в Петербурге бастовало уже 150 тысяч рабочих.

Г.Гапон выступал на собраниях, призывая идти с мирным шествием к царю, который один может заступиться за рабочих. Он подготовил обращение к Николаю II, в котором были такие строчки: "Мы обнищали, нас угнетают, .. в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам... Нет больше сил, Государь... Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук. Взгляни без гнева ...на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для Тебя, Государь!" В обращении перечислялись просьбы рабочих, в него впервые были включены требования политических свобод, организации Учредительного собрания, - это была практически революционная программа. На 9 января было назначено мирное шествие к Зимнему дворцу. Гапон уверял, что царь должен выйти к рабочим и принять от них обращение. В газетах писали об этом же. Возникло четкое мнение что будет диалог.

9 января на улицы Петербурга вышли около 140 тысяч рабочих. Колонны во главе с Г. Гапоном направились к Зимнему дворцу. Рабочие пришли с семьями, детьми, празднично одетые, они несли портреты царя, иконы, кресты, пели молитвы и народные песни. По всему городу шествие встречало вооруженных солдат, но никто не хотел верить, что они могут стрелять. Николай II в этот день был в Царском селе, но рабочие верили, что он приедет, чтобы выслушать их просьбы. Когда одна из колонн подошла к Зимнему дворцу и остановилась, неожиданно раздались выстрелы. Упали первые убитые и раненные. Люди, державшие иконы и портреты царя, свято верили в то, что солдаты не посмеют стрелять в них, но грянул новый залп, и на землю стали падать те, кто нес и эти святыни. Толпа смешалась, люди бросились бежать, раздавались крики, плач, новые выстрелы. Не меньше рабочих был потрясен и сам Г. Гапон."
Почитайте воспоминания М.Горького. Или его очерк "9 января".
«ОН жил одним расположением духа и чувствами. Он сначала действовал, а потом уже осознавал последствия своих действий. Натура сильная и вместе с тем очень слабая, одаренная и в высшей степени импульсивная! Он мог сделать много ложных шагов и потом раскаиваться в них...» . -Борис Савинков.

"Фактически священник Георгий стал духовным пастырем простого люда Петербурга. Его проповеди о счастье и о том, что счастья не может быть без улучшения условий жизни, сделали его популярным среди рабочих. С ними Гапон проводил практически все свое время. При этом он не стыдился колоть дрова для нуждающихся, раздавать свои средства беднякам и принимать участие в скромных застольях рабочих. С его популярностью не мог конкурировать ни один революционер. Гапоновское «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» было тогда наиболее мощной в империи политической силой."
"За границей тем не менее он пользовался огромной популярностью. Это была «фигура почти библейского стиля».-Лев Троцкий.
Ленин писал: «Нельзя, безусловно, исключить мысли, что поп Гапон был искренним христианским социалистом, но именно Кровавое воскресенье толкнуло его на целиком революционный путь. Мы склоняемся к этому предположению, ведь все факты говорят в пользу его честности и искренности, так как в задачу провокатора никак уже не могла входить такая могучая агитация за дальнейшее продолжение восстания» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 9. С. 211).
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 05:39, 19 марта, 2011
совсем цуки охерели
ЦитироватьВ Севастополе приходится беседовать у памятника П.С.Нахимова с гостями из еврейских общин Украины, России, израильтянами. И часто возникает диалог:
- Вы знаете, Нахимов - еврей!
- Не знаю.
- И статьи не читали?
- Читал, это фальшивки
- Почему же печатают?
- Спросить бы тех редакторов.
http://www.jewukr.org/observer/jo16_35/p0203_r.html
вот вобще угарный рассказ:
ЦитироватьКомандир с легким пустым интересом срезал кромку пакета, вынул скрепку листов и улетел в другое измерение.

Верхний лист был однозначно украшен большой синей шестиконечной сионистской звездой. Сочетания букв несли тот циничный смысл, что это Российский Еврейский Конгресс, адрес: Москва, вот эта улица, вот этот дом. А дальше шел текст.
...
Российский Еврейский Конгресс имел честь извещать Нахимовское училище и его командование, что в память великого российского флотоводца, геройски отдавшего жизнь за Россию, в целях внесения своей скромной лепты в дело патриотического воспитания подрастающего поколения защитников родины, желая и впредь свободу и независимость в духе бережного преумножения исторического наследия предков, гордиться и соответствовать времени: Российский Еврейский Конгресс ходатайствует о желании и выражает готовность взять шефство над училищем имени прославленного адмирала!
http://www.admiralnakhimov.ru/books/57-mixail-veller-legendy-arbata-imeni-naximova.html
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 00:56, 22 апреля, 2011
ЦитироватьВ синагоге Корфу неизвестные в ночь на 20-е апреля сожгли священные еврейские книги

Священные еврейские книги были сожжены в ночь с 19-го на 20-е апреля в синагоге греческого острова Корфу. Как сообщает портал ProChurch.info, неизвестные ворвались ночью в здание древней синагоги, сбросили священные книги в середину комнаты, подожгли их и скрылись.

Никто не взял на себя ответственность за эту акцию, однако многие считают, что высказывания одного из виднейших духовных лидеров Греции Серафима послужили причиной возгорания антисемитизма в стране. В своем заявлении еще в декабре прошлого года Серафим в прямом эфире местного телевидения обвинил мировое еврейство во всех возможных грехах. "Мировое сионистское движение и еврейские банкиры, вроде барона Ротшильда, Рокфллера и Джорджа Сороса организовали заговор с целью ослабить Православную Церковь, разрушить семейные ценности, продвинуть культ семьи с одним родителем и однополые браки. Они так же властвовали мировой банковской системой, которая в свою очередь управляет глобализацией", - заявил Серафим.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 12:41, 27 апреля, 2011
интересная точка зрения: лидеры сионистов в 30-х годах, желая консолидации евереев во всем мире, и желая создать свое еврейское государство, вступили в сговор с гитлером, для того чтоб устроить "холокост" и вообще все 2-ю мировую войну  :repa:
http://newsland.ru/News/Detail/id/685679/
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Алексеевич от 14:43, 27 апреля, 2011
Цитата: Dvdov от 12:41, 27 апреля, 2011
интересная точка зрения: лидеры сионистов в 30-х годах, желая консолидации евереев во всем мире, и желая создать свое еврейское государство, вступили в сговор с гитлером, для того чтоб устроить "холокост" и вообще все 2-ю мировую войну  :repa:
http://newsland.ru/News/Detail/id/685679/
нет, это Вольф Мессинг загипнотизировал гитлера, чтобы тот устроил холокост, а потом загипнотизировал Сталина, чтобы он настоял на выделении территории для Израиля. А еще он Хрушева дебилом сделал.
шутка конечно
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: zylys от 16:35, 27 апреля, 2011
Земля - один большой еврейский цирк.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 22:16, 16 сентября, 2011
А почему жидов нелюбят?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 22:50, 16 сентября, 2011
Цитата: Slava от 22:16, 16 сентября, 2011
А почему жидов нелюбят?
Историю поштудируй, авось прозрение снизойдет))
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 17:48, 17 сентября, 2011
Цитата: Андруха от 22:50, 16 сентября, 2011
Историю поштудируй, авось прозрение снизойдет))
Прям ВСЮ историю?? вы хоть намекните:)
Конечно, приятного в них мало... эти хитрые глаза, большие уши-пельмени, умение (талант) всех облапошить. Нежелание работать на рядовых должностях. Всё это раздражает рядового представителя титульной нации РФ.
С другой стороны - большинство творческих личностей в России - евреи. Кстати, на Камчатке их очень мало, по сравнению с материком.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 19:46, 17 сентября, 2011
да любим мы их!  :degen
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Александр Владимирович от 23:47, 17 сентября, 2011
Самый главный еврей России, спаситель русских. 4 декабря его партия выиграет выборы в парламент, а в марте его выберут в президенты, вот тогда русские полностью осознают: "кто в доме хозяин"!?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 23:59, 17 сентября, 2011
Цитата: Александр Владимирович от 23:47, 17 сентября, 2011
Самый главный еврей России, спаситель русских. 4 декабря его партия выиграет выборы в парламент, а в марте его выберут в президенты, вот тогда русские полностью осознают: "кто в доме хозяин"!?
да че ты нагнетаешь? Хазарцы тоже пытались противиться - только хуже стало. Так что расслабься и получай удовольствие ;)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:32, 18 сентября, 2011
Цитата: Dvdov от 23:59, 17 сентября, 2011
... Хазарцы тоже пытались противиться - только хуже стало. Так что расслабься и получай удовольствие ;)
Какие хазарцы? Кому хуже стало? Это уже не смешно .....
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 07:56, 18 сентября, 2011
Хазарцы - это кто ест доширак и сейсмоукрепление делает
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 09:34, 18 сентября, 2011
 :shuffle
:moral :moral :moral
Вы, господа плохо читали библию!
В первоисточнике еврейском Евреев создал Бог! бла,бла, а когда выкинул их из Рая начали они с ЛЮДЬМИ скрещиваться - не дословно(лень рыться). Таким образом, Люди на земле уже БЫЛИ :),  а сыны Адамовы - это новоделы, первенцы так сказать, как блины. Идеология этих комкообразных чужда НОРМАЛЬНЫМ людям. Прежде всего ненавистью к истинным первородным, нам, гиперборейцам :) .
Многие из них смогли ассимилироваться с коренными народами, стали их частью, это евреи - русские, немецкие, и пр. Стали Людьми, в отличии от ЖИДОВ - отличающихся от нормальных людей - читайте википедию.  :lol: :lol: :lol:
Слово ЖИД имеет глубокие корни, совершенно не унижает и не оскорбляет никакую нацию и евреев в том числе, просто статистически ЖИДОВ среди евреев много больше чем среди немцев, нанайцев, русских. Точно так же как слово насильник применимо к любой нации, но нет такой нации - насильник.
Это образ жизни. Точка.
Религия призвана подменить ИДЕАЛОГИЮ нации, её истинное лицо, как правильно отмечено на предыдущих постах - БЕЗЫМЯННУЮ идеологию, нац идею, если хотите. Зачем что то обозначать, если оно естественно для ЧЕЛОВЕКА, впитывается с молоком матери, ФОРМАЛИЗОВАТЬ это понятие пришлось когда ЖИДЫ начали НАСАЖДАТЬ свою идеологию двойных стандартов. Для избранных и гоев. У цыган тоже нет никаких комплексов по поводу воровства у местных, зато в своей среде упаси боже :)
Пока хватит...ждемс комментов :smoke:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 10:00, 18 сентября, 2011
Цитата: Goga от 09:34, 18 сентября, 2011
:shuffle
:moral :moral :moral
......
Пока хватит...ждемс комментов :smoke:
Не Рид и  не Форд конечно, но коротко и вполне информативно ... :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 10:07, 18 сентября, 2011
Форд с семейкой кстати правильный еврей, ну или где то-рядом, а Рид это который? Дин? :brovki:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 10:12, 18 сентября, 2011
Цитата: Goga от 10:07, 18 сентября, 2011
Форд с семейкой кстати правильный еврей, ну или где то-рядом, а Рид это который? Дин? :brovki:
Нет, не Дин , а Дуглас.  Книга у него  "Спор о Сионе" :smoke:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 10:31, 18 сентября, 2011
Цитата: Goga от 09:34, 18 сентября, 2011
:shuffle
:moral :moral :moral

Слово ЖИД имеет глубокие корни, совершенно не унижает и не оскорбляет никакую нацию и евреев в том числе, просто статистически ЖИДОВ среди евреев много больше чем среди немцев, нанайцев, русских.
Что ви мелете! ЖИД - это Житель Иорданской Долины!
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 10:36, 18 сентября, 2011
Жидкостный Искрометный Двигатель, ага :devil
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 11:13, 18 сентября, 2011
Если в кране нет воды - воду выпили жиды:)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 11:22, 18 сентября, 2011
есть ли в кране есть вода, знамо жит туда нассал))
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Андруха от 19:36, 18 сентября, 2011
Цитата: Dvdov от 11:22, 18 сентября, 2011
есть ли в кране есть вода, знамо жит туда нассал))
А Вас, сударь, я попрошу не портить рифму  :devil
Цитата: Goga от 09:34, 18 сентября, 2011В первоисточнике еврейском Евреев создал Бог!
Ну, наконец-то! Наконец-то появился тот, кто хотя бы читал сие "божественное" творение.
Цитата: Goga от 09:34, 18 сентября, 2011Слово ЖИД имеет глубокие корни
Осмелюсь слегка поправить - ЖИД, это самоназвание народа. Слово "еврей" - новодел, появившееся в 19 веке.

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 20:46, 18 сентября, 2011
Цитата: Андруха от 19:36, 18 сентября, 2011
А Вас, сударь, я попрошу не портить рифму  :devil
дык - нихател обидить вас - но это старая поговорка  ;)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 22:04, 20 сентября, 2011
ну не самоназвание, жидовинами их мы называли, сами себя естественно они так не называли, ну пойду в википедии гляну, может отстал от жизни.
кстати - в еврейском автономном округе концентрация евреев самая низкая из всех областей :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: I.Am. от 23:55, 22 сентября, 2011
"За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, ...что она промахнулась".
                         (Игорь Губерман)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:03, 23 сентября, 2011
Я думаю, это вранье?
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Военмор от 00:14, 23 сентября, 2011
Цитата: Ной от 00:03, 23 сентября, 2011
Я думаю, это вранье?

                                                               " Ох, ты  гой, еси , добрый  молодец " (  народные  сказки , или  в  русских  сказках    врут ? ... :degsmile )
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 00:34, 23 сентября, 2011
Гы-гы, сказка ложь, да в ней намек .......
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Военмор от 00:42, 23 сентября, 2011
Цитата: Ной от 00:34, 23 сентября, 2011
Гы-гы, сказка ложь, да в ней намек .......


                                    Добрым  молодцам  урок ?.. :blush2:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: voroshilov от 00:43, 23 сентября, 2011
Цитата: абревиатура от 23:10, 17 января, 2011
Кстати, что бы модератору тема показалось не такой обсосаной, могу задать такой вопрос форумчанам, меня давно волнует, но толковых объяснений не находил.

Чем объясняеются различные запреты в кашруте, там их очень много и некторое порой нелепые. Но ведь все возможно обуславливается какими то историческими особенностями? К в теме и может просвятить насчет кашрута?

попрбуйте почитать Кицур Шулхан Арух  т. е. "накрытый стол" - это краткий свод законов еврейского

образа жизни. Прокуратура Москвы в свое время нашла его националистичным, там как как-то сказал Святейший

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл - славяне (неевреи) люди второго сорта. Для информации - Кирилл (по

национальности - мордвин) один из тех кто выступал ЗА  Кицур Шулхан Арух
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: voroshilov от 01:02, 23 сентября, 2011
Цитата: абревиатура от 23:10, 17 января, 2011
Чем объясняеются различные запреты в кашруте, там их очень много и некторое порой нелепые. Но ведь все возможно обуславливается какими то историческими особенностями? К в теме и может просвятить насчет кашрута?

В кашруте вся пища подразделяется на молочную, мясную и нейтральную. Последняя называется парве.

Собственно, само слово «парве» на иврите как раз и означает «нейтральное», «ни молоко, ни мясо».

Мясная пища – это не только все виды продуктов из натурального мяса, но и продукты и пища, приготовленные с

использованием мясных ингредиентов. Суп, приготовленный на мясном бульоне (например, из костей животных),

даже не содержащий ни кусочка мяса, считается мясным блюдом. А булочка, при приготовлении теста которой

использовали молоко, будет считаться молочным продуктом. Даже шоколад, содержащий сухое молоко, является

молочным продуктом (сухое молоко есть даже в горьком шоколаде). Только пища, при приготовлении которой не

использовали ни молочные продукты, ни мясные, может называться парве. Это – фрукты и овощи, немолочные

соусы, растительные масла без добавления молочных жиров (такие бывают), мед и многие другие.

Самый простой способ отличить молочный продукт, мясной или парве – это готовить пищу самостоятельно из исходных ингредиентов. Но поскольку мы часто покупаем готовые продукты в магазинах, то этому нужно учиться.

Если продукты все-таки покупаются в магазине, в помощь пойдет специальный значок на упаковке,

подтверждающий кошерность продукта. Этот значок называется эхшер. Знак может быть графическим или

текстовым. Эхшер является зарегистрированной торговой маркой и охраняется соответствующим

законодательством. Текст на эхшере обычно написан на иврите. Но сама принадлежность к кашруту может быть

написана по-русски. Например, для парве будет надпись «Кошерно парве». Право ставить эхшер принадлежит

только раввину, подтвердившему кошерность конкретного продукта (машгеху). К сожалению, найти в российских

магазинах продукты с пометкой «Кошерное мясо» не реально. Поэтому практичнее научиться в домашних

условиях мясо кошеровать.

В мире насчитывается много эхшеров. Есть со всемирной славой, например, выдаваемые The Ortodox Union.

Запомнить его очень просто: в круге стоит буква U. В России и странах СНГ очень распространен эхшер главного

раввина России Берл Лазара. Он тоже легко читаем. Также в круге стоят слитно написанные одна под другой

буквы КР (Кошер Россия). Под его кашрутом выпускаются продукты, в т.ч. в странах СНГ.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: абревиатура от 16:40, 23 сентября, 2011
Цитата: voroshilov от 00:43, 23 сентября, 2011
попрбуйте почитать Кицур Шулхан Арух  т. е. "накрытый стол" - это краткий свод законов еврейского
образа жизни.

Давно уже попробовал. Если я уж такие вопросы задаю, то это должно подразумевать то, что я уже давно попробовал почитать подобные вещи. Не надо считать себя самым умным.

Цитата: voroshilov от 01:02, 23 сентября, 2011
В кашруте вся пища подразделяется на молочную, мясную и нейтральную. Последняя называется парве.

Я вообще то не просил копипастить тут лекцию о кашруте. Я это все и сам смог бы найти, да и находил, я же не об этом спрашивал, внимательнее надо читать. Я спрашивал о исторических особенностях, почему так, а не иначе! Вот типа есть такая версия, почему хохлы любят сало. Они долгое время были под турками, а те - мусульмане, так вот турки собирая дань с тех земель, забирали весь скот, кроме свиней. Ну и приходилось хохлам есть свиней многие годы. С тех пор так и повелось. Привыкли, рефлекс выработался. Вот о чем я! О том, почему у евреев так сложилось все, какие обьективные причины этому способствовали.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Dvdov от 17:04, 23 сентября, 2011
Цитата: абревиатура от 16:40, 23 сентября, 2011
Вот типа есть такая версия, почему хохлы любят сало. Они долгое время были под турками, а те - мусульмане, так вот турки собирая дань с тех земель, забирали весь скот, кроме свиней. Ну и приходилось хохлам есть свиней многие годы. С тех пор так и повелось. Привыкли, рефлекс выработался. Вот о чем я! О том, почему у евреев так сложилось все, какие обьективные причины этому способствовали.
в продолжение слышал что  мясо приходилось отдавать барину, но сало оставалось, поэтому стали выращивать таких свиней, у которых был толстый, жырный, вкусный, апетитный слой прикрасного сала!  :coolgay
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: voroshilov от 18:10, 23 сентября, 2011
Цитата: абревиатура от 16:40, 23 сентября, 2011
Если я уж такие вопросы задаю, то это должно подразумевать то, что я уже давно попробовал почитать подобные вещи. Не надо считать себя самым умным.

все-же попрбуйте еще почитать Люкимсон - Еврейская диетология, или Расшифрованный кашрут, пологаю Вы

найдете там ответы на столь терзающие Выс вопросы и будет Вам счастье.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 19:35, 23 сентября, 2011
Гы-гы, два гоя спорят на тему еврейской жратвы и чуть уже друг друга за волосы не тягають. Вот так то, о чем можно дальше говорить ...... :degen
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Slava от 20:43, 23 сентября, 2011
в городе где-нибудь продается кашерная маца, кто-нить знает.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Ной от 21:43, 23 сентября, 2011
Надо в синагоге спросить .....
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: voroshilov от 03:26, 24 сентября, 2011
Цитата: Mario от 03:03, 23 января, 2011
Полегче на поворотах. В своё время Сергий Радонежский двух схимников на Куликово поле отрядил (один из них Кочубея одолел) и благословил Дмитрия Донского. А сейчас. А сейчас и народец-то не тот. Богатыри не мы. А ну-ка, вместо "мифических"  монголо-татар укажи пожалуйста реальных врагов, на которых "попы" должны указать и на которых ты завтра пойдёшь с вилами, а то всё какие-то скобки да кавычки... Я вот иногда думаю, с каким же народом имеет дело тот же Патриарх Кирилл. Один кричит "Вы сионские рабы", другой "вы корчите из себя посредников между мной и Богом!", а третьи храме бывают лишь  на крещении и отпевании, и, не дай бог, эти попы в его жизнь начнут влазить хотя бы с каким-нибудь дресс-кодом или "порабощать" ОПК, а иные считают, что как христианство приняли так в анусе и оказались, по крайней мере 500 лет, почему именно 500 и в каком таком анусе вы оказались? Вас друзья (и нас с вами) ещё водить и водить по пустыне...
PS: начать с себя это везде и во все времена правильная мысль, но вот предыдущие сентенции явно от лукавого.

b]Mario[/b] смею Вам напомнить столь проницательные слова великого Патриарха Кирилла - славяне, народ

второго сорта, он это по СМИ глаголе, полагаю Вам стоит пораскинуть мозгом и не сгущать краски о

целомудренности РПЦ. К примеру у Кирюши Белл Лазар неплохой кореш, ну и сам Кирилл неоднократно отстаивал

интересы синагоги.

Для информации - Сергий Радонежский предал Дмитрия Донского анафеме уже за месяц до Куликовской битвы,

Аслябля и Пересвет были на тот момент литовскими язычниками, а татаро-монголы простыми славянскими

язычниками.

Полагаю Вы не настолько снесли себе мозг что-бы к примеру верить в официальную историческую версию

Пугачевского восстания или великие подвиги Александра Невского по Карамзину (об этих мелких стычках не

упоминается ни в одной летописи - Воскресенское, Радзивиловской и т.д.). Таких белых пятен в нашей изТории

значительное множество, но факт остается фактом - РПЦ как блудливый пес метит все столбы и заборы.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: voroshilov от 03:48, 24 сентября, 2011
Цитата: Mario от 23:00, 23 января, 2011
государствообразующий русский народ исповедовал именно православие

[Mario Вы А.С. Пушкина читали - великий русский поэт упоминает в своих произведениях о христианском

правоверии, но не как о христианском православии, православие это мимикризация РПЦ, как и множество (читай

все) народных славянских праздников. Посмотрите внимательней период Никоновской реформы и период

великого реформатора Петра 1 - события этого времени дадут Вам повод задуматься над причинами и их

следствием ставшим закономерным явлением в РПЦ.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 22:22, 08 октября, 2011
Цитата: voroshilov от 03:48, 24 сентября, 2011.........над причинами и их

следствием ставшим закономерным явлением в РПЦ.
Наверное тогда уже хотели в ВТО вступить :pom: :pom: :pom:

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Lёxus от 22:54, 08 октября, 2011
Вот что Вам плохого сделали евреи? Абсолютно нормальные люди! А вот на фоне непонятного народного недовольства РПЦ пытается бороду свою в каждую тарелку опустить!
По моему еврей-человек; наши попы- просто крестоносцы. Я более уважаю кого либо, чем русского натянувшего на себя рясу!

Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 23:00, 08 октября, 2011
С приходом христианства на Русь, богом Руси стал Перун. Это не перемена богов. Это не перемена эпох и взглядов. Это девиз и призыв ко всему русскому народу не слагать с себя оружия до тех пор, пока нашу Родину Русь не покинет нога последнего византийского христианского пришельца. И до тех пор продлится Перуново время. - (повтор, начало в ветке про ЛДПР)

Сам же Рыбаков об этой войне говорит так: «Средневековым церковникам в значительной мере удалась их задача – изгнать со страниц книжности все богомерзкие «басни» и «кощуны», как назывались тогда мифы; басня стала синонимом недостоверности, а «кощуна» – символом надругательства над святыней, кощунством41» [Рыбаков, 1981]. На многочисленные извращённые христианством понятия обращает внимание в своём словаре и В. Даль. В частности, термин ВРАГ обозначал на Руси защитника, а в христианской транскрипции – «врага» в сегодняшнем его наполнении. http://www.organizmica.org/archive/703/sisv1.shtml#2 (http://www.organizmica.org/archive/703/sisv1.shtml#2)
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 23:11, 08 октября, 2011
Спаситель – тот, кто пасёт (души или скот). :gy:
:lol: :lol: :lol:
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Дух от 02:48, 21 мая, 2012
Академик Изра́иль (Иосиф) Моисе́евич Ге́льфанд  (род. 2 сентября 1913 г. в ныне г. Красные Окны Одесской области), ум.  5 октября 2009, Нью-Брансвик — один из крупнейших математиков XX века, биолог, педагог и организатор математического образования (до 1989 года — в Советском Союзе, после 1989 года — в Соединённых Штатах). Автор более 800 научных статей и около 30 монографий; основатель крупной научной школы.
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.za-nauku.ru%2Fimages%2Fstories%2Fpictures%2Fgeldand_akademik.png&hash=373679157e86617315667b3c596921fe9fccce22)


«Я, Иосиф Гельфанд вот уже больше 16 лет живу далеко от России, но мне далеконе не безразлично все то, что там сейчас происходит.

Внимательно наблюдая со стороны за развитием ситуации в стране, где я родился и вырос, невольно ловлю себя на мысли, что вы живете на грани крупного экономического и социально-политического взрыва, который неизбежно приведет к новой гражданской войне.

Недавно мои друзья прислали мне одну интересную статью, напечатанную в русской патриотической газете по случаю 100-летия образования Государственной Думы, где дан действительно беспощадный анализ истории русского парламента. Автор статьи очень убедительно показывает антинародный характер современной российской власти и ее верного помощника — Государственной Думы. Бесчеловечные и реакционные даже по сравнению с дореволюционными законы, безнаказанное разграбление национальных богатств, тотальное казнокрадство и коррупция уже отбросили Россию на одно из последних мест среди стран со слабо развитой экономикой. Демографическая угроза вымирания коренного населения впервые в истории России приняла катастрофические масштабы. И все это называется у вас либеральной реформой? ... По-моему, люди, управляющие Россией, страдают опасными психическими расстройствами.

Ведь, если все то безобразие, которое творят в России мои соплеменники, не является самым настоящим фашизмом, то какого еще другого фашизма вам следует бояться.

По-моему, даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили такие «плохиши», как Гайдары, Абрамовичи, Чубайсы, Фридманы, Фельдманы и прочие обезумевшие от наворованных денег наши сородичи. Видимо, они окончательно потеряли разум и чувство меры. Эти жулики ведут и страну, и вас к верной погибели.

Я долго жил в России и у меня не укладывается в голове, как же русские до сих пор терпят все это? Я уважаю русский народ за его терпение и доброту, но у каждого терпения есть свой предел. Вы уже наверняка подзабыли ужасы фашистских лагерей, газовых камер и холокоста и поэтому надеетесь на то, что русские будут и дальше терпеть мерзости этих «демократов» с двойным и тройным гражданством. Я в этом очень сильно сомневаюсь.

Представьте себе, что будет с евреями, если опять полыхнет антисемитским огнем. Ведь кто, как не близкие нам по крови,родные «олигархи» больше всего провоцируют русских на антисемитские настроения? Недавно по одному из телевизионных каналов показывали выступление премьер-министра России Фрадкова на заседании Правительства, где всерьез обсуждался вопрос о выведении из бюджета страны сверхприбылей, полученных от продажи русской нефти, естественно, с целью еще туже набить свои бездонные карманы, и без того лопающиеся от денег. Такого откровенного цинизма не ожидали даже у нас.

Простите, но это уже не симптом, это — самая настоящая клиника. Здесь, за границей, за подобное предложение ваш премьер тут же вылетел бы со своего кресла, а то и вовсе очутился бы за решеткой.

В России же за это не судят и поэтому кое-кто из западных магнатов с пеной у рта обсуждает планы дележа русских рек, месторождений золота, нефти и газа, захвата земель и промышленных объектов. Мечтать не вредно, как говорят русские. Но дома этих безумных мечтателей находятся далеко от России, а вы... о чем думаете вы? Неужели у вас тоже нет разума или, хотя бы нашего врожденного еврейского инстинкта самосохранения?

Жадность не доведет до добра. Пора остановить зарвавшихся подонков из еврейской мафии, пресытившихся дележом русских богатств, иначе быть беде. Я эту беду чую на расстоянии.

Вы, именно вы являетесь заложниками этих отъявленных международных преступников, потому что, в случае чего, не успеете убежать вместе с ними.

Не верьте, что России уже ничего не может помочь и что она обречена на гибель. Я вырос в России и хорошо знаю ее историю. Эта история говорит о том, что очень скоро русский народ поймет, кто его обворовывает и тогда вам придется бежать из теплых и насиженных мест.

Миф о русском фашизме — откровенная чепуха, которая с тупым упорством распространяется нашими же, еврейскими организациями. Вы еще можете изменить ситуацию.

Русские не простят вам того, что с ними творят наши общие, но, к сожалению, потерявшие чувство реальности, сородичи.

Мне трудно понять причины, которые вынуждают патологически доверчивых русских идти на выборы и с упорством мазохиста каждый раз выбирать себе нового, еще более изощренного врага и мучителя, который норовит содрать с них последнюю рубашку.

Вероятнее всего, их попросту говоря, очень сильно дурят и в этом обмане первую скрипку играют опять же, наши с вами соплеменники, возглавляющие прессу, радио и телевидение.

Не рассчитывайте, что этот обман будет длиться вечно, а лучше подумайте о возможных последствиях и о том, как они могут повлиять на ваши судьбы и судьбы ваших детей. Сейчас будущее многих миллионов моих собратьев-евреев, поставлено на фальшивую карту, которая находится в руках кремлевских шулеров.

Знаю, что многие евреи одурманены бредовой идеей ортодоксальных иудеев о приходе Машиаха и мировом господстве еврейской расы.

Неужели весь исторический опыт предыдущих поколений не говорит вам о том, что подобные шизофренические затеи кончались лишь одним: очередными массовыми гонениями на еврейский народ? Не уподобляйтесь ветхозаветному Мафусаилу, беспечно вкушающему плоды, не взращенные им самим, потому что все это до поры, до времени!

Вы понимаете, о чем я сейчас толкую: ведь если геноцид и грабеж русского народа будет продолжаться и дальше,

то рано или поздно может произойти новая кровавая баня и эта баня будет почище все того, что творили с евреями за всю их многовековую историю.

Искренне ваш, И. Гельфанд«.
13.04.06 г.
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 14:04, 25 июня, 2012
Мимоходом обнаружил :repa:

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/professor_greta_ionkis_otvechaet_na_vechnyj_vopros/ (http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/professor_greta_ionkis_otvechaet_na_vechnyj_vopros/)

"как могло случиться, что именно немцы, одна из наиболее образованных и цивилизованных наций в Европе, додумались до массового уничтожения евреев в промышленных масштабах? Это позволило им в течение всего лишь трех лет «окончательно решить еврейский вопрос» на территории Западной Европы. «Окончательное решение» — это их технический термин, означающий убийство 6 миллионов европейских евреев. Грубо говоря, по два миллиона в год. "
"...антисемитизм и национализм жили в немецких душах веками.
Восторг и усердие немцев говорили о том, что практически вся нация давно ждала этого закона с такою же страстью, с какой евреи ждали прихода Мессии......
Что же нового узнаем мы от автора этой работы? Мое впечатление, далеко не обязательное для каждого, состоит в том, что антисемитизм сидит у немцев (да и не только у немцев) в генах. Весь материал книги я иначе истолковать не могу. При этом автор ни единым словом не формулирует этого в своей книге так, как я. Судите сами, какими иными доводами можно оправдать эту звериную ненависть к законопослушному, очень способному народу, ничего кроме пользы не принесшему Германии и человечеству.
.....«Зависть», — скажете вы. И будете правы. Правда завидовать особенно было нечему. Подавляющее большинство евреев Европы и Германии жили далеко не роскошно, а кое-кто и вовсе в нищете. Несколько десятков действительно очень богатых, знаменитых и гениальных евреев, появившихся только в 20-ом веке, — не повод для зависти и ненависти к целому народу на протяжении столетий. Ну, положим, это всего лишь рассуждения, ни к чему не ведущие. Хотя очевидно, что все-таки сильно завидовали, хотя видели среди богатейших людей Европы совсем немного еврейских фамилий. Пусть так. Но должно было быть и что-то ещё." :)
"Мне стало ясно, что здесь работает генетическая программа, называемая антисемитизмом. Программа же предполагает обязательную последовательность действий без объяснений. Она сама есть объяснение, на то она и программа. И немцы тут вне конкуренции. Они вообще народ легко программируемый в результате «удачного» сочетания генов, должно быть. И это хорошо показано в книге Ионкис."  :lol: :lol: :lol:

"Об антисемитизме написаны сотни ккниг. И их общим недостатком является то, что их авторы пытались рационально
объяснить, откуда он взялся, и что он такое. Почему он так стоек? Почему так нечеловечески жесток? Для объяснений привлекались такие общечеловеческие явления как зависть, религиозные различия, традиция или определённое воспитание. Иные авторы додумывались до абсурдного вывода о том, что евреи сами виноваты во всём, так как вели себя обособленно в чужом окружении."  :repa: Конечно абсолютно абсурдная идея :degen
"Может быть генетика ответит на этот вопрос? Когда я поделился этой мыслью с Ионкис, то в ответ получил её краткое резюме: «Марк, если не в генах, то где?»" Да блин, ген антисемитизма, ясен пень, прыгающий :o

"Несмотря на многовековые ограничения и притеснения, процент евреев, стремящихся к интеллектуальному труду, среди ученых, писателей, музыкантов и особенно врачей и юристов был непропорционально высок. Помня, что даже в середине 19 века в Германии существовали законы, запрещающие евреям занимать многие должности и получать профессии, требующие университетского образования, остается удивляться тому, что за жизнь одного-двух поколений во враждебной среде этот народ добился таких выдающихся успехов.
«И слава Богу!» — скажет нормальный человек. Юридически они все были немецкими гражданами, и следует радоваться тому, что в стране так много талантливых людей, прославляющих свою родину по всему миру и приносящих столько пользы всем гражданам немецкого государства.Увы, таких нормальных людей в Германии и в остальных странах находилось не так-то много. Разве что в Англии и в Америке. Да и то с недавнего времени." Юридически он русский, но живет как жид. :repa: Вот проблема то. :yes :degen

"И немецкие евреи в кратчайший срок сделались самым образованным социальным слоем в Германии. Но увы и это им не помогло стать равноправными гражданами.
Не случайно писал великий немец Гёте, обращаясь к своим соплеменникам: «Нацией стать захотели вы, глупые немцы. Начали вы не с того. Станьте сначала людьми!»" Не смогли гои стать людьми. :p
Гонения в СССР:
Папа немец перед войной гастробайтером прибыл в СССР и женился на еврейке :repa: наверное ген не допрыгнул.
"Отца Греты в скором времени арестовали как шпиона и после долгих издевательств выслали в Германию (хорошо, что не расстреляли), а матери с крошечной Гретой пришлось мгновенно покинуть город, чтобы избежать верного ареста и ГУЛАГА «за связь со шпионом». Грета никогда не видела своего отца, а вскоре началась война............."
:repa: И вот так в страшной конспирации...... :degsmile
".....В 50-е годы Грета с отличием окончила Московский педагогический институт по специальности «русский язык, литература и история», затем аспирантуру по кафедре «Зарубежная литература», защитила со временем кандидатскую и докторскую диссертации, получила звание профессора и преподавала в Комсомольске-на-Амуре и Кишиневском пединститутах."
Вот же блин антисемиты советские как гнобили евреев :degen как и немцы кстати - "Талант автора ощущается с первых страниц повествования. Из книги видно, что евреи Германии настолько вжились в культуру этой страны, что благодаря им творчество великого немца Гёте, Олимпийца, как его называли, стало изучаться, пропагандироваться, а книги его — издаваться огромными тиражами."

В общем несмотря на высочайший талант и культуру людей торы тема сисег не раскрыта. :o
Название: Re: Еврейский вопрос
Отправлено: Goga от 14:02, 01 ноября, 2014
Ещё о богоизбранных.
Комментарии и позиции.
Стиль своеобразный, оценка фактов ис тории глазами ивановых и слуцких.
http://perevodika.ru/articles/25488.html
Шуточно расстрельная. :kult: :lol: