Атеизм .

Автор Игорь А.К., 19:09, 16 марта, 2012

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь А.К.

  Что же такое атеизм ? Философия , обоснование , научная теория отрицающая Бога или вера ?
Атеисты отвергая Бога - Творца , говорят что жизнь да и сама планета Земля образовались случайно . Вот так просто была какая то космическая буря , затем взрыв , в результате чего образовалась планета Земля . Совершенно случайно на Земле образовалась вода , полезные ископаемые и всё необходимое для жизни . Само собой образовались - зима , весна , лето , осень . Утро , день , вечер , ночь . Солнце которое светит и греет , Луна которая влияет на отливы и приливы и т.д. и т.п.. Но самое главное это человек , который создаёт космические корабли , интернет , другие всевозможные изобретения . Каждый человек индивидуален , имеет сложнейшую психику , память , мозг , который до конца не изучен . У человека есть душевные качества , более того есть даже совесть . Откуда она взялась ? И всё это образовалось само собой , случайно ? Атеисты очень любят ссылаться на науку . Согласен , наука вещь очень полезная . Поэтому всегда у атеистов спрашиваю - если наука доказала происхождение жизни , то ГДЕ ФОРМУЛА ПЕРЕХОДА ИЗ НЕ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В ЖИВОЕ ? Как образовалась инфузория -туфелька , а потом в процессе эволюции человек ? Этой формулы НЕТ ! Как нет и научного эксперимента . Поэтому научного обоснования у атеизма просто нет . Значит АТЕИЗМ - это вера ...

Андруха

Я вот не силен в догмах атеизма, но мне представляется, что сие явление появилось в противовес "религиопатам". Просто чтобы уравновесить сиё неистовство.
https://trieracentr.ru Триера Центр

Darjeeling

Цитата: Игорь А.К. от 19:09, 16 марта, 2012
Значит АТЕИЗМ - это вера ...
Именно так.  Атеизм - вера в отсутствие Бога. Верующий не может доказать существование Бога, атеист - то, что его нет.
Под именем "Атеист" часто выступают просто неверующие люди или презирающие всё религиозное.
А атеизму ещё подучиться надо. Чтобы подкованным быть.
Отвратителен и даже опасен т.н. воинствующий атеизм. Равно как и фанатичная религиозность.
Путешествуя по Камчатке, Я нашел носорога перчатки
Вот прошел целый год
Носорог не идет, не стучит головой по брусчатке...


Rara_Avis

Цитата: Darjeeling от 19:34, 16 марта, 2012Именно так.  Атеизм - вера в отсутствие Бога. Верующий не может доказать существование Бога, атеист - то, что его нет.
Под именем "Атеист" часто выступают просто неверующие люди или презирающие всё религиозное.
А атеизму ещё подучиться надо. Чтобы подкованным быть.
Отвратителен и даже опасен т.н. воинствующий атеизм. Равно как и фанатичная религиозность.

ППКС.
Если чо, то я - агностик. То есть мне пофиг - есть бог или нету.  :degen

Игорь А.К.

Цитата: Андруха от 19:23, 16 марта, 2012
Я вот не силен в догмах атеизма,
И слава Богу !


Игорь А.К.

Цитата: Darjeeling от 19:34, 16 марта, 2012
опасен т.н. воинствующий атеизм. Равно как и фанатичная религиозность.
Полностью согласен , добрее надо быть к инакомыслящим , снисходительнее что ли ...

Asta Gomes

Цитата: Игорь А.К. от 20:18, 16 марта, 2012Полностью согласен , добрее надо быть к инакомыслящим , снисходительнее что ли ...

И познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоанн 8:32) Любая философская концепция имеет смысл если она ведет к свободе.  Религия закрепощает человека поэтому атеизм как высшая форма антиклирикаризма безусловное добро.


абревиатура

Цитата: Игорь А.К. от 19:09, 16 марта, 2012Откуда она взялась ? И всё это образовалось само собой , случайно ?

совершенно не случайно гуглите 'антропный принцип' и 'Инфляционная модель Вселенной'

атеисты хотя бы пытаются понять как все устроено
Я полковник! Я командую парадом! Я в звездах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!


екдяроп в ёсв

Цитата: Darjeeling от 19:34, 16 марта, 2012Именно так.  Атеизм - вера в отсутствие Бога.
очень несуразное определение, мировоззрение не может быть верой
это все равно что сказать "либерал верит в свободу" и на этом основании заключить что все либералы веруют в некое божество
атеизм противоположен теизму, коим является вера в существование сверхъестественных сил, т.е. уже по определению не может быть верой
не говоря уже о том что никакого "общего для всех атеизма" нет и никогда не было
Понт шумить за чорною межею піній. Чийсь кораблик з вітром бореться край мису.
На розсохлій давній лаві – Старший Пліній. Дрізд щебече у чуприні кипарису.

Asta Gomes

#9
Атеист хочет чтобы ему показали то, во что другие верят по рассказам проков. Это скептик. Воинствующий атеист -параноик ибо он борется  с Тем, чье существование отрицает.


Катёнок_с_работы

Я - атеист, но мне не надо ничего показывать, но и не воюю с тем, кто меня создал, ну разве что с мамой :degen Живу себе и живу...

Лайса

Цитата: Игорь А.К. от 19:09, 16 марта, 2012ГДЕ ФОРМУЛА ПЕРЕХОДА ИЗ НЕ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В ЖИВОЕ

Органическая химия класс 9-й кажется... или 10-й... короче, в старших классах школы изучают))

Denny-boy

Цитата: Лайса от 17:42, 18 апреля, 2012Органическая химия класс 9-й кажется... или 10-й... короче, в старших классах школы изучают))

До сих пор эксперименты однозначных ответов не дали вроде.

Старый Шу

Когда человек был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо— ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему: — Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили. Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос: — Что ты, дитя мое, плачешь? Поднял человек свое заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит: — Господи! Меня в храм не пускают! Обнял его Иисус: Не плачь, они и меня уже давно туда не пускают.
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.

Denny-boy

Не встречал таких бабок. Раз, правда, в одном эксСССРном захолустье в сельском храме бабушки подошли и показали как правильно креститься, но все вежливо.

Лайса

Цитата: Скорпион от 18:02, 18 апреля, 2012До сих пор эксперименты однозначных ответов не дали вроде.

тем не менее из неорганики аминокислоты получить смогли  :yes

Asta Gomes

Цитата: Скорпион от 21:09, 18 апреля, 2012Не встречал таких бабок. Раз, правда, в одном эксСССРном захолустье в сельском храме бабушки подошли и показали как правильно креститься, но все вежливо.

А могли бы и бритвой по горлу...


Denny-boy

Цитата: Лайса от 21:14, 18 апреля, 2012тем не менее из неорганики аминокислоты получить смогли

Да, смогли. Но там другие проблемы встали. Раньше часто покупал какой-то американский биологический журнал, там подробно всю эпопею описывали, от первоначальных восторгов, потом раздумья на стопором в дальнейшем синтезе и в конце заглохло как-то.

Лайса

Эксперимент подтвердил принципиальную возможность образования органических соединений из газового коктейля в определенных условиях. Так было или не так - вопрос десятый. Но раз есть хоть один шанс что жизнь зародилась сама по себе, то говорить о божественном происхождении уже бессмысленно.

Denny-boy

Начало систематической разработке проблемы П. ж. было положено в 1924 в связи с выходом в свет работы А. И. Опарина "Происхождение жизни", в которой впервые была сформулирована естественненаучная концепция П. ж. на Земле, согласно которой возникновение жизни - результат длительной эволюции материи. Обобщив накопленный естествознанием фактический материал, Опарин проследил в естественноисторическом аспекте образование и последующую эволюцию органических соединений, простейших структур, энергетических процессов и биохимических функций, которые могли иметь место на Земле в период возникновения и становления жизни. Как отмечает Дж. Бернал (1967), эта теория легла в основу почти всех современных представлений о П. ж.

Только вот позднее оказалось, что условия эксперимента были далеки от реальных. А при реальных условиях никакого синтеза не происходило.
Попытки воспроизвести в лаборатории ключевой этап добиологической эволюции — синтез активированных рибонуклеотидов из простейших органических соединений — до сих пор не приводили к успеху из-за упорного нежелания рибозы и азотистого основания соединяться друг с другом. Британские химики нашли изящный обходной путь, позволяющий получить нуклеотиды Ц и У в условиях, которые вполне могли существовать в мелких водоемах на ранней Земле.
Проблема состоит в том, что химикам до сих пор не удалось подобрать реалистичные условия, в которых из азотистых оснований, рибозы и фосфорной кислоты сами собой синтезировались бы рибонуклеотиды — «строительные блоки», из которых затем может образоваться молекула РНК. И азотистые основания, и рибоза могут формироваться самопроизвольно из простейших ингредиентов в условиях, которые могли существовать на древней Земле и даже в космосе, в протопланетном облаке. Но вот объединяться вместе, чтобы образовать рибонуклеотид, они в этих условиях наотрез отказываются. Точнее говоря, пуриновые нуклеотиды (аденозин А, гуанозин Г) синтезируются, но с низкой эффективностью, а пиримидиновые (уридин У, цитидин Ц) не синтезируются совсем. Кроме того, очень трудно получить рибозу и «правильные» азотистые основания в достаточно чистом виде. Обычно образуется чудовищная смесь всевозможных сахаров или азотистых соединений, в которой «нужные» вещества составляют лишь незначительный процент. В ходе дальнейших самопроизвольных реакций все эти вещества соединяются друг с другом тысячами разных способов, и обычно всё кончается образованием нерастворимых смол, из которых уже почти невозможно получить что-то путное.
Несколько лет назад какой-то западный ученый заявил, что нашел обходной путь к синтезу в реальных условиях. Но и то, речь идет лишь о некоторой необходимой первоначальной органике. С остальной проблема осталась. Сейчас ситуация может изменилась, не интересовался последние годы.

Игорь А.К.

#20
 Кстати , вера в атеизм - очень удобна , для самоуспокоения.. Можно воровать , брать взятки , продавать Родину и т.д.. , главное что б никто ни видел и не знал . Человек думает , что отвечать ему не придётся .. А верующий в своего Творца , знает что Бог знает поступки любого человека , и за них придётся держать ответ ..

Midnight

Цитата: Игорь А.К. от 01:36, 19 апреля, 2012

Кстати , вера в атеизм - очень удобна , для самоуспокоения.. Можно воровать , брать взятки , продавать Родину и т.д.. , главное что б никто ни видел и не знал . Человек думает , что отвечать ему не придётся .. А верующий в своего Творца , знает что Бог знает поступки любого человека , и за них придётся держать ответ ..
По вашему мнению, большая часть людей - это некое безмозглое и злое стадо, которое требуется запугать карой свыше, чтобы оно вело себя прилично? На мой взгляд, человек должен не в страхе жить перед каким-то неведомым существом, которому, скорее всего, плевать на происходящее со своими "творениями", а своей головой понимать, что есть вещи, которые делать нельзя. И нельзя не из-за того, что он будет гореть на раскалённой сковородке, а потому что это доставит неудобства окружающим, мягко выражаясь.

Asta Gomes

Цитата: Игорь А.К. от 01:36, 19 апреля, 2012Кстати , вера в атеизм - очень удобна , для самоуспокоения.. Можно воровать , брать взятки , продавать Родину и т.д.. , главное что б никто ни видел и не знал . Человек думает , что отвечать ему не придётся .. А верующий в своего Творца , знает что Бог знает поступки любого человека , и за них придётся держать ответ ..

Вранье. Православный знает, что батюшка по сходной цене ему любой грех отпустит. Хоть каждый день грабь и насилуй. Яркие примеры: Иван Грозный и Григорий Распутин. Оба гнусные развратники, Грозный еще и лютый убийца и одновременно истовые богомольцы. И в грехе и в раскаянии никто не усердствовал больше их. Распутин теорию покаяния разработал. Он считал, что самое важное в христианстве-покаяние, очищение от грехов когда человек как бы рождается заново. И чем чаще человек будет каяться тем сильнее станет возрастать в вере. А в чем человеку каяться если он ведет праведную жизнь? И Распутин со словами: не согрешишь, не раскаешься, пускался во все тяжкие. И теперь многие требуют канонизации Грозного царя и сибирского старца. Не было за ними убийств и разврата, оболгали их, были они праведниками, молитвенниками и постниками. Церковь -автомойка, ее не интересуют чистые, она живет тем, что смывает грязь, и чем больше грязи тем больше ее мзда. Прет машина по лужам, обливает прохожих и сама вся в грязи. Разве владелец автомойки скажет водителю: брателла езди тише, машина чище будет? Разве владелец автомойки увидев аккуратного водителя у которого машина всегда чистая скажет: Ай молодца? Наконец разве владелец автомойки видя разбитые, грязные дороги пойдет против этого протестовать, начнет требовать отставки мэра, губернатора или президента? Или же он напротив станет преданным другом тех кто обеспечивает ему работу?
Теперь о атеистах. Атеист не посещает духовную автомойку. У него есть три пути. 1 Положить на всех и ездить на грязной машине. 2 Самому отмывать грязь. 3 Стараться ездить аккуратно и держать машину в чистоте. Не трудно догадаться что атеисту в части душевного спокойствия живется труднее чем верующему.

Denny-boy

Цитата: Asta Gomes от 09:00, 19 апреля, 2012Грозный еще и лютый убийца

Историки тут говорят, что вопрос спорный. В свете того времени был вполне себе обычный царь.
Цитата: Midnight от 08:56, 19 апреля, 2012По вашему мнению, большая часть людей - это некое безмозглое и злое стадо, которое требуется запугать карой свыше, чтобы оно вело себя прилично?

Есть факты, что человечество поумнело за последние 5000 лет?

Лайса

Цитата: Игорь А.К. от 01:36, 19 апреля, 2012Кстати , вера в атеизм

Будьте добры, поясните, плз, что такое "вера в атеизм"...




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика