ЦитироватьПремьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал российскому президенту Владимиру Путину, что в случае передачи японской стороне южных островов Курил там не будут размещены военные базы США. Об этом сообщает газета Asahi Shimbun.
Отмечается, что разговор между Абэ и Путиным произошел в Сингапуре на саммите АСЕАН.
В издании напомнили, что Совместная советско-японская декларация 1956 года предполагает, что если стороны подпишут мирное соглашение, то Японии достанутся острова Хабомаи и Шикотан.
Высокопоставленные источники также сообщили изданию, что, согласно договоренностям Японии и США, американские военные могут находиться на всей территории страны. Однако, добавили они, без специального разрешения Японии военные силы США не могут наращивать свое присутствие в стране.
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/11/16/12294559.shtml
Учитывая историю взаимоотношений с нашими заокеанскими партнерами, не сдержат слово...
Нучто, отдаем?.. :smoke: О, а давайте их..продадим! :brovki: :brovki:
Кунашир и Итуруп ещё был всегда в их пожеланиях. Карта их страны на севере начинается с этих островов. Когда был в Японии постоянно такое попадалось.
Цитата: Шаman от 20:34, 16 ноября, 2018
Учитывая историю взаимоотношений с нашими заокеанскими партнерами, не сдержат слово...
Японцы не в состоянии договориться с ВВС США, чтобы прекратили преодолевать сверхзвуковой барьер хотя бы над школами, так что командовать что и где будет расположено будут точно не японцы.
А что, Южные Курилы передавать собрались?
https://www.youtube.com/watch?v=8jMT08FGlx0&t=0s&index=10&list=WL
Цитата: Шаman от 17:19, 20 ноября, 2018Об этом тут
Неинформативно. :)
Нет ничего про сдачу "путинскойгэбней" островов.
Лично я согласен на передачу хоть всех Курил.
Цитата: Vatcek от 20:33, 20 ноября, 2018Лично я согласен на передачу хоть всех Курил.
Не. Просто отдавать не интересно. Пусть будут наши, лишние что ли?)
Цитата: Vatcek от 20:33, 20 ноября, 2018Лично я согласен на передачу хоть всех Курил.
В состав Крымско-Хоккайдской автономной республики. :uzon:
Эх, много у России Матушки земли...
Ни один сантиметр не должен уйти. Никому.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Смешные такие. Вот так вот Путин взял и отдал/продал Курилы. Вы за кого его держите?))))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Абэ пообещал не пускать американцев на Курилы.
- Кто-кто пообещал? - переспросили американцы в припаркованном на Окинаве авианосце...
Пускай таки раскормившийся лупоглазый за Курилы дерецца. :hah: Может Луноликую взять в качестве cheerleading :dev:
Цитата: Луноликая от 01:33, 21 ноября, 2018Смешные такие. Вот так вот Путин взял и отдал/продал Курилы. Вы за кого его держите?))))
Да конечно, никуда Курилы не денутся.
Цитата: VRKYS от 20:54, 21 ноября, 2018Может Луноликую взять в качестве cheerleading
:puke
Тему можно закрывать.
https://www.youtube.com/watch?v=Z22Pw3aAU8k
Цитата: Луноликая от 01:33, 21 ноября, 2018
Смешные такие. Вот так вот Путин взял и отдал/продал Курилы. Вы за кого его держите?))))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Никто и не говорит что за так.
Цитата: Луноликая от 01:33, 21 ноября, 2018
Смешные такие. Вот так вот Путин взял и отдал/продал Курилы. Вы за кого его держите?))))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
:repa:
Цитата: Луноликая от 01:33, 21 ноября, 2018
Смешные такие. Вот так вот Путин взял и отдал/продал Курилы. Вы за кого его держите?))))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Ну вот так просто взял и отдал Китаю землю под Хабаровском и тоже ни кто не верил, что такое возможно
Потом его кукла М взяла и отдала нордам часть Баренцева моря.
Учитывая как нам всё это преподносят и почитав коменты кремлеботов на определённых ресурсах лично я прихожу к печальному мнению.
Цитата: East Storm от 12:47, 22 ноября, 2018Потом его кукла М
Почему его кукла? Скорее - Ротшильда, да и Путин тот же Ротшильдовый манагер, а Ротшильд в свою очередь контролируется Британской элитой. Посему забавно видеть кривляние марионеток и бомбизм тупенького электората. :smoke:
*В 1945 году весь архипелаг присоединился к Советскому Союзу, но японская сторона оспаривает суверенитет Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов, которую он называет Хабомаем. МИД России неоднократно заявлял, что суверенитет России над ними, имеющий соответствующие международные документы, бесспорен.*
http://tass.com/world/1027486
Хватит наводить панику и советоваться с бабками на скамейке! :devil
Мирный договор если и будет подписан, то будет подписан БЕЗ передачи/ продажи/аренды заявленных островов.
Цитата: Луноликая от 16:06, 22 ноября, 2018В 1945 году весь архипелаг присоединился к Советскому Союзу, но японская сторона оспаривает суверенитет Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов, которую он называет Хабомаем. МИД России неоднократно заявлял, что суверенитет России над ними, имеющий соответствующие международные документы, бесспорен.
А если референдум вдруг проведут? :degen
Цитата: Romesh от 11:08, 22 ноября, 2018
:repa:
Кидайте в меня тапками, если это случится. И я еще извинюсь! [emoji41]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Avacha_2017 от 16:30, 22 ноября, 2018
А если референдум вдруг проведут? :degen
Кто. Какой референдум. Где.
[emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Avacha_2017 от 16:30, 22 ноября, 2018
А если референдум вдруг проведут? :degen
Ситуация с Курилами всегда являлась сильно ангажированной и сильно зависела от политической коньюнктуры.
Цитата: Луноликая от 16:41, 22 ноября, 2018
Кто. Какой референдум. Где.
[emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Референдум проведут на Итурупе, для чего туда привезут человек десять японских туристов. Сам референдум и агитация будут исключительно на японском языке квантунского диалекта, что бы русские ничего не поняли. Так что, все будет по закону и легитимно! :shoking
Цитата: Romesh от 16:55, 22 ноября, 2018
Референдум проведут на Итурупе, для чего туда привезут человек десять японских туристов. Сам референдум и агитация будут исключительно на японском языке квантунского диалекта, что бы русские ничего не поняли. Так что, все будет по закону и легитимно! :shoking
Ну да. Ну да. Это ОЧЕНЬ серьёзно)))
Еще раз повторюсь- называйте меня как хотите, если это произойдет- острова перейдут к Японии [emoji4]
Кстати, еще один ньюансик возник тут, между строк [emoji6]
https://www.rt.com/news/440391-russia-india-s400-signed/
[emoji39][emoji849][emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Romesh от 16:55, 22 ноября, 2018
Референдум проведут на Итурупе, для чего туда привезут человек десять японских туристов. Сам референдум и агитация будут исключительно на японском языке квантунского диалекта, что бы русские ничего не поняли. Так что, все будет по закону и легитимно! :shoking
А также, попрошу извиниться всем тем, кто даже просто подумал, что это произойдет :smoke:
Либерализм-есть профессия. А не политическое течение, как почему-то считают некоторые.
И в этой профессии есть либералы, либерасты, либералюги, либероиды и так далее. Профессия сейчас абсолютно не нужная в мире. Что бы как-то заработать себе, и не только на хлеб с маслом, эти работники иногда вносят на публику всякую чушь/хрень/ересь. Дабы народ говорил об этом-и они при деле(хлебе с маслом, и не только) были. Вот и вопрос передачи островов они развернули. Хотя я бы Хабомаи на что-нибудь ВОЗМОЖНО и поменял.
Курилы-почти Крым на Черном море.
Отдать их могут только либералы/демократы/"плядебилы"/томуподобное. Раздражающий таких ВВП вряд ли способен передать острова япам. У него менталитет не "современный" :lol:
Цитата: Vatcek от 17:39, 22 ноября, 2018
Либерализм-есть профессия. А не политическое течение, как почему-то считают некоторые.
И в этой профессии есть либералы, либерасты, либералюги, либероиды и так далее. Профессия сейчас абсолютно не нужная в мире. Что бы как-то заработать себе, и не только на хлеб с маслом, эти работники иногда вносят на публику всякую чушь/хрень/ересь. Дабы народ говорил об этом-и они при деле(хлебе с маслом, и не только) были. Вот и вопрос передачи островов они развернули. Хотя я бы Хабомаи на что-нибудь ВОЗМОЖНО и поменял.
ВОЗМОЖНО поменяла бы на кое какие изменения в лучшую сторону на пользу России.
НО отдать/продать острова какой то Японии-это слишком низко для России. Мы не нуждаемся в подачках в соглашениях. Мы самая великая держава в этом мире. Мы не должны забывать об этом, даже в самые трудные времена!
Цитата: Луноликая от 17:50, 22 ноября, 2018
ВОЗМОЖНО поменяла бы на кое какие изменения в лучшую сторону на пользу России.
НО отдать/продать острова какой то Японии-это слишком низко для России. Мы не нуждаемся в подачках в соглашениях. Мы самая великая держава в этом мире. Мы не должны забывать об этом, даже в самые трудные времена!
Какому то Китаю отдали, какой то Норвегии тоже отдали почему же какой то Японии не можем отдать? :brovki:
нас не спрося
Цитата: Луноликая от 17:50, 22 ноября, 2018
ВОЗМОЖНО поменяла бы на кое какие изменения в лучшую сторону на пользу России.
НО отдать/продать острова какой то Японии-это слишком низко для России. Мы не нуждаемся в подачках в соглашениях. Мы самая великая держава в этом мире. Мы не должны забывать об этом, даже в самые трудные времена!
Царь то об этом знает?
Цитата: Sergey.Z от 20:49, 22 ноября, 2018
Царь то об этом знает?
Сдается не знает.
Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.
Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).
По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.
Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.
Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии. Мы не знаем, принимал Медведев решение единолично, или это было решение «элиты», которое Медведев просто исполнил.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.
15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).
Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты". Только отстаивает ли эта "элита" интересы государства? А если отстаивает - люди в рамках конструктивного диалога хотят знать истинные причины, на основании которых территории отошли к другой стране. В конце концов, какая-то часть депутатов голосовала против - у них тоже ведь были какие-то свои аргументы.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость».
«Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.
Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море.
Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.
Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).
Россия отдала Норвегии Баренцево море
До передачи территорий около 60% всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа.
И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше.
Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже. Теперь подлодки стран НАТО с ядерным оружем на борту (а Норвегия входит в НАТО) будут на законных основаниях находиться ближе к территории России. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими подводными лодками - хоть при помощи подводных кабелей, хоть другим способом. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году...
В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд, которые могут решить все при подлете ракет. Надеемся, что до этого никогда не дойдет.
Вообще-то есть все основания полагать, что до этого не дойдет - да просто хотя бы потому, что те же самые территории выгоднее просто «отжать» от России, не прибегая к открытому вооруженному столкновению. Цель достигается меньшими потерями, меньшими ресурсами и т.д. Зачем воевать, если сами и так все отдадут, без войны?
Мальчиш-Плохиш
Норвегия претендует сегодня в общей сложности на 2,4 млн кв. км акваторий в Мировом океане в виде своей экономзоны. По площади это чуть меньше Казахстана, это большие территориальные претензии. Не отстают и другие страны. Передел мира давно идет. На новой карте мира места для России уже не предусмотрено.
Нам не хочется верить, что цепная реакция сдачи территорий Россией уже началась...
В свое время со стороны России (точнее, СССР в 1990 году Горбачевым и Шеварднадзе) уже была сделана территориальная уступка США части шельфа Берингова моря (46,3 тысяч квадратных километров); не так давно (в 2008 году) Китаю переданы остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре. Есть все основания полагать, что это не последние известия по поводу сдачи территорий...
И, кстати, в отличие от нашей Госдумы - Верховный Совет СССР в 1990 году не ратифицировал соглашение о передаче американцам шельфа Берингова моря. Раньше людей с государственным мышлением во власти было больше, наверное...
Мы потом подробнее об этом напишем.
Николай I - Русский флаг спускаться не должен
При нищете собственного населения Россия проявляет к другим странам неслыханную щедрость. Мы здесь даже не говорим о том, сколько долгов простила другим странам Россия просто так - мы писали об этом в отдельной статье.
При заключении нового договора с Норвегией в 2010 году мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.
Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».
Как мы уже писали выше, ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».
Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров. А это - более чем в пять раз больше площади Московской области. В три раза больше Ленинградской области или Тверской области. В 1,7 раза больше площади Мурманской области. Это примерно, если к площади Карелии прибавить площадь Ярославской области в двойном размере.
Как бы ни изворачивались инициаторы, сторонники и лоббисты (другие слова напишите сами) этого договора с Норвегией, что ратифицированным договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена, на самом деле все не так радужно. Да, вопрос остается спорным, но не случайно договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем.
И Норвегия фактически уже хозяйничает на Шпицбергене.
Маяковский о классовом враге
Если наши власти и дипломаты проигрывают в 100% выигрышном споре, они вряд ли смогут выиграть международный суд, в котором есть хотя бы одна юридическая зацепка для другой стороны спора. При передаче Россией Норвегии 90 тыс. кв. км территории Баренцева моря можно было бы по крайней мере выторговать для России какие-то льготные условия в сотрудничестве - например, о совместной добыче ресурсов, можно было бы вынудить Норвегию пойти на ответные уступки по тому же Шпицбергену, договориться о демилитаризованной зоне и т.д. и т.п. Ну или оставить ситуацию как есть на крайний случай до лучших времен.
Ничего этого сделано не было. Да и вообще - зачем было отдавать-то свои территории?
Так и хочется сказать словами Милюкова П.Н.: «Что это - глупость или измена?»...
Мы не обвиняем огульно никого, не зная, возможно, каких-то нюансов - но мы видим факты. Нам хочется просто спросить и понять, зачем Россия это сделала. В конце концов, резкое осуждение рядом депутатов этого соглашения базировалось тоже не на пустом месте...
Цитата: East Storm от 18:56, 22 ноября, 2018
Какому то Китаю отдали, какой то Норвегии тоже отдали почему же какой то Японии не можем отдать? :brovki:
нас не спрося
Кто вы? И о чем вы?
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Sergey.Z от 21:40, 22 ноября, 2018
Сдается не знает.
Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.
Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).
По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.
Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.
Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии. Мы не знаем, принимал Медведев решение единолично, или это было решение «элиты», которое Медведев просто исполнил.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.
15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).
Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты". Только отстаивает ли эта "элита" интересы государства? А если отстаивает - люди в рамках конструктивного диалога хотят знать истинные причины, на основании которых территории отошли к другой стране. В конце концов, какая-то часть депутатов голосовала против - у них тоже ведь были какие-то свои аргументы.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость».
«Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.
Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море.
Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.
Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).
Россия отдала Норвегии Баренцево море
До передачи территорий около 60% всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа.
И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше.
Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже. Теперь подлодки стран НАТО с ядерным оружем на борту (а Норвегия входит в НАТО) будут на законных основаниях находиться ближе к территории России. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими подводными лодками - хоть при помощи подводных кабелей, хоть другим способом. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году...
В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд, которые могут решить все при подлете ракет. Надеемся, что до этого никогда не дойдет.
Вообще-то есть все основания полагать, что до этого не дойдет - да просто хотя бы потому, что те же самые территории выгоднее просто «отжать» от России, не прибегая к открытому вооруженному столкновению. Цель достигается меньшими потерями, меньшими ресурсами и т.д. Зачем воевать, если сами и так все отдадут, без войны?
Мальчиш-Плохиш
Норвегия претендует сегодня в общей сложности на 2,4 млн кв. км акваторий в Мировом океане в виде своей экономзоны. По площади это чуть меньше Казахстана, это большие территориальные претензии. Не отстают и другие страны. Передел мира давно идет. На новой карте мира места для России уже не предусмотрено.
Нам не хочется верить, что цепная реакция сдачи территорий Россией уже началась...
В свое время со стороны России (точнее, СССР в 1990 году Горбачевым и Шеварднадзе) уже была сделана территориальная уступка США части шельфа Берингова моря (46,3 тысяч квадратных километров); не так давно (в 2008 году) Китаю переданы остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре. Есть все основания полагать, что это не последние известия по поводу сдачи территорий...
И, кстати, в отличие от нашей Госдумы - Верховный Совет СССР в 1990 году не ратифицировал соглашение о передаче американцам шельфа Берингова моря. Раньше людей с государственным мышлением во власти было больше, наверное...
Мы потом подробнее об этом напишем.
Николай I - Русский флаг спускаться не должен
При нищете собственного населения Россия проявляет к другим странам неслыханную щедрость. Мы здесь даже не говорим о том, сколько долгов простила другим странам Россия просто так - мы писали об этом в отдельной статье.
При заключении нового договора с Норвегией в 2010 году мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.
Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».
Как мы уже писали выше, ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».
Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров. А это - более чем в пять раз больше площади Московской области. В три раза больше Ленинградской области или Тверской области. В 1,7 раза больше площади Мурманской области. Это примерно, если к площади Карелии прибавить площадь Ярославской области в двойном размере.
Как бы ни изворачивались инициаторы, сторонники и лоббисты (другие слова напишите сами) этого договора с Норвегией, что ратифицированным договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена, на самом деле все не так радужно. Да, вопрос остается спорным, но не случайно договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем.
И Норвегия фактически уже хозяйничает на Шпицбергене.
Маяковский о классовом враге
Если наши власти и дипломаты проигрывают в 100% выигрышном споре, они вряд ли смогут выиграть международный суд, в котором есть хотя бы одна юридическая зацепка для другой стороны спора. При передаче Россией Норвегии 90 тыс. кв. км территории Баренцева моря можно было бы по крайней мере выторговать для России какие-то льготные условия в сотрудничестве - например, о совместной добыче ресурсов, можно было бы вынудить Норвегию пойти на ответные уступки по тому же Шпицбергену, договориться о демилитаризованной зоне и т.д. и т.п. Ну или оставить ситуацию как есть на крайний случай до лучших времен.
Ничего этого сделано не было. Да и вообще - зачем было отдавать-то свои территории?
Так и хочется сказать словами Милюкова П.Н.: «Что это - глупость или измена?»...
Мы не обвиняем огульно никого, не зная, возможно, каких-то нюансов - но мы видим факты. Нам хочется просто спросить и понять, зачем Россия это сделала. В конце концов, резкое осуждение рядом депутатов этого соглашения базировалось тоже не на пустом месте...
Источник сия длинного текста мона узнать?
Цитата: Sergey.Z от 20:49, 22 ноября, 2018
Царь то об этом знает?
Вот тоже хотелось бы узнать- Царь то знает?
Цитата: Луноликая от 16:06, 22 ноября, 2018Мирный договор если и будет подписан, то будет подписан БЕЗ передачи/ продажи/аренды заявленных островов.
Мирный договор?! :hah: А он вообще нужен? :lol: Он актуален на повестке дня? )) Вопрос касается островов. А может быть за этим, как за ширмой скрыто еще нечто ;)
Цитата: Луноликая от 17:50, 22 ноября, 2018НО отдать/продать острова какой то Японии-это слишком низко для России. Мы не нуждаемся в подачках в соглашениях. Мы самая великая держава в этом мире. Мы не должны забывать об этом, даже в самые трудные времена!
Молодец! :kult: Когда выбросите в утиль какую-то японскую машину?..
Цитата: Мудрый Бо от 16:46, 22 ноября, 2018
Ситуация с Курилами всегда являлась сильно ангажированной и сильно зависела от политической коньюнктуры.
Им жрать хочется. Это во первых. Во вторых, жопу свою некуда посадить. Этот вопрос будет фигурировать всегда. Возможно, острова будут отданы Японии. НО НЕ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ВВП.
Хоккайдо пустой, и у японцев депопуляция, уменьшение населения, рожать не хотят. Правительство не знает уже как рождаемость поднять, даже трусики школьниц в автоматах продают и порнуха всякая легализована. А они все от работоголизма отойти не могут.
Цитата: VRKYS от 22:21, 22 ноября, 2018А он вообще нужен? Он актуален на повестке дня?
Венедиктыч Вы наш.... :coolgay
Ведь смогаете жеж !!!!! Ведь умеете!!!! Ведь это же надо !!!!!!!!!!!! Вы..... :bams: И такое............. :4mok :poz:
Верил,верю, буду верить в Вас.
Хоть и иногда.Солидарен с Вами до самых-самых..... До анализов.
Нам этот договор до лампочки. Жили без него, и многие лета могём и дальше жить. Им нужен? Ну и ладно.
Вроде СССР, а потом Россия не препятствовали им в этом хотении. Пущай хотеют и дальше.
Цитата: Мудрый Бо от 22:40, 22 ноября, 2018
Хоккайдо пустой, и у японцев депопуляция, уменьшение населения, рожать не хотят. Правительство не знает уже как рождаемость поднять, даже трусики школьниц в автоматах продают и порнуха всякая легализована. А они все от работоголизма отойти не могут.
Манипуляция со стороны Японии-мирный договор подпишем, но отдайте наш горшок.
Цитата: Vatcek от 22:42, 22 ноября, 2018
Венедиктыч Вы наш.... :coolgay
Ведь смогаете жеж !!!!! Ведь умеете!!!! Ведь это же надо !!!!!!!!!!!! Вы..... :bams: И такое............. :4mok :poz:
Верил,верю, буду верить в Вас. Хоть и иногда.
Солидарен с Вами до самых-самых..... До анализов.
Нам этот договор до лампочки. Жили без него, и многие лета могём и дальше жить. Им нужен? Ну и ладно.
Вроде СССР, а потом Россия не препятствовали им в этом хотении. Пущай хотеют и дальше.
Зачем так грубо? :degen Щас опять напьется и начнет грубить :bams:
Так, давайте кратко! ) Что произойдет если:
1. Япония получает острова
2. Япония не получает острова
Версии...
ЗЫ
Цитата: Vatcek от 22:42, 22 ноября, 2018Венедиктыч Вы наш....
Че, похож? :lol: Если Луноликой так надо, пусть едет с офицыяльным везитом и подписывает. Мирный договор между какойтояпонией и Луноликой. Гыгы :hah:
Цитата: Vatcek от 20:33, 20 ноября, 2018
Лично я согласен на передачу хоть всех Курил.
Нет. Ни одного сантиметра никто никогда не получит во время правления ВВП.
Цитата: VRKYS от 22:51, 22 ноября, 2018
Так, давайте кратко! ) Что произойдет если:
1. Япония получает острова
2. Япония не получает острова
Версии...
1. ВРУКСУС напивается от счастья.
2. ВРУКСУС напивается от несчастья.
Третьего не дано :lol:
Такое ощущение, что пишет не Луноликая, а гражданин- "София". :lol:
Цитата: Vatcek от 22:42, 22 ноября, 2018Нам этот договор до лампочки.
Вам многое до лампочки. :smoke: Несмотря на вашу реакцию, идиотизм с "мирным договором" и спекуляциями вокруг этого понятен очень давно.
Цитата: VRKYS от 22:58, 22 ноября, 2018
Такое ощущение, что пишет не Луноликая, а гражданин- "София". :lol:
Воооот, я знала, что будет обострение в ночь на полнолуние - на этот раз - мистификация :shoking
Это что то новенькое в поведении поциэнта :repa:
Ну, есть поцыенты, которые новизной не отличаются. Характерны цикличность (зацикленность), автоматизмы. :smoke: Неправильная ориентация во временных промежутках. С постоянством.
Цитата: Луноликая от 22:47, 22 ноября, 2018Зачем так грубо?
Пардон мэм. Но уж больно пронзительно убедителен был Ваш "любимчик".
Такое !!!!!!! завернул. И абсолютно по делу.
Когда подобное было уже и не вспомнить. :)
Цитата: VRKYS от 22:51, 22 ноября, 2018Че, похож?
Симметрично. Относительно "ватерлинии".
Цитата: Vatcek от 23:23, 22 ноября, 2018
Пардон мэм. Но уж больно пронзительно убедителен был Ваш "любимчик".
Такое !!!!!!! завернул. И абсолютно по делу.
Когда подобное было уже и не вспомнить. :)
Наверное, кто то ударил его битой по башке :blush2:
Не знаю, не пытай меня, умоляю :dev:
Видимо снег на нас так влияет.
Он и в соседней теме правильные речи молвит. Я в последнее время стал более злым.
Почему? Кроме прихода зимы причин не вижу.
Цитата: Луноликая от 22:09, 22 ноября, 2018
Кто вы? И о чем вы?
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
расеянин :degsmile о жизненной жизни
Цитата: Луноликая от 22:54, 22 ноября, 2018
Нет. Ни одного сантиметра никто никогда не получит во время правления ВВП.
уже "сливал" и землю и воду :moral
Цитата: Vatcek от 23:37, 22 ноября, 2018
Видимо снег на нас так влияет.
Он и в соседней теме правильные речи молвит. Я в последнее время стал более злым.
Почему? Кроме прихода зимы причин не вижу.
Это не он пишет. Не обольщайся :smoke:
Зима это же здорово! Ты можешь на своем 4 вил драйв мотаться куда хочешь! :cooler
Цитата: Vatcek от 23:25, 22 ноября, 2018Симметрично. Относительно "ватерлинии".
Я не в ответе за ваши озарения в понимании. :smoke:
Вы видео то о японии посморели?
Цитата: East Storm от 23:38, 22 ноября, 2018
расеянин :degsmile о жизненной жизни
уже "сливал" и землю и воду :moral
уже давайте делиться ссылками :brovki:
Думаю скоро пойдут разговоры о "необходимости митингов" против :bams: :bams: :bams: передачи Курил.
Цитата: Vatcek от 23:50, 22 ноября, 2018Думаю скоро пойдут разговоры о "необходимости митингов" против передачи Курил
мужик-пикетчик с "предметом, похожим на обрез" и "предметами похожими на патроны" возле админисрации? :degsmile
Цитата: Vatcek от 23:50, 22 ноября, 2018Думаю скоро пойдут разговоры о "необходимости митингов" против передачи Курил.
Когда эти митинги помогали?
Я не помню таких случаев)
Цитата: Артемий от 00:15, 23 ноября, 2018
Когда эти митинги помогали?
Это зависит от категории митингующих :yes
Цитата: Артемий от 00:15, 23 ноября, 2018Когда эти митинги помогали?
Так речь не о помощи/не помощи митингов ;) Когда то были времена в которых помогали, например, кирпичи и булыжники. От пуль например, защищали в массе своей или можно было метнуть в кого. Хотите реальности? Ну примерно, конечно? Держите!
ЦитироватьДумаю скоро пойдут разговоры о "необходимости митингов" против передачи Курил.
Думаю. Думает. Просто пока думает. Это ничего не значит. Может быть так будет, а может и нет, а может частично так, а частично не так. ))
Скоро. Скоро, это как, насколько скоро? День, два, через неделю, может через пару-тройку часов. Через 20 мин?.. :brovki:
Пойдут разговоры. Они постоянно идут. )) Что-то попадет в масcовое обсуждение. Как появится в лентах новостей. ) Формул попадания несколько, но мы о них пока не будем.
"необходимость митингов". Так ли они необходимы? Ну вот реально. Провокаторы будут писать, что якобы такая необходимость существует и подзуживать. Это к формуле массовой раскрутки щекотливого момента реалити шоу. Но ее, необходимости, нет. Кирпич материальней пуков в инете и даже потрясаний плакатиков, но его не докинуть до цели. Необходимо кушать, дышать, зарабатывать в конце концов, думать. Это первичнее. Тем более, Курилы далеко, власть недоступна, пускай представим даже, что решает президент (хотя, он ничего не решает) Вы часто слушаете(сь) своих соседей?
против передачи Курил тут увяжем с "необходимость митингов", которую уже разобрали, итого - необходимость митингов против передачи Курил. А за передачу? Что, таких нет вообще? ))))))))))))))) Дискурса тут нет даже, хотя, лучше вообще создавать понятийный квартернер.
Итого. Тут пока только "думаю", а до "когда эти митинги помогали/не помогали" целая гигантская пропасть потенциальной бесконечности. )
ЗЫ Немножко не в тему... Кстати, подумайте "о возможности митингов против коррупции". ;) Ну просто соорудите смысловую конструкцию для тренинга. Будут ли они эффективны? Примет ли их Система, реализующаяся через представителей власти (коррумпированных, как правило), и якобы, через согласование митингующих с представителями власти, т.е. через некий "договор", где выраженная коррупция будет давать добро на митинг против нее. :lol: :lol: :lol:
Цитата: Луноликая от 23:49, 22 ноября, 2018
уже давайте делиться ссылками :brovki:
Демаркация российско-китайской границы (2005) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2005))
Демаркация российско-норвежской границы (2010) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2010))
Цитата: East Storm от 12:28, 23 ноября, 2018Демаркация российско-китайской границы (2005)
Демаркация российско-норвежской границы (2010)
Ну что ты так бессердечно то... ломаешь всю парадигму людям :o
Они ж лучше знают, что было совсем не так. Действующий президент - "наше фсё", без вариантов :yes
Тут давиче Левада-центр авторитетно написало, что 61% опрошенных однозначно назначили ВВП ответственным за всё, что происходит в стране.
Но при этом, по данным тех же социологов, 56% тех же опрошенных снова выбрали бы ВВП, если бы выборы состоялись завтра.
Не знаю что это именно: мозахизм или отрыв от реальности, но факт остается фактом, если доктор, в смысле Левада, нам не врет.
Вот меня только один вопрос крайне терзает: власти толкают нашу страну в революционную смуту специально и осознанно; или по своей тупости?
Во второе верю слабо, но неужели они тогда не понимают, что после выполнения этой миссии они не будут нужны ни здесь ни там?
Но всем ярым поклонникам "нашего" президента огромный привет :cooler С преогромнейшим удовольствием читаю ваши дифирамбы, основанные на лучших и высочайшего полета фантазиях :coolgay
Цитата: Андруха от 20:43, 23 ноября, 2018Тут давиче Левада-центр авторитетно
Ну тут и сказать нечего.
Авторитетней него только эхамасквы.
Цитата: Андруха от 20:43, 23 ноября, 201856% тех же опрошенных снова выбрали бы ВВП,
Маленький, явно не красавец, уже очень в возрасте, даже до полковника не дослужился.
Но от него некоторые так возбуждаются........ :repa:
Цитата: Андруха от 20:43, 23 ноября, 2018Вот меня только один вопрос крайне терзает: власти толкают нашу страну в революционную смуту специально и осознанно; или по своей тупости?
Во второе верю слабо, но неужели они тогда не понимают, что после выполнения этой миссии они не будут нужны ни здесь ни там?
Как гласит одна из мудростей ПКФорум-а:
Если первое не понимаешь, во второе не веришь-ищешь третье. Во что можно поверить, или понять.
Не могу дождаться. Острова отдали уже? Или когда уже? Или все же пустобрех очередной [emoji2]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Луноликая от 23:12, 23 ноября, 2018Не могу дождаться. Острова отдали уже? Или когда уже?
допустим
а) Отдали
в) Не отдали
c) Отдадут (скоро, потом, когда-нибудь)
И?
Цитата: Луноликая от 23:12, 23 ноября, 2018Острова отдали уже? Или когда уже? Или все же пустобрех очередной
Да.
Но пока неизвестно какие, кто, кому. :)
Цитата: Vatcek от 01:15, 24 ноября, 2018
Да.
Но пока неизвестно какие, кто, кому. :)
Ааа))), это как "апсофакинлютли"?))))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Идите, напейтесь, следуя собственной логике. Веская причина появилась... :lol:
Цитата: VRKYS от 19:22, 24 ноября, 2018
Идите, напейтесь, следуя собственной логике. Веская причина появилась... [emoji38]
Кто же при такой машине напивается? Водить - одно удовольствие [emoji39]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Луноликая от 21:06, 24 ноября, 2018Кто же при такой машине напивается?
При какой? :smoke:
МИД просят отстоять Южные Курилы
https://fishnews.ru/news/35278
Абэ пообещал Путину в случае передачи Курил Японии не размещать на них базы США
На них будут военно-морские базы укров :lol: :hah:
Эй, мировые постановщики, примите к сведению сценарий :lol:
Цитата: VRKYS от 12:05, 05 декабря, 2018На них будут военно-морские базы укров
:coolgay
Японских?
Или тех самых, создателей Черного моря?
Цитата: VRKYS от 23:45, 24 ноября, 2018
При какой? :smoke:
А при ТАКОЙ!!! [emoji41][emoji41]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Добрый дядя.
Токио по-прежнему претендует на четыре острова Южных Курил, однако не собирается выселять оттуда российских граждан, передает РИА Новости заявление премьер-министра Японии Синдзо Абэ.
"...Население Северных территорий (так японцы называют южные острова Курильской гряды) – граждане России. Однако наша позиция на переговорах не заключается в том, что, мол, "вы, пожалуйста, уходите оттуда.",
сказал Абэ.
Думает сделать При/е/балтику-2 ? "...сами потом уедут..."?
:lol:
Ща "непутинцы/дермофилы" начнут: ""...ещё одно доказательство тайной продажи Путиным островов...."
Ну что?
Кто с Гиркиным-Срелковым поедет острова защищать?
Пока приглашают в Москву. :degen
Цитата: Avacha_2017 от 02:58, 17 января, 2019
Ну что?
Кто с Гиркиным-Срелковым поедет острова защищать?
Пока приглашают в Москву. :degen
Рано
ЦитироватьПереговоры глав МИД РФ и Японии Сергея Лаврова и Таро Коно в Москве показали, что в вопросе заключения мирного договора у России и Токио позиции по-прежнему существенно расходятся. Как подчеркнул глава российского МИД, Москва не собирается обсуждать свой суверенитет над южной частью Курил. Представители Японии после оптимистичных заявлений в начале января, которые касались чуть ли не перехода части островов Южных Курил к Токио, предпочли хранить осторожное молчание, ограничившись общими заявлениями о продолжении работы, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на ТАСС.
Хотя МИД РФ всего за несколько дней до встречи министров вновь изложил вызванному на Смоленскую площадь послу Японии Тоёхисо Кодзуки позицию о том, что суверенитет России над южной частью Курил не подлежит обсуждению, созданный заявлениями Токио ажиотаж привел к тому, что для освещения переговоров, прошедших в Доме приемов МИД РФ, аккредитовалось более 180 журналистов из российских, японских и мировых СМИ. Большинство из них действительно пришло на встречу. Однако работы у них оказалось не так уж много.
Вопреки традиционной практике, совместная пресс-конференция министров иностранных дел по итогам встречи была отменена по просьбе японской стороны. Лишь позднее стало известно, что представители Токио намерены рассказать об итогах переговоров на отдельных брифингах: на одном перед представителями японских СМИ выступал сам Таро Коно, на другом, для российской прессы и западных журналистов, — пресс-секретарь МИД Японии Такэси Осуга. Лавров в ответ также провел отдельный брифинг.
https://sakhalinmedia.ru/news/777716/
Москва готова обсуждать с Японией проблему Курил и даже готова пойти навстречу японцам во многом. При одном условии - Япония перестанет быть оккупированной США. Бессмысленно вести диалог с ничего не решающими на своей территории. Этот нюанс уже много лет хоронит все переговоры. Как только Москва озвучивает это условие Токио сразу сдувается, а Вашингтон громко хохочет над японцами. Трамп уже заявил, что никаких гарантий японцам о неразмещении новых американских баз на Курилах он не даст. Американские ВВС даже плюют на просьбы японцев не преодолевать сверхзвуковой барьер над японскими школами. Диалог вести не с кем, у японцев нет суверенитета в своей стране.
Цитата: Avacha_2017 от 02:58, 17 января, 2019Ну что?
Кто с Гиркиным-Срелковым поедет острова защищать?
Пока приглашают в Москву.
Интересно, сколько заплатят за "защиту островов"?.. :smoke:
Цитата: VRKYS от 12:20, 17 января, 2019Интересно, сколько заплатят за "защиту островов"?..
Интересно, почему "защита" ОСТРОВОВ планируется в Москве? А не в Курильской народной республике.
КуНР - шикарное название!
Цитата: Avacha_2017 от 12:40, 17 января, 2019Интересно, почему "защита" ОСТРОВОВ планируется в Москве? А не в Курильской народной республике.
КуНР - шикарное название!
Там, где варится баблос и организуются процессы, элементарно жэ.... :smoke:
Цитата: Avacha_2017 от 02:58, 17 января, 2019Кто с Гиркиным-Срелковым поедет острова защищать?
Устаревшие новости.
"Они оба" собрались Окинаву от америкокосов освобождать. С плавным образованием ХокНР.
https://www.youtube.com/watch?v=gtX9clYtRWY
Цитата: Vatcek от 13:58, 17 января, 2019Устаревшие новости.
"Они оба" собрались Окинаву от америкокосов освобождать. С плавным образованием ХокНР.
Vatcek - брехло. :yes
Цитировать20-го января с 13.00 на площади Суворова - разрешенный митинг в защиту целостности Российской Федерации и против возможной передачи южных Курил - Японии.
Прошу всех москвичей и жителей Подмосковья, кому не наплевать на суверенитет нашего Отечества и у кого есть такая возможность - прибыть на акцию.
Митинг "надпартийный" - на нем будут представители как "левых", так и "правых" общественных организаций, общая символика - строго "курильская".
Митинг разрешенный - поэтому на нем возможно присутствие не-граждан РФ (главное, чтобы все документы были в порядке).
Иногородним сторонникам, не имеющим материальных, или иных возможностей для прибытия в Москву - предлагаю в указанное время (по Москве) или просто как удобно - провести в этот день пикеты напротив местных органов власти в областных центрах.
Источник https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_385766
Цитата: Avacha_2017 от 02:46, 19 января, 2019Vatcek - брехло.
:)
А "они" опровергли мои слова? Нет. Значит я прав.
Вообще после второй мировой тема Курил в Японии была не особо популярна, отдали и отдали. Популярность началась с конца 60-х, когда эту тему начала педалировать японская оппозиция, дабы выбить из рук противника козыри официальная пропаганда вынуждена была также поднимать эту тему. В конце 80-х, когда СССР находился в глубоком экономическом кризисе по неофициальным каналам Токио предложило Москве до 30 млрд. долларов отступных за 4 острова, несмотря на ситуацию Кремль ответил отказом. Больше такой вариант японцы не поднимали.
Цитата: Мудрый Бо от 15:30, 19 января, 2019Больше такой вариант японцы не поднимали.
Теперь вопрос поднял Путин. :degen
чЁйто он? :repa:
Цитата: Vatcek от 11:35, 19 января, 2019А "они" опровергли мои слова? Нет. Значит я прав.
Не, ну тут без вопросов - железный аргумент! :coolgay
Цитата: Avacha_2017 от 21:25, 19 января, 2019
Теперь вопрос поднял Путин. :degen
чЁйто он? :repa:
Спроси его сам, может решил потроллить джапов с выводом баз оккупационных американских сил, возможно прощупывали насколько далеко готовы пойти японцы ради возвращения островов. Может что-то ещё. После официального заявления Кремля по статусу Курил тема утухнет еще лет на 10.
В тему вспомнилось одно из японских хокку:
"На склонах священной горы Фудзи
хрен расцвёл буйной зеленью.
Японцам Курил не видать...."
Цитата: Мудрый Бо от 22:34, 19 января, 2019Спроси его сам,
Нееее. Я надеюсь увидеть, в прямой трансляции "масковских казачков с нагайками" ;) Митинг всётакое.
Цитата: Avacha_2017 от 21:25, 19 января, 2019Не, ну тут без вопросов - железный аргумент!
:)
Ну вот и отлично. Теперь Вы имеете представление как иногда выглядите со своими перлами.
Посмотрел прямую трансляцию митинга в Москве столице Курильских островов.
Цитата: Avacha_2017 от 00:07, 21 января, 2019
Посмотрел прямую трансляцию митинга в Москве столице Курильских островов.
А, Вы считаете, что у Курильских островов имеется другая столица? За подобные высказывания с этого года ввели новую уголовную статью... :blush2:
Москва категорически отказалась обсуждать с Токио японское предложение о передаче ей двух островов южнокурильской гряды из четырех в рамках переговоров о заключении мирного договора между странами. Об этом сообщает информационное агенство Kyodo со ссылкой на источники, близкие к переговорному процессу.
Россия отказалась передавать Японии два из четырех южнокурильских островов. По информации агенства, одной из причин отказа даже обсуждать данную тему стало беспокойство российской стороны "японско-американским военным альянсом", а также возможными негативными последствиями таких переговоров, которые могут последовать со стороны российского населения, выступающего против передачи островов Японии.
В Японии не признают суверенитет России над южнокурильскими островами, называя их Северными территориями. Ранее Япония на официальном видео саммита G20 указала Южные Курилы как свою территорию, после чего Россия отправила японской стороне ноту с протестом.
Напомним, что Токио претендует на четыре острова Южных Курил – Итуруп, Кунашир, Шикотан и островная группа Хабомаи. Свои "территориальные претензии" японские власти увязывают с подписанием мирного договора. В прошлом году Владимир Путин предложил японскому премьеру Синдзо Абэ подписать мирный договор между нашими странами без каких-либо предварительных условий. Японская сторона это предложение фактически проигнорировала.
Ранее президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос, будет ли Россия передавать Японии все четыре острова Южных Курил или какие-либо из них, как вариант заключения мирного договора, заявил, что таких планов у России нет и не будет.
Думаю японцам верить можно. :) Они
Это не Киселев, не Симонъян, не Россия 24. И тем более не Песков.
Глупо обсуждать такие серьезные вопросы с представителями страны, которая до сих пор живет в оккупации и с крайне ограниченным суверенитетом)