Возьм?мся за руки.
Трудно выбирать слова, когда речь идет о нашем будущем. Противно, что кто-то называет вымирание России депопуляцией. Это применение каких-то слов, там где по русски сказать невозможно(говорящему). У нас в стране должен жить великий и могучий народ. Я думаю, что многое по отражению очередного вызова мы должны сделать сами ни с кем ни о чем не советуясь.
Поглядите вокруг. Не так уж много ходит людоедов. Их надо четко обозначить и ...
Это только моя мысль.
А может не надо выяснять - кто виноват. На это и уйдет вся энергия. Я думаю, лучше делать кто что может.
Когда корабль идет ко дну спасают детородных женщин и детей. Остальных спасут потом, если получится. Некоторые не понимают этой аксиомы и могут устроить бунт на корабле. А надо поступать согласно природе. Женщины должны рожать, дети должны расти. Я думаю, что на сей момент это и есть то что требуется.
Цитата: passer-by от 05:51, 14 ноября, 2005
Когда корабль идет ко дну спасают детородных женщин и детей. Остальных спасут потом, если получится. Некоторые не понимают этой аксиомы и могут устроить бунт на корабле. А надо поступать согласно природе. Женщины должны рожать, дети должны расти. Я думаю, что на сей момент это и есть то что требуется.
Ну и сколько у тебя детей? Что ты здела для демографии? ;)... Или еще лозунг "Даешь по ребенку в каждой пятилетке" ;))...
Кхе, нам помогут только соц. пособия. Лучше чем скидка процентов по ипотеке за каждого ребенка еще не придумали. 3-х сделал и 3-х комнатная квартира в полцены. ;).
Видимо Вас, топик не касается. Любой человек(не биоробот) сначала думает о жизни, а потом о прочем. Вы думаете наоборот.
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by, чот я не понял: о чем беседовать будем? О языке? О депопуляции? О людоедах? Нельзя ли более четко мысли формулировать? :yaya:
Цитата: 212-й от 09:43, 14 ноября, 2005
passer-by, чот я не понял: о чем беседовать будем? О языке? О депопуляции? О людоедах? Нельзя ли более четко мысли формулировать?? :yaya:
я, если честно, тоже не догнал, что хотел сказать passer-by... :((
passer-by, будьте так любезны, поконкретней плиз... причем тут язык-то?
Уважаемые Pol, 212-й ,
прошу Вас, внимательнее прочитать топик.
Цитата: passer-by от 10:37, 14 ноября, 2005
Уважаемые Pol, 212-й ,
прошу Вас, внимательнее прочитать топик.
Я пока помолчу. Если все-таки вдруг найдутся люди, понявшие изначальный посыл - пусть выскажутся.
Я понял, я понял :yaya:
У нас тут тема одна создана - Mein Kampf называется, так это в тот раздел наверно идет, если я правильно намек понял! :coolgay
Цитата: Grant от 14:33, 14 ноября, 2005
Я понял, я понял :yaya:
У нас тут тема одна создана - Mein Kampf называется, так это в тот раздел наверно идет, если я правильно намек понял! :coolgay
Не ;) он наверное предлагает меньше языком работать ;) и больше кхм ;) ну.... эээ , короче харэ трепаться ;) детей стругать пора.
автор могу бы поделиться с общественностью где он берет такую траву. я поняла только одно - его возмущает что сокращение численности население называют депопуляцией и что он призывает оберегать женщин детей и побольше рожать... похвально конечно... но вот увязка этого в одной теме да еще и под лингвистическим названием... начинаю сомневаться что же для автора важнее то как называть сие явление либо то как с ним бороться...
ему тяжело такие слова выговаривать.....детей делать видимо легче.....
Цитата: Lайса от 16:35, 14 ноября, 2005
... то как называть сие явление либо то как с ним бороться...
Спасибо за недоверие. Язык - тот на котором общаемся, речь, как Вы догадываетесь, ид?т о носителях языка.
Как бороться сказано в топике, некоторые иные способы укажу позднее.
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by (только для него ответ)
Депопуляция - термин больше для животных подходящий, нежели для людей, особенно Русских.
Народ живущий в России слаб стал, но пройдет это, не раз было такое.
Людоедов не мало ходит, однако в сравнении с Европой или Америкой, гораздо меньше.
Поступать надобно только согласно природе, но как женщин спасти, которые забыли для чего созданы? Вот вопрос ответа требующий.
Сан-Саныч, неужели ты его понял? :shoking :degen
Цитата: Lайса от 16:35, 14 ноября, 2005
но вот увязка этого в одной теме да еще и под лингвистическим названием...
Сань. А кто сказял что "О языке" имелось ввиду лингвистическое... ?
может автор имел ввиду язык как часть тела.... тогда долгими замысловатыми путями можно понять прич?м тут людоеды.
только вот прич?м тут бунт на корабле....от которого могут пострадать женщины и дети?
но фраза
"возьм?мся за руки"... это уже что-то из серии групповой медитации.
Цитата: Solar от 17:00, 14 ноября, 2005
passer-by (только для него ответ)
... но как женщин спасти, которые забыли для чего созданы? Вот вопрос ответа требующий.
Думаю, что необходимо бороться с феминизмом и многими другими матриархальными проявлениями. Вс? это расцветает, общество угасает.
passer-by
ш?л как-то мимо
Цитата: passer-by от 17:09, 14 ноября, 2005
Думаю, что необходимо бороться с феминизмом и многими другими матриархальными проявлениями. Вс? это расцветает, общество угасает.
Здрасти, приехали! :degen Так тема создана в пику закрытой Дискриминации на родных просторах" (http://www.pkforum.ru/index.php?topic=5366.0") что ли? :degen
Цитата: 212-й от 17:15, 14 ноября, 2005
Здрасти, приехали!? :degen Так тема создана в пику закрытой Дискриминации на родных просторах" (http://www.pkforum.ru/index.php?topic=5366.0") что ли?? :degen
Необходимо бороться со всеми антибиологическими установками в обществе и государстве.
passer-by
ш?л как-то мимо
Дай нам сили изменить, то что мы можем изменить
Дай нам терпение не менять, то что нмы изменить не в силах.
И дай нам мудрость отличить первое от второго.
толково и доходчиво донести свою мысль человеку не дано....ИМХО
...или игра на эмоциях форумчан
Цитата: Klyk от 17:41, 14 ноября, 2005
Дай нам сили изменить, то что мы можем изменить
Дай нам терпение не менять, то что нмы изменить не в силах.
И дай нам мудрость отличить первое от второго.
Смысл топика - каждый решает САМ. А решить надо только одно - ты человек или биоробот.
passer-by
ш?л как-то мимо
Бред какой-то... :hash
Цитата: passer-by от 17:09, 14 ноября, 2005
цитата из: Solar на November 14, 2005, 17:00
passer-by (только для него ответ)
... но как женщин спасти, которые забыли для чего созданы? Вот вопрос ответа требующий.
Они не забыли и не забывали никогда. Просто жить надо лучше, хотя некоторым народам это не мешает, но мы же русские :kult:
Цитата: Grant от 18:01, 14 ноября, 2005
Они не забыли и не забывали никогда. Просто жить надо лучше, хотя некоторым народам это не мешает, но мы же русские :kult:
Жить или существовать?
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием(без воспроизводства).
passer-by
ш?л как-то мимо
если какая-нибудь женщина согласится родить от passer-by, я уверена, ее смело можно будет назвать его рабыней...
ниасилил
Цитата: passer-by от 18:17, 14 ноября, 2005
Жить или существовать?
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием(без воспроизводства).
Ребят ;) вы что на ЛСД? ;)) Гы... народ отсыпте я тоже хочу чтобы меня так колбасило...
Биороботы мля ;) у меня програмка есть чатовый бот ;) потолковей гутарит ;)...
...тема какая то мутная...
Гы :))
обидели человека :moral
Цитата: passer-by от 18:17, 14 ноября, 2005
Жить или существовать?
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием(без воспроизводства).
passer-by
ш?л как-то мимо
Незнаю, по моему у вас дружок проблеммы, люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот. Каждый хочет чтобы его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе, отсюда и завимость от политической и экономической ситуации в стране, кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.
"Выращивание детей"?, ну если это для всего лишь цветок то извините мне больше нечего сказать. Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый решает что для него значит жизнь, а если жизнь хороша, то природа сама позаботиться чтобы ты обзавелся детьми, и думать не притеться!
p\s
Попробуй наклепать, детей так три или пять, учась в университете, живя вдвоем с женой без помощи родителей, и я посмотрю что за жизнь будет у тебя и у твоих детей, вот это как раз будет то самое существование!!! :vis:
Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
Незнаю, по моему у вас дружок проблеммы, люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот. Каждый хочет чтобы его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе, отсюда и завимость от политической и экономической ситуации в стране, кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.
"Выращивание детей"?, ну если это для всего лишь цветок то извините мне больше нечего сказать. Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый решает что для него значит жизнь, а если жизнь хороша, то природа сама позаботиться чтобы ты обзавелся детьми, и думать не притеться!
p\s
Попробуй наклепать, детей так три или пять, учась в университете, живя вдвоем с женой без помощи родителей, и я посмотрю что за жизнь будет у тебя и у твоих детей, вот это как раз будет то самое существование!!! :vis:
малацца. одобрямс 100%.
Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
... кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.
правда? Ура.
Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот.
В весьма благополучной Европе рождаемость на очень низком уровне, примерно 1.3, при минимальной норме 2.1 реб?нка на семью. А вот в нищей Африке - наоборот, к каждой семье по 10 детей.
Так что "не вс? так просто".
Демографическая проблема - она не в кошельках. Она в головах. Люди начинают заводить детей только тогда, когда они
хотят детей. Вот в православных российских семьях детей обычно больше, чем в семьях неверующих. Хотя уровень жизни и в тех, и других семьях примерно одинаков.
Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
1... его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе...
2... Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый ...
Позвольте не согласиться.
1. Это утверждение на любителя. По ТВ Г. Греф умолял нас считатать себя по менталитету южными и центральными европейцами(западными). Надо пока подумать и когда-то это решить(не навсегда).
2. Это не жизнь, а существование биоробота(очень сильно попахивает западным менталитетом).
passer-by
ш?л как-то мимо
Оставить наследство надо обязательно, это верно.. но жить только ради продолжения рода, это не правильно.. В жизни много прекрасного, и детей надо рожать, только когда действительно человек к этому готов, когда готов променять свою свободу на заботу о другом человеке. Если рожать будут потому что надо, то ничего хорошего из этого не выйдет, ведь ребенок может вырасти с чувством вины, от каких-то действий родителя, когда он не хотел ребенка..
Все надо делать вовремя :moral
Цитата: kosichka от 06:37, 16 ноября, 2005...детей надо рожать, только когда действительно человек к этому готов, когда готов променять свою свободу на заботу о другом человеке. Если рожать будут потому что надо...
Все надо делать вовремя :moral
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием. Если не можете жить, то существуйте помогая живущим.
passer-by
ш?л как-то мимо
Цитата: Сталкер707 от 18:17, 15 ноября, 2005
В весьма благополучной Европе рождаемость на очень низком уровне, примерно 1.3, при минимальной норме 2.1 реб?нка на семью. А вот в нищей Африке - наоборот, к каждой семье по 10 детей.
Факты верные, а вот объяснить не можете! Так как в Европе землицы не так много и вс? довольно развито и дорого соответсвенно и плотность населения очень высокая. Если они начнут плодиться как Китайцы что будет? Они в большенстве люди образованные и обзаводятся детьми, когда уверены в благополучии своей будущей семьи, отсуда и рождаемость такая низкая.
А в Африке толпы дегенератов. К теме - как вы знаете собаки на улице тоже плодятся еще как! Вот это как раз туда относится.
Так что мы выше говорим о нормальном цивилизованном обществе.
Цитата: passer-by от 18:54, 15 ноября, 2005
Позвольте не согласиться.
2. Это не жизнь, а существование биоробота(очень сильно попахивает западным менталитетом).
Западный менталитет тут не причем, это нормальная логика, я хочу чтобы мои дети были обеспечены.
По твоим словам можно сделать вывод, что ты готов жить так как я написал в конце своего прошлого поста, только ты предпочел не отвечать на это. Или ты считаешь что будучи нищим едва способным прокормить себя стоит обзаводиться детьми, чтобы они шатались потом по улицам (попрошайками, алкашами,) стали бандитами и просидели всю жизнь в тюрьме, потому что ты не в состоянии был обеспечить их нормальной жизнью (образованием, воспитанием) и т.д.
Цитата: УЗОН от 23:19, 15 ноября, 2005
Я согласен с passer-by, что прожить жизнь и не оставить после себя наследника, это прожить в пустую...
Я тоже с этим согласен, но нужно к этому готовиться, потому что это большая ответственность.
Цитата: Grant от 10:18, 16 ноября, 2005
Так что мы выше говорим о нормальном цивилизованном обществе. Западный менталитет тут не причем, это нормальная логика, я хочу чтобы мои дети были обеспечены.
Когда Вы говорите "цивилизованное общество", то обязан Вам сообщить, что оно выстроено на т.н. "западном" менталитете. В России много менталитетов, иногда встречается и западный. По своей природе это людоедский менталитет. Простой пример:
когда двумя странами(СССР и США) была выполнена первая очередь ПРО, то оказалось что США построили ПРО своих пусковых установок, а СССР построил ПРО столицы и ряда крупных городов. Т.е. США защитили железки, а СССР защитил людей.
Западный менталитет всегда проявляется так.
А дети должны быть обеспечены деньгами или жизнью?
passer-by
ш?л как-то мимо
Цитата: passer-by от 13:49, 16 ноября, 2005
Когда Вы говорите "цивилизованное общество", то обязан Вам сообщить, что оно выстроено на т.н. "западном" менталитете. В России много менталитетов, иногда встречается и западный. По своей природе это людоедский менталитет. Простой пример:
когда двумя странами(СССР и США) была выполнена первая очередь ПРО, то оказалось что США построили ПРО своих пусковых установок, а СССР построил ПРО столицы и ряда крупных городов. Т.е. США защитили железки, а СССР защитил людей.
Западный менталитет всегда проявляется так.
А дети должны быть обеспечены деньгами или жизнью?
passer-by
ш?л как-то мимо
К сожалению мы живем в мире глобальной экономики и многие вещи сегодня, которые не должны казалось бы зависеть от денег, все равно можно реализовать только с помощью денег. Деньги способны дать хорошую жизнь, дать больше чем материальное, они дают и моральное, психологическое благополучие. Говоря о цивилизованном обществе я говорю о людях способных абстрактно смотреть на ситуацию, оценивать положение и принимать обдуманные решения не зависимо от менталитета. Цивилизованное общество было и при СССР, но там можно было и не думать, государство за тебя думало, а тут (при рынке) каждый сам за себя.
Своих детей можешь любить, можешь не любить, но обеспечить всем необходимым для нормальной человеческой жизни, раз уж обзавелся ты обязан, т.е. в первую очередь они должны быть обеспечены деньгами, если ты их любишь то это будет жизнь (причем счастливая). А если ты будешь их любить в подворотне где нибудь с куском поганого мыла в кармане, то это уже не жизнь это существование, лучше не мучить их и не обзаводиться в таком случае вообще.
Смирись, так мир устроен, нужно к нему приспособиться! :yes
Цитата: Grant от 14:26, 16 ноября, 2005
... в первую очередь они должны быть обеспечены деньгами, если ты их любишь то это будет жизнь (причем счастливая)... :yes
Прошу Вас, не занимайтесь подменами. Жизнь первична, деньги вторичны или сколько-то ричны.
passer-by
ш?л как-то мимо
Расскажу историю.
Есть семья, православная, верующая. Аборты не делают, рожает женщина нормальных детей. ДА тяжело им приходится финансово, НО это их жизнь и их выбор.
Дети сыты, одеты, учаться. Конечно перспектив и возможностей у них меньше (хотя это еще не факт) чем у детей кто один в семье и их могут послать учиться в любой ВУЗ и пр.
Но что меня возмущает это реакция окражающих, "Что? :shoking, 8-мь детей и 9-го ждут? ?:shoking А как же они жить будут, а что есть а ......" И понеслась. И таких ужасов наслушаешся, и женщина вся такая дура и т.д. и т.п.
А я считаю, что все нормально, рожает, не бросает, воспитывает и все нормально будет. Ну не будут они космонавтами или президентами, будут доярками или трактористами. А что нам уже эти профессии не нужны? Или в чем дело?
И еще замечу, один ребенок в семье - это не хорошо (по себе говорю), а мы почти все (и я в том числе) просто трусливые эгоисты. Мы ведь о себе думаем, а не о плоде том, который при аборте гибнет, не о жизни его печемся, а о своей думаем, как бы нам труднее жить не стало, как бы послаще поспать, да пожить по благополучней. А отговорки как известно всегда найти можно дескать НАДО на ного поднять, воспитать, дать много.
Вобщем Вы меня поняли все, не хорошая у нас ситуевина сложилась в стране. А про женскую эмансипацию в данном разрезе я вообще промолчу.
Цитата: Solar от 14:38, 16 ноября, 2005
Но что меня возмущает это реакция окражающих, "Что? :shoking, 8-мь детей и 9-го ждут? :shoking А как же они жить будут, а что есть а ......" И понеслась. И таких ужасов наслушаешся, и женщина вся такая дура и т.д. и т.п.
Кхе ;) а моя реакция простая ;)... Как в советские времена работайте за себя и за того парня ;)... 8 детей ;) компенсируют 4 бесплодных пары ;)... Ударники... ;).
З.Ы., Для меня ребенок это случайность, исправляемая пастинором ;)...
Цитата: passer-by от 14:36, 16 ноября, 2005
Прошу Вас, не занимайтесь подменами. Жизнь первична, деньги вторичны или сколько-то ричны.
passer-by
ш?л как-то мимо
Я попытался объяснить, не утверждая, что первично, а что вторично, но вы видимо меня не поняли.
Такое ощущение, что passer-by либо живет в своем мире, где не видит и не слышит никого, кроме себя. Он не может понять простых вещей, не хочет отвечать на поставленные вопросы.. Короче, он хочет, чтобы с его тз согласились, а на другие он чхает.. Сколько раз тут уже написали про то, что для нормального воспитания нужны деньги, а он эти слова игнорирует, уперся на своих биороботах...
либо passer-by сам на самом деле робот, генерирующий мессаги в форум для того, чтобы поддержать разговор..
Админы! откройте нам тайну появления passer-by =)))
а пассер-бай на других подфорумах случайно не под ником патриота орудует? :gy:
кстати,если почитать...мужчины как-то резко за штамповку детей,женщины - за разумное планирование.
Солар,большая семья - это очень хорошо,но хотелось бы полистать медкарту матери.многократные роды не менее вредны,чем полное их отсутствие.
singlewhite
согласна по поводу многократных родов.
Во-первых, женщина, конечно, к пенсии будет уже никакая..
Во-вторых, аборты - это ужасно, бесспорно.. но, ведь, есть другие, более безобидные способы контрацепции.
А скажу Мистеру Какашке, что пастинор - это миниаборт. И если девушка будет прибегать к нему слишком часто, то у нее будет еще больше проблем, чем у той православной женщины.
Пастинор - это очень много гормонов.. Мне жаль твою девушку, сейчас она, возможно, еще не разбирается в этом, а лет через пять будет горько жалеть...
коса,так пастинором-то не он страдать будет,а значит - ну и хрен с этим....не его проблемы.
singlewhite
да, как это не печально, девочка разменивается на такую скотину. :(((
Цитата: singlewhite от 18:54, 16 ноября, 2005
а пассер-бай на других подфорумах случайно не под ником патриота орудует? :gy:
Я бы попросил ... :nunu:
проссыте?
о чем тут?
по-моему, сочинение на свободную тему.....
не иначе.....
а я
а я
я люблю человека,кот мя не любит*)
ив то кто скажет,что не по теме?
политкорректность...мдя.....
dfi z
У меня не богатый опыт участия в форумах, это второй, если считать пару посланий в "Ауди" форум. Понял одно, что любая тема, кроме флуда, при мало мальском серь?зном интересе/подходе не терпит бла бла бла от какашек и тд, тут интересны или люди с конкретным своим опытом или профессионалы заинтересованные в информации и готовые делиться своей. Аллаверды в сторону - ходил на короткие бизнес курсы пару лет назад, так там т?тка проф. аудитор рассказывала о бухгалтерии!, так интересно, что была единственная тема при котором не прерывали тьютора/преподавателя!!, а только по окончании задавали вопросы и пытались как-то привязать е? опыт к своим проектам. Она конкретно мастер своего дела, который в н?м купается/жив?т. Полный акцепт Узону и Солару!
Цитата: kosichka от 18:31, 16 ноября, 2005...
либо passer-by? сам на самом деле робот, генерирующий мессаги в форум для того, чтобы поддержать разговор...
Уважаемая, когда в реальности плохо кто-то всегда появляется. Я здесь только для того чтобы Вы осознали реальность. Вопрос - жизнь или кошел?к? - во все времена решался в пользу жизни. У Вас есть особое мнение - изложите его, пожалуйста.
passer-by
ш?л как-то мимо
Цитата: passer-by от 06:41, 17 ноября, 2005
Уважаемая, когда в реальности плохо кто-то всегда появляется. Я здесь только для того чтобы Вы осознали реальность.
Навязывание своих взглядов никогда не приводило ни к чему хорошему. Тебя никто не просил нам помогать, мы уж как-нибудь сами
Цитата: passer-by от 06:41, 17 ноября, 2005
ш?л как-то мимо
Ну вот и шел бы.. чего привязался...
А свое мнение я изложила уже выше
:moral
Цитата: УЗОН от 00:10, 17 ноября, 2005
Вообще, забавно почитать, как форумчане, не знающие, что такое быть матерью или отцом, рассуждают об этих ценностях, даже пытаются чему-то учить других...
Узон, ну дык давай просвети, выскажи и обоснуй. С радостью выслушаю мнение твое, и почерпну от мудрости твоей.
Цитата: kosichka от 08:15, 17 ноября, 2005
Навязывание своих взглядов никогда не приводило ни к чему хорошему. Тебя никто не просил нам помогать, мы уж как-нибудь сами Ну вот и шел бы.. чего привязался...
OFF: Чем-то напоминает фильм "матрица"... Морфеус людей "освободил" ....а потом были недовольные...
Цитата: passer-by от 06:41, 17 ноября, 2005
Уважаемая, когда в реальности плохо кто-то всегда появляется. Я здесь только для того чтобы Вы осознали реальность. Вопрос - жизнь или кошел?к? - во все времена решался в пользу жизни. У Вас есть особое мнение - изложите его, пожалуйста.
passer-by
ш?л как-то мимо
И жизнь и кошелек. Тут нельзя конкретизировать. Объясни что для тебя жизнь без кошелька? За все время разговора этой темы я так и не могу понять твою позицию, как и многие, как я понял, другие!
Цитата: kosichka от 08:15, 17 ноября, 2005
Навязывание своих взглядов никогда не приводило ни к чему хорошему. Тебя никто не просил нам помогать, мы уж как-нибудь сами Ну вот и шел бы.. чего привязался...
А свое мнение я изложила уже выше
:moral
Я Вам своих взглядов не навязываю, это Вы свои взгляды нам навязываете. Не собираюсь никому помогать, кто захочет поможет себе сам.
Ваше мнение - пока нет кошелька не надо жизни. Зачем тогда было рождаться?
passer-by
шел как-то мимо
Цитата: passer-by от 12:33, 17 ноября, 2005
Ваше мнение - пока нет кошелька не надо жизни. Зачем тогда было рождаться?
passer-by
шел как-то мимо
Во первых меня не спрашивали, ну это и не важно. Я жду ответа, что для вас значит жизнь без кошелька, опишите пожалуйста конкретно!??? :att:
Цитата: passer-by от 12:33, 17 ноября, 2005
Ваше мнение - пока нет кошелька не надо жизни. Зачем тогда было рождаться?
Чтобы кошелек заполучить ;), зачем босяков плодить? Да и кстати без средств к существованию ни одна тетка рожать не будет, это уже давно инстинкт. Зачать ребенка да, но только при условии, что будет кормилец содержащий ее и ее детей.
Минимальная продолжительность "воспитания" ребенка в естественной среде 6-10 лет, в цивилизованном обществе 12-16, в современном до 18 лет. Вот и думай какая безоветственная мать может родить детей, если у нее нет уверенности в будущем своих детей. Есть правда психотипы "кукушка" и "крестьянка". Первая сажает своих детей на чужую шею (родители, иные семьи, государство), вторая с заниженой планкой достатка и с большой ставкой на натуральное хозяйство, традиционные общественные связи семей, кланов, общин.
Поэтому ранее я и писал, что для устойчивого демографического роста, необходима помощь государства по наиболее острому направлению квартирному. Большая скученность людей в городских условиях запускает сдерживащий инстинкт, подавляющий работу брачных и родительских инстинктов. Чем дальше от мегаполиса тем легче найти себе пару и завести детей.
Цитата: passer-by от 12:33, 17 ноября, 2005
Ваше мнение - пока нет кошелька не надо жизни. Зачем тогда было рождаться?
а объясни, что хорошего в жизни без денег?
Ну совсем без денег? кем ты будешь? когда у тебя нет квартиры, нет одежды, нет денег на еду.. и ты ходишь по свалке и собираешь по крохам одежду и еду, а живешь на картонке под листом железа... Зачем тогда рождаться?
пастинор - это контрацептив??? в ахуе..... :shoking
Цитата: kosichka от 18:17, 17 ноября, 2005... Зачем тогда рождаться?
Вот что думает по этому поводу
Das ist WasНа самом деле ситуацию с рождаемостью можно регулировать экономически. Нужно всего лишь посадить кучку сильных экономистов для подсч?та и снабдить их статистической информацией. ::
А тот, кто говорит, что России требуется ежегодно 2 миллиона иммигрантов - на самом деле имеет ввиду, что на этой территории необходимо одну нацию сменить на другую. Это ВРАГ. И слушают его только дурачки. ::
Что нужно?
1) Поставить пенсию в зависимость от экономического вклада гражданина в развитие государства. Минимум - для всех. (Инвалидов и т.д.) Прибавка к минимуму твоей будущей пенсии зависит от уровня твоего заработка (официального, а не "в конвертике"? ): Чем выше заработок - тем выше твои налоги на содержание государства, а значит и твой личный вклад и твоя будущая пенсия.
В старые времена - чем больше детей - тем больше работников, и тем богаче семья. Твоя пенсия так же должна напрямую зависеть от того - сколько работников ты дал государству. Если ты - алкоголик и рожаешь только даунов и уголовников (которых государство вынуждено потом содержать) - от твоей пенсии наоборот "отщ?лкивается" часть процентов "за вредительство"? . А если ты воспитал полноценных граждан общества, не инвалидов, не олигофренов и не преступников - к пенсии добавляется определ?нный процент. (Пока они живы и работают, а не сидят в тюряге? ) Чем больше таких граждан ты дал государству - тем выше твоя пенсия (Это же касается и при?мных родителей: воспитали нормальных граждан - получите за труд)
2) Если ты получил бесплатное образование в России, а потом уезжаешь жить и работать в другую страну - пожалуйста. Но при выезде заключается договор в том числе и с представителем принимающей стороны, что часть твоего заработка будет перечисляться России в сч?т погашения затраченных на тво? образование государственных ресурсов. Если ты эту сумму можешь выплатить сразу, или платит за тебя принимающая тебя на работу зарубежная фирма - ещ? лучше.
Вс? демократично. Свобода. Но за пользование ресурсами - надо платить.?
Точно так же - государство платит за пользование твоими ресурсами: за труд по воспитанию полноценных граждан общества. Чем больше детей - тем выше твоя пенсия. Разумеется, твой труд должен поддерживаться сразу: родил реб?нка и воспитываешь - получай определ?нную сумму. Если родил инвалида или дауна - сумма меньше. Если общество считает, что ты по социальному статусу не способен воспитать нормального гражданина общества - реб?нка у тебя забирают (соответственно, тебе уже ничего за него не платят. Tакой порядок есть и сейчас) и передают либо в детдом, либо при?мным родителям (Это могут быть и твои родственники) Сумма, затраченная государством от даты твоего рождения до вступления в пору "зрелости" - так же учитывается и подлежит возмещению - если ты решил покинуть Россию.
Так что стимулировать рождаемость (и рост экономики :: ) - можно.
Разумеется, вс? это прямо указывает на подотч?тность каждого твоего шага. Но ведь ты и так значишься у государства в картотеке.? Прич?м, чем выше у государства уровень развития - тем больше государство собирает информации о своих гражданах. Это везде так. Но надо не просто "учитывать". Надо заставить эти данные работать на подъ?м экономики страны.
Одни мои знакомые - она врач,он военный,жили-жили,не шибко богато,вс? их устраивало,до тех пор пока их восьмилетний сын не сходил в гости к однокласснику - сынку богатых родителей....Вернулся домой и говорит предкам:"А ПОЧЕМУ МЫ ТАК БЕДНО ЖИВ?М?",они ему давай трындеть,что есть другие ценности и т.д.,а он им опять про то,что увидел у богатых...Вобщем,тут они как сорвались...Стали грести,как сумасшедшие,он уволился,стал в каких-то махинациях участвовать,она стала больных в частном порядке брать(она невропатолог,занялась чем-то вроде мануальной терапии),короче - подбогатели и разбежались,реб?нка - к бабке,сами разошлись - вобщем,не выдержали гонки за достатком. :shy:
не знаю есть ли в этом какая-то мораль?......наверно есть... :shy: просто хотели реб?нку обеспечить достойную жизнь..
Цитата: Grant от 14:20, 17 ноября, 2005
Во первых меня не спрашивали, ну это и не важно. Я жду ответа, что для вас значит жизнь без кошелька, опишите пожалуйста конкретно!??? :att:
На днях видел сюжет по ТВ. Он и она ушли из мегаполиса в заброшенную деревню(там нет жителей). У них сейчас пять детей, муж даже научился принимать роды. К ним собираются приехать ещ? несколько семей из мегаполиса. Начальное обучение вед?т мать. Кто хочет - тот может.
Для тех, кто очнь любит деньги есть иные предложения.
ну и что в этом хорошего? а я видела сюжет,где женщина сначала ушла с мужем в тайгу,его терзала идея жить на природе,а она просто пошла за ним,прошло правда много лет,но она очень разочаровалась в конце концов и ушла к людям,заплатив правда,жизнью маленького реб?нка...ну и что хорошего вобще в том,чтоб бездумно плодиться? или только в пику азиатам?типа,чтоб они нас числом не задавили? И вообще,эта проблема,я имею ввиду - демографического спада,несколько искусственная.Спад-это нормальный процесс.А процессы идут волнообразно - вверх-вниз,зачит прид?т время и наступит подъ?м.
Цитата: УЗОН от 01:31, 18 ноября, 2005
Когда бабок подзаработаем... :degen
это уж как кому подфартит :hah: :shuffle
Цитата: Dorothy от 01:28, 18 ноября, 2005
ну и что в этом хорошего?...прид?т время и наступит подъ?м.
Они живут, этим вс? сказано. Вопросы о качестве жизни поднимайте в другом топике. Если каждый не будет хоть что-то делать, подъ?ма не будет. Разговоры о "радетеле" бесмысленны.
Цитата: passer-by от 02:25, 18 ноября, 2005
Они живут, этим вс? сказано. Вопросы о качестве жизни поднимайте в другом топике. Если каждый не будет хоть что-то делать, подъ?ма не будет. Разговоры о "радетеле" бесмысленны.
осужд?нные-смертники тоже живут.... :moral так что качество жизни связано очень даже тесно...
и вобще,чего ты хочешь добиться,подняв этот вопрос?я не пойму никак? роди сам кого-нибудь,если переживаешь так.
Цитата: ленa от 04:37, 18 ноября, 2005
Дороти, приснился мне как-то сон.. читаю в соннике ( и какого я туда полезла?): значение вашего сна- в 2048 г. демографический вопрос начн?т разрешаться в положительную сторону :hah: (т.е. деторождаемость повысится опять)
так что вс? в порядке :degen
:hah: Лена,не долго ждать осталось,каких-то 43 года - и мы опять в шоколаде... :hah: :degen
2УЗОН
Я тебе напишу то же, что написала в карме. Я тебя убедительно прошу не обращать внимания на мои посты, если ты их понять не можешь, и не обращаться больше ко мне в этом форуме.
Ты меня совершенно не знаешь и глубоко на счет меня заблуждаешься. Оправдываться я не собираюсь, так что с этих пор элементарный игнор.
Цитата: passer-by от 22:22, 17 ноября, 2005
Если ты - алкоголик и рожаешь только даунов и уголовников (которых государство вынуждено потом содержать) - от твоей пенсии наоборот "отщ?лкивается" часть процентов "за вредительство"? . А если ты воспитал полноценных граждан общества, не инвалидов, не олигофренов и не преступников - к пенсии добавляется определ?нный процент.
Если родил инвалида или дауна - сумма меньше. Если общество считает, что ты по социальному статусу не способен воспитать нормального гражданина общества - реб?нка у тебя забирают (соответственно, тебе уже ничего за него не платят. Tакой порядок есть и сейчас) и передают либо в детдом, либо при?мным родителям (Это могут быть и твои родственники)
Я херею без баяна, вот это даааа, нацизм полным цветом :shoking :shoking :mad:
Получается, чтобы вырастить инвалида, ты еще заплатишь государству, что не оправдал его надежды и не вырастил пушечное мясо для очередной Чечни :shoking
Знаете ли, больные дети рождаются не только у алкоголиков, а и у обычных людей. Что тогда????? И как вообще проводить грань между нормальными и ненормальными??? :shoking Вы с своем уме, что такое говорите? Завтра у какой-нибудь пары родится больной ребенок, а тетка в комитете по распределению и отбиранию гос.благ заявит: "Вот ваш муж (сказали люди "добрые") ?замечен в распивании спиртных напитков в выходные, значит, вы алкоголики, денег вам не дадим, а еще и ребенка заберем, будете нам доплачивать, пока мы из него "человека" растить будем"
Спарту, однако, не спасло, что неугодных по развитию младенцев со скалы сбрасывали.
ЦитироватьСумма, затраченная государством от даты твоего рождения до вступления в пору "зрелости" - так же учитывается и подлежит возмещению - если ты решил покинуть Россию.
А сколько вы своим родителям выплатили, когда решили жить самостоятельно???? :gy: Или еще сия идея вас не посетила, оттого и мысли так блаженны :gy:
Dusya
Он, насколько я поняла, просто ответил на вопрос о деньгах.. Мы же все накинулись на него, что рожать, не имея за душой ничего - плохо (вкратце), вот он и привел мысли какого-то чувака нам в утешение.. Конечно, идея с больными детьми - полный бред.. и с возмещением на образование (когда бОльший процент населения сейчас сам платит за обучение, а не от государства учится) тоже бред.. Но хоть то, что он не считает, что не имея в кармане ни гроша рожать не стоит - уже хорошо..
Или я совсем ничего не понимаю? :pom:
ЗЫ тут подумала "Das ist Was" - это не имя чувака, это что-то на вражеском языке? :shuffle
Цитата: kosichka от 06:09, 18 ноября, 2005
Dusya
Он, насколько я поняла, просто ответил на вопрос о деньгах.. Мы же все накинулись на него, что рожать, не имея за душой ничего - плохо (вкратце), вот он и привел мысли какого-то чувака нам в утешение.. Конечно, идея с больными детьми - полный бред.. и с возмещением на образование (когда бОльший процент населения сейчас сам платит за обучение, а не от государства учится) тоже бред.. Но хоть то, что он не считает, что не имея в кармане ни гроша рожать не стоит - уже хорошо..
Или я совсем ничего не понимаю? :pom:
Кать, я же наоборот подумала, что раз он ратует за возрождение России, беря не качеством, а количеством, то, приводя эти выдержки, с ними согласен.
ЦитироватьЗЫ тут подумала "Das ist Was" - это не имя чувака, это что-то на вражеском языке? :shuffle
"Что это?" наоборот. Типа "Вот в чем суть..." :degen
2ленa
:crazy Фигасе!!! Это на сектанта похоже, который пытается нас куда-то склонить! :str:
Не выйдет!!! :moral
2Dusya усе, понял.. соображаю медленно к концу недели... :gy:
Интересная картина наблюдается. Мужики больше за детей, за рождаемость и прочее. А девушки против, за здоровье многодетных матерей ратуют, бояться по помойкам хлеб собирать и прочее, просто шок.
Начнем с того, что никто про заведение детей бомжами не говорил, а если в нормальных семьях детей будут чуть больше заводить, то не погибнут от голода в этом я уверен.
Почему многие впали в крайности? Мол без денег, мол не проживеш? Да в бары и рестораны меньше походиш, тряпку лишнюю модную не купиш, вот и все. Зато род свой продолжиш, дело великое для предков сделаешь (ну да ладно, это уже из другой песни).
Женщины капризны стали, избалованы, а мужики мягкотелы и ленивы, дамы этим пользуються. Раньше в крестьянских (и не только) семьях женщина успевала 8-мь детей и мужа накормить, напоить и пр. + по хозяйству все переделать и стирала на руках (машинок автоматов не было), и готовила в печи и воду сама таскала и пр. (Примером тому обе мои бабушки, у одной 8 у другой 7 детей) и прожили жизнь долгую и здоровы и активны были . У одной МЕДКАРТЫ в поликлинике вообще небыло. Ибо некогда им было к болячкам прислушиваться и себя жалеть и няньчить.
Вобщем мысль вы мою поняли.
Цитата: passer-by от 01:17, 18 ноября, 2005
На днях видел сюжет по ТВ. Он и она ушли из мегаполиса в заброшенную деревню(там нет жителей). У них сейчас пять детей, муж даже научился принимать роды. К ним собираются приехать ещ? несколько семей из мегаполиса. Начальное обучение вед?т мать. Кто хочет - тот может.
Для тех, кто очнь любит деньги есть иные предложения.
Я понял вашу позицию :degsmile езжайте....счастья вам могу только пожелать!
>Узон> Не либо с деньгами и без детей... с деньгами и с детьми!
Цитата: Grant от 09:26, 18 ноября, 2005
Я понял вашу позицию :degsmile езжайте....счастья вам могу только пожелать!
Зачем передергивать, человек пример показал, как люди вообще без денег живут с 5-ю детьми и справляються. А бежать из города никто не призывал.
И еще никто не говорил, что плохо иметь много денег и пр., но ставить деньги выше детей и человеческих отношений - это глупо. "Ну есть у ТЕБЯ деньги и что, что ты с ними делать будеш?"(с) Брат 2.
Цитата: Solar от 09:09, 18 ноября, 2005
Почему многие впали в крайности? Мол без денег, мол не проживеш? Да в бары и рестораны меньше походиш, тряпку лишнюю модную не купиш, вот и все. Зато род свой продолжиш, дело великое для предков сделаешь (ну да ладно, это уже из другой песни).
В крайности никто не впадал. Незнаю есть ли у тебя в данное время родственники или знакомые, которые не имеют нормальной работы за неимением образования, но при этом имеют 5 детей. Вот у меня есть я на них смотрю и мне не хотелось бы оказаться на их месте. Да с голодухи они не помирают, но 3-е уже взрослые у одного ничего нет у двоих ПТУ без среднего, один уже в тюрьме! В жизни радостей они видели мало, в отпуск с Камчатки никуда не летали и т.д. Родители хорошие люди, не успевают воспитывать детей, много работают, вот и получается что дети сами по себе воспитываются на улице, не получая должного внимания. В общем...ничего хорошего!
А вот это другая тема, более сложная и интересная - "Особенности воспитания ребенка в городской жизни"
Если в деревне ребенок был помощник и опора с ранних лет, был всегда под присмотром и некогда было ему глупостями заниматься, то в огороде прополи, скотину накорми, воды принеси короче при деле был и воспитывался через труд, то в городе ребенок и не нужен вовсе для дел по хозяйству и т.д. И если у деревенского ребенка была мысль как бы отдохнуть, то у городского чем бы заняться, вот и попадают в ситуации нехорошие от делать нечего. И даже в состоятельных семьях проблема эта стоит не менее остро "ЧЕМ занять ребенка?" Если раньше "Есть хочеш? Помогай, работай." То сейчас "Ну поеш, ну на тебе то, на это." Чуете разницу в подходе к воспитанию.
Родители стали потакать детским прихотям, а те из них веревки вьют, с жиру бесятся, истерики устраивают.
Как правильно воспитывать ребенка честно говоря не знаю, пока не решил, но сильно баловать нельзя это факт, и внимания побольше, заботы человеческой, а не отмазок типа "Я тебе купил игрушку, вот играйся, а от меня отсмань, я с работы устал". Помнить нужно, что семья по важнее работы будет, а дети поинтересней.
Цитата: Solar от 10:06, 18 ноября, 2005
А вот это другая тема, более сложная и интересная - "Особенности воспитания ребенка в городской жизни"
Если в деревне ребенок был помощник и опора с ранних лет, был всегда под присмотром и некогда было ему глупостями заниматься, то в огороде прополи, скотину накорми, воды принеси короче при деле был и воспитывался через труд, то в городе ребенок и не нужен вовсе для дел по хозяйству и т.д. И если у деревенского ребенка была мысль как бы отдохнуть, то у городского чем бы заняться, вот и попадают в ситуации нехорошие от делать нечего. И даже в состоятельных семьях проблема эта стоит не менее остро "ЧЕМ занять ребенка?" Если раньше "Есть хочеш? Помогай, работай." То сейчас "Ну поеш, ну на тебе то, на это." Чуете разницу в подходе к воспитанию.
Родители стали потакать детским прихотям, а те из них веревки вьют, с жиру бесятся, истерики устраивают.
Это относится к обеспеченным семьям, а мы обсуждаем фин. проблемму. Люди о которых я написал, просто не могут дать своим детям то, чем возможно они и хотят заниматься, только из-за того что нет денег!
Так, чем дети (подчеркиваю дети, а не 13-18 летние подростки) хотят таким заниматься, чего родители им обеспечить не могут, и чему альтернативу придумать нельзя?
2 kosichka и УЗОН
Я искренне надеюсь, что впредь Вы избавите окружающих от созерцания ваших обоюдныхи разборок! :nunu:
2Solar
Это все понятно про бары и шмотки. А если денег даже на бары и шмотки нет? Живут, перебиваются от ЗП до ЗП... Я не про себя говорю, а вообще, есть и такие ситуации.
Да, конечно, мать может быть вообще одиночкой, и ребенок ее будет одет не богато, зато опрятно и чистенько всегда. Но, ведь хочется, чтобы твой ребенок ходил в красивых джинсах, играл в хорошие современные игрушки. Ведь всего этого хочется для своего ребенка, а не его дружка из садика... Да в конце концов, хочется, чтобы в садик приличный ходил, а не в обычный гос-ый, в котором и компота не доливают. (я не знаю точно, как обстоит дело в садиках сейчас, но года три назад слышала про то, что детей недокармливают).
По поводу твоих бабушек, они же работали только дома! Они же не ходили на работу, которая занимает бОльшую часть дня. Не все женщины могут позволить себе не работать. По себе скажу, что мой муж зарабатывает достаточно, но я хочу зарабатывать тоже, чтобы мы могли себе позволить еще и что-то откладывать. И прихожу домой, очень рада, что у нас есть микроволновка и машинка-автомат, иначе бы я повесилась..
2УЗОН
в личке
212-й
Извини, если хочешь, можешь все удалить...
А давайте прикинем, сколько стоит необходимое для ребенка.....
У нас у жены знакомого были проблемы с деторождением, вместо того, чтобы измывать себя выкидышами (прямая дорога к бесплодию и раку матки) они обратились к нормальному врачу в хорошей клинике, так вот наблюдение ее все 9 месяцев им встало 1500 долларов. Повторяю, это было не блажью, а необходимостью в виду плохого здоровья. Сегодня больше половины молодых девушек с проблемами по этой части (знаю, тетка зав.гинекологического отделения). Чтобы родить у этого же врача в нормальной клинике роды той же паре обошлись еще в 1500 долларов. Не говорю про то, сколько витаминов и прочих прибамбасов было куплено за время беременности.
Но это не самое главное, главное, на мой взгляд - наличие квартиры.
Сейчас у этой же пары критичный момент в жизни настал. Жена в декрете, ребенок слишком маленький, чтобы выходить на работу. Живут в съемной квартире за 450 долларов. Фирма мужа развалилась, у него специфичная специальность, больше ничего делать не может, на работу устроиться не может. За квартиру должны уже 2 месяца (900 долларов). Родители у обоих очень старенькие, им самим помогать надо. Оба иногородние. Там с работой вообще жопа полная. Вот и приплыли.
У них было 10% от стоимости квартиры, могли взять ипотеку, но предпочли деньги спустить на рождение ребенка. Первые три месяца после рождения съели львиную долю запасов. Рассуждали, что "ничего, прорвемся, лишь бы ребенок был" Только прорваться им не дадут хозяева квартиры, которые хотят получать деньги своевременно. Оставшись на улице, останется ехать в родную глубинку и сопли на кулак мотать.
Вот и пример бездумного планирования семьи.
Прямо бесит, когда говорят, что не в деньгах дело. А в чем же еще? Речь ведь идет не о накоплении миллионов, а о насущном.
Цитата: Solar от 10:21, 18 ноября, 2005
Так, чем дети (подчеркиваю дети, а не 13-18 летние подростки) хотят таким заниматься, чего родители им обеспечить не могут, и чему альтернативу придумать нельзя?
Солар, а вы думаете маленькому ребенку нужна только тарелка кашки на воде сваренной и пара теплых колготок??? А как насчет развития личности, развития способностей и пр.пр. В зависимости от наклонностей в муз.школу, спорт.секцию, худ.школу и пр. отдают еще в ДОшкольном возрасте. Сегодня это стоит денег и немаленьких. Или вы будете утверждать, что это неважно, главное любовь родителя, а развиваться сам будет. Простите, но без удобрений растет только сорняк.
Причем в детском возрасте закладывается здоровье, будете экономить на солнышке, море, фруктах, потом будете постоянным покупателем в аптеках.
Насчет хорошего садика тоже согласна с Косичкой. А школьное образование нынче не выдерживает никакой критики. Вы загляните в учебники, ужаснетесь. Если ребенка ограничить ТОЛЬКО программой обычной средней школы, то дорога в хороший ВУЗ ему будет закрыта навсегда. Придется либо выкладывать ОГРОМНЫЕ деньги репетиторам, чтобы за последние 2 школьных года подтянули все, что было упущено ДО, либо отправлять ребенка штукатурить стены.
Понятно, что всех своих доходов не просчитать, и как Узон говорит: "деньги сегодня есть, завтра нет". Согласна, но, для начала надо исключить из своего бюджета такую нехилую по размерам статью, как СЪЕМ квартиры, если есть угол, остальное приложится, если будешь работать.
Без квартиры может получиться замкнутый круг, как у моих знакомых в посте выше.
Дуся, держи лапу =)))
коса,ты с узоном не спорь,ты же еще не знаешь,что такое стать матерью,а вот узон ею уже стал.
не заводись,главное.с серегой не спорь,т.к. это бесполезно.флудер-рецедевист - это не просто подпись.
я вот чего заметила.искренние,знающие жизнь мужчины ратуют за деторождение.
испорченные меркантильные женщины прежде всего думают,как родить здорового,где и на какие средства его растить,учить...скотины мы.....
дуся,жму лапку)
Цитата: singlewhite от 19:52, 18 ноября, 2005
коса,ты с узоном не спорь,ты же еще не знаешь,что такое стать матерью,а вот узон ею уже стал.
не заводись,главное.с серегой не спорь,т.к. это бесполезно.флудер-рецедевист - это не просто подпись.
я вот чего заметила.искренние,знающие жизнь мужчины ратуют за деторождение.
испорченные меркантильные женщины прежде всего думают,как родить здорового,где и на какие средства его растить,учить...скотины мы.....
Действительно, зачем здоровые и обеспеченные дети? надо просто клепать, пусть вырастет, что вырастет..
С матерями не спорю больше, где уж мне =)))
Цитата: УЗОН от 18:15, 18 ноября, 2005
А вы тут бред несете - деньги появятся, тогда и детей заводить надо.
УЗОН, а можно нескромный вопрос??? :shuffle Сколько денег даешь матери своего ребенка???
Или такую же политику проводишь: нафиг деньги, ты, главное, люби его.
Цитата: singlewhite от 19:52, 18 ноября, 2005
я вот чего заметила.искренние,знающие жизнь мужчины ратуют за деторождение.
испорченные меркантильные женщины прежде всего думают,как родить здорового,где и на какие средства его растить,учить...скотины мы.....
Сингла,а я жму тебе руку! :yaya:
От себя хочу добавить - для БОЛЬШИНСТВА (вс?-таки!) женщин,рождение реб?нка - большая радость,но когда средств не хватает не то что на английскую спецшколу или спорт школу,или ещ? там на что...а просто,чтоб накормить реб?нка как следует,даже если оба родителя надрываются ?день деньской...у самого-то родителя сердце не защемит?
Цитата: Dorothy от 04:45, 18 ноября, 2005
осужд?нные-смертники тоже живут....
Смертники не живут, а существуют до исполнения приговора. Жизнь это выращивание и воспитание детей, вс? остальное вокруг этого и называется существованием.
Ситуаций, случаев, примеров моного бывает.
По поводу развития ребенка однозначно скажу, в раннем возрасте сами не ленитесь и ним заниматься, когда подходит время кружков и школ (художественных и прочих) все решаемо, есть льготы, бесплатные группы и прочее.
По поводу дороговизны мед обслуживания будущих матерей отвечу так, не многие девушки вообще думают сегодня о материнстве и своем здоровье, а надо бы. Кого родит девушка ничего тяжелее сигареты не поднимавшая, с 12-13 лет ведущая активную половую жизнь и к 18 годам имея кучу воспалений, а то и аборотов.
Гуляли, веселились, а потом за голову хватились, плод не держиться и т.п., на сохранении по 8 месяцев. А раньше чем думали? Конечно, конечно экология плохая и прочее.
Цитата: Solar от 10:23, 19 ноября, 2005
Ситуаций, случаев, примеров моного бывает...активную половую жизнь и к 18 годам имея кучу воспалений, а то и аборотов...конечно экология плохая и прочее.
Я с Вами согласен. Вс? надо делать вовремя. Если женщина расцетает к 15 годам, то до этого времени е? надо очень строго контролировать. Конечно, есть нормальные случаи и в 11 лет, но это исключение.
А насч?т экологии и пр. наша страна выглядит очень хорошо по сравнению с другими.
Цитата: Solar от 10:23, 19 ноября, 2005
Ситуаций, случаев, примеров моного бывает.
По поводу развития ребенка однозначно скажу, в раннем возрасте сами не ленитесь и ним заниматься, когда подходит время кружков и школ (художественных и прочих) все решаемо, есть льготы, бесплатные группы и прочее.
По поводу дороговизны мед обслуживания будущих матерей отвечу так, не многие девушки вообще думают сегодня о материнстве и своем здоровье, а надо бы. Кого родит девушка ничего тяжелее сигареты не поднимавшая, с 12-13 лет ведущая активную половую жизнь и к 18 годам имея кучу воспалений, а то и аборотов.
Гуляли, веселились, а потом за голову хватились, плод не держиться и т.п., на сохранении по 8 месяцев. А раньше чем думали? Конечно, конечно экология плохая и прочее.
неплохо сказано. а с кем, интересно, простите, та девушка гуляет? не с вами ли? или вам же подобными? не нужно девушек то винить, вы и сами в этом на 100% виновны.
Цитата: passer-by от 09:16, 19 ноября, 2005
Смертники не живут, а существуют до исполнения приговора. Жизнь это выращивание и воспитание детей, вс? остальное вокруг этого и называется существованием.
так я тебе о том и написала,ты что не понимаешь,что ли??? :shokingтебе ж и говорю,что жить-то они живут,но качество их жизни ???????? а насч?т того,что
ЦитироватьЖизнь это выращивание и воспитание детей, вс? остальное вокруг этого и называется существованием.
- это просто низведение жизни к скотскому началу - плодись и вс? тут...а не можешь - пош?л вон...может для птичек и лисичек это и годится,но не для людей...зачем тогда вобще человек затеял эту бодягу с научно-техническим прогрессом,с образованием? и духовным развитием - для того,чтоб просто физиологически размножаться ничего этого не надо - ни М,ни Ж...для человека размножение - это часть его жизни,пусть значительная,но только ЧАСТЬ!!!
Цитата: Dorothy от 22:27, 19 ноября, 2005
так я тебе о том и написала,ты что не понимаешь,что ли??? :shokingтебе ж и говорю,что жить-то они живут,но качество их жизни ????????
В этом топике говорится о жизни. Качество жизни - вещь немаловажная, но пусть дети это и обсудят, а не возможные родители.
Цитата: Dorothy от 22:27, 19 ноября, 2005а насч?т того,что ?- это просто низведение жизни к скотскому началу - плодись и вс? тут...а не можешь - пош?л вон...может для птичек и лисичек это и годится,но не для людей...зачем тогда вобще человек затеял эту бодягу с научно-техническим прогрессом,с учой и духовным развитием - для того,чтоб просто физиологически размножаться ничего этого не надо - ни М,ни Ж...для человека размножение - это часть его жизни,пусть значительная,но только ЧАСТЬ!!!
Жизни без воспроизводства не бывает. Иначе это просто временное существование биороботов.
качество жизни не отделимо от жизни,так же как и деньги(как бы о них не отзывались - уважительно,пренебрежительно и т.д) - неотъемлимая часть нашей цивилизации...хочется тебе или нет,а обсуждать прид?тся вс? в связи...
сам-то ты хоть одного реб?нка родил,биоробот наш? :degen
Цитата: Dusya от 19:31, 18 ноября, 2005
без удобрений растет только сорняк.
Всем известно ,что сорняк не боится засухи и мороза и вырвать его не так то просто.(вспомнилось начало повести "Хаджи Мурат" Л.Толстого)
Цитата: УЗОН от 17:48, 18 ноября, 2005
в семьях со скромным бюджетом вырастали деловитые , хваткие люди, с положительным набором моральных качеств...
Да, ведь может случится так что и фирма обанкротится и квартира сгорит вместе
с микроволновкой и стиральной машинкой .Сорняки то выживут,а вот что будет с декоративными людьми?
Цитата: passer-by от 22:42, 19 ноября, 2005
Жизни без воспроизводства не бывает. Иначе это просто временное существование биороботов.
Жизнь ради воспроизводства - это и есть существование биороботов. Многие люди детей не имеют, но жизни их наполнены смыслом, деятельностью, достижениями.
Ответственность за детей - это нормально, это не повод гордиться собой.
А смысл жизни - в процессе, в его качестве, в достижениях, которые могут быть значимы только для тебя, а могут и для других.
А ещ? я заметил, что как бы мы ни упирались в воспитании своих детей, как бы наши родители ни стремились воспитать нас - вс? равно бОльшую роль оказывает глобальное социальное окружение, то, по каким нормам принято жить чтобы выжить.
Цитата: VVS от 23:29, 19 ноября, 2005
Ответственность за детей - это нормально, это не повод гордиться собой.
этой самой фразой вс? сказано. Соответственно- Вам то уж точно нечем гордиться, но не нужно отвечать за всех. Родителей, гордящихся своими детьми- ох как достаточно! А иначе-зачем жить?
Цитата: Dorothy от 22:51, 19 ноября, 2005
качество жизни не отделимо от жизни,так же как и деньги(как бы о них не отзывались - уважительно,пренебрежительно и т.д) - неотъемлимая часть нашей цивилизации...
Есть параметр "человеческого развития" определяемый ООН, по нему мы входим в шестой десяток стран мира(это как раз то о чем Вы хотите вести речь). Есть параметр "счастья" определяемый ООН, который зависит от процентного количества беременных и по нему наша страна входит в последний десяток стран в мире. Надеюсь Вам достаточно.
Цитата: Dorothy от 22:51, 19 ноября, 2005хочется тебе или нет,а обсуждать прид?тся вс? в связи...
сам-то ты хоть одного реб?нка родил,биоробот наш? :degen
Личные вопросы не обсуждаются.
P.S. Очень хорош предыдущий пост от *Солнце* .
Цитата: passer-by от 00:09, 20 ноября, 2005
Личные вопросы не обсуждаются.
конечно не обсуждаются. Я так подозреваю, вы из тех молодых людей с гипертрофированно ранним развитием родительского инстинкта, но женщине-то проще, взяла и родила, а от вас видно никто не рискует, вот и возмущение на форум выплекиваем :degen
Есть еще у кого какие выводы? Чел секретничает о себе, но при этом наезжает на окружающих, остается только домысливать :degen об обстоятельствах, повлиявших на него.
Passer-by, вы несете полную чушь, поэтому можете быть интересны только с точки зрения объекта для исследования :degen
Цитата: Dusya от 00:38, 20 ноября, 2005...Passer-by, вы несете полную чушь, поэтому можете быть интересны только с точки зрения объекта для исследования :degen
Для задавания личных вопросов, есть почта. Если будет интересно, то отвечу.
Dusya ,я думаю это просто рассуждения ещ? о-очень молодого человека(хотя он и не указал свой возраст,но по высказываниям похоже на то...),непонятно с какого перепуга он так озаботился проблемами рождаемости? на прямые вопросы не отвечает... Если например,Узон что-то пишет,то у него хотя бы есть реб?нок,и человек хотя б знает,о ч?м рассуждает(независимо от того сходятся наши взгляды или нет)...В случае с passer-by - ничего не ясно :shy:
Что касается какого-то там параметра,то мне НЕ достаточно,вобще не ясно,при ч?м тут "счастье" и беременные? :shoking И рассуждения твои какие-то маловразумительные,и честно говоря,я вс? меньше и меньше понимаю,чего собственно говоря ты хочешь добиться,ведя эту дискуссию?Что хочешь доказать-то?
Цитата: *Солнце* от 23:46, 19 ноября, 2005
этой самой фразой вс?? сказано. Соответственно- Вам то уж точно нечем гордиться, но не нужно отвечать за всех. Родителей, гордящихся своими детьми- ох как достаточно! А иначе-зачем жить?
Не сердитесь, вы неправильно меня поняли. Я горжусь своими детьми, когда они дают для этого повод. Но это ИХ достижения. Да, есть и моя доля участия в их успехах, но это не мо? достижение, это моя НОРМА. Родители, воспитывающие и несущие ответственность за детей - ЭТО НОРМА, а не заслуга и повод для родителей гордиться собой. Разжевал?:))))
Цитата: passer-by от 00:09, 20 ноября, 2005
Есть параметр "счастья" определяемый ООН, который зависит от процентного количества беременных и по нему наша страна входит в последний десяток стран в мире.
С ООН вс? ясно,логика простая: беременность - следствие счастья (ведь речь не ид?т о процентном колчестве новорожд?нных?). Не понятно только, почему понятие счастья ограничено только чувствами любви, влюбл?нности и другими, вследствие которых возникают полоролевые отношения. Я правильно понимаю как возникает беременность?
ООН - ООНом, им там тоже за что-то деньги получать надо. Неплохо бы иногда подключать здравый смысл.
Вспоминаю нашего замечательного преподавателя в Педе на Камчатке, педагог от бога, знание предмета.....всем бы такое. Но она была незамужем лет до 40, детей нет, после вышла замуж за известного аналитика в П-К, тоже дядька очень интеллигентный, умничка. Ну нет у них детей, и что??? По мнению passer-by они не живут, а существуют??? Чушь. У людей просто другая форма самореализации.
А если женщина не может родить вообще? Что тогда ее, на свалку??? Тоже чушь.
Мужское бесплодие сегодня тоже набирает обороты, если раньше в большинстве случаев была виновата женщина, то сегодня счет сравнялся. Что же им не жить, а сразу удавиться?
Если уж мыслить категориями passer-by, то Земля перенаселена, человечество плодиться до бесконечности не может, сегодня уже и так тесно всем миллиардам.
А по поводу того заводить детей или нет - это вс? жизнь обычно сама регулирует. Я имею ввиду глубоко сидящие подсознательные мотивации. Пришло время иметь реб?нка и здоровье позволяет - ч?рта с два тебя остановишь. А если есть причины его не заводить, тоже часто незнаемые и неосознаваемые (что-то со здоровьем временно не так, страх, неуверенность в себе, партн?ре, будущем, да что угодно, что попадает под определение "НЕ ГОТОВ") вот тогда тво? подсознание да?т тревожный сигнал, а сознание находит кучу причин. Причины обычно ищутся вовне, так как ставить под сомнение сво? "Я" - не хочется, да и неправильно это. Люди чаще всего довольны собой и недовольны своим положением.
Не переживайте: будет время - будут дети. Мои две девчурки родились пожалуй в самый сложный в материальном плане период моей жизни, никогда так погано не было. Но! Мне много не надо, а вот они - стимул, моя зона ответственности.
Цитата: Dusya от 03:54, 20 ноября, 2005
Вспоминаю нашего замечательного преподавателя в Педе на Камчатке, педагог от бога, знание предмета.....всем бы такое.. Что же им не жить, а сразу удавиться?
Если уж мыслить категориями passer-by, то Земля перенаселена, человечество плодиться до бесконечности не может, сегодня уже и так тесно всем миллиардам.
У меня, как раз не те категории, о которых Вы пишите. То что эти люди Вам преподавали уже говорит о них очень много положительного. Ни в коем случае нельзя что-то над собой делать, ведь каждый из нас может сделать много.
Цитата: VVS от 03:43, 20 ноября, 2005
... Неплохо бы иногда подключать здравый смысл.
Когда ты худщий, смешно говорить что судьи плохие.
Цитата: VVS от 04:09, 20 ноября, 2005
А по поводу того заводить детей или нет - это вс? жизнь обычно сама регулирует. Я имею ввиду глубоко сидящие подсознательные мотивации... Мне много не надо, а вот они - стимул, моя зона ответственности.
Рожают женщины. Родить или не родить, зависит только от них. Просьба одна - рожайте, пожалуйста, мы постараемся решить Ваши проблемы.
Цитата: passer-by от 09:12, 20 ноября, 2005
Рожают женщины. Родить или не родить, зависит только от них. Просьба одна - рожайте, пожалуйста, мы постараемся решить Ваши проблемы.
Прошу Вас не беспокоиться. Проблемы невозможно решить при помощи словесной эквилибристики и подмены элементарных понятий.
Цитата: passer-by от 09:07, 20 ноября, 2005
Когда ты худщий, смешно говорить что судьи плохие.
Ну вот Вы уже и судья.
Ладно, не хотел я вас препарировать, но...Скажите, почему фраза "здравый смысл" вызывает у Вас раздражение?
Я за то чтобы Россия была великой и самобытной страной. Чтобы жили здесь здоровые и счастливые люди, не позволяющие собой манипулировать.
А манипуляторов достаточно, их самолюбие тешит, когда окружающие позволяют им себя "выращивать","судить","воспитывать","строго контролировать", позволяют "указывать способы", "решать проблемы", определять, кто жив?т, а кто существует (
я Вас цитирую, уважаемый).
В общем цель - управлять сознанием масс, для чего из людей нужно сделать "массу", запудрив им мозги псевдовеликой идеей.
Очевидно, вы адепт какого-то очередного учения, вероятно во главе с ДАС ИСТ ВАСом (судя по программному документу
от 17, 2005, 22:22).
У вас есть даже предложения для тех, кто любит деньги(
от 18, 2005, 01:17).
В итоге, вы, вероятно, хотите создать общину по воспроизводству, где "масса" женщин будет рожать детей от вас с ДАС ИСТ ВАСом (
от 19, 2005, 10:54).
А просто подойти к понравившейся девушке и познакомиться, наладить обычные человеческие отношения не пробовали?
Passer-by, не забывайте такую вещь, что любая самка (несколько циничное определение женщины, однако, раз уж вы о физиологии в чистом виде, то и ответ в том же духе) будет вить гнездо только в безопасном месте. Если вы нормальный мужик, голова на плечах есть, стремитесь к чему-либо, работаете успешно, и женщина полюбит вас, оценит ваш личный потенциал, то ее не надо будет уговаривать родить вам ребенка. Естественное желание любой нормальной женщины иметь ребенка от любимого мужчины, а чтобы вас полюбили, все-таки надо обладать определенными положительными качествами.
Если же вы не производите впечатление надежного мужика, кот. в доску разобьется и сделает для своей семьи ВСЕ, то громкие фразы насчет размножения :hah:, великой миссии на нормальную женщину не воздействуют, повторюсь на нор-маль-ную.
Поздно заметил тему, однако проч?л вс?. Если вкратце, то Прохожий (passer-by), как мне кажется, озаботился вырождением русского языка в связи с нерождением его носителей. И простодушно ратует за рождение. Столь же простодушно навешивает разные ярлыки на несогласных и получает ответные. Мне кажется, что в этой проблеме много нюансов. И ни одна позиция не имеет силу абсолюта. Я знаю примеры того, как в бедной многодетной семье выросли достойные и успешные дети, а в богатой ? моральные уроды, которые профукали то, что им легко досталось, а потом впали в нищету. Однако ж чаще всего (гораздо чаще!) в материально обеспеченной семье дети и ухоженнее, и здоровее, и лучше развиты. Если угодно, сие ? социальное неравенство. Но это ? факт. Факт и то, что государство никоим образом не оказывает помощь ни многодетным семьям, ни матерям-одиночкам. То есть оказывает, конечно, но впору эту помощь назвать ублюдочной, поскольку размеры е? именно ублюдочные.
И нельзя осуждать женщину, если она хочет родить от обеспеченного и нормального мужчины (мужа), но пока ввиду отсутствия носителя таковых качеств не рожает. У меня есть знакомый врач, который материально ну ОЧЕНЬ обеспечен, а вот человеческие качества того? не очень. Я считаю его ненад?жным и ничего серь?зного ему не доверяю. Трижды он был женат и ни одна жена не захотела от него родить. А после развода они выходили за других и скоропостижно рожали.
Демографическая ситуация в России и в самом деле очень плохая. Если ничего в ней не изменится, то Россия может закончиться. Однако ж надеяться только на сознательность населяющих е? мужчин и женщин было бы чистой воды маниловщиной. Пустое брюхо не только к ученью глухо. Оно глухо и к таким вот призывам рожать. Тут уж, извините, у государства должна быть продуманная и именно человеческая политика.
Цитата: VVS от 18:51, 20 ноября, 2005
Прошу Вас не беспокоиться. Проблемы невозможно решить при помощи словесной эквилибристики и подмены элементарных понятий.
Покажите мне хоть оду подмену.
Цитата: VVS от 20:33, 20 ноября, 2005
Ну вот Вы уже и судья.
Неправда.
Цитата: VVS от 20:33, 20 ноября, 2005Ладно, не хотел я вас препарировать, но....
Скажите, почему фраза "здравый смысл" вызывает у Вас раздражение?
Я за то чтобы Россия была великой и самобытной страной. Чтобы жили здесь здоровые и счастливые люди, не позволяющие собой манипулировать.
А манипуляторов достаточно, их самолюбие тешит, когда окружающие позволяют им себя "выращивать","судить","воспитывать","строго контролировать", позволяют "указывать способы", "решать проблемы", определять, кто жив?т, а кто существует (я Вас цитирую, уважаемый).
В общем цель - управлять сознанием масс, для чего из людей нужно сделать "массу", запудрив им мозги псевдовеликой идеей.
Очевидно, вы адепт какого-то очередного учения, вероятно во главе с ДАС ИСТ ВАСом (судя по программному документу от 17, 2005, 22:22).
У вас есть даже предложения для тех, кто любит деньги(от 18, 2005, 01:17).
Каждый решает САМ.
Цитата: VVS от 20:33, 20 ноября, 2005В итоге, вы, вероятно, хотите создать общину по воспроизводству, где "масса" женщин будет рожать детей от вас с ДАС ИСТ ВАСом (от 19, 2005, 10:54).
Неправда.
Цитата: VVS от 20:33, 20 ноября, 2005А просто подойти к понравившейся девушке и познакомиться, наладить обычные человеческие отношения не пробовали?
У меня с жизнью вс? нормально.
Цитата: Dusya от 21:19, 20 ноября, 2005
... ВСЕ, то громкие фразы насчет размножения :hah:, великой миссии на нормальную женщину не воздействуют, повторюсь на нор-маль-ную.
Вы правильно говорите, но так и не поняли моей мысли. "Радетеля" не будет, "принца" не будет и т.д. Состояние страны такое же, как после ВОВ. Этого не понимают оставшиеся детородные женщины, хотя изменение положения зависит только от них. И то, что на улицах мало стреляют, почему-то вселяет в них уверенность что все вокруг хорошо. Я не могу ничего предложить кроме одного - люди оставайтесь людьми.
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fziza.ru%2Fdata%2Fupimages%2Froddom.jpg%255B%2Furl%255D&hash=62e214924eb9c49ff13f4d1aee6808d44ddb2fca)
Цитата: Goga от 13:52, 21 ноября, 2005
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fziza.ru%2Fdata%2Fupimages%2Froddom.jpg%255B%2Furl%255D&hash=62e214924eb9c49ff13f4d1aee6808d44ddb2fca)
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где чрезвычайное положение?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
passer-by, читая тебя, вспоминаю старый советский фильм с Никоненко в главной роли. Эпизод там был когда герой Никоненко просто достал собирающегося на рыбалку героя Евстигнеева, своей лекцией о людях, по горсти насыпающих холм, о предназначении людском. Финал сцены был просто замечателен - Евстигнеев несущийся с огромным дрыном за Никоненко со словами: "Ч? ты ко мне пристал?!?!? Я в отпуск приехал! Тебе что, делать нечего!?!?!?!?" :degen
Цитата: 212-й от 15:11, 21 ноября, 2005
passer-by, читая тебя, вспоминаю старый советский фильм с Никоненко в главной роли. Эпизод там был когда герой Никоненко просто достал собирающегося на рыбалку героя Евстигнеева, своей лекцией о людях, по горсти насыпающих холм, о предназначении людском. Финал сцены был просто замечателен - Евстигнеев несущийся с огромным дрыном за Никоненко со словами: "Ч? ты ко мне пристал?!?!? Я в отпуск приехал! Тебе что, делать нечего!?!?!?!?"? :degen
спасибо за подъ?м настроя в ужасный день, хоть поржал немного, блин! :coolgay
Цитата: VVS от 04:09, 20 ноября, 2005
А по поводу того заводить детей или нет - это вс? жизнь обычно сама регулирует. Я имею ввиду глубоко сидящие подсознательные мотивации. Пришло время иметь реб?нка и здоровье позволяет - ч?рта с два тебя остановишь. А если есть причины его не заводить, тоже часто незнаемые и неосознаваемые (что-то со здоровьем временно не так, страх, неуверенность в себе, партн?ре, будущем, да что угодно, что попадает под определение "НЕ ГОТОВ") вот тогда тво? подсознание да?т тревожный сигнал, а сознание находит кучу причин. Причины обычно ищутся вовне, так как ставить под сомнение сво? "Я" - не хочется, да и неправильно это. Люди чаще всего довольны собой и недовольны своим положением.
Не переживайте: будет время - будут дети.
жму лапу :coolgay
Цитата: passer-by от 11:41, 21 ноября, 2005
Покажите мне хоть оду подмену.
Глобальное понятие жизнь Вы подменили видом деятельности в рамках жизни - " выращиванием и воспитанием детей". Ведь очевидно, что выращивание и воспитание детей - часть жизни, очень важная, но - часть.
И вы сами это подтверждаете:
Цитата: passer-by от 14:57, 21 ноября, 2005
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где чрезвычайное положение?
2 passer-by. А вот ваши противоречивые высказывания.
"Вопросы о качестве жизни поднимайте в другом топике." И ВДРУГ"1. Почему не отстраняются от работы руководители
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? самых? проблемных регионов
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2. Почему не распускаются законодательные собрания?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? самых? проблемных регионов?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?"
"Смысл топика - каждый решает САМ." И ВДРУГ "Это ВРАГ. И слушают его только дурачки. ::"
"?необходимо бороться с феминизмом и многими
другими матриархальными проявлениями. " И ВДРУГ "Рожают женщины. Родить или не родить, зависит только от них."
"Я Вам своих взглядов не навязываю" И ВДРУГ "Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? и называется существованием. Если не можете жить, то существуйте
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? помогая живущим."
"Радетеля" не будет, "принца" не будет и т.д." И ВДРУГ"Уважаемая, когда в реальности плохо кто-то всегда появляется. Я
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? здесь только для того чтобы Вы осознали реальность."
"Не собираюсь никому помогать, кто захочет поможет себе сам." И ВДРУГ" Если женщина расцетает к 15 годам, то до этого
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?времени е? надо очень строго контролировать"
ну и так далее.
Хм..."Где черезвычайное положение?"...Где, где... В МЧС обратитесь, батенька... всея Руси.
сегодня Малахов в своей передаче рассказывал о семейке: мать выгнала беременную дочку,жд?т четв?ртого,муж где-то у ней - то в Ульяновске,то в Москве,сделает очередного и драть...Маманя терпела,терпела и выгнала дочку из 18м2 коммуналки,там они живут ещ? с сестрой этой девки,и ее старшей дочкой....Вот,плодятся..... :degen нет ни квартиры,ни зарплаты,ни даже поддержки друг от друга...и что,так и надо???? Наверно,passer-by-ю это понравилось бы....
http://www.rbcdaily.ru/news/comments/index.shtml?2005/11/22/211810
Цитата: Dorothy от 22:54, 22 ноября, 2005
сегодня Малахов в своей передаче рассказывал о семейке: мать выгнала беременную дочку,жд?т четв?ртого,муж где-то у ней - то в Ульяновске,то в Москве,сделает очередного и драть...Маманя терпела,терпела и выгнала дочку из 18м2 коммуналки,там они живут ещ? с сестрой этой девки,и ее старшей дочкой....Вот,плодятся..... :degen нет ни квартиры,ни зарплаты,ни даже поддержки друг от друга...и что,так и надо???? Наверно,passer-by-ю это понравилось бы....
Вот смотри история, было у близких для нас людей. После работы парень ел хлеб ч?рный (пару не толстых сухарей начала 90-х) и на тренировку, на желание завести реб?нка вежливо спрашивал может попозже, когда получше чутка будет с деньгами? Жена настояла через пару лет стало налаживаться вс? и малыш в дастатке вырос, одежда/питание/школа частная - одна из лучших. Второго малыша без вопросов и с радостью, а когда родился по бизнесу у папаши киндык полный... Как говорится человек предпологает а Бог ? ? ? ? ?распологает. Считаю что если ждать когда вс? в ажуре будет и вот тогда!! - путь неправильный. Хотя планировать жизнь свою надо обязательно, вот такой парадокс.
Цитата: 212-й от 15:11, 21 ноября, 2005... "Ч? ты ко мне пристал?!?!? Я в отпуск приехал! Тебе что, делать нечего!?!?!?!?"? :degen
Не надо тогда писать.
Цитата: VVS от 22:42, 21 ноября, 2005
... Ведь очевидно, что? выращивание и воспитание? детей - часть жизни, очень важная, но - часть...
То что очевидно Вам, не очевидно большей половине человечества.
Цитата: passer-by от 02:14, 23 ноября, 2005
То что очевидно Вам, не очевидно большей половине человечества.
Половина большей не бывает, половина она и есть половина.
Ведь ясно же,что если люди не в состоянии позаботиться даже сами о себе,то не надо и детей заводить.Конечно,теперь, когда они родились на белый свет,вероятно как-то они да вырастут,но ведь если б родичи не были такими балбесами,то стартовые условия у детей были бы гораздо лучше...И что ж этим детям,радоваться теперь,что у них родители такие остолопы?
Непонятно,чего упирается passer-by? Ведь никто не против размножения в принципе,но ведь надо разум какой-то иметь,а не просто плодиться любой ценой.
ого! 11 страниц"переливания воды"...
соглашусь с VVS и Dorothy... дети это бОльшая и важная часть жизни, но именно часть, это у животных единственный смысл жизни - "плодится и размножатся"
от автора темы не видно не одного конкретного ответа, не по им же заданной теме, не на вопросы опонентов... присутствует только одна (не чем не обоснованая, кстати, с его стороны) мысль: всем способным срочно рожать и мы станем лучшей в мире страной :shoking
2passer-by:
уважаемый! если Вы считатаете что от многократных повторений фраза становиться истиной, то это мягко говоря ошибка... тезис нужно аргуметировать :)
ЗЫ: а пока ваши "рассуждения" больше похожи на выдержки из агит. листовки очередной "партии спасения нации"
Цитата: passer-by от 02:14, 23 ноября, 2005
То что очевидно Вам, не очевидно большей половине человечества.
ага, как всегда, мужики умные, а бабы дуры, что не хотят рожать этим умникам детей, т.к. те не научились должно семью обеспечивать, не бухать, не шляться по всем "помойкам" и пр.пр.
батенька, все нормальные мужики быстро разбираются и им рожают детей без вопросов по обоюдному согласию.
Цитата: Dusya от 06:48, 23 ноября, 2005
ага, как всегда, мужики умные, а бабы дуры, что не хотят рожать этим умникам детей, т.к. те не научились должно семью обеспечивать, не бухать, не шляться по всем "помойкам" и пр.пр.
Не обобщай:) :moral
Цитата: патриот от 23:30, 22 ноября, 2005
http://www.rbcdaily.ru/news/comments/index.shtml?2005/11/22/211810
Спасибо. Согласен, особо с последним абзацем. Окружающие(не все) не хотят думать зачем они созданы.
Цитата: Dorothy от 03:44, 23 ноября, 2005
ого! 11 страниц"переливания воды"...
от автора темы не видно не одного конкретного ответа, не по им же заданной теме, не на вопросы опонентов... присутствует только одна (не чем не обоснованая, кстати, с его стороны) мысль: всем способным срочно рожать и мы станем лучшей в мире страной :shoking
2passer-by:
уважаемый! если Вы считатаете что от многократных повторений фраза становиться истиной, то это мягко говоря ошибка... тезис нужно аргуметировать :)
ЗЫ: а пока ваши "рассуждения" больше похожи на выдержки из агит. листовки очередной "партии спасения нации"
Цитата: Linka_L от 05:18, 23 ноября, 2005
Непонятно,чего упирается passer-by? Ведь никто не против размножения в принципе,но ведь надо разум какой-то иметь,а не просто плодиться любой ценой.
На самом деле тема важна уже тем, что учит отделять мух от д***ма.
Автор топа пытался ловить рыбу, считая, что вода достаточно мутная. Искренне рад за всех нас. Камчатка всегда отличалась ?прозрачными реками с чистой водой высшей пробы.
Цитата: VVS от 07:39, 23 ноября, 2005
Не обобщай:) :moral
не злись, я имела в виду тех мужиков, кому женщины сознательно НЕ хотят рожать :yaya:
Цитата: passer-by от 07:49, 23 ноября, 2005
Всем сомневающимся - меня "опустить" можно. С темой это действие не получится.
Цитата: passer-by от 09:05, 23 ноября, 2005
Всем сомневающимся - меня "опустить" можно. С темой это действие не получится.
опять эмоции... когда же Вы научитесь давать конкретные оветветы, подкрепленные хоть какими-то доводами... или у Вас их просто нет?
Цитата: патриот от 23:30, 22 ноября, 2005
http://www.rbcdaily.ru/news/comments/index.shtml?2005/11/22/211810
Да мне тоже больно от такой статистики. И как можно не согласиться с окончательным выводам:"рост ВВП ? это, конечно, хорошо, но ?живые люди ? это главное и незаменимое богатство?, без которого любой экономический прогресс рано или поздно закончится."
Проблема в том, что ещ? ниразу не удалось загнать человека в состояние счастья "пинками".
Проблема ведь не только в снижении рождаемости, но и в высокой смертности. Прич?м умирают люди у нас рано, в возрасте, когда как раз формируется на базе жизненного опыта та самая мудрость, в которой нуждается молодое поколение.
Во многом это, конечно, компенсируется информационным бумом. И молод?жи знающей, умной, грамотной очень много.
И вс?-таки жаль, что люди мрут, а здесь рожай - не рожай, не поможет. Нужно вытаскивать самих себя (не дожидаясь действий со стороны "добрых" дядь) из кризиса культурного, ценностного, смыслового. И когда подавляющее число людей станут адекватными - решатся проблемы образовательного, медицинского, экономического плана. Демография стабилизируется.
Молочных рек с кисельными берегами не существует и не будет. Жизнь всегда подкинет проблем, она, собственно и представляет собой процесс решения проблем. Достойно решил - поднялся на ступеньку выше в личностном плане, нет - ищешь ещ? вариант решения. Не хочешь решать - деградируешь.
Цитата: Linka_L от 09:50, 23 ноября, 2005
... когда же Вы научитесь давать конкретные оветветы, подкрепленные хоть какими-то доводами... или у Вас их просто нет?
Доводов не привожу постольку:
1. Вопрос настолько очевиден, что в доводах не нуждается. Аксиомы не доказываютя.
2. Требование доводов - на самом деле является скрытым противодействием теме, для того чтобы обсуждать нюансы доводов, а не саму тему.
Надеюсь на понимание.
Цитата: VVS от 23:08, 23 ноября, 2005
... Достойно решил - поднялся на ступеньку выше в личностном плане, нет - ищешь ещ? вариант решения. Не хочешь решать - деградируешь.
В целом согласен, но должен заметить -
не будет "вс? хорошо" будет "как всегда", если каждый из нас не сделает свои шаги в сторону хорошего.
Цитата: passer-by от 05:35, 24 ноября, 2005
В целом согласен, но должен заметить -
не будет "вс? хорошо" будет "как всегда", если каждый из нас не сделает свои шаги в сторону хорошего.
Цитата: passer-by от 05:10, 24 ноября, 2005
Доводов не привожу постольку:
1. Вопрос настолько очевиден, что в доводах не нуждается. Аксиомы не доказываютя.
2. Требование доводов - на самом деле является скрытым противодействием теме, для того чтобы обсуждать нюансы доводов, а не саму тему.
Надеюсь на понимание.
Так предложите реально приемлемые шаги в сторону хорошего. Вопрос, действительно, очевиден, никто не просит доказывать доводы, Вас просили дать КОНКРЕТНЫЕ ответы. Тогда и о понимании можно будет говорить.
Цитата: passer-by от 05:10, 24 ноября, 2005
Доводов не привожу постольку:
1. Вопрос настолько очевиден, что в доводах не нуждается. Аксиомы не доказываютя.
2. Требование доводов - на самом деле является скрытым противодействием теме, для того чтобы обсуждать нюансы доводов, а не саму тему.
Надеюсь на понимание.
а где акиомы то?
отсутствие доводов и использование штампов - это просто не пониманимание самой темы
и еще раз повторюсь, Ваши ответы похожи на вырезки из агит.листовок, а не на самостоятельные мысли..
Цитата: VVS от 01:00, 25 ноября, 2005
Так предложите реально приемлемые шаги в сторону хорошего. Вопрос, действительно, очевиден, никто не просит доказывать доводы, Вас просили дать КОНКРЕТНЫЕ ответы. Тогда и о понимании можно будет говорить.
Приемлемые для себя шаги, каждый выбирает САМ. Я предполагаю, что обсудив с целью получения ответа ряд вопросов, каждый выберет для себя свою линию поведения(в зависимости от личности). Я надеюсь, что это и даст в сумме необходимый результат. Вот этот ряд посылов:
На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ. Не заметно, чтобы хоть кто-то из лиц представляющих государство официально объяснил причину гибели народа.
Это надо понимать:
1) угрозы нет и статистика лжива;
2) угроза есть, но населению об этом сообщать не надо, не хотим...
У нас в стране живут нормальные граждане и их ничем не удивишь.
Я предполагаю, что некоторые встали в позу страуса(голова в песке), лишь бы не нести столь тяжелую ответственность перед гражданами и государством(проспали).
Поскольку имеются явно выраженные тенденции к вымиранию страны, то необходим ввод ЧП в тех регионах, где это наиболее проявилось(основания для этого имеются).
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где чрезвычайное положение?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
2_passer-by
Чет я тебя не пойму, начал за здравие (Рождаемость надо повышать и пр.), плюс каждый сделает пусть кто что может. Это понятно. :yes
Но после появления вопросов к размышлению, и прочего я запутался. :shoking
Ты конкретно скажи, без отвлеченных рассуждений, чему ветка посвещена? Рождаемости? ЧП? Власти и пр? Или еще чему.
Тока не надо говорить, что все связано. Конкретно ответь.
надоело мне этот бред читать!
Цитата: Kisa_ky-ky от 19:02, 25 ноября, 2005
надоело мне этот бред читать!
держи,Киса,пирожок!!!!!! :degen
давай еще пирожок)))можно с киселем - и "положить" на топ.
Цитата: singlewhite от 20:08, 25 ноября, 2005
давай еще пирожок)))можно с киселем - и "положить" на топ.
:zha: я сегодня добрая,держи.. :degen :beer
Цитата: passer-by от 15:33, 25 ноября, 2005
Приемлемые для себя шаги, каждый выбирает САМ. Я предполагаю, что обсудив с целью получения ответа ряд вопросов, каждый выберет для себя свою линию поведения(в зависимости от личности). Я надеюсь, что это и даст в сумме необходимый результат. Вот этот ряд посылов:
На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ. Не заметно, чтобы хоть кто-то из лиц представляющих государство официально объяснил причину гибели народа.
Это надо понимать:
1) угрозы нет и статистика лжива;
2) угроза есть, но населению об этом сообщать не надо, не хотим...
У нас в стране живут нормальные граждане и их ничем не удивишь.
Я предполагаю, что некоторые встали в позу страуса(голова в песке), лишь бы не нести столь тяжелую ответственность перед гражданами и государством(проспали).
Поскольку имеются явно выраженные тенденции к вымиранию страны, то необходим ввод ЧП в тех регионах, где это наиболее проявилось(основания для этого имеются).
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где чрезвычайное положение?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
Ну что ж. Опять вернулись к тому, с чего начали.
Проблем НИКТО не отрицает. Каждый имеет на этот сч?т сво? мнение и РЕШАЕТ проблему на сво?м уровне.
Таким образом "Приемлемые для себя шаги, каждый выбирает САМ."
Аминь. Забил. Пойду за пирожками. :gy:
Цитата: Solar от 15:47, 25 ноября, 2005
2_passer-by
Чет я тебя не пойму, начал за здравие (Рождаемость надо повышать и пр.), плюс каждый сделает пусть кто что может. Это понятно.? :yes
Но после появления вопросов к размышлению, и прочего я запутался.? :shoking
Ты конкретно скажи, без отвлеченных рассуждений, чему ветка посвещена? Рождаемости? ЧП? Власти и пр? Или еще чему.
Тока не надо говорить, что все связано. Конкретно ответь.
Ветка посвещена вымиранию страны. Но не дай Бог, кому-то что-то советовать. Могу посоветовать только одно - будьте людьми. Кое-что могу сообщить.
Надо просто посмотреть вокруг и взять на вооружение чилийский опыт. В одной стране(Чили), страна такая же как наша, этот вопрос был решен. В Чили в средней семье 5-6 детей. Но в отличии от нашей страны, там люди верят государству, поэтому при их государственной политике это и произошло. Надо решать здесь. Чили я знаю не по справочникам и могу сказать, что лет 20-30 назад там был социальный, демографический, экономический и политический кризисы. Чили вышла из всего этого с честью.
Цитата: УЗОН от 00:23, 26 ноября, 2005
Все, дружно, ринулись за пирожками... :shy:
А детишек кто строгать будет? :yaya:
Нет уж,война войной,а обед по расписанию... :lol: вот наедимся пирожков....тады и покумекаем :smoke: :shy:
Цитата: passer-by от 02:01, 26 ноября, 2005
Ветка посвещена вымиранию страны. Но не дай Бог, кому-то что-то советовать. Могу посоветовать только одно - будьте людьми. Кое-что могу сообщить.
Надо просто посмотреть вокруг и взять на вооружение чилийский опыт. В одной стране(Чили), страна такая же как наша, этот вопрос был решен. В Чили в средней семье 5-6 детей. Но в отличии от нашей страны, там люди верят государству, поэтому при их государственной политике это и произошло. Надо решать здесь. Чили я знаю не по справочникам и могу сказать, что лет 20-30 назад там был социальный, демографический, экономический и политический кризисы. Чили вышла из всего этого с честью.
у тебе вообщем мысль то хорошая, вроде за державу переживаешь, это нормально и хорошо. Когда служил в Калининградской области там процентов 70 южан было, понимаю что действительно это хана - рожать надо бабы!! простите за фривольность. Но мелькает какая то ерунда постоянно во всех твоих месседжах - что значит Чили-страна такая же как наша??! Блин, она до того другая, ты себе даже представить не можешь! У меня друг там рядом жил в Аргентине **** от туда ломанулся лет через пять (хотя по спорту проффессиональному там пробился и небольшое дело обосновал), про Чили тоже не по наслышке слышал. Не буду страсти рассказывать всякие про Южную Америку, но..."Вышла с честью из кризиса".. красава.. напиши ещ? что нибудь, в принципе здесь и тусуются очередной твой опус почитать.
Цитата: УЗОН от 00:23, 26 ноября, 2005
Все, дружно, ринулись за пирожками...? :shy:
А детишек кто строгать будет?? :yaya:
Так пирожки - реальный выход. А то все калории уходят на тр?п ни о ч?м.
Утром пирожки - вечером дети, вечером пирожки - утром дети.
Цитата: passer-by от 02:01, 26 ноября, 2005
Могу посоветовать только одно - будьте людьми.
Ну вот, порушил все иллюзии :nunu: Я так шифровался, а вс? равно, меня, гамадрила, вычислили :str:
Кстати, аватара у тебя классная...
Цитата: passer-by от 02:01, 26 ноября, 2005
Надо просто посмотреть вокруг и взять на вооружение чилийский опыт. В одной стране(Чили), страна такая же как наша, этот вопрос был решен.
No comment :lol:
Цитата: oleg m от 05:30, 26 ноября, 2005
... напиши ещ? что нибудь, в принципе здесь и тусуются очередной твой опус почитать.
Что в Польше могут рассказать о России? Таже ситуация Аргентина-Чили.
Цитата: passer-by от 02:01, 26 ноября, 2005
Могу посоветовать только одно - будьте людьми.
но вы как раз нам советуете быть животными, как во время гона :shoking :degen
Цитата: Dusya от 07:48, 26 ноября, 2005
но вы как раз нам советуете быть животными, как во время гона? :shoking :degen
Пока не решены биологические вопросы, обсуждать что-либо очень сложно или бессмысленно.
Цитата: passer-by от 02:01, 26 ноября, 2005
Надо просто посмотреть вокруг и взять на вооружение чилийский опыт. В одной стране(Чили), страна такая же как наша, этот вопрос был решен. В Чили в средней семье 5-6 детей. Но в отличии от нашей страны, там люди верят государству, поэтому при их государственной политике это и произошло. Надо решать здесь. Чили я знаю не по справочникам и могу сказать, что лет 20-30 назад там был социальный, демографический, экономический и политический кризисы. Чили вышла из всего этого с честью.
Ясен пень,Пиночета на на нету :moral :lol: :degen
Цитата: passer-by от 10:10, 26 ноября, 2005
Пока не решены биологические вопросы, обсуждать что-либо очень сложно или бессмысленно.
а можно попонятнее, а фразами бросаетесь, а смысл не раскрываете. Какие биологические вопросы???? Физиологию размножения???? :degen :degen :degen
Цитата: Dorothy от 22:36, 26 ноября, 2005
Ясен пень,Пиночета на на нету :moral :lol: :degen
Пока.
Сейчас, возможно, нет лидера на всю страну, на регион точно найдется.
Цитата: Dusya от 22:36, 26 ноября, 2005
а можно попонятнее, а фразами бросаетесь, а смысл не раскрываете. Какие биологические вопросы???? Физиологию размножения???? :degen :degen :degen
Да, физиологию жизни и существования.
Цитата: passer-by от 23:09, 26 ноября, 2005
Пока.
Сейчас, возможно, нет лидера на всю страну, на регион точно найдется.
Цитата: passer-by от 23:12, 26 ноября, 2005
Да, физиологию жизни и существования.
Изложите Ваш план, пожалуйста. Есть он у Вас? Какова конечная цель, какие задачи нужно решить, чтобы е? достигнуть, какие методы решения задач предлагаете, какие ресурсы при этом предполагаете использовать. Поменьше общих фраз, пожалуйста. Этого добра хватает и без Вас.
Цитата: passer-by от 23:12, 26 ноября, 2005
Да, физиологию жизни и существования.
если вы жизнь и существование ограничиваете ТОЛЬКО физиологией, то это доказывает, что вы призываете всех стать животными.
Перво-наперво решаются СОЦИАЛЬНЫЕ вопросы, а физиология не заставит себя ждать.
Цитата: Dusya от 01:33, 27 ноября, 2005
если вы жизнь и существование ограничиваете ТОЛЬКО физиологией, то это доказывает, что вы призываете всех стать животными.
Перво-наперво решаются СОЦИАЛЬНЫЕ вопросы, а физиология не заставит себя ждать.
Ложь. Пока не решены физиологические вопросы думать о друмом можно, но делать нельзя.
Цитата: VVS от 23:28, 26 ноября, 2005
Изложите Ваш план, пожалуйста. Есть он у Вас? Какова конечная цель, какие задачи нужно решить, чтобы е? достигнуть, какие методы решения задач предлагаете, какие ресурсы при этом предполагаете использовать. Поменьше общих фраз, пожалуйста. Этого добра хватает и без Вас.
Задачи изложены в теме топика. Методы зависят только от того, кто их будет применять. Поскольку желающих очень мало, то и методы не объявляются. Для начала надо по закону ввести ЧП(найдите желающих). Закон надо исполнять или объявить недействующим.
Цитата: passer-by от 02:17, 27 ноября, 2005
Задачи изложены в теме топика. Методы зависят только от того, кто их будет применять. Поскольку желающих очень мало, то и методы не объявляются. Для начала надо по закону ввести ЧП(найдите желающих). Закон надо исполнять или объявить недействующим.
Цель неясна. Желающих без объявления методов не найд?те, люди не бараны.
Цитата: passer-by от 02:11, 27 ноября, 2005
Ложь. Пока не решены физиологические вопросы думать о друмом можно, но делать нельзя.
Человек социален по сути своей. При этом он существо мыслящее, не растение. А вы хотите решить проблемы социальные, начав с физиологии. При этом оказывается, что физиологические вопросы нужно решать вводя ЧП по закону.
Это как - заставить всех размножаться под дулом автомата?
Все несемейным и непарным придет повестка, явка обязательна, в спортзале групповуха под наблюдением силовиков, потом обследование у врачей: "ОПЯТЬ НЕ беременна??? :moral ПО ВТОРОМУ КРУГУ" :moral :moral :moral :degen
Почему только несемейным и непарным? Черезвычайное положение! :nunu: Рожать будут все кто в состоянии! :moral И это будет раса Живущих. Кто не в состоянии - будет обслуживать Живущих. Это будет клан Существующих. И вс? это - "О языке..." А кто будет контролировать процесс - предлагаю угадать с одного раза :yes
Цитата: VVS от 04:02, 27 ноября, 2005
Цель неясна. Желающих без объявления методов не найд?те, люди не бараны.
Цель описана в тексте топика. Поскольку при ЧП можно применять разные методы, то предлагается ввести его в нескольких регионах, чтобы потом сравнить результаты.
Цитата: VVS от 04:02, 27 ноября, 2005Человек социален по сути своей. При этом он существо мыслящее, не растение. А вы хотите решить проблемы социальные, начав с физиологии. При этом оказывается, что физиологические вопросы нужно решать вводя ЧП по закону.
Это как - заставить всех размножаться под дулом автомата?
Без рещения физиологических задач нельзя говорить о социологии(в том виде, как Вам хочется). Касательно применяемых методов, см. чуть выше. От себя могу сказать, что есть много методов имеющих нефизиологический характер, но дающих необходимый физиологический эффект.
Закон надо исполнять или объявить недействующим.
Цитата: passer-by от 08:11, 27 ноября, 2005
От себя могу сказать, что есть много методов имеющих нефизиологический характер, но дающих необходимый физиологический эфект.
Например???? Методику в студию :cooler
Мне тут в голову пришла идея :shoking: для девушек разрешить ТОЛЬКО 9 классов общеобразовательной, никаких ВУЗов, работодателей штрафовать за прием на работу женщин :shoking далее: запретить продажу контрацептивов, статью за их продажу давать, как за наркотики. Еще можно отменить всеобщую электрификацию, освещение только свечками, особи....ой,люди :str: в темноте будут стремительнее размножаться. А в это самое время, как утверждает passer-by, социальные вопросы будут решаться сами собой.
Да, кстати, "о языке", слово "эфект" правильно будет с двумя Ф...............................
Цитата: passer-by от 08:11, 27 ноября, 2005
Поскольку при ЧП можно применять разные методы, то предлагается ввести его в нескольких регионах, чтобы потом сравнить результаты.
Годись Камчатка! Ты среди избранных!
Цитата: passer-by от 08:11, 27 ноября, 2005
От себя могу сказать, что есть много методов имеющих нефизиологический характер, но дающих необходимый физиологический эффект.
Что значит от себя? Прош?л через процесс непорочного зачатия? "...а поцеловать?" :nunu:
Цитата: VVS от 22:16, 27 ноября, 2005
Что значит от себя? Прош?л через процесс непорочного зачатия?? ?"...а поцеловать?" :nunu:
Я считаю основным виновником происходящего вымирания распад классической семьи - основной ячейки общества. Любые меры по воссозданию этого основного "радетеля" за человека приведут к приостановке вымирания. Имеется черновая концепция - в ней изложена основная идея и самое главное не требуется госвложений.
Заинтересованных приглашаю посетить мой ДОМ. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
Так ты ещ? и ЛДПРовец,друг наш! Ну теперь ясно откуда..дует...."Каждой бабе - по мужику......."(С) :degen
Цитата: Dorothy от 06:59, 28 ноября, 2005
Так ты ещ? и ЛДПРовец,друг наш! Ну теперь ясно откуда..дует...."Каждой бабе - по мужику......."(С) :degen
С этого момента поподробнее, пожалуйста!
Цитата: Dorothy от 06:59, 28 ноября, 2005
Так ты ещ? и ЛДПРовец,друг наш! Ну теперь ясно откуда..дует...."Каждой бабе - по мужику......."(С) :degen
:degen Нет, я категорически против, считаю что каждому мужику по бабе!.. или по две-е-е... :shuffle
А Жира вождь конкретный, можно даже употребить модное слово креативный, представляю какой бы был цирк в стране если бы он плюс стечение обстоятельств..
Цитата: Dusya от 09:53, 27 ноября, 2005
Например???? Методику в студию :cooler
Мне тут в голову пришла идея :shoking: для девушек разрешить ТОЛЬКО 9 классов общеобразовательной, никаких ВУЗов, работодателей штрафовать за прием на работу женщин :shoking далее: запретить продажу контрацептивов, статью за их продажу давать, как за наркотики. Еще можно отменить всеобщую электрификацию, освещение только свечками, особи....ой,люди :str: в темноте будут стремительнее размножаться. А в это самое время, как утверждает passer-by, социальные вопросы будут решаться сами собой.
9 классов - это много.сама посуди,что женщине нужно?читать и писать - это начальная школа.немного считать - ну там для похода в магазин,и чтоб запомнить,когда последний день менструации ради расчета сроков родов - это те же 3-4 класса.плюс немного географии и истории...ну чтоб гражданство не путала....самое то......
контрацептивы соответственно только для случки с проститутками....
короче просто Англия времен Джейн Остен...романтика....
Цитата: singlewhite от 19:36, 28 ноября, 2005
9 классов - это много.сама посуди,что женщине нужно?читать и писать - это начальная школа.немного считать - ну там для похода в магазин,и чтоб запомнить,когда последний день менструации ради расчета сроков родов - это те же 3-4 класса.плюс немного географии и истории...ну чтоб гражданство не путала....самое то......
контрацептивы соответственно только для случки с проститутками....
короче просто Англия времен Джейн Остен...романтика....
Сингла ты растраиваешь. Какие проститутки, это же идейная история, ну как БАМ, понимаешь? :moral А нам каково? если настроения нет и не стоит(приношу извинения, но тема такая), значит против воли народа и партии - троцкист утопист, св**очь вообщем..
не...если не стоит...то тогда тока сельдерей привязывать)))троцкизьм не спасет)))а на БАМе и остальных стройках и целинах века,думаю,огромное количество браков было скорее по необходимости - пока живот не вырос))так что не только строили))
З.Ы.есть еще такая распространенная точка зрения,что в СССР рождаемость была якобы на уровне.но от многих,родивших тогда слышала - что практически выхода никакого не было.все-таки в той гораздо более целомудренной стране брак был началом любви и семьи,а не продолжением....вот и женились,когда только поцелуев было уже мало,затем из-за отсутствия знаний и качественных конрацептивов рождались дети....и вперед..родители еще не выучили,сколько кто из них сахару в кофе кладет,а уже пеленки-распашонки...
некоторые женщины мне говорили,что если б элементарно знали,как надежно и грамотно предохраняться,пару-тройку лет точно бы пожили без детей....
эээ...что-то я увлеклась....короче,слава богу,что сейчас можем выбирать и решать сами....
Цитата: singlewhite от 19:52, 28 ноября, 2005
не...если не стоит...то тогда тока сельдерей привязывать)))троцкизьм не спасет)))а на БАМе и остальных стройках и целинах века,думаю,огромное количество браков было скорее по необходимости - пока живот не вырос))так что не только строили))
З.Ы.есть еще такая распространенная точка зрения,что в СССР рождаемость была якобы на уровне.но от многих,родивших тогда слышала - что практически выхода никакого не было.все-таки в той гораздо более целомудренной стране брак был началом любви и семьи,а не продолжением....вот и женились,когда только поцелуев было уже мало,затем из-за отсутствия знаний и качественных конрацептивов рождались дети....и вперед..родители еще не выучили,сколько кто из них сахару в кофе кладет,а уже пеленки-распашонки...
некоторые женщины мне говорили,что если б элементарно знали,как надежно и грамотно предохраняться,пару-тройку лет точно бы пожили без детей....
эээ...что-то я увлеклась....короче,слава богу,что сейчас можем выбирать и решать сами....
:str: Какой интересный опыт.. я с сельдереем только в салате встречался, но это в другом отделе, могу поделится рецептом.
если нет сельдерея, можно вилку привязать :cooler :degen :degen
коротко - раз
колется - два :degsmile
чет мы отвлеклись от решения насущных проблем))
Цитата: Dorothy от 06:59, 28 ноября, 2005
Так ты ещ? и ЛДПРовец,друг наш! Ну теперь ясно откуда..дует...."Каждой бабе - по мужику......."(С) :degen
Я не состою ни в одной партии. Сочувствую многим партиям. Тошноту вызывают только "подбер?зовики"(прошу не уточнять).
Регулярно читаю эту ветку. 14 листов, больше 200 сообщений, а о ч?м речь - непонятно. Рожать или не рожать? Ну, наверно, рожать... А при ч?м тут язык?
От языка не рожают! :moral
Даже если к нему сердерей вилкой приколоть! :str:
Цитата: патриот от 23:48, 28 ноября, 2005
Регулярно читаю эту ветку. 14 листов, больше 200 сообщений, а о ч?м речь - непонятно. Рожать или не рожать? Ну, наверно, рожать... А при ч?м тут язык?
От языка не рожают! :moral
Даже если к нему сердерей вилкой приколоть! :str:
Вы подумайте, может пойм?те.
Заинтересованных приглашаю посетить мой ДОМ. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
Цитата: патриот от 23:48, 28 ноября, 2005
Регулярно читаю эту ветку. 14 листов, больше 200 сообщений, а о ч?м речь - непонятно. Рожать или не рожать? Ну, наверно, рожать... А при ч?м тут язык?
От языка не рожают! :moral
Даже если к нему сердерей вилкой приколоть! :str:
Как адрес выложит, посети ДОМ. Там покажут зачем язык.
Цитата: патриот от 23:48, 28 ноября, 2005
А при ч?м тут язык?
От языка не рожают! :moral
..."сказал дед Панас,облизывая брови...""(С) :lol:
я вот сегодня на всех остановках видела плакатики "нет абортам и ты ды и ты пы" - не твоих,passer-by ,рук дело? :degen
есть предложение для passer-by издать учебник "Правила вертуозного флуда" :))
например на одном из форумов http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5506863
с начатой им подобной темой passer-by с удовольствием пофлудил о лингвистических вопросах... :))
Цитата: Dorothy от 02:51, 29 ноября, 2005
..."сказал дед Панас,облизывая брови...""(С) :lol:
я вот сегодня на всех остановках видела плакатики "нет абортам и ты ды и ты пы" - не твоих,passer-by ,рук дело? :degen
вообще, все эти плакатики - про одиночество, "кто я?", нет абортам и тыды -принадлежат сектам
Цитата: УЗОН от 14:26, 29 ноября, 2005
Секты, сектами... А аборты, за самым мизерным исключением, не что иное, как зло!
Серега, я судить об этом не буду. Но, цель этих плакатиков собрать народ, и прополоскать им мозги :god:
Может,он и есть сектант??? :shy: только ничего конкретного он не говорит,а так,общие фразы :smoke:
У меня появилось предположение, что это группа сектантов или при..ков, потому что он/они на любой вопрос отвечает/ют так как будто до этого не он/они говорили (как с гуся вода), нет логического продолжения мысли, а отрывочные лозунги. Если этот/эти радетели ?хрензнаетчего? повесил/ли сво? фото, многое можно было бы понять.
Цитата: oleg m от 18:49, 29 ноября, 2005
У меня появилось предположение, что это группа сектантов или при..ков, потому что он/они на любой вопрос отвечает/ют так как будто до этого не он/они говорили (как с гуся вода), нет логического продолжения мысли, а отрывочные лозунги. Если этот/эти радетели ?хрензнаетчего? повесил/ли сво? фото, многое можно было бы понять.
А зачем отвечаете ему, спорите, доказываете, высмеиваете? и вот уже мы на 15 странице :hah: Как это здесь заведено: не нравится рассказчик- в игнор его :degen
Цитата: *Солнце* от 18:58, 29 ноября, 2005
А зачем отвечаете ему, спорите, доказываете, высмеиваете? и вот уже мы на 15 странице :hah:? Как это здесь заведено: не нравится рассказчик- в игнор его? :degen
Тут два варианта я вижу 1, хотели его за яйца поймать 2, понять его. По первому пункту это без толку, как следователь в каком то старом фильме объяснял не помню кому, что человека умного легко расколоть загнав его в тупик логический, а идиота не реально, потому что он на тупик не обращает никакого внимания - ему похрен.. а второй ответ из первого вытекает.
Цитата: oleg m от 19:17, 29 ноября, 2005
Тут два варианта я вижу 1, хотели его за яйца поймать 2, понять его. По первому пункту это без толку, как следователь в каком то старом фильме объяснял не помню кому, что человека умного легко расколоть загнав его в тупик логический, а идиота не реально, потому что он на тупик не обращает никакого внимания - ему похрен.. а второй ответ из первого вытекает.
Вариант 3 - выяснить, а не жертва ли он. Тогда 15 страниц превращаются отчасти в инструкцию раздела ОБЖ.
Если столько людей высказалось, по-любому польза есть. Она не может не есть :gy:
Цитата: VVS от 02:47, 30 ноября, 2005
...Если столько людей высказалось, по-любому польза есть. Она не может не есть :gy:
Уважаемые!
Прошу Вас высказываться по теме и поставленным вопросам. Про себя я сообщил выше.
Заинтересованных приглашаю посетить мой ДОМ. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
Цитата: passer-by от 05:44, 30 ноября, 2005
Уважаемые!
Прошу Вас высказываться по теме и поставленным вопросам. Про себя я сообщил выше.
Заинтересованных приглашаю посетить мой ДОМ. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
мужчина, уймитесь :moral надо контролировать свои невостребованные возможности :hah: что вы тут к себе заманиваете :moral кому надо, тот посетил. Остальным и так нетрудно догадаться, что их там ждет :gy: :gy: А то заладил, как попка-попугай :gy:
Цитата: Dusya от 06:16, 30 ноября, 2005
мужчина, уймитесь :moral надо контролировать свои невостребованные возможности? :hah: что вы тут к себе заманиваете :moral кому надо, тот посетил. Остальным и так нетрудно догадаться, что их там ждет :gy: :gy: А то заладил, как попка-попугай :gy:
Уважаемая!
Прошу Вас высказываться по теме и поставленным вопросам. Про себя я сообщил выше. У меня дома (http://www.765.ru/passer-by/main.html) нет ничего страшного.
Цитата: passer-by от 08:54, 30 ноября, 2005
Прошу Вас высказываться по теме и поставленным вопросам.
того же и вам желаю :gy: :hah:
Цитата: Dusya от 18:43, 30 ноября, 2005
того же и вам желаю :gy: :hah:
Спасибо, но должен заметить - надо жить, а не существовать.
Да сходите уже кто-нибудь в ДОМ, поживите. :degen Потом расскажете, интересно же :yes
Цитата: passer-by от 23:15, 30 ноября, 2005
Спасибо, но должен заметить - надо жить, а не существовать.
:coolgay автоответчик заработал - "надо жить, а не существовать".."надо жить, а не существовать".."надо жить, а не существовать"..дом.. дом.. сходите в дом..сходите в дом.. аццкий сатана :degen
Цитата: УЗОН от 00:43, 01 декабря, 2005
А кто-нибудь смог из "ДОМа" вернуться?? :shoking? Наверное, если кто и вернулся, то все на сносях...? :yes
Надо идти в рамках обмена опытом :lol:
Цитата: oleg m от 00:18, 01 декабря, 2005
:coolgay автоответчик заработал - "надо жить, а не существовать".."надо жить, а не существовать".."надо жить, а не существовать"..дом.. дом.. сходите в дом..сходите в дом.. аццкий сатана :degen
Дома (http://www.765.ru/passer-by/main.html) всегда лучше, там и стены помогают. Но в нашем деле не только стены...
Цитата: passer-by от 08:24, 01 декабря, 2005
Дома (http://www.765.ru/passer-by/main.html) всегда лучше, там и стены помогают. Но в нашем деле не только стены...
там еще мужики, напичканные гормонами, чтобы размножение шло интенсивнее.... :shoking :lol: :lol:
passer-by, не зацикливайтесь на сексе так, реализуетесь на этом поприще, не волнуйтесь, это возрастное... :hah: :degen :degen
Цитата: passer-by от 08:24, 01 декабря, 2005
Дома (http://www.765.ru/passer-by/main.html) всегда лучше, там и стены помогают. Но в нашем деле не только стены...
ДОМ2 :degsmile
Цитата: oleg m от 22:58, 01 декабря, 2005
ДОМ2? :degsmile
а это уже в Ассоциации :gy:
Цитата: Alichka от 23:02, 01 декабря, 2005
а это уже в Ассоциации :gy:
понял проститя .. я ухожу крАсииво *)
Цитата: Dusya от 22:37, 01 декабря, 2005
там еще мужики, напичканные гормонами, чтобы размножение шло интенсивнее.... :shoking :lol: :lol:
passer-by, не зацикливайтесь на сексе так, реализуетесь на этом поприще, не волнуйтесь, это возрастное... :hah: :degen :degen
Как Вы прекрасно поняли, дело не в процессе, а в результате. Я считаю, что многие ещ? не охвачены заинтересованностью в результате. Прошу Вас и всех, кто читает этот текст, довести до людей эти вопросы(на форумах, конференциях, объявлениях). У меня есть сведения, что СМИ должным образом не оповещают население о проблеме. Мы не можем заменить СМИ, но создать озабоченность вопросом мы можем.
P.S. Если я уже где-то "наследил", то не обращайте на это внимание.
Цитата: passer-by от 00:12, 02 декабря, 2005
Как Вы прекрасно поняли, дело не в процессе, а в результате. Я считаю, что многие ещ? не охвачены заинтересованностью в результате. Прошу Вас и всех, кто читает этот текст, довести до людей эти вопросы(на форумах, конференциях, объявлениях). У меня есть сведения, что СМИ должным образом не оповещают население о проблеме. Мы не можем заменить СМИ, но создать озабоченность вопросом мы можем.
P.S. Если я уже где-то "наследил", то не обращайте на это внимание.
Перевожу: :nunu:"Ну а теперь ставлю перед вами конкретную задачу : ИДИТЕ - И ЗАРАЖАЙТЕ ВСЕХ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ. ДА ОХВАТИТ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ. СТАВЬТЕ ВОПРОС РЕБРОМ, И КОГДА ВСТАНЕТ ОН - ДА НАСТАНЕТ ЭПОХА МАССОВОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА. :degen
В общем, дерзайте, дали "ДОБРО":)))
Цитата: VVS от 05:04, 02 декабря, 2005
Перевожу: :nunu:"Ну а теперь ставлю перед вами конкретную задачу : ИДИТЕ - И ЗАРАЖАЙТЕ ВСЕХ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ. ДА ОХВАТИТ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ. СТАВЬТЕ ВОПРОС РЕБРОМ, И КОГДА ВСТАНЕТ ОН - ДА НАСТАНЕТ ЭПо...А МАССОВОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА. :degen
В общем, дерзайте, дали "ДОБРО":)))
Нельзя считать себя умнее всех и заниматься переводом чего-то на Ваш язык. Учтите - он только Ваш. Каждый сделает как посчитает нужным, никому не сообщая и ни с кем не советуясь.
OK. Если Вы тоже, наконец, согласны с тем, что каждый должен определяться самостоятельно - меня вс? устраивает.
Цитата: passer-by от 00:12, 02 декабря, 2005
Как Вы прекрасно поняли, дело не в процессе, а в результате. Я считаю, что многие ещ? не охвачены заинтересованностью в результате. Прошу Вас и всех, кто читает этот текст, довести до людей эти вопросы(на форумах, конференциях, объявлениях). У меня есть сведения, что СМИ должным образом не оповещают население о проблеме. Мы не можем заменить СМИ, но создать озабоченность вопросом мы можем.
P.S. Если я уже где-то "наследил", то не обращайте на это внимание.
гопадя, какое же у чела тунельное сознание, если до сих пор не понял, что с такой озабоченностью его тут послали в туманную даль. Каким же надо быть д.....м, чтобы продолжать призывы присоединиться к их ордену душевно больных особей :shoking :degen
Цитата: Dusya от 05:02, 03 декабря, 2005... чтобы продолжать призывы присоединиться к их ордену душевно больных особей :shoking :degen
Каждый переводит сво? и на свой язык. Будьте шире, а то нам затунелированным очень сложно и мы вс? сразу не видим. Широких заметим сразу.
Даааам, три недели меня не было, а тут такое..не думал что тема дак далеко пойдет, хоть это и внатуре оказалось переливанием воды. С начала спора с моим участием с Passer-by ничего собственно не изменилось. На 16й странице я вообще валялся от смеха :lol:. Passer-by спасибо за шоу. Dusya, Uzon, VVS присоединяюсь...
УФФФ!!! Нельзя же так пугать... :moral Думал этот глюк вернулся :nunu:
Цитата: Grant от 17:32, 14 декабря, 2005
Даааам, три недели меня не было, а тут такое..не думал что тема дак далеко пойдет, хоть это и внатуре оказалось переливанием воды. С начала спора с моим участием с Passer-by ничего собственно не изменилось. На 16й странице я вообще валялся от смеха :lol:. Passer-by спасибо за шоу. Dusya, Uzon, VVS присоединяюсь...
Очень приятно, что Вам так весело. Остальным не до смеха. Возникли вопросы, которые, как выяснилось, волнуют многих.На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ. Не заметно, чтобы хоть кто-то из лиц представляющих государство официально объяснил причину гибели народа.
Это надо понимать:
1) угрозы нет и статистика лжива;
2) угроза есть, но населению об этом сообщать не надо, не хотим...
У нас в стране живут нормальные граждане и их ничем не удивишь.
Я предполагаю, что некоторые встали в позу страуса(голова в песке), лишь бы не нести столь тяжелую ответственность перед гражданами и государством(проспали).
Поскольку имеются явно выраженные тенденции к вымиранию страны, то необходим ввод ЧП в тех регионах, где это наиболее проявилось(основания для этого имеются).
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где ЧП?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
Цитата: VVS от 21:37, 14 декабря, 2005
УФФФ!!! Нельзя же так пугать... :moral Думал этот глюк вернулся :nunu:
он и вернулся... флудеры вечны! :))
Хренасе... Мистика какая-то. Не просто вернулся. Как-будто кнопку у робота нажали... :shoking
хде у него батарейки
нужно срочно их вытащить :brovki:
Цитата: passer-by от 21:39, 14 декабря, 2005
Очень приятно, что Вам так весело. Остальным не до смеха. Возникли вопросы, которые, как выяснилось, волнуют многих.На текущий момент, потери России в населении приблизительно равны потерям в ВОВ. Не заметно, чтобы хоть кто-то из лиц представляющих государство официально объяснил причину гибели народа.
Это надо понимать:
1) угрозы нет и статистика лжива;
2) угроза есть, но населению об этом сообщать не надо, не хотим...
У нас в стране живут нормальные граждане и их ничем не удивишь.
Я предполагаю, что некоторые встали в позу страуса(голова в песке), лишь бы не нести столь тяжелую ответственность перед гражданами и государством(проспали).
Поскольку имеются явно выраженные тенденции к вымиранию страны, то необходим ввод ЧП в тех регионах, где это наиболее проявилось(основания для этого имеются).
Вопросы к размышлению:
1. Почему не отстраняются от работы, руководители самых проблемных регионов?
2. Почему не распускаются законодательные собрания самых проблемных регионов?
3. Почему считается - "вс? вокруг хорошо, но есть отдельные недостатки(напр. наркотики, пиво и пр.)"?
4. Почему народ исправно и непрерывно голосует за тех, кто его(народ) умерщвляет?
5. Где ЧП?
Последнее время начали часто вывешивать темы про демографический кризис и запрет абортов, скорее всего, пытаясь таким образом уйти от ответственности перед населением - вы сами виноваты(аборты делаете, рано умираете).
Вс? это мы уже поняли! И кому интересно тот тебе ответит!
Ты скажи лучше друг прелестный, где такую дурь берешь и почем!? :smoke:
Passer-by - очень яркий пример того, что с людьми делают в сектах :crazy На хер все такие объединения, где тебе пытаются внушить, что обратили на тебя внимание поскольку ты особенный, с "широким" сознанием :degen и народ в определенный кризисный период жизни, когда обостряются все глубоко зарытые комплексы, ведется и дает делать из себя запрограммированных зомби :crazy
..................................................................
Что-то на форуме скучно стало -- Passer-byyyyyyy восстань я призываю тебя... :cooler
Цитата: Dusya от 09:14, 18 декабря, 2005
...народ в определенный кризисный период жизни, когда обостряются все глубоко зарытые комплексы, ведется и дает делать из себя запрограммированных зомби
Вс? далеко не так и очень глубоко зашло.
Что первоочер?дно надо делать при ЧП?
Экологическая катастрофа - причина ввода ЧП. Чрезвычайное положение вводится по закону о н?м же для устранения причин вызвавших
экологическую катастрофу называемую вымиранием коренного населения. Определена основная причина экологической катастрофы - принудительная урбанизация населения в 70-х годах. В России всегда была не низкая смертность, сейчас он усилилась и добавилась низкая рождаемость. Не будем разбирать вопросы о смертности, основная причина вымирания - низкая рождаемость. Низкая рождаемость имеет только одну причину - женщины очень сильно урбанизированы.
Чрезвычайное положение необходимо вводить. Надо исполнять российские законы.Прошу Вас, посетить мой Дом. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
о........инопланетный гость вернулся...держи -
Цитата: Мадам Баттерфляй от 19:00, 06 февраля, 2006
о........инопланетный гость вернулся...держи -
Ловите.
а я, пожалуй, заострю внимание на отрицательном герое...просто потому что он пошёл против течения... пусть даже ошибается....или не ошибается....а мне очч нравицца плыть против него-так как можно проверить себя на слабость :gy:
+1 тебе Пассер-бай :yes
Цитата: Редиска от 23:49, 06 февраля, 2006... +1 тебе Пассер-бай :yes
Спасибо.
Что вижу, то и пою.
Стараюсь.
Цитата: passer-by от 23:59, 06 февраля, 2006
Спасибо.
Что вижу, то и пою.
Стараюсь.
я не за старание тво?- просто за то, что не побоялся высказать сво? мнение :beer
Цитата: Редиска от 00:01, 07 февраля, 2006
я не за старание тво?- просто за то, что не побоялся высказать сво? мнение :beer
Если не стараться, ничего никогда не будет. Волков боятся - в лес не ходить.
Поскольку к этой мысли хуже всего относятся прозападники, то думаю, что это близко к истине.
Цитата: Grant от 17:32, 27 декабря, 2005
Что-то на форуме скучно стало -- Passer-byyyyyyy восстань я призываю тебя... :cooler
вот же, млин, заклинатель... :lol:
Грант,молчал бы))))))))))))))))))))
Уважаемые,
пишите по топику, пожалуйста.
Прошу Вас, посетить мой Дом. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
Цитата: passer-by от 11:23, 08 февраля, 2006
Уважаемые,
пишите по топику, пожалуйста.
Прошу Вас, посетить мой Дом. (http://www.765.ru/passer-by/main.html)
Ок! Пишу по топику.
Друзья посетите его дом!!! Только не забудьте водки и еды.. :bams:
пусть сам несет...че,даром к нему в до идти....
гы..Дом-2 что ли?
Просмотрел тему. Ни фига не понял,в каком контексте рассматривается
фраза "О языке"- в философско-филологическом или о эротическом применении?
Разъясните новичку.
Цитата: махно от 18:50, 23 апреля, 2006
Просмотрел тему. Ни фига не понял,в каком контексте рассматривается
фраза "О языке"- в философско-филологическом или о эротическом применении?
Разъясните новичку.
Эротическом :degen
Так бы сразу и говорили, а то понтов накидали целую кучу!