Проект пешеходного перехода от гостиницы до Култучного озера.
Просили дать оценку.
Без обид, но помоему плохой проэкт..
Цитата: Отшельник от 19:12, 10 февраля, 2020Просили дать оценку.
А зачем он там вообще? Внеуличный переход через двухполосную дорогу. :bams:
Лифтов нет и не будет - тоже минус.
Пройти 180 метров до существующего перехода не судьба?
И главный вопрос: куда этот переход ведёт? К будущей вертолётной площадке?
Так и представляю себе - прилетел к нам какой-нибудь важный персонаж, добрался до гостиницы на вертолёте и пошёл пешком по тротуару к внеуличному переходу без лифта.
Ну бред же...
Цитата: 4elovek от 20:43, 10 февраля, 2020
А зачем он там вообще? Внеуличный переход через двухполосную дорогу. :bams:
Поддерживаю абсолютно.
Бестолков и только вид портит.
В этом месте функционально бесполезен и визуально уродлив.
Опоры ставить на тротуар - плохая идея. Не пройти не почистить.
Конструкция норм, смотрится легко. Но зачем? Наземный переход лучше и практичнее.
Поясню целесообразность этого перехода.
Это не бюджет города. то бюджет владельцев гостиницы. Я никак с ними не связан.
Постояльцы гостиницы, впервые попавшие в город, захотят увидеть переход в пределах 10-20 м от выхода. Как путешественник со стажем я это желание понимаю.
На другой стороне улицы планируется много интересных объектов. Какая будет загруженность этого участка дороги в часы пик через 10-20 лет мне неизвестно. Но думать на перспективу всегда полезно.
По поводу вертолётной площадки, кажется, еще ничего окончательно не решено. Одно из предложений: крыша гостиницы. Против размещения площадки на берегу Култучного озера выступают экологи.
Цитата: Отшельник от 13:16, 12 февраля, 2020Это не бюджет города. то бюджет владельцев гостиницы.
Про переход на КП тоже так говорили. Помните, чем закончилось?
Цитата: Отшельник от 13:16, 12 февраля, 2020Постояльцы гостиницы, впервые попавшие в город, захотят увидеть переход в пределах 10-20 м от выхода.
Ну так пусть сделают обычный переход.
Цитата: Отшельник от 13:16, 12 февраля, 2020Как путешественник со стажем я это желание понимаю.
А если предположить, что переходов 2 (обычный и надземный без лифта)? Какой бы Вы выбрали? А через 10-20 лет?
Через 10-20 лет вполне возможно что пассажирские аэродроны и беспилотные авто снимут проблему трафика и перехода через дорогу.
Дело даже не в проекте, а в целесообразности перехода. Если бы это был какой-то архитектурный объект - например выход непосредственно из гостиницы к озеру, что-то типа пешеходной галереи как в азиатских мегаполисах, то было бы неплохо. А тут просто надземный переход через две полосы - зачем? Все равно все будут бегать через дорогу. Да и траффик на дороге вряд ли увеличится сильно в среднесрочной перспективе. Надо сделать обычный наземный переход со светофором с кнопкой и этого будет достаточно.
Цитата: Отшельник от 13:16, 12 февраля, 2020
Постояльцы гостиницы, впервые попавшие в город, захотят увидеть переход в пределах 10-20 м от выхода. Как путешественник со стажем я это желание понимаю.
10-20 метров не маловато расстояние? Как с техникой безопасности? Как пожарники это воспримут?
И вообще, причем тут путешественники? Решили посетить Камчатку- пусть привыкают к наземным переходам.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 19:33, 12 февраля, 2020
А если предположить, что переходов 2 (обычный и надземный без лифта)? Какой бы Вы выбрали? А через 10-20 лет?
Если мне очень очень надо и быстро быстро- я перейду в неположенном месте с особой осторожностью.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 19:33, 12 февраля, 2020
А если предположить, что переходов 2 (обычный и надземный без лифта)? Какой бы Вы выбрали? А через 10-20 лет?
В городе на КП бываю редко. Надземным переходом пользуюсь через раз.
На Красной сопке, когда иду с малышкой на занятия лыжами, то ВСЕГДА бы выбрал надземный переход. Думаю, что большинство родителей малышни были бы против замены в этом месте надземного перехода наземным.
Цитата: Square Shooter от 22:09, 12 февраля, 2020
Дело даже не в проекте, а в целесообразности перехода. Если бы это был какой-то архитектурный объект - например выход непосредственно из гостиницы к озеру, что-то типа пешеходной галереи как в азиатских мегаполисах, то было бы неплохо. А тут просто надземный переход через две полосы - зачем? Все равно все будут бегать через дорогу. Да и траффик на дороге вряд ли увеличится сильно в среднесрочной перспективе. Надо сделать обычный наземный переход со светофором с кнопкой и этого будет достаточно.
В общем согласен. В целевой группе большинство пришло к такому же выводу.
Спасибо всем за обсуждение.