Последние сообщения

#1
Странное дело. В сети не нашел ни одного фото кинотеатра Горизонт.
Для этой статьи https://media41.ru/kamcalendar/19221/
Если кто поделится, буду благодарен.
#2
Сегодня взорвала фэйсбук своим постом. Пока только один вот такой лайк  :mad: и еще один недовольный пост, скопирую позже.
Итак, все вы знаете, как сейчас тяжело тем, кто проживает заграницей, но получает пенсию/ ещё что то в рублях на российский банк. (Среди них есть те, которым российский флаг воняет, а рубль нет  :lol: )
Деньги до Австралии не доходят. Поэтому, были созданы группы на ФБ/инста и тд. По обмену рублей на доллары. Это действует с начала СВО.

Мой пост сегодня на ФБ:


"Уважаемые читатели, это плач души 😂
Когда то давно я где то написала пост: нужны рубли. Я уже давно обмениваюсь на постоянной основе со своей надёжной, милой девочкой, не первый год. Так вот. Сегодня ко мне в мессенджер написало чудо чудесное по имени Андрей Бабий и предложил энную сумму рублей. Мне, в принципе, пока не нужно, но думаю, пусть будет второй контакт, на всякий случай. Чудо пишет: у меня накопилась NNN сумма рублей, могу поменять по курсу гугла. Тут же пишет: я уже совершаю торговлю с джентельменом, напишу вам через час. Через час пишет: (моё имя пишет с ошибками) я посмотрел ваш профиль и забираю своё предложение назад.
Я, как бы в шоке: во первых, я у него ничего не просила. Во вторых, если чуду не понравилась моя аватара, мог бы изначально не писать.(моя аватара стоит у меня с 2013 года, если что- российский флаг и медведь на фоне флага с двухглавым орлом- на фото). Так вот, я не знаю, какой национальности этот чудик,  но знаю точно одно: он против СВО. Это нормально, я считаю, у всех своё мнение. Но! Будучи ненавистником российского флага, он не чуждается российским рублём! А цифра там шестизначная. Хотелось бы пропиарить чудика: деньги не пахнут! 😂 где и был послан на 3 известных буквы. И, как и все ему подобные, он тут же побежал и нажаловался Цукенбергеру и меня забанили в мессенджере на один день. 😂
Хотелось бы посоветовать остальным: помните- деньги не пахнут! А если вам пахнут, не трогайте российский рубль! Торгуйте гривнами!
Спасибо за внимание."

Честно? Я устала.

#3
чисто поболтать

Цитата: MVG от 07:08, 16 июля, 2024Тема называется "параллельный мир, антипространство, и т.п. (поразмышляем, пофантазируем, и т.п.)" (Веделено мной)
Ну и насчёт реальности - увы, как мы ни старались бы, теоретические выкладки про иные измерения мы никак не проверим. Ну нет у нас, существ из трёхмерной (четырёхмерной, если считать и время) вселенной возможности воспринять и понять это никак, кроме фантазии. Так что, тянуть в реальность это мы не способны от слова "никак", что не мешает нам так же фантазировать о них, как и о путешествиях на драконах в соседние галлактики для вступления в орден Джидаев.
Да-да, стиль расссуждения примерно как в XVIII веке: "Никакого проявления корпускулярной теории природы света и радиации  от отдельных пород мы в нашем привычном мире не наблюдаем, значит, этого не существует. Так рассуждаем мы - материалисты".

А скажи ещё сто лет тому  назад материалисту, что Вселенная началась с Большого взрыва, так точно закидали бы тапками, обвиня в креационизме.

вот насчет корпускулярной и т.д. Помнится,  в школьном учебнике было написано что-то вроде: свет имеет дуалистические свойства и как волна, и как частица. Так вот, я считаю, что это глупость несусветная.
Свет (и шире - электромагнитное излучение и просто микрочастицы) - это просто свет, нечто единое, никакого дуализма, корпускулярности и волны. Просто некоторые свойства света мы формализуем при помощи математического аппарата, описывающего волны, другие - с помощью математики, описывающей движение частиц. И то, и другое доказано экспериментально и вполне подходит для неких практических целей - так чего ж еще надо?
А надо осознание одной простой вещи: природа и ее отдельные элементы - суть единые вещи. А разделяем объекты и явления природы мы, люди, для удобства описания, формализации и использования в дальнейшем. Нет в природе отдельно физики, химии, биологии. А у людей — есть. И цифр в природе нет. И математического аппарата — тоже нет в природе.
А у нас есть. И мы можем математически формализовать практически любой природный объект от электрона до, допустим, останкинской башни. Которая, кстати, тоже природный объект, хотя и сделан человеческими мозгами и руками.
Здесь и сейчас мы видим, можем зафиксировать, рассчитать и даже сделать то, чего не было до нас — и это все на основании неких математических формул выведенных нами законов. Значит ли это, что природа подчиняется выявленным нами законам? Отнюдь. Это означает всего-навсего, что мы нашли некие формулы, которые с достаточной для нас степенью точности описывают какие-то явления.
Это как с механикой Ньютона. Границы ее применения примерно от 10 -9 до 10 13 м (от нанометров до пределов солнечной системы). И точности ее хватает для всех наших насущных нужд. Ну а дальше уже для описания природных явлений, которые  мы наблюдаем, нужна квантовая механика. Вполне допускаю, что и у нее есть свои границы, которые мы сейчас определить не можем. Как до опытов Майкельсона вопросов о границах ньютоновой механики не возникало. Наверное, когда-нибудь какой-нибудь новый Майкельсон придумает и проведет эксперимент, новый Пуанкаре выдвинет и обоснует теорию, а новый Эйнштейн опубликует новые тексты «к электродинамике движущихся тел».
Но и то будет всего лишь очередное приближенное и уточненное математическое описание  наблюдаемой нами картины мира. А вовсе не истина в последней инстанции.

Помнится, как-то читал о гипотетическом мире, где какие-то физические константы типа скорости света или там гравитационная постоянная отличаются от наших. И там очень глубокомысленно и грамотно излагаются свойства этих миров. Причем резюме было такое: все прочие вселенные с константами, отличными от наших, долго существовать не могут, наши — оптимальные. Черт побери. А если предположить, что в ином мире просто математика другая? Там 2*2 равно не 4, а кривое колено. Там основание натурального логарифма не e=2,718, а 3,14. А теорема Пифагора вообще не имеет доказательства. Кстати, частично такой мир описывает неевклидова геометрия. Насколько я понимаю, ньютонова механика в неевклидовом пространстве не работает.

Возьмите тот же принцип неопределенности Гейзенберга. Это ведь не принцип природы. Это принцип математической теории, позволяющий описать некие природные явления  с достаточной степенью точности. Верен ли он? Возможно, хотя, говорят, Эйнштейн его не признавал. Насколько я понял, этот самый принцип неопределенности  применим не только в микромире, но и в нашем, нормальном мире. Что, по-моему, лишний раз подтверждает, что это просто математический прием, пригодный для формализации описания существующего мире. Но никак не свойство материи.
Или вон недавно видел про электрон. Который, видите ли, проявляет себя то как частица, то как волна. Чушь. Электрон проявляет себя как электрон. Просто какие-то наблюдения за электроном подпадают под придуманную нами математическую модель электрона-частицы и объясняются ей же, какие-то четко описываются формулами, которые мы вывели для электрона-волны. Электрон не занимается выбором: вот при таких условиях буду вести себя как волна, а вот при таких — как частица. Электрон всегда и везде ведет себя как электрон. Да, в разных условиях по-разному, но никакого раздвоения (дуализма) у него нет. Как нет и у других элементарных и не очень частиц.

Вообще, полагаю, научное познание проходит три стадии развития. Первая — наблюдение и описание явлений природы. Вторая — установление неких формализованных математических описаний явлений. Грубо   говоря, создание формализованной теории, подтверждение ее экспериментами и использование ее в жизни. И третья стадия — выяснение: а почему теория именно такова? Ну вот почему E=mC2 , а не E=mC3/2? Почему абсолютный ноль именно -273,15 ºС, а не -546 ºС? И т. д., и т. п. Так вот, по-моему, мы еще очень нескоро дойдем до этой стадии.

Резюме вышесказанного. Не существует т.н. законов природы. Есть формализованные людьми описания природных явлений, с достаточной точностью описывающие эти явления. Даже фундаментальные законы физики — это всего лишь логически выверенные,  непротиворечивые и экспериментально обоснованные наши представления о природе.  Кстати, недавно слушал Дробышевского, замечательного ученого-антрополога. Он примерно то же сказал о теории эволюции. Что сама эта теория научно обоснованна и доказана экспериментально — но при этом она остается всего лишь нашим представлением о развитии живого, а не истиной в последней инстанции.


Вот примерно так.
#4
Политика в мире / От: Украинская осень
Последний ответ от Vatcek - 17:21, 20 июля, 2024
Творчество тварей:

«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат рады Береза
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в голову любому российскому гражданину» - Балашов
«Кто не скачет, тот москаль» - массово
«Москалей на ножи» - массово
«Комуняку на гиляку» - массово
«Колорады» - массово
«Ватники» - массово
«Врагом является Москва» - Ярош
«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их будем потом» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов
«Те, кто работает в России, все равно не будут нашими союзниками, поэтому нам наплевать на их интересы» - Парубий
«Я бы действовала намного жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион
«Гитлер-освободитель» - губернатор Херсона
«С Донбассом не надо разговаривать. Необходимо уничтожить миллиона полтора жителей и тогда всё решиться» - Буткевич
«В ходе диверсионной операции нужно убить как можно больше российских граждан» - Гриценко
«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк
«Россия - вековой враг Украины» - Дмитрий Ярош
«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - патриарх Филарет

Очень хочется видеть их на скамье подсудимых.
#5
Хаос в аэропортах прошёл, всё вошло в норму, утром зачекилась онлайн. Но это был звоночек, звонок, звоночище... :yes
#6
Цитата: Луноликая от 19:36, 19 июля, 2024Сегодня случился всемирный outage. Без света остались супермаркеты, аэропорты и т.д.
Меня мучает вопрос: это произошло в России, Китае или Индии?  :lol:
у нас ничего такого. Что какбэ намекает...
Хотя, говорят, авторы-разработчики репетиции всемирного абзаца, попытались отмазать Россию. Но я уверен, эксперты из страны 404 уже давно знают виноватых, причем еще вчера. Или позавчера.
#7
Сегодня в кэшлесс супермаркетах Австралии на кассовых автоматах: извините, мы не принимаем наличные, а ваша карта на данный момент не может быть принята  :lol:
Иными словами: шуруйте домой и ложитесь спать голодными  :coolgay
Как там биток поживает? :hah:
#8
Ну вот, завтра лететь в Адэлаиду на выходные, а я не могу сделать чек ин онлайн))
Могут и на завтра рейсы отменить.
Вот тут народ и восстал против cashless введений. Зато цифровые любители как сегодня попали  :coolgay
#9
Выборы / От: Выборы президента РФ 2024 ...
Последний ответ от Луноликая - 01:16, 20 июля, 2024
Цитата: Шаман от 22:41, 19 июля, 2024Хорошенький пиарчик. Правее на пару см и был бы Героем США - посмертно...

Путин всё построил, нам не нужна смерть Трампа.  :lol:
#10
Цитата: Шаман от 22:42, 19 июля, 2024В России - тотальная жара. В центральной части, а на юге просто пекло...
Я про Microsoft говорю. Неужели у вас не показали? По всему миру сбой. Я неправильно написала с самого начала. Сбой в работе Microsoft.


Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика