Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Общие обсуждения => Общий форум Камчатки => Тема начата: most от 23:11, 01 октября, 2008

Название: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: most от 23:11, 01 октября, 2008
Удивляет колличество ч\б на различных фото сайтах снятых в настояшее время. Всегда ли это оправданно? Или это в большенстве случаев попытка замаскировать свои косяки в цвете. Может снимать в ч\б нужно изначально, не переводя  потом фото в редакторах изображений? Предлагаю порассуждать на эту тему. Можно со своими примерами :) Начну со своих двух вариантов. 
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 02:05, 02 октября, 2008
Сходите ради интереса и посмейтесь www.wpja.com 90% ч/б, остальное цвет... и это свадьбы.
Это так, быстро, на вскидку....
Ч/б с зерном, сепиа, ломаные контуры - вот это дань старине, а то, что сейчас - с одной стороны - это дань моде, с другой стороны ч/б фотография имеет и философский и психологический смысл, так например, глядя на цветную фотографию вашему вообращению не нужно ничего рисовать, что есть, то есть... а глядя на ч/б, каждый видит свою собственную картинку со своими собственными цветами... ну это как радио сравнивать и телевидение во время освещения каких-нибудь событий.... И т.д. объяснять можно много и долго, только об этом давно уже в книжках написали. :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: most от 02:28, 02 октября, 2008
Но ведь не каждая фотография может выиграть от перевода в ч\б. Вот в этом то и вопрос, а всегда ли это нужно и оправдано. Хорошая ч\б фотография это несколько больше чем просто перевод в desaturate.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 02:35, 02 октября, 2008
А кто говорит, что двумя клавишами или одной кнопкой можно сделать качественную черную/б фотографию? Ровно также и если снимать сразу в ч/б тоже ничего хорошего не будет... На пленку снимали? Так вот, чтобы хорошие ч/б фото на пленку вышли, пленки было только сортов шесть, которые закрывали все девять зон (знаете о зонной экспонометрии? только не подумайте, что обидеть хочу) и храниться она должна была при температуре не выше +5 градусов.... чувствуете разницу?
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 02:40, 02 октября, 2008
Если хотите овладеть навыками ч/б фотографией профессионально, тогда рекомендую почитать Л.П.Дыко - Беседы о фотомастерстве или Лапина - Фото как..., ну или на крайний случай всеми известного Фроста  - Черно-белая фотография.
А если не хотите париться, то скачайте свежий плагин (там даже настройки зерна пленок есть) Nik Silver Efex Pro™ с сайта https://www.niksoftware.com/products/usa/entry.php , а если зарегистрируетесь, то и уроки можно будет увидеть и тогда Вы ощутите совершенно другое представление к ч/б фото...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 02:52, 02 октября, 2008
И вот что еще скажу... для себя убедился, что простым переводом ничего не решишь... сам долго привыкал, а теперь фотографирую в цвете, представляя конкретную ч/б фотографию, а это уже совсем другое. Один из уроков могу подарить совершенно бесплатно :) Берете папку фотографий и на автомате все переводите в ч/б и уже потом детально проссматриваете и сравниваете с цветом и тогда начнете видеть, что какие-то фото дейсвительно только в ч/б и оживают...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Лайса от 03:01, 02 октября, 2008
чисто технически перевод в ч/б иногда спасает фотографию.
есть случаи когда в цвете фотография ну просто не идет, а переведешь в чб - и играет может просто тем что нет цвета. имхо все же нужно использовать ЧБ очень осторожно и аккуратно. не забывая, что фтография должна передавать настроени. атмосферу ну или то. что вы хотели подчеркнуть показать...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: most от 03:16, 02 октября, 2008
ну так ещё бы примеров, и было бы в самый раз :) .   
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 03:24, 02 октября, 2008
Вы почитайте внимательнее.... это для каждого персонализировано, если конечно же не простым движением руки... фотки превращаются.... фотки превращаются.... превращаются.... в элегантные шорты :)
Примеры будут :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Sleepwalker от 18:38, 02 октября, 2008
А можно еще от цветных шумов избавляться :о)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: most от 20:14, 02 октября, 2008

Цитата: lapshichka777 от 11:40, 02 октября, 2008Nik Silver Efex Pro

Поставил попробовал, понравилось :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 01:06, 03 октября, 2008
Еще бы не понравилось :) А если еще уроки накачать и их посмотреть... ВВВВВВАААААЩЩЩЩЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 06:17, 05 октября, 2008
А что касается цветных шумов, так за ними надо наобород гоняться в ч/б фото, они такой интересный ДД передавать начинают и под пленку похожесть создают :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Sleepwalker от 22:31, 06 октября, 2008
Цитата: lapshichka777 от 06:17, 05 октября, 2008
А что касается цветных шумов, так за ними надо наобород гоняться в ч/б фото, они такой интересный ДД передавать начинают и под пленку похожесть создают :)
Всю жисть выбирал пленку не выше 65 единиц, чтоб зерно помельче было, а как настал век цифровой фотографии народ начал извращаться, кося под старину. Если уж шумов захотелось, то можно и в фотожопе шумы на фотку положить.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 22:43, 06 октября, 2008
Ребят, про что вы говорите...??? "Перевод" в чб???
Черно-белая фотография (забудьте про цифирь) это один из сложнейших жанров фотоисскуства
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 23:18, 06 октября, 2008

Цитата: Sleepwalker от 07:31, 07 октября, 2008Всю жисть выбирал пленку не выше 65 единиц, чтоб зерно помельче было, а как настал век цифровой фотографии народ начал извращаться, кося под старину. Если уж шумов захотелось, то можно и в фотожопе шумы на фотку положить.

Вы зря это так к зерну.... оно и раньше высоко ценилось и сейчас... Просто зерно -зерну рознь и его нужно умело применять. И место и количество и размер должны гармонировать, а это уже действительно исскуство...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 23:25, 06 октября, 2008

Цитата: Antaratma от 07:43, 07 октября, 2008Ребят, про что вы говорите... "Перевод" в чб???
Черно-белая фотография (забудьте про цифирь) это один из сложнейших жанров фотоисскуства

Здесь я целиком и полностью согласен. Разрешите постоять немного рядом :) Но лишь немного - это я про то, что цЫфирь не способна.... Сразу заявляю, что спорить не буду, уж извините... :)
А то, что сложно, так это факт и вывод после любой книги о ч/б фотографии напрашивается один и очень простой - ч/б фото надо почувствовать, других вариантов нет. Научиться чувствовать - можно (правда не всем - не в обиду), один из вариантов приводил вверху поста (не мое изобретение, просто попробовал и теперь вижу как бы композицию и с точки зрения цвета и ч/б.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 23:37, 06 октября, 2008

Цитата: lapshichka777 от 08:25, 07 октября, 2008композицию и с точки зрения цвета и ч/б.
А еще даже можно видеть 2D как 3D и наоборот...))) Но это не всем - не в обиду... )))
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 00:18, 07 октября, 2008

Цитата: Antaratma от 08:37, 07 октября, 2008А еще даже можно видеть 2D как 3D и наоборот...))) Но это не всем - не в обиду... )))

А что ж тут обижаться :) И на это уже глаз наметан :) Особенно когда облака кучерявые, а обработка HDR называется и про нее отдельная ветка есть, ну по Вашему уровню фоторабот, думаю это Вам давно известно.
Так вот очень интересные объемные фотки получаются.... и даже с молодыми. Одну выложил в свадебных фото :)
Так что полностью с Вами согласен!!! :)))
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 00:25, 07 октября, 2008
Цитата: lapshichka777 от 09:18, 07 октября, 2008по Вашему уровню фоторабот, думаю это Вам давно известно.
Сказать честно... 5 ти метровый дешевый кассио. Ну и подработка в фотошопе малость. Блин, зеленый перетянул на фоте долины Парти((( Нет у меня дорогой профи-цифири, а на старом Зените-Е сломался затвор...(((
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 01:14, 07 октября, 2008
А это разве что-то меняет...  :blush2:
Конечно машинка которая между рукой и глазом в момент съемки тоже важна и играет не последнюю роль, но ручки и глаз - это тоже большого стоят! Я в Питере насмотрелся на народ, увешанный марками с эльками, а толку? А часть великих с БОЛЬШОЙ буквы вечерами выбредают с мыльницами или лейками пленочными фотографировать для души и творят шедевры...
Уже писал про это, надо не лениться просто, а учится управлять хотябы теми режимами, которые есть в камере и фактически простому человеку легче сделать качественно фото на мыльнице, нежели дать ему в руки проф камеру с проф оптикой. Сколько веселых разговоров в магазинах и в наших в том числе. Как пример: вот я купил у вас ... (называется модель крутого зеркального аппарата), а моя стая мыльница лучше фотографирует, замените мне этот БРАКОВАННЫЙ аппарат :) или мне не нравиться этот фотоаппарат потому что у него это колесико (с режимами съемки) снаружи и постоянно за все цепляется.... Дают покупателю с настройками внутри, так он больше туда никогда ине полезет... как факт... :)
Так что ручки нужнее получаются.. :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 02:11, 07 октября, 2008
Ну да. Особенно улыбает, когда видишь у человека профи камеру, смотришь, а он все а auto снимает )))
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Александр Петров от 16:48, 07 октября, 2008
Цитата: lapshichka777 от 01:14, 07 октября, 2008
Я в Питере насмотрелся на народ, увешанный марками с эльками, а толку? А часть великих с БОЛЬШОЙ буквы вечерами выбредают с мыльницами или лейками пленочными фотографировать для души и творят шедевры...

Лёша, мой друг Олег Климов (вам как фотографу, думаю, не нужно объяснять, кто это такой, но пару ссылок приведу: http://klimov.blogspot.com/ или http://www.photographer.ru/resources/names/photographers/23.htm) подёнщину снимает на дешёвый марк-2, а всерьёз работает только на чорно-белую плёнку настоящими дальномерными камерами. Его альбом «Наследие Империи, моя обреченная Родина» (переизданный, по-моему, в трёх странах), кстати, снят только на серебро.
Мы с ним как-то говорили на эту тему, он считает, что тонопередачу чорно-белой плёнки невозможно сымитировать на компьютере, обрабатывая карточки, снятые цифровою камерою.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 18:48, 07 октября, 2008
С Олегом Климовым встречался мимолетно на выставках, но с творчеством его знаком и слышал рассказы о том, как он снимает. Хотел с ним встретиться, но не получилось, да и давно это было :) По факту тонопередачи не буду даже спорить, собственно точно также, как Вы со мной согласитесь, что от снимка до отпечатка ОГРОМНЫЙ ПУТЬ и на этом пути должно быть соблюдено огромное количество условий, нарушение хоть одного из них может не дать ожидаемых результатов :( И техника соответственно должна быть... и многое лучше ручками... А это все касается профессионалов :) Средний обыватель отпечатки делает размером 10х15 (совершенно неприемлемый размер) на потертом минилабе или принторе.. Ведь Вы согласны :) Хотя могу сказать так, как раньше была речь о том, что цыфра пленку не побъет (уже побила), так и ч/б скоро станет возможным. Как вариант, мы делали HDR из 7-ми значной эксповилки при значении 0,2, а потом еще применяли ретушь и в плагине (см выше) доделывали... и скажу было реалистично-пленочно.
А ВЫ сами смотрели Nik Silver Efex Pro™? Очень рекомендую :) Проблема обычной цыфры пока только в том, что ДД не слишком совершенно матрицы передают, пока только максимум 5-6 зон покрывают, но скоро и до 9 зон доберуться :) Да собственно кому я объясняю :) Спасибо, что зашли :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 19:09, 07 октября, 2008
Блин, видел фотографию Баташева, кажется, года 72. Черно-белая фотография, лицо какого то местного шамана. Я больше никогда не видел ничего подобного (имея в виду цифирь). На лице проступает каждая микроморщинка, каждая складочка! Фантастика просто! Потрясающий, непередаваемый контраст. Мне обьяснили, что работали послойно (технологию не запомнил к сожалению) создавая портрет. И никакого фотошопа, хе-хе.., в помине...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 19:18, 07 октября, 2008
А вы пробовали сделат хоть один отпечаток послойно? Когда Вы сами в последний раз замешивали растворы? Вы их вообще мешали? Без обид... Вопрос заключается в том, чтобы сделать высококачественный ч/б отпечаток можно реально умереть :) Без шуток.. В сравнении так сказать цена-качество цифра уже давно рулит, но пленка пока не уйдет, да и ближайшее время... Хасаблады тоже не только цифровые задники делают :) Я не отстаиваю цифру, субъективно я тоже на стороне плунки, но давайте честно скажем себе с чем работать легче и быстрее при этом получая приемлемое качество, а то что на кропе рассматривать работы и говорить о пиксилизации, так таких давно уже фотоонанистами кличут :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Феникс от 19:32, 07 октября, 2008

Цитата: lapshichka777 от 04:18, 08 октября, 2008Вы их вообще мешали?
конечно... но только для ЧБ...
если нужно удобство, конечно - цыфирь. Она потому и популярна, что несложна. Для реальной профессиональной фоты на пленку, с последующим изготовлением отпечатка надо ой как заморочиться... У меня дед до войны да и после занимался фотографией и ретушью. Блин,  как сейчас спомню, как он нас только пол часа рассаживал и ставил свет, как делал не один и не два варианта снимков... и все на него киздели -Давай быстрей...!

Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 00:01, 08 октября, 2008
Про это и говорю, Вам значит не объяснять :) А это еще и напечатать надо... А где у нас можно хорошо напечатать? Только действительно хорошо.. :) Сорри... все минилабы настроены на массу народа со среднестатистическими снимками и камерами... вот и пляши... Недавно водил в поход обычных таких москвичей... они фотали на обычные такие камеры, так вот при печати они сраэу увидели и поняли, что и бумага дешевенькая и цвета не настроены,  а печатать водил в хорошее место для Камчатки (по понятным причинам называть не буду).
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Buffonia от 00:39, 08 октября, 2008
Лично мне ч/б очень нравиться! Иной раз именно  в ч/б фотография приобретает то, что ты хотел передать снимком.
А насчет модно не модно..какая разница! лишь бы фотография показала то, что фотограф хотел. И если нравиться человеку делать ч/б пусть делает. И уж мода тут совсем не причем.
А цифру с пленкой вообще по-моему сравнивать не к чему. Как достану свой детский альбом, так диву даюсь от тогдашних фотографий на зенит...а потом отец в минилаборатории сам печатал. И такие снимки были!
Тут просили примеры, осмелюсь предложить свой пример. Правда ч/б вариант специально кадрирован, акцент делала на глаза. надеюсь что получилось..
Жду вашего приговора! :) не судите строго, я всего лишь любитель :shuffle
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: yellow от 10:26, 08 октября, 2008
Цитата: Buffonia от 00:39, 08 октября, 2008
Лично мне ч/б очень нравиться! Иной раз именно  в ч/б фотография приобретает то, что ты хотел передать снимком.
А насчет модно не модно..какая разница! лишь бы фотография показала то, что фотограф хотел. И если нравиться человеку делать ч/б пусть делает. И уж мода тут совсем не причем.
А цифру с пленкой вообще по-моему сравнивать не к чему. Как достану свой детский альбом, так диву даюсь от тогдашних фотографий на зенит...а потом отец в минилаборатории сам печатал. И такие снимки были!
Тут просили примеры, осмелюсь предложить свой пример. Правда ч/б вариант специально кадрирован, акцент делала на глаза. надеюсь что получилось..
Жду вашего приговора! :) не судите строго, я всего лишь любитель :shuffle
Да, на ч/б Саид намного симпатичнее :degen
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 02:52, 10 октября, 2008
Так же как пример, прада без исходников, если надо, до кину :)
В первом случае... если переведете в ч/б, то смысл вообще делать это фото? т.е. однозначно цвет, так как весь смысловой аспект на этом и держиться.
Во втором случае мы включаем воображение зрителя, даем волю его фанатазии.. Если это фото сделать в цвете, то оно автоматически станет не интересным и ненужным...
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 03:35, 10 октября, 2008
Прикол!!! Реально!!! Можите мне не верить, но толко обнаружил, что здесь карма увеличивается благодаря Вам, милые поситители... ОГРОМНОЕ СПАСИБО за плюсики И ПРОСТО ЗА ПОСЕЩЕНИЕ и общение. Я до настоящего момента думал, что все зависит от кол-ва посещений и кол-ва сообщений, тут оказывается такое!!!! Спасибо все!!! Теперь тоже начну плюсить :)
Особая благодарност следующим пользователям или поситителям данного форума: Злата, Chen, Аличка, Buffonia, ERiC, Крошка Цахес, по прозванию Циннобер,  Absolu, Rara_Avis, vdim, Pilot707, murka, SweetCat и конечо же Лайса...
Еще раз Все ОГРОМНОЕ спасибо за внимае к моему скромному творчеству и за признание :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: artyom_b от 15:40, 13 октября, 2008
Сентябрьский номер DP (http://www.dpcamera.ru/journal/detail.php?IBLOCK_ID=72&SECTION_ID=443&ID=43249) был посвящен черно-белой фотографии... Информации не очень много, но есть интересные моменты.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Александр Петров от 18:36, 15 октября, 2008
Цитата: Antaratma от 19:09, 07 октября, 2008
Блин, видел фотографию Баташева, кажется, года 72. Черно-белая фотография, лицо какого то местного шамана. Я больше никогда не видел ничего подобного (имея в виду цифирь). На лице проступает каждая микроморщинка, каждая складочка! Фантастика просто! Потрясающий, непередаваемый контраст. Мне обьяснили, что работали послойно (технологию не запомнил к сожалению) создавая портрет. И никакого фотошопа, хе-хе.., в помине...

Насколько я могу понять, вы перепутали Лёню Баташева с Васильем Станиславовичем Кардашевским, а речь идёт о карточке "Нотаймэ", снятой действительно в начале 70-х годов. Я видел сделанный врукопашную отпечаток, описывать его словами - бесполезно.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 00:41, 16 октября, 2008

Цитата: photoguide от 03:36, 16 октября, 2008Насколько я могу понять, вы перепутали Лёню Баташева с Васильем Станиславовичем Кардашевским, а речь идёт о карточке "Нотаймэ", снятой действительно в начале 70-х годов. Я видел сделанный врукопашную отпечаток, описывать его словами - бесполезно.

Приветики! Снова рад лицезреть, только всегда улыбаюсь, когда вижу -1 и что Вас здесь не любят? :) Поставлю + за Вашу хорошесть :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Александр Петров от 15:57, 29 октября, 2008
Цитата: lapshichka777 от 00:41, 16 октября, 2008
Приветики! Снова рад лицезреть, только всегда улыбаюсь, когда вижу -1 и что Вас здесь не любят? :) Поставлю + за Вашу хорошесть :)

Алексей,
мне не нужны виртуальные плюсики, я занимаюсь исключительно реальною фотографьею, не стоит, право же. Номер вашего телефона не потерял, всё никак не складывается встретиться.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 20:15, 29 октября, 2008

Цитата: photoguide от 15:57, 29 октября, 2008Алексей,
мне не нужны виртуальные плюсики, я занимаюсь исключительно реальною фотографьею, не стоит, право же. Номер вашего телефона не потерял, всё никак не складывается встретиться.
Ну немного пофлудю, но скажу, а почему не могу из чувства того, что не только Вам, но и себе тем самым сделать приятно :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: lapshichka777 от 13:15, 02 ноября, 2008
В Америке вышли шикарные книжки про ч/б фотографию, только я что-то ссылки потерял, сейчас найду, отпишусь. Хочу заказать через amazon, но уже есть негативный опыт, вот сижу и думаю... :)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Александр Петров от 15:01, 11 ноября, 2008
Цитата: lapshichka777 от 13:15, 02 ноября, 2008
В Америке вышли шикарные книжки про ч/б фотографию, только я что-то ссылки потерял, сейчас найду, отпишусь. Хочу заказать через amazon, но уже есть негативный опыт, вот сижу и думаю... :)

Подъедьте ко мне, я вам много чего хорошего могу дать в электронном виде - причём не говно какое-нибудь, а серьёзную профессьональную литературу.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Stas Maoun от 12:38, 09 февраля, 2011

Цитата: Александр Петров от 23:01, 11 ноября, 2008Подъедьте ко мне, я вам много чего хорошего могу дать в электронном виде - причём не говно какое-нибудь, а серьёзную профессьональную литературу.
Я тоже хочу такую литературу, можно и мне?
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Stas Maoun от 12:39, 09 февраля, 2011
Дайте контакты как связаться с Вами.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Slava от 17:16, 01 июля, 2012
Где в П-К можно проявить ч/б пленку.  "Камильфо" уже не проявляет.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Hillsitter от 10:50, 30 ноября, 2012
Цитата: Slava от 17:16, 01 июля, 2012
Где в П-К можно проявить ч/б пленку.  "Камильфо" уже не проявляет.
В городе не проявляет никто. Для себя решил проблему отправкой плёнок в Питер. Там человек сдаёт на проявку и присылает обратно.
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Hillsitter от 11:19, 30 ноября, 2012
Буду рад конструктивной критике!
(http://[img][img])[/img][/img]
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Slava от 21:56, 30 ноября, 2012
Вот если бы, кроме летящих голубей, на скамейке сидела пара или, еще лучше, одинокая фигура, то было бы лучше. Но слишком много "бы":)
Название: Re: Ч\Б, дань моде или оправданный художественный приём?
Отправлено: Slava от 14:48, 26 мая, 2013
Катушка отснятой ЧБ пленки лежит уже два года при комнатной t, сколько у ней срок годности, и где в ПК можно проявить?? Пропадает же...