Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Недавно узнал о методе Бронникова, очень заинтересовался, скачал диски по ступеням обучения(1,2,3 спупени),методичку, вводные лекци, вот уже приступил к первой ступени. Хочу найти человека, с которым в паре можно будет заниматся упражнениями, так как в процесс обучения входят упражнения, для которых нужен партнёр. Первая ступень обучение предпологает развитие энергетики человека, человек учится чуствовать энергию , биополе, управлять энергией в теле так далее. В результате обучения по первой ступени повышается энергетика и человек овладевает способностью работать с собственной энергетикой. Если кого заинтересовало, то пишите в личку.О методе Бронникова можете узнать в интернете, а кто совсем неразбирается,но есть желиние учится и сотрудничать в паре, то расскажу об упражнениях, обьясню их смысл , так как , ещё раз повторяю, нужен партнёр. Если ктото совнивается  в реальности метода, и так далее, просьба не засорять тему ненужными постами, а если у вас есть опыт и вы обучалсь по ступеням, то очень хочется узнать ваше мнение

 Мне видится , что метод Бронникова - это оккультятина чистой воды .. Не рекомендую им заниматься .. :)

ЦитироватьМне видится , что метод Бронникова - это оккультятина чистой воды .. Не рекомендую им заниматься ..

Уважаемый, я же просил, не засоряйте тему своей религиозной бредятиной, извените если грубо, но я же нормально попросил!!!!!!!!

А почему бы не попробовать методы развития энергетики без партнера, например, с помощью тантры или йоги? Хотя, оговорюсь, тантра, все-таки требует партнера иногда... Есть еще куча как древнючих способов, так и современных, и они достаточно действенны не только в концепте интерпретации Бронникова. Почему интересен именно Бронников?

ЦитироватьА почему бы не попробовать методы развития энергетики без партнера, например, с помощью тантры или йоги? Есть еще куча как древнючих способов, так и современных, и они достаточно действенны не только в концепте интерпретации Бронникова. Почему интересен именно Бронников?

я немного Цигун изучал, это "катайская Йога",и продолжаю, в общем то всё можно, но у Бронникова очень быстрая и эффективная система, основанная на томже Цигуне и Йоге, у него есть упражнения для одного человека и парные, по его словам , парные быстрее развивают энергетику

Цитата: dreamer от 00:25, 09 декабря, 2012очень быстрая и эффективная система, основанная на томже Цигуне и Йоге, у него есть упражнения для одного человека и парные, по его словам , парные быстрее развивают энергетику

Быстрая? Насколько? Дело не в "быстроте".. Вам кундалини поднять в десять секунд можно, только клапан на голове отлететь может и крыша поедет. Изменения в энергетике вообще можно производить быстро, но дело не в этом.. Дело в подготовке к принятию изменений. Толку от того, что по проводам 1000 вольт пройдет а то и 10 тыс. Базовое оборудование на 220 расчитано. Нужно сначала оборудование подготовить, а на это всегда нужно время. Как раз длительность в различных методиках, это не раскачка и движение энергии, а подготовка к этому движению и соотв. к новому восприятию. А так можно и быстренько "сгореть". Чем ярче пламя, тем больше нужно топлива. Нужно уметь подготавливать это топливо, грамотно использовать.. Нет, я согласен, конечно на быстрые изменения, но нужно быть очень и очень сильным, чтобы не ох..еть, извините

ЦитироватьБыстрая? Насколько? Дело не в "быстроте".. Вам кундалини поднять в десять секунд можно, только клапан на голове отлететь может и крыша поедет. Изменения в энергетике вообще можно производить быстро, но дело не в этом.. Дело в подготовке к принятию изменений. Толку от того, что по проводам 1000 вольт пройдет а то и 10 тыс. Базовое оборудование на 220 расчитано. Нужно сначала оборудование подготовить, а на это всегда нужно время. Как раз длительность в различных методиках, это не раскачка и движение энергии, а подготовка к этому движению и соотв. к новому восприятию. А так можно и быстренько "сгореть". Чем ярче пламя, тем больше нужно топлива. Нужно уметь подготавливать это топливо, грамотно использовать.. Нет, я согласен, конечно на быстрые изменения, но нужно быть очень и очень сильным, чтобы не ох..еть, извините

Всё это я понимаю, я не первый день узнаю об энергетике человека, у Бронникова тысячи и тысячи учеников, которые обучались его методу, в  том числе его сын, который с 9 лет обучался по его методике, сейчас сыну около 30 и чуствует себя прекрастно и является крупным специалистом данного метода. Короче сомнений у меня никаких нет. Первая ступень помоему осваивается за несколько недель, после чего человек уже вполне может работать с собственной энергетикой. Если вы когдато занимались энергетикой, скажите, через сколько по вашему нужно научится чуствовать свою энергию в теле, уметь управлять ей и так далее? и чего вы вообще достигли в работе с собственной энергетикой?

Уважаемый Slava, ваш пост удален. Впредь прошу воздержаться от подобного рода комментариев.

Цитата: dreamer от 02:10, 09 декабря, 2012сын, который с 9 лет обучался по его методике, сейчас сыну около 30 и чуствует себя прекрастно и является крупным специалистом данного метода.

Вот про это я и толкую... ) С 9 до 30 или до 20 - это не пару-тройку лет даже..

Цитата: dreamer от 02:10, 09 декабря, 2012Первая ступень помоему осваивается за несколько недель, после чего человек уже вполне может работать с собственной энергетикой.

Можно и за пару часов, но выдержит ли психика?

Цитата: dreamer от 02:10, 09 декабря, 2012Если вы когдато занимались энергетикой, скажите, через сколько по вашему нужно научится чуствовать свою энергию в теле, уметь управлять ей и так далее? и чего вы вообще достигли в работе с собственной энергетикой?

Я Вам вопросом на вопрос отвечу, уж извините.. А для чего Вам это нужно? Какие цели ставите, чего хотите достичь и для чего, самое главное...

ЦитироватьВот про это я и толкую... ) С 9 до 30 или до 20 - это не пару-тройку лет даже..Можно и за пару часов, но выдержит ли психика?

я вам пример привел не для показания сроков, за сколько можно вылавдеть энергетикой, а для того чтоб показать пример того, что у него до сих пор не сьехала крыша, от того, что он быстро овладел своей энергетикой, а то ведь вы пережиаете, вдруг откроете кундалини и она ударит в голову и голова лопнет.Все это конечо теоритически возможно и сам Бронников об этом говорил на лекции, да я это знаю из теории  индийской Йоги. Интересно, как часто случатся так ,что человек вдруг начинает заниматся Например Кундалини Йогой или просто энергетиой и у него резко открывается Источник кундалини, который находится в районе мочеполовой системы и у его сгорает позвоночник или лопается голова?  как часто? Такие случаи на приктики единичны, и вообще как этого достич, можете обьяснить? кстати вы каждый день выходите на улицу идете по тротуару, а вдруг пьяный водитель вас собьет с тротуара?, но это не значит что вы должны сидеть дома, поэтому не нужно ничего боятся. Вы наиболее вероятнее попадёте в автокатострофу на улице, чем постродаете от резкого возхождения кундалини в голову.Яже говорил, что у броннкока тысячи у чеников, и чтото никто на его уроков не постородал от этого, у него есть техника безопасности , короче всё с умом сделано, не сомневайтесь!

ЦитироватьЯ Вам вопросом на вопрос отвечу, уж извините.. А для чего Вам это нужно? Какие цели ставите, чего хотите достичь и для чего, самое главное...

я считаю что умение человека владеть своей энергетикой, так же важно, как  и умение владеть руками и ногами и вообще телом, а если вы этого незнаете, то извените...

Цитата: dreamer от 16:51, 09 декабря, 2012да я это знаю из теории  индийской Йоги

Дело в том, что теория и практика подобного состоят друг от друга на расстоянии многих световых лет. Это Вам в каждой школе индийской йоги (именно индийской) скажут.

Цитата: dreamer от 16:51, 09 декабря, 2012я считаю что умение человека владеть своей энергетикой, так же важно, как  и умение владеть руками и ногами и вообще телом

Извините, Вы не ответили на вопрос. Зачем Вам это?

ЦитироватьДело в том, что теория и практика подобного состоят друг от друга на расстоянии многих световых лет.

не поял вашу фразу

ЦитироватьИзвините, Вы не ответили на вопрос. Зачем Вам это?

а зачем вы учитесь двигать ногами , руками, ходить например? Глупый вопрос, но вы вероятно мне ответите -"умение двигать руками и ногами нужно для жизни"  а я вас снова спрошу- " обычный человек ,живя ,владеет своими способностями на 3%, разве то жизнь?

Цитата: dreamer от 17:25, 09 декабря, 2012не поял вашу фразу

Говорю о том, что понимание теории и принятие практики - вещи разнящиеся, т.е. понимание со стороны теории это не есть понимание со стороны практики, хотя, конечно на определенных пунктах теория и практика (синтаксически, например) сходятся.

Цитата: dreamer от 17:25, 09 декабря, 2012а я вас снова спрошу- " обычный человек ,живя ,владеет своими способностями на 3%, разве то жизнь?

Смотря с чем соотносить эти три процента. ) Скажу так, вполне может сдаться, что человек претворяет в жизнь все 100%, просто осознает всего лишь 3 (потому как "человек") и осознание и попытка понимания всего этого Вселенского замута идет со стороны весьма субъективного человеческого существа.. )

ЦитироватьСмотря с чем соотносить эти три процента. ) Скажу так, вполне может сдаться, что человек претворяет в жизнь все 100%, просто осознает всего лишь 3 (потому как "человек") и осознание и попытка понимания всего этого Вселенского замута идет со стороны весьма субьективного человеческого существа.. )
  т.е. понимание со стороны теории это не есть понимание со стороны практики, хотя, конечно на определенных пунктах теория и практика (синтаксически, например) сходятся.

вот это сказанули, а вы не пробовали проще излагать?

Цитата: dreamer от 19:37, 09 декабря, 2012вот это сказанули, а вы не пробовали проще излагать?

Пробовал. Это делается не на форуме. Называется - самадхи. ) Просто и понятно без слов и, даже мыслей! =)
По поводу процентов. Вы пробовали когда либо по максимуму осознать свои действия, как внешние, так и внутренние. Отследить каждое свое мгновение в реализации этой жизни. Что вы думаете, куда направлен поток мыслей, откуда он возникает, почему возникает именно в таком порядке, сколько шагов вы прошли от дома до магазина, сколько раз обдувал ваше лицо прохладный ветерок?...

Мир не обязательно препарировать подсчетом. Несколько выше я все-таки утрировал пример. Можно просто осознавать текущий момент, происходящий с нами, желательно в наибольшую глубину или ширину, кому как привычней... )

Цитата: Tull от 20:58, 09 декабря, 2012лично мне хочется говорить простым понятным любому человеку языком)

Форум в помощь! =) Можно говорить здесь простым и понятным языком, но, по-настоящему оставаясь наедине с Миром больше хочется пребывать в тихом и великолепном молчании. Как, надеюсь практикующему учение индейцев яки (или тольтеков и шаманизм) нет смысла объяснять подобное, ибо Истина -... ;J

ЦитироватьЭто делается не на форуме. Называется - самадхи.

самадхи это конец, предел -,венец всего пути, или по кастанедовски - третье внимание,что вы можете знать о самадхи?

ЦитироватьСмотря с чем соотносить эти три процента. )

зачем заморачиватся какимито соотношениями, такие расуждения -интелектуальный ананизм. На самом деле все проще, вы станете покупать калькулятор у которого работает только одна кнопка? или покупать компьютер, на котором можно только фотки посмотреть?а фильмы , игры , музуыу и так далее, нельзя?  вот вам и проценты. Какие тут соотношения? вы просто скажете- нахрена мне такой калькулятор и компьютер, а если продавец вам будет втирать про соотношение - вы его просто пошлёте.

ЦитироватьВы пробовали когда либо по максимуму

в том и дело что осознавать по максимуму это высочайшее достижение и к этому нужно стремится, вы сначала хоть на 6-8% научитесь осознавать, а он сразу собрался максимум осознать :lol:

Цитата: dreamer от 21:26, 09 декабря, 2012вы сначала хоть на 6-8% научитесь осознавать, а он сразу собрался максимум осознать

Цитата: NIXO от 00:37, 09 декабря, 2012очень быстрая и эффективная система

Вы великолепно смотритесь в зеркале..

Цитироватьпрактикующему учение индейцев яки

то чем занимался Дон Хуан , не имело отношения конкретно к  традициям и практикам племени Яки, это так к слову, внимательно читайте книги

Оно и к Кастанеде то не имело отношения. )))) Читайте между строк. За кучей слов и понятих один процент правды незаметен, но всегда рядом. ;J

ЗЫ Тема про Бронникова или Карлитушку? Если практикующий учение непонятнокаких-то там вселенских х..ней про которое писал Кастанеда хочет поговорить об этом, создавайте тему!

ЦитироватьОно и к Кастанеде то не имело отношения. )))) Читайте между строк. За кучей слов и понятих один процент правды незаметен, но всегда рядом. ;J

давайте лучше поговорим о методе Бронникова, вам интересно, чем занимаются по его методу на вотрой ступени?

Вот мы с Вами и синхронизировались )

Итак, чем занимаются на второй ступени по методу Бронникова?

ЦитироватьИтак, чем занимаются на второй ступени по методу Бронникова?

обьясню коротко и своими словами, после прохождения первой ступени, где человек осваивает энергетику на элементарном уровне, он переходит ко второй ступени. на Второй спупени ученик занимается внутренним видением , тоесть способностью имень фазу быстрого сна в бодрствующем сосоянии.Короче это тотже осознанный сон, только в бодрствующем состоянии. Практика выполняется с закрытыми глазами,сидя на стуле, на глазах повязка, и ученик учится видить определенные образы, картины пейжажи и управлять этим видением. Это коротко. По словам бронникова, чтоб приступить к внутримену видению или ко второму вниманию(моя интерпритация), нужно обезательно овладеть энергетикой на элементарном уровне, так как для внутреннего видения нужна дополнительная энергия, которая высвобождается после прохождения определённых практик связаных с энергетикай, как раз именно это и делается на первой ступени

вот кстати одно из упражнений по первой ступени которое называется- РАЗВИТИЕ ОЩУЩЕНИЙ БИОЭНЕРГИИ, ему можно начится довольно быстро, максимум за неделю

Всего в первую ступень входит 18 упражнений, почти половина - парные(с партнёром)

NIXO ,  у Бронникова не должно "сносить" , ИМХО, если правильно заниматься.

У Бронникова есть гимнастика для деток. Там как раз и идет развитие своего, ничего чужого, насильственного.
dreamer , причем фаза быстрого сна в бодрствующем состоянии? Вы имеете ввиду альфа состояние? Вы бы написали Бронникову на сайт. Спросили, что как. Может быть они сюда приехали. Я первая в группу, если будет время удобное.

Цитироватьdreamer , причем фаза быстрого сна в бодрствующем состоянии? Вы имеете ввиду альфа состояние?

блин, в самом прямом смысле, Наш сон делится на две фазы, фазы быстрого и медленного сна, в течении ночи они чередуются. Сноведения случаются во время фазы быстрого сна, но сновидеть можно также и находясь в бодрствуюшем состоянии. Именно этим и занимаются на второй ступени

ЦитироватьЯ первая в группу

да не нужна нам группа, первые ступени можно и так освоить, вся информация есть, было бы желание, я ищу партнёра

Зачем сновидеть если можно просто видеть? ИМХО, с партнером , с кашей в голове можно точно что нить присновидеть себе  :beer Я не рискну без опытного руководителя

ЦитироватьЗачем сновидеть если можно просто видеть?

я смотрю, вы вообще не понимаете - чё к чему!!

один не понимает , зачем энеретикой заниматся, другая не понимает зачем и куда сновидеть, ребята, ну неужели нет не одного понимающего?

ЦитироватьЯ не рискну без опытного руководителя

и кстати мне нужен партнёр для первой ступени, там работа чисто с энергетикой, и там не нужно  никуда сновидеть

Как скажите. Кстати метод Бронникова замечательная система реабилитации плохо видящих и слепых. Потрясающий видеоролик, где слепой мальчик катается на роликах. Он видит все на внутреннем экране у себя в мозгу.

ЦитироватьКак скажите. Кстати метод Бронникова замечательная система реабилитации плохо видящих и слепых. Потрясающий видеоролик, где слепой мальчик катается на роликах. Он видит все на внутреннем экране у себя в мозгу.

я прекрасно это знаю, у меня несколько фильмов о методе, и кстати кататся  слепому мальчику  помогает внешнее, или альтернативное видение, которое изучают на третей ступени

Кстати внешнее, или алтернативное видиние - это так называемое радорное видиние, которым пользуются летучии мыши

простите, не радорное , а радарное, от слова радар, я не могу текст потом исправить почемуто, кстати это возможно на этом форуме? и где можно отредактировать уже написанный текст?

Цитата: dreamer от 23:28, 09 декабря, 2012один не понимает , зачем энеретикой заниматся, другая не понимает зачем и куда сновидеть, ребята, ну неужели нет не одного понимающего?

Т.е. нам нужно понимать определенные вещи таким же способом как и Вы? Для этого нам нужно полностью отождествиться с Вами, стать dreamer'ом и тогда все всем станет ясно..

ЦитироватьТ.е. нам нужно понимать определенные вещи таким же способом как и Вы? Для этого нам нужно полностью отождествиться с Вами, стать dreamer'ом и тогда все всем станет ясно

ой.. да ладно, что вы начинаете отвлекатся на перерикания, давай по теме говорить!!!

Я не могу до конца понять, чего Вы хотите? Конкретно! Вот и разговора не получается, одни эмоции, правда? Вы мне скажите, чего Вы хотите добиться, без лишних эзо-колдунств, а я Вам может быть и расскажу чего. Но только завтра, извините уж...

Цитата: dreamer от 00:14, 09 декабря, 2012

Уважаемый, я же просил, не засоряйте тему своей религиозной бредятиной, извените если грубо, но я же нормально попросил!!!!!!!!

Действительно , грубо .. Извените , но это форум и я могу высказать своё мнение по заявленной теме . И к тому же где вы увидели религиозную бредятину ? Оккультный - значит выдуманный , надуманный и т.д.. Где вы увидели религию ?
" Председатель коммисии по лженауке академик РАН Эдуард Кругляков называет метод Бронникова откровенным мошеничеством ..." ( см. 3 пост ) : http://www.flighttoinfini.com/forum/20-384-1 (http://www.flighttoinfini.com/forum/20-384-1)

ЦитироватьВы мне скажите, чего Вы хотите добиться

Блин, да я же сказал, что ищу партнёра для совмесной практики, на первой ступени есть упражнения, которые выполняются при наличии партнёра, и мне нужен партнёр!!!! вот я и спарашиваю, кто заинтересовался методом? давайте обьединимся, пройдём первую спупень, а там может и вторую и третью, время покажет. Сам Бронников говорил, что к нему приезжали люди, которые проходили перые три ступени по видеодискам, у меня таковые имеются. Помимо этого у меня несколько фильмов о методе. Много разных лекций, которые я предварительно просматривал и изучал, а также методичка. Этого вполне хватит для того, чтоб начать самостоятельно изучать метод. К тамуже у меня уже есть небольшие результаты, я уже научился немного чуствовать биоэнергию в теле(это еще когда с цигуна начинал). Плюс , то упражнение, которое я описал и скинул его полное описание в архиве, я уже тоже делаю, правдо ещё не так хорошо.  Кому интересно, присоединяйтесь. Я вполне одыкватный человек и у меня не каша в голове, как сказала kynabo , а вполне конкретный план действий - в которых я себе полностью отдаю отчет. Такие как kynabo , пусть ждут, когда сам Бронников приедет на камчатку и начнёт их обучать, я же ждать не собираюсь и ищу таких же целеустремлённых, заинтересованных  людей

Цитироватьакадемик РАН Эдуард Кругляков называет метод Бронникова откровенным мошеничеством ..."

Начинается...., уменя есть видеофильм, где сама Бехтерева Н. П.(директор или руководитель института мозга) говорит , что метод работает!!!!!!

ЦитироватьИ к тому же где вы увидели религиозную бредятину ? Оккультный - значит выдуманный , надуманный и т.д.. Где вы увидели религию ?

извените , вы обсалютно правы, я по ошибке слово окультизм причислил к религии, а на самом деле это слово относится к науке. Поэтому приношу свои извинения и делаю нембольшу паправку не Религиозный бред а намеренное "заблуждение" ученых, я повторяю- Намеренное, так как современная наука распологает такими данными о человеке, которые вам и не снились, но всё это засекреченно и никто не спишит их обнародовать

Цитата: dreamer от 03:10, 10 декабря, 2012

приношу свои извинения и делаю нембольшу паправку не Религиозный бред а намеренное "заблуждение" ученых, я повторяю- Намеренное, так как современная наука распологает такими данными о человеке, которые вам и не снились, но всё это засекреченно и никто не спишит их обнародовать

Ну тогда ладно .. :) , скажу вам по секрету - даже сам владыко Игнатий интересовался методом Бронникова ...
Но лично моё мнение - заниматься этим методом опасно для своего сознания , мало ли какие картинки начнёт мозг выдавать ?
А если у вас есть засекреченные данные учёных , то публикуйте !

ЦитироватьА если у вас есть засекреченные данные учёных , то публикуйте !

Боже упаси. Я даже бы и не пытался узнать эти данные, а то ещё спец службы нагрянут, и прощай dreamer, а верить в то, что  есть  эти засекреченные разработки или нет таковых - дело ваше, я вас ни в чем не собираюсь переубеждать и говорить об этом тоже не имею желания. Всё это не предмет моего обсуждения, я вам ничего не хочу доказывать, верьте во что хотите. Доказать человек только чтото  может себе сам. Вот я и доказываю сам себе , а с теми, кто в этом не совнивается , я бы хотел сотрудничать. То, что биоэнергетика в человеке есть и ей можно управлять - я уже себе доказал!!! остаётся только с этим проболжать работать

Цитата: dreamer от 03:50, 10 декабря, 2012
остаётся только с этим проболжать работать

Зачем ?

Цитата: dreamer от 03:50, 10 декабря, 2012
Боже упаси. Я даже бы и не пытался узнать эти данные, а то ещё спец службы нагрянут, и прощай dreamer, а верить в то, что  есть  эти засекреченные разработки или нет таковых - дело ваше,

Разумеется засекреченные разработки есть ! Но разве метод Бронникова к ним относится ?

ЦитироватьЗачем ?

опять двадчать пять :lol: :lol:, я уже говорил об этом сегодня с NIXO , нихочу как попугай сдесь повторятся, извените.... :uzon:

ЦитироватьРазумеется засекреченные разработки есть ! Но разве метод Бронникова к ним относится ?

блин, как метод может быть засекречен, если видеофильмы обучающие по спупеням можно свободно купить и скачать в инете?

Цитироватьох и трудно будет тебе партнера найти)))..

да я уже понял, придется на маме тренироватся :lol: :lol:

Кстати, я тут нашел книги по системе ДЭИР (Дальнейшее Энерго-Информационное Развитие) , у них также интересный метод и пять ступеней обучения . И первая ступень обучения этой системы как раз посвящена энергетики, там есть схожие упражнения с первой ступенью Бронникова, но так как у Бронникова книг нет , а у ДЭИР есть, то можете скачать в инете книгу по первой ступени ДЭИР и ознакомится с соответсвующей техникой. Хоть в этой системе расчет идёт на то ,что человек будет сам практиковать( в отличаи от Бронникова, у которого большой акцент на упражнения в паре), и в этой системе в перспективе существуют техники для работы в паре, причем очень интересные, о чем я узнал из различных методиек по первой спупени ДЭИР, которые тоже нашел в интеренете. Мне кажется с что путь развития в одиночу, тоесть путь психа одиноки - приведет в никуда, поэтому надо както взаимодейтвовать, обьединятся, подумайте над этим!!!

Цитата: Tull от 19:14, 10 декабря, 2012а может подкопишь энергии и сам притянишь

Типичное человеческое свойство! И на этих свойствах человек пытается выстроить тонкие (иногда - не совсем) отношения с Миром! )) Для начала определим, что энергия не складывается в карман, не подкапливается. Это не мана из компьютерной игры, и не моджо. Опыт может быть, но в нем важно качество! Из-за подобного, достаточно материалистичного отношения зачастую возникает недопонимание процесса. Энергия везде. Она просто везде, даже в самых дальних глубинах Космоса, где абсолютный вакуум, и разумным способом было бы не пытаться её "копить", а пытаться её ощущать и работать с ней.  Энергия имеет свойство преобразовываться и "тратиться", как многие говорят. Для нас главным должен стать способ работы и реализации. Человек (как существо определенного уровня) - проводник, реализатор энергии. Энергия никуда не исчезает и не пропадает, она лишь преобразуется в различные состояния. Мысли, деятельность, сила убеждения (внутреннего и внешнего), ум, воля, это реализация энергии на человеческом уровне, и, причем, все эти духовные и энерго "уровни" условны, просто так удобней. Начинать надо с малого. Прежде всего - избавить себя от белиберды в своей голове. Энергия тоже реализуется на поддержание автозагрузки в трэе человеческого сознания, стоит заглянуть, какие программы там варятся (прежде всего инстинкты,  соц. программы, а также куча авторанов)))) Энергии ведь, как таковой, наплевать, с каким результатом она реализовалась,  результат (как благополучный, так и нет) зависит от человека. Вот неблагополучный, отрицательный результат будет восприниматься, как "затратный", но энергия ведь никуда не делась при этом...

Цитата: dreamer от 03:30, 29 декабря, 2012Мне кажется с что путь развития в одиночу, тоесть путь психа одиноки - приведет в никуда

Путь психа-одиночки приведет в психушку, это верно! А путь искателя-одиночки может привести и к другому, дело-то ведь в том, кто идет по дороге, а не в самой дороге.

да всё это понятно, Бронников постоянно говорит, что человек должен стать сверх проводником!!

говорить - не делать )

Цитата: NIXO от 19:14, 01 января, 2013говорить - не делать )

в каком смысле?

Цитата: Tull от 01:14, 09 января, 2013Если он Шарлотан,

я уже занимаюсь по первой ступени три недели, уже несколько упражнений научился делать (правда партнёра нормального нет), а вообще его упражнения в первой ступени взяты из Йоги и  Цигуна, некоторые , например упажнение -"тяжесть" - является базовым упражнение аутогенной тренировки. На второй  ступени по методу Бронникова  упражнения, которые также входят в аутотренинг, только в вышсшую ступень  . Шарлотан.... :lol: о чем ты говориш? Он сам в своих лекциях говорит, что упражнения взяты из древних тибецкий, китайский пратик и так далее.... Я немного знаком с этими практиками, поэтому для меня это очевидно. Скажу чесно, лекции у него немного сложные для понимания , но это пока единственный недостаток. У меня есть методичка по первой ступени, могу скинуть если хочеш? Скажу тебе чесно , Кастанеда - это хорошо, но надо на этот мир смотреть не только с позиции учения мексиканских магах , но и с других древних, не менее интересных и познвательный учений. Да и сам Кастанеда  об  учении мекикаских индейцев  только вершину айсберга смог описать в своих книгах, поэтому весь оставшийся айсберг придется собирать самостоятельно...

Цитата: Tull от 01:14, 09 января, 2013Просмотрел пару дисков Бронникова "теория управления"

чтото не встречал у Бронникова такие лекции, может - Технология делового успеха?

Цитата: Tull от 01:18, 14 января, 2013Кто нибудь вообще видел такую карту именно с Дорогой?

в других лекциях тоже такое слышал от него, но я не пытался выяснить, и искать такую карту. У меня тут есть несколько вариаций карт(приложения к одной книге), там 82 карты, той нет. А вообще сколько всего карт и сколько вариаций? надо этот вопрос тебе изучить, если ты этим заинтересовался. Я еще не смотрел цикл лекций -технология делового успеха, но знаю , у него еще есть поздние лекции, посвященные картам тарро

Цитата: Tull от 01:40, 14 января, 2013Вариации легко найти в инете, вот например: http://bros-s.narod.ru/Koloda.html (http://bros-s.narod.ru/Koloda.html)

да там милион вариаций, ты что все посмотрел?, а может и ещё миллион есть?  а зачем тебе именно эта карта?

И я про тоже..... :lol:  Карты Таро,истинные,  очень серьезный труд Времен и Народов. Над ним ломают головы очень продвинутые Мистики.... Эти карты очень упрощено говоря нужны для медитаций. ИМХО, отложите пока их изучение  :yes

Цитата: kynabo от 08:01, 15 января, 2013Эти карты очень упрощено говоря нужны для медитаций.

Неправда (или наоборот) Ваша. Эти карты нужны для моделирования систем с  исходом определенного результата для той или иной системы и, отчасти, метапрограммирования.

Цитата: NIXO от 15:03, 15 января, 2013
Неправда (или наоборот) Ваша. Эти карты нужны для моделирования систем с  исходом определенного результата для той или иной системы и, отчасти, метапрограммирования.

Для этого надо дорасти маленько и покрайней мере спокойно и уравновешенно формулировать мысли.  Иначе результаты могут быть очень плачевными и знать принцип

К примеру, молодая и здоровая девушка сама поступившая в институт, захотела богатого папу. Результат девушка имеет богатого папу, а также инвалидную коляску и кучу проблем. Это образно, но суть показана.

Цитата: kynabo от 15:48, 15 января, 2013знать принцип

Вот!  :degsmile

Цитата: Tull от 18:28, 15 января, 2013Карту я нашел а вместе с ней еще интересный материал:)

ну вот значит не зря Бронников читает свои лекции. Я тоже   из лекций много чего интересного узнал и о некоторых вещах стал находить информацию, вот и о ДЭИР узнал от Бронникова. У Бронникова много лекций, какие нашел, я скачал и потихоньку просмативаю. С 2010 года он регулярно читает лекции на вебинарах через интеренет и до сих пор читает, только уже реже, можно подключится и бесплатно слушать.  Я потихоньку их тоже скачиваю, там очень много интересных тем затрагивается

Tull, да инфа не для вас. А для тех, кто случайно зашел. 
Уважаемые, практикующие, не волнуйтесь, больше в теме писать не буду.

Цитата: kynabo от 18:55, 15 января, 2013Уважаемые, практикующие, не волнуйтесь, больше в теме писать не буду.

Да всё нормально, не принемайте на свой счет :) . Я специально создавал тему, чтоб общатся, поэтому надеюсь, что вы обезательно примите участие в обсуждении темы , как и все, кому она интересна не только с точки зрения интелекта ,но и с точки зрения практики

Цитата: Tull от 19:47, 15 января, 2013Вы уже не первый раз говорите что больше писать не будете, но удержаться не можете... )))и продолжаете запугивать "случайных" зашедших...)))

Tull , не обежайте нашу девушку, она у нас и так тут одна, вот щас возмет и действительно уйдет...  А я  не большой  поклонник чисто мужских компаний :)

Цитата: Tull от 19:50, 15 января, 2013так Бронников вроде бы не в восторне от ДЭИРовцах... и назвал их в упомянутом выше видео "психами одиночками"...)))

вполне возможно, в той лекции, в которой я слышал о ДЭИР, Броников говорил о множестве напровлений, подобных тому, которое развивает он сам, и упомянул о ДЭИР. Ну а мне то все самому надо проверить, вот я и скачал ступени ДЭИР и немного ознакомился. Я скажу , что у всех своя правда и разныее точки зрения, поэтому и нужно вырабатывать свою точку зрения на основе всей имеющейся информации. Так что Бронников с какойто стороны прав в отношении ДЭИР

Вы обсалютно правы!, но мне кажется, это нужно както подругому  обьяснить, тоесть сделать так, чтоб девушка не обиделать , а наоборот сказала вам спасибо за хороший савет и была вам благодарна, за то,что вы так хорошо понимаете все тонкости.  И будте в конце концов -Джентельменом, ведь вы же мужчина! :uzon:

Господа, вернитесь к теме!  :devil

Это я без "пожалуйста", замечу. :devil

Итак! Захожу я относительно недавно к другу, а у него - Бронников! =| Ну, на компе, конечно, видео...  А он уже кое-что смотрел из видеокурса.  Я тоже включил, позырить, смотрел в ускоренном режиме, и самое важное, а так как я по майя - Иш (ягуар) черте-какого охренительного уровня, то мне хватает для впитки информации только основного принципа, который стал понятен достаточно быстро. Посидели мы с корефаном, посидели... посмотрели еще раз, как Бронников пирамиды чертит и объясняет.. Эх, говорю, друг мой разлюбезный, помнишь, как говорил Элвис Пресли, когда его в середине 60 пытались к Саентологии приобщить -Слишком много зауми, слишком мало сердца! И друг тоже такой -Я бы раньше, вполне возможно, слушал и вникал с упоением, а сейчас стараюсь смотреть внутрь, особенно глаза ярко могут показать, что к чему.. Переглянулись мы с ним еще раз и... одним движением руки друг с компа видеокурсы-то взял и... удалил!..
Вот такой удар по ЧСВ Бронникову!

Цитата: NIXO от 01:09, 16 января, 2013а сейчас стараюсь смотреть внутрь, особенно глаза ярко могут показать, что к чему..

а что вы можете конкретно сказать о 18-ти упражнениях, которые входят в первую ступень? какие по вашему хорошие? какие не очень? или может там слишком много упражнений и нужно сокротить их количество или может ещё добавить? или может вообще не нужно делать ничего подобного, так как это туфта и ничего не даёт?  Хотелось бы послушать мнение проффесионала, который одним взглядом может определть- что к чему. А то я уже больше трех месяцев  вникаю, пытаюсь чтото понять, но пока однозначного вывода так и не сделал. С нетерпение жду ваших коментариев ... Глядиш, и мне станет всё ясно.

Я заинтересовалась... Попробовала 2-е упражнение, которое тут выкладывали, получилось :) А можете мне скинуть книгу по которой занимаетесь? Или она бумажная? Я бы и диски посмотрела...

Цитата: Zmeisha от 03:48, 16 января, 2013Я заинтересовалась... Попробовала 2-е упражнение, которое тут выкладывали, получилось  А можете мне скинуть книгу по которой занимаетесь? Или она бумажная? Я бы и диски посмотрела...

Да, упражнение - мяч - легкое упражнение, его можно за пять дней научится. Уменее чувствовать биополе другого человека тоже не сложное, за неделю- полторы можно освоить. упражнение - луч - посложнее. У меня есть методичка по первой ступени, там расписаны все упражнения первой ступени, могу скинуть, но вам желательно ещё иметь видео, где Бронников проводит обучение по первой ступени. Всё это в наличаи имеется.А вообще у Бронникова на первой ступени много упражнений с партнёром, поэтому если хотите хороших результатов, так или иначе будет нужен партнёр. Вобщем пишите в личку, емэйл, скину вам методичку, если нужно видео - обращайтесь - договоримся. Короче по любым предложениям пишите!!!

Цитата: Tull от 08:54, 16 января, 2013Как говорил ДХ не важно сколько интересных книг ты прочел, как то насколько ты дисциплинирован и читаешь то чего тебе не хочется. Т. Е. в любом материале есть польза или он бесполезен одновременно для разных людей

Да , а чтение без практики - тоже пустое занятие, поэтому, как говорит Бронников -  Шаг теории, Шаг практики!!!

Флуд удален.

Цитата: Tull от 10:37, 16 января, 2013говорю ж практики работают но не всем подходят

вы уже начали практиковать упражнения из первой ступени?

Цитата: dreamer от 01:36, 16 января, 2013а что вы можете конкретно сказать о 18-ти упражнениях, которые входят в первую ступень? какие по вашему хорошие? какие не очень? или может там слишком много упражнений и нужно сокротить их количество или может ещё добавить? или может вообще не нужно делать ничего подобного, так как это туфта и ничего не даёт?  Хотелось бы послушать мнение проффесионала, который одним взглядом может определть- что к чему. А то я уже больше трех месяцев  вникаю, пытаюсь чтото понять, но пока однозначного вывода так и не сделал. С нетерпение жду ваших коментариев ... Глядиш, и мне станет всё ясно.

Я не профессионал, я учусь. Учусь долго, учусь и учусь. 18 ступеней.. 1 - монада, единица, первопричина, 8 - знак бесконечности, в астрологии соотв. планете судьбы - Сатурну, в шумеро-семитской традиции знак неба, 8 ангелов в исламе держат престол, 8 второстепенных богов окружают Тота в герметизме, 8 платоновских сфер, 8 - начало новой окравы в нотном ряду.. Самоосознание 1 + 8 бесконечность = 9 целостность, исполнение, достижение, сумма цифр любого числа, кратного 9 дает 9, 9 "низших мистерий" 9 слоев, через которые проводят неофита при различных посвящениях, число человечества, в Буддизме - духовная сила, в Индуизме число священного "тонкого" огня, небесная Сила у китайцев... Интересно... ))

Конкретно занимайтесь по 18 ступеням, что тут можно сказать, посоветовать? Я же Вас не знаю, не видел, не общался, не знаком с тем, что у Вас внутри "вариться"... Что Вам можно тогда посоветовать?  И правильно говорит Tull

Цитироватьшаг теории- десять шагов практики

Только поосознанней.. Кстати, то что я написал выше, это самоирония.. не бойтесь стебаться над собой, прежде всего. ))) А то есть "кастанедчики", например... Начинаешь глумиться над их ЧСВ в виде любимого героя, так стоооолько выливаться из них начинает! )))) Оказывается индульгировать-то и ЧСВ развивать можно и с помощью Кастанеды...
Бронников не плох и не хорош. Я сделал свой выбор. Если кто-либо выбирает его методику, - пожалуйста!

Цитата: NIXO от 15:45, 16 января, 2013Я не профессионал, я учусь. Учусь долго, учусь и учусь. 18 ступеней.. 1 - монада, единица, первопричина, 8 - знак бесконечности, в астрологии соотв. планете судьбы - Сатурну, в шумеро-семитской традиции знак неба, 8 ангелов в исламе держат престол, 8 второстепенных богов окружают Тота в герметизме, 8 платоновских сфер, 8 - начало новой окравы в нотном ряду.. Самоосознание 1 + 8 бесконечность = 9 целостность, исполнение, достижение, сумма цифр любого числа, кратного 9 дает 9, 9 "низших мистерий" 9 слоев, через которые проводят неофита при различных посвящениях, число человечества, в Буддизме - духовная сила, в Индуизме число священного "тонкого" огня, небесная Сила у китайцев... Интересно... ))

короче понятно, куча слов и не одного по существу....  и причём здесь 18 ступеней? я просил вас прокоментировать упражнения, которые входят конкретно в первую ступень по методу Бронникова, а вы мне тут что рассказывайте?

Цитата: dreamer от 16:44, 16 января, 2013
короче понятно, куча слов и не одного по существу....  и причём здесь 18 ступеней? я просил вас прокоментировать упражнения, которые входят конкретно в первую ступень по методу Бронникова, а вы мне тут что рассказывайте?

странно, что именно вы не оценили ряд, приведенный NIXO.
по моему скромному мнению, весьма интересно и не случайно это совпадение.
18 ступеней в анализе, практически, нумерологическом.
NIXO, браво!

Цитата: helly от 18:11, 16 января, 2013странно, что именно вы не оценили ряд, приведенный NIXO.
по моему скромному мнению, весьма интересно и не случайно это совпадение.
18 ступеней в анализе, практически, нумерологическом.
NIXO, браво!

Понимаете, я занимаюсь практикой, и поэтому мне интересны практические аспекты метода, в часности первой ступени. Вообще, в первую ступень входить по моему гдето 180 или около того упражнений. А Броннико выбрал 18, которые по его мнению самые основные. В методичке, например, расписаны 16 упражнений, остальные видемо даются непосредственно на курсах в соответствующих центрах, где занимаются этим професионально. Я , например,  практикую ещё паралельно нескольо упражнений из других практик и в общем у меня наберется их больше 20-ти, например 25.  Ну и какой смысл говорить о магическом, астралалогическом или еще каком значении этих цифр? А NIXO утверждал, что с одного взглада всё сразу понял - чуть ли не саму суть метода, вот я и попросил рассказать мне его мнение о конкретных упражнения, таких как мяч, гармошка, дракон, колокол  и так далее, а он мне расказывает про какието значения цифр, зачем? а по существу вопроса ничего не сказал,  к тамуже он любит както замудрённо все рассказывать, когда можно куда проще всё обьяснить. Незнаю, может вы его хорошо понимаете, но мне не всегда понято то, что он хочет сказать. Я стораюсь говорить по существу, а не вдаватся интелектуальные рассждения и предаватся размытым обстракциям

Цитата: Tull от 21:25, 16 января, 2013
я не согласен... я чувствую прилив жизненных сил или упадок в различных ситауциях (энерго обогощающих или энергозатратных) почему нет? 

это деликатная тема, например в контексте учения Дона Хуана, через призму которого вы воспринемаете всё остальное - дейстрвително имеет место понятие - накопление энергии.В других системах, таких как Цигун (дословный перевод -Ци- энергия, Гун- управление, тоесть управление энергией), Пранаяма и так далее, а также первая ступень метода Бронникова - такого понятия не имеют. В данном случае речь идет о повышении энергетики, если практиковать соответстующии упражнения, то повышенная энергетика выражается не в том, что человек гдето у себя в теле накопил энергию, а в том, что его энергитичекие каналы стали обладать большей пропускной способностью. У человека, который не занимается энергетикой - тонкие и порой вообще забитые каналы, от того ему постоянно не хватает энергии а хватает ему её только на то, чтоб  нормально ходить и даже иногда бегать, водить машину, двигать руками и ногами, раскрывать и закрывать рот, совершать колебательные движения в постели, удовлетворять простейшие потребности, отправлять естественные надобности, в общем, вести себя вполне адекватно. А если человек занимается энергетикой по выше перечисенным практикам , то смысл их в том чтоб вобрать в себя энергию из окружающего пространства и потом отдать, или уметь перемещать энергию по телу силой мысли, а это как раз и увеличивает пропускную способность энергитических каналов. Например на первой ступени Бронникова упражнение Дракон это хорошо иллюстрирует. Такие упражнения как -всплеск ,перемещение энергии по телу ,прокачка головы-  тоже приводят к тому чтоб увеличеть пропускную способность энергитических каналов. Некоторые упражнения(вертикальная, горизонтальная прокачка) из метода направлены на общую гармонизацию энергетики всего тела. Но здесь нет никаких противоречий с учением Дона Хуана, как это может показатся на первый взгляд. Дон Хуан часто говорил, что слова не всегда могут полностью отражать смыл понятий, которые они обозначаю. В его системе такие слова как "магия", "человек знания" по словам дона Хуана не могли отражать всю суть понятий, к которым они относились, но тем не менее Дон Хуан ими пользовался. Просто они договорились между собой , что эти слова будут обозначать то-то и то -то, понимая что других слов , которые могут лучше отразить мысл , по их мнению нет. Тоже самое касается и употребления термина - накопление энергии. Я уверен что они хорошо понимали суть происходяших вещей (в общем это моё мнение)
А что касается прилива жизненных сил, то здесь все просто. Если это физические силы, то сдесь и так понятно, а если это например психические качества , выражающиеся в таких чуствах, как неуверенность, стиснение, робость - они говорять о том, что в данный момент свободная энергия потребляется Чуством Собственной Значимости.  Можно мгновенно перекрыть эту утечку и ты сразу почуствуеш уверенность. У меня это иногда получается быстро, а иногда приходится посторатся. или вспомните, как какаянибудь хорошая новость мгновенно окрыляет и появляется хорошее настроение, уверенность и всё сразу получается. Дак вот , человек сам способен управлять своим эмоциональным фоном, от этого и завист его энергичность

Цитата: dreamer от 18:35, 16 января, 2013Я стораюсь говорить по существу, а не вдаватся интелектуальные рассждения и предаватся размытым обстракциям

(задумчиво поглядывая чуть выше) кажится, незримая Сила повернула створки трильяжа внутрь

Цитата: dreamer от 18:35, 16 января, 2013а по существу вопроса ничего не сказал

сказал все, что сказал. Не хочу далее предаватся размытым обстракциям

ЗЫ Пардон, имелась ввиду нумерология 18 упражнений а не ступеней

Цитата: kynabo от 18:55, 15 января, 2013
Tull, да инфа не для вас. А для тех, кто случайно зашел. 
Уважаемые, практикующие, не волнуйтесь, больше в теме писать не буду.

Я категорически против , мне очень интересно вас читать .. А случайно зашедшим , почитать ваши коментарии , ну просто необходимо ... :yes

Хотелось бы ещё сказать несколько слов об энергетике.  Практика по  первой ступени метода Бронникова ориентирована на повышение энергетики человека. В данном случае достигается это очень просто. Сначала человек учится  чествовать  энергию в теле и за его пределами,  потом учится перемещать  энергию по телу, силой мысли. В результате данной практики у человека повышается энергетика , то есть  увеличивается  пропускная способность энергетических каналов тела. Вообще, в  пространстве вокруг нас, находится огромное количество энергии, её в индийских учениях называют –праной.  Организм человека  получает эту прану посредством дыхания , через воздух, а также через кожу.  Если человек не занимается энергетикой, то процесс получения энергии из окружающего пространства – очень слабый, неосознанный  и неуправляемый. При этом человек  способен получать  энергии  только в размере «прожиточного минимума», которой ему хватает только  для поддержания существования.  Одна из причин того, что энергии человек получает мало – это узкие энергетические каналы. Если человек занимается энергетикой, например по методу Бронникова, то его каналы расширяются и человек способен(причем осознанно) больше брать энергии из окружающего пространства для своих нужд. В результате этого у человека наблюдаются такие перемены, как – улучшение здоровья,  ускоряется востонавливоемость после физических нагрузок, повышается иммунитет, в результате чего процессы выздоровления идут быстрее, улучшается самочувствие, повышается уверенность в себе,  улучшается настроение, растет творческий и интеллектуальный потенциал, замедляется процесс старения и так далее.   Мало того, что человек, не занимающийся энергетикой –имеет её очень мало( в размере «прожиточного минимума»), дак он ещё и имеет кучу так называемых «протечек», через которые энергия из него уходит как вода из дырявого кувшина. Такие «протечки» представляются в виде проявления негативных эмоций и чувств, таких как гнев, страх, раздражение,  а также в виде стрессов - например от потери близкого человека  , или в виде переживаний и беспокойств от неудач в личной жизни и проблем на работе. Всё это забирает у нас много свободной энергии, которой у нас и так мало. Но большая часть свободной энергии, по мнению Дона Хуана, у человека тратится на подержание Чувства Собственной Значимости. С особой очевидностью это проявляется в нашей постоянной обеспокоенности тем, как нас воспримут, как нам себя подать, какое впечатление мы производим. Нас всегда чрезвычайно сильно волнует, понравимся ли мы окружающим, признают ли нас и будут ли нами восхищаться. Если бы нам удалось хотя бы частично избавиться от чувства собственной значимости, то с нами произошло бы очень важное событие — высвободилась бы энергия, которой питается наша иллюзия собственного величия.
Итак, по моему мнению, занимаясь повышением энергетики, необходимо также контролировать и, по возможности, устранять её утечки. Конечно, очень сложно точно уметь отдавать себе отчет в том, куда энергия тратится зря, а куда не зря, что является в нашей жизни полезным, а что наоборот забирает нашу энергию....На всё это может потребоваться не мало времени, некоторые этим занимаются всю жизнь. Так, например предшественниками Дона Хуана был разработан определённый образ  жизни, который, с его слов, позволял наиболее эффективно и грамотно взаимодействовать со всеми аспектами и проявлениями человеческого бытия, в том числе и с энергетикой и назывался этот образ жизни – путём воина.
В итоге у каждого свой путь. И судить о том, насколько он стоящий, нам чаще всего приходится, тогда, когда мы приближаемся  к его концу. Что посеешь, то и пожнешь!! 

Ну раз так все просят,что нить сказать :shuffle  Скажу, так как хочется. Неплохо найти маленькую книгу Питера Кэлдера "Око возрождения".Желательно 1994 г. из-во «София». Там описаны очень понятно 6 упражнений энергетической гимнастики. Это минут 10 по времени, но по эффекту  сказка. Стоит серьезно отнестись к запрету делать шестое упражнение  молодым  и "практикующим" секс 

Цитата: kynabo от 10:44, 21 января, 2013
Ну раз так все просят,что нить сказать :shuffle  Скажу, так как хочется. Неплохо найти маленькую книгу Питера Кэлдера "Око возрождения".Желательно 1994 г. из-во «София». Там описаны очень понятно 6 упражнений энергетической гимнастики. Это минут 10 по времени, но по эффекту  сказка. 

Читал эту книгу, совершенно согласен с вами, прекрастные упражнения. Первые пять упражнений также втречаются в крия-йоге, где выполняются динамические упражнения на растяжку, шестое упражнени встречается также в пранаяме-это дыхательный комплекс упражнений в йоге. Всё это конечно замечательно, например мне больше нравится хатха-йога, это статические упражнения на растяжку и я стараюсь регулярно практиковать 20 упражнений и занимает у меня это повремени один час. Все вышеперечисленные пратики повышают энергетику организма, но не учат её чуствовать в теле и управлять ею- что очень важно с моей точки зрения. Повышать энергетику можно по разному и даже без упражнений, например просто правельно питатся и причем только натуральной пищёй, но это другой вопрос. На первой ступени метода Бронникова человек не тольно повышает энергетику , но и учится её чуствовать и управлять ею. 

ЦитироватьСтоит серьезно отнестись к запрету делать шестое упражнение  молодым  и "практикующим" секс

я несовсем понял, кто запрещал делать шестое упражнение?

Шестое ритуальное упражнение - практика превращения сексуальной энергии в жизненую. Меняется качество энергии. И если ее снова пустить по низшим чакрам то могут быть сбои организма и психики.
Но это мое ИМХО. Надо уточнять  В принципе, если заниматься раз от раза, то энергия претерпевает незначительно и проблем не должно быть

Цитата: kynabo от 15:02, 21 января, 2013
Шестое ритуальное упражнение - практика превращения сексуальной энергии в жизненую. Меняется качество энергии. И если ее снова пустить по низшим чакрам то могут быть сбои организма и психики.
Но это мое ИМХО. Надо уточнять  В принципе, если заниматься раз от раза, то энергия претерпевает незначительно и проблем не должно быть

Интересно ,я читал книгу о шести тибетских упражнениях, которые описаны в том же порядке и книга также называлась "Око возрождения", но автор был Кристофер Килхэм, а сейчас оказывается, что эти же шесть упражнений описаны и другим автором - Питером Кэлдером. Я ознакомился с его книгой, в общем-то различий между прктикими упражнеий нет. Но что касается шестого упражнения, то Килхэм в своей книге писал, что его можно выполнять обсалютно всем, а также тем , кто ведёт активную половую жизнь, говоря, что данное упражнение поможет улучшить половую функцию. А Кэлдер в своей книге писал ,что данное упражнение потивопоказано тем , кто ведёт активную половую жизнь, так как оно провоцирует подьем и трансмутацию сексуальной энергии в более высокие энергитические центры , а при активной половой жизни её(сексуальной эергии) очень мало и поэтому это ни к чему хорошему не приведёт.
  Я же от себя хочу добавить, что в первую очередь ни к чему хорошему не приводит именно активная половая жизнь, имеется ввиду именно традиционный секс, который сильно истощает ,особенно мужчин. И поэтому, те кто любит часто заниматся сексом , но не  хочет тратить при этом энергию - рекомендую ознакомится с такими практиками как китайское сексуальное кунгфу или тантра йога. Данные практики позваляют в десятки  ,если не в сотни раз улучшть качество секса , а также значительно повысить свою энергетику, улучшить здоровье и не только, так как энергияв данных видах секса не тратится а наоборот

Цитата: Tull от 23:51, 21 января, 2013
Вы уж простите меня... но, помимо практики, всеж я читаю и смотрю Акромя рекламмы и критику!... Ну видно же на "разаблочающих" видео как подопечные Бронникова подглядывают (либо в щели снизу повязки... либо в щель возле носа) Ну зачем это Бронникову если у него, как он говорит, этому может научиться любой?. Допустим практики (так как мы думаем взяты из разных учений) работают,... почему они не работают у этих детей с масками?... опять же непонятно Бронников же выставляет их (детей) напоказ и ВСЕ видят подлог... в чем тут секрет? он думает что чем наглее поступит тем незаметнее произойдет подлог? или как это вообще понять?

Ну что вы в самом деле, разве непонимаете, что есть некие силы , которые пытаются дескредитировать Бронникова? И причем делают они это очень професионально, что непосвящённому человеку, какжется как будто действительно человек подглядывает через щель. Вырежут специально мемент, где человек поворачивает определенным образом голову случайно и говорят-  вот это он подглядывает!!! :moral .  Все это делается очень качествено и професионально, поэтому и создаётся такое впечатления. А вы сами пробовали подглядывать через щель возле носа? вот возмите , завежите маску на лице и попробуйте подсмотреть, и запишите на видео со стороны - как вы будете извертыватся ,чтоб подглядеть в щель, и посмотрите со стороны потом, что делает человек, чтоб чтото увидеть в щель. У меня несколько фильмов о методе, где все прекрасно видно и как операцию в больнице на операционном столе проводят, наверно тоже в щель смотрят :lol: . Кстати они могут и сквозь стену смотреть, наверно тоже в щель смотрят? :lol: а Саша Левит, который работает в команде Бронникова, с детства слепой, он тоже подглядывает? И вообще слепой человек может подглядывать??? Задумайтесь? Соберите побольше информации ,просмотрите, проанализируйте, а потом делайте выводы
а то спрашиваете меня  - в чем тут секрет, неужели ученики поглядывают??  Я же не специалист, я такой же как и вы, и знаю не больше вашего, поэтому анализируйте сами всю информацию и делайте выводы. Если вдруг вы придете к выводам - что Бронников машенник -, ну чтож, воля ваша. Не мне вас в чемто переубеждать

Цитата: Tull от 01:01, 22 января, 2013но продемонстврировать не могут...

всё продемонстрированно , только до вас это не дошло

Цитата: Tull от 01:01, 22 января, 2013мне самому интересно как это работает...и я практикую ихние упражнения... но пока (с закрытыми глазами) ничего не вижу... и т.д.)

Я вам так скажу. Альтернативным видением, о котором мы сейчам говорим - занимаются на третей ступени. Чтоб начать заниматся третей ступенью ,нужно сначала пройти первую и вторую. Первая ступень проходится примерно месяца три, это при наличии мотивированного партнёра и систематических и регулярных занятиях.  Если у вас нет партнёра и  он не особо этим интересуется и делает все нехотя, то срок прохождения конечно затянется до полугода.  Далее идет втрая ступень, ее, я думаю, тоже за пол года пройти можно. Далее идет третья ступень, к концу прохождения которй, вы будите уметь смотреть через повязку, тоесть  с закрытыми глазами. Я незнаю какой срок даётся на третью ступень, ну думаю тоже до полу года. И того сколько у нас получается? гдето полтора года. Тоесть если вы сегодня серьёзно приступите к методу, с желание смотреть через повязку, то через полтора года вы сможете это делать, при условии что есть мотивация у вас и у вашего партнёра и что занятия проводятся регулярно. 1.5 года нужно, а вы говорите, что щас ничего не видете, вы сколько занимаетесь?
поэтому не надо смотреть всякие там видео разоблачающие  ,а проще всё себе самому доказать. Я даже могу к вам присоединится в качестве партнёра, если хотите, и мы с вам всё проверим на своём опыте!

---

Цитата: Tull от 02:08, 22 января, 2013Где продемонстрированно? ссылочку, пожалуйста, если можно...

я же говорил, что не собираюсь тритить время, чтоб камуто чтото доказывать, искать нужное видео с тем моментом , где это показывается или ссылку, я трачу время только на практику, а в нашем случаю я его попрачу на обсуждения конкретных упражнений из метода,смотреть ниже...

Цитата: Tull от 02:08, 22 января, 2013я точно могу прямо сей час продемонстрировать как они это делают

очень хотел бы на это посмотреть :lol:

Цитата: Tull от 02:08, 22 января, 2013(с прорезью для носа... зачем она вообще там???)

а зачем прорезь для носа у очков? чтоб носить удобней было ,неужели не понятно

Цитата: Tull от 02:08, 22 января, 2013и зачем они все время ее (повязку) поправляют "вверх" "в вбок" ??ну надели повязку и вперед... ...)))

да это вам специально так видео смонтировали, вырезали кусок и вподряд их склеили, а вы поверили, или вырезали между двумя, тремя поправками кусок видео , вот и создаётся впечатление. , что он каждую секунду поправляет :degsmile

Цитата: Tull от 02:08, 22 января, 2013Наши практики не дают пока таких результатов как говорил Бронников (например ощущение предмета на столе) не говоря уже о поиске предмета в комнате и ощущении энергий как они движутся... На наши вопросы друг другу - "ты чувствуешь энергию?" - "вроде бы да" - это сами понимаете пока ничего... но пока практикуем...

Нифига вы, чтож вы начали с конца первой ступени? Упражнение по установлению энергитического контакта с предметами выполняется в конце курса первой ступени, а вы с него начали, есть более простые упражнения, которые нужно освоить, прежде, чем к этому приступать. Сначала надо просто научится чувствовать энергию, а потом уже с предметами работать.
короче ,я нихочу тут разводить пустой разговор, предлогаю созвонится и обсудить все нюансы, чтоб тут не тратить время на писанину

Цитата: Tull от 08:09, 22 января, 2013просто закрыть глаза - они не хотят и ничем это не объясняют, на официальных демонстрациях при присутствии ученых и врачей - ничего не показывают...

ну чтож, рас ты сделал такие выводы, воля ваша!!,

Цитата: Tull от 08:09, 22 января, 2013сам посмотри... ты защищаешь не столько их, как себя, свою веру... эт. понятно...

Да ты прав, ты здровомыслящий человек и обсалютно правельно делаеш выводы, а я просто слепец!, верю во что то непонятноное, хотя передомной никогда не стоит вопрос веры или не веры. Я могу тольто чтото предпологать или знать наверняка, а не верить или не верерить. Интересно, я никак нимогу понять, ты всё тут о Кастанеде писал, а ты уверен, что он это всё не придумал, ты уверен что дон Хуан был на самом деле? У тебя есть доказательство существования Дона Хуана?  дак вот у меня есть видео, доказывающее что Кастанеда Машенник!! а ты знаеш кто такая Бехтерева? дак вот она косвенна подтверждала то, что метод работает, у меня уже одна знакомая в Москве, ничего не знавшая о методе( я ей расказал) - занимается по второй ступени, уже хорошо видит экран и немного создаёт сцены на нём.
Ты не можеже понять главного, дело не в том, кто там чтото говорит и делает разоблачающие видео , а дело в том -Возможно ли в принципе  данное явление(видинее с закрытыми глазами ) и работают ли те техники, с помощью которых это достигают(например из метода Бронникова)
Я для себя на эти вопросы уже давно ответил  и без Бронникова и уж тем более без всяких сомнительных видяшек ,которые може кто-то на заказ делал или ещё как
а ты делай, что хочеш, поищи видео о Кастанеде еще, глядиш и о Кастанеде у тебя изменится мнение

Цитировать
Мы практикуем все упражнения из первой ступени

как можно все практиковать, только месяц назад узнав о методе? Я например сейчас выбрал только семь упражнений для каждодневной работы и то они у меня получаются только на 20%, например мяч за месяц я очень хорошо освоил, и даже ауру другого человека и свою могу чуствовать и лучик получается, а взять упражнения дракон  - когда энергию всасываеш с верху пропускаеш через тело и выбрасываеш с низу - ты что всё это можеш?, можеш почуствовать и управлять потоком энергии в теле? за месяц?  совневаюсь, я пока не могу(получается только всасывать) Или упражнение тяжеть, ты можеш создать тяжесть во всем теле, за месяц? совневаюсь, я работаю с ним три недели, научился только тяжесть в руках -хорошо ощутима и в ногах - то хуже, и то я  этому упражнению уделяю по 25 минут в день.  И несумев довести до ума всё это , ты приступаеш к упражнению - Энергитический контакт с предметами? Но это говорит о том, что вы не совсем понимаете - что?, как? и почём?

Цитироватьа не только последнии, видимо ты и меня в заговорщики уже записал, раз так критику не любишь...))))))

тут не критика, тут элеменнтарное не понимание того, что на самом деле это явление вожможно, и дело не в  Бронникове, это без Бронникова работает, а вы наверно спросите у кого? а вот ищите инфу, ты же любиш этим заниматся., ищи и обезательно найдеш и не такое найдёш
Теперь вопрос такой. Работают ли техники бронникова? Ответ- Да, где доказательства - ищите хорошо и найдете . я нашел
Теперь вопрос такой. Если Явление(внешнее видение) возможно и техники рабочие, имеет ли какоето значение якобы разоблочающее видео?

и никуда я тебя не ваписывал, просто ты мне показался самым заинтресованым, и я не собираюсь ни в чем тебя убеждать, верь во что хочеш, я бы вообще нихотел больше обсуждать вопросы веры, а то в осномном только об этом и говорим

Цитата: Игорь А.К. от 02:59, 10 декабря, 2012
  Оккультный - значит выдуманный , надуманный и т.д..

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) а не выдуманный, это разные понятия вообще то! Извиняюсь что не в тему:)

Цитата: Soman от 15:54, 22 января, 2013Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) а не выдуманный, это разные понятия вообще то! Извиняюсь что не в тему:)

да вобщемто в тему, а тут всякие появляются, пытаются нас тут учить, заявляя, что всё знают, причем ещё и красный диплом имеют, а толку?

Цитата: Tull от 22:24, 22 января, 2013сам же меня ругал что я про Эго загворил и в твоей теме тут флужу.....

никто тебя не ругал, я очень уважаю труды Кастанеды, и если говорить о Кастанеде и грамотно соотносить это с данной темой, то я только за!!

Цитата: Tull от 22:24, 22 января, 2013Почему ты не можешь признать факт что дети подглядывают через маску и это хорошо видно? Досадно но это так... Бронников выглядел смешно когда его уличали в разных передачах в обмане

а на моих видео(видеофильмы о методе, которых не мало) все прекрастно демонстрируется и слепой Саша на роликах катаеться и операцию проводят и еще много чего......и поэтому мне плевать что там на твоём видео, я посмотрел один такой ролик, где якобы обнам и мне смешно стало
Неужели ты не понимаеш ,что ктото специально дескридетирует Бронникова, при желании можно кого хочеш обосрать ,а ты думал -Зачем это делается? ты думал об этом? , я както в другой теме задавал вопрос: Почему не хотят говорить людям всей правды и скрывают истеную природу человека? Почему? Ответь на этот вопрос или ты тоже считаеш что никто ничего не скрывает?

Цитата: Tull от 22:24, 22 января, 2013Бехтерева лишь сказала что это нужно изучать и все... И ВСЕ!... ))

К счастью, она не только это сказала, ты не все видео просматривал значит.И сам посуди , что бы сказала Бехтерева, если на деле метод оказался фуфло? стала бы она говорить- что его надо изучать?  я думаю она сразу бы и сказала  - это фуфло?  Подумай
И вообще почему она ничего прямого и конкретного не сказала, хотя они с Бронниковым долго работали совместно. Почему? Вроде и не отрицает и не опровергает, почему?
я только нашел фрагмент , где она косвенно подтверждала, не явно, это всё не просто так

ЦитироватьНет научных результатов подтверждающих рабочие методы Бронникова... Это лишь слова... На деле Никто не может продемонстврировать Видение по Бронникову... )

да все прекрастно продемонстрированно и доказанно, в секретных лабораториях спец служб и не таким занимаются, а ты говориш - не доказанно, смешной ты парень :lol:

ЦитироватьЯ не сказал что только смотрю разоблачающие видео и ничего не делаю... мы делаем то что делаем... я говорю за себя - У нас не получается! (возможно пока не получается). Если получается у тебя - Продемонстрируй пожалуйста! Есть доказательсва - ну поделись? или ты затеял тему что бы только говорить))))

вот об этом то и надо говорить, а не про всякие непонятные видяшки, у тебя есть методичка по первой ступени и какие именно упражнения у тебя не получаются и как ты их выполняеш?

ЦитироватьПочему тебя обижаут мои высказывания? это вообще странно!,..)))

да ничего меня не обижает, с чего ты взял? мне просто немного обидно, что мы тратим тут время на вопрос - верить или не верить, а о конкретных упражнениях и о том, почему они возможно не получаются, ничего не говорим

Кстати интересный эксперимент в одном фильме о медоте увидел: привели трех детей, один(мальчик) владеет альтернативным зрением, другие две девочки нет.  Расставили по комнате шахматные фигурки в разных местах. Одели на всех детей маски и сказали найти в комнате и собрать фигурки, причем девочкам , которые не владели внешним видинием, разрешили подсматривать в щель возле носа, а мальчику это и не нужно было.  Дак вот, мальчик быстро собрал все фигурки, а девочки даже перемещатся по комнте боялись ,потомучто в щель там ничего и невидно , и в этоге девочкам не досталось ни одной фигурки
и ещё есть куча разный экспериментов, Просто огромная куча!!!! , куда вы смотрите( это к мистеру Tull обращение)
  И кстати еще интересный момент, во время эксперементов, проводимых в институте мозга по инициативе самого института была сделана специальная маска, через которую невозможно подсмотреть, результаты были удивительные. И со слов самого Бронникого, Бехтерева сказала ему так: " Мы такие вещи там увидели( всмысле осциллограмма мозга во время процесса видения) , что даже вам(всмысле Бронникову) не имеем право расказывать.
А вы ждете , что официальная наукак вам тут сразу всё и расскажет и признает :lol: :lol: .  У оффициальной науки совсем другие цели, для этого они и создают комисии по лженаукам и так далее.  Пора бы это уже понимать, господин Tull , и все кто верит разным провокационным ведяшкам.  От того Бехтерева и не могла прямо сказать что метоб рабочий и говорила уклончиво, но если бы метод не работал, то Бехтерева без сомнений сказала бы это

Цитата: Soman от 15:54, 22 января, 2013
Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) а не выдуманный, это разные понятия вообще то! Извиняюсь что не в тему:)

Ну тогда уж дайте полное определение оккультизма ...

Цитата: dreamer от 21:55, 22 января, 2013
да вобщемто в тему, а тут всякие появляются, пытаются нас тут учить, заявляя, что всё знают

Где тут было заявлено , " что всё знают " ? Вас учить уже рано , а вот других не таких грамотных как вы , предупредить стоит .. :yes

Цитата: dreamer от 03:17, 23 января, 2013
  У оффициальной науки совсем другие цели,

Какие цели у официальной науки ??

Цитата: Игорь А.К. от 04:33, 23 января, 2013
Ну тогда уж дайте полное определение оккультизма ...

«Оккультизм (от лат. – тайный, сокровенный), общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе... В философском плане Оккультизм ближе всего к гилозоизму и пантеизму, рассматривающим мир как некий одухотворённый организм... Ряд явлений, прежде считавшихся чисто оккультными (напр., магнетизм в эпоху Возрождения, гравитация в астрономии, гипнотизм в XVIII веке) позднее отошли в сферу науки...
В эпоху Возрождения Оккультизм способствовал разрушению средневековой картины мира [построенной на церковных догматах - С.А.] , преодолению умозрительной схоластики и подготовке развития экспериментального естествознания». Доктор философских наук Сергей Аблеев.
Непонятно ?

to dreamer: Не устали? Я вам сочувствую.... Вы не поняли что доказывать людям кто просто не хочет допустить нечто непонятное в силу элементарного незнания предмета, это все равно что биться головой об стенку?

Цитата: Tull от 07:53, 23 января, 2013Дриммер!... ты опять вводишь и людей и себя в заблуждение... Саша Левит не слепой!, он видит одним глазом... поэтому и катается на роликах! Подсматривает он соответсвтенно только одним глазом... Детей ктр. от рождения слепые метод Бронникова видеть не научил - это факт!... То что сам(!) Бронников о себе и о своем методе говорит - это PR, но не факт!... Какие-то секретные службы что-то знают, или скрывают - это миф! (т.е. бесполезный разговор)

Есть доказательства работы метода Бронникова - приведи пример пожалуйста, не на словах...

катался он тогда, когда только освоил третью ступень( в детстве), а тот момент его один глаз вообще не видел, а второй только слегка различал тень и свет и поэтому не мог видеть обьекты, которые обьезжал на осфальте
  короче  с   вами всё понятно, желаю вам удачной практики и всёго наилучшего , а то не дай бог подумайте , что я вас кудато записал.... и совниваюсь, что по кастанедовским практикам вы чтото толкоговго там напрактиковали, судя по разговорю с вами, поэтому расказывайте свои сказки об этом -другим

Цитата: Tull от 07:53, 23 января, 2013...да ничего меня не обижает, с чего ты взял? мне просто немного обидно...

так и думал что сдесь придерется к словам, это вы только это и можете, а отвечать на вопросы , которые я сдесь задавал, например- почему Бехтерева не сказала, что метод не работает и так далее - вы не можете
а в данном случае я хотел выразится так  -  да ничего меня не обижает, с чего ты взял? мне просто немного жалко потрачего времени  , именно в этом смысле я употребил слова - обидно, а не в том , что на вас обиделся, а вы только можете к словам придератся, а грамотно парировать аргументы и отвечать на вопросы - нет , А только повторяете одно и тоже  -   :moral - они подглядываю , они подсматривают :lol: :lol: , чтож понятно все с вам , удачи вам :uzon:

Цитата: Soman от 09:26, 23 января, 2013
to dreamer: Не устали? Я вам сочувствую.... Вы не поняли что доказывать людям кто просто не хочет допустить нечто непонятное в силу элементарного незнания предмета, это все равно что биться головой об стенку?

Да , конечно устал, но видемо такова цена того, что может ктото обратит внимание на данный метод , заитересуется и возможно получится с ним будет обсудить, например упражнения  и так далее , я ведь только начинаю осваивать. Вот тут у одной девушки получилось с первого раза упражнение - гармошка, тоесть  она  уже пробовала упражнение, которые я скинул в теме на первой странице, у меня много чего получаетсяи и так далее. А вот у некоторых ,  такие как Tull , например пробуют и у них пока ничего не получаются, ну что сказать можно , я ему сачуствую. Он в своей жизне прочитал всего одного Кастанеду, и ничего другого он никогда не читал, от того он и не знает что такое кундалини , цигун . Еслиб он знал, что такое цигун, он понял бы что первая ступень Бронникова - это чистейщий цигун и поэтому у него бы не возникало не каких сомнений. А навопрос - какие конкретно упражнения  у Броникова  - нерабочие? , он тоже ответить не может. Да и от куда ему это знать , ведь Кастанеда об этом ничего  не писал  :lol: . Поэтому он  тупо, насмотревшись какихто видяшек,  заявляет тут всякую ерунду, придерается к словам, якобы слепые по методу Бронникова никогда не видели и не могут видеть , а то что Саша Левит родился слепым и мог одним глазом просто различать свет и тень, а сейчас он этот глаз довел до 40% зрения и  то, что он участвует в медицинских операциях в закрытых военных госпитолях(используя свои способности), он(Tull) конечно же не вкурсе.

у меня тут кстати интересня мысь появилась, можно сделать классный эксперемент, который легко покажет - мошенник Бронников или нет. Tull удтверждал, что Саша, будучи слепым , да ещё и в маске, якобы подглядывая(когда один глаз видет на 10% различая лишь свет и тень) - смог кататся на роликах и спокойно обьезжать препятствия. Данное видео имеется.  Дак вот предлогаю Tull-у взять повязку, одеть на глаза и попробывать прокатится на роликах например на ролердроме, обьезжая расставленные препятствия, пытаясь подсмотреть в щель возле носа, если она там будет. Ну как, рискнёшь или слабо? можеш предварительно даже потренироватся , а то скажеш что , он наверно тренировался подглядывать :lol: :lol:

а меня не держит ЧСВ , но я буду спорить и спорить :lol: :lol:  спорить, лучше один раз поспорить до конца, чем сто раз и не до конца, это я к тому, что - ты последний человек с кем я вступаю в подобные обсуждения и споры, я давно понял, перед слепым свечу зажигать бесполезно!!!
!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013Лично я катался на Скейтборде, велосипеде, бегов.лыжах, так же по КК"неделание" ходил и бегал, делал обычные вещи с закрытыми глазами и т.д. не обходя конечно предметы

а Саша обходил, вопрос : как это он сделал?, сможеш повторить , погдядывая якобы в щель

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013(но и на видео когда учеников Б просят убрать щель они этого не делают Почему? вот мой вопрос!... если им не трудно, почему не убрать щель возле носа?... Это простой вопрос...)))

Да какая там щель, что за бред? ты сам сделай маску или закажи на сайте Бронникова, одень и посмотри - где там щель? что можно в неё увидеть?
а на твоём видео непонятно что там показали, тебе я тоже щас могу заснять детей ,которым скажу, чтоб они отказывались там снять маску, смонтирую , возьму кадр, где Бронников , якобы он тоже там или чтото ещё. Бронников заприщал снимать маски, чтоб свет в глаза не поподал, при поподании света в глаза -зрительная функция мозга отключается не полностью , а это противопоказано при работе с альтернативным видением, так как в мозге вклучается вовсем другая функция.  Они вирезали это из контекста, грамотно смонтировали и всё!!!! Я  легко отвечаю на твои вопросы, а ты на мои нет. И что ты скажеш о видео- где все прекрастно демонстрируется( всмысле внешнее видение) - тоже монтаж?, а такого видео просто завались!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013ОС, Астрал и т.д. работает я подтверждаю на своих практиках, и практиках моих друзей.

Уау!!!!! неужели, у тебя работает Астрал? :shoking , вот это да!!!! и что ты там в Астрале делаеш?  ,наверно раз в год случаются спонтанно осознанные  сноведения -а он говорит что у него работает астрал. Как можно без развитой инергетики намерено и регулярно (по своему желанию) входить в ОС? -да никак!!!! раз в месяц ,спонтанно можно - но тогда это не практики ОС и не Астрал - это просто лажа!!!!
а ты в курсе, что альтернативное видение, это практически третьи врата сноведения по Кастанеде?, только в данном случае энергитическое тело не покидает физическое а присутствует в нем, а восприятие окружающего мира происходит посредством именно энергитического тела а не физического.

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013Общине с Матерью землей, деревьями (эзотерические учения разных авторов) Дриммер внимательно (!) НЕ ТОЛЬКО КК) - работает на наших практиках (и моих в частности). С ними (и не только с ними) можно разговаривать и получать некое взаимодействие (если можно так сказать)

он еще и с матерью землёй умеет общатся :coolgay , и в кахих же учениях ты этому научился?

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013Работают практики "самогипноза" по разным учениям (эриксоновский, НЛП и т.д масса литературы) ... я говорю за себя, т.е. проверил на себе и поэтому могу говорить.

Ты меня сегодня порожаеш ,оказывается ты еще и Эриксоновский гипноз знаеш, а можеш когото загипнотизировать? или ты только самогипнозом занимаешся? совниваюсь ,что ты можеш сам себя загипнотизировать и ввести хотябы в гипнотический транс!!! Ты даже упражнение тяжесть выполнить не можеш из метода Бронникова ,какой там тебе транс и самогипноз?!!!!!!!!!!!!  максимум, что ты можеш скорее всего  использовать - это  самовнушение , и  без каких либо изменённых сосотяний сознания. Тоесть просто напросто повторяеш сам себе  - например - я хороший, я крутой , я умный , я крутой - вот и весь твой самагипогоз, в противном случаее, если бы ты достигал изменённых состояний сознания, ты бы легко делал любое упражнение из первой ступени. Даже просто введя себя в гипнотический транс - можно выполнить любое упражнение из Бронникова с первого раза, а у тебя они пока не получаются!!!
поэтому не рссказывай сказки, что у тебя работают практики самогипноза!!!!!!!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013..." это пост удален... но это твои слова... ктр. ты уже оказывается не говорил...)))

я сказал Nixo, что не нужно обсуждать Кастанеду, потомучто он совершенно не в тему стал говорить - что якобы Дон Хуан не имел отношения к Кастанеде и всё такое, тебе я ничего не говорил, я же говорю .что я только за!!!!  если грамотрно соотносить Кастанеду с методом Бронникова!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013Еще раз для тех кто в танке... Внимательно Дриммер прочти: я не знаю работает или нет все то что описывает Бронников или кто ни-будь другой.. Ты открыл Видение - покажи! это как я понимаю тоже "секрет"))) Бехтерева изучала Бронникова и я тебе открою "секрет" она изучала не только его! а вообще мозг человека))) но результатов удачных экспериментов по "Б" не предоставила как и по другим темам ктр. либо еще не изучены либо не имеют результата (но это конечно же секрет! и за этим стоят Архониты или еще ктлб.)))...

Конечно она изучала мозг и факт феномена(альтернативное видиние), какие проблемы?  но если бы дети не видели сквозь маску - что бы на это сказала  Бехтерева? , я уже 25-тый раз об этом спрашиваю!!!!!!!! что? на самом деле там эксперименты с сыном Бронникова были и маску специальную сделали! !А у меня есть видео , где она косвенно подтверждает такую возможность( внешнее видиние). Она там говорить-  может ...непоколибимой верой в господа ....возможно....   - или чтото в этом роде, видео у меня есть!!!!!!!!!!!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013Ты открыл Видение - покажи!

я не открыл видение ,я тока полтора месяца занимаюсь по ступени, какое там видиние? не гони!!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013я сказал Пока нет... ты разницу понимаешь?

Да я то как раз и пытался от тебя услышать - какие именно упражнения из ступеней вызывают у тебя сомнения, а ты так и не ответил, а только всё смысл слов передёргиваеш и всё!!!!!!

Цитата: Tull от 12:30, 23 января, 2013... мудро поступили Kynabo и Nixo - уже не спорят...

а Kynabo молодец. эта девушка разбирается и зачем ей спорить , если она прекрастно понимает , что метод рабочий, это ты на неё наезжал, что она там самые "умные" саветы даёт и так далее, правдо всё удалили(флуд)
а Nixo интересный парень, правдо я практически не понимал, что он пытался сказать :lol:

Tull и dreamer  я вам рекомендую перейти на общение в личке, тональность ваших постов уже зашкаливает.

Цитата: Игорь А.К. от 04:33, 23 января, 2013Какие цели у официальной науки ??

ООоо, на этот вопрос  я предоставляю ответит вам, у вас красный диплом, а у меня нет, о чем мне вам говорить? это вы мне лучше скажите с высоты и крутизны вашего красного диплома :lol: :lol:
   ну ладно немного намекну ,такуш  и быть :lol: :lol: , только если намек не поймете, не ругайте сильно, я ведь тупой, необразованный, у меня вообще нет дипломов и поэтому малоли какую глупость я тут скажу.
и сам намёк: Вы смотрели фильм "Матрица" 1999 года ?

Цитата: helly от 14:58, 23 января, 2013Tull и dreamer  я вам рекомендую перейти на общение в личке, тональность ваших постов уже зашкаливает.

да вроде стораюсь держатся в норме , а что зашкалило? ну ладно, больше не буду ,хотя вроде ничего такго не сделал :repa:

Цитата: Tull от 13:21, 23 января, 2013Саша Левит - уже не раз перевернулся... его на каждом сайте о Бронникове обсуждают...

смотрел интерьвью с Сашей, он сказал , что уже способен использовать альтернативное видиние и без маски, тоесть с открытыми глазами, вот так!!!

Цитата: Soman от 09:15, 23 января, 2013
. Доктор философских наук Сергей Аблеев.
Непонятно ?

Ну это всего лишь его личное мнение и не более того ...

Цитата: dreamer от 15:01, 23 января, 2013
Вы смотрели фильм "Матрица" 1999 года ?

Нет . Повторю вопрос : Какие цели у официальной науки ?

Цитата: Tull от 13:06, 23 января, 2013
.. Кстати Бронников в своих лекциях применяет приемы "Психологического воздействия",

Можно об этом по конкретнее .. Очень интересно !

Цитата: Игорь А.К. от 04:35, 24 января, 2013Нет . Повторю вопрос : Какие цели у официальной науки ?

не смотрели?  :shoking посмотрите фильм сначала, а потом , если намек не дойдет, повторяйте тут свои вопросы, потому что этот фильм  есть сам намёк. Хотя нет, ненадо больше повторять эти вопросы, они уже будут не по теме, и учитывая наш с вами прошлый опыт общения, я совниваюсь, что мне стоит с вами на такие темы общатся. Я вас прекрасно понимаю, почему вы здесь общаетесь, скажу вам за себя , если я не разбираюсь в теме  ,то я туда и соватся не буду, а вы со своим уставом(мареалистическим) пытаетесь лезь в чужой маностырь, где совсем другой устав. Поэтому доказывать  вам я ничего не собираюсь, с вами мы уже всё обсудили и начинать по второму кругу.... Боже ..упаси!!!, так что удачи вам :uzon:

Цитата: Tull от 13:06, 23 января, 2013.. Кстати Бронников в своих лекциях применяет приемы "Психологического воздействия", о ктр. вы все конечно же знаете )))

Да все професиональные ораторы мира использовали и используют такие приёмы, я вам больше скажу. Любой человек, так или иначе, в той или иной степени , осознанно или нет - использует такие приёмы. И чем более крупный он руководитель, тем большая степень использования таких приёмов. Всё это элементарно, тут нужно элементарное знание психологии человека, а незнание этого - превращает это в очередную страшилку, которая действуюет только на таких как Игорь А.К.

Вот  решил все-таки выложить видео, где рассказывается о детях, обученных по Методу Бронникова, которые научились  видеть закрытыми глазами, ну и не только о них.  В данном видео также представлен уникальный эксперимент, который проходил в лаборатории возрастной физиологии мозга, находящейся  в научно исследовательском институте мозга. В данном эксперименте принимали  участие: Руководитель  данной лаборатории, доктор биологический наук-  Виталий Фокин, ведущий программы «Необъяснимо, но факт  на канале ТНТ», ассистентка Фокина и испытуемым в данном эксперименте был Саша Левит – один из главных учеников Бронникова, который овладел альтернативным видением. Данный эксперимент состоялся по инициативе канала ТНТ в 2006 году.

В результате эксперимента полностью подтвердилась способность Саши Левита пользоваться функцией альтернативного зрения, то есть видеть мозгом. Причем не только видеть окружающее пространство , но и сквозь объекты ,в данном случаи органы тела человека.

Ссылочка внизу, это для таких, как Игорь А.К. ,Tull -которым нужны доказательства, а лучшего доказательства не найти!!!
Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата — на Яндекс.Видео (http://video.yandex.ru/users/c-a-d-3/view/42#)

Цитата: dreamer от 03:56, 26 января, 2013
Вот  решил все-таки выложить видео, где рассказывается о детях, обученных по Методу Бронникова, которые научились  видеть закрытыми глазами, ну и не только о них.  В данном видео также представлен уникальный эксперимент, который проходил в лаборатории возрастной физиологии мозга, находящейся  в научно исследовательском институте мозга. В данном эксперименте принимали  участие: Руководитель  данной лаборатории, доктор биологический наук-  Виталий Фокин, ведущий программы «Необъяснимо, но факт  на канале ТНТ», ассистентка Фокина и испытуемым в данном эксперименте был Саша Левит – один из главных учеников Бронникова, который овладел альтернативным видением. Данный эксперимент состоялся по инициативе канала ТНТ в 2006 году.

В результате эксперимента полностью подтвердилась способность Саши Левита пользоваться функцией альтернативного зрения, то есть видеть мозгом. Причем не только видеть окружающее пространство , но и сквозь объекты ,в данном случаи органы тела человека.

Ссылочка внизу, это для таких, как Игорь А.К. ,Tull -которым нужны доказательства, а лучшего доказательства не найти!!!
Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата — на Яндекс.Видео (http://video.yandex.ru/users/c-a-d-3/view/42#)

Да это пустяки , вот то ли дело Махариши , лидер секты ТМ ( Трансцедентальная Медитация ) .. Он после теракта в Нью-йорке в сентябре 2001 года , обьявил на конференции что ему нужен милиард долларов , при помощи которого он запустит 40 тысяч " летающих йогов " , которые всё время медитируя , смогут навсегда остановить терроризм .. ( см. Montreal Mirror. 2001. 11-18 Oct.).

Цитата: Игорь А.К. от 03:29, 30 января, 2013смогут навсегда остановить терроризм

да тераризм - это миф - никого Бен Ладена  небыло, вы верите в эти басни? и вообще - как это относится к методу Бронникова?

Цитата: dreamer от 03:33, 30 января, 2013
вообще - как это относится к методу Бронникова?

Ну как сравнение в результатах : у одного слепые прозревают , у другого йоги начинают летать ...

Цитата: Игорь А.К. от 03:39, 30 января, 2013у другого йоги начинают летать ...

йоги - они и без него летают.Есть простейщее упражнение в методе Бронникова -легкость, - освойте его , а потом встанте на весы и вы поймёте , что полностю способны контролировать свой вес, а там и до левитации не далеко

Цитата: dreamer от 03:43, 30 января, 2013
.Есть простейщее упражнение в методе Бронникова -легкость, - освойте его , а потом встанте на весы и вы поймёте , что полностю способны контролировать свой вес, а там и до левитации не далеко

Да надо было метод Бронникова ещё в 90 -е публиковать , скольких женщин от Гербалайфа можно было уберечь ...
Что , касаемо левитации , тут главное знать заветное слово , ну как в том мультике : " В добрый путь .."

Цитата: Игорь А.К. от 05:13, 04 февраля, 2013Да надо было метод Бронникова ещё в 90 -е публиковать

метод оффициально с 94-го практикуется

Цитата: Игорь А.К. от 05:13, 04 февраля, 2013скольких женщин от Гербалайфа можно было уберечь ...

я так и думал, что вы не поймёте, я чем я говорю. В данном случае имеется не масса тела, а вес тела, точнее сила тяжести, ведь в невесомости если встать на весы - они вам покажуть - что ваш вес - 0 килограм, но масса то вашего тела не изменется! Поэтому в данном случае упражнение легкость или тяжесть наприямую влияет на ту сулу, с которой ваше тело давит на землю или на весы. Упражнение легкость - уменьшает эту силу , тяжесть увеличивает, а масса остаётся не изменой, эти упражнения влияют прямиком на гравитацию, поэтому человек, который левитирует, гравитация на него не действет, или скажем так, это человек компинсирует действие гравитации определённым способом и его тело становится невесомым, поэтому и летит. Есть также обратное действие - увеличивающее силу тяжести. Недаром ходили слухи про даосских йгов, которые могли делать так , что их с места несколько человек не могли сдвинуть, вероятно они увеличивали свою тяжесть в несколько раз

Возможно, слишком много времени прошло, но - если можно -то я готов составить компанию в освоении упражнений

Тоже начал заниматься по методу Бронникова, есть у кого желание присоединится?, пишите в личку

Цитата: Wanderer от 19:32, 10 марта, 2019
Тоже начал заниматься по методу Бронникова, есть у кого желание присоединится?, пишите в личку

Сначала напишите свои осчусчения о методе, потом, может и присоединимся...

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 22:12, 10 марта, 2019
Сначала напишите свои осчусчения о методе, потом, может и присоединимся...

Да все обалденно, занимаюсь по первой ступени, есть методичка, хорошо получаются упражнения мяч,луч верхний нижний колокол, кокон , чувствование границ своего биополя и другие, для перехода на вторую ступень еще рано, экран внутреннего видения включать еще не могу, но спонтанно он включался по утру, после сна, но не надолго и неуправляемо, поэтому еще надо работать с энергетикой

Цитата: Wanderer от 22:26, 10 марта, 2019
Да все обалденно, занимаюсь по первой ступени, есть методичка, хорошо получаются упражнения мяч,луч верхний нижний колокол, кокон , чувствование границ своего биополя и другие, для перехода на вторую ступень еще рано, экран внутреннего видения включать еще не могу, но спонтанно он включался по утру, после сна, но не надолго и неуправляемо, поэтому еще надо работать с энергетикой

А шо, там ещё и вторая ступень есть?[emoji15]
В общих итогах- каковы улучшения в желудочно- кишечном тракте? Исчезают ли нервные тики?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

а ктонибудь вообще занимался Цигун или биоэнергетикой?

Цитата: Wanderer от 22:37, 10 марта, 2019
здоровье и самочувствие улучшается

Вот! Это и хотелось услышать!
А вот интересно, в интимном плане улучшения есть? Очень личный вопрос, я понимаю, можете, конечно, не отвечать....

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 22:45, 10 марта, 2019
А вот интересно, в интимном плане улучшения есть? Очень личный вопрос, я понимаю, можете, конечно, не отвечать....

В интимном плане я работаю по другой системе ,работа с сексуальной энергией по китайской системе цигун, и не только, поэтому тут все прекрасно

Цитата: Wanderer от 22:51, 10 марта, 2019
В интимном плане я работаю по другой системе ,работа с сексуальной энергией по китайской системе цигун, и не только, поэтому тут все прекрасно

А можно подробнее об этих системах,  а то у нас некоторые страдают. Хотелось бы помочь, они стесняются спрашивать. Спасибо заранее.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 22:53, 10 марта, 2019
А можно подробнее об этих системах,  а то у нас некоторые страдают. Хотелось бы помочь, они стесняются спрашивать. Спасибо заранее.

это тема другова разговора, если интересно, пишите в личку

Цитата: Wanderer от 22:55, 10 марта, 2019
это тема другова разговора, если интересно, пишите в личку

Да мне то что интересного. Тут, вон, некоторые мучаются. О них забочусь....

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 23:01, 10 марта, 2019Тут, вон, некоторые мучаются.

:coolgay
И еще как мучаются. В голову им  даже "отдает".

Цитата: Луноликая от 23:01, 10 марта, 2019О них забочусь....

:lol: 

Цитата: Vatcek от 23:39, 10 марта, 2019
:coolgay
И еще как мучаются. В голову им  даже "отдает".

[emoji38]

Ну. Хоть как то помочь. А ещё тут эксперт появился.  Господи, спасибо тебе...

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ох, как много людей верят в сказки. Диву даёшься. На дворе XXI век, а люди до сих пор пребывают в средневековье.

Цитата: Kevin от 02:38, 11 марта, 2019
Ох, как много людей верят в сказки. Диву даёшься. На дворе XXI век, а люди до сих пор пребывают в средневековье.

это вы о чем?

Цитата: Wanderer от 10:57, 11 марта, 2019это вы о чем?

Это я о несчастных, которые верят в сказки шарлатана Бронникова и несут ему свои денежки, чтобы тот научил их сверхспособностям ( :bams: ).

Цитата: Kevin от 13:05, 11 марта, 2019
Это я о несчастных, которые верят в сказки шарлатана Бронникова и несут ему свои денежки, чтобы тот научил их сверхспособностям ( :bams: ).

а вы еще продолжаете верить что все это сказки :degsmile, люди уже давно пользуются, и доказали себе сами, вся технология по первым трем ступеням в инете, бери скачивай проверяй и не надо никому нести денежки, смешные вы люди.....

Цитата: Wanderer от 14:22, 11 марта, 2019в инете

Да, в интернетах много чудес. Раковые больные, которые излечиваются гомеопатией; экстрасенсы, которые диагностируют точнее МРТ; жертвы похищений инопланетянами; путешественники по астралу и параллельным мирам; чудодейственные бабушки из глухих деревень, которые молитвами излечивают от всего и привораживают суженого; и предсказатели всех мастей. И прочии свидетельства шизофренников, глупцов и шарлатанов.

Вот только все эти чудесные способности ни разу никто не может доказать и миллион долларов в фонде Джеймса Рэнди до сих пор остаются нетронутыми. Вместо того, чтобы по легкому срубить миллион долларов великие гуру вроде Бронникова одурачивают различных идиотов, впаривая им платные тренинги. =)

Цитата: Kevin от 15:30, 11 марта, 2019
Да, в интернетах много чудес. Раковые больные, которые излечиваются гомеопатией; экстрасенсы, которые диагностируют точнее МРТ; жертвы похищений инопланетянами; путешественники по астралу и параллельным мирам; чудодейственные бабушки из глухих деревень, которые молитвами излечивают от всего и привораживают суженного; и предсказатели всех мастей.

Вот только все эти чудесные способности ни разу никто не может доказать и миллион долларов в фонде Джеймса Рэнди до сих пор остаются нетронутыми. Вместо того, чтобы по легкому срубить миллион долларов великие гуру вроде Бронникова одурачивают различных идиотов, впаривая им платные тренинги. =)

я говорю в инете технология по трем ступеням, бери скачивай тренируйся по данным там упражнениям и  проверяй,.... мошенник он или нет, слышишь о чем я говорю??????, надо самому себе доказывать

Неужели настолько все плохо с критической оценкой действительности и образованием, что Вы, Wanderer, с головой бросаетесь в это дерьмо?

Цитата: Kevin от 15:38, 11 марта, 2019
Неужели настолько все плохо с критической оценкой действительности и образованием, что Вы, Wanderer, с головой бросаетесь в это дерьмо?

у вас я вижу все плохо с этим вы вообще не вкусе не за этого Рэнди , за то, почему официальная наука это не признает,и так далее, если вы бы доказывали кому нибудь из средневековья о наличии инета, сотовой связи и так далее, вам бы тоже услышали нечто подобное, но вы пользовались инетом и сотовой связью, поэтому вам уже не докажешь что это все бред, аналогично с этим, когда человек уже сам проверил, ему уже не докажешь обратное,  вы дяденька застряли на уровне средневековья...

Цитата: Wanderer от 15:46, 11 марта, 2019официальная наука

У-у-у... как все печально. Не существует никакой официальной науки. Есть наука, а есть чудописцы.

Цитата: Wanderer от 15:46, 11 марта, 2019если вы бы доказывали кому нибудь из средневековья

Я понимаю, что Вам, как человеку из средневековья не получится объяснить всю нелепость ваших суеверий и верований. Вы просто до сих пор верите в Деда Мороза, только называете это биоэнергетикой, астралом и тонкими материями. Но от выбранных Вами терминов суть не меняется. =)

--
И все же капец, 21-й век, а люди ведутся на истории проходимцев. Как хорошо, что этих альтернативщиков мало, а то уже давно бы скатились до какого-нибудь шаманизма.

Цитата: dreamer от 03:56, 26 января, 2013
Вот  решил все-таки выложить видео, где рассказывается о детях, обученных по Методу Бронникова, которые научились  видеть закрытыми глазами, ну и не только о них.  В данном видео также представлен уникальный эксперимент, который проходил в лаборатории возрастной физиологии мозга, находящейся  в научно исследовательском институте мозга. В данном эксперименте принимали  участие: Руководитель  данной лаборатории, доктор биологический наук-  Виталий Фокин, ведущий программы «Необъяснимо, но факт  на канале ТНТ», ассистентка Фокина и испытуемым в данном эксперименте был Саша Левит – один из главных учеников Бронникова, который овладел альтернативным видением. Данный эксперимент состоялся по инициативе канала ТНТ в 2006 году.

В результате эксперимента полностью подтвердилась способность Саши Левита пользоваться функцией альтернативного зрения, то есть видеть мозгом. Причем не только видеть окружающее пространство , но и сквозь объекты ,в данном случаи органы тела человека.

Ссылочка внизу, это для таких, как Игорь А.К. ,Tull -которым нужны доказательства, а лучшего доказательства не найти!!!
Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата — на Яндекс.Видео (http://video.yandex.ru/users/c-a-d-3/view/42#)

тем более автор темы уже предъявил видео эксперимента в  фильме "Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата", в где в институте мозга подтвердили это сотрудники института мозга, участвующие в эксперименте... о чем можно говорить??????????????

Цитата: Kevin от 15:52, 11 марта, 2019
Я понимаю, что Вам, как человеку из средневековья не получится объяснить всю нелепость ваших суеверий и верований. Вы просто до сих пор верите в Деда Мороза, только называете это биоэнергетикой, астралом и тонкими материями.

я не верю, я этим занимаюсь :lol: :lol:

Цитата: Kevin от 15:52, 11 марта, 2019
У-у-у... как все печально. Не существует никакой официальной
Я понимаю, что Вам, как человеку из средневековья не получится объяснить всю нелепость ваших суеверий и верований

посмотрите фильм "Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата" там для таких как вы все доказано учеными в институте мозга

это попахивает фанатизмом, когда человек отказывается проверять и оценивать предъявленные ему доказательства,  тупой фанатизм...

Цитата: Wanderer от 15:55, 11 марта, 2019предъявил видео

Я видел видео, как бравые американцы спасли мир от астероида и нашествия пришельцев. Захватывающее зрелище!

Цитата: Wanderer от 15:55, 11 марта, 2019в где в институте мозга подтвердили

Это Вы, наверное про проф. Бехтереву, которая на старости лет зарубила на корню свою репутацией нелепым экспериментом с масками? =)

Цитата: Wanderer от 16:02, 11 марта, 2019когда человек отказывается проверять и оценивать предъявленные ему доказательства

Я Вас, альтернативно одаренных, лет 10 уже изучаю, фана ради. Ох сколько Вас было. :degen

Цитата: Wanderer от 16:02, 11 марта, 2019доказательства

Ни одного доказательства.

Вы, альтернативно одаренные, которые пеняете на «слепую» «официальную науку», которая застряла в средневековье, почему-то забываете, что все, что вас окружает создано благодаря именно научному знанию, а не вашим сказкам. Именно через интернет мы общаемся сейчас, а не через выдуманный астрал, именно на рентгене и МРТ мы узнаем о проблемах с внутренними органами, а не через выдуманных экстрасенсов.

Официальная наука, как Вы ее презренно называете, имеет объективные, неоспоримые и проверяемые результаты, а Ваши сказки сказками и останутся. И всякие там Бронниковы, Левашовы и прочие фрики просто забудутся после своей смерти.

Даже Вы, Wanderer, когда у Вас возникнет сильная боль в правом боку, позовете «официальных» докторов, которые по Вашей просьбе вырежут Вам аппендикс, ибо Вы не захотите нелепо умереть от перитонита. Вы, я уверен, не побежите чистить свое энергетическое поле и восстанавливать ауру, ибо остатки разума и инстинкт самосохранения не позволят Вам этого. =)

Цитата: Wanderer от 16:00, 11 марта, 2019посмотрите фильм "Необъяснимо но факт Ясновидение - расплата"

Ссылаться на передачу РенТВ с Дружко в роли ведущего — это, кажется, клинический диагноз.  :degsmile
Давайте еще Битву экстрасенсов посмотрим, ага =)

в фильме не бехтерева, а  доктор биологический наук-  Виталий Фокин, он  Руководитель  лаборатории возрастной физиологии мозга, находящейся  в научно исследовательском институте мозга, и какая разница кто снимает , Дружко или Глужко, важно кто участвует и где, там все подтверждается,....... а я понял и Фокин и Бехтерева у них просто крыша поехала, странно почему тогда институт мозга назван именем Натальи Бехтеревой????????? Наверно это был авторитетный человек и заслуженный специалист и стала бы она себе мошенника приглашать в институт и что то там с ним не один год делать????  головой то подумай своей :degsmile
Короче все ясно, тяжелый случай... :degsmile :degsmile

Цитата: Kevin от 16:32, 11 марта, 2019
Давайте еще Битву экстрасенсов посмотрим, ага =)

битву потом обсудим в теме битва экстрасенсов

Wanderer, а давайте проще поступим. Думаю, Вы согласитесь, что фильм по ТНТ — это развлекалово для нетребовательной публики. И аппелировать к нему — нелепо.

Вы утверждаете, что все экспериментально подтверждено и обнаружен сей феномен. Давайте, Вы мне покажете какие научные работы выпустил тот институт, я ознакомлюсь, посмотрю, кто был рецензентом сих работ с такими ошеломительными результатами эксперимента. Так же интересно посмотреть, на то, как этот эксперимент был подтвержден незвисимо иным научным учреждением (повторяемость эксперимента — основа основ «официальной» науки).

И вот только после этого мы будем говорить о хоть каких-то доказательствах с Вашей стороны. А ссылаться на низкокачественный фильм по РенТВ/ТНТ — это уровень начальной школы.

А еще, быт может, Вы вспомните, что же в нашу жизнь пришло от подобных эзотерических знаний за последние пару столетий? Какое учение было необъяснимым феноменом ранее, а сейчас широко используется всеми.

Цитата: Wanderer от 16:46, 11 марта, 2019битву потом обсудим в теме битва экстрасенсов

Эта тема очень даже подходит. Ведь мы уже стали обсуждать фильмы на ТНТ. =)

Цитата: Wanderer от 16:44, 11 марта, 2019институт мозга назван именем Натальи Бехтеревой

Никто не идеален. А ее заслуги в медицине действительно выдающиеся.

Цитата: Kevin от 16:54, 11 марта, 2019
Wanderer, а давайте проще поступим. Думаю, Вы согласитесь, что фильм по ТНТ — это развлекалово для нетребовательной публики. И аппелировать к нему — нелепо.

Вы утверждаете, что все экспериментально подтверждено и обнаружен сей феномен. Давайте, Вы мне покажете какие научные работы выпустил тот институт, я ознакомлюсь, посмотрю, кто был рецензентом сих работ с такими ошеломительными результатами эксперимента. Так же интересно посмотреть, на то, как этот эксперимент был подтвержден незвисимо иным научным учреждением (повторяемость эксперимента — основа основ «официальной» науки).

И вот только после этого мы будем говорить о хоть каких-то доказательствах с Вашей стороны. А ссылаться на низкокачественный фильм по РенТВ/ТНТ — это уровень начальной школы.

А еще, быт может, Вы вспомните, что же в нашу жизнь пришло от подобных эзотерических знаний за последние пару столетий? Какое учение было необъяснимым феноменом ранее, а сейчас широко используется всеми.
Эта тема очень даже подходит. Ведь мы уже стали обсуждать фильмы на ТНТ. =)

в спецслужбах широко применяется, большая часть засекречена, верхушку айсберга приоткрыл Георгий Георгиевич Рогозин, до 1996 года заместитель Коржакова,начальника службы безопасности президента Ельцина... И не только Рогозин

Цитата: Wanderer от 17:01, 11 марта, 2019в спецслужбах широко применяется, большая часть засекречена

Неправда. Я работаю в спецслужбе. Мы используем знания инопланетных существ с планеты Тоиди. Но это очень секретная информация, да.
Зря я проболтался, но Вам все равно не поверят... =)

Цитата: Wanderer от 16:44, 11 марта, 2019
в фильме не бехтерева, а  доктор биологический наук-  Виталий Фокин, он  Руководитель  лаборатории возрастной физиологии мозга, находящейся  в научно исследовательском институте мозга

Вот сайт Института мозга (http://ihb.spb.ru/)
Никакой лаборатории возрастной физиологии мозга там не наблюдается.
Поиск по сайту словом "Фокин" ничего не дает. По-видимому, такого сотрудника там нет.

Может его уволили, а лабораторию расформировали?  :brovki:

Цитата: Отшельник от 17:14, 11 марта, 2019

Может его уволили, а лабораторию расформировали?  :brovki:

Фокин Виталий Фёдорович, руководитель лаборатории возрастной физиологии мозга Научного центра неврологии РАМН, доктор биологических наук, профессор.
Институт мозга в Москве, входит в состав Научного центра неврологии

Цитата: Отшельник от 17:14, 11 марта, 2019
Может его уволили, а лабораторию расформировали?  :brovki:

вы перепутали институт мозга имени Бехтеревой в Питере и Институт мозга в Москве (раньше назывался НИИ мозга АМН СССР ) ,  а щас входит в состав Научного центра неврологии качестве структурного подразделения, а там есть на сайте данная лаборатория и называется она - "Лаборатория возрастной физиологии мозга и нейрокибернетики "

Цитата: Wanderer от 19:13, 11 марта, 2019
вы перепутали институт мозга имени Бехтеревой в Питере и Институт мозга в Москве (раньше назывался НИИ мозга АМН СССР ) ,  а щас входит в состав Научного центра неврологии  в качестве структурного подразделения, а там есть на сайте данная лаборатория и называется она - "Лаборатория возрастной физиологии мозга и нейрокибернетики "

Так где можно прочитать о проведенном эксперименте, в каких работах этот эксперимент зафиксирован, каковы условия его проведения? Кроме кина на ТНТ что есть?

Цитата: Kevin от 19:59, 11 марта, 2019
Так где можно прочитать о проведенном эксперименте, в каких работах этот эксперимент зафиксирован, каковы условия его проведения? Кроме кина на ТНТ что есть?

:lol: :lol: это мне напоминает анекдот про парня, который начинал знакомства так, что подойдя к девушке просил показать ее фотки :lol: :lol:

Цитата: Wanderer от 18:22, 11 марта, 2019
Фокин Виталий Фёдорович, руководитель лаборатории возрастной физиологии мозга Научного центра неврологии РАМН, доктор биологических наук, профессор.
Институт мозга в Москве, входит в состав Научного центра неврологии

Пожалуйста, снабжайте Ваши утверждения ссылками, если не трудно. Чтобы правильно Вас понимали.
Вот заходим на сайт Научного центра неврологии (https://www.neurology.ru/struktura/otdel-issledovaniy-mozga?razdel=27), в Отдел исследований мозга. Читаем:

ЦитироватьЛАБОРАТОРИИ
...
Возрастной физиологии мозга и нейрокибернетики
Руководитель лаборатории – д.м.н. Пономарева Наталия Васильевна

Так какую лабораторию возглавляет Фокин?

Т.е. мы опять возвращаемся к тому, что имеем бездоказательный бред, цель которого заработать деньги на идиотах и в плюсе тут только Бронников и его семья, которая и зарабатывает деньги на доверчивых.

Вам показали фокус, как через дыру в маске в районе носа читают тексты — Вы и рады. Смешно.

Легковерные граждане, которые тащили деньги в пирамиды, до последнего верили, что получат деньги назад. Так же и Вы совершенно бездумно ведетесь на шоу фокусника. :degen

Кстати, по фразе "Метод Бронникова Фокин" не выдает ничего релевантного, кроме этого сайта.

Цитата: Отшельник от 20:18, 11 марта, 2019
Пожалуйста, снабжайте Ваши утверждения ссылками, если не трудно. Чтобы правильно Вас понимали.
Вот заходим на сайт Научного центра неврологии (https://www.neurology.ru/struktura/otdel-issledovaniy-mozga?razdel=27), в Отдел исследований мозга. Читаем:
Так какую лабораторию возглавляет Фокин?

ох ну вы подловили, блин ну я прокалолся :lol: :lol:, ну если вы институт мозга в питере не можете отличить от таковоже в москве, то явно не заметили что эксперимент был 2006 году и на тот момент он ее возглавлял... ну позвоните, там есть горячая линия в институте, спросите там, когда там работал фокин :lol: :lol: ну хорошо хоть лабораторию нужную нашли, уже прогресс :lol:

Цитата: Kevin от 20:22, 11 марта, 2019
Кстати, по фразе "Метод Бронникова Фокин" не выдает ничего релевантного, кроме этого сайта.

это финиш, значит Бронников шорлотан :lol: :lol: :lol: :lol:

Цитата: Wanderer от 20:27, 11 марта, 2019это финиш, значит Бронников шорлотан

Это значит, что Ваши заявления, о подтверждении и доказательствах этого метадо в стенах научных учреждений — несостоятельно.

Цитата: Отшельник от 17:14, 11 марта, 2019

Может его уволили, а лабораторию расформировали?  :brovki:

а Фокина вообще нашли на сайте Научного центра неврологии?

Цитата: Kevin от 20:31, 11 марта, 2019
Это значит, что Ваши заявления, о подтверждении и доказательствах этого метадо в стенах научных учреждений — несостоятельно.

Да не парся, там у Фокина немного крышак сорвало, бывает...

Цитата: Wanderer от 20:25, 11 марта, 2019ох ну вы подловили, блин ну я прокалолся  , ну если вы институт мозга в питере не можете отличить от таковоже в москве, то явно не заметили что эксперимент был 2006 году и на тот момент он ее возглавлял... ну позвоните, там есть горячая линия в институте, спросите там, когда там работал фокин   ну хорошо хоть лабораторию нужную нашли, уже прогресс

Где результаты, Билли? Нам нужны результаты исследований. Их у Вас нет. Тогда забудьте все эти эксперименты — значит их не было и все это выдумки Бронникова, чтобы продавать свои тренинги.

Цитата: Wanderer от 20:33, 11 марта, 2019Да не парся, там у Фокина немного крышак сорвало, бывает...

Где это зафиксировано? В развлекательной передаче на ТНТ?  :lol:

Всего от 75 до 250 тысяч рублей Вы можете прокатиться с сыном Бронникова в Женеву (место силы! не хухры-мухры, все сурьезна!) и он Вам раскроет чакры и поможет включить сущности денег: geneva.neoludi.ru

А вот и сам сын и последователь Бронникова, в руках держит концентрированную энергию:
(https://habrastorage.org/webt/bm/hp/d0/bmhpd0jpp1pn_mwnv6ayklfbvsw.jpeg)

Ппц, такой откровенный развод лохов. =)

Кстати, в Голливуде недавно сняли фильм про Метод Бронникова, не смотрели?
В роли Бронникова — Сандра Буллок! Bird Box называетя:

(https://pmcvariety.files.wordpress.com/2018/11/birdbox-sandra-bullock.jpg?w=1000)

Ой какое веселое видео нашел. Лексика там простая, если у кого с английскми так себе, понять все же сможет.
Сам Бронников по-русски там говорит, так что с пониманием его посадки в лужу вопросов вообще не возникнет.

Тупо подглядывает из под повязки. Вот и весь чудесный метод.

https://www.youtube.com/watch?v=z_VEWilpfU4

https://www.youtube.com/watch?v=2RKh9Yh-GsU

я тут думаю, может свой канал на ютубе открыть и показывать видео, как я делаю упражнения, насколько они получаются, и можете кто то заинтересуется и сам начнет пробовать, место того чтоб тратить силы на поиск в инете ища свякую опровергающую инфу, или может здесь показать упражнения из первой ступени на фото и люди будут пробовать сами, напоминаю первая ступень это чистый цигун, работа с энергией,  .. Цигун древнекитайская практика саморазвития, которой не одна тысяча лет.
Kevin, прикинь, китайцы уже не одну тысячу лет практикуют, жаль тебя радом небыло, а то бы ты им рассказал, что это все туфта

кстати все методики взяты из древних йогических систем, китайских , тибетских, индуистских, вторая ступень у Бронникова это по сути вторая ступень аутогенной тренировки, которая признанна всей медициной, наверно Шульц, немецкий психиатр и психотерапевт. ,который создал аутотренинг забыл посоветоваться с Кевиным, что все это лажа, Кстати шульц взял все из Индуистской Раджа Йоги

Йога и все подобное, это конечно, интересно, но оно все ширма.
А суть — банальная шелочка в маске, как это наглядно показано на видео.

Цитата: Wanderer от 21:43, 11 марта, 2019работа с энергией

Не используйте термин «энергия», там где он совершенно неприменим. 

Цитата: Kevin от 21:57, 11 марта, 2019
Йога и все подобное, это конечно, интересно, но оно все ширма.
А суть — банальная шелочка в маске, как это наглядно показано на видео.

не смешите про ширму, вы чувствую, ничего в данном вопросе не понимаете, надо глубже разобрать во всем тебе, чтоб судить, я бы хотел посмотреть как вы с такой щелочкой чтото увидите :degsmile :degsmile :lol:

Цитата: Kevin от 22:00, 11 марта, 2019
Не используйте термин «энергия», там где он совершенно неприменим.

ха да вы вообще ничего не понимаете, Цигун,  Ци-энергия, Гун- работа, это китайцы уже не одну тысячу лет знают, пипец какойто, лучше не позорьтесь тут своими постами

Цитата: Wanderer от 22:00, 11 марта, 2019ак вы с такой щелочкой чтото увидите

Да вообще без проблем. Как это и показано в видео, что я Вам дал. Или Вы в маске сидите и не видте, что на видео?
А как только Бронникову дали нормальную маску, где волшебной щелочки нет, так сразу сила покинула гуру и он ослеп. =)

Как легко обмануть простака  :degsmile

Цитата: Wanderer от 22:02, 11 марта, 2019Цигун,  Ци-энергия, Гун- работа, это китайцы уже не одну тысячу лет знают

Энергия — физический термин, и не примазывайте под него свои средневековые верования. :gy:

Бронникову мл. показывают апельсин над его головой.
Бронников пытается задрать голову, но на такой угол не получается поднять голову, чтобы через щелочку увидеть заветный фрукт.
Бронников тогда говорит, что у него что-то там засветилось и не видит он, что в руке.
Оно и понятно, ведь от апельсина такая мощная ЭНЕРГИЯ исходит, что аж ослеп он от нее.  :lol:

Цитата: Kevin от 22:05, 11 марта, 2019
Энергия — физический термин, и не примазывайте под него свои средневековые верования. :gy:

китайцы это используют это еще до нашей эры и это их Термин, какое средневековье..Цигун или Ци Гун — русская форма термина, образованного слиянием двух китайских иероглифов: Ци (氣) и Гун (功).  Буквальный перевод «цигун» — «работа с Ци

Цитата: Wanderer от 22:09, 11 марта, 2019их Термин

Термин — Цигун. А Вы уже для наукообразности придумали называть сие энергией.
Так или иначе, дыхательные упражнения не имеют никакого отношения к прозрению по методу Бронникова.

К цигуну и прочим восточным практикам у меня вопросов нет. У меня вопросы к мошеннику Бронникову и его почитателям.

Цитата: Kevin от 22:03, 11 марта, 2019
Как легко обмануть простака  :degsmile

Почему у меня все работает на первой ступени, наверно мне все померещилось?

Цитата: Kevin от 22:14, 11 марта, 2019

Так или иначе, дыхательные упражнения не имеют никакого отношения к прозрению по методу Бронникова.

Какое дыхание вообще, ты че дядя, ты вообще не шариш?, я тебе говорю первая ступень это цигун и никакого дыхания здесь нет, ты вообще не шаришь и не понимаешь что такое цигун, прочитал в википедии :degsmile :degsmile кому я тут доказываю??????????????? тебе сказали это работа с энергией, не тупи, пипец :degsmile

Цитата: Wanderer от 22:17, 11 марта, 2019Почему у меня все работает на первой ступени, наверно мне все померещилось?

Работает что? Читаете закрытыми глазами? Давайте я подъеду, снимем видео, как Вы с заклееными глазами читаете этот форум.

Цитата: Wanderer от 22:20, 11 марта, 2019Какое дыхание вообще, ты че дядя, ты вообще не шариш?

Вы точно в курсе про цигун?

Цитата: Wanderer от 22:20, 11 марта, 2019тебе сказали это работа с энергией,

И в чем Вы энергию измеряете? Сколько джоулей осилили?  :degen

Цитата: Kevin от 22:26, 11 марта, 2019
.Вы точно в курсе про цигун?

я 3 года Цигун занимаюсь по разным системам

Цитата: Kevin от 22:26, 11 марта, 2019
Работает что? Читаете закрытыми глазами? Давайте я подъеду, снимем видео, как Вы с заклееными глазами читаете этот форум.

на первой ступени с видением еще не работают

Цитата: Wanderer от 22:28, 11 марта, 2019я 3 года Цигун занимаюсь по разным системам

Вы молодец! Гимнастика — это хорошо и правильно!

Цитата: Wanderer от 22:29, 11 марта, 2019на первой ступени с видением еще не работают

Да, до щели допускают продвинутых. Ну так что Вы можете продемонстрировать с первой ступени? Ну чтобы я приехал и зафиксировал сие чудо? Ах ну да, Вы пока только гимнастику выполняете =)

Цитата: Kevin от 22:29, 11 марта, 2019
Вы молодец! Гимнастика — это хорошо и правильно!

какая гимнастика :bams:, это не гимнастика и не физические упражнения, не растягивающие и не дыхание, хотя косвенно все это конечно может присутствовать в некоторых вещах, я балдею с вас ., человек ни как не может понять что такое цигун :degsmile

Цитата: Kevin от 22:31, 11 марта, 2019
Ну так что Вы можете продемонстрировать с первой ступени? Ну чтобы я приехал и зафиксировал сие чудо?

Да вот об этом и надо говорить, я позже расскажу упражнения и все смогут сами проверить и попробовать, расскажу специфику и так дале, как шол прогресс в овладении

Цитата: Wanderer от 22:35, 11 марта, 2019какая гимнастика

Самая обыкновенная. Оздоровительная! Но у Вас явно секретные практики цигун от монахов Шаолиня. Специальные упражнения для продвинутых энергетиков.

Цитата: Wanderer от 22:36, 11 марта, 2019я позже расскажу упражнения и все смогут сами проверить и попробовать

Давайте в единственном числе и самое простое, вернее, самое эффектное. Т.е. чтобы можно было реально что-то пощупать и сравнить.

Цитата: Kevin от 22:39, 11 марта, 2019
Давайте в единственном числе и самое простое, вернее, самое эффектное. Т.е. чтобы можно было реально что-то пощупать и сравнить.

да... раскажу , завтро постораюсь

Так как Вы объясняете слепость Бронникова по отношению к апельсину?

Цитата: Kevin от 22:43, 11 марта, 2019
Так как Вы объясняете слепость Бронникова по отношению к апельсину?

а вы объясните как Бехтерева пригласила мошенника и с ним в институте мозга делала эксперименты с сыном,  в течении нескольких лет?, на видео можно все что угодно показать вырезать из кадра, показать только неудачи, а удачи не показать

Цитата: Wanderer от 22:56, 11 марта, 2019а вы объясните как Бехтерева пригласила мошенника и с ним в институте мозга делала эксперименты с сыном

Ей заплатили. Простое, лаконичное и очень правдоподобное объяснение.
Для Бронникова это лишь реклама его треннингов. Небольшое вложение в развитие его бизнеса.

Если вместо того, чтобы разбогатеть, некий человек ведет курсы того, как стать миллионером, то этот человек точно знает, что его способ разбогатеть не работает. Иначе он бы не тратил время на обучение других, а разбогател бы сам.

Бронников вместо того, чтобы стать миллионером, ведет курсы о том, как другим привлечь деньги «энергией».

Цитата: Kevin от 23:13, 11 марта, 2019
Ей заплатили. Простое, лаконичное и очень правдоподобное объяснение.
Для Бронникова это лишь реклама его треннингов. Небольшое вложение в развитие его бизнеса.

пипец, ну такова бреда я не ожидал услышать, короче все ясно, человек до сих пор не может понять что такое цигун, думая что это гимнастика, я ему 1000 раз повторил что это не гимнастика, ладно завтра покажу и расскажу одно упражнение из цигун, пусть он мне покажет где тут гимнастика, смысла больше спорить с таким человек не вижу

Цитата: Wanderer от 23:29, 11 марта, 2019пипец, ну такова бреда я не ожидал услышать

Два объяснения:
1. Он мошенник, который подкупает нужных людей для продажи своих тренингов (за деньги).
2. Он проповедник древней энергии и повелитель сущностей, читает закрытыми глазами и обучает людей своему мастерству.

Вот давайте Вы мне скажете, почему пункт один несостоятелен?

Цитата: Wanderer от 23:29, 11 марта, 2019смысла больше спорить с таким человек не вижу

А Вы и не сможете ничего оспорить. У Вас ничего нет, кроме слов мошенника и роликов с РенТВ, где люди якобы читаю с закрытыми глазами.

Я и не Вам это все пишу. Вы человек уже потерянный для общества. Вы будете кидаться от одного гуру к другому, тратя свою жизнь на познание непознанного. Я пишу это для Гугла, который проиндексировал страницу и неофит, который заинтересовался такой ерундой, понял, что это наглое мошенничество и что нести деньги Бронникову не нужно. Вы этого уже не поймете.

завтра начнем разбирать упражнения с первой ступени, кому интересно, пробуете дома сами

Цитата: Wanderer от 23:41, 11 марта, 2019завтра начнем разбирать упражнения с первой ступени, кому интересно, пробуете дома сами

А что же тянуть до завтра? Жгите сейчас. =)

https://www.youtube.com/watch?v=pLxE1vsJNEE

Бехтереву упомянули множество раз. Не нужно быть телепатом, чтобы понять, что ей просто проплатили за упоминание, дабы Бронников в рекламе своих платных тренингов мог ссылаться на ученых. Обычный рекламный ход и ничего более.

Однако, никаких опубликованных работ по данному «феномену» не существует, не смотря на то, что, по утверждению Бронникова, их методику изучают уже много лет. Но тут понятно, все злые спецслужбы засекретили и вообще сговор официальной науки. А кто не верит в фокусы с маской — жители средневековья, которым не познать тайны скрытой энергии цигун. =)

ха ха ха,  Бехтеревой заплатили :lol: Да ты сам то в это веришь? если бы ей платили за то что она создавала рекламу мошеннику и давала не один год использовать лаборатории института мозга, то это уже была бы коррупция, И ее бы выкинули из университета быстро и не стали Называть институт мозга ее именем после смерти,... именем самого главного коррупционера назван институт, ну смешно :lol: :lol:. Называют институт именем человека только за выдающиеся заслуги, и результаты научной деятельности, которые в том числе были получены, когда изучалась работа мозга  в состоянии, когда происходит видение, без посредства глаз. В спец службах давно этим занимаются и Георгий Рогозин (7 августа 1942, Владивосток — 6 марта 2014, Москва) — кандидат юридических наук, генерал-майор ФСБ в отставке, бывший первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ. После ухода в отставку — член РАЕН, член Международной Академии Информатизации, ректор-руководитель мастерской по составлению психологических портретов личности (криминалистика), 1-й вице-президент Российского союза энерго-эффективности, почётный член президиума Федерации «косики каратэ» России, директор Департамента стратегического планирования «Элбим-банк»,приоткрыл верхушку айсберга того, какие технологии используют спецслужбы, и поверьте, видение закрытыми глазами это для них детский сад. Ну разумеется он тоже врет, все врут, Фокин врет, все врут :lol: :lol:, а почему же никто не спешит обнародовать результаты и разработки, которыми занимаются в спецслужбах, это другой вопрос, но кое кто не может понять что такое Цигун, хотя китайцы уже не одну тысячу лет говорят про энергию Ци, а он не может понять что это такое, и все еще думает что цигун это гимнастика
В видео можно любое показать, вырезать, показать только неудачи, притянуть зауши, а удачи не показать, смотря какая цель, я если имею цель показать удачный эксперимент, могу его показать ,если цель показать неудачу, тож смогу это показать

Kevin, где испепеляющий ответ?...[emoji848]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Kevin вы общаетеь либо с мошенником, либо пытаетесь ввозвать к разуму того у кого этого самого разума нет. Он верит, а значит любой разумный довод отвергнет. Да если даже и засомневается будет стоять на своем, на кону гордость и вера в свою разумность, самооценка и статус в группе.
В мире много идиотов, даже вполне искреннии плоскоземельщики встречаются )

Цитата: Wanderer от 10:37, 12 марта, 2019если бы ей платили за то что она создавала рекламу мошеннику и давала не один год использовать лаборатории института мозга, то это уже была бы коррупция

Сей институт на коммерческой основе провел «исследования». За которые институт получил деньги (тяжело жилось институтам в начале 2000-х, могу я им простить такую слабость). Вы возможно не в курсе, но научные учреждения частенько так подзарабатывают, проводя различные экспертизы и исследования для коммерческих заказчиков. Но эти исследования закончились ничем. Никаких научных публикаций не последовало, никаких работ по методу Бронникова институт не опубликовал. Они лишь посмотрели на фокусы и поставили свои подписи, что фокус видели. Никаких экспертных заключений, никаких публикаций, ничего нет. Вы это начисто игнорируете, ибо просто клюнули на Бронниковскую замануху: «Да нас сам институт мозга исследовал». Исследовал, исследовал, да ничего не выдал.

Что до коррупционеров и прочих нехороших людей. То у нас экономический форум назван именем человека, который проводил разорительные реформы для государства. Это я сейчас о Гайдаре и о Гайдаровском форуме. А в честь человека, под руководством которого страну загнали в нищету и породили сегодняшнюю клептократию, отгрохали дорогой музей — это я о Ельцин Центре. Так что назвать что-то именем недостойного человека — это вообще не проблема.

Цитата: Wanderer от 10:37, 12 марта, 2019результаты научной деятельности, которые в том числе были получены, когда изучалась работа мозга  в состоянии, когда происходит видение, без посредства глаз

Такие исследования проводились исключительно по словам Бронникова. Я ему верить не намерен и желаю видеть публикации с подробным описанием условий проведения эксперимента. Но таких публикаций не существует в природа. По вполне понятным причинам. И нет, эти причины не в том, что КГБ все засекретило. Причина в том, что таких исследований не было, а Бронников сочиняет рекламу для тренингов.

Я не прав? Опровергнуть Вы меня можете очень просто — дать мне доступ к материалам исследований.

Цитата: Wanderer от 10:37, 12 марта, 2019член РАЕН, член Международной Академии Информатизации

РАЕН (Российская академия естественных наук) — мошенническая организация, мимикрирующая под научное учреждение. Не является научным учреждением, это просто общественная организация с громким именем. Выдает звания на коммерческой основе различным фрикам. Например, таким как Петрик. Их звания не признаются ни одним государственным вузом или научным учреждением.

МАИ (Международной Академии Информатизации) — все аналогично РАЕН. Не научное учреждение, а общественная организация, торгующая званиями.

РАЕН и МАИ — главный рассадник лженауки и фриков в России.

Цитата: Wanderer от 10:37, 12 марта, 2019В видео можно любое показать, вырезать, показать только неудачи

Можно показать удачи и подтасовки, глядя на которые Wanderer падет ниц и признает что угодно.

Все что Вы делаете, Wanderer, так это пересказываете рекламные брошюры Бронникова.

Цитата: umpa_lumpa от 11:45, 12 марта, 2019вы общаетеь

Я уже в этой теме говорил, что общаюсь не с ним, а с Гуглом. Чтобы если кто-то по глупости заинтересовался сим методом и погуглил, то наткнулся на этот форум и понял, что это просто развод. Переубеждать Wanderer занятие глупое, я пишу это для случайных людей, которых еще можно вразумить.

Я это делаю просто для того, чтобы другие люди не натыкались на темы, где один одобрямс. Чтобы у них не складывалось ложного мнения, что речь идет о чем-то серьезном и научно подтвержденном. Поэтому всегда отписываюсь в темах про гомеопатию и в темх подобных этой. Чтобы лжеучения не оставались без альтернативной оценки. Я обращаюсь к сомневающимся, а не к упертым.

Реально нет времени отвечать на всю это бредятину, так ты понял что такое энергия ци?, Ведь реально ни один научный университет мира не выпустил результат научных исследований и подтверждения энергии ЦИ ,но китайцы не одну тысячу лет это практикуют, есть практики боевого цигуна и так далее, Так что китайцы идиоты?, так как они занимаются энергией Ци которую никто не доказал???????????

Цитата: Wanderer от 12:03, 12 марта, 2019Реально нет времени отвечать на всю это бредятину

Не утруждайтесь. Ответить Вам просто нечего, это и так понятно.
Вы же не смеете усомниться в величии гуру Бронникова и в силу энергии цигун позволяющей читать с повязкой на глазах.  :degen

Цитата: Wanderer от 12:03, 12 марта, 2019так ты понял что такое энергия ци

Энергия ци = массе ауры умноженной на квадрат скорости биополя, деленной на два. =)

Цитата: Kevin от 11:54, 12 марта, 2019
Я уже в этой теме говорил, что общаюсь не с ним, а с Гуглом.

Разумно :repa:

оффтоп: вы вроде не глупый человек, а про Гайдара крайне спорные мысли высказываете, если не сказать больше. Рекомендую его книгу "Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция".
Обратите внимание на 4 главу (Частная собственность и номенклатура) , в части "Государство и эволюция". И на главу 3, в части "Смуты и институты". Может это оправдает его в ваших глазах.

Если я прихожу к мошеннику заниматься, то явно он меня ничему не научит, через месяц два я пойму что это мошенник и не стану платить деньги ему, но тот получается люди приходят на курсы, проходят первую ступень, Энергетику, их учат работать с энергией своей, но так как энергию Ци никто не доказал, конечно они ничему не научатся, дальше они начинают платить за вторую ступень , обучения, Так они что идиоты, научившись ничему на первой, переходят на вторую и продолжают тупо платить, на второй ступени, тренируется внутреннее видение, люди проходят и ее, и опять ничему не научившись продолжают платить за третью ступень, где уже внешнему видению учатся, и все это длится не один месяц и даже год, но люди продолжают платить, думая что их чему то научила, наверно он им внушает что их чему то научили, так ни один нормальный человек не будет платить если не увидет у себя никаких способностей
С таким успехом я могу учить китайскому языку, сам его не зная, как долго я смогу учить людей китайскому языку, если люди сразу начнут понимать что через определенное время они как не знали язык , так его и не знают...наверно я смогу долго обучать , я просто им буду внушать, что они его знают и реально создам свою школу языка, далее я открою школу брейк данса, я буду внушать людям что они умеют танцевать брейк данс и они мне будут платить, далее я смогу открыть школу математики, я буду внушать что люди знают математики и мне будут платить,платить, и будут приходить снова и снова и платить и платить, думая что они изучили математику.. :degsmile :lol: :lol: :lol:

Цитата: Kevin от 12:16, 12 марта, 2019

Энергия ци = массе ауры умноженной на квадрат скорости биополя, деленной на два. =)

вот и все что требовалось доказать :degsmile :lol: :lol:

Цитата: umpa_lumpa от 12:26, 12 марта, 2019
оффтоп: вы вроде не глупый человек, а про Гайдара крайне спорные мысли высказываете, если не сказать больше. Рекоменду его книгу "Власть и собственность: Смуты и

про гайдара он все правильно говорит, но неправильно его сравнивает с Бехтеревой

Цитата: umpa_lumpa от 12:26, 12 марта, 2019вы вроде не глупый человек, а про Гайдара крайне спорные мысли высказываете, если не сказать больше

У меня нет сложившегося мнения о Гайдаре. Я не так сильно увлекаюсь экономикой и экономической политикой России в 90-х, чтобы составить корректное мнение о нем.

Но мнения о Гайдаре в России совершенно полярны. От восхищения до полного непринятия его действий. Мой пример лишь показыват, что сколько бы ни было споров вокруг личности это не мешает что либо назвать в его честь.

Возможно, Гайдар — не самый удачный пример. Но просто другого в голову не пришло в тот момент.

Цитата: Wanderer от 12:27, 12 марта, 2019так ни один нормальный человек не будет платить если не увидет у себя никаких способностей

Наконец-то мы нашли точки соприкосновения, где я с Вами совершенно согласен. Ни один нормальны человек не будет платить и не будет заниматься по этой методике.
А вот клиенты Бронникова будут. Равно как и будут следовать своим верованиям адепты Бога Кузи и еще множества других увлекательных культов, учений и сект.

Цитата: Wanderer от 12:28, 12 марта, 2019вот и все что требовалось доказать

А что, у Вас другая формула? Я вот уже в РАЕН и МАИ подал заявки, скоро академиком буду. =)

Цитата: Wanderer от 12:31, 12 марта, 2019но неправильно его сравнивает с Бехтеревой

Вы так говорите, будто занимались изучением работ Бехтеревой, а не просто клюнули на подсунутый «авторитет». =)

люди просто верующие во что то  и умеющие что то - это разные вещи, верить можно во что угодно, но никто не будет мне платить  за умение танцевать брейк данс, если он так и не научится его танцевать  ... и китайцы не будут овладевать энергией ЦИ, не видя появляющуюся способность  ею владеть

Цитата: Wanderer от 12:46, 12 марта, 2019но никто не будет мне платить  за умение танцевать брейк данс, если он так и не научится его танцевать

За брейкданс нет, а за таинственную энергию и чистку кармы — будут платить столько, сколько назначите и даже очередь будет стоять. Вы так и не сможете читать с закрытыми глазами, но Вас будут убеждать, что нужно пройти еще ступень, что ваши энергетические каналы забиты (пройдите курс по их очищению, кстати), что ваша энергия Ци поблекла (нужно подкрасить, есть спецкурс, не забудьте пройти). В конце концов скажут, что таинственные силы, которые окружают Вас не дают раскрыть Ваши способности.

Я говорю про способности, разницу видишь? никто не будет платить за обучение способностям , которых он у себя не обнаружит.. причем платить длительное время и . Есть много школ Цигун и за это тоже платят, они платят чтоб научится работать с энергией ЦИ, но так наличие ци никто не доказал, за что платят люди???????

Цитата: Wanderer от 13:11, 12 марта, 2019никто не будет платить за обучение способностям , которых он у себя не обнаружит

Будут и платят. Даже верят, что у них что-то начинает получаться. До конкретики никто не доходит, но это и не важно. =)

Цитата: Wanderer от 13:11, 12 марта, 2019за что платят люди?

За приятное общение в клубе по интересам.

Kevin, Вы чего такой   :repa: ?
У человека уже и на анализы ничего не осталось.  :lol:
А Вы упрямо не желаете "просветлеть" умом. В темноте мозга и дремучести мысли прозябаете.
Всю энергию "йцукенгшщзхъфывапролджэячсмитьбю" из оппонента вытягиваете.  :yes
Ну нельзя же так.... В конце концов, он же из лучших побуждений....
А Вы? Ему? Такое?
Наверное это не правильно. Но поддерживаю. :coolgay

Кевин +  :coolgay

Цитироватьникто не будет платить за обучение способностям , которых он у себя не обнаружит.. причем платить длительное время и . Есть много школ Цигун и за это тоже платят, они платят чтоб научится работать с энергией ЦИ, но так наличие ци никто не доказал, за что платят люди???????

Каждую осень ВУЗы РФ выпускают тысячи дипломированных энергетиков ЦИ. Они пять лет платят учатся познанию сути энергии.  :gy: Но так и не познают её суть, хотя работают на производстве.
___________________________________________________________________________
Реформа образования дает плоды -> платные курсы познания, энергия ЦИ :lol:
Цигун придумали в Китае, все верно, в РФ известен как чугун.
Тот кто познавал суть на курсах энергии ЦИ знаком с диаграммой состояния железо-цементит. Понимая её, любой в темной комнате, в водолазном колоколе без стекол легко определит сколько нужно потратить энергии ЦИ для превращения феррита в аустенит, или сколько и при какой температуре добавить углерода для получения того самого цигуна из смеси перлит+цементит+ледебурит.

ps последний абзац - инженерный юмор.  :yaya:

Цитата: Avacha_2017 от 13:50, 12 марта, 2019
Кевин +  :coolgay
Каждую осень ВУЗы РФ выпускают тысячи дипломированных энергетиков

там платят за дипломы, многие готовы их просто покупать эти дипломы, да щас это труднее стало, и ци здесь  не причем :uzon:

Цитата: Kevin от 13:21, 12 марта, 2019
За приятное общение в клубе по интересам.

ЦитироватьЭнергия ци = массе ауры умноженной на квадрат скорости биополя, деленной на два. =)

ЦитироватьБудут и платят. Даже верят, что у них что-то начинает получаться.

ну с таким уровнем аргументации, далеко пойдете, наш великий разоблачитель :degsmile :degsmile

ну хочу сказать кевину, что он лучший, никто другой кроме него более менее  разумного здесь ничего не написал :coolgay

ЦитироватьБудут и платят. Даже верят, что у них что-то начинает получаться.

я буду палатить за веру что у меня получается брейк данс :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Цитата: Wanderer от 14:21, 12 марта, 2019ну с таким уровнем аргументации, далеко пойдете, наш великий разоблачитель 

Нет, это стеб, а не аргументация. =)

Аргументацию я жду от Вас. Вы выдвинули ряд заявлний, докажите их. В первую очередь меня интересуют результаты исследований «феномена». Покажите мне материалы, на которые ссылаетесь Вы, на которые ссылается Бронников и его последователи. Пока есть только голословные утверждения, но результатов и описания исследований нет. Есть его и Ваши заявления, а вот исследоаний я что-то не вижу.

Это не мне нужно доказать, что что-то неработает, а Вам нужно доказать что это работает и работает объективно.

Цитата: Kevin от 14:30, 12 марта, 2019
В первую очередь меня интересуют результаты исследований «феномена». П

меня интересует результаты исследования энергии ци, которой занимаются в цигуне и против которого вы ничего не имеете  против

Цитата: Wanderer от 14:33, 12 марта, 2019меня интересует результаты исследования энергии ци

Мы говорим про Бронникова. Бронников заявил, что его метод изучали в стенах института мозга. Я хотел видеть эти исследования. Но так как этих исследований нет в открытом доступе, я беру на себя смелость утверждать, что господин Бронников солгал и упоминает исследования только с целью рекламы своих курсов, а не с целью того, чтобы доказать, что сей «феномен» имеет место быть.

Если кто-то утверждает, что добыл исследования энергии ци и все подтвердилось. То я точно так же назову этого человека лжецом, до тех пор, пока он мне не продемонстрирует эти исследования.

Если исследований нет, значит все держится на вере и обмане (ведь об исследовании-то заикнулся, а значит обманул, если их нет).

А дальше, если кто хочет, может верить человеку, который занимается бизнесом на преподавании метода имени себя.

Цитироватьлжецом, до тех пор, пока он мне не продемонстрирует эти исследования.

не поймешь человека , то он верит в цигун и ничего не имеет против ,....толи он ничего не имеет против, но не верит в цигун, или уже не верит в цигун и уже против :degsmile :degsmile, , я не понимаю такого человека, , работа с энергией ци это важнейший аспект метода Бронникова, давайте по частям разбирать, если все составные части целого ложные, то значить целое - это тоже лож...

Вот первое упражнение, которое является начальным во многих системах  цигун. Ставите руки перед собой ((//)Как на картинке) как будто то в руках мяч, начинаете представлять что в руках упругий мяч и медленно сводите руки. Ваша задача попытаться почувствовать упругость воображаемого мяча. С первого раза это не получится. У меня это получилось на пятый день и то упругость была очень слабо ощутимой и при расстоянии между ладонями около 3 см. Я тренировался по 10 – 15 минут в день , около пяти  дней и у меня получилось через пять дней. Я продолжал тренироваться и уже через пол года я мог ощущать вполне упругий шарик  размером как футбольный мяч, временами он был очень упругий и это реально ощущалось. Попробуйте кому интересно, у людей с высокой энергетикой получается практически с первого раза, у меня получилось на 5 день...

Цитата: Wanderer от 15:53, 12 марта, 2019
Вот первое упражнение, которое является начальным во многих системах  цигун. Ставите руки перед собой ((//)Как на картинке) как будто то в руках мяч, начинаете представлять что в руках упругий мяч и медленно сводите руки. Ваша задача попытаться почувствовать упругость воображаемого мяча. С первого раза это не получится. У меня это получилось на пятый день и то упругость была очень слабо ощутимой и при расстоянии между ладонями около 3 см. Я тренировался по 10 – 15 минут в день , около пяти  дней и у меня получилось через пять дней. Я продолжал тренироваться и уже через пол года я мог ощущать вполне упругий шарик  размером как футбольный мяч, временами он был очень упругий и это реально ощущалось. Попробуйте кому интересно, у людей с высокой энергетикой получается практически с первого раза, у меня получилось на 5 день...

Давайте следующее упражнение. Я это уже освоила.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 16:12, 12 марта, 2019Давайте следующее упражнение. Я это уже освоила.

Талантище!!!!!!!!
Между сообщениями  ВСЕГО 19 минут.

Цитата: Wanderer от 14:53, 12 марта, 2019я не понимаю такого человека

Хоть я и не религиозен, но я не имею никаких претензий к верующим. Это их личное дело, во что верить и что делать. Хочешь — соверши хадж, хочешь — причащайся, а хочешь и вовсе пройди обряд гиюра.

У меня не возникает ко всему этому претензий до тех пор, покуда не начинается откровенная ложь, целью которой служат попытки придать этому наукообразный вид и доказать что-либо через липовые или вовсе несуществующие исследования. В том числе привлекая липовых академиков из РАЕН и МАИ в качестве комментаторов тех или иных учений. Так же я не потерплю откровенного развода на деньги и буду сильно возмущаться, если следует душевный или физический вред.

Если бы Вы и Бронников сказали, что путем изучения древних китайских обрядов, упражнений и тренировок научил детей видеть с закрытыми глазами. Я, быть может, даже прошел бы мимо, или просто отвесил пару шуток. Но, раз уж все это шарлатанство прикрывается липовыми научными исследованиями, я уж не поскуплюсь на комментарии и выставлю такого проповедника идиотом. Вот такой я вредный человек.

Если Вам нравится заниматься некими упражнениями и чувствовать некие энергии. Это, конечно, забавно, но это ваше дело. Главное, не придумывайте липовых доказательств.

Цитата: Wanderer от 15:53, 12 марта, 2019Вот первое упражнение, которое является начальным во многих системах  цигун.

ОК, это упражнение развивает мышечную память. Мне (ну не только мне, просто я свой пример привожу) мышечная память помогает играть произведения на фортепиано. И, разумеется, отработка любых приемов рукопашного боя так же основывается на мышечной памяти (путем долгой и монотонной отработкой приемов).

Уж не знаю, зачем сюда приплетать энергии. Но если Вы в это верите, то ладно.

Цитата: Kevin от 17:52, 12 марта, 2019
ОК, это упражнение развивает мышечную память. Мне (ну не только мне, просто я свой пример привожу) мышечная память помогает играть произведения на фортепиано. И, разумеется, отработка любых приемов рукопашного боя так же основывается на мышечной памяти (путем долгой и монотонной отработкой приемов).

какая память, я не могу еже слушать этот бред, спроси у китайцев, где тут энергия, это они придумали, я пасс :mad:

я вообще могу описать технологию всего метода до третей ступени, там не сложно, но главное сначала научится управлять и чувствовать свою энергию, Вторая ступень, работа с внутренним видением. Любой человек закрывая глаза видит перед собой черный экран. Задача ступени заключается в том, научится видеть закрытыми глазами воображаемые объекты, я знаю есть люди, и их довольно много, когда они закроют глаза, они видят разные цвета, переливания, даже могут увидеть воображаемый объект какой нибудь, если у вас так, то у вас большой потенциал, но многим для этого нужно работать, это по сути вторая ступень аутогенной тренировки. Но для начала надо хорошо освоить энергетику либо первую ступень аутогенной тренировки, без этого видение лучше не развивать

Цитата: Vatcek от 16:43, 12 марта, 2019
Талантище!!!!!!!!
Между сообщениями  ВСЕГО 19 минут.

А то! [emoji41][emoji41]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Позже я расскажу еще несколько упражнений работы с энергетикой и расскажу где тут энергия, кстати мяч, который в процессе тренировок получается довольно упругий, его может даже почувствовать другой человек, а если перевернуть ладони , то можно почувствовать его тяжесть или дать подержать другому человеку, но это нужно все тренировать

каждый это все может проверить на своем опыте, а не пытаться искать справку, что это подтверждено всеми учеными мира или нет, все ли подписались, не дай бог не хватает подписи одного ученого, все справка не действительна :degsmile :degsmile :lol:

Цитата: Wanderer от 18:31, 12 марта, 2019какая память

Мышечная память. Just google it.

Цитата: Wanderer от 18:52, 12 марта, 2019каждый это все может проверить на своем опыте

Миллионы людей глотают гомеопатию и считают, что им помогает. Опыт этих людей ничего не стоит.

Что там мысленные шары.
Вот раньше мастер был, так он Фрейлине Головиной из медальона вывел образ покойного мужа, она его осязала и теперь на сносях...

https://www.youtube.com/watch?v=O5RBZDowPqI

Так будут следующие мастер-классы, или нет? Я же жду

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 11:33, 13 марта, 2019
Так будут следующие мастер-классы, или нет? Я же жду

если вы по упражнениям цигун по первой ступени ,то конечно будут, работайте пока шариком :uzon:

кстати реально могу рассказать случаи как цигун мне помог поправить здоровье, где медицина бессильна

Цитата: Wanderer от 11:36, 13 марта, 2019
если вы по упражнениям цигун по первой ступени ,то конечно будут, работайте пока шариком :uzon:

С шариком уже все кончено. Я уже могу его чувствовать в ладонях( при его отсутствии). Могу его передвигать с места на место... скажите, а почему окружающие на меня странно смотрят? Они шарик, почему то, не видят...

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Кевин, а как ты не против системы Цигун, если там занимаются энергией ци, которую никто не доказал?

Цитата: Луноликая от 11:59, 13 марта, 2019Они шарик, почему то, не видят...

:lol:
Так они ж того.... Не этого самого.
С "темным", не энергитическим нутром. Внутри  ничего не имеют-шарики не видят. А шарик есть   :degsmile

Цитата: Vatcek от 13:56, 13 марта, 2019
[emoji38]
А шарик есть   :degsmile

Конечно есть! Кто бы сомневался. А ещё я вчера эксперимент провела: кот отнёс шарик в такое место, чтобы я не видела. А я нашла шарик с повязкой на глазах!  Сама прям не нарадуюсь! Во мне до сих пор спал талант!
Кот, конечно, был очень удивлён. Теперь я спокойно могу проделывать этот эксперимент в кругу семьи или в кругу друзей!


Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Wanderer от 12:57, 13 марта, 2019Кевин, а как ты не против системы Цигун, если там занимаются энергией ци, которую никто не доказал?

А почему я должен быть против мифов и легенд? Я ничего не имею против тех, кто во всё это верит. Я против шарлатанов, которые прикрываясь липовыми званиями академиков РАЕН или МАИ утверждают, что поставили научно-научный-пренаучный эксперимент и зафиксировали всё, а все ученые до сих пор не могут отойти от шока... Ну и прочий подобный бред.

Пока не лжете, что провели исследования и подтвердили, то верьте хоть в богов древней Греции, хоть в Ци.

Бронников нагло лжет — вот его и не грех пинать и макать в чан с дерьмом. А китайцы со своим Ци... Что взять с людей, которые на полном серьезе верят в древние легенды?

Цитата: Kevin от 17:24, 13 марта, 2019Что взять с людей, которые на полном серьезе верят в древние легенды?

значит китайцы и люди, занимающиеся цигун и  я , просто верующие люди в энергию ци, которой на самом деле не существует?

Цитата: Wanderer от 18:19, 13 марта, 2019
значит китайцы и люди, занимающиеся цигун и  я , просто верующие люди в энергию ци, которой на самом деле не существует?

Ой, да не обращайте внимания на него. Давайте уже следующие мастер-классы

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Kevin от 17:24, 13 марта, 2019липовыми званиями академиков РАЕН

че ты зацепился за РАЕН,  Георгий Рогозин, бывший первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ, он на самом высоком уровне в спецслужбах занимался исследования и развитием способностей, которые в том числе и Бронников занимается, или он тоже лгун?

Я не пОняла, вы сейчас будете писями мериться?!?
Я хочу продолжения банкета!

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Wanderer от 18:19, 13 марта, 2019значит китайцы и люди, занимающиеся цигун и  я , просто верующие люди в энергию ци, которой на самом деле не существует?

Да, обычные верующие люди. Как христиане или мусульмане. И каждый верующий верит в истинность своей веры (простите за тавтологию).

Цитата: Wanderer от 18:54, 13 марта, 2019Георгий Рогозин, бывший первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ

А после — ряженый академик из РАЕН.

Цитата: Wanderer от 18:54, 13 марта, 2019или он тоже лгун?

Конечно. Как и остальные члены фрик-шоу из РАЕН и МАИ.

Академик/член РАЕН/МАИ — это диагноз. Либо психический. Либо моральный.

Wanderer, поизучайте труды членов этих липовых академий. Вы явно много найдете для себя нового. Там каждый второй срыватель покров и приоткрыватель тайн. Вы как раз та самая целевая аудитория, ради которой они трудятся. С Вашей впечатлительность и наивным доверием Вы об очень многих энергиях и способностях узнаете. :lol:

P. S. И дайте новое упражнение, Луноликой энергию девать некуда уже. =)

Цитата: Kevin от 19:22, 13 марта, 2019Да, обычные верующие люди. Как христиане или мусульмане. И каждый верующий верит в истинность своей веры (простите за тавтологию).

но ведь много школ цигун и в россии тоже, почему же их никто не разоблачает, люди платят деньги, за обучение в овладении энергии , почему же их никто не разоблачает? Бронникову нельзя платить деньги , а им значить можно?

Понятно значит энергии Ци не существует, и китайцы просто об этом не знают или дураки, рас пытаются ею овладеть, ваш вывод понятен. А у вас есть доказательства того ,что ЦИ не существует? , у вас нет доказательств , что она существует, но доказательства, что она не существует у вас нет, Может ли отсутствие доказательств существования чего либо, служить доказательством несуществования? когда то до 19 века не было доказательств существования радиации, но это не значит что не было радиации,

Цитата: Kevin от 19:26, 13 марта, 2019


P. S. И дайте новое упражнение, Луноликой энергию девать некуда уже. =)

Да просто хамство по отношению к новичкам....



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Wanderer от 19:41, 13 марта, 2019но ведь много школ цигун и в россии тоже

А как много в России православных церквей...

Цитата: Wanderer от 19:41, 13 марта, 2019почему же их никто не разоблачает?

А что разоблачать? Они провели липовые исследования под началом липовых академиков вроде Бронникова?

А так, ну культы да культы. Разумный человек понимает, что такое религиозные, эзотерические и прочие культы. И понимает, что сие не есть что-то научно подтвержденное, и не ждет таких подтверждений. Вместо этого у него есть вера. И веры ему достаточно. А вот якобы научные исследования разумного человека могут сбить с толку.

Цитата: Wanderer от 19:49, 13 марта, 2019но доказательства, что она не существует у вас нет

Я член древнего рода хранителей энергии Гы. Только самые духовно просвященные люди планеты могут познать силу этой энергии. Для того, чтобы овладеть и познать силу этой энергией необходимо пройти 12 ступеней, каждая ступень длится 16 лунных месяцев.

Докажите, что энергии Гы не существует.

Ахренеть.... научишься тут [emoji48]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Значит Рогозин лгун, странно как берут лгунов на такие высокие должности ?, потому что он писал о том чем занимался, как раз во время службы, кстати он работал С Алексеем Савиным который возглавлял Экспертно-аналитическое управление по необычным возможностям человека и особым видам вооружений созданного для изучения возможностей военного применения паранормальных явлений и которое существовало с 1989 по 2003 год. С 1997 по 2003 год действовало в статусе управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Савин тоже рассказывает о технологиях , которые в том числе использует Бронников, а значит он лгун.. Как может лгун возглавлять целое  управление  при Генеральном  штабе Вооружённых Сил Российской Федерации ?

Цитата: Kevin от 19:52, 13 марта, 2019А как много в России православных церквей...

хватил лажу нести, мы про способности говорим, в храмах не обучат способностям, верить в энергию ци и обучатся управлению ей это разные вещи, ты понимаешь?
Еще раз спрашиваю
Может ли отсутствие доказательств существования чего либо, служить доказательством несуществования? когда то до 19 века не было доказательств существования радиации, но это не значит что не было радиации?

Цитата: Wanderer от 19:49, 13 марта, 2019и китайцы

А Вы вообще уверены, что Ваши культы имеют к китайцам хоть какое-то отношение кроме названий? И что это не обычные нео-эзотерические культы, которые просто вдохновились азиатской философией и обрасли новым мифотворчеством. Обучаетесь Вы явно по методичкам различных Бронниковых и ему подобных, а не изучаете оригинальную китайскую философию.

Разумеется, в методичках будет написано, что это все практикуется тысячи лет китайскими монахами. Но это написано там. А Вы сами знакомы с системой религиозных и философских учений Китая? Читали ли Вы серьезные культурологические исследования, в которых была бы описана философия и система взглядов Китая в разные его эпохи?

Цитата: Kevin от 20:11, 13 марта, 2019Читали ли Вы серьезные культурологические исследования

я много че читал и изучал и не только, но это не важно.... спрашиваю еще раз? отвечай да или нет, не надо словоблудием заниматься, Может ли отсутствие доказательств существования чего либо, служить доказательством несуществования?, когда то до 19 века не было доказательств существования радиации, но это не значит что не было радиации

Цитата: Wanderer от 20:06, 13 марта, 2019мы про способности говорим, в храмах не обучат способностям

Способностям обучают в учебных заведениях. Профессиями зовется.

Цитата: Wanderer от 20:01, 13 марта, 2019Как может лгун возглавлять целое  управление  при Генеральном  штабе Вооружённых Сил Российской Федерации ?

А как мог взяточник Улюкаев возглавлять министерство экономического развития России?

Цитата: Wanderer от 20:01, 13 марта, 2019С Алексеем Савиным

Алексей Савин. Членство в организациях:
— Академик Российской академии естественных наук
— Академик Европейской академии естественных наук
— Академик международной академии наук
— Академик Итальянской академии экономических и социальных наук

Все ваши авторитеты состоят в академиях лженаук. Удивительно, правда? :yes

Цитата: Wanderer от 20:16, 13 марта, 2019Может ли отсутствие доказательств существования чего либо, служить доказательством несуществования?

Конечно нет. Доказывается наличие чего-то, а не отсутствие. Многие вещи невозможно опровергнуть в силу формулировки утверждений. Так Вы не можете доказать отсутствие энергии Гы. Правда и я не смогу доказать ее наличие. =)

Поэтому, если Вы утверждаете, что что-то существует, то Вам и доказывать существование этого.

Цитата: Kevin от 20:16, 13 марта, 2019А как мог взяточник Улюкаев возглавлять министерство экономического развития России?

как только доказали что взяточник, так и перестал возглавлять, а Савин изначально занимался сверхспособностями, которые не существуют и еще у него в подчинении сотни людей, как же его держали столько лет при Генеральном  штабе Вооружённых Сил Российской Федерации, как человек позиционирующий себя исследователем сверх способностей и их применения может возглавлять управление при Генеральном  штабе Вооружённых Сил Российской Федераци, ведь не существует сверх способностей, как этим может заниматься Генеральный   штаб Вооружённых Сил Российской Федерации

Цитата: Kevin от 20:19, 13 марта, 2019Конечно нет. Доказывается наличие чего-то, а не отсутствие. Многие вещи невозможно опровергнуть в силу формулировки утверждений. Так Вы не можете доказать отсутствие энергии Гы. Правда и я не смогу доказать ее наличие.

наконец то здравые мысли, мы щас не можем говорить наверняка есть ци или нет

Цитата: Wanderer от 20:26, 13 марта, 2019а Савин

А Савин просто стал академиком фэковых академий и стал рассказывать сказки. Сие дело неподсудное.  :yes

Цитата: Wanderer от 20:26, 13 марта, 2019как человек позиционирующий себя исследователем сверх способностей и их применения может возглавлять управление при Генеральном  штабе Вооружённых Сил Российской Федераци, ведь не существует сверх способностей, как этим может заниматься Генеральный   штаб Вооружённых Сил Российской Федерации

Есть заявление неких людей, что они могут что-то, что не могут другие. Почему бы это не проанализировать? Ну а вдруг реально? Особенно, если деньги выделяют. Проанализировали, поняли, что все фигня, перестали анализировать.

вот мы пришли к тому ,что у нас нет точный данных, есть ЦИ ли нет... Теперь представь.. Появилась возможно проверить это на своем опыте, Как думаешь, Кевин, я могу попробовать проверить существование ци на своем опыте?

Цитата: Wanderer от 20:28, 13 марта, 2019мы щас не можем говорить наверняка есть ци или нет

Так же не можем утверждать, что Бог есть, что Иисус — сын Божий, а Мухаммед пророк его. Можно только верить. Это религия.

Цитата: Kevin от 20:34, 13 марта, 2019Есть заявление неких людей, что они могут что-то, что не могут другие. Почему бы это не проанализировать? Ну а вдруг реально? Особенно, если деньги выделяют. Проанализировали, поняли, что все фигня, перестали анализировать.

то есть у них ничего за много лет не получилось , Савин врет, а сверхспособностей ни у кого не нашли?

Цитата: Wanderer от 20:36, 13 марта, 2019Как думаешь, Кевин, я могу попробовать проверить существование ци на своем опыте?

Ради бога. Пробуйте. Я же Вам не запрещал. =)

Но, если Вы вдруг вытащите на свет академика РАЕН, который изобрел циметр, измеряющий энергию Ци, и написал свою научную творческую работу доказывающую это. То будьте добры представить такие доказательства, которые можно проверить и провести независимый эксперимент.

Весь мой батхерд в сторону Бронникова — это то, что якобы способности его подопечных подтверждены наукой. Вот это наглая ложь. Пока это религия — мне пофиг, если это идет с припиской *доказано наукой* — то нет, то я буду требовать реальных доказательств.

Если Вы этого доказать не можете, то и не упоминайте такие «доказательства».

Цитата: Wanderer от 20:38, 13 марта, 2019то есть у них ничего за много лет не получилось

Его в/ч расформировали. Савина уволили. Это то, что нам известно. Вы можете включить воображение и придумать много интересного. Но это уже Ваше воображение. А Савин ничего не будет рассказывать, что было бы под грифом секретно. Иначе он был бы соседом Улюкаева.

Поэтому сейчас Савин — обычный сказочник и академик фэйковых академий. Который производит недоказумое словоблудие.

Сейчас у меня на фоне Савин в ютубе про пришельцев рассказывает. =)

Я за науку, а не за религию. И я сильно возмущаюсь не тогда, когда придумывают новую религию, а когда науку смешивают с дерьмом. Академики РАЕН&Co именно этим и занимаются. А на веру людей мне в общем-то плевать. Я толерантен к вере людей, если культ не деструктивный, то я против него не выступаю.

P. S. При этом, я ни в коем роде не противопоставляю науку религии.

Цитата: Kevin от 20:50, 13 марта, 2019
Я за науку, а не за религию. И я сильно возмущаюсь не тогда, когда придумывают новую религию, а когда науку смешивают с дерьмом. Академики РАЕН&Co именно этим и занимаются. А на веру людей мне в общем-то плевать. Я толерантен к вере людей, если культ не деструктивный, то я против него не выступаю.

P. S. При этом, я ни в коем роде не противопоставляю науку религии.

Не надо у людей мячик забирать....[emoji852]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Kevin от 20:44, 13 марта, 2019Его в/ч расформировали. Савина уволили. Это то, что нам известно. Вы можете включить воображение и придумать много интересного. Но это уже Ваше воображение. А Савин ничего не будет рассказывать, что было бы под грифом секретно. Иначе он был бы соседом Улюкаева.

Савина  не арестовали  , потому что он ничего особенного не рассказал, все сверхспособности, про которые он рассказывал, обо всех написано в разной литературе по Йоге, Тибетскому тантризму,Цигун, Суфизму по эзотерике и так далее, самый древний трактат по Йоге , всеми признанный - Йога Сутра Патанджали, написанный до нашей эры, рассказывает про сверхспособности человека и их развитие, Савин рассказывал про то что и так уже давно известно( ну вам видимо ничего не известно :lol:). Савин и его команда длительно время поднимала подобные источники, они изучали систематизировали информацию, проводили различные эксперименты, развивали сверхспособности испытуемых, и пришли  к интересным результатам и верхушку айсберга он и его коллеги приоткрыли, но конечно они не могли рассказать всех результатов к которым они пришли, одному Богу известно до чего они докопались, и если б они рассказали все, то его бы точно посадили за раскрытие государственной тайны. Поэтому то, что говорит Савин не является государственной тайной, так  как уже давно известно всем, А реальные серьезные результаты конечно под грифом секретно. А то что часть расформировали это показуха, на самом деле была создано другое подразделение, которое этим занимается и которое засекречено, может через лет 30 узнаем о нем
Ответь мне на простой вопрос Саван, Рогозин и их коллеги  все врут? да или нет?
и если нет сверх способностей, зачем тратить на них 15 лет, неужели чтоб понять, что нет сверхспособностей, нужно создать целое подразделение под управлением Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации и 15 лет там чтото делать?

Ооооо! Пахнет барбекю! Это вам не ЭТО)))

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ради бога. Пробуйте. Я же Вам не запрещал. =)
а у самого есть желание проверить наличие Ци, или вам нужно кучу академиков , лабораторий, приборов?

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019Йога Сутра Патанджали, написанный до нашей эры, рассказывает про сверхспособности человека и их развитие

Библия, написанная до нашей эры, рассказывает об общении Бога с людьми и о сотворении мира за 6 дней. А почему бы не обсудить мифы и легенды Древней Греции? Чем они хуже?

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019Савин рассказывал про то что и так уже давно известно

Да, переливает из пустого в порожнее, сочиняя глупое фэнтези по мотивам мифов и легенд.

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019Савин и его команда длительно время поднимала подобные источники, они изучали систематизировали информацию, проводили различные эксперименты, развивали сверхспособности испытуемых

Когда в стране раздрай, а половина граждан заряжает воду перед телевизором, в котором выступает Кашпировский, то ничего удивительного, что кто-то под видом изучения просто тырил бюджетные деньги. Ну или кто-то вроде Вас решал свои личные интересы за государственный счет. Вы знаете чем они реально занимались? Нет. Вы знаете результаты их работы? Тоже нет. Так о чем тут  вообще спорить?

Конец 80-х – начало 90-х бум интереса к паранормальному, на этой волне даже сверхпопулярный американский сериал «Секретные материалы» родился. Это было модно и трендово.

Что Вы тут хотите обсудить, если нет конкретики? Хотите, чтобы мы на пару что-то нафантазировали?

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019А то что часть расформировали это показуха, на самом деле была создано другое подразделение, которое этим занимается и которое засекречено, может через лет 30 узнаем о нем

Вы же понимаете, что в очередной раз позволяете себе голословные утверждения? Я не могу никак опровергнуть ваши фантазии о чем-то секретном.

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019Ответь мне на простой вопрос Саван, Рогозин и их коллеги  все врут? да или нет?

Да. Для членов фэйковых академий врать — это главный навык.

Цитата: Wanderer от 22:31, 13 марта, 2019неужели чтоб понять, что нет сверхспособностей, нужно создать целое подразделение под управлением

Мы понятия не имеем, что под этой вывеской они делали. Они могли изучать людей с феноменальной памятью, молги они заниматься изучением людей, способных производить сложные вычисления в уме. И самое главное, не просто изучать, но, быть может, пытались разработать какой-либо препарат для усиления когнитивных способностей. А может быть разрабатывали запрещенное оружие массового поражения. Это секретная организация. Это военные. Врать и скрывать — их профессиональный долг.

Цитата: Wanderer от 22:41, 13 марта, 2019а у самого есть желание проверить наличие Ци, или вам нужно кучу академиков , лабораторий, приборов?

Мне было бы интересно побеседовать с тем, кто считает, что может управлять этой энергией (как же все же меня забавляет этот термин) и способен продемонстрировать свои... способности. После чего провести честное независимое испытание этого человека.

Но проблема еще и в том, что сколько бы ни было заявлений о том, что кто-то чем-то там обладает, все это остается на уровне недостоверных рассказов, а провалы испытаний списывает на закрытые каналы, постановку помех и прочие вмешательства внешних сил.

Еще никто и никогда не вышел и не сказал: «Я умею делать вот _это_, смотрите!», – все бы поразились и не смогли бы это объяснить. Если говорить про Бронникова и его прозревших, то есть конкретные претензии к его маскам. Почему не провести более объективную демонстрацию с использованием средств, которые бы полностью лишали возможность поступления света в глаза. Я понимаю, Вы ни в чем не сомневаетесь (плохо это, конечно). Но для меня это не убедительно и неубедительно это и для остальных, кто бы проводил эксперименты на должном уровне.

А самому заниматься по пособиям сомнительных граждан, разумеется, я не собираюсь. У меня и так множество незавершенных дел и длинный список книг, которые нужно прочитать.

Цитата: Kevin от 23:25, 13 марта, 2019Мы понятия не имеем, что под этой вывеской они делали. Они могли изучать людей с феноменальной памятью, молги они заниматься изучением людей, способных производить сложные вычисления в уме. И самое главное, не просто изучать, но, быть может, пытались разработать какой-либо препарат для усиления когнитивных способностей. А может быть разрабатывали запрещенное оружие массового поражения. Это секретная организация. Это военные. Врать и скрывать — их профессиональный долг.

ну вот опять начинаете придумывать нелепости .. Изучать человека с феноменальной памятью и сложными вычислениями ума не надо открывать управление по изучению паранормальных способностей, а потом его закрывать, изучать таких людей можно в обычных исследовательских институтах (например институт мозга, посмотреть работу мозга во время произведения сложных вычислений) и феноменальная память и способность сложно вычислять не является чем то особенным, такие люди были и будут, и закрывать контору, которая занимается их изучением нет никакова смысла. Разработка препарата для когнитивный способностей, это сфера  науки медицины и фармакологии и не имеет никакова отношения к паранормальным способностям. Разработка оружия массового поражения, это тоже сфера науки, химиков, биологов, инженеров, конструкторов и не имеет отношения к паранормальному. Зачем придумывать такие нелепые объяснения?. Если просто попытаться понять что такое паранормальные способности человека , то читая различные книги, изучая различные йоговские трактаты , выяснишь, что основные паранормальные способности  человека , это ясновидение, телепатия, выходы из тела, гипноз(способность в состояние гипнотического транса творить невероятные вещи) , умение воздействовать без контактно , умение управлять энергией и так далее, остальные это производные от них. Логично если кто занимается развитием паранормальных  способностей, то он занимается именно этими, и действительно оказалось, что и Савин и Рогозин и их коллеги занимаются именно этим с их слов, кстати  видение Бронникова это  одна из форм ясновидения. Так зачем мне 15 лет, чтоб понять что нет ясновидения и телепатии?
Или вот нелепость.. Бронников годами ходил в Институт мозги и платил Бехтеревой за рекламу, да Бехтерева бы мошенника на порог не пустила, и тем более не стала с ним работать много лет, и сколько это надо было Бронникову ей заплатить за несколько  лет, от куда столько денег платить за это? И какая честная Бехтерева нигде не здала что Бронников мошенник.. Брать деньги от мошенника совесть позволила , а сказать что он мошенник уже совесть не позволила? и зачем Бронникову ходить туда много лет, да пару раз хватит, для рекламы сойдет, или то, что он сходит туду 4 раза 8 раз, или два месяца,, год - это сильно усилит его рекламу, возможно и немного усилит, но за это надо платить, это неэффективно, обычный мошенник, который просто будет зарабатывать , будет максимально эффективно действовать, а именно сходит пару раз и будет везде орать об этом , чтоб привлечь клиентов
А клиенты приходят платят деньги, проходят первую ступень, ничего не обнаруживают у себя, платят за вторую ступень и опять ничего не обнаруживают и идут на третью ступень, ..Да вы всерьез думаете что кто то будет платить за обучение , если не обнаружит у себя  способностей??? Стали бы люди заниматься энергий ци, если бы не научились ее чувствовать и ей управлять, стал бы я 3 года заниматься цигун, если бы не увидел у себя способность ее чувствовать и ей управлять? и ну это нелепо...
Или вот нелепость генерал-майор ФСБ Рогозин, Генерал-лейтенант Савин, и не только ни, все вруны :lol: :lol: которые просто заметают следы, чтоб скрыть чем  на самом деле занимались в управлении по паранормальным способностям. Да про то, какие вообще могут быть паранормальные способности это любой школьник скажет , это ясновидение, телепатия и так далее,.. как можно заметать следы , говоря , что именно эти способности они изучали? Да лучше уж ничего не говорить, а не выставлять себя на посмешище вруном...  Лучше просто промолчать, нет они сговорились все и говорят одно и тоже все вместе, просто чтоб над ними посмеялись :lol: и из официальных лиц министерство обороны никто ничего не опровергает.. ну бывают сумасшедшие генералы, генерал- майоры,и так далее, это вполне нормально...,  :lol: :lol: смешно, про сумасшедших генералов сказки можете детишкам рассказывать....

Цитата: Kevin от 23:25, 13 марта, 2019Мне было бы интересно побеседовать с тем, кто считает, что может управлять этой энергией (как же все же меня забавляет этот термин) и способен продемонстрировать свои... способности. После чего провести честное независимое испытание этого человека.

Но проблема еще и в том, что сколько бы ни было заявлений о том, что кто-то чем-то там обладает, все это остается на уровне недостоверных рассказов, а провалы испытаний списывает на закрытые каналы, постановку помех и прочие вмешательства внешних сил.

Еще никто и никогда не вышел и не сказал: «Я умею делать вот _это_, смотрите!», – все бы поразились и не смогли бы это объяснить. Если говорить про Бронникова и его прозревших, то есть конкретные претензии к его маскам. Почему не провести более объективную демонстрацию с использованием средств, которые бы полностью лишали возможность поступления света в глаза. Я понимаю, Вы ни в чем не сомневаетесь (плохо это, конечно). Но для меня это не убедительно и неубедительно это и для остальных, кто бы проводил эксперименты на должном уровне.

да все давно исследуется и показывается, просто невыгодно массам на официальном уровне заявлять о наличие  существования сверх способностей, представьте сколько появится мошенников хотящих на этом заработать,  их щас полно, а появится еще больше, сколько разрушенных жизней, которые отдали все деньги лже целителям и экстрасенсам, и кто будет заниматься сертификацией
экстрасенсов и целителей и ясновидящих,  на сегодняшний день нет  учреждения, которое может адекватно оценить те или иные сверх способности, так как они толком не изучены, не ясна их природа, А с наукой что делать придется пересматривать все научную парадигму, пересматривать все теории, и создавать новую, кто ж на это пойдет из ученых? переписывать учебники, вы представляете что будет? поэтому правильно везде опровергают экстрасенсорику, на сегодняшний день это меньшее из зол...

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019ну вот опять начинаете придумывать нелепости

Что мне еще остается? В качестве аргумента Вы предложили военных. Чем занимались военные не знаем ни Вы, ни я. Кто говорит, что знает — либо врет, либо совершает преступление.

Я не вижу предмета обсуждения в том, что является засекреченным и недоступным для анализа. Тут не о чем говорить. Можно только насочинять небылиц, чем и занимаются псевдоакадемики и внемлющие им.

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019Бронников годами ходил в Институт мозга

Вы слушаете Бронникова, который заявляет о годах исследований, но Вы в глаза не видели материалов исследований, не знаете о количестве и сроках проведения этих исследований. Я хочу посмотреть на эти исследования и оценить, насколько непредвзятыми они были. Особенно меня интересуют условия проведения испытаний.

С другой стороны, есть слова председателя комиссии РАН по лженауке, где Бронников назван мошенником. При этом, авторитет Круглякова куда выше авторитета самозванца Бронникова, приписавшего себе кучу поддельных ученых степеней, званий и должностей.

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019вы всерьез думаете что кто то будет платить за обучение , если не обнаружит у себя способностей?

Мы ведем речь о легко внушаемых людях с довольно шаткой психикой и полностью отключенным критическим мышлением (что Вы блестяще продемонстрировали в этой теме). Других в эзотерических культах не бывает. Они готовы поверить во что угодно и даже платить за это. Увы, человек существо слабое, а когда это накладывается на недостаток образования, то и способное поверить во что угодно.

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019стал бы я 3 года заниматься цигун, если бы не увидел у себя способность ее чувствовать и ей управлять? и ну это нелепо

Согласен с Вами. Вы потратили три года своей жизни на нелепость. Ведь по истечении трех лет, Вы не сможете мне продемонстрировать ничего паранормального. Да и нормального, увы, тоже (это я о людях, на которых Вы ссылаетесь).

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019генерал-майор ФСБ Рогозин, Генерал-лейтенант Савин

Нет. Вы так и не смогли понять. Они не генералы. Они академики-самозванцы, состоящие в мошеннических организациях таких как РАЕН. И их слова ничего не стоят.

Цитата: Wanderer от 11:25, 14 марта, 2019просто невыгодно массам на официальном уровне заявлять о наличие  существования сверх способностей

Вера в паранормальные всегда соседствует с конспирологией.

P. S. Обратите внимание. Вы не можете ничем конкретным подкрепить свои слова. Все что у вас есть — это высказывание людей, которые не заслуживают никакого доверия.

Цитата: Kevin от 14:08, 14 марта, 2019Мы ведем речь о легко внушаемых людях с довольно шаткой психикой и полностью отключенным критическим мышлением (что Вы блестяще продемонстрировали в этой теме). Других в эзотерических культах не бывает. Они готовы поверить во что угодно и даже платить за это. Увы, человек существо слабое, а когда это накладывается на недостаток образования, то и способное поверить во что угодно.

да конечно, человек не способен понять видит он с закрытыми глазами или нет, он это даже проверять не будет, он просто будет верить, что он это умеет,  :degsmile :degsmile, вы в такую чушь верите...  :degsmile :degsmile

Цитата: Kevin от 14:08, 14 марта, 2019Бронников назван мошенником

так почему же его не арестуют за мошенничество, он свой мошеннический бизнес расширяет, много центов в городах, третий десяток практикует, в 1997 году хиллари клинтон(первая леди США и кучма президент) приезжали к мошеннику в гости посмотреть фокусы, он им тоже за рекламу заплатил...? :lol:
почему нет заявлений от обманутых, что они ничего не умеют, неужели никто так и не понял после курсов , что он ничего не уметт? и не накатал заяву в полицию, на мошенника?

Цитата: Kevin от 14:08, 14 марта, 2019Они не генералы.

теперь уже они не генералы, ну такой бред , сами то верити в чушь которую пишите, вы готовы поверить в любую чушь, которая якобы опровергает сверхспособности, в  генералов сумасшедших, которые все разом сошли с ума :degsmile :degsmile, в том, что генеральный штаб армии РФ открывает управление по паранормальным способностям, чтоб исследовать людей с феноменальной памятью, что бехтерева брала деньги , чтоб помочь мошеннику в рекламе и пустила мошенника на порог университета,..что люди , которые  проходили курсы, но так и не поняли что они ничего не умеют, :lol: :lol: и прочий брет, и он еще себя называет здравомыслящим :degsmile

Цитата: Kevin от 14:08, 14 марта, 2019Согласен с Вами. Вы потратили три года своей жизни на нелепость. Ведь по истечении трех лет, Вы не сможете мне продемонстрировать ничего паранормального. Да и нормального, увы, тоже (это я о людях, на которых Вы ссылаетесь).

я доказал сам себе, как и те кто это практикует... и предложил вам самому проверить на своем опыте, зачем вам смотреть на фокусы,  :coolgay, а я в свою очередь могу расписать еще упражнения  ,рассказать как это работает, где тут энергия, как она проявляется и так далее, в силу своего понимания, а вы все сможете сами проверить это,
вы такие наивные, вы думаете что если вам что то показать ,то сразу всем и на всегда станет ясно что это есть,.... а это не так ,завтра придет другой, после завтра третий и так до бесконечности, и что на каждого тратить время и что то кому то показывать ,я говорю проверяйте сами, я вообще об этом заговорил не для того, чтоб кому то что то доказать , а для тех кто может практикует, поделится опытом , отсудить, но у нас тут явно   этим никто не занимается и никто не проявляет интерес, но и мне наверно делать нечего больше  тут, доказывать что то человеку, которые верить в смешные нелепости пустая трата времени....

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019да конечно, человек не способен понять видит он с закрытыми глазами или нет,

Вы, как религиозный фанатик с полным отсутствием критического мышления и абсолютной неспособностью к логическому и объективному анализу, слепо верите в россказни людей, не подвергая увиденное и услышанное никакому сомнению. При этом, верите людям, которых не раз выводили на чистую воду и демонстрировали их жульничество.

Но Вы сочиняете оправдания почему у них ничего не получилось. Выдумываете что угодно, чтобы убедить самого себя, что это правда. Вы даже преуспели в этом убеждении раз Вам уже самим кажется, что Вы на что-то способны.

А общаясь со мной, Вы наперекор мне еще больше убедитесь в своей правоте и еще с большим энтузиазмом начнете себя убеждать в том, что все это правда. Отметая любые обоснованные и объективные доводы.

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019так почему же его не арестуют за мошенничество

Хорошие юристы и грамотно составленный договор на оказание «услуг» снимает какую-либо ответственность с него. А если арестуют, Вы первый заявите, что власти пытаются скрыть от нас правду и скрывают от общества этого просвещенного человека.

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019сами то верити в чушь которую пишите, вы готовы поверить в любую чушь, которая якобы опровергает сверхспособности

Я не сверхспособности опровергал там, а говорил о Ваших авторитетах. Я Вам безрезультатно пытался сказать, что эти люди обманщики, которые состоят в лживых академиях и веры этим людям не может быть a priori. Если человек врет в том, кем он является (академиком), то почему я должен верить иным его словам? Я Вам задавал этот вопрос много раз, но Вы не можете ответить на него.

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019ну такой бред

Согласен. Бред. Это полный бред верить людям, состоящим в РАЕН. Которые просто кричат: «Смотрите на меня я клоун из псеводакадемии, выставивший себя на посмешище».

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019не поняли что они ничего не умеют

Где все эти люди? А? Пусть покажутся. Я им дам непрозрачную маску, в которой не будет даже понятно есть свет в комнате или нет. И пусть они хоть что-то продемонстрируют. Но нет, таких людей нет, а кто заявляется с претензией на это жидко обсераются, когда им реально закрывают глаза. =)

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019я доказал сам себе,

Я и не сомневался, что продемонстрировать Вам нечего. =)

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019и предложил вам самому проверить на своем опыте

А когда у меня не получится, то Вы скажете, что я просто духовно неразвит и у меня очень слабая энергия Ци. =)

Вы не можете продемонстрировать ничего паранормального. Вообще ничего. Даже самого примитивного примера у Вас нет. Если я могу Вам продемонстрировать простейшую химическую реакцию, то Вы не предъявите вообще ничего.

Все что у Вас есть — вера. Вера в то, что кто-то что-то может и вера в то, что Вам вот-вот что-то откроется и Вы даже почти уже что-то чувствуете. Кроме своих ощущений Вам представить нечего. И так будет всегда в Вашем случае.

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019доказывать что то человеку

Вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы не предоставили ни одного доказательства. Вы только наговорили много ерунды и сослались на мошенников, лжецов и проходимцев.

Цитата: Wanderer от 15:15, 14 марта, 2019я вообще об этом заговорил не для того, чтоб кому то что то доказать , а для тех кто может практикует, поделится опытом , отсудить

А мы и обсудили. Автор методики — лжец и шарлатан. Методика неработает. =)

Вячеслав Михайлович Бронников

Все фальшивые регалии гуру:

— Академик Международной Академии Информатизации.
— Академик Академии наук социальных технолгий и местного самоуправления.
— Президент Международной Академии Развития Человека.
— Профессор.
— Доктор философии.
— Декан факультета "Философия науки Космопсихобиологии" Всемирного Ноосферного Университета Космических Исследований (ВНУКИ).
— Декан факультета "Ноосферная психология" (ВНУКИ).
— Декан факультета "Космический человек" (ВНУКИ).
— Декан факультета "Креативная экономика" (ВНУКИ).

И ряд еще таких же смехотворных и выдуманных достижений.

P. S. Если бы хоть что-то из его выдумок работало, ему бы не пришлось для «солидности» присваивать эти ложные степени и должности.

Цитата: Kevin от 15:57, 14 марта, 2019А когда у меня не получится, то Вы скажете, что я просто духовно неразвит и у меня очень слабая энергия Ци. =)

Вы не можете продемонстрировать ничего паранормального. Вообще ничего. Даже самого примитивного примера у Вас нет. Если я могу Вам продемонстрировать простейшую химическую реакцию, то Вы не предъявите вообще ничего.

я же сказал что я все расскажу как это работает, как проявляется, где там ци, как ей управлять,но вы даже пробовать не хотите, мне хотелось найти тех, кто хочет попровать, обсудить опыт,но  тех у кого начнет что то получатся, вы объявите сумасшедшими, так по вашему ничего не должно получится , так как все это бред, есть много форумов, где люди обсуждают различные способности управления энергией, но наверно они все идиоты , которые просто верят, что у них все получается, но если вам кто то что то покажет и докажет, то сразу все и навсегда всем станет ясно что это есть.  А пока все лгуны идиоты и фанатики, только потому,  что вам не предъявили нужной спавки доказательств,и вы тратите время на разоблачения, вы такой Википедишный эксперт разоблачитель, который кроме википедии ничего никогда не видел и не имел, а попробовать что то самому -кишка тонка и проверить на своем опыте, вы наверно покупая телефон , сначала его даете специалистам ученым, чтоб они сделали заключение и дали справку, что телефон работает,  :degsmile  вдруг он не рабочий :lol: :lol:, и конечно человек не в состоянии проверить, видит  ли он закрытыми глазами или нет, :lol: :lol: Такой брет

Цитата: Kevin от 16:03, 14 марта, 2019Вы только наговорили много ерунды

да это вы бред несете про сумасшедших генералов, про ,что генш штаб армии будет секретно изучать 15 лет, людей с феноменальной память, и назовет это изучение паранормальными способностями, что бехтерева будет брать деньги у мошенника , чтоб помочь ему в рекламе, что люди сами не в состоянии определить, умеют они или нет, фокин, который в институте мозга провел подтверждающий эксперимент с методом бронникова , тоже лгун, все лгуны и мошенники и идиоты ,

ЦитироватьХорошие юристы и грамотно составленный договор на оказание «услуг» снимает какую-либо ответственность с него

почему за 20 с лишним лет никто так и не попытался подать заявление на мошенника ,нет ни одного судебного процесса, расследования, неужели все знают что дело проигрышное, только потому что у него могут быть грамотные  юристы которые может быть составили грамотный договор, еще один бред :degsmile

сплошной бред на каждом шагу и он в него верит :degsmile :degsmile

покажи мне человеке , который сам не в состоянии проверить, может он видеть закрытыми глазами или нет? :moral :lol:

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019вы даже пробовать не хотите

Вы предлагаете попробовать то, чем не владеете сами. Вы не можете читать с закрытыми глазами по методу лже-доктора лже-академика лже-профессора лже-декана Бронникова. Какого фига Вы предлагаете попробовать то, чего сами не умеете? Причем советуете методику человека, который своим поведением не заслуживает какого-либо внимания.

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019но если вам кто то что то покажет и докажет

Давайте начнем с того, что мне кто-то покажет. А там уже решим, ок? =)

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019А пока все лгуны идиоты

Я Вам сказал почему те люди, которых Вы называли, — лгуны. Они лгуны потому что называют себя академиками. И Вам тут нечего возразить. Ибо это объективная реальность. Эти люди врут, что занимаются наукой и носят гордое звание академика.

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019а попробовать что то самому -кишка тонка и проверить на своем опыте

Мда...

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019и конечно человек не в состоянии проверить, видит  ли он закрытыми глазами или нет

Сколько там методу Бронникова лет? 20? 30? Сколько этих зрячих он наплодил уже? Вы мне покажете хоть одного? Нет? Во что Вы вообще предлагаете мне поверить?

Цитата: Wanderer от 16:37, 14 марта, 2019да это вы бред несете про сумасшедших генералов

Ни один нормальный генерал не будет городить ерунду и называть себя академиком несуществующей академии. Если эти люди назвались академиками — они лжецы, а кто им верит — психи. Такова реальная картина, на которую из себя Вы можете только выдавить: «брет».

Цитата: Wanderer от 16:37, 14 марта, 2019про ,что генш штаб армии будет

Вы хотите читать с закрытыми глазами, но не можете этого делать даже с открытыми. Я Вам несколько раз в разных формулировках сказал, что рассуждать о том, чем занимаются военные под грифом секретно — бесперспективное занятие. Но Вы эту простую мысль почему-то не уловили. Повторю еще раз. Чем они занимались никто не знает, ибо это секретно. Фантазировать об этом можно в любую сторону, но смысла это лишено.

Цитата: Wanderer от 16:30, 14 марта, 2019что вам не предъявили нужной спавки доказательств

Фанатики утверждают, что академики и институты все изучили и все доказали. Если доказали, то давайте доказательства. Но нет, ничего не доказано, ничего не изучено. И все это держится на Вашей ВЕРЕ. Если хотите — верьте, мне верна не нужна.

Цитата: Wanderer от 16:58, 14 марта, 2019покажи мне человеке , который сам не в состоянии проверить, может он видеть закрытыми глазами или нет?

Предъявите человека, который видит с закрытыми глазами. Я за 5 минут установлю видит они или врет. Тест неимоверно простой.

Вы можете мне ответить, почему те люди, на которых Вы ссылаетесь (Бронников и генералы) являются членами фэйковых академий и прикрываются фэйковыми званиями академиков?

Ответьте на вопрос, зачем Бронников придумал себе столько званий, должностей и регалий? Зачем это ему, если он честный человек?

Цитата: Kevin от 17:29, 14 марта, 2019Вы можете мне ответить, почему те люди, на которых Вы ссылаетесь (Бронников и генералы) являются членами фэйковых академий и прикрываются фейковыми званиями академиков?

могу, позже, но сначала скажите, когда Бронников провел первые исследования и все подтвердилось, и  полный отчет по результатом был опубликован в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I, , под которым подписались Бехтерева и не только она,... получается Бронников купил всех, Бехтереву, которая подписалась под исследованиями и всех всех всех? Неужели Бехтерева за деньги пошла на сознательную лож и за деньги подписалась под успешными исследованиями метода мошенника от лица Университета мозга, который она возглавляла,???? кстати результаты исследований можете посмотреть в соответствующем журнале, вы же так хотели увидеть результаты исследований, там полный отчет ознакомься
Кстати вот выводы этого эксперимента
ВЫВОДЫ

1. Экспериментально показано существование феномена так называемого альтернативного видения.
2. Показано, что "включение" альтернативного видения изменяет характер ЭЭГ.
3. Наблюдаются статистически достоверные разности компонент ВП, зарегистрированных при классификации изображений в условиях обычного и альтернативного видения.

Цитата: Kevin от 17:26, 14 марта, 2019Я за 5 минут установлю видит они или врет. Тест неимоверно простой.

првельно , любой человек за 5 минут это определить, и неужели он будет платить за обучение, не проверив на своем опыте то, чему его учат?

Цитата: Kevin от 17:24, 14 марта, 2019Какого фига Вы предлагаете попробовать то, чего сами не умеете?

я предлогал попробовать работать с энергией ци,это первая ступень метода, это я умею, но скажу сразу не профи, на начальном уровне

Цитата: Kevin от 17:24, 14 марта, 2019Сколько там методу Бронникова лет? 20? 30? Сколько этих зрячих он наплодил уже? Вы мне покажете хоть одного? Нет? Во что Вы вообще предлагаете мне поверить?

покажите хоть одного , заявившего в полицию на мошенника, который брал деньги и ничему не обучал ,а если хотите приезжайте в центр Бронникова в Феодосию, вам там все покажут....., методу 25 лет

Цитата: Wanderer от 18:45, 14 марта, 2019"ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I

Где/что тут по теме?

ЦитироватьФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
Российская академия наук (Москва)
Том: 28Номер: 1 Год: 2002
   Название статьи   Страницы   Цит.

РОЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ МОЗГА В ФОРМИРОВАНИИ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРИ ИНТЕРВАЛЬНОЙ ГИПОКСИЧЕСКОЙ ТРЕНИРОВКЕ
Леутин В.П., Платонов Я.Г., Диверт Г.М., Кривощеков С.Г.   53-56   14

ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ РИТМА СЕРДЦА: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕХАНИЗМАХ
Котельников С.А., Ноздрачев А., Одинак М.М., Шустов Е., Коваленко И.Ю., Давыденко В.Ю.   130-143   274

https://elibrary.ru/contents.asp?id=33952145

Цитата: Avacha_2017 от 19:29, 14 марта, 2019РОЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ МОЗГА В ФОРМИРОВАНИИ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРИ ИНТЕРВАЛЬНОЙ ГИПОКСИЧЕСКОЙ ТРЕНИРОВКЕ
Леутин В.П., Платонов Я.Г., Диверт Г.М., Кривощеков С.Г.   53-56   14

:bams:
ну разве не видно что здесь указана только тема на 53- 56 страницах журнала, а наша тема на другой странице
статья называется О  ТАК НАЗЫВАЕМОМ  АЛЬТЕРНАТИВНОМ  ЗРЕНИИ
ИЛИ  ФЕНОМЕНЕ  ПРЯМОГО  ВИДЕНИЯ

Цитата: Wanderer от 19:45, 14 марта, 2019а наша тема на другой странице

Да? И у Вас есть ссылка на нужные страницы?
Давайте её сюда.

Цитата: Avacha_2017 от 19:58, 14 марта, 2019Да? И у Вас есть ссылка на нужные страницы?
Давайте её сюда.

по моему 23 -34 страницы

По моему это не ссылка на сайт журнала.  :moral
fiziol.org

https://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/behtereva.htm (https://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/behtereva.htm) одна из ссылок на статью из журнала, а инете их много

Это не ссылка на сайт журнала "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА" fiziol.org :moral

это ссылка на статью из него

Цитата: Wanderer от 20:25, 14 марта, 2019
это ссылка на статью из него

Нет, это ссылка на сайт scorcher.ru  :moral

какая разница , статья из журнала

Цитата: Wanderer от 20:44, 14 марта, 2019
какая разница , статья из журнала

Разница = бесконечности.  :yes

Avacha_2017 утверждает, что Wanderer м***к. Об этом в прямом эфире заявили на НТВ.

Теперь Wanderer м***к?

модераторы, следите за тем чтоб тут не оскорбляли, удаляйте посты , я не хочу опускаться до уровня этого персонажа и тоже оскорблять

 :lol:
Вас оскорбила НТВ  :degen Об этом написано на сайте pkforum.ru  :degen

--------------------------------------------------------------------------------------
Вы поняли разницу?  :smoke:

Не ну ведь не все китайцы так активно практикуют цигун ?
В основном это члены деструктивной секты " фалуньгунь "
Вы часом с ними не сталкивались ?

Цитата: Wanderer от 18:47, 14 марта, 2019првельно , любой человек за 5 минут это определить, и неужели он будет платить за обучение, не проверив на своем опыте то, чему его учат?

Вы хоть и бесплатно, но учитесь. Однако с покрытыми глазами так и не видите. Если бы пошли на курсы и платили за них, точно так же бы не видели, но платили.

Цитата: Wanderer от 18:49, 14 марта, 2019я предлогал попробовать работать с энергией ци

Но Ваше предложение отвергли, так как обсуждали возможность видения по методу Бронникова. Как видно на Вашем примере работа с этой энергией не привела к появлению способности видеть с покрытыми глазами.

Цитата: Wanderer от 18:51, 14 марта, 2019покажите хоть одного , заявившего в полицию на мошенника, который брал деньги и ничему не обучал ,а если хотите приезжайте в центр Бронникова в Феодосию, вам там все покажут....., методу 25 лет

1. У меня нет доступа к БД МВД, поэтому я не скажу кто на него заявлял.
2. Бронников оказывает некоторые услуги и чему-то обучает. Проводит лекции и занятия. А то что кто-то не смог достичь высшего пилотажа и начать видеть через маку, то тут уж Бронников с себя вину переложит на неприлежный и неспособного студента. Любые жалобы на него бесперспективны. Услуги он оказывает в полном объеме, а то что студент оказался «неспособным» преступления никто не увидит.

Цитата: Wanderer от 19:45, 14 марта, 2019О  ТАК НАЗЫВАЕМОМ  АЛЬТЕРНАТИВНОМ  ЗРЕНИИ ИЛИ  ФЕНОМЕНЕ  ПРЯМОГО  ВИДЕНИЯ

Статью я нашел. И нашел другие сведения. Мне требуется немного времени на ознакомление и для написания отзыва. Сегодня в течение дня или вечером напишу.

----

Wanderer, Вы проигнорировали мой вопрос, продублирую его еще раз. И очень жду Вашего ответа.
1. Почему те люди, на которых Вы ссылаетесь (Бронников и генералы), являются членами фэйковых академий и прикрываются фэйковыми званиями академиков?
2. Зачем Бронников придумал себе столько званий, должностей и регалий? Зачем это ему, если он честный человек?

Цитата: Kevin от 09:57, 15 марта, 20191. Почему те люди, на которых Вы ссылаетесь (Бронников и генералы), являются членами фейковых академий и прикрываются фейковыми званиями академиков?

Какие академии вы считаете фейковыми и почему? наверно потому что там занимаются тем, что официальная наука не подтвердила, а значит они фейковые? Ну а например  Санкт-Петербургская Духовная Академия, где религия во главе.. и наличие и существование Бога ведь тоже никто не подтвердил, однако никто не называет эту академию фейковой и масса еще таких академий, которые никто не называет фейковыми

Цитата: Kevin от 09:57, 15 марта, 2019Зачем Бронников придумал себе столько званий, должностей и регалий? Зачем это ему, если он честный человек?

перечислите знания и регалии Бронникова

Цитата: Wanderer от 10:23, 15 марта, 2019перечислите знания и регалии Бронникова

— Академик Международной Академии Информатизации.
— Академик Академии наук социальных технолгий и местного самоуправления.
— Президент Международной Академии Развития Человека.
— Профессор.
— Доктор философии.
— Декан факультета "Философия науки Космопсихобиологии" Всемирного Ноосферного Университета Космических Исследований (ВНУКИ).
— Декан факультета "Ноосферная психология" (ВНУКИ).
— Декан факультета "Космический человек" (ВНУКИ).
— Декан факультета "Креативная экономика" (ВНУКИ).

Цитата: Wanderer от 10:23, 15 марта, 2019Какие академии вы считаете фейковыми и почему?

Фэйковыми я считаю те академи, которые не являются академиями, а являются общественными организациями, которые в своем названии содержат слово Академи. А так же те академии, которые присваивают своим членам никем непризнаваемые должности, ученые звания, степени доктора наук, декана, профессора и академика.

Цитата: Wanderer от 10:23, 15 марта, 2019Санкт-Петербургская Духовная Академия

настоящая академия или фейковая?

Цитата: Wanderer от 10:35, 15 марта, 2019настоящая академия или фейковая?

Это высшее учебное заведение, имеющее государственную аккредитацию. Это не вымышленная академия наук, а академия как форма высшего учебного заведения. Это не общественная организация, а вуз.

так наука не доказала существование Бога, а они там чето изучают, называются академией, дают  ученые степени "Доктора", "Кандидаты", это какие то двойные стандарты,  одним можно быть докторами и так далее , а другим нельзя , но и те и другие научно не подтверждены

Цитата: Wanderer от 10:43, 15 марта, 2019так наука не доказала существование Бога

Они и не доказывают. Данный вуз имеет аккредитацию по подготовке специалистов по направлению Теологи (бакалавриат). Никаких докторов наук не «производят» академиками друг друга не кличат. При этом, ведут образовательную деятельность. А те вымышленные академии, которыми любят обмазывать себя различные проходимцы вроде Бронникова, имеют в лучшем случае один кабинет в офисном здании, в котором и печатают свои регалии.

Цитата: Kevin от 10:48, 15 марта, 2019Никаких академиков и докторов наук не «производят» академиками друг друга не кличат.

там есть ученые степени - Доктора, кандидаты,.. что вы нам тут лапшу вешайте на уши

мало ли кто кого аккредитовала, украина на государственном уровне примет что ССССР напал на украину в 1941 и еще с инопланетянами был в сговоре, и вы во все это поверите, ????  вы же на науку???? ну какой может быть Доктор Богословия , если Бога нет?

Цитата: Wanderer от 10:50, 15 марта, 2019там есть ученые степени - Доктора, кандидаты,.. что вы нам тут лапшу вешайте на уши

Как я вижу, аккредитация у них только по бакалавриату. Кандидататов и докторов теологии готовят в московской академии.

Цитата: Wanderer от 10:54, 15 марта, 2019ну какой может быть Доктор Богословия , если Бога нет?

Богослов не разговаривает с богом и не слушает его слова. Теологи изучают письменные источники. В этом отношении они находятся где-то на стыке культурологии и истории. Теолог даже не обязан быть верующим (хотя вряд ли такие есть).

Цитата: Kevin от 10:55, 15 марта, 2019Кандидататов и докторов теологии готовят в московской академии.

Все же и там не присуждают эти звания. В России на официальном уровне докторов теологии не признают и ВАК не присуждает им степени. Аккредитация есть только по бакалавриату. В этом отношении ценность выдаваемых кандидатские и докторские диплом ничем не отличается от академика РАЕН.

Цитата: Kevin от 10:56, 15 марта, 2019Доктор богословия не разговаривает с богом и не слушает его слова. Теологи изучают письменные источники. В этом отношении они находятся где-то на стыке культурологии и истории. Теолог даже не обязан быть верующим (хотя вряд ли такие есть).

Богословие -Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении... , они там защищают и обосновывают деятельность Богу в Миру, что ж вы нам опять лапшу вешайте на уши?
  :degsmile

Цитата: Kevin от 11:02, 15 марта, 2019В России на официальном уровне докторов теологии не признают

да какая разница, одним можно называются докторами и их академии фейковыми не считают, а другим нельзя?

Цитата: Wanderer от 11:04, 15 марта, 2019Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении

Да, в общем-то теологи и создают ту самую религию, которой следуют в церквях. Но доказательством существования бога они не занимаются. Этим никто не занимается. Теологи занимаеются систематизаций учения, Церкви занимаются проповедованием учения. Но доказательством существования бога никто не занимается.

Цитата: Kevin от 11:08, 15 марта, 2019Но доказательством существования бога они не занимаются.

обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении

Цитата: Wanderer от 11:06, 15 марта, 2019да какая разница, одним можно называются докторами и их академии фейковыми не считают, а другим нельзя?

Духовной академии тоже нельзя присваивать звания докторов наук. А то что они присваивают (за исключением бакалавриата) — что-то вроде шоколадной медали, с аналогичной ценностью.

Доктором наук признается человек по решению высшей аттестационной комиссии. Нет решени — ты не доктор, а самозванец.

Цитата: Kevin от 11:11, 15 марта, 2019А то что они присваивают (за исключением бакалавриата) — что-то вроде шоколадной медали, с аналогичной ценностью.

я говорю почему Санкт-Петербургская Духовная Академия никто не называет фейком

Цитата: Wanderer от 11:10, 15 марта, 2019обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении

Люди занимаются ерундой и обосновывают, почему следует считать, что в рамках христианского учения правильным толкованием будет некий тезис и правильным он является, потому что в откровении Иоанна встречается упоминаение об этом, а так же это пересекается с письменным источником, найденным в древнем монастыре.

Люди изучают письменные источники и согласовывают весь тот поток мыслей, который в них содержится и пытаются этот поток хоть как-то свести в стройное и непротиворечивое учение. Это и есть теология.

Цитата: Wanderer от 11:14, 15 марта, 2019я говорю почему Санкт-Петербургская Духовная Академия никто не называет фейком

Духовная академия — вуз, который занимается подготовкой теологов (бакалавров) и имеет госаккредитацию. Кроме того, эта академия может выдавать фэйковые и никем (кроме РПЦ) не признаваемые дипломы кандидатов богословия (я посмотрел, у них там типа асприрантура есть).

Цитата: Kevin от 11:18, 15 марта, 2019и имеет госаккредитацию

да акредирацию кому угодно можно дать ,на украине тебе дадут аккредитацию что СССР на пал на украину, а США тебе дадут аккредитацию, что Россия с инопланетянами в сговоре,

Цитата: Kevin от 11:18, 15 марта, 2019Духовная академия — вуз, который занимается подготовкой теологов

подготовкой богословов, которые обосновывают деятельность Бога в миру , у них свои звания докторов, кандидатов и своя Академия, почему их никто не называет фейком?

Дяденька вы конкретно запутались и облажались с фейковыми Академиями, потому что не можете ничего толкового сказать, крутитесь как уж на сковородке,  :degsmile :degsmile

Цитата: Wanderer от 11:23, 15 марта, 2019подготовкой богословов, которые обосновывают деятельность Бога в миру , у них свои звания докторов, кандидатов и своя Академия, почему их никто не называет фейком?

Потому что это религия. И потому что за то, если сильно против них бузить можно схлопотать статью за оскорбление верующих.

Но однозначно можно сказать, что докторов наук и кандидатов наук по направлению Теология эти учреждения присваивать не могут, так как такие звания не признаются в России.

Цитата: Wanderer от 11:26, 15 марта, 2019потому что не можете ничего толкового сказать, крутитесь как уж на сковородке

Я Вам уже много раз сказал, что так называемые академии фэйковых наук — это не академии наук, а общественные организации, которые просто так называются. Они выдают звания, которые никем не признаются и не имеют никакой ценности. Ни в России ни за ее пределами.

Я могу без проблем открыть НОО «Академия наук им. Бронникова» и выдать Вам звание академика и присвоить Вам звание Доктора Цигуна. Общественную организацию зарегистрировать не сложнее, чем открыть ООО. Если хотите, могу медали, ордена, грамоты и все что пожелаете Вам присвоить. Какой спрос с общественной организации?

Возвращаясь к Бронникову. Он, не имея приличного образования, вступил в ряд общественных организаций (имеющих в своем названии слова университет и академия), где ему присвоили ненастоящие звания, не признаваемые никем. Зачем он это сделал? Чтобы впечатлить нетребовательную публику и гордо зваться профессором, доктором и академиком? Т.е. все ради очень дешевых и смешных понтов и чтобы прикинуться типа ученым.

Цитата: Kevin от 11:33, 15 марта, 2019Потому что это религия. И потому что за то, если сильно против них бузить можно схлопотать статью за оскорбление верующих.

так ят о это понимаю и не имею против таких академий, я верю в бога и считаю, что нужно доказывать Его деятельность в миру, и сам этим тоже готов заниматься и занимаюсь....

Цитата: Kevin от 11:33, 15 марта, 2019Я Вам уже много раз сказал, что так называемые академии фейковых наук — это не академии наук, а общественные организации, которые просто так называются. Они выдают звания, которые никем не признаются и не имеют никакой ценности. Ни в России ни за ее пределами.

я вам тоже говорю что вы ничего не можете толкового сказать, одних можно называть , других нельзя, потому что можно кого то оскорбить, а первых значит можно оскорбить, вторых нельзя, у первых есть академии и у вторых есть, , одни это не признаю, другие то не признают , это бесконечная история....короче тут мы не к чему не придем, я думаю тему фейковых академий можно оставит, путь каждый сам решает какие академии считать фейком и это будет его личное мнение, потому что Обосновать - почему одни академии фейковые , а другие нет - не представляется возможным

Цитата: Kevin от 11:37, 15 марта, 2019Я могу без проблем открыть НОО «Академия наук им. Бронникова»

попробуйте, постотрим ..
:lol:

Возвращаясь к Бронникову.
давайте со статьей разберемся сначала

Цитата: Wanderer от 11:45, 15 марта, 2019одних можно называть , других нельзя

Есть государственные академии наук. И только эти академии имеют право назвать своих членов академиками. Именно члена государственной академии наук мы вспоминаем, когда кто-то говорит, что академик.

Доктором и кандидатом наук может назвать человека только Высшая аттестационная комиссия, именно по решению этой комиссии и присуждаются эти степени.

Все остальные доктора наук и академики являются ражеными и самозванными.

Странно, что Вы не хотите понять такую простую мысль.

Цитата: Wanderer от 11:46, 15 марта, 2019попробуйте

Вы видите какую-то проблему? Почему это я не смогу зарегистрировать НОО «Академия наук им. Бронникова»?

Цитата: Kevin от 11:51, 15 марта, 2019
Есть государственные академии наук. И только эти академии имеют право назвать своих членов академиками...

Для него бюрократические аргументы не аргументы (я сомневаюсь что для него аргументы вообще существуют). Тем более что, если учитывать опыт Мединского и опыт сообщества диссернет, можно сказать что научные степени продаются и покупаются в современной России с легкостью. Я даже могу предположить что статью, которую вы обсуждали выше, действительно публиковали в российском научном журнале. Российская наука то на дне.
Вот если бы статью опубликовали в авторитетном рецензируемом научном журнале, и если ее бы приняло экспертное сообщество можно было бы приводить это как аргумент в ее пользу. Но и это его не убедит. В его картине мира истина дескридитированна, а лож принята как истина. Причем не как научная истина, а как религиозная, как догма. Плюс параноидальное мышление.

Лично я абсолютно уверен что Бронников мошенник и плут. Для меня это очевидно )

Цитата: Kevin от 11:51, 15 марта, 2019Именно члена государственной академии наук мы вспоминаем, когда кто-то говорит, что академик.

не знаю кого вспоминаете вы, я вспоминаю академиков богословия, и считаю что они ближе к истине, потому что что официальная наука в глубоком кризисе, не в состоянии объяснить многие явления и просто их отрицают, недавно расшифровка генома показала, что человекообразные обезьяны жившие до нас не могут быть нашими предками, и поэтому наука не знает от куда появился человек на данный момент, открыли темную материю, которой оказывается в пространстве 90% , а наша физическая материя всего 10% , и никаким прибором ее нельзя почувствовать, ее установили косвенно, прямых доказательств нет, я могу перечислять это список до бесконечности, как лажает наша наука,  , для меня  эти научные академики это фейк, но это мое мнение, поэтому  я не хочу больше говорить об академиках, пусть каждый останется при своем мнение о той или иной академии, и не надо здесь поднимать вопрос темной материи или расшифровки генома человекообразных предков., а то опять в длинные ничего не стоящие дискуссии придем, давайте лучше про статью о результатах эксперемента Бронникова в стенах Университета мозга

Цитата: umpa_lumpa от 12:43, 15 марта, 2019Лично я абсолютно уверен что Бронников мошенник и плут. Для меня это очевидно

как лгун провел успешный опыт, опубликованный в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I,и проведенный в Стенах Университета мозга, под которым подписалась Бехтерева?????

Цитата: umpa_lumpa от 12:43, 15 марта, 2019Тем более что, если учитывать опыт Мединского и опыт сообщества диссернет, можно сказать что научные степени продаются и покупаются в современной России с легкостью.

Да, увы. У нас в правительстве особенно много странных докторов наук. :(

Цитата: umpa_lumpa от 12:43, 15 марта, 2019Я даже могу предположить что статью, которую вы обсуждали выше, действительно публиковали в российском научном журнале.

Именно так. Статья абсолютно реальная, причем, вызвала довольно сильное бурление и критику в начале двухтысячных. Особенно много там претензий к автору и методике. Но про статью я чуть позже напишу.

вспомните, вы сказали - за 5 минут можно определить , видит человек или нет, закрытыми глазами, учтите это и запомните, потому что это правда

Цитата: Wanderer от 12:51, 15 марта, 2019
как лгун провел успешный опыт, опубликованный в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I,и проведенный в Стенах Университета мозга, под которым подписалась Бехтерева?????

Я думаю этим вопросом должны задастся сострудники правоохранительных органов. Но это так фантазии, никто его не тронет пока всеросийского скандала не будет.
А по сути я думаю примерно также как и Петрик получал сертификаты на свои фильтры, деньги и связи в России могут все. Эксперимент можно легко сфальсифицировать, было бы жеалние. А Бехтерева.. "ах обмануть меня не трудно я сам обманыватся рад". И мнение и авторитет в науке ничто, в нормальной науке, а не современной российской ) А вот повторяемый эксперимент, причем повтояремый независимыми специалистами в разных лабораториях многое.
Но вас это не убедит )

Цитата: Wanderer от 12:48, 15 марта, 2019я вспоминаю академиков богословия

А такие разве есть? Они там сами себе раздают степени докторов и кандидатов. Вроде бы до академиков еще не дошли. Или дошли?

Цитата: Wanderer от 12:48, 15 марта, 2019официальная наука в глубоком кризисе

Вздор же! Какой кризис? Посмотрите на современный мир и отматайте ленту времени на сто лет назад. Найдены лекарства от множества болезней, для других болезней найдены способы продление пациенту жизни и улучшения качества жизни. Человек с одного материка на другой способен переместиться за считанные часы. Компьютеры позволяют делать сложнейшие расчеты, которые бы человек делал столетия. Человечество очень много узнало за последний век, от строения атома до строения галактик. Как можно тут углядеть кризис?

Цитата: Wanderer от 12:48, 15 марта, 2019не в состоянии объяснить многие явления и просто их отрицают

Наука не в состоянии дать ответы на все и сразу. Отрицаются только те утверждения, которые не могут найти независимого подтверждения и не воспроизводимые в экспериментах. Вопросами религии и паранормального наука вообще не занимается. Нельзя изучить бога, нельзя поймать дух на спиритическом сеансе, чтобы изучить.

Цитата: Wanderer от 12:48, 15 марта, 2019и не надо здесь поднимать вопрос темной материи или расшифровки генома человекообразных предков.

Тогда не нужно гнать пургу про кризис в науке.

Цитата: Wanderer от 12:48, 15 марта, 2019я не хочу больше говорить об академиках

Тут вопрос даже не из области науки, а из области человеческого поведения. Люди для красного словца называют себя тем, кем не являются. Я считаю, это стоит порицать и ни в коем случае не замалчивать. Эти люди самозванцы. И именно так к ним следует относиться.

На мой взгляд , эзотерическая литература Бронникова ни какого отношения к науке не имеет . Ведь нет абсолютно ни каких научных доказательств метода Бронникова .
Где научные доказательсва ??

ЦитироватьГде научные доказательсва ??

Бронников провел  исследования в институте мозга и все подтвердилось, и  полный отчет по результатом был опубликован в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I,

Цитата: Kevin от 13:14, 15 марта, 2019Наука не в состоянии дать ответы на все и сразу. Отрицаются только те утверждения, которые не могут найти независимого подтверждения и не воспроизводимые в экспериментах. Вопросами религии и паранормального наука вообще не занимается. Нельзя изучить бога, нельзя поймать дух на спиритическом сеансе, чтобы изучить.

кризис в том что она отрицает , когда мне может найти подтверждения, не может честно сказать, что мы пока не знаем...., поэтому я и говорю про фейковых научных академиков, какие это академики????, нагло глут  ,фальсифицируют доказательства, подгоняют по нужный результат, скрывают правду, я смотрю вы много не знаете еще... в СССР  были гонения на генетику ,как на псевдо науку, генетиков гнобили,преследование генетики и генетиков началось в 30-е годы, их  называли лжеучеными,научная мафия во главе с Лысенко способствовала гибели многих выдающихся ученых и надолго затормозила развитие генетики в нашей стране.А Лысенко тоже был академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935), вот такие академики, :mad: а щас генетика успешно развивается я не хочу больше это обсуждать

ЦитироватьТогда не нужно гнать пургу про кризис в науке.

полнейший кризис в найке, я говорю , вы еще многого  не знаете, слепо верите в науку как истину последней инстанции :degsmile :degsmile

Wanderer о науке вы пишете галактические глупости ) я даже не буду аргументированно на это отвечать ) а о генетике и ее преследовании..  генетику как раз преследовали алтернативщики, и даже на тот момент времени генетика то как раз и была поддержанна официальной наукой и ей являлась во всем мире за исключением СССР, где альтернативно одаренные противники официальной науки генетику и гнобили. Маркистко ленинская наука она такая, алтернативная.
И выступило против преследования науки-генетики как раз научное сообщество, в основном физики. Правда сделали они это после смерти Джугашвилли, иначе это могло для них плохо закончится. До смерти Джугашвилли помогали физики биологам-генетикам не гласно.

Из высказываний (http://bronnikov.ru/blog/68) "академика" Бронникова:

ЦитироватьВедутся разработки так называемого черного лазера, который не выделяет какой-то поток энергии, а наоборот- "всасывает" ее.

Круто! Наверно тема черных лазеров будет в следующем послании Путина. Махами уже никого не удивишь.  :lol: А перехватывать американские ракеты будем черными лазерами!

Цитата: Wanderer от 14:47, 15 марта, 2019
Бронников провел  исследования в институте мозга и все подтвердилось, и  полный отчет по результатом был опубликован в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I,

Критический анализ работы Бехтеревой можно посмотреть здесь (https://scorcher.ru/mist/bronnikov.php).

Цитата: umpa_lumpa от 15:31, 15 марта, 2019где альтернативно одаренные противники официальной науки генетику и гнобили

правильно и занимался этим академик 5-ти или 7-ми академий  :degsmile Лысенко, который имея государственную аккредитация создал лженаучное направление биологи, которое называется Мичуринская агробиология, а генетику отрицал , это я в контексте того , что какие Бывают аккредитованные Академики ,а то кто то  мне говорил что ни чуть ли не святые, а тут оказываются они на государственном уровне продвигают лженауку

Цитата: umpa_lumpa от 15:31, 15 марта, 2019генетику как раз преследовали альтернативщики

Которые были подержаны на государственном уровне  в СССР и Лысенко возглавлял компанию преследования против генетиков, которую назвали потом Лысенковщина

Цитата: Отшельник от 16:05, 15 марта, 2019Критический анализ работы Бехтеревой можно посмотреть здесь.

у нас есть полный отчет и результаты эксперимента, проведенного в Институте мозга, там все ясно написано, кстати с апреля по сентябрь 2010 года эксперименты по исследованию метода Бронникова проводились в Объединенном институте проблем информатики НАН Беларуси, в которых участвовал доктор психологических наук, профессор Георгий Лосик. , также все подтвердилось

Цитата: Wanderer от 18:12, 15 марта, 2019
Которые были подержаны на государственном уровне  в СССР и Лысенко возглавлял компанию преследования против генетиков, которую назвали потом Лысенковщина

Вы ни чему не возразили ) Я же вам написал что в СССР того периода победила лженаука, а во всем остальном мире, на тот момент в мире официальной науки, фальшивого академика Лысенко оправданно считали шарлатаном. Лысенко по сути мало чем отличается от товарища Бронникова, такого же "академика" "7"-"академий". Вот только в современной России лженаука пока полностью не победила, потому и шарлатан Бронников обходится фальшивыми регалиями.
К тому же вы игнорируете аргументы. Лысенко признанный официальной наукой, муждународной наукой, шарлатан уже в то время, во время рассвета своей деятельности. И Бронников признанный официальной наукой шарлатан.

Сдается мне вы не наивный лох, а просто агент по продажам этого дерьма, рекламщик )

Цитата: umpa_lumpa от 18:32, 15 марта, 2019Вы ни чему не возразили

я не возражал,  вы меня назвали пишущим галактические глупости, хотел внести ясность

Цитата: umpa_lumpa от 18:32, 15 марта, 2019Бронников признанный официальной наукой шарлатан.

экспериментально подтвержден метод в Университете мозга, сколько можно говорить???????????????????????????????????? результат опубликован в журнале  "ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
2002, том 28, № I, Вон Kevin признал, что статья реальная :yes :yes

Цитата: umpa_lumpa от 18:32, 15 марта, 2019муждународной наукой

я говорил про СССР

Такой орган как Коммисия по борьбе со лженаукой РАН признала эту статью фуфлом ) Как и эксперимент который там описывается так же признала фуфлом для идиотов ) Председатель комисси по лженауке РАН (настоящей а не бутафорской) высказался о этой статье однозначно, раскритиковав ее.

Цитироватья говорил про СССР

И я о нем, перечитайте.

Цитата: umpa_lumpa от 18:47, 15 марта, 2019Такой орган как Коммисия по борьбе со лженаукой РАН признала эту статью фуфлом

Так эксперимент проводился в институте мозга, Бехтерева возглавляла эксперимент и подписалась, что Экспериментально показано существование феномена так называемого альтернативного видения, а из комиссии по борьбе со лженаукой РАН там никого не было, как они могут судить?
то есть Бехтерева, глава института мозга лжет?

Я дико извиняюсь, что тревожу вашу милую беседу, но очень уж меня тревожит один вопрос: Wanderer, Вы так много говорите о магической энергии ци, что очень захотелось узнать, где же эту пресловутую энергию используют эти загадочный китайцы? В каких сферах? В каком качестве? Каков КПД?

Цитата: Андруха от 21:11, 15 марта, 2019Вы так много говорите о магической энергии ци, что очень захотелось узнать, где же эту пресловутую энергию используют эти загадочный китайцы?

спросите у китайцев :lol:

Цитата: Wanderer от 21:11, 15 марта, 2019то есть Бехтерева, глава института мозга лжет?

Почему сразу лжет?
Просто искренне заблуждается, купившись на неисчерпаемое очарование продвигателя способа имени себя.

Цитата: Wanderer от 21:11, 15 марта, 2019Такой орган как Комиссия по борьбе со лженаукой РАН признала эту статью фуфлом

значит присутствующая на эксперименте Бехтерева лжет, а не присутствующие люди из комиссии - говорят правду... :degsmile :degsmile :lol: :lol:

Цитата: Wanderer от 21:13, 15 марта, 2019спросите у китайцев

Зачем у китайцев?
Мне не один китаец ни разу не предложил такой тип энергии. А Вы категорически и настойчиво его здесь пиарите.
А значит наверняка в теме и наверняка сможете нас всех просветить. Я ошибаюсь?
Или эта энергия как суслик?

Цитата: Андруха от 21:13, 15 марта, 2019Просто искренне заблуждаетс

сколько вам и пятерым вашим друзьям нужно времени, чтоб понять, видит ли человек закрытыми глазами или нет?

Цитата: Андруха от 21:15, 15 марта, 2019. А Вы категорически и настойчиво его здесь пиарите

вы читали про первое упражнение? о котором я писал

Цитата: Wanderer от 21:16, 15 марта, 2019сколько вам и пятерым вашим друзьям нужно времени

Вам энергия подсказала наши социальные связи между упомянутыми личностями? Или Вы во всех сферах предпочитаете фантазировать?

Цитата: Wanderer от 21:16, 15 марта, 2019видит ли человек закрытыми глазами или нет?

Думаю, пару тройки минут хватит.

Цитата: Wanderer от 21:19, 15 марта, 2019вы читали про первое упражнение? о котором я писал

Окромя Вас, я прочитал множество разнообразного, в том числе и глупостей))
Убеждения Вашего гуру, разделяемые Вами, не новы в этом мире и ничего нового для меня в них нет.
Если Вы не являетесь официальным адептом упомянутой личности, то мне Вас жаль)) Искренне.

Цитата: Андруха от 21:19, 15 марта, 2019Думаю, пару тройки минут хватит.

так как Бехтерева , глава института мозга и несколько сотрудников этого института , могут заблуждаться, и не смочь определить, видет ли человек или не видет с закрытыми глазами?

Цитата: Wanderer от 21:22, 15 марта, 2019и не смочь определить, видет ли человек или не видет с закрытыми глазами?

Я помню как нас приковывало к телевизору магия Чумака и Кашпировского. Как мы удивлялись Коперфильду. Как рукоплескали фильму "разоблачения". Кстати, Вам просто необходимо посмотреть этот фильм, Вы точно в нем нуждаетесь))
А уж как мы "радовались" академику (настоящему) Фоменко, который выдал нам свою уникальную "новую хронологию"... он, правда, математик, но очень "уверенно" вошел во вкус исторической науки. Всех "порадовал")))
Что уж говорить про немолодую женщину, которая не смогла противостоять чарам такого мага...

Цитата: Андруха от 21:27, 15 марта, 2019Что уж говорить про немолодую женщину, которая не смогла противостоять чарам такого мага...

мне говорили что ей заплатили, теперь новая версия , чары мага :degsmile, так раз он маг, значит может чудеса делать и видеть закрытыми глазами :lol: :lol:

Цитата: Wanderer от 21:29, 15 марта, 2019мне говорили что ей заплатили, теперь новая версия , чары мага , так раз он маг, значит может чудеса делать и видеть закрытыми глазами

Ну конечно же может!! Кто ж спорит то.  :repa:
Только он, видимо, крайне застенчивый и стеснительный, не иначе. Никому не показывает свои способности  :yes
Только вот меня очень расстраивают фразы Бехтеревой в её работе, выраженные в таких словах как: вероятно, может быть, надо бы исследовать, не исключено, что... и т.д. Неуверенность какая-то прямо так и выпирает... или нечто иное  :repa:
Наверное, все-таки, магия...

Вам же написали , что Бехтерева была уже в почтенном возрасте , и возможно словила кукушку на старость лет . Такое бывает ...
Другие ее коллеги , что говорят о методе Бронникова ? И об отношении Бехтеревой к методу Бронникова ?

Цитата: Игорь А.К. от 21:38, 15 марта, 2019Такое бывает ...

Тихо ты... чего тень наводишь на уважаемого человека. Кукушка... Она мозгами заведовала, какая кукушка!!

Продам сферы энергии ЦИ :coolgay
Энергия получена по методу академика Бронникова :coolgay
1 мкЦИ - 200 рублей, предоплата 100% на карту
Заявки принимаю в ЛС :uzon:

Ага , дошедшему до упражнения номер 9 , выдается медаль -
" раненный в голову - навсегда !"  :uzon:

Цитата: Игорь А.К. от 21:38, 15 марта, 2019Вам же написали , что Бехтерева была уже в почтенном возрасте , и возможно словила кукушку на старость лет

Да и вместе с ней
С. В. Медведев - советский и российский физиолог, академик РАН (2016; член-корреспондент 1997), член бюро Отделения физиологических наук РАН, с 1990 по 2017 директор Института мозга человека РАН
ДАНЬКО Сергей Георгиевич -ведущий научный сотрудник, кандидат технических наук - сотрудник лаборатории нейровизуализации,
МЕЛЮЧЕВА Лариса Александровна -старший научный сотрудник, кандидат биологических наук - сотрудник лаборатории стереотаксических методов.. 
Все эти люди присутствовали на эксперименте и все разом сошли с ума :degsmile :degsmile

Цитата: Андруха от 21:43, 15 марта, 2019Она мозгами заведовала, какая кукушка!!

:coolgay

Цитата: Андруха от 21:38, 15 марта, 2019Только вот меня очень расстраивают фразы Бехтеревой в её работе, выраженные в таких словах как: вероятно, может быть, надо бы исследовать, не исключено, что... и т.д. Неуверенность какая-то прямо так и выпирает... или нечто иное 

В выводе эксперимента в котором она принимала участие, и не только она - однозначно написано -Экспериментально показано существование феномена так называемого альтернативного видения.

Цитата: Андруха от 21:38, 15 марта, 2019надо бы исследовать, не исключено

ну конечно надо исследовать, наука до сих пор не может объяснить  феномена так называемого альтернативного видения.

Цитата: Wanderer от 09:21, 16 марта, 2019
С. В. Медведев - советский и российский физиолог, академик РАН (2016; член-корреспондент 1997), член бюро Отделения физиологических наук РАН, с 1990 по 2017 директор Института мозга человека РАН

В экспериментах с жуликами обязательно нужно присутствие профессиональных фокусников. Неискушенные в фокусах люди легко могут быть обмануты.
Тем не менее, Медведев в своем интервью однозначно говорит:
"когда мы надежно изолировали глаза испытуемого от света, даже рассеянного, способность к видению пропадала.
Отсюда следует очень важный вывод: ничего "прямого" или "альтернативного" в этом зрении нет. Мы доказали, что для него необходимы глаз и свет."

Коммисия по борьбе с лженаукой РАН вынесла свой вердикт. Статья не научна, эксперимент сфальсифицирован.

Статья Н. П. Бехтеревой и соавторов посвящена первым исследованиям так называемого феномена альтернативного зрения. В статье изложена методика проведенных исследований и результаты, полученные в ходе проведения электроэнцефалографии. В исследовании принимали участие семь человек в возрасте от 10 до 17 лет, которые были заявлены как лица, способные продемонстрировать возможность видеть в маске, покрывающей их глаза.

Основная часть статьи посвящена результатам инструментального исследования с помощью электроэнцефалографа. Приведенные показания альфа- и бета-ритмов укладываются в норму для для лиц их возрастных групп и каких-либо отклонений в ходе исследования обнаружено не было, все показания укладываются в таковые для здорового человека. Авторы исследования смогли статистически достоверно установить, что альфа- и бета-ритмы имеют различный характер частоты в испытаниях с маской и без нее. Однако, эти изменения были индивидуальны для каждого испытуемого и демонстрировали порой полярную реакцию. Тем не менее, изменение частоты ритмов головного мозга легко объясняются различием условий испытания (в маске и без) и являются ожидаемой реакцией.

Проведенные инструментальные исследования заслуживают доверия так как были выполнены в Институте мозга человека РАН, который имеет достаточный опыт для проведения подобных исследований. Но, стоит отметить, что полученные результаты не только не открывают природу феномена, но и не служат доказательством наличия этого феномена. Ключевым выводом проведенного ЭЭГ служит то, что головной мозг человека различным образом реагирует на проведение испытаний с открытыми глазами и в маске.

Отдельного внимания заслуживает то, что при проведении исследования не принимала участия контрольная группа, которая не проходила обучение альтернативному зрению. Без контрольной группы невозможно дать однозначный ответ, изменение ритмов головного мозга при проведении испытаний в маске и без характерны для всех, либо это особенность только тех, кто обучался методу так называемого альтернативного зрения.

Методика проведения исследований была довольно простой, испытуемый надевал непрозрачную тканевую повязку на глаза, после чего определял, что изображено на экране компьютера. Данный эксперимент был проведен с двойным слепым контролем, таким образом ни авторы исследования, ни испытуемые не знали какой именно набор образов будет им продемонстрирован, что исключало заучивание и подтасовку результатов.

Следует отметить, что авторы исследования не провели необходимые испытания, ожидаемые в подобного рода экспериментах. Не было определено поле зрения человека в маске, не установлено и не отмечено в исследовании под каким углом к изображению находились глаза испытуемого, не было установлено в каких условиях человек видит, а в каких нет, не определено может ли испытуемый видеть при выключенном свете, через сплошной барьер, например, через натянутую между экраном компьютера и испытуемым непрозрачную ткань. Неясно почему проведенное исследование было сведено к изучению изменений в электроэнцефалограмме и не были проведены исследования возможностей и ограничений так называемого альтернативного зрения.

Автор рецензии рекомендовал бы провести повторное исследование в котором ведущую роль отвести не инструментальным методам исследования головного мозга, а непосредственно возможностям и ограничениям так называемого альтернативного зрения.

Для гарантированного исключения возможности подсмотреть и подтасовать результаты следует поместить экран компьютера в непрозрачную коробку и, используя метод двойного слепого контроля, провести испытания, в которых исследуемый с помощью клавиатуры классифицировал бы появляющиеся изображения на компьютере, при этом порядок следования изображений заранее не определен и не известен как испытуемым, так и исследователям.

В качестве вывода хочется сказать, что авторы исследования провели большую работу, в том, что касается электроэнцефалографического исследования, однако эти исследования не дали каких-либо новых данных. Кроме того не было проведено исследование с контрольной группой не обучавшихся методу альтернативного зрения. В исследовании незаслуженно мало уделено внимания возможностям и ограничениям так называемого альтернативного зрения. Все эксперименты проводились в маске, которая не гарантирует невозможность подглядывания, так как использовалась маска с вырезом для носа и теоретически сохраняется возможность создать щель в районе переносицы, изменяя мимику лица. Исследования не проводились с иными способами ограничения видимости: начиная от простого закрытия глаз, заканчивая запечатыванием источника изображения в коробку.

Существенные недостатки проведенных экспериментов ставят под вопрос выводы, представленные в статье. Проведенный набор испытаний в Институте мозга человека РАН не может однозначно свидетельствовать в пользу существования или отсутствия так называемого феномена альтернативного зрения.




P. S. Автору отзыва не удалось найти оригинальный текст статьи «О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого видения», который был опубликован в 2002 году в журнале «Физиология человека». На момент публикации отзыва, все доступные ссылки ведут на ресурсы посвященные В. М. Бронникову. Несмотря на ряд сомнений, что рецензируемая статья может являться не оригинальной и иметь исправления, не соответствующие оригинальной работе, автор все же исходит из того, что это подлинная и не измененная статья.

Ознакомиться со статьей, на которую написан данный отзыв, можно по ссылке:
openfiles.profbuh8.ru/neoludi/free/behtereva/bekhter_r.pdf

Этот мудила Бронников оказывается не просто безобидный лохотронщик, он еще занимается "медицинской" диагностикой и коррекцией.

По ссылке отзыв его бывшей ученицы
...Есть и "черная" статистика в академии. Знаю 2 случая, когда люди умирали от рака... (https://scorcher.ru/mist/bronnikov/witness.htm)

Цитата: Kevin от 12:26, 16 марта, 2019Проведенный набор испытаний в Институте мозга человека РАН не может однозначно свидетельствовать в пользу существования или отсутствия так называемого феномена альтернативного зрения.

Включай логику и мозги , ты сам говорил, что за пять минут можешь определить, видит человек или нет закрытыми глазами, неужели ты думаешь что 5 академиков это определить не смогут  :lol: , и эти академики такие дураки что не разберутся- подглядывает человек или нет ?, Ты всерьез считаешь академиков дураками?
значит ты сможешь определить, а 5 , ой извиняюсь 4 академика ну или кандидата наук не могут  :degsmile  :lol:

Цитата: Kevin от 12:26, 16 марта, 2019Несмотря на ряд сомнений, что рецензируемая статья может являться не оригинальной и иметь исправления, не соответствующие оригинальной работе, автор все же исходит из того, что это подлинная и не измененная статья.

ну хоть здесь то ты действительно включил мозги и не стал придумывать бредятину, про вымышленную статью :coolgay

Цитата: umpa_lumpa от 10:17, 16 марта, 2019Комиссия по борьбе с лженаукой РАН вынесла свой вердикт. Статья не научна, эксперимент сфальсифицирован.

Кто нибудь из этой , так называемой комиссии на эксперименте был?
.

ЦитироватьЕсть и "черная" статистика в академии. Знаю 2 случая, когда люди умирали от рака...

очень жаль если это действительно так, но вне стен случаев  смерти от рака на много больше, у меня коллеги умирали от рака, наверно надо работодателю претензии предъявить...

Цитата: Kevin от 12:26, 16 марта, 2019Несмотря на ряд сомнений, что рецензируемая статья может являться не оригинальной и иметь исправления, не соответствующие оригинальной работе, автор все же исходит из того, что это подлинная и не измененная статья

Комиссия по борьбе с лженаукой РАН вынесла свой вердикт. Статья не научна, то есть данная комиссия подтверждает факт существования статья, а вы этой комиссии верите как святой и непогрешимой,   :degsmile :lol: вот и поверьте  в ее признание факта существования статьи

Факта публикации статьи никто в этой ветке не отрицает. Но вы же врали что метод научен так? Вот вам убедительно доказали что официальная наука в лице официального органа РАН или представителья органа РАН назвали выводы статьи ненаучными. То есть в ходе дискусии было доказанно что утверждение о научности метода ложное.

Трупы же появились у мудака Бронникова, как и у других целителей очень вероятно из за затягивания лечения или вовсе из за необращения к медикам. То что он такие услуги оказывает уже говорит о многом. На месте администрации форума я бы вас просто забанил ) А в реальности дал пизды.

Цитата: umpa_lumpa от 14:19, 16 марта, 2019То есть в ходе дискуссии было доказано что утверждение о научности метода ложное.

Я думал на экспериментах подтверждается те или иные феномены, оказывается что в в дискуссиях подтверждают существование того или иного феномена, это что то новое в науке  :degsmile

Цитата: umpa_lumpa от 14:19, 16 марта, 2019Трупы же появились у мудака Бронникова, как и у других целителей очень вероятно

Слушай , свои фразы - вероятно, или возможно можешь оставить при себе, нужны только факты , без фактов и расследования нельзя обвинять человека ни в чем, и только суд это может сделать, а не ты

Цитата: Wanderer от 14:10, 16 марта, 2019признание факта существования статьи

Я не отрицаю факт наличия этой статьи. Название статьи я видел в перечне опубликованных работ у соответствующих авторов. Сомнения у меня были только в том, соответствует ли найденная в интернете статья той статье, что действительно была опубликована в журнале. На сайте журнала этой статьи нет (там неполный архив). Но опять же, я сказал, что в своей рецензии исхожу из того, что эта статья без правок. Поэтому, для простоты, исхожу из того, что статья подлинная и обсуждаю я только данные, которые там представлены.

Цитата: Wanderer от 14:07, 16 марта, 2019неужели ты думаешь что 5 академиков это определить не смогут

Как я отметил в своей рецензии, никакие дополнительные проверки авторами статьи проведены не были. Все испытания проводились в маске. Это является главным слабым местом статьи. Кроме того, как я отметил, не было проведено никаких исследований возможности зрения, в первую очередь, не определено поле этого альтернативного зрения. Авторы статьи выбрали самый неудачный способ ограничения непосредственно видения глазами — тканевую маску. Так же мною были предложены условия проведения эксперимента, которы бы полностью исключали возможность подглядывания.

В своей рецензии я опирался на факты, которые были перечислены в статье, а не свои измышления о том, чего могли, а чего не могли сделать ее авторы. Методика исследований, которая была выбрана в статье оставляет поле для сомнений и требует корректировки методики проверки самой возможности осуществлять видение через преграду. Авторы статьи слишком сильно увлеклись анализом ЭЭГ, при этом, не уделили должного внимания самим возможностям этого зрения.

В дальнейшем, я предлагаю вести обсуждение по существу опубликованной статьи и моей рецензии, а не оперировать своими предположениями. Есть информация изложенная в статье, я указал на все слабые места этой статьи и обоснованно считаю, что авторами статьи было сделано недостаточно для убедительного подтверждения наличия альтернативного зрения.

В ответ на мою рецензию Вы можете написать свою критическую статью и указать на то, в чем я бы мог ошибаться.

Wanderer на вы блядина на вы. Думал он, было бы чем )

ЦитироватьЯ думал на экспериментах подтверждается те или иные феномены, оказывается что в в дискуссиях подтверждают существование того или иного феномена, это что то новое в науке

Достаточно доказать что эксперимент сфальсифицирован некорректной его постанвкой, о чем в теме уже не однакратно упоминалось

Цитата: Kevin от 14:27, 16 марта, 2019В ответ на мою рецензию Вы можете написать свою критическую статью и указать на то, в чем я бы мог ошибаться.

я не занимаюсь словоблудием, я занимаюсь  практикой, и сопоставлением косвенных и прямых доказательств, потом включаю мозги....

А тем временем, форум заполнила реклама Бронникова. :degen

Цитата: Wanderer от 14:31, 16 марта, 2019я не занимаюсь словоблудием

Тогда я ожидаю от Вас убедительных аргументов, и указаний на то, в чем моя рецензия могла бы быть неточной и неверной.

Цитата: umpa_lumpa от 14:29, 16 марта, 2019Достаточно доказать что эксперимент сфальсифицирован некорректной его постанвкой, о чем в теме уже не однакратно упоминалось

чтобы чето доказать ,сначала нужно на эксперименте побывать
лажу, что якобы дети могли подсмотреть, а 5 профессоров это не заметили, в стенах лаборатории Института мозга - - в эту лажу может поверить только очень одаренный человек....

Цитата: Avacha_2017 от 14:34, 16 марта, 2019
А тем временем, форум заполнила реклама Бронникова. :degen

Согласен. Это рекламный агент. Чмо на зарплате, еще одно )

Цитата: Kevin от 14:35, 16 марта, 2019в чем моя рецензия могла бы быть неточной и неверной

объясни как 5 профессоров, не смогли обеспечить, чтоб дети не могли подсмотреть?

Опять оскорбления, модераторы, следите за постами, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не хочу опускаться до уровня этого....

Цитата: Wanderer от 14:35, 16 марта, 20195 профессоров это не заметили

Если быть точнее, то там была Бехтерева, ее сын, двое научных сотрудников института и представители Бронникова.

Еще раз обращаю Ваш внимание на то, что авторы статьи в своем исследовании не проводили экспериментов с возможностями этого зрения: не определено через какие материалы человек может смотреть, через какие не может. Не были изменены условия, например, постановка барьера между испытуемым и экраном компьютера. Все чем были озабочены авторы статьи — это снятие ЭЭГ, при этом должного внимания и проверки возможностей зрения проведено не было. В общем, работники института занимались именно тем, чем и привыкли — изучали мозг, а не исключали возможность подглядеть.

Именно поэтому я в своей рецензии пришел к выводу, что проведенная авторами статьи работа не может однозначно свидетельствовать о наличии или отсутвии феномена. Все что сделали авторы статьи — это изучили ритмы ГМ.

Обсудим это позднее  ... ,.. ну а версия твоя, что Бехтерева взяла деньги от мошенника ,чтоб помочь ему в рекламе уже отпала?

Цитата: Wanderer от 14:51, 16 марта, 2019ну а версия твоя, что Бехтерева взяла деньги от мошенника ,чтоб помочь ему в рекламе уже отпала?

В целом, да. До обсуждения этой статьи не знал некоторых фактов из ее биографии.

Я думаю, что тут вмешались ее личные интересы. Когда я только узнал об этой статье, я не знал, что Бехтерева очень сильно увлечена потусторонним и паранормальным. Она это называла «зазеркальем». Бехтерева встречалась с Вангой и не выражала никаких сомнений в ее «силе». Кроме того Бехтерева, пережив большое горе (почти одновременную смерть мужа и пасынка), стала говорить, что слышит шаги мужа и даже, что общается с ним. В общем, я думаю, тут вмешались ее личные интересы, и когда она встретила Бронникова, она как раз надеялась доказать всем, что ее увлечения «зазеркальем» — это не просто старческий маразм, а что это реально что-то существующее. Боюсь, Наталья Петровна просто потеряла объективность, чем и воспользовался Бронников.

Цитата: Kevin от 14:57, 16 марта, 2019Наталья Петровна просто потеряла объективность

А другие научные  сотрудники тоже потеряли объективность?, и как же потерявшую объективность и сошедшую с ума старушку там держали???

Цитата: Kevin от 14:57, 16 марта, 2019Бехтерева встречалась с Вангой

Она призывала к объективному научному исследованию феномена Ванги

Цитата: Kevin от 14:57, 16 марта, 2019В целом, да.

как быстро вы переобуваетесь :lol:

Проверять надо не Бехтереву, а Медведева, на тот момент директора института, который и выступал в защиту Бронникова, утверждая что прозорливцы видят в инфракрасном диапазоне. По моему тут скрыта явная уголовка, вот только кто же их тронет.
Вообщем решение тут только право-силовое и в теме и в жизни. Сознательное зло беседами и обличениями не устранить.

ЦитироватьОна призывала к объективному научному исследованию феномена Ванги

а наша наука в лице той пресловутой комиссии на дискуссиях доказывает существует или нет тот или иной феномен...

Цитата: Wanderer от 15:03, 16 марта, 2019как быстро вы переобуваетесь

Я не переобуваюсь, а исхожу из тех данных, которыми обладаю. Я никого не в чем не обвиняю, а выражаю свое мнение либо предположение. Предположение о том, что для Бехтервой и Бронникова их сотрудничество носило коммерческую составляющую — весьма вероятно, я думаю, в России этим мало кого можно удивить. Но когда мне открылись интересные факты из ее биографии не как ученого, то мне кажется, что с большей вероятностью тут вмешались личные престрастия, а не деньги.

Вероятности оцениваю примерно так: 20% — денежный интерес, 80% — личный. Личный интерес, мне кажется, тут более правдоподобно объясняет их сотрудничество.

Цитата: Wanderer от 15:02, 16 марта, 2019А другие научные  сотрудники тоже потеряли объективность?

Исходя из текста статьи не представляется возможным оценить какой именно вклад внес каждый из ее авторов. Отдельно было указано только то, что сын Бехтеревой (Медведев) подготавливал испытания с помощью компьютера для случайной демонстрации образов на нем. Остальные соавторы могли, например, просто заниматься считыванием и расшифровкой ЭЭГ (их должности в большей мере указывают именно на это). Но повторюсь, неизвестен вклад каждого из участников в подготовке и проведении экспериментов.

Однако, я еще раз подчеркиваю, в моей рецензии я не оценивал личности исследователей, а лишь обсуждал результаты, которые они представили в статье.

Цитата: umpa_lumpa от 15:05, 16 марта, 2019Проверять надо не Бехтереву, а Медведева, на тот момент директора института, который и выступал в защиту Бронникова, утверждая что прозорливцы видят в инфракрасном диапазоне.

Это уже в другой статье было. Там, кстати, он отмечал, что зрение пропадает, если использовать более сложную маску или просто поставить барьер между «зрячим» и изображением. Про инфракрасное излучение, которое могли бы использовать подопечные Бронникова выглядят вообще странно, учитывая, что они считывали информацию с экрана компьютера, инфракрасное излучение которого довольно равномерно и неспособно передавать образ на экране, кроме самого свечения экрана. Тем не менее, довольно просто провести ряд экспериментов, в которых определить возможность видеть в инфракрасном диапзоне. Но, ожидаемо, таких исследований проведено не было.

..

.