Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

После развала СССР, штаты являются единственной сверхдержавой в мире. На звание второй сверхдержавы претендуют Китай, объедин?нная Европа и Россия. Ясно, что США сделают вс?, чтобы не допустить появления второй сверхдержавы. Учитывая политические методы США, сегодня никакая страна не может чувствовать себя  в безопасности перед штатами.
США последовательно стремится к мировому господству. Гитлеровская Германия выглядит довольно безобидной по сравнению с нынешними штатами. С США силой не справиться. Нужны другие способы борьбы.
Один из них ? это евро.
Видимо, нужно создать мощное антивоенное движение внутри США, чтобы они не могли посылать свои войска то Югославию, то в Ирак, то ещ? куда-нибудь.
Надо всячески поощрять потребительские инстинкты американцев. Лозунг ?Хлеба и зрелищ? развалил не одну империю.

Какие будут соображения?

Классно бы обрушить бакс. Но, к сожалению - тогда рухнет почти вся мировая экономика. В этом плане америкосы подвязали неплохо. Хотя - рано или поздно он (долляр) и так рухнет. Америка сильна патриотизмом - как ни пафосно звучит. Они политически активны. Страна, тем не менее - прогнила. Остается дождаться только Чернокожего президента)
Китай через эдак - двадцатку лет выйдет на такие позиции, что уже запросто сможет вести локальные войны в любой точке земного шара, как раньше СССР, ныне США. А при нашем курсе. хм.. уповать только на "сатану", "авось" и дух - мало... очень мало. Они - научились разваливать других. А нам - не разваливать их - а самим укрепиться надо. Сначала

Коты вы чего? Март прошол, чего кречите. :)  Страной управляют кокретные люди, на них и спускайте собак, а народ их, невинные работяги.

Выход -  интегрированная Евразия. В одиночку никто не вытянет такого противостояния, ни Европа, ни Китай, ни Россия.

а надо ли это ваще?

Цитата: Батя от 12:00, 24 апреля, 2006
Гитлеровская Германия выглядит довольно безобидной по сравнению с нынешними штатами.

Не перехватил, сравнивать такое?

Цитата: abasg от 12:27, 24 апреля, 2006
Китай через эдак - двадцатку лет выйдет на такие позиции, что уже запросто сможет вести локальные войны в любой точке земного шара, как раньше СССР, ныне США.

Китай нам не друг, у него на территории России очень большие интересы. И если он станет сильнее - будет разговаривать, с позиций силы, и с нами тоже.

Цитата: abasg от 12:27, 24 апреля, 2006
А нам - не разваливать их - а самим укрепиться надо.

Здравое зерно присутствует только здесь.

Цитата: DIMCHIK от 15:37, 24 апреля, 2006
а надо ли это ваще?

Ааа, а чо ваще?  :degen

Цитата: Космас от 16:03, 24 апреля, 2006
Ааа, а чо ваще?  :degen

на второй или третьей позиции выгоднее )))))) Но подниматься с колен пора, это факт.

Батя прав, как только в мире становится единственная сверхдержава, дни е? сверхдержавия уже сочтены (Рим, Константинополь и т.п.).

Цитата: SolVik от 09:24, 25 апреля, 2006
Батя прав, как только в мире становится единственная сверхдержава, дни е? сверхдержавия уже сочтены (Рим, Константинополь и т.п.).

Константинополь - он как бы тоже был в Римской империи. Однако, сколько дней Римской империи сочли, прежде чем ее не стало?

У США давно уже обратный отсч?т затикал. Достаточно почитать их газеты типа нашего "АиФ" или "МК". Или посетить сайты ихних экстремистских группировок. Негры и техасцы жгут.

Сейчас не те времена. Вс? намного быстрее происходит. СССР даже века не продержался, а "тысячелетний" третий рейх?

Цитата: SolVik от 09:24, 25 апреля, 2006
Батя прав, как только в мире становится единственная сверхдержава, дни е? сверхдержавия уже сочтены (Рим, Константинополь и т.п.).

Однако Римская империя просуществовала более 500 лет. Опасаюсь, что мне столько не прожить.

Правильное замечание! Нам не о них нужно думать в первую очередь, а о себе. И побеждать тогда не придецца. Не будет смысла Слону на Моську наступать.

Цитата: SolVik от 09:24, 25 апреля, 2006
Батя прав, как только в мире становится единственная сверхдержава, дни е? сверхдержавия уже сочтены (Рим, Константинополь и т.п.).

Второй закон термодинамики в действии :cooler

Цитата: Батя от 13:42, 25 апреля, 2006
Однако Римская империя просуществовала более 500 лет. Опасаюсь, что мне столько не прожить.

А никто и не говорит, что США развалится в ближайшее десятилетие. В одном уверен, история развивается по спирали и дни США сочтены.

А я вообще думаю, что Китай всех "пабидит" скоро :lol:

Цитата: SolVik от 09:48, 26 апреля, 2006
В одном уверен, история развивается по спирали и дни США сочтены.

Надеюсь, не только эта мысль дает тебе силы жить дальше? ;)

Я думаю, что США максимум лет 20 осталось. У них там такие противоречия внутри страны, что очень тяжело их преодолеть. Вражда между белыми и ч?рными, богатыми и бедными так и не преодолена. Сепаратистов куча сильных опять же.

Доллер убьет США.

Цитата: Скорпион от 11:22, 26 апреля, 2006
Я думаю, что США максимум лет 20 осталось. У них там такие противоречия внутри страны, что очень тяжело их преодолеть. Вражда между белыми и ч?рными, богатыми и бедными так и не преодолена. Сепаратистов куча сильных опять же.

Читаю подобные посты и поражаюсь.
Вы, дружище, в США жили продолжительное время? Вообще хоть разок были?

Никуда США не денется, а противоречия, которые Вы перечислили ? вообще вне комментариев.

Обсуждать ?развал США? и подобные вселенские проблемы ? свойство души, являющееся неотъемлемой частью большинства наших сограждан. Если бы эти усилия направить на уборку территории, прилегающей к собственному дому (что, кстати, в США все делают!), пользы было бы гораздо больше.

Regards, Nonovna.

Цитата: Nonovna от 12:08, 26 апреля, 2006
Читаю подобные посты и поражаюсь.
Вы, дружище, в США жили продолжительное время? Вообще хоть разок были?

Никуда США не денется, а противоречия, которые Вы перечислили ? вообще вне комментариев.

Обсуждать ?развал США? и подобные вселенские проблемы ? свойство души, являющееся неотъемлемой частью большинства наших сограждан. Если бы эти усилия направить на уборку территории, прилегающей к собственному дому (что, кстати, в США все делают!), пользы было бы гораздо больше.

Regards, Nonovna.

+ тебе

Хочу найти старую брошюрку. Года 90, если не ошибаюсь, гдето валяется у родителей дома. Автор - Тамара Глоба. Дает предсказания на ближайшее и далекое будущее, типа как Нострадамус  :degen Вот хочу найти сопоставить прогнозы. Помница там она говорила, что 47 президент США будет последним. Какой Буш по счету, кто знает?

Цитата: Космас от 13:37, 26 апреля, 2006
Хочу найти старую брошюрку. Года 90, если не ошибаюсь, гдето валяется у родителей дома. Автор - Тамара Глоба.

Да, Нострадамус и Тамара Глоба - почти одно и то же ;D

Цитата: Охотник от 14:19, 26 апреля, 2006
Да, Нострадамус и Тамара Глоба - почти одно и то же ;D

Именно, потому и хочу почитать.

Оффтоп про предксказания Нострадамуса. Типа 21 век.  :shoking

Цитата: Космас от 15:15, 26 апреля, 2006
Оффтоп про предксказания Нострадамуса. Типа 21 век.  :shoking

Бредятина какая-то.

Вроде в тему. Просматриваю коллекцию американских билбордов за 100 лет, и нахожу рекламу военного времени (1917, 18, 19). "Ты, купи облигации свободы, я сделаю остальное (Дядюшка Сэм). Только купившие облигации, носят эти значки (Изображение значка)", 1917. И еще один, пушка стреляет жевачками "Wrigley's", три сорта, в направлении кучки солдат в окопах, послание такое - "Купи облигации свободы, и, будь терпелив, они "схватывают" там Wrigley's", 1919. Ну вот последний, для наглядности,
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.internationalposter.com%2Fpimages%2FUSL08309.jpg&hash=1455fa1ff8b603ddd245733552fe2488b4ac5027)

Таких разве победишь, даже войну продавать научились, :bams: Коммерсанты блин.   

Ндааа.... я в шоке...

Побеждать врага(?) надо его же оружием, что в переводе означает "учиться, учиться и учиться!"

Мож не совсем в тему конечно, но про оружие США. В прилагаемом тексте.

Не ожидал, листаю дальше и :shoking 1987 водка "Kamchatka", смотрю гууугл и зарегистрированная торговая марка, самая популярная водка в Огайо  :bams:. Я не знал, хочу попробовать.  :degen

(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.beveragewarehouse.com%2Fsearch%2Fthumbnail.php%3Fim%3D%2Fhome%2Fbeverage%2Fpublic_html%2Fimages%2Fproducts%2F1487.jpg&hash=b156de245c27847038eb5fe5fb4b348eb051d4c7) >>>>>>>> Из Яндекса, производится в России,(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mordovspirt.ru%2Fadmin%2Fcatalogimages%2F20040414331316658255.gif&hash=46f47dd01d9ca8b2f9bf9218b3c760840c8f0b74)

По кому-то из них суд плачет. :yes

Цитата: Космас от 10:50, 03 мая, 2006
Мож не совсем в тему конечно, но про оружие США. В прилагаемом тексте.

Пиндос прав, по части Ф-22...и не только...  Амеры все бабки на развитие их ВВС грохнули в этот проэкт (либо по чьему-то лобби, либо по тупости природной...), при этом программы по модернизации действующих самолетов были практически прекращены...  и получили штучный вундер-самолет по вундер-цене...  А в итоге и вовсе остались без самолета, способного соперничать с тем же Су-27...  ;)
Кстати они щаз Ф-22 собираются Японцам пихнуть и те вроде как не против купить... :)

Цитата: RuSo от 14:08, 03 мая, 2006
Пиндос прав, по части Ф-22...и не только...

Прав он в выводе: невозможно оценить эффективность оружия, которое ни разу не применялось в бою.

Цитата: Gena the Crocodile от 10:05, 03 мая, 2006
"Ты, купи облигации свободы, я сделаю остальное (Дядюшка Сэм). Только купившие облигации, носят эти значки (Изображение значка)", 1917.

Таких разве победишь, даже войну продавать научились, :bams: Коммерсанты блин.   

Советские государственные оборонные займы 1941-1946 годов так и не были возвращены гражданам. Так что наши умеют это делать значительно лучше.

Цитата: Охотник от 14:27, 03 мая, 2006
Советские государственные оборонные займы 1941-1946 годов так и не были возвращены гражданам. Так что наши умеют это делать значительно лучше.

:bams: Пендосы кстати вторую мировую тоже продавали. Но ладно они, Отечественная Война, вот же гады.

P.S. Колхозница у них на плакате страшная, да еще с мечом :lol:, только подумал, как тупо.

Цитата: Gena the Crocodile от 15:44, 03 мая, 2006
:bams: Пендосы кстати вторую мировую тоже продавали. Но ладно они, Отечественная Война, вот же гады.

Государственные оборонные займы - это норма во время войны. Но суть займа в том, что его надо возвращать. У них это делалось, у нас - нет.

Цитата: Охотник от 14:25, 03 мая, 2006
Прав он в выводе: невозможно оценить эффективность оружия, которое ни разу не применялось в бою.

Оценить то можно, пускай и приблизительно :)
Но зато очень даже можно прикинуть, что при стоимости 350 млн. букарифисоф он не переплюнет 10 Су-27 при их стоимости 35 млн. все тех же букарифисоф :) Тут и экспертом быть не надо... ;)

Цитата: Gena the Crocodile от 15:44, 03 мая, 2006
:bams: Пендосы кстати вторую мировую тоже продавали. Но ладно они, Отечественная Война, вот же гады.

Мало того, их фирмы сотрудничали с фашистским режимом вплоть до его падения...  В погоне за прибылью мать родную продадут...
:angry:

Цитата: RuSo от 17:19, 03 мая, 2006
Мало того, их фирмы сотрудничали с фашистским режимом вплоть до его падения...  В погоне за прибылью мать родную продадут...

За это многие местные барыги были закрыты, некоторые даже поджарены. Уродов везде хватает.

Насколько помню Сименс и Бош до сих пор платят узникам и бывшим рабам компенсации.

Цитата: Скорпион от 18:25, 03 мая, 2006
Насколько помню Сименс и Бош до сих пор платят узникам и бывшим рабам компенсации.

На тот момент это были немецкие фирмы, так что это ествественно... Компенсации... слышал что сейчас эта компенсация составляет что-то около 2000 евро, плевок в душу узникам одним словом...

К слову компенсация жителям той же Польши или Чехословакии много больше...

Цитата: Скорпион от 21:08, 03 мая, 2006
К слову компенсация жителям той же Польши или Чехословакии много больше...

Ну может потому, что они были полностью оккупированы немцами или потму, что они в Евросюзе... :)

Насколько я помню немцы в обосновании сумм писали что-то об уровне жизни в разных странах и средней зарплате. Хотя, потом, вроде обещали суммы уравнять после случившегося скандала. Не знаю уж сделали они это или нет.

Зря Ельцин признал царские долги и отказался от компенсации за интервенцию 18-20 г.г.

Цитата: SolVik от 09:17, 04 мая, 2006
Зря Ельцин признал царские долги и отказался от компенсации за интервенцию 18-20 г.г.

Думаю не зря. Думаю, ему за это хорошо заплатили.

И команда у ЕБН была под стать. Разделили на толпу и живут щас припеваючи.

Веселое видео о том как победить США ;)))

ftp://ftp.kamchatka.ru/pub/video/paintball/ZACHISTKA44dirMKADsmall.mpg

Весит около 8 Мб

Хотя Владимир Путин не упоминал в послании Америку, западные газеты расшифровали все намеки российского президента и пришли к выводу, что вчера он объявил США холодную войну.

Британская The Guardian написала о послании Владимира Путина Федеральному собранию в статье с заголовком ?Путин приложил волкообразную Америку?.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7837833

Цитата: Батя от 23:48, 11 мая, 2006
Хотя Владимир Путин не упоминал в послании Америку, западные газеты расшифровали все намеки российского президента и пришли к выводу, что вчера он объявил США холодную войну.

Британская The Guardian написала о послании Владимира Путина Федеральному собранию в статье с заголовком ?Путин приложил волкообразную Америку?.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7837833

Действительно, США не упомянул, но все сразу поняли, о ком речь. Значит все настолько очевидно, что все понимают, у кого волчьи принципы.

Сейчас по СТС ид?т фильм о кровожадных, тупых и трусливых русских солдатах и доблестных американцах.

что за фильм

Цитата: Батя от 14:03, 15 мая, 2006
Сейчас по СТС ид?т фильм о кровожадных, тупых и трусливых русских солдатах и доблестных американцах.

Старье какое-нибудь?

Цитата: Батя от 14:03, 15 мая, 2006
Сейчас по СТС ид?т фильм о кровожадных, тупых и трусливых русских солдатах и доблестных американцах.

Я посмотрел очень много американских фильмов про Вторую Мировую. Конечно, не во всех говорится про вклад русских в победу над фашизмом, а в одном вообще упоминания об этом не было. НО! В большинстве лент на это четко указывается, и показываются кадры с Восточного фронта. Немецкие фильмы про войну - отдельная тема. Там показывают ветеранов фашистской армии, но они, в своих интервью, ВСЕГДА уважительно отзываются о русских солдатах, об их доблести и боевом мастерстве. А "эксцессы" конечно были, и, в частности, на территории оккупированной Германии, но это совсем другая история.

Цитата: Охотник от 15:03, 19 мая, 2006
Я посмотрел очень много американских фильмов про Вторую Мировую. Конечно, не во всех говорится про вклад русских в победу над фашизмом, а в одном вообще упоминания об этом не было.

И слава богу, что не во всех... Потому, что когда пытаются изобразить нашь вклад в Победу получается хрень, что-нить типа "Враг у ворот"... Пускай лучше снимают фильмы про себя...

Батя, та что за фильм был? Если художественный, то не в сч?т. Мы про них тоже в сво? время наснимали всякого, а если документальное, то название в студию, охота глянуть. Смотрю иногда кино в стиле "взгляд с той стороны". Удивился, когда на трофейных фашистских учебных фильмах о советских воинах инструктора отзывались уважительно и призывали не недооценивать противника :)

Цитата: Скорпион от 17:29, 19 мая, 2006
Батя, та что за фильм был? Если художественный, то не в сч?т. Мы про них тоже в сво? время наснимали всякого, а если документальное, то название в студию, охота глянуть.

Не знаю ни одного советского фильма, где союзники были бы изображены в виде тупого быдла... Не спорю, немцев иногда изображали туповатыми вояками, но это в коммедиях...   

В художественном советском кино амы часто изображались этакими змеями-искусителями и коварными вербовщиками :)

Цитата: RuSo от 18:35, 19 мая, 2006
Не знаю ни одного советского фильма, где союзники были бы изображены в виде тупого быдла...

Да перестань. В большинстве наших фильмов про "союзников" вообще никакого упоминания нет. Разве что про "ленд-лиз".

Цитата: Охотник от 11:26, 22 мая, 2006
Да перестань. В большинстве наших фильмов про "союзников" вообще никакого упоминания нет. Разве что про "ленд-лиз".

А что про них упоминать? так и представляю в "Они сражались за Родину" упоминание о том как браво союзники драпают от Роммеля в далекой Африке... :)
Не надо ни про кого упоминать, мы не снимем фильмы про них лучше чем они сами про себя... и так же они не снимут лучше про нас... у каждого была своя война- очень разная, вот и вс?... :)

О чем тогда спор вообще?

Цитата: RuSo от 12:38, 22 мая, 2006
Не надо ни про кого упоминать, мы не снимем фильмы про них лучше чем они сами про себя... и так же они не снимут лучше про нас... у каждого была своя война- очень разная, вот и вс?... :)

Согласен, история у каждого своя. Потому и нет смысла говорить "а вот они непральна сняли".

Цитата: nitro80 от 12:45, 22 мая, 2006
убрать из ук статью о кардинге  :D

Эта чиво?

Цитата: nitro80 от 12:47, 22 мая, 2006
http://cardingworld.cc

Нету лезть. На пальцах можно?

Цитата: nitro80 от 13:06, 22 мая, 2006
кардинг-воровство с кредитных карт

Готов со своими денежками расстаться?

Цитата: nitro80 от 13:10, 22 мая, 2006
со своими нет, с амеровскими - да :D

Думаешь, все кредеры - патриоты сплошь?

Цитата: nitro80 от 13:12, 22 мая, 2006
этика хоть какая-то была

У воров - этика? Наивный чукоцкий малчег ;D

Цитата: Vad от 12:41, 22 мая, 2006
О чем тогда спор вообще?

Спор о том, чтобы они не лезли своими поганами руками снимать священные страницы нашей истории...
Пусть снимают либо свою, либо ничего не снимают... че не понятного говорю? :)

Цитата: RuSo от 13:39, 22 мая, 2006
Пусть снимают либо свою, либо ничего не снимают... че не понятного говорю? :)

Они свою и снимают, в чем проблема? По их истории победили они, а мы так, патроны подавали. Вопрос другой, каой придурок это у нас показывает - это да.

Цитата: Охотник от 13:41, 22 мая, 2006
Они свою и снимают, в чем проблема? По их истории победили они, а мы так, патроны подавали. Вопрос другой, каой придурок это у нас показывает - это да.

Когда фильм "Враг у ворот" позиционируется как "лучший наш фильм про вас", извини меня, это уже не их история... это наша история поганется и перевирается... Про дегенератов, которые подборку фильмов к 9 мая составляли вообще отдельный разговор... :)

Цитата: RuSo от 13:51, 22 мая, 2006
Когда фильм "Враг у ворот" позиционируется как "лучший наш фильм про вас",

Во-первых, мерикосский фильм "Враг у ворот" никогда не позиционировался мерикосами как "лучший фильм про нас". А во-вторых - такие "шедевры", как отечественный фильм "Симбирцкий сирюльник", снятый тов. Михалковым в угоду Западу, с мужыками, зажигающими летом в валенках и ушанках и русскими генералами, предлагающими незнакомой даме водку из самовара, никак не может способствовать познанию русской культуры этим самым Западом.

Цитата: Охотник от 13:58, 22 мая, 2006
Во-первых, мерикосский фильм "Враг у ворот" никогда не позиционировался мерикосами как "лучший фильм про нас". А во-вторых - такие "шедевры", как отечественный фильм "Симбирцкий сирюльник", снятый тов. Михалковым в угоду Западу, с мужыками, зажигающими летом в валенках и ушанках и русскими генералами, предлагающими незнакомой даме водку из самовара, никак не может способствовать познанию русской культуры этим самым Западом.

Казалось бы причем тут "Сибирский цирюльник"...   :smoke:  И правда, причем он тут?  ))

Цитата: Охотник от 13:58, 22 мая, 2006
с мужыками, зажигающими летом в валенках и ушанках и русскими генералами, предлагающими незнакомой даме водку из самовара, никак не может способствовать познанию русской культуры этим самым Западом.

А по моему это в самый раз, такие картинки. Это и есть наша культура, так раньше жили, по мне так прикольно, русский мужик, баня, да баба.
Лучше чем смотреть на разваленные, обшарпанные дворы с людьми пытающимися подражать западной моде, да невпопад. Эдакие жертвы нетой индустриализации. Или ты эту культуру хочешь продвинуть.

Цитата: RuSo от 17:10, 22 мая, 2006
Казалось бы причем тут "Сибирский цирюльник"...   :smoke:  И правда, причем он тут?  ))

При том, что мы должны показывать свою НАСТОЯЩУЮ культуру, а не лубок, который хочет видеть дешевый потребитель. Может тогда и мерикосы, когда захотят увидеть кино про нас настоящих, перестанут делать кина, типа "Враг у ворот", а попросят нас сделать это.

Цитата: nitro80 от 12:11, 24 мая, 2006
почему они воры?

Воруют - знач воры.

Цитата: nitro80 от 12:30, 24 мая, 2006
у амеров брать деньги - не воровство, ИМХО

Тады не жалуйся, если они будут говорить то же самое.

Цитата: nitro80 от 13:34, 24 мая, 2006
А Михалков - давно известно что он с**а продажная

После этого кина он для меня, как режиссер, сдох и завонялся.

Цитата: nitro80 от 13:34, 24 мая, 2006
Не думаю что у русского мужика было много времени пить, гулять да баб в бане харить...
А Михалков - давно известно что он с**а продажная

Это соберательный образ, кавбои тоже не постоянно стреляли, зачастую раз или два. Настоящий мужик - Real Man, чтоб их реперы в штаны срали. Девушка - белокурая красавица в воздушном коротком платье, на фоне солнечного луга, а не интердевочка с излишним макеяжем. Вот это имидж. Очень меня родовали выходы мультов о богытырях. Эта именно та История которой я бы хотел гордится. А сейчас отношение к Русским как к необразованным, грязным дикарям, бандитам и т.п., смысл в том, что неуважительное, потому что нашие молодые, к сожалению путают гордость с наглостью. Есть передачка, "В поисках приключений", так ее ведущий делает куда больший вклад в положительный образ "настоящего русского", хоть он и не русский по происхождению, чем все министерство культуры. А Михалков старается, Цирюльника до конца не смотрел, но то что видел, было нормально, образы (картины) России были хорошо подобраны, ведь для этого же собственно фильм.

Цитата: Gena the Crocodile от 14:02, 24 мая, 2006
Михалков старается, Цирюльника до конца не смотрел, но то что видел, было нормально, образы (картины) России были хорошо подобраны, ведь для этого же собственно фильм.

Не знаю, что там тебе понравилось. Меня эти "собирательные образы" доводили до белого каления. Как после этого убедить иностранцев, что у нас есть история и культурные традиции, и по нашим улицам не ходят пьяные медведи?

Цитата: Охотник от 14:07, 24 мая, 2006
Не знаю, что там тебе понравилось. Меня эти "собирательные образы" доводили до белого каления. Как после этого убедить иностранцев, что у нас есть история и культурные традиции, и по нашим улицам не ходят пьяные медведи?

Не то, что понравилось, а то что нормально показал. Россия как Империя в начале, то что видел, затем просторы, безкрайние. Хорошие картинки. Или тебе по душе Шварц в роли "миллиционера"?

Интересно вопрос ставишъ. А что по твоему наша история и культурные традиции, как ты их покажешъ?

P.S. А что, были пьяные медведи? :lol:

Интересная статья про вояж НАТОвских пропагандистов по России, советую всем участникам политфорума.

Цитата: Скорпион от 20:01, 25 мая, 2006
Интересная статья про вояж НАТОвских пропагандистов по России, советую всем участникам политфорума.

Хорошая статья. :yes

Цитата: Скорпион от 20:01, 25 мая, 2006
Интересная статья про вояж НАТОвских пропагандистов по России, советую всем участникам политфорума.

Наивные европейцы.

По-моему, статья заказная, в свете нынешних похолоданий отношений с Западом. Но суть верна.

Я тоже считаю, что надо было вступить в НАТО и развалить ево изнутри ;D

Цитата: Охотник от 14:27, 29 мая, 2006
Я тоже считаю, что надо было вступить в НАТО и развалить ево изнутри ;D

Угу... вступим... по самые Нидерланды...  :yes

Цитата: RuSo от 14:58, 29 мая, 2006
Угу... вступим... по самые Нидерланды...  :yes

Да, да. И Жуков предлагал то же самое. :yes

Цитата: RuSo от 14:58, 29 мая, 2006
Угу... вступим... по самые Нидерланды...  :yes

А америку, шо, оставим для Кастро?

Цитата: Охотник от 23:50, 29 мая, 2006
А америку, шо, оставим для Кастро?

Угу. пусть е? кастрирует.

Цитата: Батя от 23:57, 29 мая, 2006
Угу. пусть е? кастрирует.

:coolgay

 :coolgay :coolgay :coolgay
А нах**на побеждать е? .....собственно?
Мы поступим ассиметрично  :lol: :lol: :lol: .................проигнорим е?......когда доллар станет стоить 67коп...................
На россию испокон веков все зубы точат - территория-во! , запасов - во! , народу - тю..........
А у нас бронепоезд на запасном пути стоит  :lol: :lol: :lol:

Цитата: Батя от 12:00, 24 апреля, 2006

Надо всячески поощрять потребительские инстинкты американцев. Лозунг ?Хлеба и зрелищ? развалил не одну империю.

Какие будут соображения?

Оглянись вокруг - Россия тоже самое банальное "общество потребления", и с Америкой мы в этом плане как близнецы братья. Просто сил еще не накопили, что бы насаждать "мир во всем мире" бомбежками (не так давно СССР этим занималось: война в Афганистане, поддержка боевиков "коммунистов" в гражданских войнах Африки и т.п.) Вспомним народную мудрость про бревно, которое в своем глазу не замечаем, а у других пылинки видим.

Цитата: УШКОВСКИЙ от 15:22, 30 мая, 2006
Оглянись вокруг - Россия тоже самое банальное "общество потребления", и с Америкой мы в этом плане как близнецы братья. Просто сил еще не накопили, что бы насаждать "мир во всем мире" бомбежками (не так давно СССР этим занималось: война в Афганистане, поддержка боевиков "коммунистов" в гражданских войнах Африки и т.п.) Вспомним народную мудрость про бревно, которое в своем глазу не замечаем, а у других пылинки видим.

А разве однополярный мир в лице США и его марионеток лучше? США сейчас никого не спрашивает кого бомбить, а кого нет ? вот это и есть демократия по американски.
А вообще США никто побеждать (в прямом смысле этого слова)не собирается. А вот поставить их на место ? это другое дело. 

 :shuffle :gy: :shuffle
В угол их!!!! в угол!!!!! :cooler :gy: :cooler

Цитата: УШКОВСКИЙ от 15:22, 30 мая, 2006
Вспомним народную мудрость про бревно, которое в своем глазу не замечаем, а у других пылинки видим.

А мне, знаетель, наше "бревно" в глазу не мешало... а вот ихняя "соринка" как-то жить спокойно не да?т...

 :degsmile :degsmile :degsmile Мы между прочим им кубу сдали с потрохами.....бросили федьку кострова на съедение......а они нам фигвам на грузии нарисовали.......вот где бревнышко в глаз ..... :beer :kult: :beer

Цитата: УШКОВСКИЙ от 15:22, 30 мая, 2006
Вспомним народную мудрость про бревно, которое в своем глазу не замечаем, а у других пылинки видим.

Некоторым просто не дают покоя великоимперские амбиции.

 :bams: :bams: :bams:
Да амбиции и возникают когда появляются возможности......дай папуасам ядреное оружие- будем в набедренных повязках ходит и вуду благословлять :lol: :lol: :lol:

Цитата: Охотник от 18:51, 30 мая, 2006
Некоторым просто не дают покоя великоимперские амбиции.

Некоторые называют это нереализованный потенциал и упущенные выгоды...

Цитата: Goga от 18:23, 30 мая, 2006
:shuffle :gy: :shuffle
В угол их!!!! в угол!!!!! :cooler :gy: :cooler

Точно. Загнать их в угол ...
а потом позвать Кастро. :degen

Ну мож не надо так радикально?  :bams:

Кастро'ация не поможет. Северная Корея, вот на кого нам надо расчитывать в нашей непростой борьбе.  ;D

Цитата: Gena the Crocodile от 13:30, 31 мая, 2006
Кастро'ация не поможет. Северная Корея, вот на кого нам надо расчитывать в нашей непростой борьбе.  ;D

:str: Не дай богт :str:

Цитата: Grant от 15:24, 31 мая, 2006
  :str: Не дай богт :str:

Откуда такая неприязнь к нашим вчерашним братьям?

P.S. Так между прочим, я б не отказался посетить эту удивительныю страну, блин там наверно интересно.  ::)

Конечно интересно......и к папуасам тоже интересно сьездить....Вот интересно - а чегой то Задорнову запретили в пиндосию доступ? обиделись что он их дебилами обзывал? так правду говорил.........выдуманного ничего нет......ну почти :gy:
Надо понимать....елы-палы - он же этим зарабатывает........ну пригласили б его в пиндосию, спецом провезли по неблагополучным районам, обьяснили что каку видят и борятся с ней........Блин так и появился бы еще один проамериканец......нехотят.....дебилы :shuffle :crazy :lol: :lol: :lol:

Цитата: Goga от 19:19, 31 мая, 2006
Конечно интересно...

Я так это представлял.
Солнечный, теплый июльский денек, прихожу значит на ихню красну площадь, ляпота, красивые, чистые, монументальные такие строения, дворец партии, детишки с красными галстуками резвятся в далеке, простор, тишина, только их смех отдаленно слышен. Вот слышится пение соловья, я смотрю в чистое голубое небо и радуюся, хорошо, умеротворение. :smoke:  Вдруг откуда не возмись появляются, корейские барышни, в национальных красных одеяниях, поют что-то, да голоса звонки и мелодичны, радуется слух, окружают они меня хороводом, а я так "хоп, хоп, давай девченки, эх россея". :hlop::ygarny:
Ну потом значит по музеям и достопримечательностям. :degen

Цитата: Gena the Crocodile от 08:22, 01 июня, 2006
....
Ну потом значит по музеям и достопримечательностям. :degen

И все это не с дифченками, а с двумя парнями в штацком...  :degen

Цитата: Goga от 19:19, 31 мая, 2006
Вот интересно - а чегой то Задорнову запретили в пиндосию доступ? обиделись что он их дебилами обзывал? так правду говорил.........выдуманного ничего нет......ну почти :gy:

Задорнов - конъюнктурщик и св**очь порядочная. И в мериксляндию ему никто доступ не запрещал, здиздит он, хочет показаться своим в доску. Лет десять назад тот же Задорнов мериксляндию расхваливал на все лады ;D

Цитата: Охотник от 14:32, 01 июня, 2006
Лет десять назад тот же Задорнов мериксляндию расхваливал на все лады ;D

индейцам тоже сначала бусы и зеркальца понравились...  :degen

Цитата: Linka_L от 14:36, 01 июня, 2006
индейцам тоже сначала бусы и зеркальца понравились...  :degen

В-общем то - верно. Задорнову предложили бусы и зеркальца за то, что он будет сливать мериксляндию и он согласился ;D

Цитата: Охотник от 14:39, 01 июня, 2006
В-общем то - верно. Задорнову предложили бусы и зеркальца за то, что он будет сливать мериксляндию и он согласился ;D

думаю тут бусами ужо не отделались...  :degen
да и польза имеется... Мише тепло и сыто... да и народу смешно...

Цитата: Linka_L от 14:54, 01 июня, 2006
да и народу смешно...

Нашему "народу" все смешно, хошь - про себя, хошь - про мерикосов... ;D

Цитата: Охотник от 16:02, 01 июня, 2006
Нашему "народу" все смешно, хошь - про себя, хошь - про мерикосов... ;D

Кажется только наши могут смеятся не только над другими но и над самими собой. Но и пусть - смех продлевает жизнь.

Цитата: Охотник от 18:51, 30 мая, 2006
Некоторым просто не дают покоя великоимперские амбиции.

Точно! Так считают в Польше, Грузии и Украине. Сказать почему?

Цитата: Космас от 10:12, 02 июня, 2006
Точно! Так считают в Польше, Грузии и Украине. Сказать почему?

Очень интересно тво? мнение.

Цитата: SolVik от 10:39, 02 июня, 2006
Очень интересно тво? мнение.

Хорошо, вот мое мнение.

Все дело в том, что эти ныне суверенные государства когда-то были частью Российской империи, а некоторые и частью Союза. Причем на окраине, и часто были объектом дележа "великих империй". В общем, это чтото вроде комплекса неполноценности, да еще и подогреваемого извне. Такое тявкание с оглядкой на хозяина, оценит он или нет. Вот потому словосочетание "великоимперские амбиции" - там очень в ходу. А как это выглядит с нашей стороны? Россия стремится включить в свой состав Польшу может быть? Или Грузию? Аааа, Украину наверное  :degen Где половина населения иначе как на русском и говорить не умеет.

Цитата: Космас от 11:17, 02 июня, 2006
Россия стремится включить в свой состав Польшу может быть? Или Грузию? Аааа, Украину наверное  :degen

А что, нет?

Цитата: Охотник от 11:19, 02 июня, 2006
А что, нет?

Это называется паранойя, мой друг  :degen

Цитата: Космас от 11:31, 02 июня, 2006
Это называется паранойя, мой друг  :degen

Паранойя не у меня, мой друг. Почитай предыдущие посты некоторых наших друзей, посмотри на некоторые аватары и все поймешь.

Цитата: Охотник от 11:32, 02 июня, 2006
Паранойя не у меня, мой друг. Почитай предыдущие посты некоторых наших друзей, посмотри на некоторые аватары и все поймешь.

Мне куда более интересно, как понимаешь это ты. Поделись своим пониманием. Свое у меня уже есть.

Цитата: Космас от 11:17, 02 июня, 2006
Хорошо, вот мое мнение.

Все дело в том, что эти ныне суверенные государства когда-то были частью Российской империи, а некоторые и частью Союза. Причем на окраине, и часто были объектом дележа "великих империй". В общем, это чтото вроде комплекса неполноценности, да еще и подогреваемого извне. Такое тявкание с оглядкой на хозяина, оценит он или нет. Вот потому словосочетание "великоимперские амбиции" - там очень в ходу. А как это выглядит с нашей стороны? Россия стремится включить в свой состав Польшу может быть? Или Грузию? Аааа, Украину наверное  :degen Где половина населения иначе как на русском и говорить не умеет.

В общих чертах согласен. но ещ? одно - чем больше они лают на Россию, тем больше надеются получить денег у США.
Указанные страны о многом забыли:
Украина всегда была частью руси, Польшу мы освободили от фашистов, а грузинов, если бы не Россия, как православных давно бы повырезали османы и.п.

Цитата: SolVik от 12:14, 02 июня, 2006
В общих чертах согласен. но ещ? одно - чем больше они лают на Россию, тем больше надеются получить денег у США.
Указанные страны о многом забыли:
Украина всегда была частью руси, Польшу мы освободили от фашистов, а грузинов, если бы не Россия, как православных давно бы повырезали османы и.п.

Ну, Польша как бы тоже была (то была, то не была) в составе России, а еще и с Гитлером ее делили. Хотя обычное нормальное состояние Польши - британская марионетка.

Цитата: Охотник от 11:32, 02 июня, 2006
Паранойя не у меня, мой друг. Почитай предыдущие посты некоторых наших друзей, посмотри на некоторые аватары и все поймешь.

Гыы... "некоторые аватары" рулят... :coolgay  Вот оно доказательство великоимперских амбиций  :brovki:
Эт про паранойу... :)

Что касается Польши, то у нее ярковыраженный комплекс неполноцанности и черная зависть к нашим амбициям и реальным достижениям... т.е. географически так вышло, что Польша вполне может притендовать на лидера восточной Европы, под которым все будут ходить... но в тоже самое время на протяжении всей истории ее кидают через Х... все кому не лень, включая и Россию (СССР)... так что ненависть к русским у них на генном уровне... пускай лають...   :kult:

Цитата: RuSo от 13:30, 02 июня, 2006
Гыы... "некоторые аватары" рулят... :coolgay  Вот оно доказательство великоимперских амбиций  :brovki:

А это разве не они? :brovki:

Цитата: Охотник от 13:49, 02 июня, 2006
А это разве не они? :brovki:

Разве... это сдравый смысл... надеюсь он когда-нить восторжествует...  :kult:

Цитата: RuSo от 14:00, 02 июня, 2006
Разве... это сдравый смысл... надеюсь он когда-нить восторжествует...  :kult:

Любопытно. А вот что думают по этому поводу те, с которыми ты хочешь быть "вместе"? И что они скажут по поводу того, что Россия на картинке в центре, а флаг ее выше остальных? Вот тебе и повод для воплей и слюней всяких тамошних "патриотов".

Цитата: Охотник от 14:11, 02 июня, 2006
Любопытно. А вот что думают по этому поводу те, с которыми ты хочешь быть "вместе"? И что они скажут по поводу того, что Россия на картинке в центре, а флаг ее выше остальных? Вот тебе и повод для воплей и слюней всяких тамошних "патриотов".

Угу, и едуть в разные стороны...  ;D

Цитата: Охотник от 14:11, 02 июня, 2006
Любопытно. А вот что думают по этому поводу те, с которыми ты хочешь быть "вместе"? И что они скажут по поводу того, что Россия на картинке в центре, а флаг ее выше остальных? Вот тебе и повод для воплей и слюней всяких тамошних "патриотов".

Тебя и вправду это беспокоит? Хочешь об этом поговорить?  :lol:

Хохлы и сами танки и самолеты и ракеты делают. А вот как белорусы? Интересно. На память приходят МАЗ, БелАЗ, чо там еще...  :degen

Цитата: Космас от 15:38, 02 июня, 2006
Хохлы и сами танки и самолеты и ракеты делают. А вот как белорусы? Интересно. На память приходят МАЗ, БелАЗ, чо там еще...  :degen

Танки делают, самолеты делают, ракеты пытаются делать... :)

МЗКТ - база наших мобильных стратегических ядерных сил и некоторых ОТРК...
Да и не отводилась Белоруссии при Союзе эта роль, на оборонку работал урал и сибирь а Белоруссия работала на потребителя... :)

Цитата: RuSo от 14:58, 02 июня, 2006
Тебя и вправду это беспокоит?

Не-а :gy:

Цитата: RuSo от 18:24, 30 мая, 2006
А мне, знаетель, наше "бревно" в глазу не мешало... а вот ихняя "соринка" как-то жить спокойно не да?т...

Очень интересно чем тебе - россиянину, мешают американцы. Конкретно?

Цитата: УШКОВСКИЙ от 14:18, 04 июня, 2006
Очень интересно чем тебе - россиянину, мешают американцы. Конкретно?

:) :) :) ;) ;) ;) ;D ;D ;D :-X :-X :-X

Цитата: УШКОВСКИЙ от 14:18, 04 июня, 2006
Очень интересно чем тебе - россиянину, мешают американцы. Конкретно?

Да нет очень милые люди, я уверен... просто правительство у них г@вно, а сами они добрые, душевные, справедливые... :bams: Ну искренне верит народ, что демократия нужна всем, даже тем кому она не нужна...    :brovki:

Мозги и им и нам порядочно правительства просирают, может им сильнее.

 :degsmile
Да все милые люди пока не заходит дело про бабки и все что на них хочется прикупить - ссср просрала вс? что можно, поступая как стыдливая бл**дь, "я ему дам - пусть меня любит"..........все трахали и исправно жрали со стола - еще и требовали чтоб не скупилась, за мифическую любовь к социализму и коммунистическим идеалам.........
Прибалтику из говна собрали и отстроили , поляков выручили(в очередной раз), вычистили всю европу. А всяких баев,паши,беев,оглы - из древности добровольно принудительно вытянули, они сейчас назад все закапывают.....правда про рабство не слыхать ни  в одной республике кроме кавказа.....уже нам плюс. Кавказ взбаламутили показав что центр слабый, но на нефть лапу наложив........
И вообще - вся эта компашка из бывших пламенных соратников -гниль?.....
Это исходя из эмоций........... Но с другой стороны - как бедненьким выстоять в заведомо неравной борьбе? Слабое государство притягивает неприятности......шляхи перессорившись между собой просрали польшу - и если б не русский царь - небыло б такого государства вообще. Вот и лавируют между жерновами ведущих государств.
А у тех принцип простой- кто не с нами - тот против нас

Цитата: Goga от 22:40, 05 июня, 2006
:degsmile
Да все милые люди пока не заходит дело про бабки и все что на них хочется прикупить - ссср просрала вс? что можно, поступая как стыдливая бл**дь, "я ему дам - пусть меня любит"..........все трахали и исправно жрали со стола - еще и требовали чтоб не скупилась, за мифическую любовь к социализму и коммунистическим идеалам.........
Прибалтику из говна собрали и отстроили , поляков выручили(в очередной раз), вычистили всю европу. А всяких баев,паши,беев,оглы - из древности добровольно принудительно вытянули, они сейчас назад все закапывают.....правда про рабство не слыхать ни  в одной республике кроме кавказа.....уже нам плюс. Кавказ взбаламутили показав что центр слабый, но на нефть лапу наложив........
И вообще - вся эта компашка из бывших пламенных соратников -гниль?.....
Это исходя из эмоций........... Но с другой стороны - как бедненьким выстоять в заведомо неравной борьбе? Слабое государство притягивает неприятности......шляхи перессорившись между собой просрали польшу - и если б не русский царь - небыло б такого государства вообще. Вот и лавируют между жерновами ведущих государств.
А у тех принцип простой- кто не с нами - тот против нас

Угу и приписка на флаге "Цель оправдывает средства" какими бы ни были цели и затраты.........Вот так вот!

Думаю, что со временем бывшие страны соцлагеря и некоторые наши республики пожелеют о сво?м нынешнем отношении к России.

Цитата: SolVik от 09:34, 06 июня, 2006
Думаю, что со временем бывшие страны соцлагеря и некоторые наши республики пожелеют о сво?м нынешнем отношении к России.

Думаю это наступить довольно скоро, США все равно на них Х** положит будет дейстовать только из своих интересов с минимумом выгоды для них, а когда им это станет ясно и что только Россия самая род?мая, то придеться на коленях перед матушкой стоять  :yes

Сколько уж раз так было :)

Цитата: Скорпион от 10:11, 06 июня, 2006
Сколько уж раз так было :)

История развивается по спирали.

Цитата: Grant от 09:42, 06 июня, 2006
Думаю это наступить довольно скоро, США все равно на них Х** положит будет дейстовать только из своих интересов с минимумом выгоды для них, а когда им это станет ясно и что только Россия самая род?мая, то придеться на коленях перед матушкой стоять  :yes

Это политика нынешних властей, им то что, они потом сбегут с награбленным, когда со спонсорами расплатятся и народ попрет против них самих. А народу потом отдуваться.

На сайте афганских моджахедов появились новые правила для воинов. Вообще, судя по их последним статьям централизованное управление отрядами уже реальность, а большая часть страны неподконтрольна США и Карзаю. Вот и ещё одна империя обломала зубы об афган. А ведь мы предупреждали.

Цитата: Космас от 21:26, 06 июня, 2006Это политика нынешних властей, им то что, они потом сбегут с награбленным, когда со спонсорами расплатятся и народ попрет против них самих. А народу потом отдуваться.

Кстати, Космас до сих пор такого же мнения? Ведь руководство не поменялось)))

Наткнулся в сети на статью:

С 30 января Пентагон начал необычную рекламную кампанию: на всей территории США будут вывешиваться плакаты, призывающие идти на службу людей со знанием русского языка. Задействован широко известный по карикатурам Дядюшка Сэм - хищный американский империалист указывает на смотрящего пальцем, а ниже красуется подпись на русском: "Я Хочу Вас".

В размещенном на сайте Пентагона сообщении по поводу рекламной кампании говорится: оборонное ведомство собирается создать гражданский корпус переводчиков. К 2010 году он, по планам пентагоновских стратегов, должен насчитывать одну тысячу человек. К помощи лингвистов военные будут прибегать только в том случае, если "возникнет срочная необходимость национального масштаба". Что это — очередной природный катаклизм или ядерная война — не уточняется.

Корпус создается не для того, чтобы допрашивать военнопленных, а чтобы устранить "проблему недопонимания во время чрезвычайных ситуаций". По словам руководителя национальной программы по образованию в сфере безопасности Роберта О. Слэйтера, во время урагана "Катрина" пострадали от 50 до 100 тысяч вьетнамцев. "Тогда было сложно найти профессионалов со знанием вьетнамского, которые бы помогли им преодолеть все проблемы, с которыми они столкнулись", — говорит он.

Похоже, Пентагону действительно нужны специалисты с русским языком: писать в слоганах каждое слово с большой буквы — традиция английского языка, но никак не русского. Кроме того, фраза скорее всего является просто калькой с английской "I want you", которая звучит не столь двусмысленно и чаще означает "Мы ищем вас" или "Вы нам нужны".

http://www.izvestia.ru/world/article3112558/

Сразу в памяти встали образы из "Мародёра" Аль-Атоми (кстати, кто не читал. советую!), контроль над бывшей территорией РФ оккупационных сил коалиции, редкие военные базы НАТО близ рудников и важных объектов. Однако потом было продолжение, где выяснилось. что не так уж всё и страшно:

Эти новости были подправлены Известиями, то о чём в статье говорится было написано ещё в прошлом году. Да, ДОПОЛНИТЕЛьНО набирают 1000 человек, владеющими разными языками, опору делают на Пушту, и Фарси, так как они требуются в Афганистан и Ирак. Если есть возможность попросите журналистов, Не раздувать слона из мухи.

Или...?

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:
-переход на космическое управление
-развертывание стратегической аэрокосмической группировки
-развертывание эшелонированной НПРО
-активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа "Сивулф" (морской волк)
-модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
-развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
-создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
-принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество "Тополь-М" с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны...

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" .... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году.... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М". Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре...

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

"Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы" Владислав Шурыгин "Война и миф (Геополитические записки)".

Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.

Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться... Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией, тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.

На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?
-Во-первых – не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.
Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.
-Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам.
-Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.

Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.

Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.

Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

Репетиция №2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?

Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?
2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?
3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?
4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?
5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?
6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).
7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".
9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты.

Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие "Тополя" и "трехсотки", моля Бога об одном – "успеть".

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

" ... мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность... Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. ...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества"  

Aмериканский генерал Аллен Даллес - руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.

....и конец этого пути (анализ Зиновьева)

А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет:

"В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."  

...Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. " В.Юдин "План Барбаросса-2"

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование:
К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).
Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.
Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22), надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.
Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.
Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.
К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.
Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).
Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.
На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.
За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих "олигархов" на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.
Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Что делать то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности;
Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).
Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.
Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.
Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.
Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.
Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.
Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.
Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.
Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.
Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.
Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в"Тополь-М", но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.
Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.
Доведение общего числа ракет "Тополь-М" с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.
Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.
Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.
Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.

(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)

Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.

А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение.

Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой программе Индию.

Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только...

Хотелось бы ошибиться...

"Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет". (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: "Novus ordo saeclorum" (Новый мировой порядок). Все просто.

Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

...полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне - так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла".

( Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.)

В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, "низших". И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция – Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.

Что ЭТО?!  :shoking
Бот?

статья Владимира Красильникова "Америка готовит удар ... по России?"   2003 г.

Бред параноика  :smoke:

Рекомендую : Алексей Доронин "Чёрный День"
http://lib.rus.ec/b/141026
Летом в Анапе попалась на глаза, хлопнул с удовольствием. Весь сценарий как это будет и что будет потом. Книга на твёрдую пятёрку.

рекомендую "Архипелаг Гулаг" Солженицын  :degen

Цитата: Borov от 15:43, 23 ноября, 2009
Бред параноика  :smoke:

это здравый анализ вещей в начале 2000 и высказывание предположений путей развитие истории

Цитата: boss от 17:57, 23 ноября, 2009
Рекомендую : Алексей Доронин "Чёрный День"
http://lib.rus.ec/b/141026
Летом в Анапе попалась на глаза, хлопнул с удовольствием. Весь сценарий как это будет и что будет потом. Книга на твёрдую пятёрку.

спасибо, но фантастикой не увлекаюсь

Цитата: Dvdov от 00:06, 24 ноября, 2009
рекомендую "Архипелаг Гулаг" Солженицын  :degen

Солженицин необьективно рассматривал историю нации, он был интересен мне лет в 16

Цитата: captain от 19:51, 24 ноября, 2009это здравый анализ вещей в начале 2000 и высказывание предположений путей развитие истории

Как я понимаю из этого "здравого анализа" вещей, уже совсем скоро Барак Обама отдаст приказ о нападении на Россию?

Цитата: Borov от 10:31, 24 ноября, 2009
Как я понимаю из этого "здравого анализа" вещей, уже совсем скоро Барак Обама отдаст приказ о нападении на Россию?

видимо понимаете не доконца, к сожалению в данной статье ни чего про Обаму не написано

Цитата: captain от 03:43, 25 ноября, 2009видимо понимаете не доконца, к сожалению в данной статье ни чего про Обаму не написано

Ойй ёё, если уж так не понятно, объясню для "особенных" непонятливых дОКонца! Если я правильно понял о сроках нападения на Россию, из данной параноидальной статьи, то США последние годы упорно готовились к нападению на Россию, сроки выявленные этим "анализом" указаны 2010 и ближайшие годы. Насколько весь мир (в отличие видимо от вас) знает, то президент США сейчас Барак Обама, именно ему принимать это решение, а соответственно я вас и спрашиваю, т.е. Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию??????

Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

Цитата: lugger от 18:09, 24 ноября, 2009
Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

про "Периметр"? - нет

Цитата: lugger от 18:09, 24 ноября, 2009
Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

это

Цитировать
Периметр - стратегия в реальном времени, построенная вокруг непрерывного изменения игрового ландшафта. Вам нужно захватывать территорию с помощью специальных юнитов, превращающих ее в главный энергетический ресурс, а затем окружать освоенные зоны непроницаемым силовым куполом для защиты от многочисленных агрессоров. Наряду с уникальными возможностями терраформинга и возведения защитных периметров вокруг своих территорий, в руках игрока находятся мощные нанотехнологии, позволяющие управлять группами видоизменяемых боевых юнитов. Необходимость четкого стратегического территориального планирования своих действий с учетом изменения рельефа в сочетании с тактической гибкостью оперативных боевых сил ставит достойные задачи для любого стратегомана.

Цитата: Borov от 18:08, 24 ноября, 2009
Ойй ёё, если уж так не понятно, объясню для "особенных" непонятливых дОКонца! Если я правильно понял о сроках нападения на Россию, из данной параноидальной статьи, то США последние годы упорно готовились к нападению на Россию, сроки выявленные этим "анализом" указаны 2010 и ближайшие годы. Насколько весь мир (в отличие видимо от вас) знает, то президент США сейчас Барак Обама, именно ему принимать это решение, а соответственно я вас и спрашиваю, т.е. Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию??????

может вы хотели сказать так

Цитировать
Ойй ёё, если уж так не понятно, объясню для "особенных" непонятливых дОКонца! Если я правильно понял о сроках нападения на Россию, из данной параноидальной статьи, то США последние годы упорно готовились к нападению на Россию, сроки выявленные этим "анализом" указаны 2010 и ближайшие годы. Насколько весь мир (в отличие видимо от вас) знает, то президент США сейчас Барак Обама Конгресс США, именно ему принимать это решение, а соответственно я вас и спрашиваю, т.е. Барак Обама Конгресс США в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию?????? 

обьявляь войну, право Конгреса США

Цитата: captain от 09:51, 24 ноября, 2009


спасибо, но фантастикой не увлекаюсь

а то что ты тут цитируешь типа реализм? расписал сценарий- я тебе кинул ссылку на результат. от фантастики там только время действия, которое может быть завтра а может вообще не быть.

Вы никак не хотите отвечать на мой вопрос, пытаетесь увельнуть и так и этак, что заставляет меня думать что вы просто боитесь отвечать на мой прямо поставленный вопрос.

Цитата: captain от 06:55, 25 ноября, 2009обьявляь войну, право Конгреса США

Согласно американской Конституции, лишь Конгресс США обладает правом объявлять войну. За период 1812 - 1941 годов Конгресс объявлял войну пять раз.  Однако после окончания Второй Мировой войны президенты США стали реже обращаться за парламентским одобрением своих военных планов.
В 1950 году президент Гарри Трумэн\Harry Truman не искал одобрения Конгресса, но получил разрешение ООН на использование американских войск в Корее.
В 1964 году президент Линдон Джонсон\Lyndon Johnson обратился в Конгресс за поддержкой на проведение военной операции во Вьетнаме. Это решение было сформулировано не как объявление войны, а как "акция по обеспечению безопасности американских войск в Южном Вьетнаме". Конгресс одобрил это решение.  Войска США находились в Южном Вьетнаме по просьбе правительства этой страны и подверглись атаке вооруженных сил прокоммунистического Северного Вьетнама.
В 1983 году президент Рональд Рейган\Ronald Reagan отдал приказ о вторжении на остров Гренада, где, по американским сведениям, строились советские или кубинские военные базы. Рейган не обращался в Конгресс за поддержкой, а лишь за день до начала военной операции встретился с лидерами Конгресса, которых проинформировал о начинающихся боевых действиях. Позже Конгресс вынес резолюцию, предписывающую президенту завершить боевые действия в 60-ти-дневный срок.
В 1989 году президент Джордж Буш-старший\George H.W. Bush издал приказ о проведении военной операции в Панаме по свержению панамского лидера Мануэля Норьеги, обвиняемого в торговле наркотиками. Конгресс также не обсуждал эту операцию, однако его лидеры публично поддержали эту военную акцию.
В 1991 году Джордж Буш-старший получил "добро" Конгресса на проведение операции в Персидском заливе против Саддама Хуссейна, однако голосование прошло уже после того, как в регион прибыли крупные соединения американских войск.
В 1999 году президент Билл Клинтон\Bill Clinton направил войска в Косово без предварительного разрешения Конгресса. В Конгрессе долгое время продолжались дебаты по этому поводу, но консенсус так и не был достигнут.

Как мы видим из истории, конгресс США должен одобрить инициативу президента, но де факто это не всегда так, даже если и так, то предложение вносит все таки президент.

А теперь дубль 3, исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???

Цитата: Borov от 09:47, 25 ноября, 2009
исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???

необязательно, что будет объявление торжественного марша под развёрнутый звездное полосатое знамя, начало конфликта в Косово и Осетии показывают обратное, последний же преподнесли общественному мнению как агрессию России.
необязательно, что начало будет конфликтом прямо выраженного противостояния двух наций, вторая Корея, Вьетнам или Афганистан с искусственным затягиванием длительности конфликта с последующим наращиванием военного контингента.
да весь мир сейчас просто опутан терроризмом, а ведь с ним надо бороться.
Вспомните экономические состояния предшествовавшие в Америке в начале двадцатого столетья.
Почему бы не рассмотреть как вариант роль общественного мнения в решении Конгресса США, а не волевое решение президента?

Цитата: boss от 02:03, 25 ноября, 2009
а то что ты тут цитируешь типа реализм? расписал сценарий- я тебе кинул ссылку на результат. от фантастики там только время действия, которое может быть завтра а может вообще не быть.

да.
автор в статье рассуждает, трезво анализируя сложившуюся ситуащию и строит предположения основываясь на фактах.

Цитата: captain от 20:55, 25 ноября, 2009Вспомните экономические состояния предшествовавшие в Америке в начале двадцатого столетья.
Почему бы не рассмотреть как вариант роль общественного мнения в решении Конгресса США, а не волевое решение президента?

Какое отношение к данной статье имеет великая депрессия?

Общественное мнение? Т.е. рядовые американцы начнут требовать от правительства и президента начало войны с Россией?

Еще раз обращу ваше внимание на контрекретные утверждения этой статьи, в ней идет истеричное перечисление наращивания наступательных вооружений США и разоружение России, с конкретными выводами о том, что все это делается к 2010 году и что где-то в это время на нас обрушиться вся эта сила. Т.е. речь идет о войне, не нужно уходить от ответа пытаясь перечислять различные варианты ведения холодной войны или локальных войн. Я вовсе не собираюсь это обсуждать я задал вполне конкретный вопрос на конкретную статью, а вы в который раз уходите от ответа, что заставляет меня думать что вы сами уже понимаете, что статья бред.

Цитата: Borov от 11:57, 25 ноября, 2009
Какое отношение к данной статье имеет великая депрессия?

Общественное мнение? Т.е. рядовые американцы начнут требовать от правительства и президента начало войны с Россией?

Еще раз обращу ваше внимание на контрекретные утверждения этой статьи, в ней идет истеричное перечисление наращивания наступательных вооружений США и разоружение России, с конкретными выводами о том, что все это делается к 2010 году и что где-то в это время на нас обрушиться вся эта сила. Т.е. речь идет о войне, не нужно уходить от ответа пытаясь перечислять различные варианты ведения холодной войны или локальных войн. Я вовсе не собираюсь это обсуждать я задал вполне конкретный вопрос на конкретную статью, а вы в который раз уходите от ответа, что заставляет меня думать что вы сами уже понимаете, что статья бред.

нет, я не склонет так пологать.
вы статью читали полностью? я сомневаюсь.
своё личное мнение стараюсь не формировать на основании анализа одного источника. в приведённых фактах своей статьи автор прав, что даёт повод задуматься.

Автор прав в том что в России далеко не все в порядке, что ни для кого не секрет.

В остальном, все еще жду ответа на свой вопрос  :yes

Цитата: captain от 23:48, 23 ноября, 2009Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет.

А с каких пор оружие возмездия (читай наши ракеты) должно в первую очередь уничтожать ракетные шахты противника? Ведь ракет в них уже не будет.
Главная цель наших ракет с ядерным оружием в соответствии с концепцией ответного удара - это: 1)Города-миллионники 2)Крупные военные базы 3)Крупные промышленные центры.

Цитата: Borov от 18:47, 25 ноября, 2009
А теперь дубль 3, исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???

Простите, что вторгаюсь. Я так понимаю, что вы не видите никаких юридических возможностей для нападения сша на россию?

Цитата: azl от 01:21, 26 ноября, 2009Простите, что вторгаюсь. Я так понимаю, что вы не видите никаких юридических возможностей для нападения сша на россию?

На сегодняшний день, не вижу.

Для проникшихся "постапокалипсисом" советую "Мародёра" и "Карателя" Беркема аль-Атоми.

Цитата: Borov от 00:25, 26 ноября, 2009На сегодняшний день, не вижу.

тут ведь можно засомневаться, что военные действия против россии будут фактически названы войной.
То есть спорить смысла нет - действительно, войны не будет. Будет миротворческая операция по сврежению тоталитарного режима. :)))

Это конечно бред. Но на данный момент, до тех пор пока есть хотя бы ничтожная вероятность превращения США в стеклянную пустыню - никто не сунется. но будут приняты меры по уничтожению этой возможности.

Цитата: Скорпион от 15:32, 25 ноября, 2009
Для проникшихся "постапокалипсисом" советую "Мародёра" и "Карателя" Беркема аль-Атоми.

Поиграть в фоллаут 3 и пофантазировать, что это не в штатах, а в россии... :))

Цитата: Батя от 21:00, 24 апреля, 2006Надо всячески поощрять потребительские инстинкты американцев. Лозунг ?Хлеба и зрелищ? развалил не одну империю.

   Вот  так , да ?..

   Как хорошо начиналась  эта  тема , всё  так  ясно  и  понятно ... :lol:

   Вот  только  по-больше  бы  этого "хлеба  и  зрелищ "  ПРОТИВ  США  , где бы  их  взять !?...  :-\ :degsmile

Цитата: captain от 20:38, 24 ноября, 2009
про "Периметр"? - нет

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

Да США уже разваливаеца. Хто у них през?! НЕГАР!!! Где это видано што в США през - негар! Все, нет США! Сдулись

 :bams:
Да хоть микки-маус :gy:
Жупел, символ власти и не более. А вот чьей власти? Денюжкофф!!!
Ротшильды, Ладаны, Бере Платоновы - ребята наднациональные  :kult: Им по большому счету пофиг на любое правительство, купят если что любого, и межгосударственные разборки для них лишь способ извлекать доходы.

А по моему первый враг мировой власти - все таки Китай. Россия - ресурсодобывающий комплекс, свою армию сама уничтожает, население сокращается и тд. А тут китай во весь рост встает со своим коммунизмом. Вариантов конечно множество может быть, могут и росских с китайцами стравить, а потом добить обоих и поделить между европой, сша и японией. 

Цитата: рус от 06:51, 30 ноября, 2009А тут китай во весь рост встает

Нас даже делить Китаю не надо, нас уже поработили - мы ещё это не поняли.
Китай продвинулся в Россию на сотни тысяч гектар. По экспертным оценкам площадь территорий, "выделенных для развития сельскохозяйственной отрасли в России иностранцами" на Дальнем Востоке, составляет уже 346 700 га, причем только за последний год она увеличилась на 66 670 га.
http://news.vl.ru/biznes/2009/11/15/prodvinulsja/ (http://news.vl.ru/biznes/2009/11/15/prodvinulsja/)

Известие о разделе РФ по Уралу возникло как молния и так же быстро потухло, даже отголосков не слышно, хотя документ официально подписан.

для начала нужно бросить пить ,курить и нормы ГТО сдать , а потом уже рыпаться. а то туда же .. чем вы их забодать решили? пивными генеральскими животами?   лучше уж сразу пьяным базаром заболтать до смерти...
  спросите у кндр-овцев.  они в курсе. 

Если мы бросим пить, курить и морально деградировать, а будем рожать здоровых детей и воспитывать их не на западных мультиках, и изучать свою историю не по телесериалам... Вот тогда на нас точно войной пойдут, и не Китай а запад

стана,где печатный станок в руках у частной фирмы, которая ссужает денюшку правительству и , соотвецтвенно - руководит страной -  это или всем пипец или им самим такой пипец, пипец.

Цитата: Потный волосатый Чурка от 01:18, 11 декабря, 2009
стана,где печатный станок в руках у частной фирмы, которая ссужает денюшку правительству и , соотвецтвенно - руководит страной

Так вот, кто истинный хозяин Америки! Ребята, у которых станок!  :smoke: :pom: :cooler :bams: :degen

Цитата: ВЛАД-Z от 04:13, 11 декабря, 2009
Так вот, кто истинный хозяин Америки! Ребята, у которых станок!  :smoke: :pom: :cooler :bams: :degen

аакже) так и есть - гопка богачей дельцов и банкиров.

Цитата: Потный волосатый Чурка от 10:18, 11 декабря, 2009такой пипец, пипец.

наипипецевый

Цитата: Экстра Джюс от 23:17, 30 ноября, 2009
для начала нужно бросить пить ,курить и нормы ГТО сдать , а потом уже рыпаться. а то туда же .. чем вы их забодать решили? пивными генеральскими животами?   лучше уж сразу пьяным базаром заболтать до смерти...
  спросите у кндр-овцев.  они в курсе. 

То же самое японцы говорили про амеров перед нападением на Перл Харбор. Типа, нация алкашей, толстых и т.д. И огребли все эти японские спортсмены по самое не балуй.

Взято с сайта "Голос Америки" http://www1.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/Afghan-Heroine-US-Russia-2009-12-09-78923902.html

Американские эксперты, к которым Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментариями, понимают озабоченность российского правительства, но считают критику в адрес США необоснованной.

«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю».

По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».


Вы всё еще питаете какие-либо иллюзии по отношению к США?

t

Цитата: Шкипер от 12:12, 15 декабря, 2009Вы всё еще питаете какие-либо иллюзии по отношению к США?

О каких иллюзиях идет речь?

Да всё о тех, которыми тешат себя неоторые несознательные наши сограждане... Мол, добрые люди из Америки живота своего не жалеют, чтобы помочь нам, неблагодарным. :shuffle

Цитата: Шкипер от 11:12, 15 декабря, 2009Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно.

скажи наркотикам иногда....

Цитата: Шкипер от 02:12, 15 декабря, 2009
не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно

Так, собсна то, что талибаны пожгли маковые поля и прекратили поток героина, а доля Афганистана в его мировом производстве была 65% и послужило основной причиной проведения амерами миротворческой операции по усмирению излишне радикальных талибофф. :blush2: Говорят, сейчас с трудом вышли на 35%.
Порушили хозявство, радикалы :mad:

Цитата: azl от 18:31, 15 декабря, 2009
скажи наркотикам иногда....

Хватит разговаривать с наркотиками :moral.

Цитата: Шкипер от 22:47, 15 декабря, 2009Да всё о тех, которыми тешат себя неоторые несознательные наши сограждане... Мол, добрые люди из Америки живота своего не жалеют, чтобы помочь нам, неблагодарным. Shuffle

Из архивов http://www.pkforum.ru/board/index.php/topic,8428.msg234775.html#msg234775

Ну и, кстати, там далее в теме, если пролистать, засветилась Рейчел Дуглас - это женщина из окружения, если можно так сказать, Ларуша, занимающаяся "русским направлением".

http://korrespondent.net/world/1042664


Цитата:
Председатель комитета начальников штабов США адмирал Майк Маллен заявил, выступая в Сенате, что запрет на службу геев и лесбиянок в армии должен быть отменен.


ну вот теперь с ними просто опасно воевать пехотой.

_________________
А это Позитивные новости из Пиндостана (смотрим далее на http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=211407)
Цитата:
13-летняя девочка решила пойти искупаться, невзирая на огромную гипсовую повязку. Внутри всё размокло и набился песок. Сначала девочка пыталась выскрести песок гнутой проволочной вешалкой, разодрав кожу. А потом насыпала туда соли, чтоб она "впитала воду". На вопрос врачей родителям, нет ли у девочки задержек в развитии, отец ответил "я понимаю, почему вы спрашиваете, но нет".
Дык как фазер научил, так и делает


Цитата:
97-летняя старушка упала и лежала на полу не двигаясь и не разговаривая 6 дней. Её великовозрастное дитя неуказанного пола решило, что мама спит. Когда мама остыла, она была укрыта одеялами и обставлена обогревателями. Запах не вызвал никаких подозрений. Но по прошествии 6 дней всё же была вызвана скорая помощь. Вдруг что-то неладно
.А где твой дедушка спит? А там на коврике.. А если что, то я его веником.


Цитата:
Один гений додумался лечить понос слабительным. "Чтоб всё вышло и закончилось." Принял сразу два разных, для надёжности
. Жопу нашли километров за шесть.

так посмеяться чисто.
дураков везде хватает, к примеру, наш товарищ, однажды выпивший антифриз и выживший, он решил, что неуязвим и пил каждый день по стакану, угадайте от чего умер :degen

вопрос, абама у них последний президент, больше не будет?

Чтобы победить пиндосов нада безвозмезно подарить им Новодворскую, Чубайса и большую часть Государственной Думы. Тогда им будет щастье а нам спокойствие.

Цитата: boss от 01:32, 13 февраля, 2010
Чтобы победить пиндосов нада безвозмезно подарить им Новодворскую, Чубайса и большую часть Государственной Думы. Тогда им будет щастье а нам спокойствие.

уже в этом августе всё проеснится .... нада дарить или нет  :)

По телеканалам как обычно тихо, но в США ихние несогласные стали тоже проводить марши.
Манифест американского народа к общенациональной забастовке 15-18 апреля
Чт
03/18/10"American People's Manifesto for US National Strike April 15-18" (Манифест американского народа к общенациональной забастовке 15-18 апреля) 24 февраля 2010

"American People's Manifesto for US National Strike April 15-18"

Манифест американского народа к общенациональной забастовке 15-18 апреля

"Искра свободы загорается в умах и сердцах американского народа, то же происходит по всему миру, и у всех нас есть моральное обязательство разжечь это пламя. Прошло время считать нашу свободу чем-то самим собой разумеющимся.
Сейчас пришло время отстаивать свободу индивидуально и сообща, и принести жертвы, необходимые для того, чтобы всё изменить к лучшему. Но это легче, чем большинство из нас считает.
Есть всего три вещи, которые нам нужны, чтобы гарантировать успех. Мы должны стать упреждающими, неподдающимися насилию, и быть в большинстве. Нас больше 300 миллионов, здесь, в этой стране, тех, кто пытается выжить под гнётом корпоративного фашизма. Пришло время остановить т. н. "колёса прогресса", которые разрушают наши жизни и нашу планету.
Те из нас, кто понимает, в какой опасности находится наша страна, наша земля, наш дом, наши дети, наши потомки и наше будущее, должны объединиться в мирном и упреждающем неповиновении. Система зависит от нашего сотрудничества, и с каждым днём разрастается на нём всё более пышным цветом. У тех из нас, кто знает, откуда нам надо начать, есть обязанность по защите наших семей и наших свобод, но нам больше не нужно умирать, чтобы выполнять свой долг. На этот раз мы будем использовать не пули, а наше единство и наш разум».
Если мы хотим победить те злые силы, которые, как кажется, намеренно разрушают американские свободы и американский образ жизни, нам нужно в общих чертах обрисовать список основных реформ, которые выдвинет общенациональная забастовка. Мы уже видели, как современные политики пытаются замолчать нынешнее "Бостонское Чаепитие"*. Ниже дан список того, с чем согласится, наверно, каждый американец:
* Широко известное историческое событие. В декабре 1773 группа членов организации "Сыны свободы" проникла на английские корабли в Бостонском порту и выбросила в море большую партию чая в ответ на решение английского правительства предоставить Ост-Индийской компании право беспошлинного ввоза чая в североамериканские колонии - прим.ред.
1. Необходимо отменить Федеральную Резервную Систему и вернуть контроль над выпуском денег Конгрессу. За прошедшие 100 с небольшим лет с момента приватизации (в основном иностранными глобальными банкирами типа Ротшильдов), Федеральная Резервная Система спровоцировала ряд бумов, депрессий/рецессий и подрывов нашей покупательной способности из-за шайки мошенников, управляющих ФРС. Мы все давно чувствуем, что необходимо прекратить этот грабёж американских налогоплательщиков.
2. Необходимо преследовать в уголовном порядке тех, кто в действительности стоит за атаками на Америку 11 сентября, включая и тех, кто стоял тогда у власти и прекрасно знал о том, что должно произойти, однако ничего не сделал. Мы больше не верим в официальную теорию о том, что какой-то араб, который спрятался в пещерах, ответственен за события 9/11 и ответственен за то, что, вопреки всякой логике, ВВС США оставались на земле (и не вылетели на перехват террористов - прим.ред.).
3. Требуем незамедлительно прекратить иракскую и афганскую войны; необходимо провести полностью открытое и публичное расследование спекуляций в отношении этих войн.
4. Запретить дальнейшие войны без формального объявления войны Конгрессом*.
* Войны в Ираке, Афганистане и пр. формально войнами не считаются - прим.ред.
5. Прекратить все денежные поощрения и лоббирования в отношении Конгресса и Исполнительной Власти*.
* В Америке, как нигде в мире, сильны и многочисленны организации лоббистов, активно влияющих на все ветви власти в своих интересах. Американские лобби - зачастую высококвалифицированные специалисты - нередко лоббируют интересы иностранных государств. В США наиболее сильно израильское лобби - прим.ред.
6. Впредь финансировать федеральные избирательные кампании из федерального бюджета без участия Комитетов Политических Действий*, отменить любую финансовую поддержку предвыборной гонки корпорациями или какими-либо организациями, отменить любые пожертвования политическим кандидатам на федеральных выборах в размерах, превышающих 1000 долларов на одного человека.
* Political Action Committee (PAC) - общее названия для частных групп, созданных для поддержания и продвижения определённых кандидатов на выборах или какого-либо законодательного акта - прим.ред.

7. Запретить использование компьютерного голосование, не подсчитывать голоса с помощью электроники на федеральных выборах. Все должны голосовать при помощи бумажных талонов, все голосующие должны использовать несмываемые чернила, все подсчёты голосов должны проводиться публично там, где проходило голосование, обнародование результатов подсчёта по каждому избирательному пункту сразу после подсчёта.
8. Запретить любые иностранные лобби Конгресса и Исполнительной Власти, включая AIPAC*.
* AIPAC (аббревиатура от англ. American Israel Public Affairs Committee) — американо-израильский комитет по общественным связям. Израильское лобби. Был создан руководителями американских еврейских организаций в 1954 году с целью обеспечить поддержку молодому еврейскому государству со стороны правительства Соединённых Штатов Америки - прим.ред.
9. Сделать обязательной маркировку всей прибывающей в Америку продукции, произведённой за пределами США, отменить налоговые льготы для производств, находящихся за пределами страны, и для любых других корпоративных производств.
10. Сократить власть и влияние (Trust busting) главных банков и корпораций Уолл-Стрит, сократить рост монополий вкупе с сокращением концентрации корпоративной собственности.
11. Уменьшить фиксацию основных СМИ в руках нескольких людей.
12. Выдвинуть уголовные обвинения тем, кто ответственен за экономический кризис и экономическую реституцию, согласно законам RICO*.
* Закон РИКО (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) - разработан и принят Конгрессом США в 60х гг прошлого века. Содержит нормативные акты по борьбе с организованной преступностью.
13. Выдвинуть уголовные обвинения против тех, кто виновен в пытках и других нарушениях "Закона о Правах" Конституции США*, наложить запрет на самоуправства без правового рассмотрения и особых постановлений суда по каждому конкретному делу, отменить телефонные прослушивания и отслеживания интернет-активности без правового рассмотрения и постановления суда.
* Билль о правах (англ. Bill of Rights) — неофициальное название первых десяти поправок к Конституции США, которые закрепляют основные права и свободы человека и гражданина - прим.ред.
14. Отменить корпоративные бонусы размером свыше одного миллиона долларов в год на человека.
15. Всецелое возвращение к Конституционному праву, отмена предписанных заявлений, отмена исполнительных указов, отмена федерального узурпирования прав штатов или личных прав сверх того, что положено Конституцией.
16. Запрет на использование Патриотического Акта* и всех его условий, отмена полного сканирования в аэропортах.
* Федеральный закон, принятый в США в октябре 2001 года, который давал правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке - прим.ред.
17. Отмена двойного гражданства для Исполнительной Власти в правительстве (какое имеет, например, нынешний глава администрации Белого Дома*).
* Имеется в виду действующий глава администрации США Рам Эмануэль, у которого помимо американского, есть ещё и израильский паспорт - прим.ред.
18. Полное раскрытие сведений о рождении Обамы и его национальности в паспорте, обнародование сведений о его путешествиях в школьном возрасте*.
* Данная информация о действующем президенте США публике не известна, ходят слухи, что Обама по национальности еврей (со стороны матери) - прим.ред.

Цитата: Скорпион от 05:35, 24 марта, 2010* AIPAC (аббревиатура от англ. American Israel Public Affairs Committee) — американо-израильский комитет по общественным связям. Израильское лобби. Был создан руководителями американских еврейских организаций в 1954 году с целью обеспечить поддержку молодому еврейскому государству со стороны правительства Соединённых Штатов Америки - прим.ред.

Цитата: Скорпион от 05:35, 24 марта, 2010Данная информация о действующем президенте США публике не известна, ходят слухи, что Обама по национальности еврей

Как всегда во всем виноваты евреи... белые, черные да какая уже разница   :lol: :degen

Буквально сейчас смотрю документалку про эмиграцию евреев с России сто лет назад. Если верить ихним старикам у нас была жопа.

если верить ихним старикам, у них жопа была везде!.. последние девятьсот лет)))..
при всех титанических усилиях остального мира, холокоста хватило не на всех!))

Как гласит одна древнеегибетская примета: Евреи бегут из страны- к развалу империи... :) 

Цитата: RuSo от 15:39, 24 марта, 2010
Как гласит одна древнеегибетская примета: Евреи бегут из страны- к развалу империи... :) 

вы ошибаетесь, они с успехом развалили персию как разваливают россию сейчас, а день великой резни персов возвели в священный праздник с поеданием "ушей адама", к слову это единственный праздник где еврею не просто разрешается а вменяется нажраться, ну а ныне это "всемирный" женский день  ;)
который раньше до перехода времени был как вы думаете, да 23 февраля  :)

Цитата: captain от 08:26, 26 марта, 2010
вы ошибаетесь, они с успехом развалили персию как разваливают россию сейчас, а день великой резни персов возвели в священный праздник с поеданием "ушей адама", к слову это единственный праздник где еврею не просто разрешается а вменяется нажраться, ну а ныне это "всемирный" женский день  ;)
который раньше до перехода времени был как вы думаете, да 23 февраля  :)

А может отдельную тему про евреев создать?

Цитата: captain от 17:26, 26 марта, 2010который раньше до перехода времени был как вы думаете, да 23 февраля  Улыбка

Вы говорите о "пуриме". Там не уши адама поедаются, вы ошиблись.

По кашруту таки правильно 'уши Амана'

Цитата: captain от 17:26, 26 марта, 2010вы ошибаетесь

Где я ошибаюсь? Я лишь привел одну древнеегипитскую примету... :)

Цитата: Космас от 13:58, 26 марта, 2010
Вы говорите о "пуриме". Там не уши адама поедаются, вы ошиблись.

Пардон. Праздничная трапеза включает в себя пирожки с поэтическим названием "уши Амана" /Еврейская Энциклопедия. т. 13. Стб. 126/
Это знакомые нам всем треугольные пирожки из слоеного теста с мясом внутри. Аман же был астрологом, и выбирая время для преследования евреев. /Еврейская Энциклопедия. т. 6, стб. 124/, но это уже другая история.
Вся чудовищность этого "веселого праздника", что события "Пурима" напоминают, как именно надлежит поступать с врагами, а в истории еврейской мысли есть течение, которое полагает, что все народы - враги евреев, пологаю это доказывать ненадо.

Цитата: RuSo от 00:55, 27 марта, 2010
Где я ошибаюсь? Я лишь привел одну древнеегипитскую примету... :)

Это не религиозный праздник. "Еврейская энциклопедия", подчеркивает, что этот праздник "не связан ни с храмом, ни с каким-либо религиозным событием" /Еврейская Энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. т. 13. М., Терра, 1991, стб. 123/

Цитата: captain от 11:13, 27 марта, 2010Это не религиозный праздник.

Пасибо! Мне важно было это знать...  :)

Цитата: RuSo от 11:36, 28 марта, 2010
Пасибо! Мне важно было это знать...  :)

но вы же знаете истою этого праздника?

Цитата: captain от 03:33, 29 марта, 2010но вы же знаете истою этого праздника?

Откуда? Я и праздника то такого не знал...

Капитан открыл для себя сайты желтой прессы?

Цитата: RuSo от 18:52, 28 марта, 2010
Откуда? Я и праздника то такого не знал...

раскажу позже, щас занят, контрольную делаю...  :)

Цитата: Скорпион от 18:54, 28 марта, 2010
Капитан открыл для себя сайты желтой прессы?

по данному вопросу, есть аргументы или просто скучно стало в воскресный вечер :)

Цитата: captain от 06:55, 29 марта, 2010по данному вопросу, есть аргументы или просто скучно стало в воскресный вечер

и скучно и просто предположение

Как эмигрант из СССР взломал демократию в США.

Финансовый пузырь финансов США дает результаты...

ЦитироватьИтак, сегодня утром вслед за SVB (активы свыше 200 млрд. долл.) лопнул второй крупный американский банк - Signature Bank с активами в 110 млрд. долл.

Причем, уже сегодня-завтра могут лопнуть еще три крупных их "побратима". А далее может пойти цепная реакция. На этом фоне начался процесс вывода капиталов и снятия депозитов, которые буквально не по дням, а по часам усугубляют ситуацию.

photo_2023-03-13_10-44-16.jpg

Достаточно сделать доллар обычной, одной из многих, валютой.
 :)   И мир станет намного добрее.