Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Форумы по интересам => Политическая жизнь Камчатки => Политика в мире => Тема начата: Андруха от 14:56, 31 января, 2021

Название: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Андруха от 14:56, 31 января, 2021
Начну тему с небольшого рассуждения по теме.
Рассуждения не мои.

Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов

Тема «тотального дефицита», «повсеместных очередей», «абсолютно пустых прилавков» и прочих проблем, якобы присущих жизни в СССР, обсуждается на просторах Интернета в нашем Отечестве и так называемых «постсоветских странах» с жаром, зачастую превышающим страсти, которые разгораются в разговорах о современных политических событиях. Каждая из сторон приводит массу аргументов – от статистических данных различной степени достоверности до примеров из личного опыта. В ход идут даже фотографии из семейных альбомов...
Казалось бы, доискаться истины и однозначно определить, кто прав в длящейся вот уж скоро три десятилетия дискуссии, невозможно. Однако мы попробуем это сделать. А заодно – «копнуть поглубже» и разобраться с тем, кому и зачем понадобилось разрушение в СССР системы снабжения граждан всем необходимым, а также для чего это было сделано.

Для начала – разберемся со временем
Как я уже говорил выше, помимо аргументов в виде многочисленных ссылок на то, в каком именно магазине и за каким именно товаром их автору «приходилось выстоять километр, записавшись в очередь с ночи», или, напротив, длинных перечней вкусностей, которые «совершенно свободно продавались в самом обычном Гастрономе, причем за сущие копейки», спорщики все чаще используют, так сказать, наглядную агитацию. И вот что интересно... Как правило, когда в качестве доказательств предъявляются кадры, на которых и вправду запечатлены блещущие девственной пустотой прилавки и полки продуктовых и промтоварных торговых точек, вскрывается крайне характерная деталь. Абсолютное большинство таковых, если не они все, имеют совершенно четкую временную привязку. То есть, сделаны во второй половине 80-х или начале 90-х годов. И тут мы имеем дело с серьезнейшей, прямо-таки фундаментальной подтасовкой. Ведь это время, по сути дела, советским назвать уже никак нельзя, даже если говорить о периоде до 1991 года.

Начиная с прихода к власти Михаила Горбачева, был дан старт процессу целенаправленного развала СССР и уничтожения на его территории социализма, как общественного строя. Отсюда – и все действия власти. Сломать громаднейший экономический потенциал Советского Союза, накопленный за 70 с лишним лет великих строек и ударного труда всего его населения, было далеко не простой задачей. Однако захватившие в государстве руководящие посты предатели с помощью своих западных «друзей» справились с ней более чем успешно. Каким именно образом, мы подробно рассмотрим чуть ниже. Пока же определимся с главным – с целями, которые при этом преследовались.

Да, у определенного количества государственных чиновников, партийных функционеров и просто оборотистых граждан присутствовала банальная жажда обогащения, и она была удовлетворена сполна. Однако все это «работало» исключительно на низовом уровне – мелких шакалов, с довольным урчанием урывавших свои куски, где только можно. «Наверху» и планы, и задачи были куда масштабнее. Советский народ – весь, поголовно и до последнего человека необходимо было ввергнуть не просто в бедность, а в нищету. Люди, озабоченные поиском куска хлеба и ничем иным, не будут сопротивляться тому, что их страну уничтожают у них же на глазах... Увы, именно так оно впоследствии и случилось. Более того – для убийц СССР крайне важно было, чтобы эта самая нищета, пустые прилавки, невозможность купить товары даже самой первой необходимости, ассоциировались у людей именно с советским строем, правлением коммунистической партии. Параллельно созданию не то что тотального дефицита, а полного отсутствия товаров народного потребления в государственных торговых сетях, вовсю раскручивалась информационная компания насчет «закрытых партийных распределителей», «социального неравенства» и тому подобных вещей.

К сожалению, и эта задача также была выполнена – озверевшие от «колбасно-водочных» битв и общения со спекулянтами, бывшие еще советскими гражданами миллионы не поддержали осенью 1991 года последнюю попытку (пусть и крайне убогую) повернуть процесс разрушения их Родины вспять. Союз пустого холодильника и изливающего потоки лжи телевизора одержал крайне убедительную победу над здравым смыслом, который должен был подсказать, что во всем происходящем виновата не «советская власть» а исключительно конкретные ее нынешние руководители.

«Чего не хватишься – ничего нет...»
Те, кто сегодня на полном серьезе пытается говорить о «жутком дефиците продуктов» в Советском Союзе либо просто не жил в те времена (и, возможно, заблуждается добросовестно), либо пытается с помощью таких разговоров уйти от ответа на весьма каверзный вопрос: «Куда подевались колоссальные продовольственные запасы страны в тот момент, когда полки советских Гастрономов и вправду опустели?» Да, нынешнего разнообразия ассортимента в них и близко не было даже в 70-е годы. Однако определенный набор необходимых и весьма качественных продуктов имелся всегда и в избытке. Конечно же, сталинское изобилие разносолов (во время которого государству приходилось печатать плакаты, агитировавшие граждан кушать крабов) уничтожил своими вредительскими «реформами» и, прежде всего, абсолютно безумной политикой в области сельского хозяйства Хрущев. Он же на корню извел приусадебные хозяйства, тем самым взвинтив цены на колхозных рынках. Тем не менее при Брежневе основные последствия «кукурузной» катастрофы удалось преодолеть. Изобилия не было, но и не голодал никто. При Брежневе же, но уже с подачи Горбачева, в 1982 году пришлось принимать знаменитую «Продовольственную программу». Приняли – и, через пяток лет, простите за грубость, жрать стало вообще нечего. Это при том, что согласно данным официальной статистики, ее показатели были выполнены, если не перевыполнены. Как же так? А очень просто.

В моем архиве хранится диктофонная запись с одним отставным генералом из правоохранительных органов. По некоторым личным причинам имя его я называть здесь не буду, оговорюсь лишь, что в свое время должности он занимал весьма немалые – к примеру, руководил службой БХСС Чечено-Ингушетии. Впоследствии же оказался в одной из получивших независимость республик – и тоже далеко не на низком посту. И вот как этот человек описывал мне ситуацию, с которой он столкнулся в самом начале 90-х годов:
Столица республики в те дни буквально задыхалась от дефицита, в первую очередь – от дефицита продовольственного. И в то же самое время, склады расположенных в городе более чем многочисленных торговых баз прямо-таки ломились от изобилия продуктов! Я начал сам ездить по всем этим базам. Причем приезжал в район без всякого предупреждения, взяв с собой из городского управления милиции кого-то, кто хорошо ориентировался на местности, мог показать, где все эти объекты расположены. На первый же склад зашли – и я диву дался! Не то, что фурами стоят продукты, а составами железнодорожными! Чего только нет – не только тушенка, сгущенка, а и печень трески, колбаса, какая хочешь, даже икра была! Что самое интересное, руководители этих самых «клондайков» нашли себе весьма оригинальное оправдание – мол, и базы, и склады, им принадлежащие, находились «в союзном подчинении». Вот они, сирые да убогие, при полном отсутствии руководящих указаний «сверху», ума не могут приложить – что же с этим всем делать. И рады бы пустить в продажу – а ну, как к ответу призовут!

Такая вот история с географией. Это – не выдумки, а свидетельства вполне конкретного человека, находившегося в здравом уме и твердой памяти, и к фантазиям, поверьте, абсолютно не склонного. Имеются и иные подтверждения – тот же Николай Рыжков, во времена «перестройки» бывший председателем Совета министров СССР, впоследствии признавал, что существовало четкое и однозначное указание «сверху» – даже не разгружать приходившие из регионов составы с продовольствием. В конце концов, если бы в стране были реальные проблемы с продуктами, ее руководство могло (и обязано было) принять решение о товарных интервенциях из громадных запасов Госрезерва СССР. Однако никто этого не сделал. Убийцам СССР нужен был голодный и «безмолвствующий» народ – и они его получили.

СССР на вывоз
С товарами непродовольственной группы дело обстоит еще интереснее. Господа демократы и либералы из кожи вон лезут, пытаясь убеждать всех нас в том, что в Советском Союзе попросту не производилось ни нормальной одежды и обуви, ни бытовой техники, ни мебели. Короче говоря – ничего из пользующихся спросом товаров народного потребления. Приличные (то есть исключительно импортные) вещи можно было «достать по блату» либо приобрести у фарцовщиков и прочих спекулянтов втридорога. Доля правды в этом есть, но только доля. Да, был и «блат», и записи на гарнитуры и сервизы, и бойкие парни, торговавшие из-под полы малопоношенными американскими штанами. Но вот как тогда объяснить те цифры, о которых защитники «рыночных реформ» и прочей «перестроченной» чертовщины если и вспоминают, то очень нехотя, буквально со скрежетом зубовным. Среди этих самых реформ имелось, в частности, принятое в начале 1987 года решение об отмене практически всех ограничений, действовавших до этого во внешней торговле. Это-то и стало главным шагом на пути к превращению полок советских магазинов в абсолютную пустыню.

Не буду в данной статье касаться вопросов вывоза за рубеж запасов стратегического сырья – это тема для отдельного рассказа, да и разговор у нас сейчас о другом. С момента снятия барьеров на пути желающих обогатиться на переправке за кордон «негодных» советских товаров эти самые товары потекли туда даже не рекой – Ниагарским водопадом! Только в 1988 году за границу из СССР отправились полмиллиона (!) цветных телевизоров, 200 тысяч стиральных машин... Одно это напрочь опровергает убогий тезис о том, что в Советском Союзе подобные товары «не производились в достаточных количествах» либо были «совершенно некачественными». За границей, в первую очередь в Восточной Европе, наши товары, что называется, отрывали с руками! И тому была вполне конкретная причина.

Советские ТНП имели «смешную», копеечную стоимость. В сравнении со своими заграничными аналогами (далеко не всегда, кстати, более качественными и надежными) они были вообще едва ли не бесплатными! Разметали их «на ура», причем с двойной, тройной «накруткой», а то и по цене впятеро больше от той, за которую их приобретали в советской торговле оборотистые «челноки». И потянулись из СССР караваны. В Югославию, Румынию, Польшу... Последняя вообще превратилась в один громадный базар, на котором наши соотечественники продавали все и вся. На вывоз шло буквально все, что можно было вывезти – один только государственный экспорт тканей из Советского Союза моментально взлетел в 3, 5, 7 раз! А уж сколько и чего уволокли за кордон частные лица, мы уже не узнаем никогда и ни за что – таможенная статистика не велась в стране, как таковая. Впрочем, некоторые таможни все-таки пытались вести хоть какой-то учет. Цифры при этом получались жуткие, прямо-таки катастрофические. По данным только одного из постов через него на протяжении 1989 года утекло за кордон более 2 миллионов тонн (!!!) товаров народного потребления, относившихся на тот момент к категории остродефицитных. На штуки считать никто даже уже и не пытался...

Думаете, в Москве, в Кремле, в ЦК КПСС не имели об этом представления? Не могли сообразить, к каким ужасающим последствиям неминуемо приведет подобная тотальная распродажа страны? Уверен – все там прекрасно понимали и осознавали. Вот только происходящее более чем отвечало планам Горбачева и его подельников. Ничего другого предположить невозможно, если рассмотреть реакцию властей СССР на то, что в нем творилось. В 1989 году были приняты новые Таможенные правила, в которых, помимо прочего, снимались любые ограничения на вывоз из страны золота и драгоценностей. Сколько их в результате было вывезено за рубеж, насколько сказочно обогатились при этом как отдельные граждане, так и определенные структуры – этого, опять-таки, не скажет уже никто.

Разрушение советской промышленности, торговли, снабжения велось продумано и целенаправленно. При этом, позволю себе повториться, преследовались мотивы как политические, так и сугубо меркантильные. Приведу еще один конкретный пример – после «внезапной» остановки 26 из имевшихся в Советском Союзе 28 табачных фабрик, разразился настоящий сигаретный коллапс. В некоторых республиках и регионах доходило до «табачных бунтов», а на рынках банками продавались... окурки! После этого с прилавков начисто исчезли дешевые отечественные сигареты, но на их месте немедля появились импортные. Вот только стоили они впятеро, а то и вдесятеро дороже...

Дефицит и необеспеченность населения СССР как продуктами питания, так и товарами народного потребления, были созданы в период «перестройки» совершенно искусственно и с преступными намерениями теми, кто ставил своей целью уничтожение всей страны. Это – правда, подтверждаемая цифрами, фактами и воспоминаниями тех, кто жил в это страшное время. Все остальное – бесстыдная ложь и подтасовка.

Автор: Александр Неукропный
https://topcor.ru/17455-pravda-ne-deficite-pochemu-opusteli-polki-sovetskih-magazinov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Шаман от 18:07, 31 января, 2021
Интересная тема.
Тоже частенько думаю над мыслями::
1. Почему был подобный дефицит.
2. Именно это дефицит послужил тому, что теперь вся восточная Европа и Прибалтика шарахается от России, как от прокаженной во всех делах и в политических, и прочих.
Но то, что это было спланировано верхушкой КПСС для развала СССР, не соглашусь. Верхушка, как любая правящая элита наоборот должна была оберегать СССР, как большую кормушку.
Развалу помогли наши западные партнёры...
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Андруха от 19:07, 31 января, 2021
Цитата: Шаman от 18:07, 31 января, 2021Но то, что это было спланировано верхушкой КПСС для развала СССР, не соглашусь. Верхушка, как любая правящая элита наоборот должна была оберегать СССР, как большую кормушку.
Далеко не вся верхушка участвовала в развале СССР. А та часть, которая в этом участвовала, само собой, получала какие-то гарантии именно от запада.
Так что здесь, вероятнее всего, отдельная группа ненавистников Союза, которая начала устремления к иным ценностям. При чем, более молодая и активная, в отличие от стареющих старых кадров.
В общем, развал имеет не один фактор, а множество. Но один из главных - это намерение. Без этого фактора никакой процесс сам по себе зародится не может.

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Шаман от 19:43, 31 января, 2021
Цитата: Андруха от 19:07, 31 января, 2021Но один из главных - это намерение. Без этого фактора никакой процесс сам по себе зародится не может.
Это очевидно. Гениально спланировано и четко выполнено.
Без диверсантов не обошлось.
Тот же Горбачев доживает свои дни в уютном домике Германии...
Поэтому недвижимость и прочие активы за рубежом у элиты - это зло...
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Гог от 20:01, 31 января, 2021
Цитата: Андруха от 14:56, 31 января, 2021не поддержали осенью 1991 года последнюю попытку (пусть и крайне убогую) повернуть процесс разрушения их Родины вспять.
Комбоссы полностью потеряли доверие, поэтому никто и не вышел на их поддержку, некого было поддерживать, одни держиморды. Но о том что им на замену придут другие держиморды никто не думал.
Цитата: Андруха от 14:56, 31 января, 2021о «жутком дефиците продуктов» в Советском Союзе либо просто не жил в те времена
До 80х всё было нормально. Даже до 75-го. С 80х резкий обвал. В основном виноваты перепродаваны гостоваров на рынок. Власть не мешала а даже мздоимствовала.
Цитата: Шаman от 18:07, 31 января, 2021Почему был подобный дефицит.
Эффективные менеджеры ковали бабло.
Цитата: Шаman от 18:07, 31 января, 2021Но то, что это было спланировано верхушкой КПСС для развала СССР, не соглашусь.
Дети, внуки надавили. Да и сами поддались мародёрке. Власть есть, как не нажиться?
Даже дети Сталина поддались.
Ну и "запад" соблазнял, не без этого. Бизнес, ничего личного.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: I.Am. от 12:38, 01 февраля, 2021
Не согласен. Есть несколько глобальных причин развала СССР. Дефицит товаров народного потребления лишь побочное явление. Искусственно созданный дефицит, да еще с целью развалить СССР - бред. Да, были забастовки голодных шахтеров в 1989-90, но не думаю, что шахтеры Донбасса загнули нашу плановую экономику и обанкротили Советский Союз.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: 4elovek от 19:39, 01 февраля, 2021
Цитата: Шаman от 19:43, 31 января, 2021Тот же Горбачев доживает свои дни в уютном домике Германии...
Вот откуда Вы это взяли?
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Шаман от 20:17, 01 февраля, 2021
Цитата: 4elovek от 19:39, 01 февраля, 2021
Вот откуда Вы это взяли?
Из свободной прессы
ЦитироватьОсенью 2018 года в прессе упоминалось о том, что Горбачёв живёт в местечке Роттах-Эгерн (Бавария), где приобрёл недвижимость, известную как «Замок Хубертус». Выпустил книгу актуальных политических размышлений под названием «Горбачёв в меняющемся мире»[158].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: 4elovek от 20:35, 01 февраля, 2021
Цитата: Шаman от 20:17, 01 февраля, 2021Из свободной прессы
Странно. Я читал, что он живёт на госдаче под Москвой.
Да и Венедиктов до коронавируса регулярно с ним фотографировался в столичных ресторанах.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Romesh от 21:47, 01 февраля, 2021
Цитата: 4elovek от 20:35, 01 февраля, 2021
Странно. Я читал, что он живёт на госдаче под Москвой.
Да и Венедиктов до коронавируса регулярно с ним фотографировался в столичных ресторанах.
Кто-то из них определенно врет!  :repa: Вы на кого ставите? Я за немецкий вариант - в России, за развал СССР, его кто-нибудь давно бы грохнул...  :nunu:
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: k_rina от 22:48, 01 февраля, 2021
Цитата: Гог от 20:01, 31 января, 2021
До 80х всё было нормально. Даже до 75-го. С 80х резкий обвал. В основном виноваты перепродаваны гостоваров на рынок. Власть не мешала а даже мздоимствовала.

Виноваты не перепродаваны, а недостаток необходимых товаров. А перепродаваны  - это умельцы использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Луноликая от 23:09, 01 февраля, 2021


Цитата: Шаman от 20:17, 01 февраля, 2021
Из свободной прессы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

4elovek до сих пор надеялся, что Горбатый скромно живёт в хрущевской однушке на Камчатке. Он же ничего не сделал. Кого ему бояться [emoji2368]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Луноликая от 23:11, 01 февраля, 2021
Цитата: Romesh от 21:47, 01 февраля, 2021
Кто-то из них определенно врет!  :repa: Вы на кого ставите? Я за немецкий вариант - в России, за развал СССР, его кто-нибудь давно бы грохнул...  :nunu:
У нас года два назад упомянули в какой то передаче, что Горбатый живёт за границей, один, оплакивает жену.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Луноликая от 00:33, 02 февраля, 2021
Цитата: Romesh от 21:47, 01 февраля, 2021
Кто-то из них определенно врет!  :repa: Вы на кого ставите? Я за немецкий вариант - в России, за развал СССР, его кто-нибудь давно бы грохнул...  :nunu:
После твоего поста написала быстренько в австралийскую русскоговорящую группу. Кто то ответил, что он живёт под Москвой на пенсию в 750 тыщ рублей. Кто то упомянул Францию. А вот и правдоподобный ответ прибыл: "Я с Ксюшей Горбачевой (внучкой Горбачева) общалась и работала с ней у Виктора Дробыша - Ксюша, как и её дедушка, сейчас переехала и живёт в Берлине."



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Vatcek от 14:14, 02 февраля, 2021
Господа, кто из вас  в 70-80-ые был кормильцем семьи?
Что бы говорить о "дефсите" продуктов, надо было "потрогать" его самому. Самому видеть эти пустые/непустые прилавки в магазинах.
Не судить по словам мам/пап/друзей/родственников, а лично  "участвовать" в этом.
Кому это удалось?
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: I.Am. от 14:44, 02 февраля, 2021
Цитата: Vatcek от 14:14, 02 февраля, 2021
Господа, кто из вас  в 70-80-ые был кормильцем семьи?
Что бы говорить о "дефсите" продуктов, надо было "потрогать" его самому. Самому видеть эти пустые/непустые прилавки в магазинах.
Не судить по словам мам/пап/друзей/родственников, а лично  "участвовать" в этом.
Кому это удалось?
Ну не совсем так, конечно. Но с 1988 жил отдельно от родителей и очень далеко. Но не нужно было быть взрослым и с семьей чтобы "потрогать". В начале 1980-х график десятилетнего меня в воскресенье был такой: проснуться, "Будильник", "АБВГДейка", трехлитровый эмалированный бидончик 1р.08коп. в руки и автобусом в длинюююющую очередь на центральной молочке в Елизово.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Romesh от 15:09, 02 февраля, 2021
Кормильцем семьи я не был, но в магазин ходил регулярно. Так что, то что было в магазинах, а чего не было я видел сам. Недостатка в продуктах питания не было за исключением дефицитных. Например, в магазинах я нигде не видел черную икру - была только красная. Черную икру я попробовал только в Сочи в 1980-м году. Нас с матушкой в Москву не пустили из-за олимпиады, и мы поехали отдыхать в Сочи, а там на Метеоре в буфете продавали бутерброды с черной икрой. Конечно, мне было интересно, что это такое, и я выпросил у матери денег на два бутерброда (1 руб 10 коп, каждый). Честно говоря так и не понял в чем прикол - красная икра вкуснее.
В 80-х в магазине "Океан" на АЗС килограмм развесной красной икры стоил 20 рублей. Деньги, конечно, большие, но это не был основной продукт питания. Рыба была разных видов - и красная и белая, и мороженная, и свежая. Вот осетров не было - это да! Мясо, масло, молоко в магазинах были свободно. Если в доме была собака, то мясо лучше было брать в магазине - там костей больше. Но это, наверно, все и так знают от Шарика из Простоквашино.
Конечно, до середины 1970-х мы жили хорошо, но в году, примерно, 1975-м Камчатку посетил Председатель Совета Министров РСФСР М.С. Соломенцев. По закону подлости в день его приезда в городе была отличная летняя погода. В витринах магазинов баночками крабов были выложены слова "Слава КПСС!" и т.д. Короче, Соломенцев посмотрел на все это и сказал, что на Камчатке слишком "жирно" живут - при такой погоде, природе, еще и снабжение на высшем уровне! Уехал, и снабжение Камчатки продуктами урезали, и дожди пошли на все оставшееся лето... Батя возмущался: "Ну, приехал бы на пару дней позже! Помок бы под проливным дождем - смотришь, и , наоборот, снабжение увеличили бы!..."
В общем, я дифицита продуктов в 70-х и 80-х не помню. В 1988 году я вернулся из армии. Примерно в это время появились талоны на продукты. Основными, особо востребованными талонами, были талоны на водку и сигареты. Еще в дефиците было пиво! Разливное пиво продавали без талонов, но только в двух точках на весь город (порядка 200 000 населения). Представьте себе какие баталии шли у пивных киосков! Остальные продукты (крупа, масло, мясо и др.) скупались в больших количествах не потому, что в них была острая необходимость, а потому что пропадали талоны. Потом все эти продукты были распиханы по шкафам и холодильникам, и матушка не знала куда все это девать... Так что, введение талонов на продукты, определенно, было экономической диверсией. У народа сложилось впечатление, что продуктов не хватает, в то время, как эти продукты были в достаточном количестве. Кто это сделал и для чего - не знаю...
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: k_rina от 17:37, 02 февраля, 2021
Цитата: I.Am. от 14:44, 02 февраля, 2021
Но не нужно было быть взрослым и с семьей чтобы "потрогать". В начале 1980-х график десятилетнего меня в воскресенье был такой: проснуться, "Будильник", "АБВГДейка", трехлитровый эмалированный бидончик 1р.08коп. в руки и автобусом в длинюююющую очередь на центральной молочке в Елизово.

Абсолютно верно.  И молоко , точно, стоило 36 коп.литр. Причем, натуральное было только летом, а зимой коровы не хотели доиться, и в продаже  было восстановленное.  Но это замечание не в претензию ( все-таки, поднять молочное стадо на Камчатке  вряд ли простое дело), а как воспоминание.

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: k_rina от 18:23, 02 февраля, 2021
Цитата: Romesh от 15:09, 02 февраля, 2021
Так что, то что было в магазинах, а чего не было я видел сам. Недостатка в продуктах питания не было за исключением дефицитных.

Наличие продуктов  ( да и прочих товаров) на прилавках ооочень сильно зависело он города, региона. Довелось мне некоторое время жизни провести в славном городе Самара (ранее Куйбышев). Город-миллионник, который работал на космос, авиацию, оборонку, т.е. дофига полезного делал.
Наш военрук, когда узнал, куда я собралась поступать , сказал :"Куда ж ты едешь? Там ведь жрать нечего!".  Удивилась.
Естественно, в голодные обмороки в Самаре не падали, но:

1.В 81-82 годах были введены талоны на сливочное масло и колбасу. 1 кг колбасы вареной (средней паршивости), либо 0,5 копченой (такая только в теории, ни разу  в продаже не встретилась), 400 г сливочного масла , но не просто сливочного, а бутербродного. Что такое бутербродное масло?  Это плохо отогнанное сливочное,  с достаточным количеством сыворотки , т.е. реального масла меньше объявленных 400 грамм.  Талоны можно было отоварить только в  том районе города, где прописан, зачастую в очереди постояв изрядно.
2. Отсутствовали в продаже вообще  : сыр твердый (был только плавленный), нынешний маркер  ожидания очередного катаклизма - гречка,  зеленый горошек, сгущенка ( на Камчатке пирамиды из них гастрономы украшали).
3. Мясо в магазинах отсутствовало как класс. Мясо существовало на колхозном рынке по цене 10-12 руб/кг. З/п  "среднего" инженера 105-130-150 руб,  мастера на заводе - 90 руб, уборщицы - 70 руб.
4.Мясо птицы. Вроде иногда можно было урвать.
5.Рыба. Морская ( атлантическая) какая-то водилась, после Камчатки  интереса не представляла. Хорошо было  некоторое время осенью, когда появлялась откормленная прудовая.

Т.е. это все до Перестройки.

Приблизительно такая картина была по всему Поволжью. Про Урал и Сибирь  подобную информацию тоже встречала.






Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Луноликая от 18:32, 02 февраля, 2021
Цитата: k_rina от 18:23, 02 февраля, 2021
Наличие продуктов  ( да и прочих товаров) на прилавках ооочень сильно зависело он города, региона. Довелось мне некоторое время жизни провести в славном городе Самара (ранее Куйбышев). Город-миллионник, который работал на космос, авиацию, оборонку, т.е. дофига полезного делал.
Наш военрук, когда узнал, куда я собралась поступать , сказал :"Куда ж ты едешь? Там ведь жрать нечего!".  Удивилась.
Естественно, в голодные обмороки в Самаре не падали, но:

1.В 81-82 годах были введены талоны на сливочное масло и колбасу. 1 кг колбасы вареной (средней паршивости), либо 0,5 копченой (такая только в теории, ни разу  в продаже не встретилась), 400 г сливочного масла , но не просто сливочного, а бутербродного. Что такое бутербродное масло?  Это плохо отогнанное сливочное,  с достаточным количеством сыворотки , т.е. реального масла меньше объявленных 400 грамм.  Талоны можно было отоварить только в  том районе города, где прописан, зачастую в очереди постояв изрядно.
2. Отсутствовали в продаже вообще  : сыр твердый (был только плавленный), нынешний маркер  ожидания очередного катаклизма - гречка,  зеленый горошек, сгущенка ( на Камчатке пирамиды из них гастрономы украшали).
3. Мясо в магазинах отсутствовало как класс. Мясо существовало на колхозном рынке по цене 10-12 руб/кг. З/п  "среднего" инженера 105-130-150 руб,  мастера на заводе - 90 руб, уборщицы - 70 руб.
4.Мясо птицы. Вроде иногда можно было урвать.
5.Рыба. Морская ( атлантическая) какая-то водилась, после Камчатки  интереса не представляла. Хорошо было  некоторое время осенью, когда появлялась откормленная прудовая.

Т.е. это все до Перестройки.

Приблизительно такая картина была по всему Поволжью. Про Урал и Сибирь  подобную информацию тоже встречала.
Ужас. Это получается, что там было хуже, чем на Камчатке?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: k_rina от 19:17, 02 февраля, 2021
Цитата: Луноликая от 18:32, 02 февраля, 2021
Ужас. Это получается, что там было хуже, чем на Камчатке?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Существенно хуже.
Название: Re: Дефицит как инструмент развала СССР
Отправлено: Гог от 09:10, 03 февраля, 2021
Цитата: k_rina от 22:48, 01 февраля, 2021Виноваты не перепродаваны, а недостаток необходимых товаров.
На нашем уровне, да, виноваты перепродаваны, фарцовщики. Но ведь эта деятельность обязательно крышевалась. Значит власть это дело поощряла. Обычные люди покупали продукты в магазинах за госцену, там дешевле чем на рынке.  А предприимчивые торгаши выкупали "у своих завмагов/завскладов" по госцене и увозили на рынок для продажи по "коммерческой". Маржа в 200% , а реально и более. Результат - магазины пустые, а на рынке всё есть. Но перепродаваны не имели хранилищ/морозилок. Скоропортящееся вывозили на свалки, перестроечных роликов о свалках мяса/птицы в лесу/свалке/овраге навалом. Проданный товар многократно окупал выкупленный в магазинах. При шухере можно было и просто выкинуть остатки, не жалко. А когда пронесёт можно продолжить, схема попила отработана.   
Цитата: Vatcek от 14:14, 02 февраля, 2021Кому это удалось?
Я в 1983 молодым лейтёхой приехал, с семьёй. По сравнению с Междуреченском Кемеровской обл, да и Владивостоком, здесь было изобилие, особенно на островах - там вообще было шикарно.
Цитата: Romesh от 15:09, 02 февраля, 2021Кто это сделал и для чего - не знаю...
"Имеешь власть и не имеешь возможности ей воспользоваться" общественный строй не позволяет. Вот и поменяли.
Цитата: Луноликая от 18:32, 02 февраля, 2021Это получается, что там было хуже, чем на Камчатке?
Много где было хуже чем у нас.
От руководителей регионов многое зависело.