Новинка или старое, но проверенное:
Minolta A200 - лучшая цифровая незеркалка или? Sony H1 - суперзум ???
Изучив обзоры в инете, погрузился в еще большие раздумья, за чем гнаться ??? :bams: - сам не знаю...
Цены, конечно, довольно разные 20000 за Минолту и 15-17000 за Соньку, но не будем брать цену во внимание...? И что тогда ???
О явных недостатках:
- у Минолты: Высокий уровень шумов при нормальном освещении; (цитирую обзор на zoom.cnews.ru: "Серьезной помехой в восприятии сделанных на А200 кадров станет уровень шумов. Возможно, мы в очередной раз столкнулись с оригинальной политикой производителя ? не портить снимки эффективным шумоподавлением. Но то, что уже при чувствительности 80 ISO изображение покрывается шумовыми точками, несколько удручает. Из-за столь смелой реализации шумоподавления возникает еще одна проблема: недостаточно качественная проработка мелких деталей")
_______________________________________________________________________________________________________________
- у Соньки: Качество фотографий не соответствует классу (цитирую обзор на zoom.cnews.ru: "Картинка получается неоднородная ? в общем-то, можно сказать, что шумит матрица при любых ISO. Заметно это, конечно, только при сильном увеличении, но все равно оптимизма не внушает. Из-за этого шума контуры объектов не всегда выходят четкими, особенно при макросъемке. При съемке же на улице чуть ли не половина объектов, попадающих в кадр, украшается яркими фиолетовыми контурами")
Ваше мнение ???? :bams:? :bams:? :bams:
P.S. Возможно, кто-то предложит более разумные альтернативы...
P.S.S. Да, еще забыл, фотики я отбирал с обязательным наличим стабилизатора изображения
а фотоаппараты ты исходя из чего выбирал
домашняя съемка или для работы?
Посмотри две модельки одна дороже другая дешевле.
1) http://www.dcam.ru/Sony-DSC-R1.html - внимание читать поле "Размер матрицы" и радоваться ну и оптика сами понимаете Carl Zeiss, но не дешев.
2) http://www.dcam.ru/Panasonic-DMC-FZ30.html - ну очень хороший объектив за такие деньги конечно.
Но это не для профи, это начать с нормальной техники.
22690.00 руб. в 23.000 тысячи можно вложиться, если брать в Москве.
CANON EOS 350D
берем, например магазин сотино
http://www.sotino.ru/objinf.asp?ot=36&oid=1111&rbr=16
Canon EOS 350D Kit за 23910 руб.
Цитата: Jesus от 12:03, 09 марта, 2006
Я вот все думаю о надежности сотино... ...да и плюс наложеный платеж...
Заказывал там три телефона в разное время - проблем нет, все работают до сих пор, в том числе и тот, что у меня. :hash
Цитата: Jesus от 12:19, 09 марта, 2006
А приходили трубки в какой срок ??
От недели до двух - от почты зависит многое. Один раз за подтверждением заказа перезвонили через две минуты после заполнения формы на сайте. Только оговорюсь - все это было год назад.
порталу сотино - по моему мнению доверять можно.
но, покупку на такую сумму, через интернет я бы делать не стал.
тем более, есть желание, потрогать, повертеть, почуствовать сам аппарат.
еще говорят, объектив kit слабоват.
но на фотик, я глаз положил.
хороший сменный, стоит 300 уе.
http://www.foto.ru/product.php?id=11388
говорят отличная связка получается с Canon`om - SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для CANON
дешевле он чуток.
а вот что пишут на мобайл-ревью
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/canon-350d.shtml
да, я сам зашел на 6 -км, как только они появились стоили 23999
зашел через два дня стоили 27999 - проматерился и ушел.
Хочу еще заглянуть в РИТМ, они как никак официальный представитель Canon на Камчатке.
Думаю там будет дешевле.
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...
+ как показала собственная практика (у меня другой фотоаппарат)
кит очень быстро перестает устраивать, а выбор объективов
у нас можно сказать нулевой ((
Цитата: Jesus от 01:05, 23 мая, 2006
Что-то я еще краем уха слышал, что на 350м через видоскатель приходиться работать... на экране изображения нет при выборе плана...
Нет, это же типичная зеркалка. У олимпуса есть модели, которые позволяют визировать по ЖК-экрану.
Например Olympus E-330: http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=29413
Цитата: artyom_b от 01:01, 23 мая, 2006
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...
+ как показала собственная практика (у меня другой фотоаппарат)
кит очень быстро перестает устраивать, а выбор объективов
у нас можно сказать нулевой ((
C китом можно познать азы. Да и переплата небольшая ежели брать просто боди.
А обьективы заказать можно.
Цитата: *** от 01:11, 23 мая, 2006
C китом можно познать азы. Да и переплата небольшая ежели брать просто боди.
А обьективы заказать можно.
Я не в этом смысле. Конечно надо брать с китом. Будет объектив на каждый день.
Заказать объективы можно, но тогда можно и фотоаппарат заказать....
Цитата: *** от 21:49, 09 марта, 2006
хороший сменный, стоит 300 уе.
все очень относительно ...смотря какой... диапазон цен на объективы
иногда просто поражает... (
Цитата: artyom_b от 01:12, 23 мая, 2006
Я не в этом смысле. Конечно надо брать с китом. Будет объектив на каждый день.
Заказать объективы можно, но тогда можно и фотоаппарат заказать....
Да, тут палка о двух концах.
Цитата: artyom_b от 01:01, 23 мая, 2006
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...
а хочешь еще и изнутри посмотреть ? :shuffle
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/ о обьективах довольно наглядно.
только скорость глобала оставляет желать лучшего
Надеюсь не будет воспринято как пиар:
тема "Фотолинки" на Камфоруме:
_http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=1895
по указанным ссылкам можно найти очень много интересного,
в том числе и тесты объективов...
Цитата: artyom_b от 09:08, 30 мая, 2006
Надеюсь не будет воспринято как пиар:
тема "Фотолинки" на Камфоруме:
_http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=1895
по указанным ссылкам можно найти очень много интересного,
в том числе и тесты объективов...
какой уж тут пиар.
Спасибо за полезную ссылку.
А я уже полтора года снимаю на канон 300 Д, это предшественник 350-ого. и в принципе я довольноа. Правда до этого снимала на 300 В, то есть пленку. И поначалу не могла привыкнуть к цифре из-за качества изобращения. на мой взгляд минус цифры в обработке изображения, выравнивание цветов, баланс белого и прочее. А так конечно удобно, спору нет.
Тем более сменные объективы, можно извращаться как хочешь - панорамники, телевики и прочее. Сама на балансе имею 3 объектива и это мне кажется даже маловато. По части удешевления стоимости объектива, панорамный Канон заменила панорамным Зенитаром, купив при этом переходное кольцо М-42. Их продают в Москве и если полазать по интернету, то можно найти и с заказом на Камчатку.
Срежи мыльниц цифровиков даже и не знаю что сказать. Жду приход Олимпуса Миу-600. Взяла только ради раскадровки, щелкает 4,3 кадра в секунду, серия до заполнения памяти. например если снимать прыжки с трамплина 2 секунды полет примерно, вылетает 8 - 9 кадров раскадровки.
А так, убежденно считаю, что дело не в фотоаппаратах, а в мастерстве фотографа. А фотоаппарат только помощь.
Цитата: Alpina от 14:30, 30 мая, 2006
А так, убежденно считаю, что дело не в фотоаппаратах, а в мастерстве фотографа. А фотоаппарат только помощь.
а я вот прочитал интересную мысль в жж у крезы (http://kpe3a.livejournal.com/)
"Притча.
На самом деле никто из великих фотографов не умеет красиво снимать.
Даже самый великий из великих.
Перед съемками они налаживают определенный контакт с камерой,
путем некой мантры, чтобы камера включила свою кнопку "шедевр"...
далее все конечно же происходит с помощью камеры:
фотограф только направляет на человека, задумывает сюжет и камера снимает классные картинки.
т.е. в принципе, фотограф просто носит камеру вокруг, пока та снимает шедевры.
Мантра действует конечно же только на большие камеры, с большими объективами.
На мыльницы шедевры обычно не клюют.
А если и клюнут, то тут не обошлось без фотошопатемной магии однозначно.
Не верьте ему - человек с мыльницей, снимающие классные кадры - чистой воды шаман.
Бойтесь его!
Большая камера с большим объективом - это наше все.
И мантра доступна только избранным.
Продается обычно с дорогой камерой, и запечатана семью печатями.
Так что людям с мыльницами просьба даже не думать о шедевре.
Вы зря тратите время!"
Цитата: --- от 14:50, 30 мая, 2006
Притча.
Это надо же так...
мысль известна давно,
только не столь она однозначна )
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7895-8338
Nikon D2Xs
12Mb
ISO 100 - 3200
US$4699.95
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/20/53 он же
Цитата: --- от 10:40, 02 июня, 2006
US$4699.95
и еще несколько килодолларов на оптику (
Люди, кто видел в наших магах фотик SONY Cyber-Shot DSC-H5 Black?
Хочется в руках повертеть - на самом деле громоздкий и тяжелый?
Цитата: Avsel от 13:31, 23 апреля, 2007
Люди, кто видел в наших магах фотик SONY Cyber-Shot DSC-H5 Black?
Хочется в руках повертеть - на самом деле громоздкий и тяжелый?
Нет, не громоздкий и не тяжелый... имхо.
Только фотографии шумноваты... (
вы чего помешались на 350 Д смотрите на Д400 на много луше и разница на 2000руб не сушественна.их своего опыта скажу что в Д400 все недостатки Д350 вылечины, и на никсе он 25000 стоит можно по дешевше из питера привезти знакомый диллером канона там working так что всем брать Д400
Цитата: Avsel от 13:31, 23 апреля, 2007
Люди, кто видел в наших магах фотик SONY Cyber-Shot DSC-H5 Black?
Хочется в руках повертеть - на самом деле громоздкий и тяжелый?
В олте на 4км. есть,правда цена:(
Цитата: eric от 20:55, 23 апреля, 2007
вы чего помешались на 350 Д смотрите на Д400 на много луше и разница на 2000руб не сушественна.их своего опыта скажу что в Д400 все недостатки Д350 вылечины, и на никсе он 25000 стоит можно по дешевше из питера привезти знакомый диллером канона там working так что всем брать Д400
Миша, на момент, когда велось обсуждение про 400-й не было слышно ничего
Цитата: Лайса от 22:37, 23 апреля, 2007
Миша, на момент, когда велось обсуждение про 400-й не было слышно ничего
Мне почему то так тоже подумалось)) не знал точно ))
Цитата: Лайса от 22:37, 23 апреля, 2007
Миша, на момент, когда велось обсуждение про 400-й не было слышно ничего
не на езжайте на Мишу, это я с его логина писал :shuffle
ну зато надеюсь теперь тема про 400 раскрыта :gy:
Цитата: Avdey от 11:00, 24 апреля, 2007
не на езжайте на Мишу, это я с его логина писал :shuffle
рассказала бы я тебе про информационную безопасность.
Цитата: Лайса от 11:08, 24 апреля, 2007
рассказала бы я тебе про информационную безопасность.
:shoking что такой информационная безопасность(от кого)
четырёхсотый кэнон хорош... но восьмидесятый никон тоже больше впечатлил... не аппарат, а пестня!!! ну естественно, как любой выше среднего класса он идёт боди... а там смотрите по толщине своего кармана))).. доп. питание, объективы, вспышка... фильтры)))
кстати, профы горой за никон!... кэнон у них не в большом авторитете...
Цитата: Ульзана от 16:06, 25 апреля, 2007
кстати, профы горой за никон!... кэнон у них не в большом авторитете...
Зависит от того, с каким конкретно профи разговаривать)
сколько людей - столько и мнений. одно из них, что у кэнона шумновата (в сравнении с никоном и сони) матрица.
Цитата: Лайса от 16:17, 25 апреля, 2007
сколько людей - столько и мнений. одно из них, что у кэнона шумновата (в сравнении с никоном и сони) матрица.
Это точно. Послушать можно, но лучше делать выводы самому.
Имхо, лучше почитать тесты + самому поработать, если есть возможность.
У единственной Соневской цифрозеркалки - шумная матрица.
Цитата: artyom_b от 16:41, 25 апреля, 2007
главное не покупать по этим мнениям фотоаппарат)
видимо да:)))
меня вот вообще прельщает Сони-Альфа и менюшками привычными и минолтовской оптикой и положительынми отзывами в разного рода обзорах.
а ну вот ты говоришь матрица шумная у нее...
У меня Canon 4 мегапиксельный и мне он нравится и устравивает) :gy:
Цитата: Лайса от 16:46, 25 апреля, 2007
видимо да:)))
меня вот вообще прельщает Сони-Альфа и менюшками привычными
и минолтовской оптикой и положительынми отзывами в разного рода обзорах.
а ну вот ты говоришь матрица шумная у нее...
Шумная. Об этом говорится и в тестах, и на практике увидел то же самое.
Давали потестировать дабл-кит. Тестировал сильно сказано, но немного
пофотографировать удалось.
Не понравилась шумностью и эргономикой странной немного -
основные функции вынесены на левое поворотное колесико.
С другой стороны шум стал заметным только на 800 iso,
в принципе он не сильно мешает. На меньших
чувствительностях все нормально.
Здесь как раз сравнение по шумности снимков с другими камерами:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
Во многом похожа на привычную КМ5D, только более высокого
качества изготовления. Объективы и пр. аксессуары совместимы
с КМ (например, вспышка от Альфы на КМ работает отлично. Я так понимаю,
в основе это та же минольтовская вспышка под новым лейблом,
как и большинство объективов).
Очень хочется увидеть следующую камеру, более высокого уровня,
но пока Сони не торопится (
И 3 к/сек - это мало (
Цитата: Orca от 22:28, 23 апреля, 2007
В олте на 4км. есть,правда цена:(
...при том что обходится с доставкой двенадцать с копейками... смеялся с Олты мало-мало....
Юзал NiKon может мне такой попался но он был шумный довольно таки по сравнению с Canon но ногие фотолюбители материковские предпочитают Nikon :crazy
а мне просто как само слово Canon звучит
you can CANON :gy:
Цитата: Avdey от 10:17, 27 апреля, 2007
а мне просто как само слово Canon звучит you can CANON :gy:
Вот что значит удачный фирменный слоган)
Из 1-престольной был превезен Канон 400Д китом. Впечатления - после Сони Кибершота (кажется, самого первого) это МАШИНА. Снимки стали действительно прекрасными. Конечно, со временем стало маловато китовского стекла, однако даже с ним работа впечетляет. В принципе, сравнивать цифромыльницы и зеркальные камеры не корректно. И заодно мое мнение - работать через видоискатель ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее, чем через ЖК. И информация всегда перед глазами, и панорамирование значительно точнее (ИМХО). А если уже очки носите, то тогда однозначно с видоискателем лучше.
Цитата: Старый Шу от 14:17, 08 мая, 2007
И заодно мое мнение - работать через видоискатель ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее, чем через ЖК.
В целом - да, но ЖК экран, по которому можно визировать, лучше поворотный,
не помешал бы. Например при интерьерной съемке, предметной съемке и пр.
в видоискатель глядеть... не совсем удобно.
Хотя существуют устройства, которые частично решают эту проблему.
(Zigview R / Zigview S2). Да и на некоторых зеркалках уже можно
визировать по ЖК-экрану (Olympus E-330).
погодите. а на цифрозеркалках вроде 400Д разве нет ЖК дисплея?
Цитата: Лайса от 15:38, 08 мая, 2007
погодите. а на цифрозеркалках вроде 400Д разве нет ЖК дисплея?
Есть но визировать по нему нельзя.
На нем отображается информация о текущих настройках,
меню настройки фотоаппарата, сделанные снимки.
Цитата: artyom_b от 15:43, 08 мая, 2007
Есть но визировать по нему нельзя.
На нем отображается информация о текущих настройках,
меню настройки фотоаппарата, сделанные снимки.
ааааа....
спасибо...
лично я прекрасно обхожусь без видоискателя на экране, НО, когда мне дали никон 200, я была в полном восторге и использование экрана мне показалось удобным именно при поиске вида.
п.с. купила себе плёночную мыльницу с эффектом фишая :) скоро будут шыдэвры :)))
Если носить очки, то смотреть на жкэкране наоборот удобнее. И намного.
Ну насчет очков и удобства - категорически нет. Повторюсь - был КиберШот, половина снимков была не в фокусе именно по причине невозможности отследить, сфокусировался аппарат или нет. Даже сигнал и зеленый индикатор не гарантировал качественную фокусировку. По виду вроде все резко, а на компе - далеко нет. НО!!! Ни ОДНОГО снимка на 400Д не в фокусе НЕТ!!! Может, это и случайно, но это факт.
Я не совсем въехал в тему обсуждения. Понятно теперь про что речь. Но! Из своего опыта могу сказать, что в очках наводить фокус в видоискателе не фонтан. Мне было проще на экране. Хотя, возможно, я не пользовался хорошими видоискателями, весь мой опыт основан на советских фотоаппаратах.
Да в этом и фишка, что через видоискатель наводишь БЕЗ очков!!! Там стоит диоптрийное стекло, корректируешь под свои глазки - и вперед!
Цитата: Старый Шу от 22:06, 08 мая, 2007
Да в этом и фишка, что через видоискатель наводишь БЕЗ очков!!! Там стоит диоптрийное стекло, корректируешь под свои глазки - и вперед!
Боюсь, что под мои диоптрии там мощей не хватит. -6 -7 есть?
Производитель заявляет: "Если диоптрийная регулировка камеры не позволяет обеспечить четкое изображение в видоискателе, рекомендуется использовать линзы диоптрийной коррекции серии Е (10 типов, приобретаются дополнительно)"
Вот тоже встал вопрос по фотоаппарату.
есть необходимость купить девайс. есть наличие 25 тыс руб. пользоваться наполовину буду я, наполовину другой человек ;) сам хочу уже цифрозеркалку - мыльницы не дают всех необходимых возможностей, да и само качество с цветопередачей не устраивает. а вот есть еще также необходимость в большом зуме... кто что мне не столь уж образованному объяснит и расскажет по этому поводу..
интересуют Ваши советы господа, что взять за эти деньги?
http://www.pkforum.ru/board/index.php/topic,11780.msg340491.html#new
:) :coolgay
камера как раз для начинающего зеркальника. все просто и понятно в обращении (справился человек, вообще не фотографировавший даже мыльницами))), качество гораздо лучше, чем у мыльницы, но за приемлимые деньги. из плюсов - компактность и малый вес, хорошо для человека, не готового таскать по 5 кг. аппаратуры за спиной. В комплекте как раз предлагаю 10кратный зум....присмотрись;)
за твои 25 - отдам вместе с сумкой, возможно даже с защитным фильтром :shy: (средства для чистки оптики - в подарок)))
(или спор качества изображений с зумом) - это вроде записано в теме)):
грубо без терминов - чем больше зум, тем более солнечный и прекрасный день для съемки должен быть) ибо на большом увеличении в пасмурную погоду вы получите темный, блеклый, нерезкий и шумный кадр. к этому надо быть готовым, если берете недорогой зум-объектив. все это не касается телевиков за 2000$, конечно;)
Цитата: Saga от 15:03, 10 мая, 2007
(или спор качества изображений с зумом) - это вроде записано в теме)):
грубо без терминов - чем больше зум, тем более солнечный и прекрасный день для съемки должен быть) ибо на большом увеличении в пасмурную погоду вы получите темный, блеклый, нерезкий и шумный кадр. к этому надо быть готовым, если берете недорогой зум-объектив. все это не касается телевиков за 2000$, конечно;)
На больших фокусных расстояниях как вариант
стоит снимать со штатива или твердой опоры,
так как на бюджетном телевике надо поджимать
диафрагму, чтобы получить хорошую резкость,
что приведет к увеличению выдержки (
Да и автофокус у них... ммм... не очень
(по крайней мере у моего точно ( )
А шумы зависят от настроек чувствительности
(чем выше второе, тем заметнее первое...)
Новый фотоаппарат Канон 400Д с объективом 18-55, 10,1 Мпикселей мне привезли за $685. Объектив, конечно, слабоват (это опять же как кому и для чего), решил прикупить как штатник объектив CANON EF28-200mm f3.5-5.6 USM - $473.40 Зато все новое и гарантийное.
Цитата: Старый Шу от 15:25, 10 мая, 2007
Новый фотоаппарат Канон 400Д с объективом 18-55, 10,1 Мпикселей мне привезли за $685. Зато все новое и гарантийное.
каким образом??? китовые комплекты canon 400D от 20 тыс. руб. дешевле я не видела! что-то как-то странновата выглядит эта цена...
http://www.aldus.ru/cash/vids/8_51.html
Цитата: Saga от 14:44, 10 мая, 2007
http://www.pkforum.ru/board/index.php/topic,11780.msg340491.html#new
за твои 25 - отдам вместе с сумкой, возможно даже с защитным фильтром :shy: (средства для чистки оптики - в подарок)))
а почему продаете ? неужели такой весьма хороший и не понравился?
А это как получится :brovki:!!! У меня сынок в Москве, ох умненький :4mok!!! Любит папу и знает места!!! А если серьезно, то на гарантийке штамп Эльдорады. Как уж там получилось - не знаю. Но фотик - вот он, передо мной!
Цитата: Старый Шу от 17:18, 10 мая, 2007
Любит папу и знает места!!! А если серьезно, то на гарантийке штамп Эльдорады.
а вот это не самый хорошый штамп....эльдорадо славиться свом неликвидным товаром и т.п. надеюсь, что в вашем случае все будет хорошо!
Цитата: eric от 16:20, 10 мая, 2007
а почему продаете ? неужели такой весьма хороший и не понравился?
почему же сразу не понравился?? очень даже понравился! и не продавала бы, коль не мое любопытство к другим моделям:)
фото кстати, можно посмотреть в разделе "Спорт и туризм - Кайты"
Цитата: Saga от 21:48, 10 мая, 2007
а вот это не самый хорошый штамп....эльдорадо славиться свом неликвидным товаром и т.п. надеюсь, что в вашем случае все будет хорошо!
Странно... Как фотоаппарат последней модели стал неликвидным? Какая-то несрастуха... да и эксплуатация, хоть и не длительная, косяков не выявила.
Цитата: Старый Шу от 21:57, 10 мая, 2007
Странно... Как фотоаппарат последней модели стал неликвидным? Какая-то несрастуха... да и эксплуатация, хоть и не длительная, косяков не выявила.
а он последней модели??? :shoking
Самой последней, CANON 400D EOS, кажется конец 2006 года выход на рынок.
Цитата: Старый Шу от 08:39, 11 мая, 2007
Самой последней, CANON 400D EOS, кажется конец 2006 года выход на рынок.
нет близко не к концу 2006 он появился не помню когда но тем летом 2006 года я помню на него уже смотрел
Если уж пошел такой разговор, то цитирую инфу из офиц. релиза модели: "Дата выпуска : 24 августа 2006 года ". По моему, это ближе к концу года, чем к началу. Или Вам, Avdey, попался пиратский экземпляр:)!!!
чем конец августа не лето???
Цитата: Старый Шу от 12:52, 11 мая, 2007
Если уж пошел такой разговор, то цитирую инфу из офиц. релиза модели: "Дата выпуска : 24 августа 2006 года ". По моему, это ближе к концу года, чем к началу. Или Вам, Avdey, попался пиратский экземпляр:)!!!
товарищи, хватит спорить!
а вы лучше покажите нам "шыдэвры" снятые вашей замечательной камерой :) интересно чем 400 лучше 350 )))
"Цифровая зеркальная фотокамера Canon EOS 400D пришла на смену своему предшественнику EOS 350D, на ряду со всеми достоинствами предыдущей модели, камера Canon EOS 400D получила дополнительный набор технических новшеств. Благодарю новому высокочувствительному CMOS-датчику с низким уровнем шума удалось повысить разрешение матрицы с 8 до 10,1 мегапикселя. Также камера оснащена ярким ЖК-дисплеем с диагональю 2,5 дюйма (у EOS 350D было 1,8 дюйма), дисплей позволяет отображать все ключевые сведения о съёмке, элементы пользовательского интерфейса, а также позволяет просматривать изображения. Улучшенная система автофокусировки имеет теперь 9 точек, а высокочувствительная центральная точка фокусировки f/2.8 позволяет получить потрясающие качество съемки в условиях недостаточной освещенности. Canon EOS 400D способна отснять до 27 кадров в серии в формате JPEG и до 10 в формате RAW.
Основные особенности Canon EOS 400D
-10,1-мегапиксельный CMOS-датчик
-Время включения 0,2 с
-Встроенная система очистки (Integrated Cleaning System) разработанная Canon
-2,5-дюймовый ЖК-дисплей разрешением 230 000 пикселями и углом обзора 160°
-высокоточная система 9-точечной автофокусировки
-функция Picture Style с предварительно установленными режимами обработки изображения
-процессор обработки изображений DIGIC II
-программное обеспечение Digital Photo Professional для обработки изображений в формате RAW
-компактный и лёгкий корпус
-совместимость со всеми объективами Canon EF и EF-S и вспышками Canon Speedlite серии EX"
это все замечательно, но все же хотелось бы увидеть фотографии;)
Плохо представляю, как выложить фото 3888х2592 и весом 3,9 мб. А ужимать - гарантированные искажения.
если фото действительно класное, это увидишь и на привьюшке;) резкость, детализацию, качество цветопередачи спокойно можно увидеть и на фотке в 200 кб.
Ну например... хотя я вижу, как с оригиналом теряется резкость... Г., одним словом.
а можно подробнее, как снято (режим, формат и т.п.)?
я так понимаю, без коррекции, фотка сырая....
Абсолютно точно! Снимал на автомате, просто тупо щелкнул. Автошопом не корректировал, ничего не делал. Просто слил с фотика.
Цитата: Старый Шу от 08:40, 12 мая, 2007
Абсолютно точно! Снимал на автомате, просто тупо щелкнул. Автошопом не корректировал, ничего не делал. Просто слил с фотика.
нда.... :crazy
просто тупо щёлкнул, просто тупо слил.. жестоко..
п.с. а что такое Автошоп? там машины продают?
Это фотошоп в автоматическом режиме :brovki: да и жестокого ничего нет, так, проза жизни...
Цитата: Старый Шу от 23:23, 12 мая, 2007
Это фотошоп в автоматическом режиме :brovki: да и жестокого ничего нет, так, проза жизни...
покупать хороший дорогой фотоаппарат, что бы тупо щёлкать - считаю жестоким
надо два, да??)))) или три... один - для плохих снимков, второй - для посредственных, а для шедевров - таскать канон или чего покруче!!
почему жестоко?? или надо было оставить его в магазине для хороших, но бедных фотографоф??))))))))
Цитата: Ульзана от 01:53, 13 мая, 2007
надо два, да??)))) или три... один - для плохих снимков, второй - для посредственных, а для шедевров - таскать канон или чего покруче!!
почему жестоко?? или надо было оставить его в магазине для хороших, но бедных фотографоф??))))))))
надо четыре!
четвёртый подарим Ульзане ;) шо бы ему полегчало :gy:
а тупо щёлкать можно и простой мыльницей ;)
Уважаемая Лена_Балена! Фотоаппарат куплен на мои деньги, и мне решать, как фотографировать - тупо или с умным выражением лица. Кстати, я начинал на Зените-Е и TTL, когда Вас, судя по всему, еще на этом свете не было и пленку мы проявляли сами, и печатали сами, без фотостудий. А фотоаппарат позволяет многое, и разбираться с ним еще предстоит долго. Только вот выбраться пока не получается - погода не позволяет. Кстати, и видео у меня Panasonic GS400, тоже знатная весчь, причем не ворованная! А мыльница мне не понравилась, тупая и медленная, про качество я тоже молчу. И я не Гиппенрейтер (если знаете такого) и мне с этих фото не кормиться. А фото и видео для души и для детей.
ну что вы набросились на человека.
мало ли что он выложил, это же не говорит, что он только так и снимает..
как раз по фотографии "тупо щелкнул" можно определить качество фотоаппарата и оптики, ибо зачастую дорогая качественная техника вытягивает бездарные фото. в сети таких куча! народ восхищается цветом, рисунком, но отсутствия смысла и художественной композиции не замечает. и если бы тот же кадр был снят на мыльницу - прямая дорога ему в мусор! вот и вопрос: фотограф ли делает красивые снимки или же его дорогая навороченная камера??
Судя по всему, фотографы в своей массе дураки! Зачем покупать объективы за $10000, когда можно мыльницей мылить! Из Г. конфетку трудно сделать, хотя есть гении, которые эти конфетки делают. Часто десяток НАСТОЯЩИХ снимков за всю жизнь. Кстати, доля везения тут тоже присутствует. И, согласитесь, камера с готовностью в 0,2 сек. лучше, чем 5-ти секундная задержка. Да и стекло позволяет многое, зум ногами не всегда приемлем.
Цитата: Лена_Балена от 01:56, 13 мая, 2007
надо четыре!
четвёртый подарим Ульзане ;) шо бы ему полегчало :gy:
а что, моя камерка не понравилась??))... ладно, я и сам её продавать хочу.. валяйте, дарите!!!! хочу никон двухсотый, два объектива - портретник и телевичок, вспышечку.... ну и по мелочи там - карты, зарядку...)))) сами напросились)))))
а по-серьёзному, хорошие фотографии делают хороший фотограф хорошей техникой, в содружестве с везением...
бытующее мнение что хороший фотограф сделает шедевр чем угодно, видимо не состоятельно... равно как и противоположное
Цитата: Ульзана от 21:25, 13 мая, 2007
бытующее мнение что хороший фотограф сделает шедевр чем угодно, видимо не состоятельно... равно как и противоположное
Шедевр в композиционном и идейном плане - да.
Но вот техническое качество шедевра может быть не очень.
Но когда хороший фотограф имеет хорошую технику...
Цитата: Старый Шу от 13:22, 13 мая, 2007
Уважаемая Лена_Балена! Фотоаппарат куплен на мои деньги, и мне решать, как фотографировать - тупо или с умным выражением лица. Кстати, я начинал на Зените-Е и TTL, когда Вас, судя по всему, еще на этом свете не было и пленку мы проявляли сами, и печатали сами, без фотостудий. А фотоаппарат позволяет многое, и разбираться с ним еще предстоит долго. Только вот выбраться пока не получается - погода не позволяет. Кстати, и видео у меня Panasonic GS400, тоже знатная весчь, причем не ворованная! А мыльница мне не понравилась, тупая и медленная, про качество я тоже молчу. И я не Гиппенрейтер (если знаете такого) и мне с этих фото не кормиться. А фото и видео для души и для детей.
Дорогой, Шу!
Вы меня уж извините если Вас обидела, ей богу не хотела.
Фотографируйте чем хотите и как хотите ;). Ждём вас с более осмысленными работами.
Цитата: artyom_b от 22:01, 13 мая, 2007
Но когда хороший фотограф имеет хорошую технику...
....то он превращается в....продажного фотографа)))
Фотораздел просто не обходим!
Цитата: Saga от 22:24, 13 мая, 2007
....то он превращается в....продажного фотографа)))
Необязательно .)
Знаю нескольких человек, который обладая и руками и
более/менее хорошей техникой (в пределах своего бюджета),
снимают исключительно для себя, или, по крайней мере,
фотография не является основным заработком.
Цитата: artyom_b от 22:36, 13 мая, 2007
Необязательно .)
Знаю нескольких человек, который обладая и руками и
более/менее хорошей техникой (в пределах своего бюджета),
снимают исключительно для себя, или, по крайней мере,
фотография не является основным заработком.
может они просто не умеют себя продавать?
или их фото никто не хочет купить?;)
Хы-хы.
Если будет фотораздел, то уже есть темы для него. одна из них - "Как стать продажным фотографом":))))))
Цитата: Saga от 22:38, 13 мая, 2007
может они просто не умеют себя продавать?
или их фото никто не хочет купить?;)
Творцы обычно плохо себя продают, ну не их это,
и они себя не продвигают + у них есть основная работа,
которая приносит деньги.
Некоторые продают фото
при случае, у всех по-разному... )
Цитата: Лайса от 22:41, 13 мая, 2007
"Как стать продажным фотографом":))))))
Эх, лучше бы основной темой была - "Как сделать свои фото лучше".
Желательно с дружелюбной обстановкой, без указаний как и кому давить на кнопку)
Цитата: artyom_b от 22:43, 13 мая, 2007
Эх, лучше бы основной темой была - "Как сделать свои фото лучше".
Это уж точно.
Цитата: artyom_b от 22:43, 13 мая, 2007
Желательно с дружелюбной обстановкой, без указаний как и кому давить на кнопку)
камень в мой огород? ;)
Цитата: Лена_Балена от 22:55, 13 мая, 2007
камень в мой огород? ;)
Неа. Это так... мысли в печатном виде.
Цитата: artyom_b от 22:59, 13 мая, 2007
Неа. Это так... мысли в печатном виде.
Артём, но не всегда получается оставатЬся вежливым и внимательным ;), иногда хочется и пар выпустить и коммент оставить.
предлагаю Артёма - модератором в фотораздел- как самого спокойного и невозмутимого
Цитата: Лена_Балена от 23:05, 13 мая, 2007
предлагаю Артёма - модератором в фотораздел- как самого спокойного и невозмутимого
СПАСИБО за доверие, но... я уже числюсь администратором на 2 форумов.
Еще и модераторство... и можно будет жить за пк круглосуточно)
Популярно (местами даже очень) о зеркалках:
http://www.gazeta.ru/techzone/2007/04/16_a_1590034.shtml
ну вот. хорошо. определился я с фотиком. теперь давайте, если никто не против конечно, поговорим об оптике.
вопрос такой. как оптический зум в цыфрах типа 2х, 3х, 4х, 6, 10,12х как вот это вот сравнивать с тем что пишется на объективах типа.
18-55, 24-90, 55-200, 90-300 ну и много еще каких объективов есть... можно узнать немножко более подробно...
теоретически я понимаю что их можно там сравнивать, но вот есть там еще какой-то ньюанс с цыфрой 1,6. как-то это связано с пленкой на 35...
кто что опишет и расскажет?
Цитата: ERiC от 15:05, 14 мая, 2007
теперь давайте, если никто не против конечно, поговорим об оптике.
Здесь достаточно хорошо написано об объективах и их основных характеристиках:
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Цитата: ERiC от 15:05, 14 мая, 2007
вопрос такой. как оптический зум в цыфрах типа 2х, 3х, 4х, 6, 10,12х как вот это вот сравнивать с тем что пишется на объективах типа.
18-55, 24-90, 55-200, 90-300
дели последнюю цифру на первую: 300/90= приблизительно 3х зум и т.д.
Цитата: ERiC от 15:05, 14 мая, 2007
ньюанс с цыфрой 1,6. как-то это связано с пленкой на 35...
у цифровых зеркалок есть такое понятие, как кроп-фактор (фактор увеличения фокусного расстояния)
коротко и понятно можно почитать здесь:
http://www.photoscape.ru/handbook/camera/flm/
на этом же сайте можно найти ответы на многие другие вопросы
http://www.aldus.ru/cash/sites0/library.html
здесь очень много информации об объективах различных фирм
В Олте Sony H5 не застал - кто-то уже купил, хотел повертеть и посмотреть габариты - для заказа новой модели H9.
Седня с Москвы курьером отправят H9.
Эх, поскорее бы, думаю вещь хорошая
Цитата: Avsel от 16:06, 24 мая, 2007
В Олте Sony H5 не застал - кто-то уже купил, хотел повертеть и посмотреть габариты - для заказа новой модели H9.
Седня с Москвы курьером отправят H9.
Эх, поскорее бы, думаю вещь хорошая
Поздравляю с покупкой! Ждём впечатлений и снимков!
Цитата: Лена_Балена от 18:58, 24 мая, 2007
Поздравляю с покупкой! Ждём впечатлений и снимков!
Спасибочки! Отпишусь обязательно
(c) http://www.habrahabr.ru/blog/photo/12979.html
Ссылки для начинающих фотографов
Очень краткий курс фотографии: http://www.vinetsky.ru/kurs_photo.html
Разумно о фото: http://afanas.ru/video/photo.htm
Общий FAQ по цифровой фотографии http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
СТАТЬИ О ФОТОГРАФИИ: http://photo-element.ru/articles.php
Фотошоп (Photoshop) в зернах: http://www.photoscape.ru/photoshop/
Как сделать отличные снимки: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml
Женя... вообще супер!!! респектище!!! всенародное спасибо))))
для самых разных уровней.. кладезь)))
Цитата: Ульзана от 02:39, 29 мая, 2007
Женя... вообще супер!!! респектище!!! всенародное спасибо))))
для самых разных уровней.. кладезь)))
Ульзана, любитель 4-х фотоаппаратов, а где твои снимки?
дома))))))))
я не фотограф))) я ценитель)))... всего хорошего.... ))... во всех областях))... в том числе и хорошей техники))
Цитата: Ульзана от 03:53, 29 мая, 2007
дома))))))))
я не фотограф))) я ценитель)))... всего хорошего.... ))... во всех областях))... в том числе и хорошей техники))
тоже из ценителей - любителей ;)
только деньги перевожу )))
Женечка, за ссылочки спасибиссимо:)
В свое время мы собирали ссылки на интересные фоторесурсы:
_http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=1895
Можно найти много полезного.
Есть некоторое количество фотокнижек в пдф.
Могу поделиться (только со временем у меня ... трудно). )
Вечером выложу своих ссылок, у меня их ой как много! особенно о фотошопе, хотя так и не осилила
Цитата: Ленур-Лямур от 03:59, 29 мая, 2007
тоже из ценителей - любителей ;)
только деньги перевожу )))
гых))))... это не лечится!!))))) все мои знакомые фотографы - ну, более-менее серьёзные, жалуются на отсутствие понимания в семьях))))... вооружённый нейтралитет только в домах у тех, кто умеет фотографией зарабатывать)))))
ну и пользуясь случаем, ещё раз здоровенный респект Женьке!!!))))... Женя, а нарой ещё по 3D Max)))) такого же толкового и доступного))) у тебя хорошо получается!)))... я немножко обнаглел))) к хорошему привыкаешь быстро))))
Цитата: Ульзана от 12:07, 31 мая, 2007
гых))))... это не лечится!!))))) все мои знакомые фотографы - ну, более-менее серьёзные, жалуются на отсутствие понимания в семьях))))... вооружённый нейтралитет только в домах у тех, кто умеет фотографией зарабатывать)))))
ну и пользуясь случаем, ещё раз здоровенный респект Женьке!!!))))... Женя, а нарой ещё по 3D Max)))) такого же толкового и доступного))) у тебя хорошо получается!)))... я немножко обнаглел))) к хорошему привыкаешь быстро))))
http://www.marketer.ru/articles/design/3dmax - Общие принципы создания 3D объектов, Обзор 3D Studio MAX R3
http://www.3dmaximum.ru/lessons.php - уроки и прочие штуки.
Объективы простые и сложные. Диафрагма и аберрации---- http://amd-photo.ru/cash/ib1/ib1007_00002.html
Автофокус, экспозамер, режимы съёмки и прочие тонкости
Автофокус. Ручной фокус. Фиксфокус.-- http://amd-photo.ru/cash/ib1/ib1007_00006.html
Цитата: Avdey от 16:53, 31 мая, 2007
Объективы простые и сложные. Диафрагма и аберрации
Автофокус, экспозамер, режимы съёмки и прочие тонкости
Автофокус. Ручной фокус. Фиксфокус.
В виде одного текста:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
P.S. Весь сайт у Михаила Афанасенкова очень занимательный...
где-то писала что приобрела себе мыльницу фишай, вот первый кадр..
эффект закругления идёт по краям, угол обзора 180 градусов ) обалденная вещь
сейчас думаю об обьективе фишай, но всё же склоняюсь к тому , что не самая необходимая вещь
Цитата: Ленур-Лямур от 18:35, 31 мая, 2007
сейчас думаю об обьективе фишай, но всё же склоняюсь к тому , что не самая необходимая вещь
фишьай клёвая штука..но не всегда нужна... из всей моей так сказать практики этот обьектив я дуая пользовался процентов 5 максимум.. более полезные обьяктивы по моему же мнению это широкоугольник и светосильный(его можно брать дажи фиксированный..тк он для помешения мне нужен... а широкоугольник лучше брать заведомо светосильный
Цитата: Avdey от 14:42, 11 июня, 2007
фишьай клёвая штука..но не всегда нужна... из всей моей так сказать практики этот обьектив я дуая пользовался процентов 5 максимум.. более полезные обьяктивы по моему же мнению это широкоугольник и светосильный(его можно брать дажи фиксированный..тк он для помешения мне нужен... а широкоугольник лучше брать заведомо светосильный
Фишай я всё же купила. Купила Зенитовский. Работы с ним непочатый край )
если фотографировать фишаем в авто. режиме, всё просто залито белым цветом.. при условии сьемки на улице, когда светит солнце :bams:
Цитата: Ленур-Лямур от 18:23, 11 июня, 2007
Купила Зенитовский. Работы с ним непочатый край )
а почему зенитовский..где такие есть еще??? а какая работа сним если не секрет???
Цитата: Avdey от 10:56, 12 июня, 2007
а почему зенитовский..где такие есть еще??? а какая работа сним если не секрет???
www.lomography.com
обьектив Зенитар, с переходным кольцом для Кэнона
работа, в смысле что бы получилась достойная фотография, оч. много чего нужно понять и применить
а зенитовский, потому что на 400 у.е. дешевле
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto.rambler.ru%2Fpublic%2Favdeevgreenpeast%2F2%2F15%2F1-work.jpg%3F1181686037.08531&hash=274d901be302f29c754cd319ed61062c817bff7f)
вот люблю чернобелые фото.... :degen
Цитата: Ленур-Лямур от 17:52, 12 июня, 2007
www.lomography.com
обьектив Зенитар, с переходным кольцом для Кэнона
а где такое кольцо взяла можно ссылку на такие ...у меня не менренно обьективов от зенита ??? сайт клевый у меня дома таких аапаратов как иам есть куча:)
Ребята прилетел ко мне фотик Sony CyberShot H9!!!
Зумм обалденный! Завтра скину пару фоток для сравнения.
Толком еще не разбирался в настройках, тупо снимал на автомате. Но скорость колоссальная, большой экран (охренительно большой!) и супер зум - первые впечатления.
На Малолагерной ребята на скутерах катались - запечатлел с четкой резкостью и полетом брызг!
Завтра фото будут :coolgay
Цитата: Avdey от 11:08, 13 июня, 2007
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto.rambler.ru%2Fpublic%2Favdeevgreenpeast%2F2%2F15%2F1-work.jpg%3F1181686037.08531&hash=274d901be302f29c754cd319ed61062c817bff7f)
вот люблю чернобелые фото.... :degen
а не лучше ли здесь было сфокусироваться на лице?
Цитата: Avsel от 16:31, 13 июня, 2007
Ребята прилетел ко мне фотик Sony CyberShot H9!!!
Завтра фото будут :coolgay
С нетерпением ждем:)
Цитата: Лайса от 16:44, 13 июня, 2007
а не лучше ли здесь было сфокусироваться на лице?
не..просто лицо случайно в кадр попало ..изначально фотались развалины :degen
Цитата: Avsel от 16:31, 13 июня, 2007
Ребята прилетел ко мне фотик Sony CyberShot H9!!!
Зумм обалденный! Завтра скину пару фоток для сравнения.
Толком еще не разбирался в настройках, тупо снимал на автомате. Но скорость колоссальная, большой экран (охренительно большой!) и супер зум - первые впечатления.
На Малолагерной ребята на скутерах катались - запечатлел с четкой резкостью и полетом брызг!
Завтра фото будут :coolgay
поздравляю с покупкой!
Цитата: Avdey от 11:12, 13 июня, 2007
а где такое кольцо взяла можно ссылку на такие ...у меня не менренно обьективов от зенита ??? сайт клевый у меня дома таких аапаратов как иам есть куча:)
я там же купила, но следует всё же поискать инфу, там металическая насадка кольцо, их 3 вида - для кэнона, никона.. и ещё чего-то там )))
Итак вторые впечатления от H9.
качество зума можно оценить на 5+.
Место съемки Малолагерная (Саловарка), самый дальний конец около скалы (для тех кто знает).
Снимал скалу, стоящую в начале этого места, расстояние около 700-800 м ( на глаз). Была GPS, но рыбачил, поэтому замерять по GPS не стал.
Первая фотка (сжатая конечно) - оригинал без зума. :yes
На первой фотке красным обвел место увеличения.
Теперь вторая фотка с 15 кратным оптическим увеличением. :cooler
Повторюсь снимал на автомате, очень понравилось как фотик очень быстро наводился сам на то что нужно в кадре.
Теперь серия фоток ребят, которые 12 июня катались на скутерах и лодке (может кто кого узнает :gy:).
Эти фотки тоже сделаны на зуме примерно 10-15 кратном
Еще :yes
И еще
Это на лодке товарищи, наверное поехали за крупной камбалой или ленком
Очень интересная функция есть - "распознование лица". По непонятным мне принципам он определяет лицо человека (в солнцезащитных очках нет.. :bams:), в кадре появляется квадрат вокруг лица и резкость наводится на лицо.
В солнечную погоду фотка дочери со вспышкой была удачной!
Резюме таково, не зря ждал - получил то что хотел. Эргономика фотоаппарата удобная, каких либо ненужных движений делать не нужно. Для домашнего использования вещь классная, особенно для любителей природы.
Очень крупный экран - поворотный, но единственный минус - нужно будет пленку специальную купить - чтобы защитить стекло экрана от царапин.
Есть функция "ночная съемка" - реально работает, только фото как в ночном прицеле снайпера - "серое".
По сравнению с Nikon CoolPix что 4, что 8 мегапиксельным - очень быстрый без потери качества и более легкий.
Строго не судите, каждый выбирает свое!
Всем удачи.
Авсель, фотографии надо отдельно выложить. Открой свою тему в От А до М и туда все твои фотографии
Зачем? Я в этой теме делился что заказал, что пришел - народ интересовался фотками, я сюда и выложил.
Больше беспокоить не буду - поделился радостью и забыли
Цитата: Avsel от 09:45, 15 июня, 2007
Зачем? Я в этой теме делился что заказал, что пришел - народ интересовался фотками, я сюда и выложил.
Больше беспокоить не буду - поделился радостью и забыли
не :) я ж не против :)
а потом ещё появятся фотографии, как же не поделиться :)
Я вошел в мир цифрового фото приобретя камеру Canon PowerShot G7.
Это мой первый цифровик и сравнивать я его могу разве что с ЗЕНИТОМ.
Притензии возникли когда я увидел затемнения по краям кадра.
Еще он абсолютно не репортажный ...
(http://[img][img])
Цитата: АНТИП от 04:11, 31 мая, 2008
Я вошел в мир цифрового фото приобретя камеру Canon PowerShot G7.
Это мой первый цифровик и сравнивать я его могу разве что с ЗЕНИТОМ.
Притензии возникли когда я увидел затемнения по краям кадра.
Еще он абсолютно не репортажный ...
(http://[img][img])
А где это вы кита сняли? Интересно стало, где и когда?
Цитата: most от 16:45, 31 мая, 2008
А где это вы кита сняли? Интересно стало, где и когда?
Угу, присоединяюсь.
Жаль кита :(
Кит на англичанке.
Поэтому и розовый после того как его неделю колбасило по пляжу волнами.