Рекомендую.
Очень интересно написано.
Поэтому решил выделить в отдельную тему.
Роману больше 20 лет и удивительно, что до сих пор он не экранизирован.
С современными технологиями получился бы захватывающий фильм, но наверное мрачный. Все время по сценарию мрак, вероятно, что именно по этому еще нет такого фильма.
В романе чувствуются попытки автора противопоставить Свет и Тьму. Чуть позже эта тема разовьется в "Дозорах"...
Интрига начинается с первых строк и не заканчивается до конца.
Перед романом "Мальчик и тьма" прочитал "Рыцари сорока островов". Этот не очень...
Про рыцарей автор вроде писал, что это для детей и не самое его лучшее творение.
Про рыцарей это вроде как его самый первый роман.
Герои обоих романов мальчики 13-ти лет, поэтому будет интересно и подросткам.
Цитата: Шаman от 21:34, 07 января, 2015"Рыцари сорока островов". Этот не очень...
"Рыцари" - лишь начало эпопеи. Есть продолжение "Воины сорока островов", но этот второй роман цикла не закончен.
Вообще же "Рыцари" в основе имеют очень интересную идею о том, как будет развиваться цивилизация, основанная детьми, оторванными от взрослых и вынужденных противостоять друг другу в реальных сражениях.
Там в островах вроде демиурги были, и вообще, мир техногенный в закулисье. Давно читал. Дозоры как то не впечатлили, цикл "Геном" понравился. Лорд с планеты Земля какой то похабно-бандитский, хотя вроде всё прилично и в меру. Ильмар-вор прикольный, а Лабиринт и Звёзды холодные игрушки бесподобны.
Танцы на снегу - очень много мыслей, клоны, массовое зомбирование, актуально млин. :repa:
Цитата: Goga от 03:31, 08 января, 2015Там в островах вроде демиурги были
Там не демиурги, а некая высокотехноглогичная раса инопланетян, ставившая эксперименты над земными детьми.
Цитата: MVG от 12:40, 08 января, 2015некая высокотехноглогичная раса инопланетян
Демиург - не обязательно человек. :repa: Давно читал, запоем. Только ощущения остались.
Почитаю предложенное, на досуге. :repa:
Цитата: Goga от 21:33, 08 января, 2015Демиург - не обязательно человек.
Демиург, это высшее существо, Творец, Создатель. Наблюдатели же в "рыцарях" были лишь экспериментаторами, а не создателями. Они просто удовлетворяли собственное любопытство, ставя человеческих детей в заданные условия. Называть их демиургами в данной ситуации так же справедливо, как и экспериментатора, заставляющего крыс бегать по лабиринту в поисках воды и корма.
Цитата: MVG от 01:30, 09 января, 2015Демиург, это высшее существо, Творец, Создатель.
Оффтоп конечно.
Но творец, создатель, экспериментатор это не обязательно высшее существо. ЧСВ, не более того. Создающий мирок не обязательно обязан быть высшим существом.
Смог - создал. А другой не смог не потому что не смог а может просто этим не озадачивался.
Наверное про демиургов и сущности высшего порядка перенести в ветку "философии" или "о вечном". :repa: Порассуждать было бы интересно. Имхо.
Цитата: Goga от 03:31, 08 января, 2015Дозоры как то не впечатлили
Дочитал вторую главу "Ночного дозора". Как-то у маэстро хромает с логикой. Люблю когда все логично и последовательно.
Почему Антон Городецкий смог внушить Иной Светлане, что он-де её пациент и тем самым расположить к себе, а пацану Егорке нельзя было внушить что дядя Антон родной брат мамы и с ним можно идти куда угодно хоть в Свет хоть в Темноту?
Фильм кстати интереснее. Но как назло все не могу скачать и пересмотреть...
Дочитаю "Ночной дозор" и пока завяжу с Лукьяненко.
Может чего еще интересного придумает...
Цитата: Шаman от 01:26, 10 февраля, 2015Почему Антон Городецкий смог внушить Иной Светлане
а он внушал?
Она сама себе надумала это. Он тока поддакивал и подыгрывал. Не?
Цитата: Каркуша от 01:52, 10 февраля, 2015
а он внушал?
Она сама себе надумала это. Он тока поддакивал и подыгрывал. Не?
Он вмешался в её сознание.
Хотел бы я так научится подталкивать любого человека в нужную мне сторону :)
Антон не знал, что Светлана Иная. А с мальчиком - так Светлый подтолкнул бы его к выбору стороны, а Светлым это нельзя. :yes
Цитата: Шаman от 01:26, 10 февраля, 2015Фильм кстати интереснее.
А мне показалось, что фильм совершенно ни о чем. Я его смотрела до прочтения книги, не поняла ничего. Еще мне не нравится манера создателей фильма представлять Городецкого каким-то вечно шатающимся алкашом с воспаленными глазами. Сейчас "Обыденный дозор" читаю, пока интересно.
Цитата: scorpion от 16:30, 10 февраля, 2015
А мне показалось, что фильм совершенно ни о чем. Я его смотрела до прочтения книги, не поняла ничего. Еще мне не нравится манера создателей фильма представлять Городецкого каким-то вечно шатающимся алкашом с воспаленными глазами. Сейчас "Обыденный дозор" читаю, пока интересно.
Ну про воспаленные глаза есть и в книге.
Когда он проснулся, полез в холодильник глотнуть свинячей кровушки...
А я по книге ни чего не понял по первой шлаве Ночного дозора :)
Все ждал когда же появится эта злая гадальщица, которая в кино навела порчу на девушку Городецкого.
И честно-говоря не понял, от чего была воронка на многоэтажке :pain25
Цитата: Шаman от 17:36, 10 февраля, 2015Когда он проснулся, полез в холодильник глотнуть свинячей кровушки...
Ну так это в период охоты на вампиров. А судя по кино, он вообще по жизни не просыхает.
Цитата: Шаman от 17:36, 10 февраля, 2015И честно-говоря не понял, от чего была воронка на многоэтажке
Так потому что Светлана сама себя прокляла, за то, что отказалась помочь матери с почкой, вроде :repa:
Цитата: scorpion от 17:49, 10 февраля, 2015Так потому что Светлана сама себя прокляла, за то, что отказалась помочь матери с почкой, вроде
Ну да точно, так и есть! Это надо какую же силищу иметь, что-бы организовать вселенскую катастрофу. А я в ожидании старой колдунья не понял сначала этот момент.
Цитата: Шаman от 02:13, 10 февраля, 2015Хотел бы я так научится подталкивать любого человека в нужную мне сторону
:repa:
Что б рулить постоянно челом нужно хорошо его знать, знать желания, мотивы, слабые стороны, ну набраться наглости что б этим арсеналом пользоваться, причём пользоваться так что б себе вреда не нанести.
Бабы этой наукой с детства овладевают. :degen многие вполне успешно.
А лохотронщики разово разводят на стандартных методах, там 50/50. Даже меньше, но это от опыта лохатронщика сильно зависит.
Почитал "мальчика" и "недотёпа", не впечатлило. Наверное внутренняя ломка у писателя была, мутновато и скучно. :repa:
Цитата: Шаman от 02:13, 10 февраля, 2015Хотел бы я так научится подталкивать любого человека в нужную мне сторону
А зачем?.. :)
Цитата: Шаman от 18:26, 10 февраля, 2015Это надо какую же силищу иметь, что-бы организовать вселенскую катастрофу.
А еще знание квантовой механики и другие глубокие знания бытия. Чтобы разбираться в том, как правильно высвобождать энергию и как грамотно ее направлять.
Кстати, в магии есть постулат: чтобы приобрести силу (для определенного действия и получения результата), нужно... потратить силу. А у Лукьяненко Светлана какая-то.. не особо осознающая.. В общем - сказочки.
Цитата: Goga от 18:16, 09 января, 2015Но творец, создатель, экспериментатор это не обязательно высшее существо.
"Демиург" - высшее.
ЦитироватьЧСВ, не более того. Создающий мирок не обязательно обязан быть высшим существом.
Вы не представляете, сколько тратится энергии для "мирков"! С ЧСВ впридачу! :lol:
Цитата: Ксения О от 19:39, 10 февраля, 2015Вы не представляете, сколько тратится энергии для "мирков"! С ЧСВ впридачу!
Кстати да. :yes Как только выбился "в люди" - всё, уже в другом "мирке", но на этом не останавливаются, начинают строить СВОЙ мирок, дом, круг общения, прислуга, етс.
Цитата: Ксения О от 19:39, 10 февраля, 2015"Демиург" - высшее.
Вот - у Вас здесь явно ЧСВ вылазит. :degen Демиург это просто создатель, не обязательно "высший", хотя в плане понимания "как это работает" - действительно "верхний", "знаток". Люди часто запускают в жизнь процессы уровень сложности которых превышает степень понимания их создателя, целый мир по сути, сложный.
Ну вот как то так. :repa:
Цитата: Ксения О от 19:39, 10 февраля, 2015А зачем?..
И тут демагоги покоя не дадут...
Цитата: Шаman от 20:09, 10 февраля, 2015И тут демагоги покоя не дадут...
Во первых, я очень конкретный
не человек, а не демагог. Во вторых, могу подсказать метод, если действительно созрела такая необходимость.
Цитата: Goga от 20:02, 10 февраля, 2015Вот - у Вас здесь явно ЧСВ вылазит.
:lol:
Цитироватьхотя в плане понимания "как это работает" - действительно "верхний", "знаток"
Ну вот видите, как все просто. ) Хотя.. :brovki: Где-то там еще вылазит...
Цитата: Goga от 20:02, 10 февраля, 2015Люди часто запускают в жизнь процессы уровень сложности которых превышает степень понимания их создателя
Ну, раз такое дело, то желательно осознавать, что запускаешь. :) Слава Творцу, придумал время. Чтобы действие "растягивалось" и было время подумать. :)
А у Лукьяненко сказки, и с логикой не особо, действительно..
Во дают, любую тему сведут с теме "Бессвязное недержание подушечек пальцев или лишь бы попи**еть".
ТАЛАНТЫ!!
Дочитал 3-ю историю "Ночного дозора".
Перемудрил маэстро с теорией и всевозможными размышлениями на околомистические темы.
Если по внутренним ощущениям, осталось чувство недосказанности.
Видимо писатель решил перенести тему на другие "Дозоры"...
А по "Ананасовой воде для прекрасной дамы" Пелевина какие мысли? Как в воду же глядел. Про умные бпла и противостояние.
"Обыденный дозор" в сборнике рассказов лучшей фантастики 2015 года оказался первой частью "Шестого дозора".
Пробежался снова по "Императоры иллюзий", по диагонали, ибо хорошо такие вещи знаю. Всё ж автор молодец, такие заковыки на свет вытаскивает, залюбуешься.
Посмотрел очередное голливудское, "правильное" кино где негр изрекает как откровение - надо прочитать 100 книжек, я вот 97 уже прочитал. :p
Мля, у меня в 10 классе счёт шёл на третью сотню :bams: И это "в глубине сибирских руд", в районе "города- сада" и его окрестностей, глухомань можно сказать. :degen
Таки да, америга страшно просвящённая страна..... :lol: Куда уж нам, ватникам до таких высот. :puke ;)
обажаю этого писателя, пишет просто супер...очень интересные произведения...любимая из его книг пожалуй будет "Ночной Дозор"))
Нашел и почитываю одну из последних книг Лукьяненко " Недотепа".
Чувствуется рука маэстро - много воды и философии.
Интересное и перспективное направление а-ля Гарри Поттер.
Маги, драконы, герцоги...
Дочитал "Недотепу".
Хорошая книга с позитивным концом.
Схожа с "Мальчик и тьма" в том, что в обоих главный герой - подросток.
Явно у маэстро подрастают дети и он передает в книгах их взгляды на жизнь.
В "Недотепе" есть много интересных идей.
Например: волшебник должен составить оригинальное заклинание и произнести его, что бы окружающие явно слышали.
Т.е. просто "Абра-кадабра-бумс" не пройдет. Заклинание может изнашиваться и утрачивать силу.
Я таких идей до этого не встречал.
Жду продолжения "Недотепы"...
Не Лукьяненко, Юрий Никитин - Башня2. Забористо. Чтиво так себе, но концепций навалом, очень интересные. :repa:
Цитата: scorpion от 20:59, 18 февраля, 2015"Обыденный дозор" в сборнике рассказов лучшей фантастики 2015 года оказался первой частью "Шестого дозора".
А вы шестой дозор уже читали? Как вам?
Цитата: NewLady от 22:22, 25 декабря, 2015А вы шестой дозор уже читали? Как вам?
Ну ничего, прочитать можно. Первые три, конечно, были намного интереснее.