Д - демократия! (Бессмысленная и беспощадная)
Цитировать"Я абсолютно уверена, что Джо Байден будет избран президентом во вторник, — сказала Пелоси на пресс-конференции. — Каков бы ни был конечный результат выборов, которые состоятся во вторник, он будет избран. 20 января он вступит в должность президента Соединённых Штатов."
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/1546188-pelosi_poklyalas/
Цитата: MVG от 21:44, 01 ноября, 2020Д - демократия! (Бессмысленная и беспощадная)
Обожаю такие сайты. Ни ссылок, ни автора, ни даже даты :coolgay
Цитата: 4elovek от 23:01, 01 ноября, 2020
Обожаю такие сайты. Ни ссылок, ни автора, ни даже даты :coolgay
Понятно, то есть, скриншот твиттера Шона Хеннити Вам ничего не говорит.
(https://img.pravda.ru/image/article/4/0/5/409405.jpeg)
Однако... Минута поиска на аккаунте этого американского журналиста и вот он - тот самый твит: https://twitter.com/seanhannity/status/1322503063052165120
Пару кликов мышкой по ссылкам и вот он твит с видео речи Пелоси: https://twitter.com/thehill/status/1321847827945918464
Цитата: MVG от 11:51, 02 ноября, 2020Понятно
Вот сразу бы так и написали.
Резюме в правду.ру отправьте.
Только английский подучите перед этим.
Цитата: 4elovek от 12:06, 02 ноября, 2020
Вот сразу бы так и написали.
Резюме в правду.ру отправьте.
Только английский подучите перед этим.
Таки да, оказывается, всё-таки источник был указан.
А насчёт аглицкого могу я задать Вам вопрос? Как, на Ваш взгляд, гугл-переводчик, встроенный в браузер Хром, хорошо владеет тим языком? Или ему тоже подучить нужно?
Цитата: перевод Хрома твита "Зе Хилл"Спикер Пелоси: «Я очень уверен, что Джо Байден будет избран президентом во вторник. Каким бы ни был окончательный счет на выборах, которые состоятся во вторник, он будет избран, а 20 января он будет введен в должность президента».
Цитата: MVG от 12:13, 02 ноября, 2020Таки да, оказывается, всё-таки источник был указан.
В статье на правде.ру нет ссылок на источник.
Цитата: MVG от 12:13, 02 ноября, 2020Как, на Ваш взгляд, гугл-переводчик, встроенный в браузер Хром, хорошо владеет тим языком? Или ему тоже подучить нужно?
А Вы по первым трём словам из перевода не можете сделать вывод?))
Тим (этим, наверное) языком гугл переводчик владеет плохо.
Цитата: 4elovek от 15:26, 02 ноября, 2020
В статье на правде.ру нет ссылок на источник.
А Вы по первым трём словам из перевода не можете сделать вывод?))
Тим (этим, наверное) языком гугл переводчик владеет плохо.
Позабавили! :coolgay
1) В статье есть ссылка в виде скриншота источника информации. Или кто-то сказал, что обязательно должна быть гиперссылка?
2) А вы правда же случайно не обратили внимания на то, какие именно слова я выделил при цитировании? Или нужно придраться к тому, что Пелоси не "абсолютно", а "очень" уверена, что Байден будет Президентом, вне зависимости от результата?
3) Вам срочно нужно научить и гугл и американцев, обратившихся внимание на слова политика, английскому языку. А то они (американские журналисты) чего-то распереживались, обрати внимание на это высказывание. Видимо, английский плохо знают...
Цитата: MVG от 15:56, 02 ноября, 2020В статье есть ссылка в виде скриншота источника информации. Или кто-то сказал, что обязательно должна быть гиперссылка?
Там 2 картинки, которые сделали сотрудники правды.ру. К источникам они не имеют отношения.
Переводчик яндекса такой же убогий, как и гугловский. А сотрудники правды.ру английского не знают.
Мне с такой высокой колокольни на них, что Вы даже не представляете.
У них выборы завтра - они там и на узел шнурков могут внимание обратить.
Цитата: 4elovek от 20:07, 02 ноября, 2020Там 2 картинки, которые сделали сотрудники правды.ру. К источникам они не имеют отношения.
Ошибаетесь, картинки имеют реальное отношение к источникам. Это скрншоты источников. Так же там написано, откуда на картинках русский текст.
Цитата: 4elovek от 20:07, 02 ноября, 2020А сотрудники правды.ру английского не знают.
Знаете Вы? Так будьте столь любезны, переведите источник ;-) Ссылочку выше я специально для Вас давал.
Цитата: MVG от 21:12, 02 ноября, 2020Это скрншоты источников.
Пелоси пишет в твиттер по-русски? Уморили))
Цитата: MVG от 21:12, 02 ноября, 2020Знаете Вы?
Не утверждал.
Цитата: MVG от 21:12, 02 ноября, 2020Так будьте столь любезны, переведите источник
Я бы перевёл так: "независимо от конечных цифр Байден победит". Смысл в том, что он может победить 60 на 40 или 55 на 45, но он победит.
Цитата: 4elovek от 23:13, 02 ноября, 2020Пелоси пишет в твиттер по-русски? Уморили))
Дубль два: журналисты сделали скриншот твиттера Шона Хеннити, который цитировал слова Пелоси. Да, журналисты использовали переводчик, чтобы было пнятнее, что пишет Хеннити и в таком состоянии заскринили. Однако же, указание на источник, откуда ими взята информация, имеется. Утверждать, что скрин не имеет отношения к информации, которая обсуждается в статье, есть прямое передёргивание фактов, ибо и всмой статье имеется отсылка к твиттеру Хеннети.
Цитата: 4elovek от 23:13, 02 ноября, 2020Не утверждал.
Однако утверждали, что журналисты не знают английского и что мне следует выучить английский. Следовательно, либо Вы должны знать, либо сказанули для красного словца.
Цитата: 4elovek от 23:13, 02 ноября, 2020Я бы перевёл так: "независимо от конечных цифр Байден победит". Смысл в том, что он может победить 60 на 40 или 55 на 45, но он победит.
Вот-вот, в том-то и проблема, что Вам для "верного" перевода требуется добавлять ещё пояснение: "Смыл в том, что...".
Цитата: Луноликая от 22:31, 27 октября, 2020Она пошла взяла 2 бутылки и уже была без маски
Вооот!
Наши везде устанавливают свои порядки. :brovki: И все их подхватывают. Не зря на нас весь так называемый цивилизованный запад собак спускает. :degen Они строят строят какую нибудь хрень выдавая её за вавилонскую башню, но приходит русский и мимоходом сносит этот сарай. И что самое обидное для европейцев что русский даже не замечает что что то порушил. :beer :lol:
То есть не прилагая усилий рушит чужие химеры простой логикой и справедливостью. :uzon:
Да, по поводу перзидентов юэсэй. Мы то чего волнуемся? Эти презики будут выражать интересы своей элитки и страны базирования, и эти интересы с нашими как то не стыкуются. И неважно дерьмократы или публиканцы победят. Шоу чистой воды на потеху лекторату.
Цитата: MVG от 09:46, 03 ноября, 2020Утверждать, что скрин не имеет отношения к информации, которая обсуждается в статье, есть прямое передёргивание фактов, ибо и всмой статье имеется отсылка к твиттеру Хеннети.
Вот это ссылка - https://twitter.com/seanhannity/status/1322503063052165120
Картинка самопальная - нет.
Цитата: MVG от 09:46, 03 ноября, 2020Вот-вот, в том-то и проблема, что Вам для "верного" перевода
Это я для Вас написал.
Цитата: 4elovek от 15:49, 03 ноября, 2020Вот это ссылка - https://twitter.com/seanhannity/status/1322503063052165120
Картинка самопальная - нет.
На картинке дана отсылка к источнику? Или, таки "никакого отношения"?
Цитата: 4elovek от 15:49, 03 ноября, 2020Это я для Вас написал.
Вам потребовалось бы для любого человека написато то же самое, чтобы пояснить, что Ваш вариант перевода
Цитата: 4elovek от 23:13, 02 ноября, 2020независимо от конечных цифр Байден победит
нужно воспринимать как-то не однозначно и прямо, а иным образом.
Цитата: MVG от 16:28, 03 ноября, 2020На картинке дана отсылка к источнику?
К пересказу источника, причём не активная ссылка, а картинка с прифотошопленым переводом.
Цитата: MVG от 16:28, 03 ноября, 2020Вам потребовалось бы для любого человека
Для любого человека, который без онлайн-переводчика вообще не читает по-английски.
Цитата: Гог от 14:14, 03 ноября, 2020
Вооот!
Наши везде устанавливают свои порядки. :brovki: И все их подхватывают. Не зря на нас весь так называемый цивилизованный запад собак спускает. :degen Они строят строят какую нибудь хрень выдавая её за вавилонскую башню, но приходит русский и мимоходом сносит этот сарай. И что самое обидное для европейцев что русский даже не замечает что что то порушил. :beer [emoji38]
То есть не прилагая усилий рушит чужие химеры простой логикой и справедливостью. :uzon:
Да, по поводу перзидентов юэсэй. Мы то чего волнуемся? Эти презики будут выражать интересы своей элитки и страны базирования, и эти интересы с нашими как то не стыкуются. И неважно дерьмократы или публиканцы победят. Шоу чистой воды на потеху лекторату.
[emoji16] в том то и дело, даже если она и наденет потом опять эту маску....но она в тот миг почувствовала себя свободно и счастливо [emoji5]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 22:41, 03 ноября, 2020К пересказу источника, причём не активная ссылка, а картинка с прифотошопленым переводом.
Открою небольшую тайну: любая статья есть не дословное цитирование, а пересказ источника. И повторюсь: кто и когда сказал, что ссылка всенепременно должна быть активной гиперссылкой?
Цитата: 4elovek от 22:41, 03 ноября, 2020Для любого человека, который без онлайн-переводчика вообще не читает по-английски.
Это Вам только так кажется, потому, что Вам всенепременно хочется, чтобы смысл был таким, как Вы себе представляете. В реальности даже сами американцы обратили внимание именно на эти слова не с проста. Если говоришь про то, что веришь, что веришь в победу кандидата, то скажешь "не важно, с каким перевесом", а не "независимо то конечных цифр". Всё дело в том, что победа априори подразумевает перевес кандидата, и именно при перевесе цифры не важны.
Но я вижу, что Вам настолько
Цитата: 4elovek от 20:07, 02 ноября, 2020Мне с такой высокой колокольни на них, что Вы даже не представляете.
что Вы усердно пытаетесь доказать, что все поняли Пелоси неверно. :degen
И сразу скажу: кого они там выберут, мне глубоко и искренне пох. Слова Пелоси заинтересовали именно потому, что представитель Демократической партии, в самой демократической стране мира, заявляет подобное.
Цитата: MVG от 09:59, 04 ноября, 2020Открою небольшую тайну: любая статья есть не дословное цитирование, а пересказ источника.
Серьёзно? Словосочетание "прямая речь" Вам совсем не знакомо?
Цитата: MVG от 09:59, 04 ноября, 2020И повторюсь: кто и когда сказал, что ссылка всенепременно должна быть активной гиперссылкой?
Если бы в статье была ссылка на видеозапись Пелоси, я бы и слова не сказал. Но там была отфотошопленная картинка с пересказом её слов.
Цитата: MVG от 09:59, 04 ноября, 2020Это Вам только так кажется
Или Вам.
Цитата: MVG от 09:59, 04 ноября, 2020все поняли Пелоси неверно
Автору правды.ру, который даже подпись под заметкой стыдится (и правильно делает) поставить.
Цитата: Луноликая от 09:13, 04 ноября, 2020
[emoji16] в том то и дело, даже если она и наденет потом опять эту маску....но она в тот миг почувствовала себя свободно и счастливо [emoji5]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Лапочка, я не знаю, как у вас, но у себя я веду себя так: Я прихожу в магазин. Мне говорят: "наденьте маску", " "Я не против. Дайте мне её". Здесь варианты:
1. Мне дают маску, я её одеваю, либо, просто, прикладываю к лицу (все это происходит на кассе. При входе в магазин у тебя маску никто не требует, только при расчете на кассе) после чего расплачиваюсь, возвращаю маску и ухожу.
2. Мне говорят; "Купите маску"... Пусть и стоит она 10 рублей, меньше, чем коробок спичек, но это принципиально... Я оставляю весь товар на кассе и ухожу. Как правило, в радиусе 10-50 метров находится другой подобный магазин, в котором я покупаю тот же товар без всякой маски и каких - либо вопросов. Не все могут позволить потерять клиентов..
Маску я не ношу принципиально. Я не хочу участвовать в государственном маразме. Я переболел, но это не повод - маски пусть носят зависимые - их в Мире достаточно. Все направлено на сокращение пенсионеров, а остально - туман и фикция...
ЦитироватьД - демократия! (Бессмысленная и беспощадная)
А что не так?
Это и есть демократия и свобода слова. Один ляпнул, другие заметили и отреагировали.
В одной большой стране президент решил подчинить себе конституционных судей, еще и запретить им высказывать свое мнение, и ничего все молчат. Демократия и свобода слова.
Цитата: 4elovek от 21:47, 04 ноября, 2020Серьёзно? Словосочетание "прямая речь" Вам совсем не знакомо?
Серьёзно? Прямая речь? То есть, все новостные статьи исключительно из прямой речи состоят?
Цитата: 4elovek от 21:47, 04 ноября, 2020Если бы в статье была ссылка на видеозапись Пелоси, я бы и слова не сказал. Но там была отфотошопленная картинка с пересказом её слов.
А то, что прямо в тексте есть ссылка на твит , из которого взята информация, Вас конечно же не устраивает. Тлько гиперссылка! только! (Кстати, а от чего не потребовать тогда гиперссылку на видео с речью Пелоси? Видео-то есть в сети!)
Цитата: 4elovek от 21:47, 04 ноября, 2020Или Вам.
Ошибаетесь, потому, что мне не требуется дополнительное расширение с пояснениями
Цитата: 4elovek от 23:13, 02 ноября, 2020Смысл в том, что...
Я воспринимаю именно то, что сказала Пелоси. Вам для передачи "верного перевода" требуются некие пояснения.
Цитата: Avacha_2017 от 09:12, 05 ноября, 2020Это и есть демократия и свобода слова. Один ляпнул, другие заметили и отреагировали.
А ещё демократия - один написал, другой прочитал, но не понял, о что именно. Я написал, что Пелоси ляпнула то, что демократическому политику в её ранге говорить не следовало бы никогда, ибо её слова отрицают сам демократический принцип избрания большинством.
Цитата: Romesh от 02:51, 05 ноября, 2020
Лапочка, я не знаю, как у вас, но у себя я веду себя так: Я прихожу в магазин. Мне говорят: "наденьте маску", " "Я не против. Дайте мне её". Здесь варианты:
1. Мне дают маску, я её одеваю, либо, просто, прикладываю к лицу (все это происходит на кассе. При входе в магазин у тебя маску никто не требует, только при расчете на кассе) после чего расплачиваюсь, возвращаю маску и ухожу.
2. Мне говорят; "Купите маску"... Пусть и стоит она 10 рублей, меньше, чем коробок спичек, но это принципиально... Я оставляю весь товар на кассе и ухожу. Как правило, в радиусе 10-50 метров находится другой подобный магазин, в котором я покупаю тот же товар без всякой маски и каких - либо вопросов. Не все могут позволить потерять клиентов..
Маску я не ношу принципиально. Я не хочу участвовать в государственном маразме. Я переболел, но это не повод - маски пусть носят зависимые - их в Мире достаточно. Все направлено на сокращение пенсионеров, а остально - туман и фикция...
Совершенно согласна! У меня такой же принцип. Отсидела свои 2 недели в изоляции- маска не нужна была. А потом уже и вовсе, пусть стадо носит.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 10:53, 05 ноября, 2020Я написал, что Пелоси ляпнула то, что демократическому политику в её ранге говорить не следовало бы никогда, ибо её слова отрицают сам демократический принцип избрания большинством.
И как это повлияло на выборы? :degsmile
Она сказала, так ее даже на камчатском форуме именитые политологи отх@ес@сили.
Цитата: Avacha_2017 от 13:39, 05 ноября, 2020И как это повлияло на выборы?
Не знаю? А должно было? Или я упоминал, что то на выборы повлияет? Или это уже лично Вы стали фантазировать насчёт влияния на выборы? :repa:
Помню, как-то у нас после выборов весь интернет взорвался рассуждениями про кривые Гаусса и так далее.
Вот тут наткнулся на графики подсчёта голосов на выборах в США. Интересно, будут ли теперь про Гаусса рассуждать?
(https://sun4-15.userapi.com/6t8hseb_N6repQTsWrtZ6fx7JQtP9NWpfNmNDg/p_yRwjom_jU.jpg)
(https://sun9-36.userapi.com/e-Mz5yI2kYdyVCQgtjlGki4FkBGFaWT4h0fLPg/IeBas43_HAc.jpg)
И да, мне по-прежнему пох, кто там победит. А картинки и воспоминание про Гаусса - только как интересное наблюдение, ну и поржать, разумеется.
Цитата: MVG от 22:19, 05 ноября, 2020
И да, мне по-прежнему пох, кто там победит.
Как это?? Неужели ты не хочешь, чтобы президентом стал старый Джо? Который на недавних дебатах по ошибке назвал Дональда Джоном? 77 лет это не шутка. Деменция она такая....
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 10:53, 05 ноября, 2020Я воспринимаю именно то, что сказала Пелоси.
С помощью гугл-переводчика :hah:
Пора признать, что правда.ру - это очередная помойка, на которой Вы побираетесь.
Цитата: MVG от 22:19, 05 ноября, 2020Вот тут наткнулся на графики подсчёта голосов на выборах в США. Интересно, будут ли теперь про Гаусса рассуждать?
Максим, Вы троллите так толсто или реально отупели вконец?
Цитата: 4elovek от 23:56, 05 ноября, 2020
С помощью гугл-переводчика :hah:
Пора признать, что правда.ру - это очередная помойка, на которой Вы побираетесь.
Пора Вам признать правду. Вы подгоняете перевод под то, как оно "должно быть".
Цитата: 4elovek от 23:58, 05 ноября, 2020
Максим, Вы троллите так толсто или реально отупели вконец?
В данном конкретном случае я не вижу необходимости что-то объяснить. Считайте, как находите нужным,в силу Вашего разумения.
Цитата: Луноликая от 22:59, 05 ноября, 2020
Как это?? Неужели ты не хочешь, чтобы президентом стал старый Джо? Который на недавних дебатах по ошибке назвал Дональда Джоном? 77 лет это не шутка. Деменция она такая....
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Кто из Вашингтонских старцев будет сидеть в Овальном кабинете, не играет никакой роли.
:lol:
Не приходя в сознание, клиент продолжал требовать прямые ссылки на .....
Цитата: MVG от 07:37, 06 ноября, 2020В данном конкретном случае я не вижу необходимости что-то объяснить.
Конечно, что может объяснить тот, кто предлагает сравнить график оглашения результатов выборов с распределением голосов по участкам с разной явкой?
Ничего.
Цитата: Vatcek от 12:33, 06 ноября, 2020Не приходя в сознание, клиент продолжал требовать прямые ссылки на .....
Смеётесь при виде пальца? Хорошо. Только на улице так не делайте, а то в дурку увезут.
Цитата: 4elovek от 13:56, 06 ноября, 2020Смеётесь при виде пальца?
Нет, ТОЛЬКО от Вашей фобии. :gy:
Цитата: 4elovek от 13:54, 06 ноября, 2020
Конечно, что может объяснить тот, кто предлагает сравнить график оглашения результатов выборов с распределением голосов по участкам с разной явкой?
Ничего.
Ну да, я и говорю, одинаковый резкий скачок голосов за одного из кандидатов в разных штатах ну совсем ничего не говорит.
Это другое, понимать нужно? :brovki:
Цитата: MVG от 16:31, 06 ноября, 2020Ну да, я и говорю, одинаковый резкий скачок голосов за одного из кандидатов в разных штатах ну совсем ничего не говорит.
Что-то может и говорит, но причём тут Гаусс...
Цитата: MVG от 16:31, 06 ноября, 2020
Ну да, я и говорю, одинаковый резкий скачок голосов за одного из кандидатов в разных штатах ну совсем ничего не говорит.
Это другое, понимать нужно? :brovki:
Примерно в таком репЭртуаре [emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 17:59, 06 ноября, 2020
Что-то может и говорит, но причём тут Гаусс...
Да-да! Разумеется! Нормальное распределение в выдаче результатов в подсчётах голосов, да на совершенно разных территориях... Да разумеется - ни при чём! :coolgay
С вашего разрешения выделю в отдельную тему.
Тема то горячая.
Вроде побеждает один, а другой говорит о победе с рекордным перевесом.
Тут шоу надолго затевается и серьезное...
Цитата: Шаman от 18:42, 06 ноября, 2020
С вашего разрешения выделю в отдельную тему.
Тема то горячая.
Вроде побеждает один, а другой говорит о победе с рекордным перевесом.
Тут шоу надолго затевается и серьезное...
Да! То ещё шоу намечается [emoji23]
Попкорн, пожалуйста! [emoji16]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 18:25, 06 ноября, 2020
Да-да! Разумеется! Нормальное распределение в выдаче результатов в подсчётах голосов, да на совершенно разных территориях... Да разумеется - ни при чём! :coolgay
Максим, Вы не понимаете, о чём говорите.
Впредь не буду тратить время на попытки Вам что-либо объяснить. Бесполезно.
Цитата: 4elovek от 19:56, 06 ноября, 2020Максим, Вы не понимаете, о чём говорите.
Ну да! Конечно! Где мне что-то понимать! :degen
Цитата: Шаman от 18:42, 06 ноября, 2020Тут шоу надолго затевается и серьезное...
Как и всегда, когда агенты Путина конфликтуют с агентами Кремля! :coolgay
Это точно! :cooler
И да, будь то Трамп опять, или дедушка Джо, Россия опять повлияет на выборы,)))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Из серии про борьбу русских агентов в Вашингтоне. Вот так выглядят посты в твитторе Трампа.
Цитата: MVG от 14:56, 07 ноября, 2020
Из серии про борьбу русских агентов в Вашингтоне. Вот так выглядят посты в твитторе Трампа.
Не удивляюсь, что так делается в любой стране.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
"Индепендент" задаётся вопросом в своём твитторе
https://twitter.com/Independent/status/1324723053805346817
Цитата: MVG от 19:14, 07 ноября, 2020
"Индепендент" задаётся вопросом в своём твитторе
https://twitter.com/Independent/status/1324723053805346817
Вот теперь послушаем всех тех тут недовольных выборами в России! [emoji41]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Трамп уже второй день в голф играет, и даже не собирается выезжать из белого дома. Чувствую, будет скоро умориловка [emoji23][emoji23][emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Так уже известно кто там наш а кто в лифтах ссать будет и дороги портить?
Цитата: Avacha_2017 от 10:06, 09 ноября, 2020
Так уже известно кто там наш а кто в лифтах ссать будет и дороги портить?
Ну Вы совсем не в тренде! Зеленский, Порошенко, Кличко, Саакашвили уже наперегонки рванули Байдона поздравлять. Даже Тихановская отметилась. Так что, кто там Ваш, давно ясно. Но, даже если и ошибаются великие политики Украины, так ничего - переобуются на ходу, как было на прошлых выборах, когда они за Клинтон топили, а победил Трамп. Главное же как можно раньше показать, что ты свой новому Президенту США.
Всецело поддерживаю!!! :cooler
Вот никак не пойму, это чистосердечное признание, или просто удобно видео обрезано? Или старику подсунули случайно текст, который готовили на случай победы Трампа?
Но в любом случае ролик забавный.
Цитата: MVG от 16:53, 09 ноября, 2020
Вот никак не пойму, это чистосердечное признание, или просто удобно видео обрезано? Или старику подсунули случайно текст, который готовили на случай победы Трампа?
Но в любом случае ролик забавный.
А где ролик?
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 11:09, 09 ноября, 2020
Ну Вы совсем не в тренде! Зеленский, Порошенко, Кличко, Саакашвили уже наперегонки рванули Байдона поздравлять. Даже Тихановская отметилась. Так что, кто там Ваш, давно ясно. Но, даже если и ошибаются великие политики Украины, так ничего - переобуются на ходу, как было на прошлых выборах, когда они за Клинтон топили, а победил Трамп. Главное же как можно раньше показать, что ты свой новому Президенту США.
Точно, не в тренде.
А они поздравлять кинулись как Вольфович, с шампанским и на федеральном канале или как лохи по телефону звонили?
Цитата: Луноликая от 18:47, 09 ноября, 2020
А где ролик?
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
У тебя видео с Ютуба не показывает? Хм.. У меня всё без проблем играет.
Ей повернуть надо на 90 градусов, Австралия жеш :degsmile
Цитата: Avacha_2017 от 20:06, 09 ноября, 2020
Точно, не в тренде.
А они поздравлять кинулись как Вольфович, с шампанским и на федеральном канале или как лохи по телефону звонили?
Как именно, не знаю. Коли Вам интересно, как они свои верноподданнические чуйствия выражали, обратитесь к ним, спросите, как они Трампу пели осанну, когда неожиданно Хилари проиграла, как ныне спешат с поздравлениями и чуть ли не признаниями в любви и вечной дружбе. Коли Вам нужно точно знать, как оно в тренде ныне.
Мне же такие тонкости знать нет необходимости, я никого поздравлять не буду. Для меня там нет "нашего".
Да мне пофиг, но бомбануло у Вас, Вы не заметили этого?
Об Украине не было ни одной буквы до Вашехо БОМБАЖА. ;)
Цитата: Avacha_2017 от 20:36, 09 ноября, 2020но бомбануло у Вас,
Вы завязывайте с веществами. Реже будет чудится, что у кого-то "бомбануло". А то у Вас это уже хронический глюк.
Цитата: MVG от 20:13, 09 ноября, 2020
У тебя видео с Ютуба не показывает? Хм.. У меня всё без проблем играет.
Нет, в Tapatalk не показывает. В комп залезу завтра
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Avacha_2017 от 20:16, 09 ноября, 2020
Ей повернуть надо на 90 градусов, Австралия жеш :degsmile
Ты умник, ещё мало выпил, чтобы со мной сражаться.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Я столько не выпью, что бы ты меня заинтересовала :o
Цитата: Avacha_2017 от 23:11, 09 ноября, 2020
Я столько не выпью, что бы ты меня заинтересовала :o
Нас интересуют мужчины на 10-15 лет младше.
Выпей яду [emoji4]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Луноликая от 00:46, 10 ноября, 2020
Нас интересуют мужчины на 10-15 лет младше.
Выпей яду [emoji4]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
И поэтому свои эротические фантазии ты выкладываешь в теме про выборы из двух молодцев 75 и 77 лет? :degsmile
Цитата: Avacha_2017 от 14:58, 10 ноября, 2020
И поэтому свои эротические фантазии ты выкладываешь в теме про выборы из двух молодцев 75 и 77 лет? :degsmile
Покажи мои эротические фантазии в этой теме? Нет? П@здобол.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Прэлестно, прэлесто. ;)
Ты очаровательна в среде своего обитания. :coolgay
Цитата: https://ru.sm.news/shtab-bajdena-napravil-zapros-v-belyj-dom-o-priznanii-ego-izbrannym-prezidentom-ssha-68511/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604999623000Штаб Джо Байдена направил запрос в Белый дом. Представители кандидата, победившего на президентских выборах, потребовали официальный Вашингтон признать результаты волеизъявления. Об этом в понедельник, 9 ноября, информирует Fox News.
Цитата: https://www.rbc.ru/politics/09/11/2020/5fa983c79a794703837f322eТрамп отправил в отставку министра обороны
Место Марка Эспера займет директор Национального контртеррористического центра Кристофер Миллер с немедленным вступлением в должность. Как писали СМИ, отношения с Трампом испортились из-за разногласий по поводу разгона протестов
Цитата: https://rg.ru/2020/11/10/genprokuror-ssha-postanovil-provesti-rassledovaniia-narushenij-na-vyborah.htmlГенеральный прокурор США Уильям Барр постановил федеральным прокурорам по всей стране провести расследования заявлений о возможных нарушениях на президентских выборах. Такую информацию распространило агентство Associated Press, ссылаясь на документ минюста.
ЦитироватьЛидер республиканского большинства (53 из 100) в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что сенаторы не признают Байдена и Харрис избранными президентом и вице-президентом США. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/conflicts/45203288/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Похоже, попкорн скоро будет в жутком дефиците. Пойду затариваться....
Цитата: Avacha_2017 от 21:09, 10 ноября, 2020
Прэлестно, прэлесто. ;)
Ты очаровательна в среде своего обитания. :coolgay
Ты также прэлесен в своей [emoji41]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 21:17, 10 ноября, 2020
Похоже, попкорн скоро будет в жутком дефиците. Пойду затариваться....
Я уже говорила, что нарцисс просто так не уйдёт. [emoji1787]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
:degen
Байден (https://coub.com/view/2lgbaf)
:p
Типа того...
(https://pkforum.ru/index.php?action=dlattach;topic=47385.0;attach=146633;image)
Ура!!!
Шоу продолжится.
Старина "Сонный Джо" нас радует:
"...Ряд ведущих американских СМИ сообщили о намерении избранного президента США Джозефа Байдена назначить на пост пресс-секретаря Белого дома в своей администрации Джен Псаки..."
Джен продолжит поражать и радовать мир своими перлами.
Цитата: Vatcek от 21:47, 30 ноября, 2020
Ура!!!
Шоу продолжится.
И Трамп стартует свою предвыборную компанию на должность президента 2024 прямо в день вступления Джо на должность президента [emoji23][emoji23][emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: https://runews24.ru/world/09/12/2020/645aaas311fba54af84f8035d5a0b8ff?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1607473531000Инаугурационный комитет Конгресса США отклонил резолюцию о признании кандидата от Демократической партии Джозефа Байдена избранным президентом страны.
Требую добавить смайлик, жующий попкорн и в очках для 3D просмотра!
Поддерживаю.
(https://www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm2.gif)
Самая демократичная демократия не позволит заскучать...
Цитата: MVG от 12:29, 09 декабря, 2020
Требую добавить смайлик, жующий попкорн и в очках для 3D просмотра!
В смысле отклонил?
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 12:29, 09 декабря, 2020Требую добавить смайлик, жующий попкорн и в очках для 3D просмотра!
:bams:
А Вы до сегодняшнего дня вообще слышали про этот комитет?
Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
Следите лучше за выборщиками 14 числа.
Цитата: 4elovek от 18:18, 09 декабря, 2020
:bams:
А Вы до сегодняшнего дня вообще слышали про этот комитет?
Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
Следите лучше за выборщиками 14 числа.
Я лично и про выборщиков до недавнего времени не слышал. #pop;
Цитата: 4elovek от 18:18, 09 декабря, 2020
:bams:
А Вы до сегодняшнего дня вообще слышали про этот комитет?
Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
Следите лучше за выборщиками 14 числа.
Ой, как Вы правы! Иногда лучше жевать, чем так остро реагировать на клоунаду со "свободными выборами" в этой стране. По мне никакой разницы, что там за комитеты. Важно то, что шоу продолжается! Кого из старцев "выберут" на этот пост, разницы никакой. Как будет происходить интронизация, и будет ли вообще "инаугурация", значения не имеет. Главное, что шоу знатное!
#pop; #pop; #pop;
Цитата: Шаman от 20:03, 09 декабря, 2020Я лично и про выборщиков до недавнего времени не слышал.
Рад за расширение Вашего кругозора.
Цитата: MVG от 20:34, 09 декабря, 2020Иногда лучше жевать, чем так остро реагировать на клоунаду со "свободными выборами" в этой стране.
Я абсолютно спокоен :gy:
Это Вы цепляетесь за каждую новость, которая, как Вам кажется, может помешать Байдену стать президентом.
Я Вам повторяю: комитет не играет никакой роли, а вот если 50 выборщиков 14 декабря проголосуют против воли избирателей, то будет настоящее шоу))
Цитата: 4elovek от 21:21, 09 декабря, 2020Рад за расширение Вашего кругозора.
Взаимно.
Цитата: 4elovek от 21:21, 09 декабря, 2020
Я абсолютно спокоен :gy:
Это Вы цепляетесь за каждую новость, которая, как Вам кажется, может помешать Байдену стать президентом.
Я Вам повторяю: комитет не играет никакой роли, а вот если 50 выборщиков 14 декабря проголосуют против воли избирателей, то будет настоящее шоу))
А я Вам повторю то, что говорил с самого начала: мне пох, кто там победит. Я наблюдаю шоу. Именно потому мне не интересны выборщики. Роль этих комедиантов буднт сыграна позже.
#pop; #pop; #pop;
И да! Я Вам уже несколько раз говорил, что додумывать за человека, чего он хочет и что ему кажется, особенно, если он уже высказал ранее своё однозначное мнение, которое не даёт почвы для домыслов, есть очень плохой симптом. По сути Вы пытаетесь спорить не со мной, а с вымышленные оппонентом, чью точку зрения приписываете мне.
Тут возникает вопрос: от чего Вам чудится, что я выбрал некую сторону в этой комедии? Возможно, потому, что назначили меня своим оппонентом, а на самом деле это для Вас важен персонаж, а не действо?
Цитата: MVG от 21:36, 09 декабря, 2020Я Вам уже несколько раз говорил, что додумывать за человека, чего он хочет и что ему кажется, особенно, если он уже высказал ранее своё однозначное мнение, которое не даёт почвы для домыслов, есть очень плохой симптом.
У Вас раздвоение личности?
Цитата: MVG от 20:34, 09 декабря, 2020Иногда лучше жевать, чем так остро реагировать на клоунаду со "свободными выборами" в этой стране.
Продолжайте, я молча в сторонке постою))
Цитата: 4elovek от 22:04, 09 декабря, 2020
У Вас раздвоение личности?Продолжайте, я молча в сторонке постою))
Нет, просто Вам нужно выйти из мира своих фантазий, где Вы точно знаете, кто и что думает (не важно, как это соотносится с реальностью). А стоять в сторонке, дыконо можно, разумеется, тол ко шажок в реальность сделайте и стойте себе, сколь душе угодно.
Проблемы же с восприятием смысла прочитанного со временем уйдут, как домысливать прекратите.
Цитата: MVG от 22:25, 09 декабря, 2020
Нет, просто Вам нужно выйти из мира своих фантазий, где Вы точно знаете, кто и что думает (не важно, как это соотносится с реальностью). А стоять в сторонке, дыконо можно, разумеется, тол ко шажок в реальность сделайте и стойте себе, сколь душе угодно.
Проблемы же с восприятием смысла прочитанного со временем уйдут, как домысливать прекратите.
Некоторым не хватает жизненного опыта, независимо от возраста. Ничего, научится, стоит только захотеть))
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 22:25, 09 декабря, 2020Нет, просто Вам нужно
Знаете, в чём Ваша проблема? Помимо раздвоения личности.
В любом споре Ваше сообщение должно быть последним. Как базарная баба себя ведёте.
Любую чушь готовы крикнуть в спину, чтобы считать себя "победившим" :puke
Цитата: 4elovek от 23:45, 09 декабря, 2020
Знаете, в чём Ваша проблема? Помимо раздвоения личности.
В любом споре Ваше сообщение должно быть последним. Как базарная баба себя ведёте.
Любую чушь готовы крикнуть в спину, чтобы считать себя "победившим" :puke
Пока чушь несёте Вы. Вы выдумали, что мне важно, кто победит, приняли это как истину и спорите дальше.
Заканчивайте спорить с выдуманными собеседниками. Внимательно читайте, что Вам пишут реальные люди и не домысливайте, исходя из Ваших фантазий.
Цитата: MVG от 12:29, 09 декабря, 2020Требую добавить смайлик, жующий попкорн и в очках для 3D просмотра!
Ага, я тоже люблю когда люди делают свою работу согласно закона, исполняя закон. :coolgay
Цитата: MVG от 23:49, 09 декабря, 2020Заканчивайте спорить с выдуманными собеседниками.
Только после Вас :yes
Цитата: MVG от 20:34, 09 декабря, 2020Иногда лучше жевать, чем так остро реагировать на клоунаду со "свободными выборами" в этой стране.
Цитата: 4elovek от 14:05, 10 декабря, 2020Цитата: MVG от Вчера в 23:49
Заканчивайте спорить с выдуманными собеседниками.
Только после Вас
Цитата: MVG от Вчера в 20:34
Иногда лучше жевать, чем так остро реагировать на клоунаду со "свободными выборами" в этой стране.
Ну да, ну да! Это же не Вы среагировали с упортреблением смайликов и оценочных высказываний про "лучше жевать", отражающих эмоции на простое упоминание мной очередного акта комедии, с "демократическими выборами. И не Вы стали мне рекомендовать не обращать внимания на что-то, а на что-то обращать. :yes :yes :yes :degen Причём, среагировали на кажущийса Вам смысл написанного мной.
Цитата: 4elovek от 18:18, 09 декабря, 2020
:bams:
А Вы до сегодняшнего дня вообще слышали про этот комитет?
Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
Следите лучше за выборщиками 14 числа.
:degsmile :degsmile :degsmile
Цитата: MVG от 14:25, 10 декабря, 2020Это же не Вы среагировали с упортреблением смайликов
Я отреагировал (не остро) на Ваше беспочвенное восприятие выборов в США как шоу-комедии. И на то, что Вы следите (так дотошно) даже за абсолютно бессмысленными инфоповодами от инаугурационного комитета.
Пока полностью подтверждаете свою проблему "последнего слова".
Продолжайте нести бессвязный бред, жуя попкорн в 3D-очках.
Есть слухи, Трамп получил звание "Ветеран СВР". :)
А сонный Джо продолжает камеди-шоу: обещает 100 000 000 :bams: прививок от короновируса в первые 100 дней своего президенства.
Цитата: Vatcek от 19:05, 10 декабря, 2020
А сонный Джо продолжает камеди-шоу: обещает 100 000 000 :bams: прививок от короновируса в первые 100 дней своего президенства.
В Англии в первый же день вакцинации у двух медсестёр проявилась аллергия.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 18:52, 10 декабря, 2020Я отреагировал (не остро) на Ваше беспочвенное восприятие выборов в США как шоу-комедии. И на то, что Вы следите (так дотошно) даже за абсолютно бессмысленными инфоповодами от инаугурационного комитета.
Не остро? Наоборот, чтоли?
И не Вам, с Вашими фантазиями судить, беспочвенно ли я "слежу". На Ваш взгляд, это "бессмысленный инфоповод" и Вы вон, уже который пост мне это впихнуть стремитесь, даже на личности переходить не стесняетесь. На мой взгляд, это именно комедия по принципу "Деревни дураков", где нелепо переживать за какого-то персонажа.
Цитата: 4elovek от 18:52, 10 декабря, 2020Пока полностью подтверждаете свою проблему "последнего слова".
Вам хотелось бы, чтобы "последнее слово" за Вами осталось? :degsmile :degsmile :degsmile Ой, что-то мне это напоминает! ":coolgay :coolgay :coolgay А аргументы в стиле " :o ой всё!" будут? :degen :degen :degen
Тут у нас дебаты похлеще Байдено-Трамповских :cooler #pop; #pop; #pop;
Цитата: MVG от 20:44, 10 декабря, 2020И не Вам, с Вашими фантазиями судить, беспочвенно ли я "слежу".
Вы сначала соизвольте прочесть текст, на который отвечаете.
Цитата: MVG от 20:44, 10 декабря, 2020На мой взгляд, это именно комедия по принципу "Деревни дураков", где нелепо переживать за какого-то персонажа.
А на мой - не комедия. И тем не менее я тоже ни за кого не переживаю.
Цитата: MVG от 20:44, 10 декабря, 2020Вам хотелось бы, чтобы "последнее слово" за Вами осталось?
Мне бы хотелось вести разговор с думающим собеседником, а не с тем, который тащит всякий бред на форум и жуёт попкорн.
Цитата: Шаman от 21:02, 10 декабря, 2020Тут у нас дебаты похлеще Байдено-Трамповских
Ну да. В России-то проблем уже не осталось.
А Вы и дебаты ещё смотрели что ли?
Цитата: 4elovek от 22:32, 10 декабря, 2020
Ну да. В России-то проблем уже не осталось.
А Вы и дебаты ещё смотрели что ли?
В сети краем уха читал, что общая риторика была пимерно похожая.
- Сам дурак!
- Это ты казел!
:o
Цитата: Шаman от 22:37, 10 декабря, 2020В сети краем уха читал
Ну то есть практически в первом ряду сидели. Мнение, которому можно доверять. :lol:
Цитата: Шаman от 22:37, 10 декабря, 2020
- Сам дурак!
- Это ты казел!
:o
Так и было. Дебаты Дональда и Джо были полнейшим цирком [emoji1787]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 22:31, 10 декабря, 2020А на мой - не комедия.
И что с того? Это не отменяет того, что там происходит именно комедия.
Цитата: 4elovek от 22:31, 10 декабря, 2020И тем не менее я тоже ни за кого не переживаю.
Только мне приписали, что я переживаю за кого-то. :yes
Цитата: 4elovek от 22:31, 10 декабря, 2020Мне бы хотелось вести разговор с думающим собеседником
Думающим, но исключительно так, как Вы?
Цитата: MVG от 22:55, 10 декабря, 2020И что с того?
Да ничего особенного.
Цитата: MVG от 22:55, 10 декабря, 2020Это не отменяет того, что там происходит именно комедия.
На Ваш взгляд. Вы принадлежите к жалкой кучке маргиналов.
Цитата: MVG от 22:55, 10 декабря, 2020Только мне приписали, что я переживаю за кого-то.
Ложь.
Цитата: MVG от 22:55, 10 декабря, 2020Думающим, но исключительно так, как Вы?
Ну уж точно не как Вы.
Цитата: Луноликая от 22:54, 10 декабря, 2020Так и было. Дебаты Дональда и Джо были полнейшим цирком
Не, у нас интереснее.
Тут наши родные кандидаты :coolgay
Цитата: 4elovek от 23:06, 10 декабря, 2020Да ничего особенного.
Принято.
Цитата: 4elovek от 23:06, 10 декабря, 2020Вы принадлежите к жалкой кучке маргиналов.
Обоснуете? Или никак?
Цитата: 4elovek от 23:06, 10 декабря, 2020Ложь.
Цитата: 4elovek от 21:21, 09 декабря, 2020Это Вы цепляетесь за каждую новость, которая, как Вам кажется, может помешать Байдену стать президентом.
Забавно! Я цепляюсь за новости, "мешающие Байдену", но ни за кого не переживаю..... Да-уж... Логика.. Я просто именно Байдена не люблю, наверное, аж кушать не могу! :degen :degen :degen
Цитата: 4elovek от 23:06, 10 декабря, 2020Ну уж точно не как Вы.
А вот тут Вы свои пожелания можете оставить при себе. Я точно никого не стану спрашивать, как и что мне думать. :uzon:
Цитата: Шаman от 23:35, 10 декабря, 2020
Не, у нас интереснее.
Тут наши родные кандидаты :coolgay
Ты ссылку дал? Я некоторые ссылки не вижу с Tapatalk, особенно с ютюба. На компе надо смотреть.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: MVG от 23:45, 10 декабря, 2020Обоснуете
Конечно. Сколько государств не признают результаты выборов президента США?
Цитата: MVG от 23:45, 10 декабря, 2020Забавно! Я цепляюсь за новости, "мешающие Байдену", но ни за кого не переживаю..... Да-уж... Логика.. Я просто именно Байдена не люблю, наверное, аж кушать не могу!
Читайте внимательнее.
Цитата: MVG от 23:45, 10 декабря, 2020Я точно никого не стану спрашивать, как и что мне думать.
Удачи!
Цитата: 4elovek от 21:50, 11 декабря, 2020Конечно. Сколько государств не признают результаты выборов президента США?
Ваще забавно "обосновали"! Вы так и не поняли, что мне пох на их результаты? :degen Причём тут вообще мнение каких-то государств? С чего Вы решили, что в плане восприятия комедии в США меня должно интересовать признание или непризнание чего-то кем-то? :brovki:
Ну и ради интереса прочтите в словаре значение слова "маргинал", ну, чтобы больше не "обосновывать" попытки использования термина таким забавным образом ;)
Цитата: 4elovek от 21:50, 11 декабря, 2020Читайте внимательнее.
Цитата: 4elovek от 21:21, 09 декабря, 2020Это Вы цепляетесь за каждую новость, которая, как Вам кажется, может помешать Байдену стать президентом.
А что тут читать? Я "цепляюсь" за что, по Вашему мнению? "За каждую новость, которая, как мне кажется, помешает Байдену стать президентом". Верно? Задаёмся простейшим вопросом: а ради чего я "цепляюсь за такие новости", почему мне так важно, чтобы "Байдену помешало стать президентом"? Просто из моей лютой ненависти к Байдену? Или ради чего? :degen
Цитата: 4elovek от 21:50, 11 декабря, 2020Конечно. Сколько государств не признают результаты выборов президента США?
Интересно, а выборы в США уже прошли? На сколько я помню из курса международного права, президента в США выбирает коллегия выборщиков, и выборы будут проходить 14 декабря. Сколько государств в Мире смогли признать выборы президента США, которые еще не состоялись? :repa: Кто-то изобрел машину времени? (с Макаревичем не путать) :shoking
Для справки: в ноябре 2020 г. в США проходили выборы выборщиков, а не президента. От каждого штата выбирается определенное количество выборщиков. По логике американцев каждый штат должен иметь равные права при выборе президента не зависимо от количества жителей, поэтому количество выборщиков принимается в какой-то хитрой пропорции. Таким образом, на первом месте стоят не люди, а штаты. Выборщики, по идее, должны учитывать мнение выбравших их людей, но не обязательно. В истории США были случаи, когда выборщики, выбранные демократами, голосовали за республиканца, и наоборот. Законом это не запрещено.
Цитата: Romesh от 11:23, 12 декабря, 2020Выборщики, по идее, должны учитывать мнение выбравших их людей, но не обязательно..... Законом это не запрещено.
Извращенцы.
Цитата: MVG от 23:19, 11 декабря, 2020Ваще забавно "обосновали"!
А Вы как хотели))
Цитата: MVG от 23:19, 11 декабря, 2020А что тут читать?
Слова читайте. По слогам, вдумчиво.
Цитата: Romesh от 11:23, 12 декабря, 2020Сколько государств в Мире смогли признать выборы президента США, которые еще не состоялись?
Кто сказал, что выборы признаны?
Читайте внимательнее. Сколько государств не
признают результаты выборов президента США?
призн
Ают - пока не известно.
призна
Ют - подавляющее большинство до сих пор признав
Ало вроде бы.
Цитата: 4elovek от 21:35, 13 декабря, 2020А Вы как хотели))
Ну, как минимум, логично, а не первое, что в голову взбрело.
Цитата: 4elovek от 21:35, 13 декабря, 2020Слова читайте. По слогам, вдумчиво.
Понятно. До Вас не доходит, что и прочитал и задал вопрос по прочитанному. Ну, или пытаетесь "умно выглядеть" и не отвечать на неудобные вопросы. Ожидаемо. :coolgay
Цитата: MVG от 21:40, 13 декабря, 2020Ну, как минимум, логично
А что не логичного? Вы считаете выборы клоунадой, а все страны ООН (включая нашу) их признают вполне нормальными.
Опровергнуть слабо?
Цитата: MVG от 21:40, 13 декабря, 2020Понятно.
Мне тоже понятно, что Вы читаете слова, а отвечаете на что-то другое.
Цитата: 4elovek от 21:52, 13 декабря, 2020А что не логичного? Вы считаете выборы клоунадой, а все страны ООН (включая нашу) их признают вполне нормальными.
Опровергнуть слабо?
Нет, я не считаю ВЫБОРЫ клоунадой. Клоунадой я считаю то, что там творится. Не передёргивайте. :brovki:
И да, обоснование причисления меня к "жалкой кучке маргиналов" будет? (Разумеется, прошу учесть реальное значение термина "маргинал", а не некоего, вымышленного. :brovki:
Цитата: 4elovek от 21:52, 13 декабря, 2020Мне тоже понятно, что Вы читаете слова, а отвечаете на что-то другое.
Я не отвечаю. Я вопрос задаю по смыслу написанного Вами. Или опять трудности в восприятии написанного? Даже в различении знаков препинания? :degen
Цитата: 4elovek от 21:35, 13 декабря, 2020Кто сказал, что выборы признаны?
Читайте внимательнее. Сколько государств не признают результаты выборов президента США?
признАют - пока не известно.
признаЮт - подавляющее большинство до сих пор признавАло вроде бы.
Цитата: 4elovek от 21:35, 13 декабря, 2020
Специально для Вас: сколько государств в Мире признаЮт выборы, которые еще не состоялись? Сколько в Мире руководителей государств экстрасенсов? :repa: Все-таки, "подавляющее большинство" это "никто". "ПризнавАло вроде бы" это не "признАло". Есть хоть одно официальное заявление о признАнии выборов в США? Хоть одно государство назовИте.
Цитата: Romesh от 01:38, 14 декабря, 2020Специально для Вас: сколько государств в Мире признаЮт выборы, которые еще не состоялись?
Нисколько и я этого не утверждал. В исходном сообщении стоял знак вопроса, если что...
Цитата: MVG от 22:53, 13 декабря, 2020Нет, я не считаю ВЫБОРЫ клоунадой.
Отлично! Рад, что ваше мнение изменилось))
Или Вы наконец-то его выразили его доступным образом.
Цитата: 4elovek от 20:07, 14 декабря, 2020Отлично! Рад, что ваше мнение изменилось))
Нет, моё мнение не изменилось. Происходящее по-прежнему считаю клоунадой. Но рад, что до Вас наконец-то дошло.
Да! Жду ответа на заданные мной вопросы. :yes
Цитата: MVG от 21:02, 14 декабря, 2020Происходящее по-прежнему считаю клоунадой.
Главное, что с выборами всё нормально.
Цитата: MVG от 21:02, 14 декабря, 2020Да! Жду ответа на заданные мной вопросы.
А смысл? Я выяснил всё, что хотел.
Если Вы признаёте выборы в США легитимными, то Вы, само собой, не относитесь к маленькой кучке маргиналов :uzon:
Цитата: 4elovek от 21:18, 14 декабря, 2020Главное, что с выборами всё нормально.
Не всё нормально. Нарушения явно были. Но это проблема самих американцев. Потому выборы, как процедуру, я не считаю комедией, но то, что творится и творилось до, во время и после голосованя - определённо комедия. А хотят ли американцы жить в такой ситуации, считают её нормальной - так и Бог с ними. Нам посмеяться над комедией это не мешает.
Цитата: 4elovek от 21:18, 14 декабря, 2020А смысл? Я выяснил всё, что хотел.
Я бы Вам всё-таки посоветовал прочитать значение слова "маргинал". А то потешно получается, когда термин применяется в отрыве от его значения, просто потому, что "слово красивое".
Цитата: 4elovek от 21:18, 14 декабря, 2020Главное, что с выборами всё нормально.
Точно? Вы серъёзно?
Тогда у Вас извращенное понятие о нормальных выборах.
Голосование по почте, голоса с кладбища, назначенный голосовать за Байдена/Трампа голосует за Трампа/Байдена, многочисленные- по сообщениям их же СМИ - нарушения на участках.....
Это хуже чем клоунада.
Цитата: MVG от 21:27, 14 декабря, 2020Я бы Вам всё-таки посоветовал прочитать значение слова "маргинал".
Спасибо, почитал.
Уместнее было бы заменить жалкую кучку маргиналов на мелкую секту.
Но ведь значения многих слов меняются со временем. Мне кажется - это в полной мере касается этого слова.
Ну, все! Свершилось! Байден - наш Президент.
Ожидаем демократические погромы и протесты с песнями и плясками на улицах ведущей демократии.
Трамп, не сдавайся! не будь тряпкой!
Покажи как должны уходить настоящие пацаны.
В соплях и истериках нужно цепляться за дверную ручку в Белом доме когда тебя за ноги вышвыривают прочь...
Цитата: Vatcek от 21:29, 14 декабря, 2020Точно? Вы серъёзно?
Абсолютно.
Когда будут доказательства (мистер Смит на участке № 10 в Москоу (ID) вбросил 10 бюллетеней - видео), тогда и поговорим.))
Цитата: 4elovek от 20:49, 15 декабря, 2020Уместнее было бы заменить жалкую кучку маргиналов на мелкую секту.
:degsmile
Что же, теперь отсылать Вас к словарям не стану, просто сразу приведу значение термина:
ЦитироватьСе́кта — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
Я так понимаю, Вы пытаетесь привязать политический смысл данного термина? Не подскажете, от какого "основного направления" отделилась подразумевавшаяся Вами "секта"? Кому противостоит? Как зовут основателя и в чём состоит Особое учение"? Ну так, чисто поржать, разумеется.
Цитата: 4elovek от 21:06, 15 декабря, 2020Когда будут доказательства (мистер Смит на участке № 10 в Москоу (ID) вбросил 10 бюллетеней - видео), тогда и поговорим.))
То есть, если на основании открытых данных построить кривую Гауссса для параметра, явно долженствующего иметь характер случайного распределения, и эта кривая будет иметь явные пики, которых при естественном положении дел быть не может, это не будет доказательством вбросов в случае с выборами США. Такие кривые доказывают что-то только для России?
И да! Предвижу Ваше повторное возмущение, основанное на непонимании меня, когда я выкладывал данные здесь. Да, там не было кривой Гаусса. Но на тех же данных легко построить подобную кривую.
И ещё: мне пох, как съедят это американцы. Им нравится, пусть кушают с удовольствием. Это их страна.
Цитата: MVG от 21:57, 15 декабря, 2020Я так понимаю, Вы пытаетесь привязать политический смысл данного термина?
Максим, Вы вроде поржать под попкорн зашли, а так серьёзно всё воспринимаете...
И жалкая кучка, и секта - это не юридически оформленные структуры, а некие группы людей, которые придерживаются определённых взглядов.
Вот как Вы бы определили людей, которые верят в то, что земля плоская? Моего словарного запаса не хватает :o
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020То есть, если на основании открытых данных построить кривую Гауссса для параметра, явно долженствующего иметь характер случайного распределения, и эта кривая будет иметь явные пики, которых при естественном положении дел быть не может, это не будет доказательством вбросов в случае с выборами США.
Будет. Проблема в том, что этих графиков нет.
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020Предвижу Ваше повторное возмущение, основанное на непонимании меня, когда я выкладывал данные здесь.
Это Вы не поняли, чем отличаются условные "графики Шпилькина" от выложенной Вам картинки (источником которой стала ошибка с лишним нулём в данных с одного участка или округа).
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020Но на тех же данных легко построить подобную кривую.
Ну если легко, то постройте. Только помните, что Шпилькин строит распределение голосов по явке, а не по времени их опубликования ЦИКом.
Цитата: 4elovek от 22:09, 15 декабря, 2020Максим, Вы вроде поржать под попкорн зашли, а так серьёзно всё воспринимаете...
И жалкая кучка, и секта - это не юридически оформленные структуры, а некие группы людей, которые придерживаются определённых взглядов.
Вот как Вы бы определили людей, которые верят в то, что земля плоская? Моего словарного запаса не хватает
Серьёзно воспринимать бред про "секты с маргиналами"? Увольте! А ржачность в том, как Вы виляете, пытаясь обосновать свои попытки навесить на меня ярлыки. Когда Вам задаёшь прямые вопросы и отсылаешь к значению тех умных слов, что Вы пытаетесь применять.
Тех, кто верить в то, что Земля плоская я назову неучами. Ведь знать научные постулаты мало, нужно и понимать их. Неучи не понимают. Отсюда глупость про "плоскую Землю".
Цитата: 4elovek от 22:15, 15 декабря, 2020Это Вы не поняли, чем отличаются условные "графики Шпилькина" от выложенной Вам картинки (источником которой стала ошибка с лишним нулём в данных с одного участка или округа).
Читаем снова:
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020Да, там не было кривой Гаусса.
И да, там, вроде как, не с одного участка, а из двух разных штатов данные ;)
Но, дело Ваше, как и американцев, с каким удовольствием вкушать сию ситуацию.
Цитата: MVG от 22:19, 15 декабря, 2020Читаем снова:
Ну а какой смысл сравнивать "не кривую Гаусса" с "кривой Гаусса"?))
Цитата: MVG от 22:16, 15 декабря, 2020Тех, кто верить в то, что Земля плоская я назову неучами.
Ок, это было просто.
А тех, кто верит в то, что выборы президента 2020 года в Белоруссии фальсифицированы? А их оппонентов?
Цитата: 4elovek от 22:50, 15 декабря, 2020Ну а какой смысл сравнивать "не кривую Гаусса" с "кривой Гаусса"?))
Да-да, то есть подумать о том, что кривая Гаусса есть ни что иное, как лишь графическое отображение нормального распределения случайных величин. Далее, взглянуть на графики, увидев там, что они иным способом отражают так же распределение случайных величин и понять, что главное, не сама кривая, а именно сбой в нормальном распределении - не?
Цитата: 4elovek от 22:53, 15 декабря, 2020А тех, кто верит в то, что выборы президента 2020 года в Белоруссии фальсифицированы? А их оппонентов?
Если вопрос в "верят", то верующими.
Цитата: MVG от 22:58, 15 декабря, 2020Да-да, то есть подумать о том, что кривая Гаусса есть ни что иное, как лишь графическое отображение нормального распределения случайных величин. Далее, взглянуть на графики, увидев там, что они иным способом отражают так же распределение случайных величин и понять, что главное, не сама кривая, а именно сбой в нормальном распределении - не?
Ещё раз. Распределение голосов по участкам в зависимости от явки - это одно.
А "распределение" голосов по времени публикации ЦИКом протоколов - это другое.
Не знаю, как ещё лучше объяснить :repa:
Цитата: 4elovek от 21:06, 15 декабря, 2020Когда будут доказательства (мистер Смит на участке № 10 в Москоу (ID) вбросил 10 бюллетеней - видео), тогда и поговорим.
В каком формате Вам нужны такие доказательства?
И только про подброшенные бюллетени?
Цитата: Шаman от 21:02, 15 декабря, 2020
Трамп, не сдавайся! не будь тряпкой!
Покажи как должны уходить настоящие пацаны.
В соплях и истериках нужно цепляться за дверную ручку в Белом доме когда тебя за ноги вышвыривают прочь...
[emoji23][emoji23][emoji23] да! "Он и тут молчать не будет!" [emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: 4elovek от 23:21, 15 декабря, 2020А "распределение" голосов по времени публикации ЦИКом протоколов - это другое.
Ну да, классическое "Это другое!"
Только вот то и другое - величины случайные, а случайные величины подчиняются закону нормального распределения. Не только распределение голосов, а ВСЕ случайные величины подчиняются одному и тому же закону.
Но классическое "Это другое", разумеется, поможет всегда! :coolgay :coolgay
Цитата: MVG от 10:50, 16 декабря, 2020Ну да, классическое "Это другое!"
Очень остроумно. Продолжайте.
Цитата: MVG от 10:50, 16 декабря, 2020Только вот то и другое - величины случайные, а случайные величины подчиняются закону нормального распределения.
Нет.
Берём Ваш график.
Там линия идёт от ноля (до начала публикации) вправо вверх до итогового числа проголосовавших за того или иного кандидата (после окончания публикации).
Она физически не может пойти вниз к нолю. Не могут голоса начать исчезать по прошествии времени.
А теперь посмотрите график "нормального распределения" и найдите одно отличие.
Я не знаю, был ли у Вас курс высшей математики в университете.
Но Вы либо не знали, либо забыли, о чём там говорится.
Я, кажется, Вам уже советовал, но скажу ещё раз: почитайте про Эффект Даннинга — Крюгера.
Цитата: 4elovek от 20:12, 16 декабря, 2020Берём Ваш график.
Дубль три
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020Да, там не было кривой Гаусса.
До Вас так и не дошло, что это не график распределения случайных данных, а график, показывающий количество голосов с течением времени?
И тем не менее, тут есть случайная величина, которая прямо не указана, но, если подумать, она очевидна. Попробуйте немного подумать. :degen
Цитата: MVG от 21:56, 16 декабря, 2020И тем не менее, тут есть случайная величина, которая прямо не указана, но, если подумать, она очевидна.
Максим, мне некогда разгадывать загадки. Тем более, если загадывающий плавает в предмете.
Цитата: MVG от 22:04, 15 декабря, 2020То есть, если на основании открытых данных построить кривую Гауссса для параметра, явно долженствующего иметь характер случайного распределения, и эта кривая будет иметь явные пики, которых при естественном положении дел быть не может, это не будет доказательством вбросов в случае с выборами США. Такие кривые доказывают что-то только для России?
И да! Предвижу Ваше повторное возмущение, основанное на непонимании меня, когда я выкладывал данные здесь. Да, там не было кривой Гаусса. Но на тех же данных легко построить подобную кривую.
Какую подобную кривую там можно построить? И какой в этом смысл, если это не будет кривой Гаусса?
Цитата: 4elovek от 22:20, 16 декабря, 2020Какую подобную кривую там можно построить?
Кривую Гаусса, разумеется. :degen
Цитата: 4elovek от 22:20, 16 декабря, 2020загадывающий плавает в предмете.
По-моему, это Вы зашорены, и не можете увидеть, где в приведённых графиках можно найти случайную величину.
Расскажу Вам сказку. Добрую и поучительную:
Жила-была Золушка, девушка добрая и работящая. И была у Золушки мачеха - злая, сварливая, любительница задать трудную работу.
Как-то раз в королевстве был объявлен бал. Золушка, было, засобиралась уже, но злая мачеха взяла мешок пшеницы и мешок овса, смешала их в одной бочке и приказала Золушке руками разобрать эту смесь на две отдельные кучи.
Вот теперь подумаем - ручки у Золушки маленькие, будет она брать из бочки за раз, сколько поместится. Если перемешаны зёрна равномерно, то в руку будут попадать и овёс и пшеница. Никогда только овёс и только пшеница. Только вот разница в количестве зачерпнутых за раз обоих видов зёрен будет несколько отличаться. Когда-то больше одних, когда-то - других. Никогда не будет так, чтобы почти все зёрна были бы овсом или пшеницей.
Вот и подумайте, где в представленных графиках найти случайную величину, которая должна иметь нормальное распределение ;)
Цитата: MVG от 22:34, 16 декабря, 2020Кривую Гаусса, разумеется.
Ну так постройте!
Цитата: MVG от 22:34, 16 декабря, 2020Вот и подумайте, где в представленных графиках найти случайную величину, которая должна иметь нормальное распределение
Из графика количества голосов от времени нельзя достать данные для построения кривой Гаусса. Нужны исходные данные по каждому участку: голосов за Б, голосов за Т и явка.
Если Вы толкуете о другой случайной величине, то я сдаюсь и жду разгадки.
И она всё равно не имеет смысла для оценки честности выборов.
Цитата: 4elovek от 22:44, 16 декабря, 2020Из графика количества голосов от времени нельзя достать данные для построения кривой Гаусса.
:lol: :lol: :lol:
Всё очень просто: имеем график количества голосов на единицу времени. Следовательно, видим процентное соотношение голосов за каждого кандидата на каждый момент. Как Золушка в сказке, так и счётчики голосов не могут иметь в ящиках для голосования только голоса за кандидата А или за кандидата Б. Соотношение голов в каждый момент может быть то или иное, это величина случайная. Получаем некое соотношение между определёнными моментами и процентом голосов засчитанных за того или иного кандидата.
Не оси абсцисс откладываем процент голосов, засчитанный за кандидата Б, на оси ординат - количество случаев с таким процентным соотношением.
Но Вы, разумеется, можете считать, что "Это другое" и "можно считать только явку", не признавая, что и распределение процентов голосов , засчитанных за данного кандидата, так же величина случайная и должна лежать в поле нормального распределения.
ЗЫ. Более того! Тот факт, что данные указаны на графике для целого штата, должно даже сделать график куда ближе к классическому нормальному распределению, ибо учитывается очень большое количество голосов из разных мест в штате. Любые погрешности должны смягчаться в таком случае.
Цитата: MVG от 01:36, 17 декабря, 2020Всё очень просто: имеем график количества голосов на единицу времени. Следовательно, видим процентное соотношение голосов за каждого кандидата на каждый момент. Как Золушка в сказке, так и счётчики голосов не могут иметь в ящиках для голосования только голоса за кандидата А или за кандидата Б. Соотношение голов в каждый момент может быть то или иное, это величина случайная. Получаем некое соотношение между определёнными моментами и процентом голосов засчитанных за того или иного кандидата.
Я Вас понял.
Когда Вы из растровой картинки с графиком извлечёте данные, тогда продолжим.
Цитата: MVG от 01:36, 17 декабря, 2020Но Вы, разумеется, можете считать, что "Это другое" и "можно считать только явку", не признавая, что и распределение процентов голосов , засчитанных за данного кандидата, так же величина случайная и должна лежать в поле нормального распределения.
График публикации результатов ЦИКом - это другое.
Описанное Вами в последнем сообщении - это третье.
Цитата: 4elovek от 13:15, 17 декабря, 2020Когда Вы из растровой картинки с графиком извлечёте данные, тогда продолжим.
Зачем вообще извлекать данные, если и без того очевидно нарушение нормального распределения случайной величины (процентного соотношения между голосами за кандидата А и кандидата Б, подсчитанных за определённый отрезок времени) в момент "всплеска" голосов за кандидата Б? Цель какова? Кривую нарисовать, или понять, что нарушено нормальное распределение, а следовательно,было вмешательство?
Цитата: 4elovek от 13:15, 17 декабря, 2020График публикации результатов ЦИКом - это другое.
График - всего лишь данные, которые можно анализировать и даже без построения кривой и вычислений как раз и получается то самое - одно, показатель вмешательства в подсчёт голосов.
Но Вы, разумеется, можете считать, что это другое.
Цитата: MVG от 20:09, 17 декабря, 2020момент "всплеска" голосов
Найдите первоисточник графика и убедитесь, что никакого всплеска там на данный момент нет.
Цитата: MVG от 20:09, 17 декабря, 2020Но Вы, разумеется, можете считать, что это другое.
Да что Вы прицепились к слову-то?
Я Вам толкую, что распределение голосов по участкам с разной явкой, график публикации ЦИКом протоколов и распределение голосов по процентам за кандидатов - это три разные вещи.
И сравнивать можно первую и третью.
А Вы ухватились за вторую и пытаетесь сделать какие-то выводы.
Так ещё и график с ошибкой в данных, который давным давно исправлен. :bams:
Цитата: 4elovek от 20:37, 17 декабря, 2020Найдите первоисточник графика и убедитесь, что никакого всплеска там на данный момент нет.
:coolgay
Было бы занятно, если бы и остальные графики и статистику не поправили в нужную сторону.
Цитата: MVG от 13:37, 18 декабря, 2020Было бы занятно, если бы и остальные графики и статистику не поправили в нужную сторону.
Проблема в том, что персонаж, опубликовавший график, как доказательство фальсификации, его тоже удалил. :brovki:
Цитата: 4elovek от 20:44, 18 декабря, 2020Проблема в том, что персонаж, опубликовавший график, как доказательство фальсификации, его тоже удалил.
Он так и написал "я удаляю"? Или ему "помогли" удалить, как, скажем, это случается с постами в Фейсбуке и Твитторе, если они не совпадают с мейнстримом?
Цитата: MVG от 21:03, 18 декабря, 2020Он так и написал "я удаляю"?
А Вы найдите и прочитайте сами. Не надо мне верить на слово. Вдруг я Вас обманываю?
Цитата: 4elovek от 21:19, 18 декабря, 2020
А Вы найдите и прочитайте сами. Не надо мне верить на слово. Вдруг я Вас обманываю?
А вот эти графики и анализ данных по разным сайтам тоже удалили-обновили??
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2808638/pub_5fa4270a3a59d8510538a9c4_5fa429f38eb5b23a30709ce3/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1570751/pub_5fa4270a3a59d8510538a9c4_5fa428743a59d851053b4067/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2783222/pub_5fa4270a3a59d8510538a9c4_5fa4289f1aeb58326c80c7e7/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985748/pub_5fa4270a3a59d8510538a9c4_5fa428b61aeb58326c80f109/scale_1200)
Хотя, о чём это я! Это, разумется, всё просто случайные ошибки на отдельных участках были! Они поправлены!
:degen :degen :degen #pop; #pop; #pop;
Цитата: MVG от 12:22, 19 декабря, 2020А вот эти графики и анализ данных по разным сайтам тоже удалили-обновили??
Не знаю, Вы же на источники ссылок не даёте.
У меня вопрос только к последней картинке. Там наверняка Трамп подал в суд и выиграл его?
Цитата: 4elovek от 15:58, 19 декабря, 2020
Не знаю, Вы же на источники ссылок не даёте.
У меня вопрос только к последней картинке. Там наверняка Трамп подал в суд и выиграл его?
Странно! В случае с первым графиком Вам ничто не помешало найти первоисточник и рассказать про удаление оттуда графика. :degen
Что же до того, подал ли Трамп в суд или нет, не знаю. Я же не сижу сутками и не отслеживаю все действия творящеся в США клоунады.
Цитата: MVG от 17:43, 19 декабря, 2020В случае с первым графиком Вам ничто не помешало найти первоисточник и рассказать про удаление оттуда графика.
Я просто читал разбор этого фэйка.
Цитата: MVG от 17:43, 19 декабря, 2020Что же до того, подал ли Трамп в суд или нет, не знаю. Я же не сижу сутками и не отслеживаю все действия творящеся в США клоунады.
Я тоже не отслеживаю.
Думаю, тему можно закрывать - Путин поздравил Байдена.
Цитата: 4elovek от 22:18, 19 декабря, 2020фэйка
:lol: :lol: :lol: :lol:
Цитата: 4elovek от 22:18, 19 декабря, 2020Думаю, тему можно закрывать - Путин поздравил Байдена.
Абсолютно пох, кого поздравил или нет Путин! Комедия продолжается! :coolgay :coolgay :coolgay
Цитата: Шаman от 21:02, 15 декабря, 2020
Ожидаем демократические погромы и протесты с песнями и плясками на улицах ведущей демократии.
Трамп, не сдавайся! не будь тряпкой!
Покажи как должны уходить настоящие пацаны.
В соплях и истериках нужно цепляться за дверную ручку в Белом доме когда тебя за ноги вышвыривают прочь...
Че-то у меня такое впечатление что Трамп или его помощники прочитали мои советы.
Мистер Трамп! Все! Пора уходить!
Уступи место пожилым. А то меня ещё занесут в список хакеров Кремля. А я бы ещё разок хотел побывать в США...
Цитата: Шаman от 08:35, 08 января, 2021
Че-то у меня такое впечатление что Трамп или его помощники прочитали мои советы.
Мистер Трамп! Все! Пора уходить!
Уступи место
Это только начало. Этот нарциссист просто так не сдастся! И это хорошо, есть чем отвлечься от любимого всем Ковида.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Луноликая от 18:44, 08 января, 2021
Это только начало. Этот нарциссист просто так не сдастся! И это хорошо, есть чем отвлечься от любимого всем Ковида.
Поговаривают о 4-х убитых на протестах.
Ожидаю в Вашингтоне появление мемориала Небесной четверке...
Цитата: Шаman от 22:28, 08 января, 2021
Поговаривают о 4-х убитых на протестах.
Ожидаю в Вашингтоне появление мемориала Небесной четверке...
Так и есть. 4 убитых, несколько пострадавших. Трамп это затеял ненапрасно.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Цитата: Луноликая от 22:33, 08 января, 2021Так и есть. 4 убитых, несколько пострадавших. Трамп это затеял ненапрасно.
Вполне вероятно, что это игра не Трампа.
Возможно его подставили и толпу специально взбунтовали без его ведома.
Демократам нужно так показать Трампа, что американцы будут плеваться при одном упоминании имени.
Цитата: Шаman от 22:48, 08 января, 2021
Вполне вероятно, что это игра не Трампа.
Возможно его подставили и толпу специально взбунтовали без его ведома.
Демократам нужно так показать Трампа, что американцы будут плеваться при одном упоминании имени.
Не думаю. Этот нарцисист до такой степени самовлюблен в себя и в своё величество...
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Breaking News:
Задержанному при штурме Конгресса США потребовался переводчик с русского языка
И скорее всего у задержанного в кармане партбилет от Единой России или наколка Путина на груди.
Примитивненько, но сработает!
Цитата: Шаman от 08:30, 09 января, 2021
Breaking News:
Задержанному при штурме Конгресса США потребовался переводчик с русского языка
И скорее всего у задержанного в кармане партбилет от Единой России или наколка Путина на груди.
Примитивненько, но сработает!
Ну, раз они уже знают, что Россия выбирала Трампа, то зачем скрываться теперь? [emoji23][emoji23][emoji23]
Sent from my SM-G965F using Tapatalk