Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения

Общие обсуждения => Болталка => Тема начата: Asta Gomes от 05:24, 25 ноября, 2012

Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 05:24, 25 ноября, 2012
Советский воин-освободитель.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 11:06, 25 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 05:24, 25 ноября, 2012
Советский воин-освободитель.
комментарии необязательно давать к фото? лишь бы ляпнуть? воин восьмерку выправляет немке на колесе, фото разобрано в жж.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 16:24, 25 ноября, 2012
Какой благородный воин. Сколько у меня было великов, никогда бы не подумала что обод можно одними руками выправить. Во вторых на улице полно немцев но фрау обратилась к советскому зольдату и на пальцах объяснила что ее конь педальный нуждается в ремонте. Очевидно фрау была наивна как ребенок и не слышала про то что русские солдаты мстят фрау за то что их мужья, братья и дети спали с советскими женщинами. Советские женщины после секса с фрицами испытали огромные страдания. Нет в начале им было хорошо но когда Красная Армия освободила захваченные территории СССР начались массовые расстрелы пособников врага. Помимо полицаев и бургомистров НКВД люто, бешено преследовало женщин сожительствовавших с немцами достаточно было двух свидетелей чтобы изменницу ставили к стенке. В освобожденном Киеве расстреляли 4000 женщин. Но ведь Красная армия освободила не один Киев.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 17:48, 25 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 16:24, 25 ноября, 2012Сколько у меня было великов, никогда бы не подумала что обод можно одними руками выправить.
А мы выправляли руками кондовые велики в школе.
Цитата: Asta Gomes от 16:24, 25 ноября, 2012Во вторых на улице полно немцев но фрау обратилась к советскому зольдату и на пальцах объяснила что ее конь педальный нуждается в ремонте.
За дамой очередь. Так вот это очередь к советской полевой кухне, которая кормила немцев после победы.
Цитата: Asta Gomes от 16:24, 25 ноября, 2012Очевидно фрау была наивна как ребенок и не слышала про то что русские солдаты мстят фрау за то что их мужья, братья и дети спали с советскими женщинами.
Очевидно не слышала. Остальные сказки без комментариев.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 16:53, 26 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 05:24, 25 ноября, 2012Советский воин-освободитель.

clip_image040_thumb[1].jpg (69.52 кБ, 534x444 - просмотрено 16 раз.)

Цитата: Скорпион от 17:48, 25 ноября, 2012Сколько у меня было великов, никогда бы не подумала что обод можно одними руками выправить.
А мы выправляли руками кондовые велики в школе.

А мы - ногами. Реально...
Красной Армии боец пока еще ничего не выправляет. Он на глаз проверяет степень биения колеса (отклонение либо в виде "восьмерки", либо в виде "яйца"). Мы с друзьями, катаясь на горных велах, таким же макаром проверяли восьмерки, когда кто-либо выхватывал жесткач на трассе; один держит вел за руль, приподняв колесо, а второй чуть присев вращает колесо, внимательно высматривая возникший от жесткой нагрузки предполагаемый деффект.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 10:51, 28 ноября, 2012
Цитата: Fregat от 20:33, 27 ноября, 2012Не тот противник Вермахт, против которого просто устоять, а не то что победить возможно было не умея воевать.
je-je-je
http://lurkmore.to/Zerg_rush (http://lurkmore.to/Zerg_rush)   :yes
ЦитироватьА вообще, при таком количестве свидетелей среди которых даже американцы надо совсем с головой не дружить чтоб пытаться стырить велик.
- на фото нет американцев
- даже если бы американцы и были (непонятная фигура на заднем плане?), это ничего не меняет - как видим, никто на них не оглядывается  :yes
ЦитироватьБоец на нем не уехал бы дальше первого патруля.
а ему и не надо - все равно в части забрали бы, "покатался и бросил" тоже вполне себе мотивация
ЦитироватьИ потом, кто же отбирая велик хватает его за колёса!
если на данном фото хватает за колеса это значит что он за них держался все время?  :yes
ЦитироватьБудьте к ней снисходительны, ведь у её не было возможности "узнать правду" прочитав Бешанова, Солонина и других подобных авторов.
Вы не отрицаете зверства немцев и в то же время полагаете что красноармейцы не включали ответку? Какие-то эльфы получаются. Особенно учитывая что официальная пропаганда была совсем не против:
ЦитироватьМы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
(И. Эренбург)
так что отобрать какой-то велик (к-й к тому же для многих деревенских в диковинку) - это еще цветочки, вполне рядовой и весьма распространенный поступок и к тому же вполне морально оправданный. Обогащались все кто как мог от начальства до последнего рядового, выдирали золотые зубы, брали и мелочь вплоть до иголок и фарфоровых соусниц.
ЦитироватьТрофейная Япония, трофейная Германия
Пришла страна лимония, сплошная чемодания.
А у тёти Зины кофточка с драконами да змеями,
То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями...
(Высоцкий)
или:
Цитировать«Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами. Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. (...) А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. (...) До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей»
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/2/ra8.html (http://magazines.russ.ru/znamia/2005/2/ra8.html)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 11:28, 28 ноября, 2012
http://actualhistory.ru/soviet_soldier_and_bycicle_1945 (http://actualhistory.ru/soviet_soldier_and_bycicle_1945)
Подлинная история снимка с описанием действий американцев и немцев в подобных ситуациях.

а тут: http://livinghistory.ru/topic/35201-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%be%d1%82%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4-%d1%83-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b8/#entry254764 (http://livinghistory.ru/topic/35201-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%be%d1%82%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4-%d1%83-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b8/#entry254764) подтверждается, что именно таким способом выправляли колёса на таких великах.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Goga от 11:47, 28 ноября, 2012
 :beer Мотивация обсирания -
Цитата: Ismail от 10:51, 28 ноября, 2012Вы не отрицаете зверства немцев и в то же время полагаете что красноармейцы не включали ответку? Какие-то эльфы получаются.

Включали и имели на это полное право. Ибо не мы к ним припёрлись а они к нам и напакостить у нас постарались. А насчет пропаганды, красноармеец а тем более коммунист обязательно с рогами и младенцев жрёт как семечки, это их пропаганда.

ЦитироватьПриверженность этой точки зрения на поверку оказывается либо заблуждением, либо намеренной инсинуацией.
Трудно заподозрить в заблуждении.  :yes
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 12:12, 28 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 11:28, 28 ноября, 2012
http://actualhistory.ru/soviet_soldier_and_bycicle_1945 (http://actualhistory.ru/soviet_soldier_and_bycicle_1945)
Подлинная история снимка с описанием действий американцев и немцев в подобных ситуациях.

а тут: http://livinghistory.ru/topic/35201-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%be%d1%82%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4-%d1%83-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b8/#entry254764 (http://livinghistory.ru/topic/35201-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%be%d1%82%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4-%d1%83-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b8/#entry254764) подтверждается, что именно таким способом выправляли колёса на таких великах.
то он (руль? колеса?) "выпрямлял", то он, гы-гы, так "купить хотел"
то он вообще не советский солдат
ждем версий:
- что это фотошоп
- что это модный в то время флэшмоб
- что это уличная постановка какого-то авангардного театра
- что он инопланетянин с планеты Хатэдс
- что это его анличане с мериканцами загипнотизировали чтоб велик хватал 
:lol:  :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 12:24, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 12:12, 28 ноября, 2012то он (руль? колеса?) "выпрямлял", то он, гы-гы, так "купить хотел"

Консилиум заинтересованных экспертов вынес вердикт, что на фото либо выпрямление руля, либо попытка купить велик. Авторитетные американские журналы подтверждают, что советский солдат за велик заплатил, а немка потом стала снова торговаться.
Версия о банальном грабеже маловероятна.
Тему о фото можно закрывать.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 12:33, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 12:12, 28 ноября, 2012то он (руль? колеса?) "выпрямлял", то он, гы-гы, так "купить хотел"
то он вообще не советский солдат
ждем версий:
- что это фотошоп
- что это модный в то время флэшмоб
- что это уличная постановка какого-то авангардного театра
- что он инопланетянин с планеты Хатэдс
- что это его анличане с мериканцами загипнотизировали чтоб велик хватал 
На то он (гы-гы) и форум!  :lol:  Как оно насамомделе знают британские ученые и, непосредственно,  отфотошопленный, загипнотизированный не советский зольдат, с планеты Хатедс, устроивший флешмоб с жадной немкой во время театральной постановки в авангардном стиле. С точки зрения немки версии пока нет, наверно потому как её версия нах.. никму не уперлась мало кого интересует )))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 12:44, 28 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 12:24, 28 ноября, 2012Консилиум заинтересованных экспертов вынес вердикт, что на фото либо выпрямление руля, либо попытка купить велик. Авторитетные американские журналы подтверждают, что советский солдат за велик заплатил, а немка потом стала снова торговаться.
Версия о банальном грабеже маловероятна.
Вы внезапно все-таки отрицаете Вашу икрометную версию про выпрямление руля и все же склоняетесь к "покупке" - потому что гораздо более правдоподобной Вам кажется версия что герой снимка идиот или толстовец, к-й, будучи в праве победителя, покупает что-то у тех кто только что терзал его страну? И при этом они-таки договорились, ударили по рукам - и через секунду фрау-продавец - тоже идиотка - "передумала"? И часто Вы такое наблюдаете  в жизни?
Кстати, чем он "платил"-то? рублями чтоле?  :yes
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 12:46, 28 ноября, 2012
Цитата: Goga от 11:47, 28 ноября, 2012Включали и имели на это полное право. Ибо не мы к ним припёрлись а они к нам и напакостить у нас постарались.

Сколько лет советская пропаганда плавила моск населению о том как наши благородные предки освободили Европу от фашизма и даже спасибо не спросили. Русише зольдат с киндером на руках был символом ярости благородной. А тут велосипед у фрау отняли... Этот зольдат велик увидал, в СССР у него такого никогда не было и не будет потому что его страна  клепала  только танки и самолеты. И когда он этот велик отнял то перестал быть солдатом, ибо ходить в атаку с велосипедом неудобно. Мародер не может участвовать в боевых действиях он отягощен барохлом. А это значит что за этого велосипедиста воевал кто то другой.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 12:55, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 12:44, 28 ноября, 2012Кстати, чем он "платил"-то? рублями чтоле?
Может... может он марки у другой фрау подрезал?
Все-таки интересна версия самой немки. Понятное дело, что версия зольдата Красной Армии будет оправдательной. Найти родственников фрау, расспросить, что да как, как бабушке велик достался, как она ездила на нем по Карл Маркс штат в булошную, как русский солдат дое.. ся велик покупал. Кто делал фотографию. А так любые версии всего лишь пока трололо  :gy:

Цитата: Asta Gomes от 12:46, 28 ноября, 2012Мародер не может участвовать в боевых действиях он отягощен барохлом.
Наверно, тогда,  немцы после Белоруссии совсем выдохлись. Уперли целую кучу вещей и ценностей, оставшихся на территории Белоруссии в частных владениях еще аж после отступления армии Наполеона. И монеты из золота и серебра отрабатывали и канделябры, а у нашей семьи, прихватизировали (оот ссуки) старинную турецкую саблю! Вообще, сабель старых много оставалось. Поотбирали. Ну вот нахера немцам сабли? В атаку, что-ли с понтовой саблей идти? )))


Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:13, 28 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 12:55, 28 ноября, 2012А так любые версии всего лишь пока трололо  :gy:
не любые
помним Оккама
"если я слышу топот копыт, то полагаю что это табун лошадей а не единорогов" (С)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 13:14, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 12:44, 28 ноября, 2012
Вы внезапно все-таки отрицаете Вашу икрометную версию про выпрямление руля и все же склоняетесь к "покупке" - потому что гораздо более правдоподобной Вам кажется версия что герой снимка идиот или толстовец, к-й, будучи в праве победителя, покупает что-то у тех кто только что терзал его страну? И при этом они-таки договорились, ударили по рукам - и через секунду фрау-продавец - тоже идиотка - "передумала"? И часто Вы такое наблюдаете  в жизни?
Кстати, чем он "платил"-то? рублями чтоле?  :yes
Версии о выпрямлении и покупке суля по фото равноправны, в отличие от сказок про отбор велика. Ради эксперимента можете попробовать отобрать у меня велик держа его за переднее колесо. Заранее сочувствую.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:32, 28 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 13:14, 28 ноября, 2012Версии о выпрямлении и покупке суля по фото равноправны, в отличие от сказок про отбор велика.
версия о выпрямлении тоже очень веселая
при этой версии бедняга опять идиот и не знает что:
- для выпрямления руля относительно колеса колесо нужно зажать между коленями или вставить его между закрепленными предметами (в забор), а не хвататься руками за грязную покрышку, таща на себя :)
- для выпрямления самого обода не нужно двум людям одновременно тянуть на себя и колесо и руль, откинувшись в противоположные стороны
ЦитироватьРади эксперимента можете попробовать отобрать у меня велик держа его за переднее колесо.
он отбирает у женщины
если Вы женщина или по силе равны средней женщине, то у меня на это уйдет максимум секунды 3
если при этом тот, у кого отбирают, держится за руль, то колесо поднимется вверх, что и запечатлел фотограф
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 13:33, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 13:13, 28 ноября, 2012не любые
помним Оккама
"если я слышу топот копыт, то полагаю что это табун лошадей а не единорогов"
Если бы он был африканцем, то, возможно это были бы не лошади или единороги, а зебры или жирафы. Но он предполагает свой парадоксальный выбор (шутник еще тот) между тем, что реально существует и тем, чего существовать не может ;J
Думаю, что настроенные против Советской армии (сталинизма, коммунизма и пр.) увидят в солдате агрессора, а те кто поддерживает Советскую армию (сталинизм, коммунизм и прочее) увидят освободителя. И те и другие могут привести кучу упорядоченных определенным образом слов аргументов.  Причем, неприемлемость, или симпатия  может проявится в разных видах, но с сохранением двуполюсности мнения вокруг явления, которое рассматривается. Это так сказать, классика.

Цитата: Ismail от 13:32, 28 ноября, 2012для выпрямления руля относительно колеса колесо нужно зажать между коленями или вставить его между закрепленными предметами (в забор), а не хвататься руками за грязную покрышку, таща на себя
- для выпрямления самого обода не нужно двум людям одновременно тянуть на себя и колесо и руль, откинувшись в противоположные стороны
Блин, ребят.. Лучше всего колесо выправлять подтягивая спицы. Ну, вполне возможно, не было ключа для головок спиц, или не знали, как правильно выправить обод.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:43, 28 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 13:33, 28 ноября, 2012Если бы он был африканцем, то, возможно это были бы не лошади или единороги, а зебры или жирафы.
неадекватная аналогия - африканец мог бы предложить выбор между зебрами и единорогами
ЦитироватьНо он предполагает свой парадоксальный выбор (шутник еще тот) между тем, что реально существует и тем, что существовать не может ;J
может! но при этом вероятность существования "единорогов" мизерна и никак не зависит (и не должна зависеть) от личной позиции наблюдающего, будь он хоть трижды сталинист или кто-то еще
речь лишь о том чтоб не плодить лишние сущности
ЦитироватьБлин, ребят.. Лучше всего колесо выправлять подтягивая спицы. Ну, вполне возможно, не было ключа для головок спиц, или не знали, как правильно выправить обод.
т.е. опять пошли в ход "единороги":
- обращение именно к врагу с просьбой выпрямить колесо
- при этом он опять "не знал" как это делается
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 14:04, 28 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 12:46, 28 ноября, 2012Этот зольдат велик увидал, в СССР у него такого никогда не было и не будет потому что его страна  клепала  только танки и самолеты.

Ну, да! Он вообще первый раз увидел велосипед!
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 14:25, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 13:43, 28 ноября, 2012неадекватная аналогия - африканец мог бы предложить выбор между зебрами и единорогами
навряд ли африканцам из глубинки известна мифология о единорогах. Тут, возможно, выбор бы был между зебрами и носорогами. А в результате оказались жирафы! Такие дела...

Цитата: Ismail от 13:43, 28 ноября, 2012вероятность существования "единорогов" мизерна и никак не зависит (и не должна зависеть) от личной позиции наблюдающего, будь он хоть трижды сталинист или кто-то еще
речь лишь о том чтоб не плодить лишние сущности
Сталин и единорог? Где взаимосвязь? Если бы он был трижды единорожец, то выясняли бы правду (есть единороги, или это лошади), учитывая единорожецизьм. Но единорогов не существует (


Цитата: Ismail от 13:43, 28 ноября, 2012т.е. опять пошли в ход "единороги":
- обращение именно к врагу с просьбой выпрямить колесо
- при этом он опять "не знал" как это делается
Ну мы же выясняем правильность действий солдата, "плохость" его или "хорошесть" через велосипед.  :lol: Или через еще что-то.. Обращение именно к врагу?!.. А почему солдат должен обращаться к немецкой фрау как к врагу? Потому что он солдат Красной Армии, или потому что все немцы - фашисты? Это как то прямолинейно очень. Как выправлять колесо он не знал, помогал как мог. Или это не учитывается, т.е. есть факт того, что фрау - немецкий враг а он красной армии боец должен относясь к ней как к врагу мародерствовать, так что-ли?  :lol: Да все, что угодно может быть. Как это было на самом деле знает только солдат, фрау, или тот, кто делал фотографию.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 14:29, 28 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 14:04, 28 ноября, 2012Ну, да! Он вообще первый раз увидел велосипед
Он москвичам позавидовал (солдат-замкадыш) и решил у фрау велосипед отобрать, чтобы так же щеголять как мОсквичи на велах..
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pkforum.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D39047.0%3Battach%3D102866%3Bimage&hash=f214914418485fea201abf5f211536db801dbd5b)

А может это был солдат из Москвы и вел решил подрезать, потому что все как люди на велах, а он как нищеброд беспонтовый без вела
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 15:03, 28 ноября, 2012
Идёт по улице немецкого города советский солдатик, по делам (своим или командования), без оружия, а кого боятся, он же освободитель, проходит мимо толпы немецких бездельников, которые за месяц-два ещё не забыли, что они нацисты, что "Германия для немцев"... А тут одинокий оккупант, а в толпе, судя по возрасту и лицам, пара-другая бывших солдат Вермахта, и начинается ропот: "Понаехали тут....", а одна несдержанная фрау, у которой на Восточном фронте мужа эти проклятые русские зверски убили, берёт свой велосипед, приподнимает и пихает солдатика колесом, норовя в хамскую азиатскую морду попасть... Он рефлекторно хватается за колесо, ну, что бы по морде не получить. В это время, совершенно случайно рядом оказывается американский фотограф, который трофейной "Лейкой" делает мгновенный снимок, цифрового качества (у кого был в детстве механический фотоаппарат с ручным дальномером и ручной установкой экспозиции, тот вспомнит, что на такое фото требуется секунд 30, не меньше, а за это время не только велосипед солдат отобрал бы у тётки, но ещё и успел бы зверски начать насиловать её... Странно что Бешанов этот факт пропустил...).     А в это время кто-то из толпы замечает в дали советский патруль, машет рукой (над головой тётки эту руку видно), кричит по немецки "Шухер!!!" и все разбегаются.
                                                                                                                                                                                       
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 15:21, 28 ноября, 2012
Саныч, ага! Именно так и было! ))))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 18:01, 28 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 14:25, 28 ноября, 2012Тут, возможно, выбор бы был между зебрами и носорогами. А в результате оказались жирафы! Такие дела...
гыгы
я понимаю что Вы троллите, благо что тема такая годная
для африканца выбор был бы между зебрами (реально существующие животные) и какими-то животными из соответствующих африканских мифов  :yes
ЦитироватьОбращение именно к врагу?!.. А почему солдат должен обращаться к немецкой фрау как к врагу? Потому что он солдат Красной Армии, или потому что все немцы - фашисты? Это как то прямолинейно очень.
это она обратилась к врагу, хотя рядом куча своих, что выглядит неестественно ("единорог")
ЦитироватьКак выправлять колесо он не знал, помогал как мог.
второй "единорог"
Цитата: Сан Саныч от 15:03, 28 ноября, 2012с ручным дальномером и ручной установкой экспозиции, тот вспомнит, что на такое фото требуется секунд 30
да неужто? и экспозиция измеряется и выставляется после каждого снимка?  :yes

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 18:04, 28 ноября, 2012
Каждый остался при своём мнении за отсутствием веских аргументов.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 18:20, 28 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 18:01, 28 ноября, 2012да неужто? и экспозиция измеряется и выставляется после каждого снимка? 

Вообще-то, да. На ФЭДе (та же Лейка, только с другого бока) именно так и было. Прежде чем сделать снимок нужно установить диафрагму и выдержку, в зависимости от освещения и чувствительности применяемой пленки, а потом навести резкость (установить дальность). Что бы поймать такой момент, как на фотографии, нужно было заранее настроить фотоаппарат на нужную точку съемки. То есть сцена была заранее подготовлена.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Капаец от 19:20, 28 ноября, 2012
Прочитал все, так и не понял в чем спор! Какая нафиг разница?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 19:59, 28 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 12:55, 28 ноября, 2012Наверно, тогда,  немцы после Белоруссии совсем выдохлись. Уперли целую кучу вещей и ценностей, оставшихся на территории Белоруссии в частных владениях еще аж после отступления армии Наполеона.

До немцев там побывали советские освободители. А рыжья у населения Украины в помине не было то что не отобрали в гражданскую выменяли на хлеб во время голодомора.  А вот у кого рыжье и хабар был-у польских евреев бежавших в Украину и Белоруссию от немцев. И на этих евреев люто бешено охотились и нацики и гарны хлопчики.

Цитата: Romesh от 14:04, 28 ноября, 2012Ну, да! Он вообще первый раз увидел велосипед!
Зольдат мог быть из деревни. Один мужик рассказывал что в середине 60 в их часть новобранцы из деревень прибывали в лаптях и пугались электричества. Их главным развлечением после отбоя было соревнование кто громче перднет, а высшим пилотажем было стянуть подштаники и встав на карачки выпустить газы а товари должен был подпалить струю спичкой. Реактивная струя приводила советских солдат в детский восторг.

Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Ной от 20:17, 28 ноября, 2012
Может пора забанить Asta Gomes? Честно говоря, это уе.ище уже надоело своим антирусским и антисоветским поносом. Я понимаю - свобода слова и мыслей, но это все же не хамские и ублюдочные выпады в сторону тех же советских солдат. Этот гомик походу даже не знает как пахнет сгоревший порох ....
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 20:34, 28 ноября, 2012
Ацтек (Ной), для начала я вынес тебе предупреждение за оскорбление других пользователей.

Что же касается бана Асте, то это тема давно уже не то чтобы закрыта, но по-крайней мере все позиции уж точно разъяснены. Когда она начнёт нарушать Правила форума, реакция последует незамедлительно, не стоит беспокоиться.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Soleil от 22:32, 28 ноября, 2012
Цитата: 212-й от 20:34, 28 ноября, 2012
Ацтек (Ной), для начала я вынес тебе предупреждение за оскорбление других пользователей.

Когда она начнёт нарушать Правила форума, реакция последует незамедлительно, не стоит беспокоиться.
т.е аста может оскорблять не конкретно форумлялина, а образ советского солдата или еще кого-либо, и это не считается нарушением правил? Я, как внучка СОВЕТСКИХ СОЛДАТ, одного ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как дочь двух СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ тож прошедших определенную войну, ОЧЕНЬ ОСКОРБЛЕНА ПИСАНИНОЙ асты. И очень бы хотела набить ей морду. Я сейчас нарушила правила? Я её оскорбила? Меня сейчас забанят? Какая жалость. Вы меня конечно извините, но не понимаю, почему её мерзкие посты хотя бы не удаляют. А насчет набить морду - не шучу, даж если она это он.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 22:48, 28 ноября, 2012
Цитата: Ацтек (Ной) от 20:17, 28 ноября, 2012Может пора забанить Asta Gomes? Честно говоря, это уе.ище уже надоело своим антирусским и антисоветским поносом. Я понимаю - свобода слова и мыслей, но это все же не хамские и ублюдочные выпады в сторону тех же советских солдат.

Цитата: Soleil от 22:32, 28 ноября, 2012т.е аста может оскорблять не конкретно форумлялина, а образ советского солдата или еще кого-либо, и это не считается нарушением правил? Я, как внучка СОВЕТСКИХ СОЛДАТ, одного ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как дочь двух СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ тож прошедших определенную войну, ОЧЕНЬ ОСКОРБЛЕНА ПИСАНИНОЙ асты.
Не напрягайтесь, господа, пару месяцев назад мой тёзка Саныч предпринял попытку потребовать осадить антирусский и антисоветский пыл Асты Гомес, но был осмеян, оскорблен и навечно забанен.  Аста как индийская корова, неприкасаема.


Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 23:02, 28 ноября, 2012
Цитата: Сан Саныч от 22:48, 28 ноября, 2012Аста как индийская корова, неприкасаема.
Ну дык, мы ж не индусы, можем и на шашлык пустить)))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 23:32, 28 ноября, 2012
Soleil, Андруха, почему я вам, искренне уважаемым мною людям, должен по двадцать раз объяснять вещи, которые уже были разъяснены (http://www.pkforum.ru/index.php/topic,37819.0.html)?

Сан Саныч, в качестве профилактики, прошу вести себя аккуратно иначе вновь отправитесь на пустующий камфорум изливать свои говна свою ложь.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Soleil от 23:54, 28 ноября, 2012
Цитата: 212-й от 23:32, 28 ноября, 2012
Soleil, Андруха, почему я вам, искренне уважаемым мною людям, должен по двадцать раз объяснять вещи, которые уже были разъяснены (http://www.pkforum.ru/index.php/topic,37819.0.html)?
Евгений, я пытаюсь объяснить лишь то, что я ОСКОРБЛЕНА высказываниями асты. Я их принимаю на свой счет.  Мне неприятно читать мерзости о людях, которых уже нет в живых. Я не считаю, что у неё есть на это право. Я понимаю и осознаю, что оно - это тролль, но это не оправдывает мерзости всех высказываний. Её посты провоцируют конфликт и ведут к мордобою)))  Мое терпение однажды лопнет и я назову настоящее имя пользователя Asta Gomes вслух.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 00:29, 29 ноября, 2012
Цитата: 212-й от 23:32, 28 ноября, 2012почему я вам, искренне уважаемым мною людям,

я, кстати, хоть и понимаю, что он(она) рак, тролль, лжец и девственница и всерьез к её писанине относится не стоит, все же горячо поддерживаю уважаемых вами людей. он(она) уже реально задолбала своим трёпом. все хорошо в меру.
поэтому все же вы прислушайтесь к мнению окружающих. а то, может так и останетесь один на один с ней(с ним) на том форуме, без уважаемых вами людей.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 01:13, 29 ноября, 2012
Кстати фото с велосипедом было опубликовано в книге В. Суворова Тень победы посвященной маршалу Жукову. Очень познавательная книга.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 04:46, 29 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 14:04, 28 ноября, 2012
Ну, да! Он вообще первый раз увидел велосипед!
ну епта сравнили, красную площадь с парадом и просторы России, где полным-полно деревень, где электричества-то не знали, не говоря про велосипед.

Интересно, а если бы на фото солдат растегивал ширинку напротив фрау с перекошенным лицом, что бы сказал Скорпион? Наверное - солдат хотел попИсать и попросил фрау подержать, а то руки после ружья трясутся, фрау перекосило от сожаления к бедному освободителю? :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 04:58, 29 ноября, 2012
Цитата: Soleil от 22:32, 28 ноября, 2012
т.е аста может оскорблять не конкретно форумлялина, а образ советского солдата или еще кого-либо, и это не считается нарушением правил? Я, как внучка СОВЕТСКИХ СОЛДАТ, одного ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как дочь двух СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ тож прошедших определенную войну, ОЧЕНЬ ОСКОРБЛЕНА ПИСАНИНОЙ асты. И очень бы хотела набить ей морду. Я сейчас нарушила правила? Я её оскорбила? Меня сейчас забанят? Какая жалость. Вы меня конечно извините, но не понимаю, почему её мерзкие посты хотя бы не удаляют. А насчет набить морду - не шучу, даж если она это он.
У муж дед дошел до Берлина и после войны там остался комендантом городка рядом с Берлином, после развала Союза и будучи в летах, когда можно было расслабиться, рассказывал, что русские, войдя в Германию, отрывались на немцах на полную катушку, особенно рядовые. Представьте простого русского мужика, несколько лет живущего почти на улице в лишениях, убийствах, потерявшего семью, друзей, они что не оторвались? Еще как, просто об этом было не принято рассказывать. Точно также как наши зверствовали в Чечне и Афгане. Это война, а не в бирюльки играть и чувство вседозволенности по отношению к противнику ломает психику.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 08:56, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:59, 28 ноября, 2012Их главным развлечением после отбоя было соревнование кто громче перднет, а высшим пилотажем было стянуть подштаники и встав на карачки выпустить газы а товари должен был подпалить струю спичкой. Реактивная струя приводила советских солдат в детский восторг.

Как раз о таких повадках мне рассказывала двоюродная бабушка, пережившая окупацию (она жила в деревне Днейсено под Смоленском): немецкие солдаты сидя за столом соревновались кто громче пернет. Бабушка еще удивлялась - Германия, вроде бы, цивилизованная страна, а они ведут себя как варвары - пердеть во время обеда! И это не досужие домыслы, а свидетельство очевидца.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 09:08, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 01:13, 29 ноября, 2012
Кстати фото с велосипедом было опубликовано в книге В. Суворова Тень победы посвященной маршалу Жукову. Очень познавательная книга.
Кто такой В. Суворов, и какие "познавательные книги" он пишет, мы с Вами уже однажды обсуждали. Вроде бы уже решили, что он предатель, обливает грязью советскую и российскую историю, отрабатывая деньги своих нынешних хозяев, но Вы решили опять на него ссылаться? Вам это доставляет удовольствие, или Вам за это доплачивают?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 09:21, 29 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 04:58, 29 ноября, 2012
У муж дед дошел до Берлина и после войны там остался комендантом городка рядом с Берлином, после развала Союза и будучи в летах, когда можно было расслабиться, рассказывал, что русские, войдя в Германию, отрывались на немцах на полную катушку, особенно рядовые. Представьте простого русского мужика, несколько лет живущего почти на улице в лишениях, убийствах, потерявшего семью, друзей, они что не оторвались? Еще как, просто об этом было не принято рассказывать. Точно также как наши зверствовали в Чечне и Афгане. Это война, а не в бирюльки играть и чувство вседозволенности по отношению к противнику ломает психику.
С дедом, который дошел до Берлина (по материной линии), у меня поговорить не было возможности - он умер до моего рождения. А вот дед, освобождавший Курилы (по отцовской линии), много чего рассказывал. Например, он рассказывал, что когда у солдата находили какой-нибудь трофей, его тут же расстреливали за мародерство. Так что, возможно, все зависело от коменданта городка, и его к этому отношению?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 09:46, 29 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 18:01, 28 ноября, 2012я понимаю что Вы троллите, благо что тема такая годная
Как Вы догадались?!  :lol:  Интересно, откуда (гы-гы) взялось именно такое понимание? ;J
Африка, единороги, мифы, Оккама, это понятно конечно, но как это ассоциативное хитросплетение напрямую относится к тому, что изображено на фотографии?
Можете ответить конкретно, просветив меня, неразумного, что же все-таки на старом фото? Что происходит?!

Цитата: Asta Gomes от 19:59, 28 ноября, 2012До немцев там побывали советские освободители. А рыжья у населения Украины в помине не было то что не отобрали в гражданскую выменяли на хлеб во время голодомора.  А вот у кого рыжье и хабар был-у польских евреев бежавших в Украину и Белоруссию от немцев. И на этих евреев люто бешено охотились и нацики и гарны хлопчики.
Конечно! История 2212 года: Советские освободители отбирают сабли  у Наполеоновских войск (которые когда-то отобрали их у я янычаров и мамелюков  во время Египетского налета) и раздают их польским евреям.
Скажу по секрету; рыжье, сабли и иконы встречаются в Беларуси до сих пор. Надо шукать по старым православным и католическим церквям ( например, в свое время клады находили в старой Дисненской церкви)

Цитата: Romesh от 08:56, 29 ноября, 2012Как раз о таких повадках мне рассказывала двоюродная бабушка, пережившая окупацию (она жила в деревне Днейсено под Смоленском): немецкие солдаты сидя за столом соревновались кто громче пернет. Бабушка еще удивлялась - Германия, вроде бы, цивилизованная страна, а они ведут себя как варвары - пердеть во время обеда! И это не досужие домыслы, а свидетельство очевидца.
В Азии тоже пердят и рыгают истчо! ))
Реальная история. Однажды, будучи на задании (партизанская связная) бабка находилась в хате с немцами, и ее пригласил потанцевать во время немецкой вечерины и застолья молодой немец - офицер. Она, согласилась, чтобы не вызывать подозрение. И вот, танцуют они, не помню, что-то там такое, немец во время па лихо так ногой притопывает, и вот, с каждым притопом громко пукает. А в хате чуваки из отряда партизанского. И вот бабка говорит, что ей так неловко и стремно стало, а потом еще в отряде дооолго над ней угарали и над её "партнером".
Вот такая война!..
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 09:48, 29 ноября, 2012
ух ты, сколько еды
Цитата: Romesh от 18:20, 28 ноября, 2012Вообще-то, да. На ФЭДе (та же Лейка, только с другого бока) именно так и было. Прежде чем сделать снимок нужно установить диафрагму и выдержку, в зависимости от освещения и чувствительности применяемой пленки,
освещение и чувствительность применяемой пленки тоже непременно меняются после каждого снимка?  :yes
Цитироватьа потом навести резкость (установить дальность).
резкость так или иначе наводится в ЛЮБОМ фотоаппарате
но это занимает никак не 30 секунд даже на старом пленочном фотоаппарате, ососбенно если он в руках опытного фотографа
ЦитироватьЧто бы поймать такой момент, как на фотографии, нужно было заранее настроить фотоаппарат на нужную точку съемки. То есть сцена была заранее подготовлена.
дадада
расскажите нам что все фотографии до появления цифры были сделаны аппаратами, "заранее настроенными на нужную точку съемки"
ЦитироватьSoleil
ОЧЕНЬ ОСКОРБЛЕНА ПИСАНИНОЙ асты.
победизм - религия?
Цитироватьjhuk
Интересно, а если бы на фото солдат растегивал ширинку напротив фрау с перекошенным лицом, что бы сказал Скорпион? Наверное - солдат хотел попИсать и попросил фрау подержать, а то руки после ружья трясутся, фрау перекосило от сожаления к бедному освободителю?
он сказал бы "я-гарантирую-что солдат проводит сеанс лечебной уринотерапии для пострадавшего мирного населения"  :lol:
Цитата: NIXO от 09:46, 29 ноября, 2012Можете ответить конкретно, просветив меня, неразумного, что же все-таки на старом фото? Что происходит?!
а Вы разве не догадались? то же что на многих войнах происходит
то же, что происходит с начала 90-х с русскими на Кавказе, только теперь русские (безотносительно пола) в роли той фрау
но в ответ на предложения адептам победизма задуматься об этом летит кал
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 10:15, 29 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 04:58, 29 ноября, 2012Точно также как наши зверствовали в Чечне и Афгане.
Это ВАШИ, наверно, зверствовали в Чечне и Афгане. А кто-то просто деньги зарабатывал, как Грачев, например.. Получается, все зверства войны оправданы всего лишь заработком третьих лиц, что-ли?

Цитата: Ismail от 09:48, 29 ноября, 2012а Вы разве не догадались? то же что на многих войнах происходит
то же, что происходит с начала 90-х с русскими на Кавказе, только теперь русские (безотносительно пола) в роли той фрау
но в ответ на предложения адептам победизма задуматься об этом летит кал
Вполне.. не спорю. Только, все-таки одной фотографии весьма мало, чтобы делать глобальные выводы об очень сложной эмоциональной и противоречивой ситуации как война. Наверно так?.. Война, это политика, и многие считают своим правом привязать часть своего сознания к политике и войнам. Для меня же что оно, что другое - грязь, где примитивными орудиями и техникой (а так-же полит. технологиями) смешиваются человеческие жизни с этой вот самой грязью.  Извините..

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 11:37, 29 ноября, 2012
Неисповедимы пути святаго webа... =|
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 11:39, 29 ноября, 2012
Принято.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 12:14, 29 ноября, 2012
Интересно, что заставляет Асту выискивать и измышлять всякие гнусности про страну и народ? Видимо пора в противовес завести тему "Преступления империалистического режима США и их пособников".
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 14:18, 29 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 08:56, 29 ноября, 2012Как раз о таких повадках мне рассказывала двоюродная бабушка, пережившая окупацию (она жила в деревне Днейсено под Смоленском): немецкие солдаты сидя за столом соревновались кто громче пернет. Бабушка еще удивлялась - Германия, вроде бы, цивилизованная страна, а они ведут себя как варвары - пердеть во время обеда! И это не досужие домыслы, а свидетельство очевидца.

Не только немцы. Мужик рассказывавший про русских пердунов в части уверял что со временем мордобоем их отучили от таких забав. А вот когда пришло пополнение с Прибалтики столовая превратилась в газовую камеру. Горячие латвийские парни испускали газы прямо во время еды. На все требования прекратить оне отвечали что у них на родине так принято, что задержка газов плохо влияет на пищеварение. И никакой мордобой не помог ибо взыграла национальная гордость.

Цитата: Romesh от 09:08, 29 ноября, 2012Кто такой В. Суворов, и какие "познавательные книги" он пишет, мы с Вами уже однажды обсуждали. Вроде бы уже решили, что он предатель, обливает грязью советскую и российскую историю, отрабатывая деньги своих нынешних хозяев, но Вы решили опять на него ссылаться? Вам это доставляет удовольствие, или Вам за это доплачивают?

Не надо навязывать другим свои субъективные взгляды. Нет книг плохих или хороших, есть книги написанные интересно или скучно. Так вот Суворов плохой историк но блестящий публицист.

Цитата: NIXO от 10:15, 29 ноября, 2012Это ВАШИ, наверно, зверствовали в Чечне и Афгане. А кто-то просто деньги зарабатывал, как Грачев, например..

Одного афганца спросили: ваш отряд сейчас штурмовал кишлак, с применением тяжелой артиллерии и авиации. Там куча трупов женщин и детей. Что вы думаете об этом? На что тот ответил:
-Мне сейчас важно выжить, когда я вернусь домой к жене и детям, я сяду и подумаю об этом.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 15:11, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 14:18, 29 ноября, 2012Так вот Суворов плохой историк но блестящий публицист.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: кароч,тролль исчо тот! ))))

Цитата: Asta Gomes от 14:18, 29 ноября, 2012Одного афганца спросили: ваш отряд сейчас штурмовал кишлак, с применением тяжелой артиллерии и авиации. Там куча трупов женщин и детей. Что вы думаете об этом? На что тот ответил:
-Мне сейчас важно выжить, когда я вернусь домой к жене и детям, я сяду и подумаю об этом.
И о чем эта фраза "одного афганца" должна говорить?.. Интересно, что-же такое было в кишлаке, что его штурмовали силами артиллерии и авиации? ))

Те, кто убивают - убийцы. Хоть "наши", хоть "ваши", хоть мордва, хоть чуваши.  Единственное "но"! В больших масштабах убивать легче, потому что войну всегда можно оправдать политико-экономической ситуацией (религией, и прочими хитрыми приемами), т.е. наклепать "убийц" (в принудительном порядке) и и толкнуть в конфликт это живое мясо  ради собственных интересов. А для поддержания "боевого духа" или оправдания того, что человека делают убийцей напридумывать "врагов" (которые днем и ночью не спят, вынашивая против нас свои злобные планы), "чувство долга", "расового превосходства", "патриотизм" и промывать этим мозги человеческого стада.  А если с третьей стороны взглянуть на местных жителей Афгана?  Талибы придут - режут. Войска красной армии - режут, америкосы заявятся - режут.. А у мирного населения, которое тупо хочет просто жить и радоваться жизни спрашивал кто-нибудь, -А как вам вся эта движуха?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 16:39, 29 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 09:21, 29 ноября, 2012
Так что, возможно, все зависело от коменданта городка, и его к этому отношению?
т.е.вы предполагаете попустительство мародерству?
а может у человека не квасной патриотизм, а достаточно ума трезво оценивать окружающие события?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 16:43, 29 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 08:56, 29 ноября, 2012
Как раз о таких повадках мне рассказывала двоюродная бабушка, пережившая окупацию (она жила в деревне Днейсено под Смоленском): немецкие солдаты сидя за столом соревновались кто громче пернет. Бабушка еще удивлялась - Германия, вроде бы, цивилизованная страна, а они ведут себя как варвары - пердеть во время обеда! И это не досужие домыслы, а свидетельство очевидца.
так может цивилизация в другом?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 17:21, 29 ноября, 2012
Джука разрешила мародерство и пердеть за столом)))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 17:27, 29 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 17:21, 29 ноября, 2012
Джука разрешила мародерство и пердеть за столом)))
ваши привычки кидаться калом в вентиляторы выдают в вас человека глубокого, интеллигентного и обученного хорошим манерам :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 17:35, 29 ноября, 2012
Что характерно реабилитация порчи воздуха произошла сразу после свидетельств о приверженности подобной привычке европейцев))))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:53, 29 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 17:35, 29 ноября, 2012Что характерно реабилитация порчи воздуха произошла сразу после свидетельств о приверженности подобной привычке европейцев))))
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F3403837.jpg&hash=e351470e0a101c1814bc796e62759b0ccf180c5d)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 18:33, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 14:18, 29 ноября, 2012
Не надо навязывать другим свои субъективные взгляды. Нет книг плохих или хороших, есть книги написанные интересно или скучно. Так вот Суворов плохой историк но блестящий публицист.
Вы хотели сказать "сказочник"? Публицист он, может быть, и хороший, но это не значит, что на основе его книг можно складывать свое мнение о России. А Вы, как мне кажется, именно так и сделали - Сформировали свое мировозрение на подобной литературе и теперь доказываете свою правоту всем и каждому. Именно поэтому очень многим на форуме кажется, что Вы оскорбляете память наших предков, оскорбляете форумчан. Попробуйте почитать более достоверные источники. Может быть тогда у Вас изменится мнение о русских и России?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 18:37, 29 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 16:39, 29 ноября, 2012
т.е.вы предполагаете попустительство мародерству?
Именно так.
Цитата: jhuk от 16:39, 29 ноября, 2012а может у человека не квасной патриотизм, а достаточно ума трезво оценивать окружающие события?
Или это просто трусость и не умение навести порядок - некомпетентность. Если только он сам в этом не участвовал...

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Romesh от 18:40, 29 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 16:43, 29 ноября, 2012
так может цивилизация в другом?
Конечно в другом: Освенцим, Майданек и др. - хороший пример цивилизованного подхода.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 20:17, 29 ноября, 2012
Цитата: Romesh от 18:37, 29 ноября, 2012
Именно так.
подозреваю многое в жизни не получается у тех, кто делает выводы, не имея исходных данных, потом они свою злобу и поверхностность выплекивают в интернете
ЦитироватьИли это просто трусость и не умение навести порядок - некомпетентность.
Вот бы вас комендантом немецкого города поставить, вы бы и порядок навели и подчистили бы все документы, запротоколировавшие случаи мародерства, убийств, изнасилований со стороны русских солдат, да?
Правда для этого надо было дойти до Берлина через всю войну ;)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Fregat от 22:35, 29 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 10:51, 28 ноября, 2012
je-je-je
http://lurkmore.to/Zerg_rush (http://lurkmore.to/Zerg_rush)
Не возможно-с. Для выигрыша тотальной войны с Германией только за счёт тактики "людских волн" у СССР было  тупо недостаточно превосходства в мобилизационном потенциале. Грубо оценивая превосходство у СССР только примерно 1:2. Уверяю Вас, немецкие пулемёты с лёгкостью могли бы компенсировать и много больший перевес при "не умении воевать". Даже стволы бы не надо было менять.  Пишут некоторые особо одарённые "историки" о средних потерях 1:10 и больше, и не смущает их что при этом СССР тратил бы свои "человеческие ресурсы" впятеро быстрее Германии, и в году 43-ем у нас не осталось бы не одного взрослого мужчины, совсем, даже на оккупированных территориях и дальних кишлаках. А у немцев бы ещё полно оставалось мужиков.
И 1:2 это максимальный прикид, в реальности в пользу немцев ещё работало несколько хороших факторов.

Цитироватьдаже если бы американцы и были
Что значит "даже если"?  :)   Кем ещё может быть человек в американской форме? И что тут такого, оккупационные зоны поначалу были довольно прозрачны.
Цитировать
  "покатался и бросил" тоже вполне себе мотивация
Пока бы он катался, тётенька пошла бы в ближайшую комендатуру...
Цитировать
полагаете что красноармейцы не включали ответку? Какие-то эльфы получаются.
Эльфов не было, и бывало иногда всякое, но не в тех масштабах как иногда пытаются показывать, и обычно в зоне боевых действий. А фота вероятно сразу послевоенная, когда уже был наведён порядок.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:09, 29 ноября, 2012
Главное не в то что у фрау велик отжали, будто сейчас их не воруют. И не в том что фрау снасиловали, их и сейчас насилуют. И даже не в том что фрау на ремни резали их и сейчас режут. Не так как в России но все равно. А главное в том что немцы как не старались советы их ограбить вывозя заводы, оборудование и чертежи не опустились до уровня СССР, поднялись, стали ключевым игроком в Евросоюзе. СССР на немецких заделах запустил человека в космос, создал Калашников и мотоцикл Урал. На этом успехи советов закончились если не считать украденной  у пиндосов ядреной бомбы и копии В 29. А Фердинанд Порше отрыл зарытый в землю перед приходом союзников прототип Жука и началась новая история мирового автопрома. А русские до сих пор празднуют победу над немцами  Президент поздравляет ветеранов с приздничком а потом садится в мерседес и в сопровождении гелендвагенов едет по своим делам. Это напоминает эпизод когда русские гусары вломились в погреба фирмы вдовы Клико. Приказчик в ужасе прибежал к мадам и сказал что мародеры пьют как кони и не платят. На что вдова сказала; Успокойтесь, оне рассчитаются потом. И действительно расплямкав французский шмурдяк русское офицерье и дворянство выписывали его целыми обозами. Так и победители попав в Германию поняли что они полные лохи.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:21, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:09, 29 ноября, 2012А русские до сих пор празднуют победу над немцами
И весь мир с нами празднует этот великий день) До того праздновали победу над французами, поляками, монголо-татарами, рыцарями. Сдаётся мне следующий день победы будет с плакатом водружения знамени над Вашингтоном если заокеанцы не одумаются)
Евреи вон празднуют победу над каким-то племенем тыщи лет назад и всё ок, так что вполне в тренде идём)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 23:21, 29 ноября, 2012И весь мир с нами празднует этот великий день)

Никто с нами его не празднует. Весь мир отмечает 8 мая, пиндосы еще 1 сентября.

Цитата: Скорпион от 23:21, 29 ноября, 2012До того праздновали победу над французами, поляками, монголо-татарами, рыцарями.

Это только Сенсей вспоминает минувшие битвы да кучка исторических реконструкторов.



Цитата: Скорпион от 23:21, 29 ноября, 2012Сдаётся мне следующий день победы будет с плакатом водружения знамени над Вашингтоном если заокеанцы не одумаются)

Аляску не смогли защитить а тут целый пиндостан.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 23:47, 29 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012Аляску не смогли защитить
От кого?  :shoking

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:07, 30 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012Никто с нами его не празднует. Весь мир отмечает 8 мая, пиндосы еще 1 сентября.
Вообще-то на планете часовые пояса никто не отменял, советую географию поучить.
Цитата: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012Это только Сенсей вспоминает минувшие битвы да кучка исторических реконструкторов.
1) День оранжистов нельзя в полной мере классифицировать как национальный праздник во всей Великобритании. Однако эта памятная дата широко отмечается в Северной Ирландии и привлекает множество зрителей своими красочными традициями празднования.
   12 июля 1690 года произошла знаменитая битва в долине ирландской реки Бойн. В этот день Вильгельм Оранский, известный как король Англии Вильгельм III, нанес сокрушительное поражение войскам своего соперника, другого претендента на английский трон, Джеймса II. Победа короля-протестанта над королем-католиком имела на тот момент решающие значение для судьбы Англии: приход к власти католиков грозил перечеркнуть все достижения английского протестантского общества, вел к дестабилизации положения в стране, и мог обернуться подчинением английских национальных интересов французской политике, так как именно французские короли на протяжении длительного времени поддерживали монархические притязания католических принцев из династии Стюарт.
   В память о победе протестантов над католическими силами 12 июля в городах Северной Ирландии проводятся традиционные торжественные мероприятия, главными событиями которых считаются так называемые «оранжевые марши». Фактически праздничные марши оранжистов начинаются за неделю до знаменательной даты. Оранжистами в Великобритании называют приверженцев «Оранжевого ордена», который был образован в 1795 году и носит свое название в честь вышеупомянутого короля Вильгельма III, который происходил из дома Оранжей. Первый марш протестантов-оранжистов прошел в1807 году.
   Во время таких парадов оранжисты проходят маршем по улицам ирландских городов  в полной парадной форме: в котелках, белых перчатках, оранжевых воротниках и нагрудных лентах. Под барабанную дробь они маршируют великолепным строем, и это красочное зрелище привлекает многих туристов.
   Однако надо отметить, что большинство жителей Северной Ирландии – это католики, которые неоднозначно воспринимают и победу протестантских сил в битве у Бойна, и современные марши оранжистов. Кто-то видит в этих праздничных шествиях всего лишь красочную и вполне безобидную дань культурно-историческим традициям, а кто-то считает проход протестантских маршей по католическим улицам ирландских городов унижением религиозных и национальных чувств ирландцев. В течение некоторого времени эти шествия даже официально запрещали. Однако традиция жива до сих пор.
2) Синь (хорв. Sinj) — город в Хорватии, в южной части страны, в жупании Сплит-Далмация. Население 11 468 человек (2001). Фольклорный праздник Синьска Алка. Праздник проводится ежегодно в первые-вторые выходные августа в честь победы над турками, одержанной в 1715 году. Центральным элементом праздника является соревнование конников, одетых в национальные костюмы. Участники пытаются на полном ходу попасть копьём в центр маленького кольца, называющегося «алка». Фольклорный праздник ежегодно привлекает в город большое число гостей.
3) В Швейцарии есть ряд праздников, связанных с историческими событиями. Самый известный из них, безусловно, Эскалада в Женеве. Его празднуют в честь победы женевцев над войском герцога Савойского в ночь с 11 на 12 декабря 1602 г. Праздник проходит в начале декабря, в ближайшие к памятной дате выходные. Название праздника произошло от французского слова escalade, обозначающего «штурм крепости при помощи лестниц». Главным персонажем праздника является матушка Руайом, которая по легенде вылила котел горячего супа на головы савойских солдат, карабкавшихся на стены города. В память об этом поступке нужно обязательно съесть чашку овощного супа и отведать шоколадный котелок, набитый марципановыми овощами. Существует обычай разбивать шоколадный котелок со словами: «Пусть так же погибнут все враги Республики!» Дети наряжаются в костюмы и ходят по ресторанам и кафе, распевая песенки в честь исторического события, за что, разумеется, получают денежные вознаграждения от благодарной публики.
4) Официально на государственном уровне День национальной идентичности начали отмечать с 2008 года. Затем, в 2009 году, правительство учредило официальный праздник в честь победы Айка над ассирийским тираном Бэлом, и с тех пор каждый год 11 августа армяне отмечают его. Общественные деятели и знаменитости поздравляют своих соотечественников и произносят торжественные речи, в городах проводятся концерты, а жители Армении устраивают торжественные обеды и поздравляют друг друга.
Продолжать?)
Цитата: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012Аляску не смогли защитить а тут целый пиндостан.
В смысле не смогли? Прямо нападение было? Так тогда и французам и испанцам надо в укор ставить продажу территорий. Мотивы разные.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 00:10, 30 ноября, 2012
Цитата: Андруха от 23:47, 29 ноября, 2012
От кого?  :shoking
от себя :lol: Земельками приторговывают совсем опустившиеся государства
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 00:14, 30 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:09, 29 ноября, 2012
Главное не в то что у фрау велик отжали, будто сейчас их не воруют. И не в том что фрау снасиловали, их и сейчас насилуют. И даже не в том что фрау на ремни резали их и сейчас режут. Не так как в России но все равно. А главное в том что немцы как не старались советы их ограбить вывозя заводы, оборудование и чертежи не опустились до уровня СССР, поднялись, стали ключевым игроком в Евросоюзе. СССР на немецких заделах запустил человека в космос, создал Калашников и мотоцикл Урал. На этом успехи советов закончились если не считать украденной  у пиндосов ядреной бомбы и копии В 29. А Фердинанд Порше отрыл зарытый в землю перед приходом союзников прототип Жука и началась новая история мирового автопрома. А русские до сих пор празднуют победу над немцами  Президент поздравляет ветеранов с приздничком а потом садится в мерседес и в сопровождении гелендвагенов едет по своим делам. Это напоминает эпизод когда русские гусары вломились в погреба фирмы вдовы Клико. Приказчик в ужасе прибежал к мадам и сказал что мародеры пьют как кони и не платят. На что вдова сказала; Успокойтесь, оне рассчитаются потом. И действительно расплямкав французский шмурдяк русское офицерье и дворянство выписывали его целыми обозами. Так и победители попав в Германию поняли что они полные лохи.
Полностью согласна, Германия - лидер в Европе и всех тащит на своем горбу. Промышленное оборудование, автомобили от немцев до сих пор самые надежные.
А сколько построили пленные немцы в России? Если квартира в доме, построенном пленными немцами, продавцы обязательно это скажут, как знак качества, чтобы год постройки не смущал
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:18, 30 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 00:10, 30 ноября, 2012от себя  Земельками приторговывают совсем опустившиеся государства
Экономическая и политическая необходимость уже не рассматривается? Тогда срочно на французском форуме расскажите французам, что они опустились во время продажи Луизианы.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 11:36, 30 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 23:21, 29 ноября, 2012И весь мир с нами празднует этот великий день)
мир победизмом в извращенной форме не страдает
ЦитироватьДо того праздновали победу над французами, поляками, монголо-татарами, рыцарями.
а щас пошто не празднуете? Непорядок, вон сколько ветеранов Куликовской битвы с обоих сторон по улицам бегает - будто только что с поля битвы сбежали
ЦитироватьСдаётся мне следующий день победы будет с плакатом водружения знамени над Вашингтоном если заокеанцы не одумаются)
над Грозным-то хоть "водрузите" сначала, бойцы клавиатурные
их чечены (которых с гулькин хрен) с полпинка на парашу определили а они вошынгтон завоевать хотят, "так победим", да

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 12:20, 30 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 11:36, 30 ноября, 2012над Грозным-то хоть "водрузите" сначала,
Дык он давно водружен на Грозненском обкоме! Висит российиский флаг! Только, правда, он и висит...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 12:43, 30 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 11:36, 30 ноября, 2012мир победизмом в извращенной форме не страдает
Празднуют) Как это ни назови.
Цитата: Ismail от 11:36, 30 ноября, 2012а щас пошто не празднуете? Непорядок, вон сколько ветеранов Куликовской битвы с обоих сторон по улицам бегает - будто только что с поля битвы сбежали
Если Измаил переходит к фекальной тематике, значит возразить нечего, хорошее, годное направление значит, верной дорогой идём)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 15:42, 30 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:33, 29 ноября, 2012Это только Сенсей вспоминает минувшие битвы да кучка исторических реконструкторов.
Да что там битвы, вон сколько народу уже пару тысяч лет каждый год празднуют День рождения одного говорливого плотника...

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 16:24, 30 ноября, 2012
Американский санитар перевязывает рану пленного солдата СС.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 16:38, 30 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 00:18, 30 ноября, 2012
Экономическая и политическая необходимость уже не рассматривается?
необходимости возникают тогда, когда государство приперли в угол и вариантов нет
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 16:41, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 12:20, 30 ноября, 2012
Дык он давно водружен на Грозненском обкоме! Висит российиский флаг! Только, правда, он и висит...
Вот когда перестанем приплачивать Грозному, чтобы он там висел, тогда скажете, что водрузили
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 18:27, 30 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 16:41, 30 ноября, 2012Вот когда перестанем приплачивать Грозному, чтобы он там висел, тогда скажете, что водрузили
не перестанем, дань это ж наше все, шибко много желающих отдать последние портки только чтоб какой-нибудь фурункул на карте был тем же цветом раскрашен - ведь на карту так сладко мастурбируется
Цитата: Скорпион от 12:43, 30 ноября, 2012Если Измаил переходит к фекальной тематике, значит возразить нечего, хорошее, годное направление значит, верной дорогой идём)
да что ж Вам возразить-то, верной дорогой идете, так победите и пр., я к грибным приходам уважителен
кстати о фекалиях
когда сын Сталина попал в лагерь к немцам, они определили его в барак с пленными английскими офицерами и он получал все полагающиеся им ништяки в виде годной нямки, прогулок, футбола и т.п.
вот только там надо было по очереди мыть туалет, а гордый сын гордого горца не хотел это делать
сильно не хотел
ангичане его и уговаривали, и так и эдак - не бывать, кричит, чтоп сын сталина парашу мыл
ну они его слегка попинали и окунули разок
тот бегом к немецкому коменданту жаловаться - но комендант-аристократ и слушать не стал какого-то грязного задрота
тут шаблон окончательно разорвался и Якову ничего не оставалось как побежать за запретку, где его и застрелил часовой
с тех пор птицы в этом месте головки склоняют 
белочки туда орешки несут
а пройдут цзяофани - салют отдают
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 18:59, 30 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 18:27, 30 ноября, 2012кстати о фекалиях
откуда дровишки?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 19:05, 30 ноября, 2012
Как известно, царскую ссылку в 1913-1916 годах будущий "отец народов" отбывал сначала в станке Костино Туруханского края, а потом в Курейке у Полярного круга, где был впоследствии музей-пантеон. Но вообще-то вождь впоследствии очень не любил вспоминать курейскую ссылку. Игарские ветераны-связисты говорят, что к 70-летию Сталина с огромным трудом была налажена телевизионная связь Курейки с Москвой, но юбиляр говорить с Курейкой не пожелал. Даже без внимания остался верноподданнический рапорт норильских гулаговцев об окончании строительства в Курейке музея-пантеона. О причинах можно было только догадываться. Факты же говорят о том, что гордиться было нечем. Никакой возможной в тех условиях революционной работы и публицистической не вел, самообразованием не занимался, иностранных языков не изучал. Развлекался на вечеринках, оставил кое-какие грешки. Ссорился с товарищами, большинство которых позднее сгинуло в застенках или лагерях НКВД: Сталин не терпел свидетелей своей далеко не безупречной молодости. Во время ссылки Сталина все население Курейки состояло из 38 мужчин и 29 женщин. Жители занимались охотой и рыбной ловлей. Иосиф Джугашвили тоже пристрастился к рыбалке. Впрочем, было и еще занятие, которому он предавался с удовольствием: вечеринки да выпивки. И тут Свердлов, с которым он поселился в избе Тарасеевых, был ему не товарищ. Уже через некоторое время Яков Михайлович сбежал от него на другую квартиру. Да и то сказать... Доктор исторических наук Серго Микоян в статье "Аскетизм вождя" ("Огонек" N 15) пишет: "Сам Сталин спустя три десятилетия, посмеиваясь, рассказывал членам Политбюро, как они одно время вели общее хозяйство со Свердловым. Чтобы не дежурить по очереди на кухне он специально делал обед несъедобным. А когда Сталину хотелось съесть двойную порцию супа, он, отведав из своей тарелки, плевал в тарелку Свердлова. Тот, естественно, отодвигал ее, а довольный "товарищ по ссылке" съедал все".


Окунувшемуся в этот омут ссыльному Кобе, имевшему 35 лет от роду, не надо было и приспосабливаться. Впоследствии, став неограниченным кремлевским "самодержцем" он на Кунцевой даче во время очередной попойки, которыми любил испытывать верных соратников, с гордостью рассказывал Н.С.Хрущеву о своем зарезанном в пьяной драке отце: "Когда я был еще в люльке, он окунал палец в стакан с вином и давал мне пососать. Он учил меня пить с детства". Водка в далекой Курейке дорого стоила. Бутылка спирта, например, 4-5 рублей. Откуда они у ссыльного? Казенного пособия хватало только на жизнь. И Сталин рассылал жалостливые письма своим знакомым с просьбой прислать денег (потом он всех этих своих благодетелей загонит в лагеря). Слали ему немалые деньги и из партийной кассы. Только за три первые месяца ссылки бедный Сосо получил 69 рублей. Дальше пошли переводы 650 и 100 рублей. В книге "И.В.Сталин в сибирской ссылке" оплошавший ответ. редактор К.У.Черненко допустил то, что "хозяин" предпочел бы забыть. Например, фотокопию единственного с росписью Джугашвили подписного листа в помощь бедным и неимущим товарищам по ссылке. Эта роспись красуется против собственноручно поставленной им суммы в... 50 копеек. Сострадание и широта души и тогда не значились в числе его достоинств.http://www.memorial.krsk.ru/memuar/noname2.htm (http://www.memorial.krsk.ru/memuar/noname2.htm)

Есть еще байка про то как Сталин всегда со смехом вспоминал как после обеда Свердлову приходилось бежать на реку за водой чтобы мыть посуду а сам он ставил свою тарелку на пол где ее вылизывала собака и чашка Кобы была всегда чистая. Так что осетинская гордость понятие относительное.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 19:22, 30 ноября, 2012
Вообще-то про Сталина отдельная тема есть. Просьба перенести главврачу.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 20:03, 30 ноября, 2012
Цитата: jhuk от 16:41, 30 ноября, 2012Вот когда перестанем приплачивать Грозному, чтобы он там висел, тогда скажете, что водрузили
Вот, кто приплачивает, тот пусть и перестает! Я лично Грозному ничего не плачу. И ничего никуда водружать не хочу. Тряпочки, там, всякие... Все, что я хочу это пустяковина; нормально жить и радоваться жизни, и не только своей а еще и людей вокруг. )) Хочу, чтобы не было  войны и противостояний ( в любой форме, а особенно с самим собой). Такие дела...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 20:21, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 20:03, 30 ноября, 2012Все, что я хочу это пустяковина; нормально жить и радоваться жизни, и не только своей а еще и людей вокруг.

В. Шекспир. Сонет 66



Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,

И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой

И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть, милый друг!
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 20:39, 30 ноября, 2012
Смерть, самый лучший Учитель, который по-настоящему может показать жизнь, показать насколько мы, зачастую, ее не ценим, в какой бы форме она нам не представлялась...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 20:43, 30 ноября, 2012
Кастаньеда?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 20:47, 30 ноября, 2012
Цитата: Андруха от 20:43, 30 ноября, 2012Кастаньеда?
Жизненный опыт.
КастаНЕДа. Кастаньеда, -  испанский муз. инструмент
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 20:52, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 20:47, 30 ноября, 2012
Жизненный опыт.
КастаНЕДа. Кастаньеда, -  испанский муз. инструмент
Сорри, за мой испанский, амиго))) Или за какой там еще?
Про смерть, вроде,  у него так было... Давно читал, не помню уже. Или старческий склероз)))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 21:07, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 20:47, 30 ноября, 2012Кастаньеда, -  испанский муз. инструмент
КастаньеТа! Кастаньеда - вообще хрен его знает что такое.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 21:19, 30 ноября, 2012
Цитата: абревиатура от 21:07, 30 ноября, 2012Кастаньеда - вообще хрен его знает что такое.
Может быть это то, что изображено на фотографии? ;J

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 21:28, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 21:19, 30 ноября, 2012Может быть это то, что изображено на фотографии? ;J

Нет, на фоторгафии советский воин помогает выправить женщине на велосипеде восьмерку. А все, кто думает не так - жидорептилоиды, госдеповские питушки, безродные космополиты и  короткостволы.

P.S. и надо заметить, что лично и персонально, я никого не оскорблял
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 21:43, 30 ноября, 2012
Цитата: абревиатура от 21:28, 30 ноября, 2012Нет, на фоторгафии советский воин помогает выправить женщине на велосипеде восьмерку.
..и переправить её на девятку! :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:03, 30 ноября, 2012
Абревиатура ваш изящный сленг сделает вам честь в кругах благородной камчатской  гопоты. Однажды я слышала как староста церкви в индейской резервации предостерегал маленького сына от употребления наркотиков.
-Сынок, есть очень нехорошие люди-наркоманы. Они колются. Ты же никогда так не делай!
-Папочка, а почему они колются?
-Почему?! Да потому что ты е-ный пи-рас!!!
На такой веский аргумент мальчонка не смог ничего возразить.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:15, 30 ноября, 2012
Цитата: NIXO от 20:47, 30 ноября, 2012Кастаньеда, -  испанский муз. инструмент
Кастаньеты.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 22:19, 30 ноября, 2012
Цитата: Asta Gomes от 22:03, 30 ноября, 2012Абревиатура ваш изящный сленг сделает вам честь в кругах благородной камчатской  гопоты.

Не сделает. Гопота так не разговаривает.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 22:35, 30 ноября, 2012
ЦитироватьСкорпион откуда дровишки?
свидетельства очевидцев, допросы охраны Заксенхаузена
Цитата: NIXO от 20:03, 30 ноября, 2012Вот, кто приплачивает, тот пусть и перестает! Я лично Грозному ничего не плачу.
дань распределена на всех рузке, Вы не исключение
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:04, 30 ноября, 2012
Цитата: Ismail от 22:35, 30 ноября, 2012свидетельства очевидцев, допросы охраны Заксенхаузена
линк?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 23:51, 30 ноября, 2012
Цитата: Скорпион от 23:04, 30 ноября, 2012линк?
http://www.agap.ru/kundera6.htm (http://www.agap.ru/kundera6.htm)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:25, 01 декабря, 2012
Осталось найти эту статью в "Санди тайм", на которую ссылается автор)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 02:48, 01 декабря, 2012
Цитата: NIXO от 20:03, 30 ноября, 2012
Вот, кто приплачивает, тот пусть и перестает! Я лично Грозному ничего не плачу.
Еще как платите, если, конечно, не уклоняетесь от уплаты налогов ;)

ЦитироватьИ ничего никуда водружать не хочу. Тряпочки, там, всякие... Все, что я хочу это пустяковина; нормально жить и радоваться жизни, и не только своей а еще и людей вокруг. )) Хочу, чтобы не было  войны и противостояний ( в любой форме, а особенно с самим собой). Такие дела...
вот только не надо вслед за лозунгами уводить разговор :) кто-то онанирует водрузить флаг в Вашингтоне, хотя даже в Грозном его нельзя считать установленным

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 09:59, 01 декабря, 2012
Были ли советские солдаты ангелами во плоти? Нет, разумеется, ведь они были по сути простыми гражданами Союза. Среди них были и откровенные уголовники, и те, кто откровенно мстил немцам за то, что те натворили на нашей земле, и просто невоспитанные и диковатые жители деревень. Все это так. Эти люди конечно же совершали преступления и в ходе войны, и во время оккупации.

Однако, если сравнить Красную Армию с Вермахтом, мы очевидно увидим разительнейшее отличие. Число преступлений, совершенных солдатами немецкой армии в сотни, если не тысячи раз больше. Эти преступления были зафиксированы не только специальными службами армий союзников по Антигитлеровской Коалиции. Немецкие солдаты и сами не стеснялись снимать себя на фоне гор трупов и в тому подобных ситуациях.

Можно, конечно сказать, что документы, подтверждающие наличие преступлений, совершенных русскими солдатами, были уничтожены, и вот этот снимок - единственный, чудом уцелевший. Но, по моему мнению, подобное утверждение лишено смысла. Ведь если бы преступления, совершенные советскими солдатами были бы более частыми событиями, количество документов, подтверждающих эти преступления, неизбежно было бы тоже очень большим. В пору Холодной войны они неизбежно бы использовались в целях пропаганды. И где эти многочисленные обличающие документы?

Но вот, в наше время, в интернете всплывает та фотография, что послужила толчком к данному обсуждению. И - понеслась. Начался шабаш русофобов, либерастов - борцунов со властью (именно борцунов, которые "против власти" от того, что это позволяет выделиться и "быть в тренде", а не реально желающих что-то поменять в стране), почитателей одной единственно правильной страны, просто троллей и так далее. Их хлебом не корми, дай только покричать: "Вот видите! ВИДИТЕ!!??? Я же говорил(а), Россия (Советский Союз, армия, русские вообще) - исчадья ада (некультурная нация, воры, преступники, лжецы). Всех их надо судить (на кол, высмеять)" Для получения точной или почти точной цитаты нужное подчеркнуть, добавить, убрать.

Не стесняются и в намеренном искажении названия русского народа "рузке" - легко произносится (пишется), но зато "пиндосом" назвать жителя США не моги! (Как же - это священная корова, на которую они молятся).

И все это происходит только на основании одной-единственной фотографии, непонятно, кем и когда снятой, непонятно, что именно зафиксировавшей - то ли ремонт велосипеда, то ли действительно - тот нечастый случай, когда советский солдат совершил преступление. Но факт остается фактом - на основе всего одной такой фотографии эти "критики" стараются получить некий профит, доказав порочность всего русского народа, Советского Союза, армии, государства, и так далее. Короче говоря, пытаются получить подтверждение и объяснение своей ненависти к России и ее истории. Это все равно, как если бы мы сейчас взяли фотографии и видеосъемки преступлений американцев в Ираке или Афганистане (а таких документов куда как больше), и на основании этих материалов стали бы делать выводы типа: "США - порочнейшая страна", "Янки - все конченные дегенераты и садисты", "Америка - страна воров" и так далее.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 10:38, 01 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 02:48, 01 декабря, 2012кто-то онанирует водрузить флаг в Вашингтоне
Джука, ваша с Измаилом увлечённость темами фекалий и онанизма заставляет задуматься над изменением курса лечения.
Сколько бы потоков грязи и гнусных выдумок не выливали на наших предков такие как Измаил, Аста и джука, факт остаётся фактом: немцы попробовали завоевать СССР и получили по щам. Также как и многие до них. Можно сколько угодно заниматься злопыхательством и подтасовкой фактов, но этот факт был, есть и будет, как бы не кряхтели русофобы)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 11:49, 01 декабря, 2012
Цитата: MVG от 09:59, 01 декабря, 2012Можно, конечно сказать, что документы, подтверждающие наличие преступлений, совершенных русскими солдатами, были уничтожены, и вот этот снимок - единственный, чудом уцелевший.
а чо сразу русскими - он может, бурят был, или калмык - скока тех славян к концу войны осталось а бабы новых тогда еще нарожать не успели
хотели большевики ускорить беременность до 3 недель и обязать рожать не меньше тройни за раз как но вражины-генетики вечно мешали

и не уклоняйтесь от темы - у нас тут мучительный поиск истины, так Ви согласны что это гопстоп или больше склоняетесь к какой-то более банальной версии - ну тама стортуллианин он или может просто материализовавшийся сгусток протоплазмы, впервые увидевший колесо? Ваш голос очень важен для нас
ЦитироватьВедь если бы преступления, совершенные советскими солдатами были бы более частыми событиями, количество документов, подтверждающих эти преступления, неизбежно было бы тоже очень большим. В пору Холодной войны они неизбежно бы использовались в целях пропаганды. И где эти многочисленные обличающие документы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Насилие_в_отношении_мирного_населения_Германии_в_конце_Второй_мировой_войны
но это накропали злобные жидорептилоиды и гнидогадоидные опарыши, не любящие все русское
а во время Холодной войны Вы, видимо, бились на другом участке фронта и эта нямка прошла мимо Вас
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 11:57, 01 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 22:35, 30 ноября, 2012дань распределена на всех рузке, Вы не исключение
Вполне может так сдаться, что я не рузске исключение... )
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F6775%2Fclipimage040thumb11.jpg&hash=6047037a58d562af71ef1cab0b834ef35c82f58d)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 12:14, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 10:38, 01 декабря, 2012Сколько бы потоков грязи и гнусных выдумок не выливали на наших предков такие как Измаил, Аста и джука, факт остаётся фактом: немцы попробовали завоевать СССР и получили по щам. Также как и многие до них.
Хорошо сказал! +1000.  История не терпит сослагательного наклонения, неверующим может и перепоказать себя.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 12:40, 01 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 11:49, 01 декабря, 2012а чо сразу русскими - он может, бурят был, или калмык
Цитата: Ismail от 22:35, 30 ноября, 2012дань распределена на всех рузке, Вы не исключение
Вот и я думаю, при чем здесь русские?
Цитата: Ismail от 11:49, 01 декабря, 2012и не уклоняйтесь от темы - у нас тут мучительный поиск истины
"Мучительно ищущие истину" могут спросить у участников событий. Ну а все остальное - личные выдумки в меру собственной адекватности или нет в вопросах поиска врага в русском народе.

Цитата: Ismail от 11:49, 01 декабря, 2012во время Холодной войны Вы, видимо, бились на другом участке фронта и эта нямка прошла мимо Вас
Могу сказать лишь одно: все время находился по нашу сторону "фронта", меня в процессе Холодной войны не завербовали, и я не вставал на сторону противника ни во время нее, ни после его "победы".
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 10:38, 01 декабря, 2012Сколько бы потоков грязи и гнусных выдумок не выливали на наших предков такие как Измаил, Аста и джука, факт остаётся фактом: немцы попробовали завоевать СССР и получили по щам.

Сенсей коверкает ники Исмейла и Жука-знак особой немилости. Что до победы одержанной под водительством недоучившегося семинариста, грабителя банков, получившего белый билет в 1916 и начавшего военную карьеру в 1943 со звания маршала то нужно определить что такое победа. Победа это когда противник терпит поражение  от сил меньших или равным его силам. В наступлении когда противник им обороняется классическим считается трехкратное превосходство в силах и средствах. Так вот советские военачальники не одержали во Второй Мировой войне ни одной пробеды не имея 4-5 кратного превосходства над противником. Следует отметить что Германия сражалась на два фронта. Постоянно подвергалась ковровым бомбандировкам союзной авиации, а после высадки союзников в Европе была вынуждена перебрасывать войска с одного угрожающего направления на другое. Советский Союз щедро снабжался американскими самолетами, грузовиками, бензином, оружием. Все воспевают легендарную 34 забывая упомянуть что дизеля для них делали из американского алюминия. Про американскую тушенку, сгущенку и муку умолчу. Сейчас говорят что помощь союзников была ничтожной, техника плохой и вообще без них обошлись бы. Таки взяли бы и обошлись, сами бы победили, омыли сапоги в Атлантике. Но главное поражение СССР в войне это не выбитая деревня, не положенная под Москвой и уморенная голодом в Ленинграде гнилая интеллигенция. Как говорится генералы готовятся к прошедшей войне советские мясники подобно Скорпиону решили что если они победили значит тактика заваливания противника трупами единственно верная. Итогом стала огромная армия, чудовищный ВПК клепавший танки и самолеты в эпических масштабах. Апафиозом стал Уралвагонзавод где танки собирали на конвере как машины. Лозунг все для фронта все для победы оправданный в войну так и остался главным девизом советской экономики. Люди в мирное время жили как на войне, получая продукты и товары по распределению, а в позднем совке и по карточкам. И чему научила армию эта война если после того как маршал Жуков сжег две танковых армии на улицах Берлина генерал Грачев повторил тоже маневр на улицах Грозного?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 17:47, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 10:38, 01 декабря, 2012
Джука, ваша с Измаилом увлечённость темами фекалий и онанизма заставляет задуматься над изменением курса лечения.
Гражданин Авиценна, приходим к выводу, что нахождение в одной палате со Сталиным, Лениным и всей партийной гопкой не пошло вам на пользу
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 17:53, 01 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 12:14, 01 декабря, 2012
Хорошо сказал! +1000.  История не терпит сослагательного наклонения, неверующим может и перепоказать себя.
Очень хорошо ваша фраза показала отношение к истории: вы не анализируете, вы ВЕРИТЕ, как в бога, когда лоб расшибают, батюшке крест целуют, а древнеславянского не знают и на службах ничего не понимают :)

ps а причем тут сослагательное наклонение? кто-то: Исмаил, Аста или Жук высказывались с приставкой "БЫ"? :repa: Я лично не играю предположениями в адрес истории, а высказываю личное мнение
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 17:55, 01 декабря, 2012
Цитата: MVG от 12:40, 01 декабря, 2012
Вот и я думаю, при чем здесь русские?"Мучительно ищущие истину" могут спросить у участников событий. Ну а все остальное - личные выдумки в меру собственной адекватности или нет в вопросах поиска врага в русском народе.
Кому надо, тот давно спросил, но тем ответам многие не верят настолько они отличаются от линии партии и засирательства мозгов по сей день

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 17:55, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 10:38, 01 декабря, 2012Джука, ваша с Измаилом увлечённость темами фекалий и онанизма заставляет задуматься над изменением курса лечения.
не надо ля-ля
я только про парашу упоминал, это Вы про фекалии первый начали!  :o
ЦитироватьСколько бы потоков грязи и гнусных выдумок не выливали на наших предков такие как Измаил, Аста и джука, факт остаётся фактом: немцы попробовали завоевать СССР и получили по щам. Также как и многие до них. Можно сколько угодно заниматься злопыхательством и подтасовкой фактов, но этот факт был, есть и будет, как бы не кряхтели русофобы)
годная еда
а начиналось-то как все безоблачно: контингенту был предложен простой тест, но некоторые пациенты внезапно сильно возбудились
т.е. на показанный палец снимок с велосипедом следует один и тот же типичный рефлекс
что? велик отбирал? а зато мы войну выиграле, ыы
Цитироватьнемцы попробовали завоевать СССР и получили по щам. Также как и многие до них.
"многие" это кто? жду мастер-класс по истории и прошу огласить весь список - кто еще пробовал завоевать СССР?
ЦитироватьNIXO
Вполне может так сдаться, что я не рузске исключение... )
ну налоги-то Вы платите и товары покупаете, так что это вряд ли

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 17:56, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012
Сенсей коверкает ники Исмейла и Жука-знак особой немилости.
это слишком сложно, Скорпион просто правильно прочитать не может :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 18:17, 01 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 17:55, 01 декабря, 2012Кому надо, тот давно спросил, но тем ответам многие не верят настолько они отличаются от линии партии и засирательства мозгов по сей день
"Кому надо..." Хм... А кому надо? Кто спрашивал об этом конкретном случае, и что ему ответили участники конкретно этого события? Засирательство мозгов? В чем же оно выражается, по Вашему мнению? В том, что среди советских воинов преступность по отношению к местному населению была ниже, чем среди солдат Вермахта? И насчет "верят - не верят". На мой взгляд, есть у нас на форуме пользователи, которые с величайшей радостью подхватывают любой намек на то, что, по их мнению, "развенчивает мифы". А на самом деле они старательно собирают весь негатив, какой только могут найти, не важно даже, правда это или нет. Главное - собрать его побольше, посмаковать, облить грязью Россию и ее историю. И в этом упоении они все больше и больше сами себя убеждают, что плоха именно Россия, именно русский народ, а вот они - "точно знают истину". А еще они стараются всех убедить, что именно они правы. Остальные люди прекрасно понимают, что увы, были и среди советских солдат преступники, но это отнюдь не повод обливать грязью всю Красную Армию, весь советский народ, всю Россию.

Вот только один вопрос так и крутится на языке: Если так все плохо - страна, народ, история государства и так далее, чего же Вы все еще не отправились в благословенные земли самой лучшей на свете страны?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 19:05, 01 декабря, 2012
Цитата: MVG от 18:17, 01 декабря, 2012Вот только один вопрос так и крутится на языке: Если так все плохо - страна, народ, история государства и так далее, чего же Вы все еще не отправились в благословенные земли самой лучшей на свете страны?

Вот оно жизненное кредо истинного поцреота. Не важно то творится в стране, кому не нравится пусть валит в Израиль и Америку. Однако оные державы не вместят всех алчущих уехать, более того когда советские люди пытались убежать из СССР героические Карацупы стреляли им в спину, а Троцкого даже в Мексике достали. Евреев начали выпускать только после того как американцы за каждого уехавшего платили коммунистам 1000 еще не обесцененных долларов. Сейчас в принципе можно уехать , но ситуация в стране такая что российское образование целенаправленно уничтожается, дипломы не котируются, уровень жизни населения за исключением Питера и Москвы в большинстве случаев не позволяет купить даже квартиру а не то что переехать на ПМЖ. Разные китайцы, индусы и прочие мексиканцы едут в пиндостан без гроша в кармане, но есть одно но им там помогут диаспоры. Русские-единственный народ в мире который за границей не образует диаспор, русские на чужбине не только не поможет русскому но и будет рад сделать ему подлость. Поэтому русский должен в начале обрасти жирком чтобы перебраться на запад.  Некоторые получали такую возможность работая с иностранными неправительственными организациями, получали гранты на исследования, ездили на стажировки а потом переезжали на ПМЖ. Теперь такая возможность перекрыта борьбой с иностранными агентами. Мораль: кремлевские баре своих холопов так просто не отпустят.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 19:20, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:05, 01 декабря, 2012
Вот оно жизненное кредо истинного поцреота. Не важно то творится в стране, кому не нравится пусть валит в Израиль и Америку.
Не одно десятилетие такой менталитет насаждался в обществе, поэтому так много хомячков проголосовало за Путина в эти выборы, в этой стране либо бьешь челом, либо уезжай, третьего не дано

ЦитироватьЕвреев начали выпускать только после того как американцы за каждого уехавшего платили коммунистам 1000 еще не обесцененных долларов.
Они знали за что платят, влить в бывшебандитский по корням социум мозги - качественно его улучшить, поэтому сегодня Штаты диктуют остальному миру как жить, а не мы, кто все мозги продал или расстрелял

ЦитироватьСейчас в принципе можно уехать , но ситуация в стране такая что российское образование целенаправленно уничтожается, дипломы не котируются, уровень жизни населения за исключением Питера и Москвы в большинстве случаев не позволяет купить даже квартиру а не то что переехать на ПМЖ.
С хорошим и правильным (т.е. нужным Западу) образованием можно, только хорошее образование стало очень трудно и дорого получить

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 19:52, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012Победа это когда противник терпит поражение  от сил меньших или равным его силам.
Это откуда такое интересное определение?
Цитата: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012Следует отметить что Германия сражалась на два фронта. Постоянно подвергалась ковровым бомбандировкам союзной авиации, а после высадки союзников в Европе была вынуждена перебрасывать войска с одного угрожающего направления на другое.
Тут уж немцы сами себе злые буратины. Нефиг рыпаться на СССР  было. Нечего потом плакаться в жилетку, что эти русские варвары опять натянули тевтонцев на кукан)
Цитата: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012советские мясники подобно Скорпиону
О как интересно. Если кто не в курсе, я не отношусь к сталинистам и фанатичным поклонникам коммунистической идеи. Понятно, что факты о превосходстве СССР в той или иной области режут по живому душу русофобов и антисоветчиков, но что ж, это их личная трагедия.
Цитата: jhuk от 17:47, 01 декабря, 2012Гражданин Авиценна, приходим к выводу, что нахождение в одной палате со Сталиным, Лениным и всей партийной гопкой не пошло вам на пользу
жука, расскажите поподробнее часто ли вы наблюдали Сталина и Ленина в палате? я записываю)
Цитата: Ismail от 17:55, 01 декабря, 2012"многие" это кто? жду мастер-класс по истории и прошу огласить весь список - кто еще пробовал завоевать СССР?
СССР - японцы, китайцы, это навскидку. А почему идет ограничение только рамками СССР, а не вся история России?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 20:27, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:05, 01 декабря, 2012Вот оно жизненное кредо истинного поцреота. Не важно то творится в стране, кому не нравится пусть валит в Израиль и Америку.
Насчет кредо поцреотов Вам виднее, я к таковым не отношусь, а потому говорю, что не надо усердно выискивать всякое гуано, которое потом смаковать и размазывать, пытаясь исказить историю страны и выставить народ, ее населяющий в черном свете. Я говорю, что нужно уважать свою историю, свою Родину и стремиться сделать жизнь в ней лучше. А если только и хватает на то, чтобы ныть и собирать чернуху про "эту страну", то чего ради оставаться в "этой стране"?
Цитата: jhuk от 19:20, 01 декабря, 2012в этой стране либо бьешь челом, либо уезжай, третьего не дано
Вот именно с таким мнением и надо валить. И приплетать голосование за Пу здесь ни к чему. Для кого Россия "эта страна", она - не Родина, кто бы здесь ни занимал пост президента.

И кстати, Вы так и не ответили ни на один мой вопрос к предыдущему Вашему посту.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 20:41, 01 декабря, 2012
Кстати да. Откуда такое рвение в поиске именно чернухи и именно про СССР? С одной стороны идет явная похабщина по поводу велосипеда, с другой гробовая тишина по поводу деяний фашистов в то же время, когда немцы показали себя во все красе. Какой-то уклон подозрительный.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 21:14, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 20:41, 01 декабря, 2012С одной стороны идет явная похабщина по поводу велосипеда, с другой гробовая тишина по поводу деяний фашистов в то же время, когда немцы показали себя во все красе. Какой-то уклон подозрительный



Советские, норвежские и югославские заключенные концлагеря Фальстад (Falstad) на отдыхе во время работ на лесоповале зимой 1942—1943 годов.

На фото в первом ряду слева направо: Одд Йакобсен (Odd W. Jacobsen, Норвегия), Алексей Пашнов, Эрлинг Носсум (Норвегия), Александр Макеев, Альфред Смевик (Alfred Smevik, Норвегия) и неизвестный югославский заключенный. Во втором ряду слева направо: Йоханнес Торнес (Johannes Thornes, Норвегия), Любан Вукович (Ljuban Vuković, Югославия) и неизвестный норвежский заключенный.

На мой взгляд эти парни не производят вид изнуренных трудам и голодом доходяг. А вот в СССР снимков лесоповалов ГЛАГа почему то не делали.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 21:29, 01 декабря, 2012
А с чего видно что это снимок концлагерного быта? Бригада шабашников, не более.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 21:37, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 21:14, 01 декабря, 2012Советские, норвежские и югославские заключенные концлагеря Фальстад (Falstad) на отдыхе во время работ на лесоповале зимой 1942—1943 годов.

На фото в первом ряду слева направо: Одд Йакобсен (Odd W. Jacobsen, Норвегия), Алексей Пашнов, Эрлинг Носсум (Норвегия), Александр Макеев, Альфред Смевик (Alfred Smevik, Норвегия) и неизвестный югославский заключенный. Во втором ряду слева направо: Йоханнес Торнес (Johannes Thornes, Норвегия), Любан Вукович (Ljuban Vuković, Югославия) и неизвестный норвежский заключенный.

На мой взгляд эти парни не производят вид изнуренных трудам и голодом доходяг. А вот в СССР снимков лесоповалов ГЛАГа почему то не делали.
Вы так увлеченно описываете быт узников фашистских концлагерей, что возникает ощущение, будто Вы глубоко сожалеете  том, что победила не Германия, и что у Вас нет счастливейшей возможности провести всю свою жизнь в таком же уютном лагере, к примеру в Треблинке или Майданеке. :yes Или Вы бы лучше в качестве остарбайтера, у доброго хозяина на ферме пожили бы?
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 21:39, 01 декабря, 2012
Что за концлагерь Фальстад? Больше на слуху Освенцим и Бухенвальд. Аста, просьба осветить счастливую жизнь зк в этих лагерях, особенно евреев.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 21:48, 01 декабря, 2012
Цитата: MVG от 20:27, 01 декабря, 2012И кстати, Вы так и не ответили ни на один мой вопрос к предыдущему Вашему посту.
Они никогда не отвечают на прямые вопросы. За них это делает крыша.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 21:52, 01 декабря, 2012
Цитата: MVG от 21:37, 01 декабря, 2012
Вы так увлеченно описываете быт узников фашистских концлагерей, что возникает ощущение, будто Вы глубоко сожалеете  том, что победила не Германия, и что у Вас нет счастливейшей возможности провести всю свою жизнь в таком же уютном лагере, к примеру в Треблинке или Майданеке. :yes Или Вы бы лучше в качестве остарбайтера, у доброго хозяина на ферме пожили бы?
У меня тоже сложилось такое впечатление, что группа дискутантов сожалеет о том, что эти ненавистные "рузке" надрали уши фашистам. С таким наслаждением смаковать чернуху можно только если очень ненавидишь Россию.
П.С. так что там с Освенцимом и Треблинкой, Аста?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 22:23, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 19:52, 01 декабря, 2012СССР - японцы, китайцы, это навскидку.
где, когда? можно поподробнее, я записываю поток сознания
ЦитироватьА почему идет ограничение только рамками СССР, а не вся история России?
так Вы же сами сказали что многие хотели до немцев завоевать СССР
вот я и пытаюсь выяснить - кто, когда, какие грибы
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:41, 01 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 21:52, 01 декабря, 2012П.С. так что там с Освенцимом и Треблинкой, Аста?

Группа детей, освобожденных из концлагеря Освенцим (Аушвиц). Всего в лагере было освобождено около 7500 человек, включая детей. Около 50 тысяч заключенных немцы успели вывезли из Освенцима в другие лагеря до приближения частей Красной армии.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 22:45, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 22:41, 01 декабря, 2012Группа детей, освобожденных из концлагеря Освенцим (Аушвиц). Всего в лагере было освобождено около 7500 человек, включая детей. Около 50 тысяч заключенных немцы успели вывезли из Освенцима в другие лагеря до приближения частей Красной армии.
Значит, именно так и выглядит Ваша мечта? Только, наверное без освобождения Красной Армией. Ведь в лагере так хорошо! А тут эти русские пришли освобождать, верно?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:52, 01 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 22:23, 01 декабря, 2012так Вы же сами сказали что многие хотели до немцев завоевать СССР
А на самом деле я написал так:
Цитата: Скорпион от 10:38, 01 декабря, 2012Сколько бы потоков грязи и гнусных выдумок не выливали на наших предков такие как Измаил, Аста и джука, факт остаётся фактом: немцы попробовали завоевать СССР и получили по щам. Также как и многие до них.
Закончу последнее предложение: Также как и многие до них Россию. Вот уж не думал, что это может поводом для дискуссии. Теперь вопросы отпали?
Цитата: Asta Gomes от 22:41, 01 декабря, 2012Группа детей, освобожденных из концлагеря Освенцим (Аушвиц). Всего в лагере было освобождено около 7500 человек, включая детей. Около 50 тысяч заключенных немцы успели вывезли из Освенцима в другие лагеря до приближения частей Красной армии.
Не останавливайтесь. Ждём ещё фото. Например Треблинки или еще Освенцима. Кстати где эмоциональные комментарии и эпитеты по поводу фото? Да и ссылку на фотоархив, плиз, в студию, тоже пороюсь.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 23:11, 01 декабря, 2012
Она этот сайт имела в виду  http://waralbum.ru/category/stories/internment/ (http://waralbum.ru/category/stories/internment/)  Мне особенно понравились ото с такими подписями:  "Оркестр пленных союзников на территории концлагеря «Шталаг XVIIIA» ",   "Немецкий солдат-конвоир на рынке концлагеря «Шталаг 383» в окружении пленных союзников",    "Групповое фото пленных союзников в концентрационном лагере «Шталаг XVIIIA»",  "Британские военнопленные на сцене театра концентрационного лагеря «Шталаг XVIIIA»".  Для контраста там много фото  советских военнопленных, театров и рынков в тех лагерях не было.   Ну и несколько фото для догадливых и сообразительных, где советские военнопленные и где союзники?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:35, 01 декабря, 2012
Оказывается были случаи и в СССР (это для Измаила), как до так и после ВОВ.
1. Япония. Бои на Халхин-Голе в апреле-сентябре 1939 года.
Начало конфликту положили требования японской стороны о признании реки Халхин-Гол границей между Маньчжоу-го и Монголией, хотя граница проходила на 20-25 км восточнее. Основной причиной такого требования являлось желание обеспечить безопасность строящейся японцами в этом районе в обход Большого Хингана железной дороги Халун-Аршан — Ганьчжур к границе СССР в районе Иркутска и озера Байкал, так как местами расстояние от дороги до границы было всего два-три километра. Для обоснования своих претензий японскими картографами были сфабрикованы подложные карты с границей по Халхин-Голу и «издан специальный приказ об уничтожении ряда авторитетных справочных японских изданий, на картах которых приводилась правильная граница в районе реки Халхин-Гол». Заключительное сражение произошло в последних числах августа и завершилось полным разгромом 6-й отдельной армии Японии. Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939 года. Ненавистные "рузке" надрали уши японцам в первый раз.
2. Второй раз японцам надрали уши в 1945.
3. Военная интервенция в Советскую Россию стран Антанты.
Интервенция закончилась победой большевиков.
4. Случаи выдворения американцев и канадских граждан с захваченных ими территорий на Севере-Востоке СССР.
5. и т.д.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 23:46, 01 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 17:30, 01 декабря, 2012Следует отметить что Германия сражалась на два фронта
О как... А что не упомянаем Болгарию, Румынию, Бельгию, Францию, скандинавские страны, Италию. Они какими фронтами у немцев были? Аль близорукость?
А про то, что америкосы поставляли масла и топливо и немецким войскам, не позволяет астовская религия увидеть?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:53, 01 декабря, 2012
Цитата: Андруха от 23:46, 01 декабря, 2012А про то, что америкосы поставляли масла и топливо и немецким войскам, не позволяет астовская религия увидеть?
Аста чрезвычайно избирателен к фактам. Исключительно чернуха и порочащие с глумливыми комментариями. Сходил я на тот фотоальбом, Астой выбраны исключительно лубочные фото. По-прежнему жду других фото от Асты с того альбома типа Человек разбирает свалку из тел и вещей погибших советских пленных, Немецкие солдаты фотографируются на фоне двоих повешенных советских партизан. Особо интересуют комментарии к подобным фото от Асты. Хотя уже предвижу, что будет объявлено что-то типа, что в зверском отношении к советским гражданам виноваты эти сами граждане, а не высокоцивилизованные немцы.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:42, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 23:35, 01 декабря, 2012Оказывается были случаи и в СССР (это для Измаила), как до так и после ВОВ.
1. Япония. Бои на Халхин-Голе в апреле-сентябре 1939 года.
Начало конфликту положили требования японской стороны о признании реки Халхин-Гол границей между Маньчжоу-го и Монголией, хотя граница проходила на 20-25 км восточнее. Основной причиной такого требования являлось желание обеспечить безопасность строящейся японцами в этом районе в обход Большого Хингана железной дороги Халун-Аршан — Ганьчжур к границе СССР в районе Иркутска и озера Байкал, так как местами расстояние от дороги до границы было всего два-три километра. Для обоснования своих претензий японскими картографами были сфабрикованы подложные карты с границей по Халхин-Голу и «издан специальный приказ об уничтожении ряда авторитетных справочных японских изданий, на картах которых приводилась правильная граница в районе реки Халхин-Гол». Заключительное сражение произошло в последних числах августа и завершилось полным разгромом 6-й отдельной армии Японии. Перемирие между СССР и Японией было заключено 15 сентября 1939 года. Ненавистные "рузке" надрали уши японцам в первый раз.
2. Второй раз японцам надрали уши в 1945.
3. Военная интервенция в Советскую Россию стран Антанты.
Интервенция закончилась победой большевиков.
4. Случаи выдворения американцев и канадских граждан с захваченных ими территорий на Севере-Востоке СССР.
5. и т.д.
1. то что Халхин-Гол не что иное как попытка завоевать страну не приходило в головы даже сталинским пропагандистам и после Халхин-Гола граница осталась там же, но потери СССР были выше чем у японцев
так что "уши надрали" тогда как раз русским
2. в 1945 "уши надрали" японцам американцы, со стороны СССР это было добивание лежачего который к тому же нас не трогал
3. интервенция Антанты была не против СССР, которого тогда просто не было
опять же Антанта не ставила целью завоевать страну
4. отдельные граждане хотели завоевать СССР? За кого ви меня принимаете?
5. что такое и т.д.?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 13:54, 02 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 13:42, 02 декабря, 20121. то что Халхин-Гол не что иное как попытка завоевать страну не приходило в головы даже сталинским пропагандистам и после Халхин-Гола граница осталась там же, но потери СССР были выше чем у японцев
так что "уши надрали" тогда как раз русским
ссылочку в студию. А Халхин-Гол как раз прямая агрессия против СССР.
Цитата: Ismail от 13:42, 02 декабря, 20122. в 1945 "уши надрали" японцам американцы, со стороны СССР это было добивание лежачего который к тому же нас не трогал
Такая точка зрения есть. Но при изучении оказывается, что японцы достаточно активно провоцировали советскую сторону на конфликт долгое время. Кстати, японцы не гнушались использовать советских граждан для опытов в своем лагере смерти. Позиция скорее похожа на выжидание чья сторона возьмёт верх.
Тем не менее, территории, отторгнутые Японией у России ранее СССР успешно вернул. При желании и Хоккайдо бы прихватили, но не стали.
Цитата: Ismail от 13:42, 02 декабря, 20123. интервенция Антанты была не против СССР, которого тогда просто не было
опять же Антанта не ставила целью завоевать страну
Первое утверждение правильно. Сперва Антанта даже сотрудничала в каких-то моментах с большевиками, затем проводила курс на ослабление России, сотрудничая попеременно и с белыми и с красными. Затем уже прямо территория бывшей Российской империи была поделена между разными странами-интервентами на сектора влияния. Фактически оккупантов выбили большевики.
Цитата: Ismail от 13:42, 02 декабря, 20124. отдельные граждане хотели завоевать СССР? За кого ви меня принимаете?
Отторгнуть территории. Недавно в газете "Пограничник Северо-Востока" была хорошая статья про то время. Советские пограничники депортировали с северных островов граждан США и Канады, которые основывали там поселения и поднимали флаг США.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 14:03, 02 декабря, 2012
Про Халхин-Гол:

Военные потери СССР:
9284 — 9 703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших
253 танка
207 самолётов
Военные потери Японии:
45000 чел. убитыми и ранеными
162 самолёта (по советским источникам — 660 самолётов и 2 аэростата) инфа с Википедии.
Получилось как с сыном Сталина, когда полез по ссылке Измаила оказалось, что Измаил ссылается на какое-то художественное произведение, где герой по радио слышал о какой-то статье в Санди тайм. Советую тщательнее подходить к источникам.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 14:06, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 13:54, 02 декабря, 2012Позиция скорее похожа на выжидание чья сторона возьмёт верх.
Победа СССР и МНР на Халхин-Голе стала одной из причин ненападения Японии на СССР во время Великой Отечественной войны[26][27][11]. Сразу после начала войны Генеральный штаб Японии, учитывая в том числе и опыт Халхин-Гола, принял решение вступить в войну против СССР только если Москва падёт до конца августа. В ответ на требование Гитлера в телеграмме от 30 июня немедленно выполнить свои союзнические обязательства и ударить по СССР с востока, на заседании Совета министров 2 июля было принято окончательное решение ждать пока Германия не будет побеждать наверняка. Это тоже  с Вики.
Так что никаких добрых и честных японцев не было. Выжидание кто окажется сильнее.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 14:11, 02 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 13:42, 02 декабря, 20124. отдельные граждане хотели завоевать СССР? За кого ви меня принимаете?
У меня от этой темы создаётся впечатление, что если бы на Камчатке был бы железнодорожный мост, человека три с этого форума точно ходили бы по вечерам его взрывать. Шутка (на всякий случай).

Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 17:41, 02 декабря, 2012
Американский санитар поит водой раненую филиппинскую женщину  на улице Манилы.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 17:47, 02 декабря, 2012
Аста, повторяю специально для Вас, дабы не было слива, типа не заметил(а,о).
Цитата: Андруха от 23:46, 01 декабря, 2012Цитата: Asta Gomes от Вчера в 17:30Следует отметить что Германия сражалась на два фронта

О как... А что не упомянаем Болгарию, Румынию, Бельгию, Францию, скандинавские страны, Италию. Они какими фронтами у немцев были? Аль близорукость?А про то, что америкосы поставляли масла и топливо и немецким войскам, не позволяет астовская религия увидеть?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 17:52, 02 декабря, 2012
Цитата: Андруха от 17:47, 02 декабря, 2012Аста, повторяю специально для Вас, дабы не было слива, типа не заметил(а,о).
Астой были проигнорированы просьбы и пожелания других пациентов. Аста продолжает трансляцию своего сказочного мира.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 18:11, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 14:03, 02 декабря, 2012Военные потери СССР:
9284 — 9 703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших
253 танка
207 самолётов
Военные потери Японии:
45000 чел. убитыми и ранеными
162 самолёта (по советским источникам — 660 самолётов и 2 аэростата) инфа с Википедии.

В книге в Бешанова "Летающие гробы" Сталина. "Все ниже, и ниже, и ниже..." описано как сталинские соколы словили от япов люлей на Халхин-Голе. Но к сожалению Сенсей окромя жуковских "Воспоминаний и измышлений " ничего не читает.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 18:18, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 18:11, 02 декабря, 2012
В книге в Бешанова "Летающие гробы" Сталина. "Все ниже, и ниже, и ниже..." описано как сталинские соколы словили от япов люлей на Халхин-Голе. Но к сожалению Сенсей окромя жуковских "Воспоминаний и измышлений " ничего не читает.
Кроме вымыслов есть что сказать? Инфа мною взята из Википедии, а не у Жукова.
Аста хочет сказать, что на Халхин-Голе победили японцы?
Я так понимаю, что фото, обличающих фашистов от Асты мы не дождёмся? Тем более комментариев.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 18:33, 02 декабря, 2012
Хорошо хоть не из Lurk more.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 18:38, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 14:11, 02 декабря, 2012
У меня от этой темы создаётся впечатление, что если бы на Камчатке был бы железнодорожный мост, человека три с этого форума точно ходили бы по вечерам его взрывать. Шутка (на всякий случай).
Точно, я тоже уверена, что Скорпион бы его и взрывал, а потом писал про поиски из-за бугра :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 18:39, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 18:11, 02 декабря, 2012В книге в Бешанова
Сон разума рождает чудовищ...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 18:41, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 18:38, 02 декабря, 2012что Скорпион бы его и взрывал
Вы поняли с точностью до наоборот. Скорпион бы как раз в охранении стоял бы...

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 18:51, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 18:11, 02 декабря, 2012В книге в Бешанова "Летающие гробы" Сталина. "Все ниже, и ниже, и ниже..." описано как сталинские соколы словили от япов люлей на Халхин-Голе. Но к сожалению Сенсей окромя жуковских "Воспоминаний и измышлений " ничего не читает.
Конечно-конечно! Победоносная японская армия сокрушительной силой дала отпор советским войскам, пожелавшим помочь МНР сохранить свои границы. А потом победоносно отступила назад за те самы границы, которые хотела изменить. И это была величайшая победа японцев! Так победоносно проигрывать войну отступать могут только истинно героические и храбрые армии! :yes

Кстати, Asta Gomes, а в каком конкретно концентрационном лагере Вы предпочли бы жить сейчас, если не проклятое прошлое, когда дикая Красная Армия пришла и без спросу освободила счастливых людей, проживавших В Освенциме, Майданеке, Треблинке, и прочих? Может быть, Вам выбор не нравится? Как Вам, скажем, Дахау? Или же Вы предпочли бы прислуживать в постели ласкового господина на новых землях "Тысчелетнего Рейха"? А может быть, Вы мечтаете, к примеру, об участи всех девушек старше 15, из Варшавского гетто, которых забрали в публичные дома для ССовцев? Не стесняйтесь, поведайте нам.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 19:08, 02 декабря, 2012
Слив от Асты засчитан. Такого громкого слива форум давно не видел. Можно продолжать дальше. Жука, было бы умнее не фантазировать вообще чем так.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 19:19, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 18:41, 02 декабря, 2012
Вы поняли с точностью до наоборот. Скорпион бы как раз в охранении стоял бы...
нет-нет, я поняла так как надо:-) Скорпион бы взрывал, но рассказывал всем, что охраняет :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 19:21, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 17:41, 02 декабря, 2012Американский санитар поит водой раненую филиппинскую женщину  на улице Манилы.
Ой, как мило! А русские, блин, не могли немцев водой напоить, видимо, в силу своей дикости и варварства, они стали кормить жителей поверженного Берлина, бесплатно раздавая горячую пищу, приготовленную в полевых кухнях из продуктов из собственных запасов. Вот ведь нелюди, правда? Водичкой надо было, водичкой.... :yes

Кстати, фотографии этого "издевательства" над жителями немецкой столицы сами найти сумеете, или Вы только счастливых деток из концлагерей находить умеете?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 19:25, 02 декабря, 2012
Цитата: MVG от 18:51, 02 декабря, 2012Кстати, Asta Gomes, а в каком конкретно концентрационном лагере Вы предпочли бы жить сейчас, если не проклятое прошлое, когда дикая Красная Армия пришла и без спросу освободила счастливых людей, проживавших В Освенциме, Майданеке, Треблинке, и прочих? Может быть, Вам выбор не нравится? Как Вам, скажем, Дахау?

Меню не полное, вам простительно, ведь Солженицына и Шаламова в не читали. И потом как бы небыли люты фашисты но доблестным советским и американским солдатам удалось освободить часть заключенных. А вот на Калыме были места куда ранней весной конвой приводил зеков которые все лето мыли золото а когда наступала зима конвой уходил забрав золото оставляя зеков без еды, одежды и жилья подыхать, бывали случаи когда на прииск приезжало начальство и забрав золото бросало подыхать и конвой. На Новой Земле были лагеря из которых не вернулся ни один живой зек. А вы Освенцим, Дахау. Те кто выжил отгребли компенсацию от Германии, изнуренные концлагерями евреи нашли в себе силы уехать в Палестину и там осушать болота, строить деревни и города при этом постоянно воюя с арабами. Список Шинглера смотрели? Немец спас от уничтожения 6000 евреев. Если у вас примеры когда какой нибудь советский партработник или чекист спас от гибели хотя бы 6 зеков?

Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Ной от 19:31, 02 декабря, 2012
Историю изучать по худ. фильмам? Пипец, приехали .....
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 19:33, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:25, 02 декабря, 2012А вот на Калыме были места куда ранней весной конвой приводил зеков которые все лето мыли золото а когда наступала зима конвой уходил забрав золото оставляя зеков без еды, одежды и жилья подыхать

ссылочку в студию, желательно не из художественных сочинений, как нам тут Измаил пытался втулить источник
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 19:37, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 19:33, 02 декабря, 2012
ссылочку в студию, желательно не из художественных сочинений, как нам тут Измаил пытался втулить источник
когда сказать нечего, сразу просят ссылку :lol: так как сами слепо верят "дяде", не имея собственного мнения

- В СССР свободы не было
- ссылку в студию
:lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 19:41, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 19:19, 02 декабря, 2012нет-нет, я поняла так как надо:-) Скорпион бы взрывал, но рассказывал всем, что охраняет
Вот вам пример извращения смысла сказанного ранее. Настоящий ход тролля: вывернуть все наизнанку, попытаться лично зацепить, причем, абсолютно надуманно, если нет, что сказать по существу  :yes
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 19:42, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:25, 02 декабря, 2012Если у вас примеры когда какой нибудь советский партработник или чекист спас от гибели хотя бы 6 зеков?
Видимо, ссылки на низкую смертность в лагерях времен Сталина не отрезвляет девственный ум некоторых поклонников солженицинско-шаламовских пейсателей.
Из разговора с ветераном ВОВ: "мой одноклассник, со школы отличающийся неспокойным нравом, перед самой войной попал на зону. Освободился в 42 (на 1 год могу ошибаться) и сразу на радостях по-пьяни попал опять под статью. В 48 году, вновь встретившись с ним, был ошарашен его любовью к Сталину, мотивированной нормальным отношением и жрачкой на зоне, супротив которой фронтовая пайка была куском дерьма".
Это не солженицЫн и не шалавов, это реальная жизнь. А писульки этих бумагомарателей можете дальше использовать для своего ментально-полового возбуждения.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 19:57, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 19:37, 02 декабря, 2012когда сказать нечего, сразу просят ссылку
Ссылку просят, когда оппонент начинает нести явный бред. И просят ее для того, чтобы не доказывать аффтору бредовость его сообщений. Вот когда становится ясно, что источником "информации" были чьи-то блоги, "художественные" произведения + личный бред, вот тогда подобные пользователи сами себя и опровергают. Ну, а появится серьезная ссылка, будет, о чем говорить.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 19:59, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 19:37, 02 декабря, 2012когда сказать нечего, сразу просят ссылку :lol: так как сами слепо верят "дяде", не имея собственного мнения
Он же в тюрьме не сидел, золото не добывал, а по вашему слово имеет только тот, кто своими глазами видел?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 20:28, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 19:25, 02 декабря, 2012Немец спас от уничтожения 6000 евреев.
Не 6000, а 1200 (по другим данным 1300).  При этом Шиндлер был не простым фабрикантом по выпуску эмалированной посуды, а членом НСДАП, служил в СС. Странное сочетание в глазах гестапо.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 21:38, 02 декабря, 2012
Точно, в финале фильма говорится что от этих 1200 евреев произошло 6000 потомков.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 21:44, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 19:59, 02 декабря, 2012
а по вашему слово имеет только тот, кто своими глазами видел?
ни в коем случае, я наоборот против, когда на основании личного опыта или опыта "дяди Васи"  делают глобальные выводы о мироустройстве :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 21:59, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 19:37, 02 декабря, 2012когда сказать нечего, сразу просят ссылку

жука, вы  помолчите пока, т.к не к вам вопрос, а товарищ Измаил уже парафинился, потому и ссылку спрашивают, уж очень обильно льёт помои на русских, охота с источником ознакомиться
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:00, 02 декабря, 2012
Цитата: MVG от 19:41, 02 декабря, 2012Вот вам пример извращения смысла сказанного ранее. Настоящий ход тролля: вывернуть все наизнанку, попытаться лично зацепить, причем, абсолютно надуманно, если нет, что сказать по существу 

Тутжука очень грубо попыталась протроллить, потому и не вызвала интереса авторитетной публики
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 22:08, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 21:44, 02 декабря, 2012ни в коем случае, я наоборот против, когда на основании личного опыта или опыта "дяди Васи"  делают глобальные выводы о мироустройстве
А если "дядя Вася" носит фамилию Бешанов или Суворов, то можно?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:19, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 22:08, 02 декабря, 2012А если "дядя Вася" носит фамилию Бешанов или Суворов, то можно?
Очевидно да. Некоторые форумчане позволяют делать на основе наркотических фантазий соверменных пейзателей далеко идущие выводы. В современных США, кстати, за это очень жёстко банят.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:36, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:00, 02 декабря, 2012Тутжука очень грубо попыталась протроллить, потому и не вызвала интереса авторитетной публики

Это вы про Сан Саныча награжденного на Камчатском форуме :123:?

Цитата: Скорпион от 22:19, 02 декабря, 2012Очевидно да. Некоторые форумчане позволяют делать на основе наркотических фантазий соверменных пейзателей далеко идущие выводы. В современных США, кстати, за это очень жёстко банят.

Сенсей  щадит наши чувства, на самом деле в современных США за это опускают :fart:.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:45, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:00, 02 декабря, 2012
Тутжука очень грубо попыталась протроллить, потому и не вызвала интереса авторитетной публики
:)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:46, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 21:59, 02 декабря, 2012
жука, вы  помолчите пока, т.к не к вам вопрос, а товарищ Измаил уже парафинился, потому и ссылку спрашивают, уж очень обильно льёт помои на русских, охота с источником ознакомиться
вы так и не предоставили ссылку, что у России никогда не было крестовых походов :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:48, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 22:08, 02 декабря, 2012
А если "дядя Вася" носит фамилию Бешанов или Суворов, то можно?
опять перепуталось, идти от частного к общему - логика ограниченного человека, а принимать во внимание свидетельства очевидцев, чтобы признать - да, такое имело место быть - вполне нормальный ход (как в случае, когда очевидны рассказывали, что и изнасилования, и мародерства, и казни со стороны русских были)
Это  умозаключения разного порядка :) Это как признать мародерство, жестокость со стороны наших, как факты войны и как сделать вывод мол благодаря этому взяли Берлин. Улавливаете разницу?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:50, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 22:36, 02 декабря, 2012Это вы про Сан Саныча награжденного на Камчатском форуме ?
Не в курсе. На камфоруме меня самого давно невзлюбили за публикацию некоторых неприятных для админа фактов о советском прошлом.
Цитата: Asta Gomes от 22:36, 02 декабря, 2012Сенсей  щадит наши чувства, на самом деле в современных США за это опускают .
Я извиняюсь, можно ссылочку в студию?)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:52, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:50, 02 декабря, 2012
Не в курсе. На камфоруме меня самого давно невзлюбили за публикацию некоторых неприятных для админа фактов о советском прошлом.
господи, вы еще на других форумах нещадно троллите? заработавшийся на благо родины тролль, который болтает на форумах за счет налогоплательщиков и тут же горло рвет в беспокойстве за них :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:52, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:46, 02 декабря, 2012вы так и не предоставили ссылку, что у России никогда не было крестовых походов
Предоставьте, что они были и вся недолга. Я ознакомлюсь с новыми историческими изысканиями и поблагодарю.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 22:53, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:48, 02 декабря, 2012идти от частного к общему - логика ограниченного человека
Ну объясните мне, ущербному и бесхитростному, в чем разница? Только попроще, на пальцах, что бы я понял разницу.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:53, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:52, 02 декабря, 2012
Предоставьте, что они были и вся недолга. Я ознакомлюсь с новыми историческими изысканиями и поблагодарю.
в той ветке вам их неоднократно перечисляли
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:55, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:52, 02 декабря, 2012господи, вы еще на других форумах нещадно троллите? заработавшийся на благо родины тролль, который болтает на форумах за счет налогоплательщиков и тут же горло рвет в беспокойстве за них
Жука, ну что ту сказать, да, признаюсь, что нещадно троллю на четырёх форумах и небезуспешно. Всё пропью, но Родину не опозорю. А ваши измышления и бредни, что это происходит за счёт налогоплательщиков пусть останутся вашими бреднями.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:56, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 22:53, 02 декабря, 2012
Ну объясните мне, ущербному и бесхитростному, в чем разница? Только попроще, на пальцах, что бы я понял разницу.
ну это примерно как в старину шаман, сектант, кто там еще от религий в то время вещал - не видел собственными глазами округлость земли, поэтому сделал вывод, что она плоская. Это от частного идти к общему :)

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 22:56, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:53, 02 декабря, 2012в той ветке вам их неоднократно перечисляли
Дико извиняюсь,  но т.к. участвую в куче дискуссий, то не могу удержать в голове все сразу. напомните?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:57, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:55, 02 декабря, 2012
Жука, ну что ту сказать, да, признаюсь, что нещадно троллю на четырёх форумах и небезуспешно. Всё пропью, но Родину не опозорю. А ваши измышления и бредни, что это происходит за счёт налогоплательщиков пусть останутся вашими бреднями.
Ваши опусы на форуме регулярно появляются в рабочее для вас время, поскольку вы госслужащий, значит делаете это за счет налогоплательщиков, которые вам зарплату платят, чтобы вы работали
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:58, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 22:56, 02 декабря, 2012
Дико извиняюсь,  но т.к. участвую в куче дискуссий, то не могу удержать в голове все сразу. напомните?
потрудитесь сами, вы же такой активный интернет-серфер, как оказалось, аж между 4-мя форумами лавируете :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:59, 02 декабря, 2012
Вот фото человека который мог бы убедить Сенсея в миролюбивой политике СССР, в скором загнивании Запада, интернациональной помощи афганскому народу и открыл бы ответы на самые сокровенные тайны истории.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:03, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:57, 02 декабря, 2012
Ваши опусы на форуме регулярно появляются в рабочее для вас время, поскольку вы госслужащий, значит делаете это за счет налогоплательщиков, которые вам зарплату платят, чтобы вы работали
Да не смешите мои тапки) И что прямо нельзя во время обеда постить? И во время ежечасных перерывов по КЗоТу?И во время отпуска?))
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:03, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:58, 02 декабря, 2012потрудитесь сами, вы же такой активный интернет-серфер, как оказалось, аж между 4-мя форумами лавируете

Рад бы, но система поиска на форумах полное гуано. Обратитесь к  админам.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:04, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 22:59, 02 декабря, 2012Вот фото человека который мог бы убедить Сенсея в миролюбивой политике СССР

эээ, кто это?
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 23:06, 02 декабря, 2012
к вопросу мародерничали наши или нет

http://carabaas.livejournal.com/58453.html (http://carabaas.livejournal.com/58453.html)

еще как, свист в ушах стоял, и ладошки потели :-)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 23:07, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 23:03, 02 декабря, 2012
Да не смешите мои тапки) И что прямо нельзя во время обеда постить? И во время ежечасных перерывов по КЗоТу?И во время отпуска?))
Вы уже оправдываетесь :lol:
Какой вы быстрый и какое самопожертвование троллингу, вместо чая с кофе и обеда, бесконечный треп на 4-х форумах. Скорпион, вы завязывайте, интернет зависимость сродни алкоголизму, который вы тоже поддерживаете :) Тем более смысла в интернет болтовне ноль, только легкое развлечение
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Ной от 23:10, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 23:06, 02 декабря, 2012
к вопросу мародерничали наши или нет
...еще как, свист в ушах стоял:-)
Ну и правильно. Они к нам первые полезли. Вот и отгребали. Мало еще. Надо было все нахрен забрать .... Право сильного ...... Сейчас нас мародеры дербанят ... и молчите .... странно
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:11, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 23:03, 02 декабря, 2012И что прямо нельзя во время обеда постить? И во время ежечасных перерывов по КЗоТу?И во время отпуска?))

Сенсей госсужащий, помнится Шаман даже обещал его начальству пожаловаться когда сабж достал своими постами в рабочее время. И конечно госсужащему не надо знать что КЗоТ был отменен 10 лет назад.

Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 23:12, 02 декабря, 2012
Цитата: Ацтек (Ной) от 23:10, 02 декабря, 2012
Ну и правильно. Они к нам первые полезли. Вот и отгребали. Мало еще. Надо было все нахрен забрать .... Право сильного ...... Сейчас нас мародеры дербанят ... и молчите .... странно
Заметьте, я не делала выводов правильно или нет, я за достоверность в суждениях - за что ругаем Запад, сами в том же повинны. Они захватывают другие страны, и Россия из Московского княжества в СССР благодаря захватам превратилась. Они на войне злостничают и грабят, так и мы такие же
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 23:14, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:56, 02 декабря, 2012ну это примерно как в старину шаман, сектант, кто там еще от религий в то время вещал - не видел собственными глазами округлость земли, поэтому сделал вывод, что она плоская.
А, понял, значит Бешанов и Суворов всё-таки врут... Получается и те, кто их враньё здесь приводят как неоспоримую истину, как бы помягче сказать, что бы не обидеть, тоже говорят не правду.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 23:18, 02 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 23:14, 02 декабря, 2012
А, понял, значит Бешанов и Суворов всё-таки врут... Получается и те, кто их враньё здесь приводят как неоспоримую истину, как бы помягче сказать, что бы не обидеть, тоже говорят не правду.
Опять вы поняли по своему:-)
мнение отдельных людей можно принимать во внимание, как зарисовки событий, имевших место быть, но глобальные выводы нельзя делать на основании 1 или нескольких авторитетов, они в любом случае субъективны.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Капаец от 23:18, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:56, 02 декабря, 2012ну это примерно как в старину шаман, сектант, кто там еще от религий в то время вещал - не видел собственными глазами округлость земли, поэтому сделал вывод, что она плоская. Это от частного идти к общему
А если он посетил Освенцим и видел ткань из женских волос, аккуратно разложенные  и заботливо учтенные в журналах очки, ботинки, серьги, зубы. Газовые камеры с банками концентрата, печи, упаковки под полученные азотные удобрения. Он может сделать вывод о развитии промышленности в стране и уровне и культуре труда на предприятии в частности? :crazy
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:22, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 23:07, 02 декабря, 2012Скорпион, вы завязывайте, интернет зависимость сродни алкоголизму, который вы тоже поддерживаете  Тем более смысла в интернет болтовне ноль, только легкое развлечение

Ну это вы зря, косяк ганджи, дорожка снежка, укол героина тоже легкие развлечения но затягивает..

Цитата: Скорпион от 23:04, 02 декабря, 2012кто это?

Это товарищ политрук.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 23:35, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 23:06, 02 декабря, 2012к вопросу мародерничали наши или нет
Это вопрос терминологии. Кому-то и разведчик шпион.  А на Руси ещё в старину говорили: "Что с бою взято, то свято". А кстати, Вам не известно местонахождение Янтарной комнаты?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 23:40, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:22, 02 декабря, 2012Это товарищ политрук.
Младший политрук Алексей Гордеевич Еременко

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 23:43, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 23:06, 02 декабря, 2012к вопросу мародерничали наши или нет

http://carabaas.livejournal.com/58453.html (http://carabaas.livejournal.com/58453.html)

еще как, свист в ушах стоял, и ладошки потели :-)
Если б мою семью немцы расстреляли как партизан, самое малое, что я бы смог сделать в ответ это мародёрство. Несмотря на то, что это пресекалось советским командованием.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 23:45, 02 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 23:18, 02 декабря, 2012но глобальные выводы нельзя делать на основании 1 или нескольких авторитетов
Вот интересно: делать глобальные выводы на основании мнения авторитетов нельзя, а на основании одной-единственной фотографии можно делать выводы относительно всей страны, народа, армии, истории... Как-то странно, не находите?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:56, 02 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 23:43, 02 декабря, 2012Если б мою семью немцы расстреляли как партизан, самое малое, что я бы смог сделать в ответ это мародёрство.

Польские офицеры и почтовики в 1939 году столько русских семей расстреляли что не было им прощения у советской власти.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 23:59, 02 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:11, 02 декабря, 2012И конечно госсужащему не надо знать что КЗоТ был отменен 10 лет назад.
Вот здесь медленно, подробно, со ссылками, указами\приказами и прочими бюрократиями. Или опять тихо сольёмся?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 00:13, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:11, 02 декабря, 2012И конечно госсужащему не надо знать что КЗоТ был отменен 10 лет назад.
Читаем, просвещаемся (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137708) ;) Название другое, суть та же.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 00:18, 03 декабря, 2012
ЦитироватьСошлемся также на мнение начальника штаба 4-й немецкой армии, наступавшей на Москву, генерала Г. Блюментрита, который писал: «Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои».

Сэр Р. Брейтвейт подтвердил вывод генерала Г. Блюментрита о том, что русские продолжали сражаться даже тогда, когда сражаться было нельзя. Он категорически опроверг усиленно тиражируемый на Западе тезис о том, русские якобы «были серой массой, которую гнали на немецкие пули заградотряды НКВД».

По свидетельству фельдмаршала Бока, командовавшего наступлением на Москву, в ноябре 1941 г. русские из-за отсутствия боеприпасов отбили атаку немецкой дивизии, в которой, правда, к этому времени тоже осталось всего 950 человек, молотками и лопатами.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:22, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:56, 02 декабря, 2012Польские офицеры и почтовики в 1939 году столько русских семей расстреляли что не было им прощения у советской власти.
советское командование расстреливало советских мародеров и насильников. Только так и надо. Поляки показали себя во всей красе тогда.
Цитата: jhuk от 23:07, 02 декабря, 2012сродни алкоголизму, который вы тоже поддерживаете
жука, вы так говорите как будто считаете, что водка это нечто чуждое русскому православному сознанию, а сами являетесь неким чужеродным объектом в русском обществе.
Цитата: Asta Gomes от 23:11, 02 декабря, 2012И конечно госсужащему не надо знать что КЗоТ был отменен 10 лет назад.
Ссылоку, плиз, а то ваша банда уже неоднократно уже была замечена в подтасовке фактов.
Цитата: Asta Gomes от 23:22, 02 декабря, 2012Это товарищ политрук.
Товарищ Сан Саныч уже привёл фото политрука. Нам бы сейчас несколько десятков таких.
Обращение к Измаилу, Жуке и Асте: вы за победу фашистов?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Андруха от 00:23, 03 декабря, 2012
Саныч, как ты можешь цитировать этих проклятущих фашистов!!! Они все преступники и их мнение запрещено международным трибуналом!!! Не кошерные цитаты, солженицЫн кошернее!!! И правдивее))) И честнее)))
Во блин, уже не знаешь что лучше...
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 00:36, 03 декабря, 2012
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/03.html (http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/03.html)

ЦитироватьИзнанка войны

Здесь следует остановиться на еще одной стороне Польской кампании Красной армии, связанной с различными воинскими преступлениями советских военнослужащих. По мнению некоторых авторов, «самосуды, мародерство и грабежи как проявления классовой борьбы не только не преследовались, но и поощрялись»{806}. Для того чтобы разобраться в этом сложном вопросе, обратимся к документам Военного трибунала Украинского фронта.

21 сентября курсант отдельного зенитного эскадрона Армейской кавгруппы Харченко произвел обыск у учительницы села Добровляны и забрал у нее двое часов и велосипед, за что был приговорен к расстрелу{807}.

21 сентября, разоружив польские войска, части 14-й кавдивизии отпустили солдат по домам, а офицеров и жандармов оставили до особого распоряжения в шкале в Сасуве. В 19 часов пленные проникли в подвал школы, убили рабочего, охранявшего оружие, и открыли огонь из окон. Батальонный комиссар Пономарев с красноармейцами подавил восстание офицеров и, приехав в штаб 14-й кавдивизии, рассказал о случившемся. При этом он высказал мысль, что все офицеры и жандармы являются сволочью, которую нужно уничтожить. Под впечатлением услышанного, 22 сентября в селе Бошевицы 4 красноармейца под разными предлогами забрали из-под стражи народной милиции 4 пленных офицеров и расстреляли их. В итоге Военный трибунал осудил главного зачинщика этого преступления на 4 года лагерей, а соучастники получили по 3 года условно{808}. [373]

22 сентября во время боев за Гродно около 10 часов командир взвода связи младший лейтенант Дубовик получил приказ отконвоировать 80—90 пленных в тыл. Отойдя на 1,5—2 км от города, Дубовик устроил допрос пленных с целью выявить офицеров и лиц, принимавших участие в убийстве большевиков. Обещая отпустить пленных, он добивался признаний и расстрелял 29 человек. Остальные пленные были возвращены в Гродно. Об этом было известно командованию 101-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии, но никаких мер в отношении Дубовика принято не было. Более того, командир 3-го батальона старший лейтенант Толочко отдал прямой приказ о расстреле офицеров{809}. Потребовалось вмешательство армейского командования.

26 сентября было принято постановление Военного совета Украинского фронта «О случаях произвола и самочинства», в котором были указаны конкретные факты расстрелов без суда и следствия, имевшие место 20—21 сентября. Так, начальник особого отдела 37-й стрелковой дивизии лейтенант госбезопасности Попов расстрелял дезертира красноармейца Антонюк. 20 сентября майор Покорный, заподозрив в группе идущих граждан неблагонадежных лиц, двух из них расстрелял. В Злочуве начальник особого отдела 2-го кавкорпуса Кобернюк расстрелял 10 заключенных, а прокурор корпуса Ильичев не воспрепятствовал этому, поверив заявлению Кобернюка о том, что у него есть указание командования. Военный совет фронта требовал «решительно пресечь какие бы то ни было формы произвола и особенно самочинные расстрелы. Органам НКВД и Военной прокуратуры описанные выше факты тщательно расследовать и виновных привлечь к строжайшей ответственности»{810}.
Дальше больше, без купюр и передёргивания.  Причем заметьте, рассматриваем почти только Советскую сторону, о зверствах немецко-фашистской стороны пока молчим.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:38, 03 декабря, 2012
Цитата: MVG от 00:13, 03 декабря, 2012Читаем, просвещаемся  Название другое, суть та же.
Аста живёт в своём вымышленном мире, где нет этих ненавистных "рузке". Главврач предложил не  трогать пациента, чтобы ремиссия закрепилась.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 00:42, 03 декабря, 2012
Ещё по теме польской компании... (оттуда же)
ЦитироватьТак, например, 18 сентября в Ровно переодетый в штатское с красной повязкой на рукаве подпоручик польской армии Череховский с тремя польскими офицерами зашел на территорию военного госпиталя, объявил себя «красным комиссаром» и потребовал немедленного освобождения госпиталя обслуживающим персоналом. В это же время Череховский и сообщники открыли стрельбу из карабинов и пистолета. Видя, что провокация не удается, он скрылся. 21 сентября вновь появился в госпитале и был задержан. В ходе следствия выяснилось, что Череховский был участником боев 1920 г. под Гродно. 23 сентября он был приговорен к расстрелу{824}.

Красноармеец 14-го стрелкового полка Я.Х. Тригер был заманен поляками в избу около железнодорожной станции М. Жижава и убит. Убийство было совершено тупым предметом, в голове было два пролома{825}. В лесах «еще долго действовали мелкие партизанские отряды», что, естественно, вызывало ответные действия советских спецслужб. Кроме того, для прочесывания местности привлекались и отряды рабочей гвардии, вылавливавшие «скрывающихся в [380] лесах и других местах белопольских бандитов: офицеров, помещиков, жандармов и крупных чиновников польского государства... Было выявлено несколько сот этих белопольских бандитов. Значительную часть... рабочегвардейцы убивали на месте»{826}.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:19, 03 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 23:35, 02 декабря, 2012А кстати, Вам не известно местонахождение Янтарной комнаты?
У меня дома в спальне :degen
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:21, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 23:43, 02 декабря, 2012
Если б мою семью немцы расстреляли как партизан, самое малое, что я бы смог сделать в ответ это мародёрство. Несмотря на то, что это пресекалось советским командованием.
Что-то вы себе противоречите, о том и шла речь, что наши солдаты, изнуренные войной и зверствами противника, войдя в Берлин, развлекались как могли над немцами, как тот солдат на фотографии с гоп-стоп велосипеда у немки. Но вы же возмутились, что такое было возможно со стороны наших. Вы тогда определитесь, а то нелогичны, как девственница перед падением: "дам -ой, не дам"
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:23, 03 декабря, 2012
Цитата: MVG от 23:45, 02 декабря, 2012
Вот интересно: делать глобальные выводы на основании мнения авторитетов нельзя, а на основании одной-единственной фотографии можно делать выводы относительно всей страны, народа, армии, истории... Как-то странно, не находите?
никто глобальных выводов не делал, было утверждение, что случаи гоп-стопа были
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:26, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 00:22, 03 декабря, 2012
Обращение к Измаилу, Жуке и Асте: вы за победу фашистов?
Отвечу за себя: я за трезвый взгляд на историю без квасного патриотизма.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:28, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 00:38, 03 декабря, 2012
Аста живёт в своём вымышленном мире, где нет этих ненавистных "рузке". Главврач предложил не  трогать пациента, чтобы ремиссия закрепилась.
Авиценна, смотрите, как бы вашей палате дополнительных уколов не прописали :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 01:29, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:21, 03 декабря, 2012Что-то вы себе противоречите, о том и шла речь, что наши солдаты, изнуренные войной и зверствами противника, войдя в Берлин, развлекались как могли над немцами, как тот солдат на фотографии с гоп-стоп велосипеда у немки. Но вы же возмутились, что такое было возможно со стороны наших. Вы тогда определитесь, а то нелогичны, как девственница перед падением: "дам -ой, не дам"
Я не против, что такое было в единичных случаях. Вместо массовых казней, пыток и прочего, совершённых немцами на территории СССР. Русские показали себя на порядок более цивилизованным народом, чем немцы. Немцы и Запад до сих пор этого нам не могут простить. Надо же варвары оказались более милосердны и гуманны, чем "цивилизованные европейцы".
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:32, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 01:29, 03 декабря, 2012
Я не против, что такое было в единичных случаях. Вместо массовых казней, пыток и прочего, совершённых немцами на территории СССР. Русские показали себя на порядок более цивилизованным народом, чем немцы. Немцы и Запад до сих пор этого нам не могут простить. Надо же варвары оказались более милосердны и гуманны, чем "цивилизованные европейцы".
У россиян в крови поклонение перед иностранцами, зато отрываются на собственном народе. Это вы называете цивилизованностью?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 01:35, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:23, 03 декабря, 2012никто глобальных выводов не делал, было утверждение, что случаи гоп-стопа были
Стоп, а разве с тем, что "случаи были" кто-то спорит? Может быть, я где-то пропустил такое утверждение? Как мне кажется, это снова утверждается, что "кто-то что-то сказал", а вот в действительности этого не было.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 01:36, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:26, 03 декабря, 2012Отвечу за себя: я за трезвый взгляд на историю без квасного патриотизма.
Аналогично, но что же же делать раз демократы раз за разом в палате лажаются? Честно говоря мы с ребятами уже устали прибирать за ними. Пусть в туалет сами хотя бы научатся ходить.
Цитата: jhuk от 01:28, 03 декабря, 2012Авиценна, смотрите, как бы вашей палате дополнительных уколов не прописали
Да, это страшный бич, дело в том, что главврач - антисталинист и мне стоит больших усилий удерживать паритет, даже утки и параши порой приходится за пациентами выносить, что не прикрыли. Вот до чего  доходит... Насчёт дополнительных уколов, это да, страшная штука, недавно одному прописали кое-чего, так потом выспышка патриотизма была. Еле успокоили палату... Спасибо за сочувствие, нам тут трудно, каждая гуманитарная посылка на вес золота... Даже из Москвы, не брезгуем.......
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:37, 03 декабря, 2012
Цитата: MVG от 01:35, 03 декабря, 2012
Стоп, а разве с тем, что "случаи были" кто-то спорит? Может быть, я где-то пропустил такое утверждение? Как мне кажется, это снова утверждается, что "кто-то что-то сказал", а вот в действительности этого не было.
Пересмотрите начало ветки и увидите. Не надо сливаться, когда костер борьбы мнений полыхает)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 01:37, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:32, 03 декабря, 2012У россиян в крови поклонение перед иностранцами, зато отрываются на собственном народе. Это вы называете цивилизованностью?

Пруфлинк в студию... Ну или на крайний случай посылку с продуктами с США или ЕС, всё простим... Жрать охота, спасу нет.......
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 01:42, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:26, 03 декабря, 2012я за трезвый взгляд на историю без квасного патриотизма.
Да вы хоть вдрызг напейтесь, историю не изменить, Советский союз победил.

Цитата: jhuk от 01:32, 03 декабря, 2012У россиян в крови поклонение перед иностранцами, зато отрываются на собственном народе. Это вы называете цивилизованностью?
С вами в покер я играть не сяду...

Цитата: Скорпион от 01:29, 03 декабря, 2012Русские показали себя на порядок более цивилизованным народом, чем немцы.
Правильно, мы за столом не пердим, в отличии от "цивилизованных" немцев.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 01:47, 03 декабря, 2012
Аста, так уже можно записывать вас  в ярые антиславянисты и антисоветчики? Уж очень избирательны ваши фото из фотоархива.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 01:48, 03 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 01:42, 03 декабря, 2012Правильно, мы за столом не пердим, в отличии от "цивилизованных" немцев.
Пердеть жука разрешила с астой. Цивилизованость не в этом оказывается. А в чем большой секрет.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 01:52, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 01:48, 03 декабря, 2012Пердеть жука разрешила с астой.
Я это и имел в виду. А интересно, как эти дамы себя за столом ведут?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 01:55, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 00:22, 03 декабря, 2012Товарищ Сан Саныч уже привёл фото политрука. Нам бы сейчас несколько десятков таких.

Сенсей такие не подойдут? Это погранцы 25 летней давности, еще не испорченные крышеванием браконьеров. И лица у них человеческие а не морды лица как сейчас.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 01:57, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:32, 03 декабря, 2012У россиян в крови поклонение перед иностранцами, зато отрываются на собственном народе. Это вы называете цивилизованностью?
Ну, это абсолютнейший миф. Низкопоклонство перед иностранщиной развито у начальства (как же, там же кошернее тратить награбленные честно заработанные средства, ибо жись там красивше), а так же у того слоя общества, который стремится получить как можно больше, как можно меньше дав взамен (к примеру - поиски зарубежного прынца девушкам, в мечтах о вольготной жизни на Канарах или в Эмиратах). В своей же массе трезвомыслящий народ довольно скептически относится к иностранцам. То есть, если вещи полезные делают за рубежом, то стремиться их получить - норма. Но вот брать на вооружение иностранный образ мысли не торопится абсолютное большинство. Часто именно это кажется дикостью тем, кто готов молиться на все, что сделано не у нас.

Помните, Михалков: "Мы знаем, есть еще семейки, где наше хают и бранят, где с умилением глядят на заграничные наклейки, а сало русское едят."
Цитата: jhuk от 01:37, 03 декабря, 2012Не надо сливаться, когда костер борьбы мнений полыхает)
Насчет "сваливаться" буду Вам весьма благодарен, если Вы укажете мне, где и когда я говорил о том, что в Советской армии не было случаев нарушения закона  :yes

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 02:03, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 01:55, 03 декабря, 2012И лица у них человеческие а не морды лица как сейчас.
Что-то центральная фигура с пулемётом на Абрамовича похож... А справа. с СВД, девушка?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: MVG от 02:13, 03 декабря, 2012
Восстановил в цитатах наш диалог, чтобы все было понятно:
Цитата: jhuk от 01:23, 03 декабря, 2012никто глобальных выводов не делал, было утверждение, что случаи гоп-стопа были
Цитата: MVG от 01:35, 03 декабря, 2012Стоп, а разве с тем, что "случаи были" кто-то спорит? Может быть, я где-то пропустил такое утверждение? Как мне кажется, это снова утверждается, что "кто-то что-то сказал", а вот в действительности этого не было.
Цитата: jhuk от 01:37, 03 декабря, 2012Пересмотрите начало ветки и увидите. Не надо сливаться, когда костер борьбы мнений полыхает)
Знаете, перечитал и не обнаружил ни одного утверждения, будто бы в советской армии "не было случаев гоп-стопа". Буду весьма благодарен Вам, если Вы процитируете тот пост который имели в виду, говоря, что нужно "пересмотреть начало ветки". Я искренне надеюсь, что это я что-то действительно пропустил, а не Вы позволили себе пофантазировать, приписывая неизвестно кому то, что никто не говорил.  :shuffle  :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 02:16, 03 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 01:42, 03 декабря, 2012
Да вы хоть вдрызг напейтесь, историю не изменить, Советский союз победил.
ваши выводы на слишком коротком отрезке времени, тем временем одно событие тянет за собой череду последствий и последующий событий. Россия так и не отошла от той войны, а немцы тем временем имеют самые передовые технологии и на пару со Штатами правят миром :)
ЦитироватьС вами в покер я играть не сяду...
не стоит :yes могу и обыграть
ЦитироватьПравильно, мы за столом не пердим, в отличии от "цивилизованных" немцев.
Ваши знакомые немцы пердят, когда вы едите? Ох не повезло вам с друзьями :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 02:17, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 01:55, 03 декабря, 2012Сенсей такие не подойдут? Это погранцы 25 летней давности, еще не испорченные крышеванием браконьеров. И лица у них человеческие а не морды лица как сейчас.

годно
Цитата: MVG от 01:57, 03 декабря, 2012То есть, если вещи полезные делают за рубежом, то стремиться их получить - норма. Но вот брать на вооружение иностранный образ мысли не торопится абсолютное большинство.
Точно так. По Корякии подтверждаю.
Цитата: MVG от 01:57, 03 декабря, 2012Часто именно это кажется дикостью тем, кто готов молиться на все, что сделано не у нас.
Кто готов молиться  на диспоузеры тут давно видно. Православный самогонный аппарат забыли нехристи.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 02:37, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 02:16, 03 декабря, 2012ваши выводы на слишком коротком отрезке времени, тем временем одно событие тянет за собой череду последствий и последующий событий. Россия так и не отошла от той войны, а немцы тем временем имеют самые передовые технологии и на пару со Штатами правят миром :)
Да пусть жирок нагуливают...

Цитата: jhuk от 02:16, 03 декабря, 2012не стоит :yes могу и обыграть
Скорее обжулить. Заигрываетесь и берега теряете.

Цитата: jhuk от 02:16, 03 декабря, 2012Ваши знакомые немцы пердят,
У меня нет знакомых немцев. О таких привычках слышал давно (от человека, которому безгранично доверяю и который был свидетелем подобного), и в литературе читал.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 12:37, 03 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 14:03, 02 декабря, 2012
Про Халхин-Гол:

Военные потери СССР:
9284 — 9 703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших
253 танка
207 самолётов
Военные потери Японии:
45000 чел. убитыми и ранеными
162 самолёта (по советским источникам — 660 самолётов и 2 аэростата) инфа с Википедии.
это по версии русо википедии
в то же время есть и другие данные:
ЦитироватьНе вызывает сомнения, что недоучет безвозвратных потерь в Красной Армии был больше, чем в японской императорской армии. Так что истинное соотношение потерь, возможно, еще более неблагоприятно для советской стороны. Но и те цифры, что мы имеем, сегодня, впечатляют. Оказывается, не было полного разгрома и уничтожения японской 6-й армии, о чем писал Жуков и вслед за ним советские историки, не было втрое больших японских потерь, по сравнению с советскими. Общие советские потери превысили японские почти в 1,27 раза. Особенно неблагоприятным было для Красной Армии соотношение по числу раненых – в 1,67 раза не в ее пользу. (http://fictionbook.ru/author/sokolov_boris/neizvestniyyi_jukov_portret_bez_retushi_/read_online.html?page=12 (http://fictionbook.ru/author/sokolov_boris/neizvestniyyi_jukov_portret_bez_retushi_/read_online.html?page=12))
ЦитироватьПолучилось как с сыном Сталина, когда полез по ссылке Измаила оказалось, что Измаил ссылается на какое-то художественное произведение, где герой по радио слышал о какой-то статье в Санди тайм. Советую тщательнее подходить к источникам.
за неимением у Вас ничего другого будем лопать то что подаю я
то что причиной явилась чистка туалета, вполне известно - http://www.duel.ru/200807/?07_6_2 (http://www.duel.ru/200807/?07_6_2)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 13:04, 03 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 12:37, 03 декабря, 2012то что причиной явилась чистка туалета, вполне известно - http://www.duel.ru/200807/?07_6_2 (http://www.duel.ru/200807/?07_6_2)
Так и договаривайте, что чистка сортира Якова англичанами, и что за своё, (так называемое унижение). и подстрекаемые немцами, эти мифические англичане должны были убить Якова. О чистке сортира самим Яковом я не усмотрел.
И ещё кое-что непонятное: лагерь для супер-пупер высокопоставленных военнопленных и прочих преступников, такие фамилии называются, и вдруг там сидят какие-то анонимные английские солдаты, которые должны мыть сортиры русским военнопленным. из-за чего собственно эти англичане обиделись и пошли ножом (спецсодержание!) резать соседа. Бред.
И оттуда же:
ЦитироватьСкорее этот «Яков Джугашвили» был таким же сыном Сталина, как и «племянник Молотова» - племянником. И немцы, использовав его до конца, чтобы не нарываться на очень громкое разоблачение, которое могло произойти случайно, если бы этот Яков случайно столкнулся с тем, кого он обязан знать, но не знал, сами его пристрелили.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 13:21, 03 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 13:04, 03 декабря, 2012Так и договаривайте, что чистка сортира Якова англичанами, и что за своё, (так называемое унижение). и подстрекаемые немцами, эти мифические англичане должны были убить Якова. О чистке сортира самим Яковом я не усмотрел.
И ещё кое-что непонятное: лагерь для супер-пупер высокопоставленных военнопленных и прочих преступников, такие фамилии называются, и вдруг там сидят какие-то анонимные английские солдаты, которые должны мыть сортиры русским военнопленным. из-за чего собственно эти англичане обиделись и пошли ножом (спецсодержание!) резать соседа. Бред.
совершенно верно!
я специально даю тенденциозный источник, нужно просто фильтровать шелуху
известно что зэки сами чистят парашу
известно что Яков сидел с англичанами
понятно что никакой свидетель Привалов (если он в здравом уме) не скажет что сына Сталина заставляли чистить туалет


Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 16:53, 03 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 02:37, 03 декабря, 2012
У меня нет знакомых немцев. О таких привычках слышал давно (от человека, которому безгранично доверяю и который был свидетелем подобного), и в литературе читал.
Плохая привычка судить о целых народах по мнению какого-то одного знакомого, который возможно сам воздух испортил и скосил на рядом сидящих немцев :lol: Гога телевизор смотрит и думает, что все знает о странах в телепередачах, кто-то изучает страны в пивнушках с маргиналами (стоит признать, что относительно телевизора, желтой прессы и пересказа знакомого этот метод более достоверный, но не полноценный при этом),
а вы по одному единственному выводу одного знакомого сделали вывод о бытовой культуре страны, население которой насчитает половину российского - 70 млн :bams:
Представляете что рассказывают в той Германии туристы, приехавшие в Россию и увидящие повсеместно писающих дяденек на деревья (да русские не знают туалетов, в кусты ходят и травой/снежком вытирают), харкающих мужиков, пьяных, матом орущих на своих детей прелюдно (русские женщины так суровы, что воспитывают своих детей рыком с ненормативной лексикой) и т.д.?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 17:18, 03 декабря, 2012
В журнале За рулем было описано как останавливается посреди среди русских полей автобус с иностранными туристами, звучит сакраментальная фраза: Мальчики налево, девочки направо. И один француз тужась, вопит от восторга: Аля натюрель!!! Оне же на родине даже за собаками какашки убирают, а тут самому можно наделать кучу. Вот она свобода!
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Fregat от 20:57, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 18:11, 02 декабря, 2012
В книге в Бешанова "Летающие гробы" Сталина. "Все ниже, и ниже, и ниже..." описано как сталинские соколы словили от япов люлей на Халхин-Голе.
По теме авиации в Халхин-Голе лучше почитать Кондратьева. http://militera.lib.ru/h/kondratyev_v/index.html (http://militera.lib.ru/h/kondratyev_v/index.html) называется "Халхин-Гол: Война в воздухе".
Цитировать
Цитата: jhuk от 16:53, 03 декабря, 2012
Представляете что рассказывают в той Германии туристы, приехавшие в Россию и увидящие повсеместно писающих дяденек на деревья
Ну у них в европах тоже бывают туалетики, практически аналоги наших "деревьев",хоть и искусственные. Судя по подтёкам на тротуаре запах тоже довольно аутентичен. Фото ниже:

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 21:49, 03 декабря, 2012
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pkforum.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D39047.0%3Battach%3D103159%3Bimage&hash=bed0c49a854ddc8b458f2aa7a69a9583ca83e962)
Что на фотографии? Вот тут ясно видно! Эвропейские био-даблы, под'убитые, мусор, люди в оранжевых надувных коронах и хрен Чорного Властелина, который позассал, видать, все цивильные евро-тубзики и за это его закатали под асфальт, в назидание...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:11, 03 декабря, 2012
Негры в коронах очень доставляют. Надо бить челом к Броньке чтобы нашим индейцам такие прикупила как символ особого статуса.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 22:58, 03 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 22:11, 03 декабря, 2012Негры в коронах очень доставляют.
Если присмотреться к нашим неграм, то у наших корона тоже есть. Но в толпе иностранцев при примерно одинаковой степени окоронованности их отличить все-таки можно по одной особенности. Если посмотреть очень внимательно, то можно увидеть, что у наших корона держится на резинке от трусов, чтобы не сваливалась, когда голову все-же нагибать приходится..
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 23:16, 03 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 16:53, 03 декабря, 2012какого-то одного знакомого, который возможно сам воздух испортил и скосил на рядом сидящих немцев
Не хамите, могу и публично ответить, я банов не боюсь. А рассказывал близкий человек, переживший оккупацию и видевший ваших "цивилизаторов" вживую, а не по книгам предателей.

Цитата: jhuk от 16:53, 03 декабря, 2012харкающих мужиков,
А Вы китайцев в их естественной среде обитания видели?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 06:54, 04 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 23:16, 03 декабря, 2012
А Вы китайцев в их естественной среде обитания видели?
Эх вспоминается детский сад и воспиталка: "Ванечка, ты зачем так сделал?" - "А я что, вот Петька смотрите что делает" :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 10:08, 04 декабря, 2012
Цитата: NIXO от 21:49, 03 декабря, 2012(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pkforum.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D39047.0%3Battach%3D103159%3Bimage&hash=bed0c49a854ddc8b458f2aa7a69a9583ca83e962)
Что на фотографии? Вот тут ясно видно! Эвропейские био-даблы, под'убитые, мусор, люди в оранжевых надувных коронах и хрен Чорного Властелина, который позассал, видать, все цивильные евро-тубзики и за это его закатали под асфальт, в назидание...
трэш какой-то
также возможно что "хрен Чорного Властелина" является предметом неизвестного нам культа, скорее всего тотемом местных негров или индейцев в оранжевых коронах
судя по отполированности и обрывкам презервативов, используется регулярно
Цитата: Сан Саныч от 23:16, 03 декабря, 2012А Вы китайцев в их естественной среде обитания видели?
А даунов? Видели ли Вы, Сан Саныч, даунов, дебилов, а также олигофренов, имбецилов, идиотов, кретинов, микроцефалов в их естественной среде? Представляете - несвежими какашками обмазываются! Я даж больше скажу - в "естественной среде" это делает любой человек... до определенного возраста. А алкоголики - те блюют и скандалят. А уж если он алкоголик и одновременно придурок так вообще туши свет... А Вы про каких-то китайцев.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: NiХ0 от 10:18, 04 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 10:08, 04 декабря, 2012"хрен Чорного Властелина" является предметом неизвестного нам культа
Хрен всегда был культовым! Во все времена! В нашей истории тоже, начиная от деревянных долдонов и заканчивая алтарями в парткомах. Заходишь в партком, а там - алтарь, регалии и предметы культа, а на центральном месте какой-то лысый хрен...

Цитата: Ismail от 10:08, 04 декабря, 2012судя по отполированности и обрывкам презервативов, используется регулярно
Причем, он рядом с мужскими тубзиками. Европа... Сел, посидел, поерзал, подумал, а потом с массажем простаты и писать ништяково
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 11:41, 04 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 06:54, 04 декабря, 2012Цитата: Сан Саныч от Вчера в 23:16

    А Вы китайцев в их естественной среде обитания видели?

Эх вспоминается детский сад и воспиталка: "Ванечка, ты зачем так сделал?" - "А я что, вот Петька смотрите что делает" :)
Для тех, кто на бронетранспортёре поясняю, у каждого народа есть определённые привычки. которые, если и не обще признанны, а так сказать, понимаемы и прощаемы большинством населения. В частности китайские мужчины имеют привычку прямо на улице громко прочищать горло, прокашливаться. а потом смачно и обильно харкать на землю. Честно говоря это действие и его откровенность шокирует. Я это наблюдал и в Китае, и у нас, на рынке 6 км, когда китайцы только появились, сейчас такого уже нет, дошло. наверное, а в Китае это сплошь и рядом. Ещё меня удивила картинка. как в торговом центре, в проходе между магазинами. стоит столик, за ним компания молодых китайцев. играют в какую-то настольную игру и при этом лузгают семечки, крупные такие, белые, и сплёвывают шелуху на мраморный пол, где её уже несколько сантиметров... И все вокруг на это смотрят спокойно.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 18:00, 04 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 11:41, 04 декабря, 2012у каждого народа есть определённые привычки

А у нашего народа есть определенная привычка спасать весь мир от фашизма и остального вселенского зла.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 18:09, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 18:00, 04 декабря, 2012и остального вселенского зла.

Грузин?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 20:47, 04 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 18:09, 04 декабря, 2012Грузин?

Нет. Гомес.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 21:22, 04 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 11:41, 04 декабря, 2012
Для тех, кто на бронетранспортёре поясняю, у каждого народа есть определённые привычки. которые, если и не обще признанны, а так сказать, понимаемы и прощаемы большинством населения. В частности китайские мужчины имеют привычку прямо на улице громко прочищать горло, прокашливаться. а потом смачно и обильно харкать на землю. Честно говоря это действие и его откровенность шокирует. Я это наблюдал и в Китае, и у нас, на рынке 6 км, когда китайцы только появились, сейчас такого уже нет, дошло. наверное, а в Китае это сплошь и рядом. Ещё меня удивила картинка. как в торговом центре, в проходе между магазинами. стоит столик, за ним компания молодых китайцев. играют в какую-то настольную игру и при этом лузгают семечки, крупные такие, белые, и сплёвывают шелуху на мраморный пол, где её уже несколько сантиметров... И все вокруг на это смотрят спокойно.
Это не привычка нации, а влияние социалистического уклада на разложение бытовой культуры общества.  Много где была в Китае, да, харкают также как в России, НО чем развитее и современнее город - харчков все меньше. В Шанхае на Бунде харкают китайские туристы колхозной наружности, в районах деловой активности харкующих в десятки раз меньше. А в Гонконге, который никогда не был под социалистами, харчков вообще нет. Уточнюсь, что не во всем Гонконге, а на острове - самая респектабельная и старейшая часть Гонконга, где по карману жить приличной публике, окончившей британский вариант школы. Там вечерами спокойно, публика приветливая, сплошь говорят на отличном британском английском. Стоит на метро пересечь подземный туннель и выйти на территории Mainland - разница видна - толпы пестрой, грубой, орущей, харкающей толпы. Но это еще не китайщина, все же остров накладывает отпечаток. Зато когда на метро добираешься до границы с китайским Шеньдженем, вот там туши свет - харчки прямо тебе под ноги - советская система в культуре играет гранями. За это гонконгцы и терпеть не могут своих соотечественников из Китая - колхоз и невоспитанность.
Вот и выяснили, что не в народе дело, а в советском наследии. Хотя цивилизованному миру все равно от чего свинство и грубость на улицах
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 21:24, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 18:00, 04 декабря, 2012
А у нашего народа есть определенная привычка спасать весь мир от фашизма и остального вселенского зла.
И знать, как жить другим народам, при этом не зная, что делать самим, чтобы жить хорошо :lol:
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 21:34, 04 декабря, 2012
фашистов коммунисты пукать за столом научили наверное
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 21:39, 04 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 21:24, 04 декабря, 2012И знать, как жить другим народам, при этом не зная, что делать самим, чтобы жить хорошо

Да. Мы живем хорошо. И очень многим ещё стоит у нас поучится этому. Просто мы хотим жить ещё лучше, но это же неплохое желание.
А кто думает и говорит иначе, тот льет воду на мельницу жидориптилоидов и страдает низкопоклонничеством перед западом.

И это не шутка.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Феникс от 22:10, 04 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 21:24, 04 декабря, 2012И знать, как жить другим народам, при этом не зная, что делать самим, чтобы жить хорошо
"жить хорошо", понятие очень относительное и растяжимое. А так Россия всего лишь отражение.. альтерэго "нелюбимого" соседа - США. Открою великую тайну данунакхов; с помощью великого колдунства судьбам этих стран быть в одной связке как двум вздорящим и ругающимся между собой родственникам в одной семье, которые видят в друг друге черты, характерные как для одного, так и для другого, но признаваться самому себе в этом весьма трудно, особенно когда рядом есть тот, на которого все это можно слить...

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 22:18, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 21:39, 04 декабря, 2012
Да. Мы живем хорошо. И очень многим ещё стоит у нас поучится этому.
Если по сравнению с народами Африки, то хорошо, если по сравнению со странами Скандинавии, то ужасно

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 22:27, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 21:39, 04 декабря, 2012Да. Мы живем хорошо. И очень многим ещё стоит у нас поучится этому.

Извините за вопрос: а Вы в данный момент в какой стране проживать изволите? Это я так, чтобы знать, где хорошо. :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 22:29, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 20:47, 04 декабря, 2012Нет. Гомес.

Даже не знаю что сказать, тут уже чувства замешаны.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 23:30, 04 декабря, 2012
Цитата: 212-й от 22:27, 04 декабря, 2012Извините за вопрос: а Вы в данный момент в какой стране проживать изволите? Это я так, чтобы знать, где хорошо.

В самой прекрасной и великой стране - в России!
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 23:33, 04 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 22:18, 04 декабря, 2012если по сравнению со странами Скандинавии, то ужасно

Это ваши личные проблемы. Захотите жить хорошо - будете жить хорошо. В великой и прекрасной России, как ни в одной другой стране мира, есть все условия для этого.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 23:54, 04 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 23:30, 04 декабря, 2012В самой прекрасной и великой стране - в России!

Фил это ты?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 00:00, 05 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 21:22, 04 декабря, 2012харчки прямо тебе под ноги - советская система в культуре играет гранями.
Вы не заговариваетесь? Причем тут Советская система? Да ещё в Гонконге?

Цитата: 212-й от 22:27, 04 декабря, 2012Это я так, чтобы знать, где хорошо.
Вам то чем тут плохо?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:06, 05 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 00:00, 05 декабря, 2012Вы не заговариваетесь? Причем тут Советская система? Да ещё в Гонконге?

Если что-то хорошее случилось в России, то это не просто так, а коварные русские что-то злоумышляют. Если что-то плохое случилось в США или Европе - это недостойная внимания мелочь и вообще этого не было, а вы неправильно поняли. (С) первая заповедь русофоба и антисоветчика.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Denny-boy от 00:28, 05 декабря, 2012
Цитата: Ismail от 12:37, 03 декабря, 2012
это по версии русо википедии
в то же время есть и другие данные:  за неимением у Вас ничего другого будем лопать то что подаю я
то что причиной явилась чистка туалета, вполне известно - http://www.duel.ru/200807/?07_6_2 (http://www.duel.ru/200807/?07_6_2)
Вы уж сами это ... лопайте. И отучайтесь говорить за всех. И фильтруйте источник в следующий раз. Вы же сами неустанно других к этому призываете.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 00:42, 05 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 00:00, 05 декабря, 2012
Вы не заговариваетесь? Причем тут Советская система? Да ещё в Гонконге?
да вы читайте внимательно :yes
ЦитироватьВам то чем тут плохо?
Я в целом не жалуюсь, но зная как живут в цивилизованных странах люди той же социальной ступени, понимаешь, что мы на дне, но так к этому привыкли, что не замечаем
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 00:45, 05 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 23:54, 04 декабря, 2012
Фил это ты?



Люби Россию! ****!
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 00:47, 05 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 00:42, 05 декабря, 2012что мы на дне

А почему вы на дне? И почему вы говорите о себе во множественном числе?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 00:48, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 00:47, 05 декабря, 2012
А почему вы на дне? И почему вы говорите о себе во множественном числе?
Россия в целом и ее обитатели, России свезло, т.к. большинству не с чем сравнить потому дно дном не считают
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 00:54, 05 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 00:48, 05 декабря, 2012Россия в целом и ее обитатели

Я 'обитатель' России, мне тут живётся очень хорошо. Если вам тут живется плохо, то это ваши проблемы и вам нужно с этим что-то делать. И не лелеять в себе эту мысль, не жалеть себя, как вам не повезло тут родиться, не ныть, как вам тут хреново и не пытаться объять необъятное, т.е. думать за Россию в целом.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 01:00, 05 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 00:00, 05 декабря, 2012Вам то чем тут плохо?

Я это где-то писал?

Цитата: абревиатура от 00:54, 05 декабря, 2012и не пытаться объять необъятное, т.е. думать за Россию в целом.

Посмеялся от души. ;D Классика вспомнил. :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: jhuk от 01:07, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 00:54, 05 декабря, 2012
Я 'обитатель' России, мне тут живётся очень хорошо. Если вам тут живется плохо, то это ваши проблемы и вам нужно с этим что-то делать. И не лелеять в себе эту мысль, не жалеть себя, как вам не повезло тут родиться, не ныть, как вам тут хреново и не пытаться объять необъятное, т.е. думать за Россию в целом.
И где вы увидели нытье и жалобы? Констатирую факты, на которые давно смотрю без примеси эмоций, но от этого дно вершиной не становится :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 01:19, 05 декабря, 2012
Цитата: jhuk от 01:07, 05 декабря, 2012но от этого дно вершиной не становится

Я вам скажу так, если вы на дне в России, то вы в любой стране будете на дне. Вам просто там нравится быть, это зона вашего комфорта. Хотите изменить мир - измените для начала себя. Упорядочивайте вокруг себя пространство. Вылазьте уже наконец из дна.
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 01:23, 05 декабря, 2012
ЦитироватьВладимир Меньшов, автор фильмов «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», «Ширли-мырли».

"История с «Москвой слезам не верит», которая, казалось бы, должна принадлежать своему времени. В неё включены реалии ушедшей эпохи, уже не вполне понятные нынешним молодым людям, однако странным образом этот фильм превращается в матрицу не только советской, но и просто русской народной жизни. По версии современного кинематографа, рабочий класс – это что-то глубоко маргинальное, дико пьющее, не отягощённое интеллектом. Так представляют тех, кто стоит у станка, варит сталь, собирает хлеб...

Тогда мне была непонятна истовая ненависть к «Москве слезам не верит» со стороны элитной интеллигенции. Люди просто не могли подобрать слов, чтобы выразить степень своего презрения к картине и быдлу, которое её смотрит. Для меня природа этой ненависти открылась значительно позже. Она была абсолютно социальной. Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя.

Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему! Читаешь сейчас мемуары апологетов перестройки, тех, кого можно считать нынешними победителями, и удивляешься: они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию, которая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным. Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым.

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью".
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 01:33, 05 декабря, 2012
Цитата: Сан Саныч от 01:23, 05 декабря, 2012вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии

Абсолютно согласен с автором.

Добавлю ещё и такую цитату, правда автора не знаю: 'Сталин - это зеркало.Каждый видит в нем себя: коммунисты- коммуниста. Патриоты - патриота. Мудрецы - мудреца. А подонки видят в нем подонка.'

Пусть каждый посмотрит в Сталина и поймёт, кем сам является. Я вот каждое утро на него смотрю, что бы не забывать, кто я есть. У меня его портерт на стене висит.

А кто думает иначе - тот сами знаете кто.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 01:36, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 00:54, 05 декабря, 2012Я 'обитатель' России, мне тут живётся очень хорошо. Если вам тут живется плохо, то это ваши проблемы и вам нужно с этим что-то делать.

Ирена Лесневская вспоминала что с середины 70-х в среде советской интеллигенции началось повальное сумасшествие. Алкоголизм, наркомания, увлечение восточными культами были всего лишь симптомами. Быдло знало что жиды продали Россию и спивалось от безысходности. А интеллигенты пытались осмыслить что происходит. Почему по телевизору мне показывают одну реальность с полными полками магазинов, Жигулями, просторными квартирами, отдыхом в Сочи, а в жизни я не знаю как дожить до аванса, живу в коммуналке и часами стою в очередях за плохой едой и убогой одеждой. Многие делали вывод что это я неудачник и накладывали на себя руки или сходили с ума. Абревиатура живет хорошо и босс на жизнь не жалуется два счастливчика на форуме уже есть.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 01:45, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 01:33, 05 декабря, 2012Сталин - это зеркало.Каждый видит в нем себя: коммунисты- коммуниста. Патриоты - патриота. Мудрецы - мудреца. А подонки видят в нем подонка.'

Лев Толстой как зеркало русской революции.
Гомофобы видят в Сталине гомофоба. А голубые-прАтивного дедка. Особенно Сталина должны любить женофобы и сыноубийцы.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 01:46, 05 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 01:45, 05 декабря, 2012Лев Толстой как зеркало русской революции.Гомофобы видят в Сталине гомофоба. А голубые-прАтивного дедка. Особенно Сталина должны любить женофобы и сыноубийцы.

С врагом народа - разговор короткий,
В затлок пулю, чтоб другим наука.
За упокой нальем, по паре стопок водки,
И скажем тост: 'Люби Россию ...!'
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 01:50, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 01:33, 05 декабря, 2012Я вот каждое утро на него смотрю, что бы не забывать, кто я есть.

Мда... Как болезнь-то запущена...

Как тут не вспомнить о нации,
Цитироватькоторая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 02:07, 05 декабря, 2012
Цитата: Asta Gomes от 01:36, 05 декабря, 2012я не знаю как дожить до аванса, живу в коммуналке и часами стою в очередях за плохой едой и убогой одеждой. Многие делали вывод что это я неудачник и накладывали на себя руки или сходили с ума.
Господи, где же вы, бедненькая жили в то время?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 02:13, 05 декабря, 2012
Цитата: 212-й от 01:50, 05 декабря, 2012Мда... Как болезнь-то запущена...
У меня один знакомый есть, я над ним иногда прикалываюсь, например едем в Мильково, долго, скучно, все уже молчат, и тут я вслух: "Евреи!" И тут как понесётся... Не то что до Мильково, а и обратно монолог о вреде евреев длится. Ну не любит он их, аж дрожит. А Вас восклицание "Сталин!" сильно взбодрит? До Москвы пешком дойти можно?

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 02:14, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 01:33, 05 декабря, 2012Я вот каждое утро на него смотрю, что бы не забывать, кто я есть. У меня его портерт на стене висит.

И снова "классик" вспомнился:

"Иногда о любви забываю
Но про все забываю любя
Без тебя не живу не бываю
Даже если живу без тебя

Припев:
Гляжусь в тебя как в зеркало
До головокружения
И вижу в нем любовь свою
И думаю о ней
Давай не видеть мелкого
В зеркальном отражении
Любовь бывает долгою
А жизнь еще длинней

В дальней дали мне слышится снится
Голос твой! Долети, доплыви!
И с любовью Ничто не сравнится,
Даже звезды не выше любви

И когда я с тобою прощаюсь
И ладонь твою глажу любя
Ты не верь. Это я возвращаюсь,
Я иду от тебя до тебя."
© Ю. Антонов
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 02:18, 05 декабря, 2012
Цитата: 212-й от 02:14, 05 декабря, 2012И снова "классик" вспомнился:

Желаю вам, что-бы вам сегодня ночью приснился Сталин.
А ещё лучше, пусть он вам всегда снить со вторника на среду.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 02:18, 05 декабря, 2012
Да ладно Вам, Саныч! :) абревиатура толсто троллит в ночи, я беззлобно над ним смеюсь - всё нормально, не обращайте внимания. :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 02:22, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 02:18, 05 декабря, 2012Желаю вам, что-бы вам сегодня ночью приснился Сталин.

Спасибо, будет повод лишний раз посмеяться, вспомнив вымышленный, конечно, эпизод из "Покаяния" с запором у первого лица. :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 02:23, 05 декабря, 2012
Цитата: 212-й от 02:18, 05 декабря, 2012абревиатура толсто троллит в ночи,

Где я троллил? У вас что, в голове не укладывается, что кто-то может искренне любить свою Родину и с уважением относится к товарищу Сталину?

Цитата: 212-й от 01:50, 05 декабря, 2012Мда... Как болезнь-то запущена...
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 02:26, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 02:23, 05 декабря, 2012У вас что, в голове не укладывается, что кто-то может искренне любить свою Родину

Как это не укладывается? Я вот искренне люблю Россию.  :yes

Цитата: абревиатура от 02:23, 05 декабря, 2012У вас что, в голове не укладывается, что кто-то может искренне с уважением относится к товарищу Сталину?

Опять-же, очень допускаю (в данном случае без оценок хорошо/плохо). А вот каждое утро смотреться в него, как зеркало - это повод сходить к дохтуру, по моему скромному мнению.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: абревиатура от 02:29, 05 декабря, 2012
Цитата: 212-й от 02:26, 05 декабря, 2012это повод сходить к дохтуру, по моему скромному мнению.

Я у доктора был. Он меня понял и поддержал. У него то же дома висит портрет Сталина.
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: 212-й от 02:30, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 02:29, 05 декабря, 2012Я у доктора был. Он меня понял и поддержал. У него то же дома висит портрет Сталина.

Рыбак рыбака видит издалека. :)
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Asta Gomes от 02:34, 05 декабря, 2012
Цитата: абревиатура от 02:29, 05 декабря, 2012Я у доктора был

Ходить к доктору не по сталински. Сталин докторам не доверял, он отравили Горького, Жданова и еще много верных сталинцев.

Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: екдяроп в ёсв от 10:47, 05 декабря, 2012
Цитата: Скорпион от 00:28, 05 декабря, 2012Вы уж сами это ... лопайте.
нее, голубчик, только вместе с Вами
ЦитироватьИ отучайтесь говорить за всех.
особенно смешно это слышать от Вас
ЦитироватьИ фильтруйте источник в следующий раз.
это вполне годный источник
косвенно подкрепленный кучей других
и элементарной логикой
так что - лопайте
понимаю что неприятно - но микстура тоже горькой бывает
Цитата: Asta Gomes от 02:34, 05 декабря, 2012Ходить к доктору не по сталински. Сталин докторам не доверял, он отравили Горького, Жданова и еще много верных сталинцев.
да он к проктологу ходил
а каждый патриот знает что фсе проктологи расово верные сталинцы
кстати, что на фотографии?
(https://pkforum.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fc%2Fc2%2FGermans_killed_by_Soviet_army.jpg%2F800px-Germans_killed_by_Soviet_army.jpg&hash=8014107789ab0f19aedbf1cc8b1796fa479f7a9b)
Название: Re: Что на фотографии?
Отправлено: Сан Саныч от 11:33, 05 декабря, 2012
Что, господа, доводов уже нет, в очередной раз на хамство переходите?
Цитироватькстати, что на фотографии?
Измаил, неужели это дневной паёк Сталина?
Название: Re: Re: Что на фотографии?
Отправлено: ossorian от 09:29, 24 января, 2013
  Ветка длинная -видать многие тут копья поломали. С моей точки зрения, так вообще велосипеды не отбирают, за колесо - оно крутится, неудобно. Поднять велосипед на дыбы на обычной женщины, думаю не так-то просто, особенно, если надо срочно убежать.
  Во-вторых, на войне, уверен, фотоаппараты были только у корреспондентов - тут надо знать кто снимал. Вряд ли бы советские корреспонденты выдали такую фоту в печать, но и сомневаюсь, что немецким давали просто ходить и снимать что попало.
  Может быть ещё вариант, что он её просто не пускает в каком-то направлении, куда ехать запрещено.