Разное

[Vatcek]

И не беременный...

   Странно.
Ведь в  каждой теме рождаете хрень.

[VRKYS]

Странно.
Ведь в  каждой теме рождаете хрень.

Для кого, для вас? Ну, кому как   Кому и Соболь - "неадекват", угу.. 

Я хотела бы спросить Ваш комментарий по поводу того, что Собянин раздает квартиры в Москве своим подчиненным вместо льготников и очередников. Что Вы думаете по этому поводу? (пауза) Маргарита, что Вы думаете по этому поводу?

Думаю, что так поступать, как поступает Собянин - плохо.
А вы Уатццек, как думаити?

[VRKYS]

Vatcek, все хорошо?.. Вы там в больницу не слегли с нервным срывом?

[Kevin]

Насчитал 8 вопросов. 

Вопрос один: про Собянина. Уточнение одно: будете ли отвечать. Остальное — просто повторение одного и того же.

[Kevin]

А по сути  вопроса- Соболь была  неадекватна.

Я нашел такое определение:

Неадекватность — (лат. adaequatus – приравненный). Несоответствие отдельных психических проявлений внешним обстоятельствам, ситуации, например, эмоциональная неадекватность при шизофрении.

Соболь пыталась добиться ответа. Ничего неадекватного в ее поведении не было. Просто хотела раскрутить на ответ человека, который не хотел отвечать.

Или  адекватна в желании спровоцировать скандал.

Провокации скандала там нет. Задала вопрос, не грубила, не хамила, не орала, не хватала ее. В общем, вела себя как обычный журналист в подобной ситуации.

Неадекватно было связать Соболь и госпитализацию Симоньян. Ибо, как видно, никакого скандала и ничего подобного не случилось, из-за чего Симоньян могла бы так сильно распереживаться.

[Vatcek]

Неадекватно было связать Соболь и госпитализацию Симоньян.

С этим не ко мне.

В общем, вела себя как обычный журналист в подобной ситуации

Для журналиста.  А для обычного человека?

[Vatcek]

Вопрос один: про Собянина.

Заданный 8 раз.
Если Вам будут задавать один  и тот же вопрос несколько раз,     а вы идет по своим делам мимо- будете считать это нормальным?

[Vatcek]

Думаю, что так поступать, как поступает Собянин - плохо.

А как он поступает?

[Kevin]

С этим не ко мне.

Так мы тут просто обсуждать собрались.

Для журналиста.  А для обычного человека?

Обычному человеку странно задавать вопросы, которые не относятся к нему у незнакомого человека. Но тут ведь не обычный человек был.

Заданный 8 раз.
Если Вам будут задавать один  и тот же вопрос несколько раз,     а вы идет по своим делам мимо- будете считать это нормальным?

Я не медиа-персона, ко мне с вопросами не пристают.

А в остальном. Если могу коротко ответить, то отвечу. Если человек, задающий вопрос столь упорно, наверное, это что-то важное для него. Если ответить мне нечего, то я так и скажу, что не готов ответить на Ваш вопрос, мол не в теме я.

[Kevin]

Еще только 11 июня либеральная общественность праздновала свою победу над несправедливостью и полицейским беспределом. А уже вчера, 12 июня, власти изловили ≈550 участников (данные ОВД-Инфо) запрещенного и противозаконного мирного марша против фальсификации уголовных дел.

[Romesh]

Т.е бегать от корра на непонятной суете, это адекват.
А потом покласться в больницу на нерве. А ведь простой, незамысловатый вопрос.. Или не простой, раз стоило столько нервов?..

Попробуйте поставить себя на место М. Симонян: Вам бы понравилась такая ситуация - "Я не хочу с Вами разговаривать." "Нет Вы ответьте на мои вопросы!"; "Мне не нужно ничего, у меня все есть." "Нет, Вы все равно купите этот пылесос!" и т.д....

У журналиста есть задача — добыть материал. Журналист его добывает. Порой, как назойливая муха. Работа у них такая.

И Вы считаете это нормальным?... 

Обычно отвечаю. На вопросы, а не попытку подъеба, либо дихотомную глупистику, где сама алгоритмика вопроса не позволяет дать нормального адекватного ответа в любом из доступных вариантов  

А тут простой подъеб от Соболя. И попытка Симоньян спокойно на это отреагировать, учитывая ее состояние.  Так кто неадекват то?.. Или то, что можно Вам, Маргарите Симоньян нельзя?

Все зависит от степени упорства. На видео все было довольно быстро и невинно. Один вопрос, одно уточнение и Соболь свалила в закат. Возмущаться не вижу повода. А уж приписывать доведение до больницы и вовсе несусветная глупость.

Вы уверены, что после ответа на один вопрос Соболь свалила бы в закат? Вы когда-нибудь общались с журналистами? Дай им палец, они будут жевать пока всего тебя не изжуют... 
С другой стороны, Вы когда нибудь находились в состоянии беременности? Как Вы в это время себя чувствовали и как реагировали на окружающих? Если Вы никогда не были беременны, то как Вы можете судить: есть повод приписывать доведение до больницы или нет? Действительно ли для беременной женщины подобная ситуация невинная? 

[Kevin]

Вам бы понравилась такая ситуация - "Я не хочу с Вами разговаривать." "Нет Вы ответьте на мои вопросы!";

Последовательность была иной. После заявления о нежелании разговаривать, Соболь прекратила попытки.

И Вы считаете это нормальным?...

Для журналиста это обычное поведение. Вне зависимости от того, нравится мне это или нет. Т.е. это адекватное поведение журналиста в подобной ситуации, когда она выполняет свою работу.

Вы уверены, что после ответа на один вопрос Соболь свалила бы в закат?

Не знаю. Я вообще не знаю, почему Соболь спрашивает о Собянине у Симоньян. Но, вероятно, ответ Симоньян породил бы новые уточняющие вопросы.

Вы когда-нибудь общались с журналистами?

Нет.

Дай им палец, они будут жевать пока всего тебя не изжуют... 

Им же нужно о чем-то писать/говорить. Если все молчат, то как им работать? =)

Вы когда нибудь находились в состоянии беременности?

Как-то не доводилось.

Как Вы в это время себя чувствовали и как реагировали на окружающих?

Если бы плохо себя чувствовал и плохо бы реагировал на окружающих, то сидел бы дома, чтобы меня никто не раздражал.

то как Вы можете судить: есть повод приписывать доведение до больницы или нет?

Скромные познания в физиологии человека позволяют мне утверждать, что представленная на видео беседа не могла бы вызвать нежелательные последствия.

Действительно ли для беременной женщины подобная ситуация невинная?

Абсолютно. Тем более для опытного журналиста, которая пришла на радиостанцию отвечать на вопросы слушателей и ведущей. Симоньян лишь не захотела отвечать конкретной журналистке, а не вообще была неспособна отвечать на вопросы и вести беседу. В том числе на острые темы.

[Vatcek]

Я нашел такое определение:

Ну и хорошо,  живите с  таким понятием.
Я буду жить со своим. Которое не позволяет мне приставать к человеку с вопросами, если он не хочет со мной разговаривать/отвечать на эти вопросы.

Попробуйте поставить себя на место М. Симонян:

Если могу коротко ответить, то отвечу.

А если продолжат задавать вопрос-назовет "вопросителя" неадекватом и пойдет дальше.

[Kevin]

Которое не позволяет мне приставать к человеку с вопросами, если он не хочет со мной разговаривать/отвечать на эти вопросы.

Эх! Не суждено Вам быть журналистом. Явная профнепригодность. 

А если продолжат задавать вопрос-назовет "вопросителя" неадекватом и пойдет дальше.

Скажу, что не располагаю в данный момент временем, чтобы ответить на все интересующие вопросы. В такой ситуации, конечно, можно послать на 3 буквы, но я человек воспитанный и материться не привык. =)

[VRKYS]

Попробуйте поставить себя на место М. Симонян

Ну никак не могу. Сорри. Выше уже писал. 

Вам бы понравилась такая ситуация - "Я не хочу с Вами разговаривать." "Нет Вы ответьте на мои вопросы!"; "Мне не нужно ничего, у меня все есть." "Нет, Вы все равно купите этот пылесос!" и т.д....

Потому что пылесос.  Ну, я даже не знаю, что тут сказать.. Соболь, Симонян, пылесос... 

А тут простой подъеб от Соболя. И попытка Симоньян спокойно на это отреагировать, учитывая ее состояние.  Так кто неадекват то?.. Или то, что можно Вам, Маргарите Симоньян нельзя?

А тут простой вопрос от Соболя. Неудобный, возможно. В чем подъеб то?..

А как он поступает?

А потому что пылесос.

[VRKYS]

Ну и хорошо,  живите с  таким понятием.
Я буду жить со своим. Которое не позволяет мне приставать к человеку с вопросами, если он не хочет со мной разговаривать/отвечать на эти вопросы.

Т.е. вы "меряете ситуацию" сугубо по своим очучениям и если лично вам что-то там "не позволительно" и вы так не поступаете, то тот, кто поступает с вашей точки воззрений не так, как вы - тот неадекват?!
Ну и как там?

[Vatcek]

Скажу, что не располагаю в данный момент временем, чтобы ответить на все интересующие вопросы.

И "соболь" сразу отстанет 

Ну и как там?

А потому что пылесос.

Не возражаю. Пусть так будет.  Вам виднее

[Vatcek]

Эх! Не суждено Вам быть журналистом.

Нынешнего формата?

Попробуйте сравнить манеру  нынешнее молодой журналистике и  возраста примерно Мамонтова.

[Kevin]

И "соболь" сразу отстанет

Может отстанет, может и нет. На лицо конфликт интересов. Одна хочет получить ответ, другая не хочет давать ответ. =)

Попробуйте сравнить манеру нынешнее молодой журналистике и  возраста примерно Мамонтова.

Это не манера. Это разный статус. Молодая журналистка работает «в поле», бегая за тем, чтобы задать вопрос. А Мамонтов с готовым материалом работает, это уже за ним бегают.

Журналисты, которые вот так хотят у кого-то взять интервью, именно так назойливо себя и ведут. Недавно журналиста государственного канала немного потолкали, за то что назойливо какому-то продажному чиновнику хотел горячий вопрос задать. Но того журналиста неадекватом никто не назвал.

[Vatcek]

Недавно журналиста государственного канала немного потолкали, за то что назойливо какому-то продажному чиновнику хотел горячий вопрос задать.

А в этой ситуации кто был адекватен, а кто нет?

[Vatcek]

Может отстанет, может и нет.

Если не отстанет, Ваши действия:

[Romesh]

Последовательность была иной. После заявления о нежелании разговаривать, Соболь прекратила попытки.

Вы внимательно просмотрели ролик?

Для журналиста это обычное поведение. Вне зависимости от того, нравится мне это или нет. Т.е. это адекватное поведение журналиста в подобной ситуации, когда она выполняет свою работу.

То есть неадекватное поведение человека становиться адекватным, если этот человек журналист? Журналист с неадекватным поведением - это норма, нравится мне это или нет?

Скромные познания в физиологии человека позволяют мне утверждать, что представленная на видео беседа не могла бы вызвать нежелательные последствия.

Это мнение специалиста, или так, личное, ни к чему не обязывающее мнение?...

Абсолютно. Тем более для опытного журналиста, которая пришла на радиостанцию отвечать на вопросы слушателей и ведущей. Симоньян лишь не захотела отвечать конкретной журналистке, а не вообще была неспособна отвечать на вопросы и вести беседу. В том числе на острые темы.

Как специалист в своей области, могу Вам сказать, что подготовиться и отвечать на вопросы владея необходимой информацией - это одно, а отвечать на вопросы, пусть и относящиеся к твоей компетенции, но без подготовки, на ходу, когда ты думаешь о других проблемах - это другое. Подобные неожиданные вопросы, тем более задаваемые с такой настойчивостью, всегда вызывают стресс и раздражение, а для беременной женщины, по моему мнению, это очень опасно.
Другой вопрос, что Симоньян, прекрасно зная неадекватность журналистов по определению, не хотела отвечать конкретной журналистке, и озвучила этот момент, но журналистка это проигнорировала и продолжала настаивать - результат тот же.

В такой ситуации, конечно, можно послать на 3 буквы, но я человек воспитанный и материться не привык. =)

Вот и Симоньян, как воспитанный человек, попыталась вежливо объяснить, что не хочет отвечать на её вопросы. 

А тут простой вопрос от Соболя. Неудобный, возможно. В чем подъеб то?..

На любой вопрос имеются два мнения: Ваше и неправильное. То, что для Вас простой вопрос, для Вашего оппонента подъеб. И наоборот...

[Romesh]

Недавно журналиста государственного канала немного потолкали, за то что назойливо какому-то продажному чиновнику хотел горячий вопрос задать. Но того журналиста неадекватом никто не назвал.

Я сразу назвал этого журналиста неадекватным. Не важно прав или виноват был чиновник, но вести себя так нагло, тыкать микрофоном в лицо, как этот журналист, выходит за все рамки приличия... А это показное падение на спину? Игра на камеру?... Явно неадекватное поведение, рассчитанное на создание скандальной ситуации. Обычно, это называется провокацией.

[Kevin]

А в этой ситуации кто был адекватен, а кто нет?

На видео со всех сторон все было адекватно. Каждый действовал так, как и ожидается в подобной ситуации. Единственное, что меня смутило, — обвинить этот обыденный диалог в причинении вреда здоровью.

Вы внимательно просмотрели ролик?

Даже конспектировал! =)
Фраза: «Я не готова общаться с Вами. Вы мне не нравитесь», — была заключительной в их беседе.
См. https://pkforum.ru/index.php/topic,9500.msg1047075.html#msg1047075

То есть неадекватное поведение человека становиться адекватным, если этот человек журналист? Журналист с неадекватным поведением - это норма, нравится мне это или нет?

«Неадекватность — несоответствие отдельных психических проявлений внешним обстоятельствам, ситуации, например, эмоциональная неадекватность при шизофрении». Обстоятельство и поведение соответствовали друг другу. Это сложившаяся практика в журналистской деятельности. Так что да, для журналиста это совершенно адекватное поведение. И даже больше — ожидаемое.

Это мнение специалиста, или так, личное, ни к чему не обязывающее мнение?...

Я ведь обозначил на чем базируется мое высказывание. Общение на форуме в любом случае не обязывает ни к чему.

Подобные неожиданные вопросы, тем более задаваемые с такой настойчивостью, всегда вызывают стресс и раздражение, а для беременной женщины, по моему мнению, это очень опасно.

Симоньян пришла в студию карманно-оппозиционной Эхо Москвы. Чтобы там в эфире отвечать на неожиданные вопросы. Т.е. пришла она туда будучи уверенной в своем эмоциональном состоянии. Да и мое оценочное суждение таково, что у нее очень толстая кожа и в общем-то ей хоть ссы в глаза. Она глава одного из основных рупоров российской пропаганды и меня пытаются убедить, что вопрос о Собянине причинил столь серьезные психологические волнения? Мне кажется, это несерьезно.

Вот и Симоньян, как воспитанный человек, попыталась вежливо объяснить, что не хочет отвечать на её вопросы.

Именно. На этой ноте общение и было прекращено.

Я сразу назвал этого журналиста неадекватным.

В таком случае, все журналисты которые пытаются сыграть на горяченьком — неадекватны. А я называю это особенностью профессии. Журналисты не самая уважаемая профессия, тут не поспоришь.

[Vatcek]

На видео со всех сторон все было адекватно. Каждый действовал так, как и ожидается в подобной ситуации.

Следовательно: Симоньян имела право уронить  Соболь. И Вы назвали бы её адекватной.

Общение на форуме в любом случае не обязывает ни к чему.

Глубоко ошибаетесь.
Человек  всегда несет ответственность за сказанное им.