По словам многих военных (моих знакомых) потеря баз на Кубе и во Вьетнаме была глупостью. Стоили эти базы совсем недорого, т.к. страны, на территории которых они находились сдавали землю за символическую плату, сознавая, что это гарантирует им безопасность от нападения США. Что же это нам давало? Теперь послушаем простых российских рыбаков, которые не одно десятилетие ходят по морям-океанам мира. По их словам во времена СССР на советское судно не то, что напасть, тронуть лишний раз боялись пираты и власти различных коррумпированных стран, промышляющих шантажом и грабежом. Да, да, именно пираты, которые знакомы нам по мультфильмам и детским кинофильмам сейчас, да и раньше правят во многих морях планеты. Расспрашивая одного пожилого рыбака, узнал интересные вещи: в советское время морские бандиты боялись советского флага на судне, т.к. знали, что в случае чего в самое ближайшее время после сигнала СОС на помощь судну прид?т эскадра военных советских кораблей и покрошит их в мелкую шелуху. Сейчас при перегоне российского судна с Калининграда в Петропавловск-Камчатский судно с российским флагом и экипажем подвергалось нападению пиратов несколько (!) раз. Слава богу, что мужики были здоровые и отбились рогатками с шарикоподшипниками, даже победили в рукопашной в схватке бангладешскими пиратами. Но ведь это исключение. Достаточно посмотреть статистику Ллойда по пропавшим без вести судам, чтобы ужаснуться масштабам проблемы. Недавно был случай с камчатским судном, которое пропало у Индонезии и всплыло с новым названием и в перекрашенном виде на уакционе в Гонконге. Экипаж так и не найден. Это только один аспект, а ведь ещ? есть радиоэлектронныя разведка, для которой очень важное значение имеет географически близкое к вероятному противнику местонахождение.
Про героин сомнительная инфа, про то, что значительная его часть застревает в РФ. Интерпол утверждает, что большая часть афганского героина ид?т в Европу и США (см. сайт). Не будем себе льстить - у нас нет столько денег, чтобы купить столько героина. Феномен с ростом производства героина в Афгане известен (правда цифра "в десятки раз" тоже вызывает сомнения). Ясно, что США крышуют это дело. Насч?т "пушечного мяса" для войн Запада на окраинах, вообще не понял. Где мы за них воюем? Наоборот российский контингент в ООН всем натовцам как кость в горле. Согласен, что в 11 сентября много неясного. Читал ТОТ сайт. Было много инфы для размышлений, вопросов, ответов на которые нет до сих пор. Также советую смотреть фильм 911 про Усаму и Бушей.
В случае с Муссауи есть явная аналогия с Кулаевым, которому тоже не дают внятно сказать про Беслан.
В итоге про статью: навалено вс? в кучу, неудобочитаемо. Каждая мысль, там затронутая, заслуживает отдельного топика.
Мо? мнение: если США затеяли вс? это с целью глобального контроля за миром, то "попа треснет" у них однозначно. Такая задача непосильна никому. Не только по экономическим причинам, а, главным образом, потому, что эта задача из разряда тех, итогом которых всегда будет крах очередного претендента на всемирное господство.
Тема: Опять про США ,будь они не ладны :) (Прочитано 13023 раз)