• Добро пожаловать на Первый Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения.
 

Стабфонд страны уже своровали!

Автор Denny-boy, 08:52, 26 апреля, 2006

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ВЛАД-Z

Цитата: Батя от 08:21, 28 апреля, 2006
Повышение доходов и растущие цены происходят и при повышении зарплат (кстати без повышения зарплат цены вс? равно растут, капитализм, однако :degen).

Без повышения зарплат цены долго не растут. Нет покупательной базы.
В моих планах - рассмешить Бога.

Батя

Цитата: ВЛАД-Z от 09:35, 28 апреля, 2006
Можно и на промышленность. Почему бы нет? Только как это будет выглядеть? Ведь деньгами кто-то за что-то расплачиваться будет. Значит, они попадают в чей-то карман. Значит, они дают кому-то доход. Значит, цены... И так далее.
Котрол?ров у нас до фига и больше. Но они ведь - тоже люди и "ничто человеческое..."
Так давайте тогда сидеть и ничего не делать, чтобы доходы ни у кого не увеличивались. Самое смешное, что инфляция вс? равно будет, потому что остальной мир развивается и, значит, от нашего безделья рубль будет падать по отношению к другим валютам. Что и происходило последние 20 лет.
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

ВЛАД-Z

Рубль падает не от безделья, а от - беспределья. Ценность денег обеспечивается не только трудом и товаром, но и честностью и законопослушанием(!!!)
Бездельничать никто не предлагает.
Но, прежде, чем что-то делать, надо очень хорошо подумать. Верно ведь?
В моих планах - рассмешить Бога.

FISHKA

Цитата: Скорпион от 07:51, 28 апреля, 2006
Реформы были начаты, чтобы развивать российскую экономику и повышать уровень доходов населения. Теперь нам говорят, что деньги-то есть (даже очень много), но их нельзя пускать ни на то, ни на другое.
На заре перестройки один из комсомольских функционеров совершенно определенно сказал для чего все было начато - для того, чтобы сменить первых секретарей на вторых. Что и произошло. Для чего нужна власть (основное - без идеологических одежд) - для того, чтобы иметь деньги, а на них - все, что фантазия подскажет.
Так вот - деньги опять появились. И делиться с "населением" всерьез никто из тех, кто "держит" банк не предполагал и не предполагает. Во всяком случае добровольно. А инвестируют за кордон, чтобы база была на случай очередных революций/перестроек. А когда свершится очередная смена очередных секретарей, "население", если еще чего-то от него останется, опять будут насыщать красивыми мультиками про светлое будущее и плесневелыми сухарями с барского стола.
Решила вот классиков недавно перечитать - меняются технологии, а проблемы "простой" человек-власть на обозримом историческом пространстве не меняются, не зависимо от настойчиво предлагаемой  идеологии. БЕЗНАДЕГА! Если только Рюрик?

Denny-boy

Про то и разговор, что сейчас трудно скрывать сущность стабфонда как кубышки для воров-правителей. Стране от стабфонда ни холодно, ни жарко. А от "объяснений" минфина шизой попахивает или откровенным предательством интересов страны.
Помню как в начале реформ нам объясняли, что в экономику вкладывать пока нечего, потому и не развивается промышленность. Теперь нам снова нашли "причины" почему снова нельзя туда вкладывать. Смешно и горько слушать это вс?. Свои же миллиарды на запад добровольно выкачивать это нормально по их мнению.
На месте нашего министра МВД и генпрокурора после слов Грефа о том, что в Россию нельзя вкладывать, потому что вс? равно своруют, западные их коллеги сразу бы ушли в отставку, т.к. это практически публичное признание их профнепригодности на своих постах. Нашим хоть бы хрен. Так и хочется крикнуть вслед за Кара-Мурзой "Где санитары?!"

Охотник

#30
Цитата: FISHKA от 11:09, 28 апреля, 2006
На заре перестройки один из комсомольских функционеров совершенно определенно сказал для чего все было начато - для того, чтобы сменить первых секретарей на вторых. Что и произошло.

Об чем я и говорю. Власть так и не сменилась, на постах бывшие коммунисты, перекрасившиеся в бело-сине-красные цвета. Руководят по старому, потому и нет серьезных сдвигов.

Цитата: Скорпион от 11:51, 28 апреля, 2006
Так и хочется крикнуть вслед за Кара-Мурзой "Где санитары?!"

Кара-Мурза верещит только потому, что с ним не поделились.Пяток лет назад он пел совершенно по-другому.
С идиотами в полемику не вступаю.

Политрук

Цитата: Охотник от 18:41, 27 апреля, 2006
Ты уверен в этом? Я вот слушал людей, которые приехали из Ирана - жисть там, прямо скажем, не фонтан.

А причем тут арабы и Иран? Иран - Персия.
...............................................................................................

RuSo

#32
Цитата: Охотник от 12:45, 28 апреля, 2006
Об чем я и говорю. Власть так и не сменилась, на постах бывшие коммунисты, перекрасившиеся в бело-сине-красные цвета. Руководят по старому, потому и нет серьезных сдвигов.
Как нет, видик же у тебя появился... :)

Ну а по теме: ИМХО
Средства из стаб фонда можно ведь тратить не только в России... можно закупать технологии, новое оборудование и пр. В коненчом итоге выплатить весь наш внешний долг разом, пускай захлебнется буржуйская экономика... шЮтка конечно ))
Боже, покарай Америку... :god:

Velebit

Читал у Кара-Мурзы статьи и раньше,по кубинской проблематике,интересно пишет.
Что касается стаб.фонда,то ИМХО, та еще на**аловка.(прости модер,в русском языке это называется именно так).МММ и дефолт-это детские игрушки по сранению со стаб.фондом.Когда-нибудь это еще получит свою оценку в истории...

Denny-boy

#34
В принципе, может в логике "оберегателей" стабфонда и есть свой резон, только такое впечатление, что они сами не могут толком объяснить почему деньги страны не идут в страну. Такое впечатление, что им сказали, деньги не для РФ, а Вы придумайте для народа обоснование, вот они и морщат лоб.
Если кто читал "Экономический убийца" американского писателя-экономиста, то помнит, что главная опасность для страны - это отсутствие денег для выплаты внешнего долга, что ставит е? в зависимость от воли кредиторов (почти всегда США), приток денег в страну (а у нас лучший вариант: деньги не за?мные, а зарботанные) это всегда благо! В случае неудачи закабаления страны долгами амы пытаются обосновать вывоз денег на Запад под другими предлогами, такой сценарий был обкатан с арабами. Неужели мы на очереди? Призрачные выгоды (а есть ли они вообще) от непускания стабфонда в развитие страны много меньше, чем уже понес?нные страной убытки от запущенного ЖКХ, образования, науки, с/х и т.д.

ВЛАД-Z

А нет никаких денег. Есть только - "условные единицы". В лучшем случае - бумажные. Которыми с нами с удовольствием расплачиваются, зная, что толку от них для России будет весьма немного. Незаполненные ничем - ни товаром, ни производственными мощностями, не имеющие, по сути, вообще, никакого отношения к экономике России - чужие деньги, хлынув на на российское экономическое пространство, затопят его и обесценят.
Ситуация, возможно, сверхпатовая - не качать нефть за границу невозможно, и использовать вырученную с продажи прибыль тоже не моги. Вот у получается, что в любом случае - оста?мся "при своих интересах"
В моих планах - рассмешить Бога.

Denny-boy

Качаешь, не качаешь, итог один. Тогда может не качать вовсе? Хоть для потомков сохраним углеводороды :)

ВЛАД-Z

Ага, "пь?шь не пь?шь - итог один"!  Лучше было бы, действительно, не качать. Да кто ж на такое пойд?т-то! За время постперестройки столько всякого добра за бесценок за границу переправили всеми правдами и неправдами. А нефть, вроде, как - Бог велел сливать. Типа, хоть какой-никакой, а прок..
Дочитал, наконец полностью статью Кара-Мурзы. Честно говоря, не впечатлило. Для красного словца я и сам не такое б ещ? накарябал. Это со стороны удобно советы давать - что, куда, да как. А побыть у кормила ответственности за взятые обязательства -  тут далеко не каждый справиться. Может, Греф и не справится, но и у смого Кара Мурзы кишка тонка.
В моих планах - рассмешить Бога.

AcidCat

Цитата: Скорпион от 08:41, 27 апреля, 2006
Вс? равно никак не могу понять - почему арабы потратили нефтеденьги на развитие своей страны и за 2-3 года полностью изменили свои страны, подняли всем зарплаты и никакой инфляции и других проблем, а нам Греф талдычит, что нельзя развивать Россию на эти деньги. Бред. Зачем их тогда зарабатывать если вкладывать нельзя  сво? развитие? Доллар падает, а вместе с ним и стабфонд, который сразу в баксы переводят. Такое чувство, что правительство что-то недоговаривает.
Гыгы;-) Наивный камчатский парень;-) Ты правда ВЕРИЛ, что до этого правительство нам ВСЕ договаривало? :lol: :lol: :lol:

Denny-boy

Ессно, нет. Не могу понять только для чего так бездарно деньги страны складируются в чужих банках. Скажем прямо, в банкам стран, потенциальных врагов. Неужели такая неприкрытая измена?

AcidCat

Цитата: Скорпион от 13:11, 30 апреля, 2006
Ессно, нет. Не могу понять только для чего так бездарно деньги страны складируются в чужих банках. Скажем прямо, в банкам стран, потенциальных врагов. Неужели такая неприкрытая измена?
Просто банки надежные. Вот и все.

Батя

Цитата: Охотник от 12:45, 28 апреля, 2006
Кара-Мурза верещит только потому, что с ним не поделились.Пяток лет назад он пел совершенно по-другому.
Можно цитату?
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

Батя

Цитата: AcidCat от 13:26, 30 апреля, 2006
Просто банки надежные. Вот и все.
А может им за это платят хорошо.
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

AcidCat

Цитата: Батя от 20:31, 30 апреля, 2006
А может им за это платят хорошо.
И это тоже немаловажно:-))

Политрук

Цитата: Скорпион от 13:11, 30 апреля, 2006
Ессно, нет. Не могу понять только для чего так бездарно деньги страны складируются в чужих банках. Скажем прямо, в банкам стран, потенциальных врагов. Неужели такая неприкрытая измена?

А куда их складировать? Есть варианты, раз так рассуждаешь?
...............................................................................................

Denny-boy

Зачем складировать? Нам дороги надо по всей стране строить нормальные, трубы менять во всех домах. Дома старые сносить строить новые. Зарплату бюджетников дотягивать хотя бы до уровня Омана. Работы непочатый край.

Батя

Цитата: Скорпион от 13:44, 03 мая, 2006
Зачем складировать? Нам дороги надо по всей стране строить нормальные, трубы менять во всех домах. Дома старые сносить строить новые. Зарплату бюджетников дотягивать хотя бы до уровня Омана. Работы непочатый край.
+1 :yes
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

Velebit

Как говаривал Киса Воробьянинов-
Даа уж!
Хотя бы малую толику из того стабфонда да на камчатские дороги!
Прекрасно понятно,что ни мы ни наши потомки тех денег не увидим.Жаль,что наши правители столь нагло и беззастенчиво набивают свои карманы, при этом вешая лапшу на уши доверчивым согражданам.
Ворье!

Phantom

Куда деньги стабфонда девать - это действительно вопрос. Если их пустить в оборот в РФ это однозначно обернется витком инфляции, которая их же и съест. К чему и привели многомиллиардные займы и впрыскивания их в оборот во время дефолта. Растворились они и все. Слушал не так давно лекцию по макроэкономике жаль не записывал. В общем с преподом порешали что из вариантов использования статфонда наиболее привлекательные действительно вложения в зарубежные облигации или покупка интелектуальной собственности ввиде новейших технологий, патентов и пр. Это путь Японии после 2-й мировой, кстати о птичках.

Denny-boy

Не надо ляля про инфляцию. Из-за падения курса доллара только за 2005 год стабфонд потерял 115 млрд руб.!!! Т.е. их просто пустили псу под хвост. Неужели непонятно, что кроме нас самих никто нам новое жиль?, дороги и т.п. не построит? А уж чтобы это на инфляции не сильно отразилось, так уж за это будь добр министр финансов и другие важные лица с большими зарплатами отвечать.

Яндекс.Метрика