• Добро пожаловать на Первый Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения.
 

Стабфонд страны уже своровали!

Автор Denny-boy, 08:52, 26 апреля, 2006

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Denny-boy

Статья Кара-Мурзы, со многим я согласен. Оригинал на http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/85217
Также текст прикрепл?н внизу файлом.

Охотник

Цитата: Скорпион от 08:52, 26 апреля, 2006
Статья Кара-Мурзы, со многим я согласен. Оригинал на http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/85217
Также текст прикрепл?н внизу файлом.

Шельма приличная этот ваш Кара-Мурза.
С идиотами в полемику не вступаю.

Батя

Цитата: Охотник от 11:40, 26 апреля, 2006
Шельма приличная этот ваш Кара-Мурза.
Почему? Ты не согласен со стать?й?
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...


Охотник

Цитата: Батя от 12:34, 26 апреля, 2006
Почему? Ты не согласен со стать?й?

Я поразмыслил бы над этим, только автор доверия уже не внушает.
С идиотами в полемику не вступаю.

Denny-boy

А мне кажется в статье много здравых мыслей. Насколько я знаю из-за большого притока нефтедолларов ни одна страна ещ? не загнулась: саудиты расцвели, эмираты так же. Какие-то противоречивые возражения у реформаторов против инвестиций в свою же страну. Я, когда узнал про инвестиции стабфонда в другие экономики, вообще ошалел. Получается, РФ отведена роль дойной коровы без права на возрождение даже за сч?т собственных средств.


Охотник

Цитата: Скорпион от 16:12, 26 апреля, 2006
А мне кажется в статье много здравых мыслей. Насколько я знаю из-за большого притока нефтедолларов ни одна страна ещ? не загнулась: саудиты расцвели, эмираты так же. Какие-то противоречивые возражения у реформаторов против инвестиций в свою же страну. Я, когда узнал про инвестиции стабфонда в другие экономики, вообще ошалел. Получается, РФ отведена роль дойной коровы без права на возрождение даже за сч?т собственных средств.

Половина в статье - явные домыслы для придания ей "яркости".
С идиотами в полемику не вступаю.

Denny-boy


ВЛАД-Z

 (Всем)
Представьте, что у вас агромадная семья, неисчислимая куча родственников. Со жратвой туго. С деньгами тоже. РОдственники друг другу не доверяют, грызуться по поводу и без.
И тут на них всех вдруг сваливается сказочное богатство - типа, клад с сокровищами несметными или наследство пребогатейшее на условиях равнодолевого права..
Что произойд?т?
Нетрудно предположить. :-)
В моих планах - рассмешить Бога.


Denny-boy

Вс? равно никак не могу понять - почему арабы потратили нефтеденьги на развитие своей страны и за 2-3 года полностью изменили свои страны, подняли всем зарплаты и никакой инфляции и других проблем, а нам Греф талдычит, что нельзя развивать Россию на эти деньги. Бред. Зачем их тогда зарабатывать если вкладывать нельзя  сво? развитие? Доллар падает, а вместе с ним и стабфонд, который сразу в баксы переводят. Такое чувство, что правительство что-то недоговаривает.

Батя

Что общего между нашим правительством и правительством США?

Американское правительство делает вс? возможное для блага США.
И наше правительство делает вс? возможное для блага США
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...


Denny-boy

Ну не вс?, но старается в меру возможностей :)

Охотник

Цитата: Скорпион от 08:41, 27 апреля, 2006
Вс? равно никак не могу понять - почему арабы потратили нефтеденьги на развитие своей страны и за 2-3 года полностью изменили свои страны, подняли всем зарплаты и никакой инфляции и других проблем...

Ты уверен в этом? Я вот слушал людей, которые приехали из Ирана - жисть там, прямо скажем, не фонтан.
С идиотами в полемику не вступаю.

Velebit

А не надо,Валера слушать людей приехавших из Ирана.Надо поехать в Дубай.Самому.

Denny-boy

Прич?м здесь Иран? Он пош?л по пути Кубы и Северной Кореи. Я про Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Охотник

Цитата: Velebit от 19:21, 27 апреля, 2006
А не надо,Валера слушать людей приехавших из Ирана.Надо поехать в Дубай.Самому.

Ты не мне это говори, а тем, кто рассуждает о ситуации в странах, в которых не был.
С идиотами в полемику не вступаю.

Батя

Цитата: Охотник от 00:23, 28 апреля, 2006
Ты не мне это говори, а тем, кто рассуждает о ситуации в странах, в которых не был.
Так ты был в Иране?
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

Охотник

Цитата: Батя от 00:43, 28 апреля, 2006
Так ты был в Иране?

Не был. Потому и не рассуждаю об этом.
С идиотами в полемику не вступаю.

Батя

Цитата: Охотник от 00:46, 28 апреля, 2006
Не был. Потому и не рассуждаю об этом.
Понятно. Я тоже об Иране не рассуждаю. Я об СССР рассуждаю.
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

ВЛАД-Z

Цитата: Скорпион от 08:41, 27 апреля, 2006
Вс? равно никак не могу понять - почему арабы потратили нефтеденьги на развитие своей страны и за 2-3 года полностью изменили свои страны, подняли всем зарплаты и никакой инфляции и других проблем, а нам Греф талдычит, что нельзя развивать Россию на эти деньги. Бред. Зачем их тогда зарабатывать если вкладывать нельзя  сво? развитие? Доллар падает, а вместе с ним и стабфонд, который сразу в баксы переводят. Такое чувство, что правительство что-то недоговаривает.

Скорпион, "да что там тех арабов" (с) Кувейт? Эмираты? Маленькие страны, малочисленное население. И достаточно высокий уровень национального самосознания: раз нельзя противостоять Америке в выкачивании их природных богатств, то, хотя бы, поиметь с этого хорошо. А то, что у, так называемых, "ч?рных" - национальное развито не в пример, как у нас,  славян, этого ж никто отрицать не будет? Особенно те, кто с ними в армии служил ("Когда бъют "ч?рного" - целый полк земляков заступаться прибежит. Когда бъют русского, мало кто из своих пошевелиться - будут стоять в курилке и спокойно наблюдать.."(с)
"Никто не нас?с бОльшего вреда России, чем сами русские"(с) Получается - так. Мы не любим страну, в которой жив?м, не уважаем своих соотечественников. НЕ УВАЖАЕМ САМИ СЕБЯ. За это весь мир презирает нас! (раньше хоть боялись) Многие из нас, независимо от того, какое положение  они занимают, готовы целовать задницу Америке и Западу, презирая собственную страну. Готовы рапродать е? всю без остатка и себя самих со всеми потрохами.
Чего уж про какой-то стабфонд говорить!
В моих планах - рассмешить Бога.

ВЛАД-Z

Есть, впрочем, и "объективные" причины того, почему нельзя нефтеденьги привлекать в Россию. Первое (и тут я не могу не согласиться с Веллером) они начнут растворятся неизвестно куда. Проще говоря - разворовываться. Второе, даже при условии за сч?т отдельных вливаний в отдельные  хозйственные и прочие сферы, - это потянет за собой повышение доходов населения, работающих в этих сферах. Повышение доходов, как известно, означает повышение его  покупательской способности. А значит, как непреложную закономерность, поволок?т за собой цен. А непреложность этой закономерности в соотвествии с  российским вариантом всегда знаменательна тем, что цены взлетают неизмеримо выше, чем поднимается покупательная способность. И в итоге, вся эта затея не только - полностью обнулиться, но и окажется в немалом  минусе по сравнением с тем, что есть сейчас.
Так что - стабфонд, вроде есть, и его сразу нет..
В моих планах - рассмешить Бога.

Denny-boy

Странная позиция. Реформы были начаты, чтобы развивать российскую экономику и повышать уровень доходов населения. Теперь нам говорят, что деньги-то есть (даже очень много), но их нельзя пускать ни на то, ни на другое. Абсурд. Зачем тогда реформы начинали? Где санитары? Чтобы не своровали у нас в стране целые толпы контрол?ров следят: КРУ, ревизоры, аудит, прокуратура, ФСБ. Их можно уволить всех? Вс? равно разворовывают!

Батя

Цитата: ВЛАД-Z от 07:06, 28 апреля, 2006
Есть, впрочем, и "объективные" причины того, почему нельзя нефтеденьги привлекать в Россию. Первое (и тут я не могу не согласиться с Веллером) они начнут растворятся неизвестно куда. Проще говоря - разворовываться. Второе, даже при условии за сч?т отдельных вливаний в отдельные  хозйственные и прочие сферы, - это потянет за собой повышение доходов населения, работающих в этих сферах. Повышение доходов, как известно, означает повышение его  покупательской способности. А значит, как непреложную закономерность, поволок?т за собой цен. А непреложность этой закономерности в соотвествии с  российским вариантом всегда знаменательна тем, что цены взлетают неизмеримо выше, чем поднимается покупательная способность. И в итоге, вся эта затея не только - полностью обнулиться, но и окажется в немалом  минусе по сравнением с тем, что есть сейчас.
Так что - стабфонд, вроде есть, и его сразу нет..
Повышение доходов и растущие цены происходят и при повышении зарплат (кстати без повышения зарплат цены вс? равно растут, капитализм, однако :degen).
Если же пустить стабфонд на развите промышлености, то вместе с повышением доходов повысится и количество товара, что будет тормозить цены. Если пустить стабфонд на дороги, то будут падать транспортные расходы, что так же тормозит цены.
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

Denny-boy

Во-во! Кто мешает сперва пустить деньги на развитие промышленности, с/х и т.п., а потом поднимать зарплаты? В ответ опять слышим невнятное бурчание с телеэкранов про над?жные западные депозиты. Странно вс? это, однако.

ВЛАД-Z

Можно и на промышленность. Почему бы нет? Только как это будет выглядеть? Ведь деньгами кто-то за что-то расплачиваться будет. Значит, они попадают в чей-то карман. Значит, они дают кому-то доход. Значит, цены... И так далее.
Котрол?ров у нас до фига и больше. Но они ведь - тоже люди и "ничто человеческое..."
В моих планах - рассмешить Бога.

ВЛАД-Z

Чтобы не смотрелось вс? так пессимистично и ненад?жно, посмею предположить, что деньги из стабфонада вс? же используются. Точечными вливаниями. На оборону, на укрепление силовых ведомств и спецслужб. На космос.
По-крайней мере, я бы так и делал.
В моих планах - рассмешить Бога.




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика