Выбор фотоаппарата (или спор качества изображений с зумом)

Автор Jesus, 03:17, 14 декабря, 2005

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Jesus

Новинка или старое, но проверенное:
Minolta A200 - лучшая цифровая незеркалка или? Sony H1 - суперзум ???
Изучив обзоры в инете, погрузился в еще большие раздумья, за чем гнаться ??? :bams: - сам не знаю...
Цены, конечно, довольно разные 20000 за Минолту и 15-17000 за Соньку, но не будем брать цену во внимание...? И что тогда ???
О явных недостатках:
- у Минолты: Высокий уровень шумов при нормальном освещении; (цитирую обзор на zoom.cnews.ru: "Серьезной помехой в восприятии сделанных на А200 кадров станет уровень шумов. Возможно, мы в очередной раз столкнулись с оригинальной политикой производителя ? не портить снимки эффективным шумоподавлением. Но то, что уже при чувствительности 80 ISO изображение покрывается шумовыми точками, несколько удручает. Из-за столь смелой реализации шумоподавления возникает еще одна проблема: недостаточно качественная проработка мелких деталей")
_______________________________________________________________________________________________________________
- у Соньки: Качество фотографий не соответствует классу (цитирую обзор на zoom.cnews.ru: "Картинка получается неоднородная ? в общем-то, можно сказать, что шумит матрица при любых ISO. Заметно это, конечно, только при сильном увеличении, но все равно оптимизма не внушает. Из-за этого шума контуры объектов не всегда выходят четкими, особенно при макросъемке. При съемке же на улице чуть ли не половина объектов, попадающих в кадр, украшается яркими фиолетовыми контурами")

Ваше мнение ???? :bams:? :bams:? :bams:
P.S. Возможно, кто-то предложит более разумные альтернативы...
P.S.S. Да, еще забыл, фотики я отбирал с обязательным наличим стабилизатора изображения

kozba

а фотоаппараты ты исходя из чего выбирал
домашняя съемка или для работы?

L@mer

Посмотри две модельки одна дороже другая дешевле.
1) http://www.dcam.ru/Sony-DSC-R1.html - внимание читать поле "Размер матрицы" и радоваться ну и оптика сами понимаете Carl Zeiss, но не дешев.

2) http://www.dcam.ru/Panasonic-DMC-FZ30.html - ну очень хороший объектив за такие деньги конечно.

Но это не для профи, это начать с нормальной техники.
Я бы изменил мир, но бог не дал исходников...


22690.00 руб. в 23.000 тысячи можно вложиться, если брать в Москве.
CANON EOS 350D
я цифровой шум

я цифровой шум


212-й

Цитата: Jesus от 12:03, 09 марта, 2006
Я вот все думаю о надежности сотино... ...да и плюс наложеный платеж...

Заказывал там три телефона в разное время - проблем нет, все работают до сих пор, в том числе и тот, что у меня. :hash
"Моё сердце отдаёт мои долги" © "Я не знаю ни кого, кто не прав" ©

twitter.com/evgen_pk

212-й

Цитата: Jesus от 12:19, 09 марта, 2006
А приходили трубки в какой срок ??

От недели до двух - от почты зависит многое. Один раз за подтверждением заказа перезвонили через две минуты после заполнения формы на сайте. Только оговорюсь - все это было год назад.
"Моё сердце отдаёт мои долги" © "Я не знаю ни кого, кто не прав" ©

twitter.com/evgen_pk

порталу сотино - по моему мнению доверять можно.
но, покупку на такую сумму, через интернет я бы делать не стал.
тем более, есть желание, потрогать, повертеть, почуствовать сам аппарат.
еще говорят, объектив kit слабоват.
но на фотик, я глаз положил.
я цифровой шум


я цифровой шум

http://www.foto.ru/product.php?id=11388
говорят отличная связка получается  с Canon`om  -  SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для CANON
я цифровой шум


я цифровой шум

да, я сам зашел на 6 -км, как только они появились стоили 23999
зашел через два дня стоили  27999 - проматерился и ушел.

Хочу еще заглянуть в РИТМ, они как никак официальный представитель Canon на Камчатке.
Думаю там будет дешевле.
я цифровой шум

artyom_b

#12
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...

+ как показала собственная практика (у меня другой фотоаппарат)
кит очень быстро перестает устраивать, а выбор объективов
у нас можно сказать нулевой ((

artyom_b

#13
Цитата: Jesus от 01:05, 23 мая, 2006
Что-то я еще краем уха слышал, что на 350м через видоскатель приходиться работать... на экране изображения нет при выборе плана...

Нет, это же типичная зеркалка. У олимпуса есть модели, которые позволяют визировать по ЖК-экрану.
Например Olympus E-330: http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=29413

Цитата: artyom_b от 01:01, 23 мая, 2006
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...

+ как показала собственная практика (у меня другой фотоаппарат)
кит очень быстро перестает устраивать, а выбор объективов
у нас можно сказать нулевой ((

C китом можно познать азы. Да и переплата небольшая ежели брать просто боди.
А обьективы заказать можно.
я цифровой шум

artyom_b

#15
Цитата: *** от 01:11, 23 мая, 2006
C китом можно познать азы. Да и переплата небольшая ежели брать просто боди.
А обьективы заказать можно.
Я не в этом смысле. Конечно надо брать с китом. Будет объектив на каждый день.
Заказать объективы можно, но тогда можно и фотоаппарат заказать....

artyom_b

Цитата: *** от 21:49, 09 марта, 2006
хороший сменный, стоит 300 уе.
все очень относительно ...смотря какой... диапазон цен на объективы
иногда просто поражает... (

Цитата: artyom_b от 01:12, 23 мая, 2006
Я не в этом смысле. Конечно надо брать с китом. Будет объектив на каждый день.
Заказать объективы можно, но тогда можно и фотоаппарат заказать....

Да, тут палка о двух концах.
я цифровой шум

Дед-мороз

Цитата: artyom_b от 01:01, 23 мая, 2006
EOS 350D лучше подержать в руках.
Корпус маленький и не каждому будет удобен...
а хочешь еще и изнутри посмотреть ?  :shuffle
Дед-мороз действительно существует! ;))

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/ о обьективах довольно наглядно.

только скорость глобала оставляет желать лучшего
я цифровой шум

artyom_b

Надеюсь не будет воспринято как пиар:
тема "Фотолинки" на Камфоруме:
_http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=1895
по указанным ссылкам можно найти очень много интересного,
в том числе и тесты объективов...

Цитата: artyom_b от 09:08, 30 мая, 2006
Надеюсь не будет воспринято как пиар:
тема "Фотолинки" на Камфоруме:
_http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=1895
по указанным ссылкам можно найти очень много интересного,
в том числе и тесты объективов...

какой уж тут пиар.
Спасибо за полезную ссылку.
я цифровой шум

Alpina

А я уже полтора года снимаю на канон 300 Д, это предшественник 350-ого. и в принципе я довольноа. Правда до этого снимала на 300 В, то есть пленку. И поначалу не могла привыкнуть к цифре из-за качества изобращения. на мой взгляд минус цифры в обработке изображения, выравнивание цветов, баланс белого и прочее. А так конечно удобно, спору нет.

Тем более сменные объективы, можно извращаться как хочешь - панорамники, телевики и прочее. Сама на балансе имею 3 объектива и это мне кажется даже маловато. По части удешевления стоимости объектива, панорамный Канон заменила панорамным Зенитаром, купив при этом переходное кольцо М-42. Их продают в Москве и если полазать по интернету, то можно найти и с заказом на Камчатку.

Срежи мыльниц цифровиков даже и не знаю что сказать. Жду приход Олимпуса Миу-600. Взяла только ради раскадровки, щелкает 4,3 кадра в секунду, серия до заполнения памяти. например если снимать прыжки с трамплина 2 секунды полет примерно, вылетает 8 - 9 кадров раскадровки.

А так, убежденно считаю, что дело не в фотоаппаратах, а в мастерстве фотографа. А фотоаппарат только помощь.
Завоевывать мир - это плохо???

Цитата: Alpina от 14:30, 30 мая, 2006

А так, убежденно считаю, что дело не в фотоаппаратах, а в мастерстве фотографа. А фотоаппарат только помощь.

а я вот прочитал интересную мысль в жж у крезы (http://kpe3a.livejournal.com/)

"Притча.

На самом деле никто из великих фотографов не умеет красиво снимать.
Даже самый великий из великих.
Перед съемками они налаживают определенный контакт с камерой,
путем некой мантры, чтобы камера включила свою кнопку "шедевр"...
далее все конечно же происходит с помощью камеры:
фотограф только направляет на человека, задумывает сюжет и камера снимает классные картинки.
т.е. в принципе, фотограф просто носит камеру вокруг, пока та снимает шедевры.
Мантра действует конечно же только на большие камеры, с большими объективами.
На мыльницы шедевры обычно не клюют.
А если и клюнут, то тут не обошлось без фотошопатемной магии однозначно.
Не верьте ему - человек с мыльницей, снимающие классные кадры - чистой воды шаман.
Бойтесь его!
Большая камера с большим объективом - это наше все.
И мантра доступна только избранным.
Продается обычно с дорогой камерой, и запечатана семью печатями.
Так что людям с мыльницами просьба даже не думать о шедевре.
Вы зря тратите время!"
я цифровой шум

artyom_b

Цитата: --- от 14:50, 30 мая, 2006
Притча.
Это надо же так...

мысль известна давно,
только не столь она однозначна )




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика