Тема: ПЛЁНКА. Кто ее использует?

[BLABLABLA]

Народ! Есть маньяки, кто на пл?нку снимает?
Как, что и почему - давайте обсуждать здесь)))

[212-й]

Народ! Есть маньяки, кто на пл?нку снимает?

Это тебе к Грязьке нужно обращаться. 

[Perla Negra]

есть.поэтому подарите мне сканер.

[BLABLABLA]

Я вот себе собираюсь взять Epson 4990!!! Это зэ бэст из планшетов со слайд-модулями, накастылял уже и пл?ночным сканам )))
Так что копи, всего то тыс. 13-14 выйдет :-)
А чем снимаешь то?

[Perla Negra]

кто 13-14? сканер стоит от 900рэ до 3 тыс.

[BLABLABLA]

От 900 до 3000 р. стоит игрушечный сканер для детей младшего и среднего возраста...
Для маньяков кто снимает на пл?нку это просто бред)))
Нормальные пл?ночные сканеры стоят не менее 800 $ - то что я предлагаю идеальнейший и самый деш?вый вариант, вс? остальное можно не использовать для пл?нки и даже не думать этим заниматься вообще :-))

[oleg m]

Народ! Есть маньяки, кто на пл?нку снимает?
Как, что и почему - давайте обсуждать здесь)))

маньяки точно , кто цифру попробывал, на домашнем уровне конечно, тот хрен на пл?нку верн?тся.. но я вас уважаю.
в цифре нащ?лкал фоток, засунул шнур - через минутку вс? в компе в автоматическом режиме..к чему катимся?

[BMT]

 кто цифру попробывал тот хрен на пл?нку верн?тся..

Конечно , да уж лучше хороший принтер купить за 800$ а  цифрокамеру использовать как сканер.

[BLABLABLA]

Хороший принтер достаточно и за 300$ взять, хотя мона конечно А3-формат - ну в 500$ влезет, не дороже))) А вот цифракамерой пл?ночку то не реально отсканить будет... В идеале то если фотографией заниматься плотнейшим образом, то надо и то и другое и третье... Тем более хороший пл?ночник вместе со сканером обойд?тся подешевле хорошей цифры, тем более если он уже есть))) А меня интересовало сама идея снимать пл?нкой и все связанные с этим фишки))) Понятно, что цифра проктичнейшая вещь, да и можно и руки из жопы иметь - она сама вс? хорошо и красиво сделает, но у не? есть свои пределы... С пл?нкой можно поизвращаться и получить такие вещи, каких цифра не ухитрится сделать будь ты супер-фотограф... И это не секрет!!! Так вот именно об этом я и хотел потрищать)))
Ни один производитель и разработчик матриц не скрывает, что их цель создания матрицы - это ИМИТАЦИЯ ПЛ?НКИ!!! Это факт!!

[Forester]

цыфра даже типа Sony 828 не может достичь качества фотографии, снятой на приличную пленку пусть даже обычным Зенитом 

[BLABLABLA]

Ну так это и лишний раз подтверждает то, о ч?м я говорю и собираюсь обсудить)))
... а на сч?т Sony 828 так про это нельзя говорить "...даже", т.к. является далеко не лучшим примером))) вообще у Соньки технология слабовастая, особенно в цветопередаче)))

[грязь.]

маняки*)
это я*)
а чито?
                     dfi z

[Perla Negra]

маньяки точно , кто цифру попробывал, на домашнем уровне конечно, тот хрен на пл?нку верн?тся.. но я вас уважаю.
в цифре нащ?лкал фоток, засунул шнур - через минутку вс? в компе в автоматическом режиме..к чему катимся?

а это то же самое,что и письма и книги на бумаге...накладно и медленно....но жаль со старым и любимым прощаться

[BLABLABLA]

dfi z

... ну и чем поделиться можешь - наш ты)))

[Владимир™]

маньяки точно , кто цифру попробывал, на домашнем уровне конечно, тот хрен на пл?нку верн?тся.. но я вас уважаю.

ну я б так громко не зайкался за цыфру! после года работы на цыфре, я понял что от пл?нки вс? таки откааться не получиться, особенно от слайдов!!!!

[Владимир™]

А на самом деле ещ? важен момент, какие руки прикрученны к той или иной технике, будь то цыфра или пл?ночник... Добавьте к этому ещ? объектив и вы получите такой букет проблем, которые нужно решать грамотно...

[Владимир™]

2 GROND Ты можешь посоветовать, где в П-К проявляют и печатают нормально негативы? Я к чему? Да к тому что не проблема отснять пл?нку или слайд проблема в том, где проявить чтоб не угробили негатив!!!

[BLABLABLA]

На сч?т -  какие руки прикрученны к той или иной технике, будь то цыфра или пл?ночник... Добавьте к этому ещ? объектив и вы получите такой букет проблем, которые нужно решать грамотно... - именно об этом я и хотел потрещать тут!!!
Вообще о подходах, идеях и прочих фишках в работе с пл?нкой)))

[BLABLABLA]

На сч?т где проявить чтоб не угробили негатив!!! Подобный вопрос поднимали на Kamforum... Но и тут соображеньица оставлю))) На КП печатают форматы больше чем А4 (единственное преимущество), но отношение к качеству всоей работы у них - хлам... Пл?нки коцают, на печати косяки и потом ихним тупым, красивым девочкам бесполезно ч? либо объяснять за эту кухню))) В большенстве сво?м другие маленькие кандейки проявляют не у себя, а на том же КП или в Елизово и качеством не отличаются... На 8-м мужечки толковые сидят и лучше с ними пообщаться если охота получить реально качественно на сколько возможно... Вообще помоему прогоняя пл?нку на печать несколько раз не возможно е? не закоцать на Камчатке, слышал профи проявляют и печатают в Москве, отваливая за это кучу бобла))) Это связано с давно выработанным ресурсом аппаратов проявки и печати которые по деш?вке привозят сюда через третьи руки))) Меня честно одолело ругаться по поводу некачественных услуг печати и проявки, а ща уже и дорогих услуг по отношению цена\качество ... У меня мается на пл?нках несколько можно сказать уникальных кадриков, и когда мне их искоцали всего двумя процессами печати у меня была истерика)))
А вообще, лично я хочу быть независим в этом плане, максимум прид?тся проявлять пл?нку, а так: принтер, 4 литра краски, фотобумага, обработка на компе, вот тока сканерок себе ещ? возьму со слайд-модулем (о котором уже упомянал) и вроде все, что цифра, что пл?нка - без проблем и главное дешевле во много раз + желаемый результат )))
Вообще во всем ориентироваться надо: чего ты хочешь и сока у тя есть для этого денег!!!
Я вот пл?ночкой ещ? поболею, мне нравится сам процесс))) Ну и фишек много можно делать, просто ради интереса, с наложениями например, ночные фото однозначно лучше цифры мона делать, ну вобщем порисовать так скажем))) Идея - нарисовать вс? пл?нкой в процессе съемки, никакой дополнительной обработки на компе, только единыжды оцифровка при сканировании!! :-)
... да, я знаю, заморачиваюсь!!! Но как то аналог вс?таки теплее душе))) Разглядывать на экранчике цифры того, что сфотал и при неудаче перефотать, помоему, убивает чуть? творческого настроения в процессе съ?мки))) ... хотя я не противник цифры не в коей мере...

[Владимир™]

слышал профи проявляют и печатают в Москве, отваливая за это кучу бобла)))

Я не профи, но проявляюсь и печатаюсь на Мосфильме, совсем не так уж дорого, если оценивать соотношение цена - качество, при этом учитывая что кадры уходят на продажу, при этом попутно проявляются и печатаются так называемые домашнии фото. Вс? это с лихвой оправдывается... Я уже где тут на форуме писал об этом...

А вообще, лично я хочу быть независим в этом плане, максимум прид?тся проявлять пл?нку, а так: принтер, 4 литра краски, фотобумага, обработка на компе, вот тока сканерок себе ещ? возьму со слайд-модулем (о котором уже упомянал) и вроде все, что цифра, что пл?нка - без проблем и главное дешевле во много раз + желаемый результат )))

не получиться независимости, прявлять нужно безусловно, да и печатать тоже нужно а 300 баксовые аппараты проблемы не решают, я вот глаз точу на такие аппараты //http://www.consistent.ru/hard/series_4876.html

[грязь.]

а какие вопросы?
может и отвечу на чего-нить*)
                   dfi z

[BLABLABLA]

Ну по части этого плоттера, так это немного для других целей, фотки 10х15 на н?м же не станешь печатать ))) капля огромная да и 1200х600 - уж не для художественного фото, так, для постеров, плакатов, схем... Меня мой принтер устраивает вполне, в салонах у нас печать не лучше... Про профи я не говорил, что только профи печатают и проявляют в Москве, ради бога))) Меня бы это немного заморочило, да и денег жалко... Сколько обходится фото А4 с пересылкой?! Ну и я пока в тираж выходить не планирую в ближайшее время, так что о продажах и прочем не думаю... А если ты печатаешься на Мосфильме, так что ещ? тогда не устраивает?! ))) На мой любительский уровень мой предложенный вариант я считаю пока идеальным ))) А мужечки на 8-м цифруют пл?нки тем же Epson'ом тока старее моделька, берут за А4 в 300 dpi 25 р. за 1 кадр !!! К тому же они же и говорят, что в той же Москве подобные услуги делают на тех же Эпсонах 4990 (не везде конечно) и берут не меньше... Так что я же указывал -? Вообще во всем ориентироваться надо: чего ты хочешь и сока у тя есть для этого денег!!! А куда деваться :-)

[Владимир™]

А пл?нку какую юзаешь? Есть предпочтения? Помоему с пл?нкой в Питере такая же заморочка как и со всем остальным!? Или для твоего уровня достаточно потребительских вариантов (та что продается в каждой лавке)?

[Владимир™]

фотки 10х15 на н?м же не станешь печатать )))

А что можно увидеть на фотографии в размере 10х15??? Мне кажется ни чего!!! У меня сейчас на стене висит фотография сделанная с такого аппарата, только w9200.  Сотрудники кровь пьют и спрашивают: - "Где такие делают и что за место!?"  Я тебе скажу - для схем это жирно... Хотя не спорю, цели у него другие, но фото отменное!!!!

[BLABLABLA]

По части пл?нки - да! пока не заморачиваюсь где нить заказывать и т.п. (естественно с этим у нас тут замут, как впрочем и со всем) устраивает и Кодак, единственное использую только соточку исходя из меньшего е? зерна... Ты можешь посоветовать где, что и сколько стоит из твоих предпочтений !? )))
Фото 10х15 - у меня это альбомный вариант, типа превьюшки, печатаю все с пл?нки, потом смотрю, выбираю ну и пару лучших вариантов можно делать на А4 в рамках (повесить дома или подарить, если есть повод), которые иногда тоже делаю сам... Какие то рабочие моменты, домашнее - 10х15 предостаточно для хронологии или кому-то показать альбомчик...
Сканер Эпсон 4990 дал бы возможность самостоятельно выбирать, цифровать до А3 формата в 300 dpi (вроде даже как без интерполяции), избавил бы меня от затеи печатать все подряд... Далее, форматы большие А4 - А3, например дома или в подарок довольно проблематично, из 500-800 кадров если выберешь лучших 30, вот тебе весь дом уже и завешан :-) Ну если уж и приср?тся мне на А1 ч? нить сделать, ну разгоню файлик, обработаю и закажу где нить... На КП вроде А1 печатают! А на сч?т плоттера 8-ми пиколитровая капля и 1200х600 это совсем не жирно, я понимаю 2 пикалитра капелька и 2400х4800 - это было бы серь?зно, хотя для форматов А1-А0 этого конечно же достаточно - ты ведь не рассматриваешь плакат с расстояния 50-70 см!, а смотришь на него с 2-х - 3-х метров, откуда зерна уже не видно!! А для А3 уже это не пойд?т, да и гонять плоттер из-за А3 формата нецелесообразно))) Второе на что я смотрю - это качество печати картинки (а именно разрешение), в том же КВЦ на продаже висят фотки по 600-800 р. далеко не лучшего качества, да и оригинальностью не многие блещут))) Не подумайте, что я тут просто так всех обсираю, к самому себе я намного более критичен))) Так что, давай, покупай этот плоттер, я куплю сканер, буду вс? сканировать у себя, а у тебя печатать плакаты :-)

...опять так длинно получилось... наверное всех это уже бесит... :-)