О языке. Касается почти каждого.

Автор passer-by, 05:51, 14 ноября, 2005

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Perla Negra

- Никаких привидений нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни – даже для английской аристократии.
– Вы, американцы, еще так близки к природе! – отозвался лорд Кентервиль.

Мистер Какашка

Цитата: passer-by от 18:17, 14 ноября, 2005
Жить или существовать?
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием(без воспроизводства).

Ребят ;) вы что на ЛСД? ;)) Гы... народ отсыпте я тоже хочу чтобы меня так колбасило...
Биороботы мля ;) у меня програмка есть чатовый бот ;) потолковей гутарит ;)...
Ешьте больше волокнистой пищи, и я приду к вам на рождество...

BMT



Klyk

Я не пью! Я почки промываю! ?

Alexey

Цитата: passer-by от 18:17, 14 ноября, 2005
Жить или существовать?
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием(без воспроизводства).
passer-by
ш?л как-то мимо
Незнаю, по моему у вас дружок проблеммы, люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот. Каждый хочет чтобы его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе, отсюда и завимость от политической и экономической ситуации в стране, кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.
"Выращивание детей"?, ну если это для всего лишь цветок то извините мне больше нечего сказать. Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый решает что для него значит жизнь, а если жизнь хороша, то природа сама позаботиться чтобы ты обзавелся детьми, и думать не притеться!

p\s
Попробуй наклепать, детей так три или пять, учась в университете, живя вдвоем с женой без помощи родителей, и я посмотрю что за жизнь будет у тебя и у твоих детей, вот это как раз будет то самое существование!!! :vis:
Крайности-враг человека!


Pol

Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
Незнаю, по моему у вас дружок проблеммы, люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот. Каждый хочет чтобы его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе, отсюда и завимость от политической и экономической ситуации в стране, кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.
"Выращивание детей"?, ну если это для всего лишь цветок то извините мне больше нечего сказать. Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый решает что для него значит жизнь, а если жизнь хороша, то природа сама позаботиться чтобы ты обзавелся детьми, и думать не притеться!

p\s
Попробуй наклепать, детей так три или пять, учась в университете, живя вдвоем с женой без помощи родителей, и я посмотрю что за жизнь будет у тебя и у твоих детей, вот это как раз будет то самое существование!!! :vis:

малацца. одобрямс 100%.

Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
... кстати в этом году самая высокая рождаемость за последние годы.

правда? Ура.
Если ты думаешь как все, ты уже ошибаешься. Все думают по-разному. Если ты думаешь за всех, ты опять ошибаешься. У каждого свои заботы. Думай по-своему и за себя, но помни - не думая о других, ты прежде всего не думаешь о себе. (с) Сян-цзы

Сталкер707

Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
люди всегда тем больше размножались чем жизнь лучше становилась и наоборот.

В весьма благополучной Европе рождаемость на очень низком уровне, примерно 1.3, при минимальной норме 2.1 реб?нка на семью. А вот в нищей Африке - наоборот, к каждой семье по 10 детей.

Так что "не вс? так просто".

Демографическая проблема - она не в кошельках. Она в головах. Люди начинают заводить детей только тогда, когда они хотят детей. Вот в православных российских семьях детей обычно больше, чем в семьях неверующих. Хотя уровень жизни и в тех, и других семьях примерно одинаков.

passer-by

Цитата: Grant от 13:06, 15 ноября, 2005
1... его ребенок вырос в достатке и в нормальном обществе...
2... Жить можно и не имея детей, мы существа разумные и каждый ...
Позвольте не согласиться.
1. Это утверждение на любителя. По ТВ Г. Греф умолял нас считатать себя по менталитету южными и центральными европейцами(западными). Надо пока подумать и когда-то это решить(не навсегда).
2. Это не жизнь, а существование биоробота(очень сильно попахивает западным менталитетом).
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by
шёл как-то мимо


Косичка

Оставить наследство надо обязательно, это верно.. но жить только ради продолжения рода, это не правильно.. В жизни много прекрасного, и детей надо рожать, только когда действительно человек к этому готов, когда готов променять свою свободу на заботу о другом человеке. Если рожать будут потому что надо, то ничего хорошего из этого не выйдет, ведь ребенок может вырасти с чувством вины, от каких-то действий родителя, когда он не хотел ребенка..
Все надо делать вовремя :moral
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life for me And I'm feeling good

passer-by

Цитата: kosichka от 06:37, 16 ноября, 2005...детей надо рожать, только когда действительно человек к этому готов, когда готов променять свою свободу на заботу о другом человеке. Если рожать будут потому что надо...
Все надо делать вовремя :moral
Жизнь это выращивание и воспитание детей. Вс? остальное вокруг этого и называется существованием. Если не можете жить, то существуйте помогая живущим.
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by
шёл как-то мимо


Alexey

Цитата: Сталкер707 от 18:17, 15 ноября, 2005
В весьма благополучной Европе рождаемость на очень низком уровне, примерно 1.3, при минимальной норме 2.1 реб?нка на семью. А вот в нищей Африке - наоборот, к каждой семье по 10 детей.
Факты верные, а вот объяснить не можете! Так как в Европе землицы не так много и вс? довольно развито и дорого соответсвенно и плотность населения очень высокая. Если они начнут плодиться как Китайцы что будет? Они в большенстве люди образованные и обзаводятся детьми, когда уверены в благополучии своей будущей семьи, отсуда и рождаемость такая низкая.
А в Африке толпы дегенератов. К теме - как вы знаете собаки на улице тоже плодятся еще как! Вот это как раз туда относится.
Так что мы выше говорим о нормальном цивилизованном обществе.
Цитата: passer-by от 18:54, 15 ноября, 2005
Позвольте не согласиться.
2. Это не жизнь, а существование биоробота(очень сильно попахивает западным менталитетом).
Западный менталитет тут не причем, это нормальная логика, я хочу чтобы мои дети были обеспечены.
По твоим словам можно сделать вывод, что ты готов жить так как я написал в конце своего прошлого поста, только ты предпочел не отвечать на это. Или ты считаешь что будучи нищим едва способным прокормить себя стоит обзаводиться детьми, чтобы они шатались потом по улицам (попрошайками, алкашами,) стали бандитами и просидели всю жизнь в тюрьме, потому что ты не в состоянии был обеспечить их нормальной жизнью (образованием, воспитанием) и т.д.

Цитата: УЗОН от 23:19, 15 ноября, 2005
Я согласен с passer-by, что прожить жизнь и не оставить после себя наследника, это прожить в пустую...

Я тоже с этим согласен, но нужно к этому готовиться, потому что это большая ответственность.
Крайности-враг человека!

passer-by

Цитата: Grant от 10:18, 16 ноября, 2005
Так что мы выше говорим о нормальном цивилизованном обществе. Западный менталитет тут не причем, это нормальная логика, я хочу чтобы мои дети были обеспечены.
Когда Вы говорите "цивилизованное общество", то обязан Вам сообщить, что оно выстроено на т.н. "западном" менталитете. В России много менталитетов, иногда встречается и западный. По своей природе это людоедский менталитет. Простой пример:
когда двумя странами(СССР и США) была выполнена первая очередь ПРО, то оказалось что США построили ПРО своих пусковых установок, а СССР построил ПРО столицы и ряда крупных городов. Т.е. США защитили железки, а СССР защитил людей.
Западный менталитет всегда проявляется так.
А дети должны быть обеспечены деньгами или жизнью?
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by
шёл как-то мимо

Alexey

Цитата: passer-by от 13:49, 16 ноября, 2005
Когда Вы говорите "цивилизованное общество", то обязан Вам сообщить, что оно выстроено на т.н. "западном" менталитете. В России много менталитетов, иногда встречается и западный. По своей природе это людоедский менталитет. Простой пример:
когда двумя странами(СССР и США) была выполнена первая очередь ПРО, то оказалось что США построили ПРО своих пусковых установок, а СССР построил ПРО столицы и ряда крупных городов. Т.е. США защитили железки, а СССР защитил людей.
Западный менталитет всегда проявляется так.
А дети должны быть обеспечены деньгами или жизнью?
passer-by
ш?л как-то мимо

К сожалению мы живем в мире глобальной экономики и многие вещи сегодня, которые не должны казалось бы зависеть от денег, все равно можно реализовать только с помощью денег. Деньги способны дать хорошую жизнь, дать больше чем материальное, они дают и моральное, психологическое благополучие. Говоря о цивилизованном обществе я говорю о людях способных абстрактно смотреть на ситуацию, оценивать положение и принимать обдуманные решения не зависимо от менталитета. Цивилизованное общество было и при СССР, но там можно было и не думать, государство за тебя думало, а тут (при рынке) каждый сам за себя.
Своих детей можешь любить, можешь не любить, но обеспечить всем необходимым для нормальной человеческой жизни, раз уж обзавелся ты обязан, т.е. в первую очередь они должны быть обеспечены деньгами, если ты их любишь то это будет жизнь (причем счастливая). А если ты будешь их любить в подворотне где нибудь с куском поганого мыла в кармане, то это уже не жизнь это существование, лучше не мучить их и не обзаводиться в таком случае вообще.
Смирись, так мир устроен, нужно к нему приспособиться! :yes
Крайности-враг человека!

passer-by

Цитата: Grant от 14:26, 16 ноября, 2005
... в первую очередь они должны быть обеспечены деньгами, если ты их любишь то это будет жизнь (причем счастливая)... :yes

Прошу Вас, не занимайтесь подменами. Жизнь первична, деньги вторичны или сколько-то ричны.
passer-by
ш?л как-то мимо
passer-by
шёл как-то мимо

Зайчуган

Расскажу историю.

Есть семья, православная, верующая. Аборты не делают, рожает женщина нормальных детей. ДА тяжело им приходится финансово, НО это их жизнь и их выбор.

Дети сыты, одеты, учаться. Конечно перспектив и возможностей у них меньше (хотя это еще не факт) чем у детей кто один в семье и их могут послать учиться в любой ВУЗ и пр.

Но что меня возмущает это реакция окражающих, "Что? :shoking, 8-мь детей и 9-го ждут? ?:shoking А как же они жить будут, а что есть а ......" И понеслась. И таких ужасов наслушаешся, и женщина вся такая дура и т.д. и т.п.

А я считаю, что все нормально, рожает, не бросает, воспитывает и все нормально будет. Ну не будут они космонавтами или президентами, будут доярками или трактористами. А что нам уже эти профессии не нужны? Или в чем дело?

И еще замечу, один ребенок в семье - это не хорошо (по себе говорю), а мы почти все (и я в том числе) просто трусливые эгоисты. Мы ведь о себе думаем, а не о плоде том, который при аборте гибнет, не о жизни его печемся, а о своей думаем, как бы нам труднее жить не стало, как бы послаще поспать, да пожить по благополучней. А отговорки как известно всегда найти можно дескать НАДО на ного поднять, воспитать, дать много.


Вобщем Вы меня поняли все, не хорошая у нас ситуевина сложилась в стране. А про женскую эмансипацию в данном разрезе я вообще промолчу.
... Мои мысли – не ваши мысли,
ни ваши пути – пути мои.
//нет проблемы, есть твое представление о проблеме//

Мистер Какашка

Цитата: Solar от 14:38, 16 ноября, 2005

Но что меня возмущает это реакция окражающих, "Что? :shoking, 8-мь детей и 9-го ждут?  :shoking А как же они жить будут, а что есть а ......" И понеслась. И таких ужасов наслушаешся, и женщина вся такая дура и т.д. и т.п.

  Кхе ;) а моя реакция простая ;)... Как в советские времена работайте за себя и за того парня ;)... 8 детей ;) компенсируют 4 бесплодных пары ;)... Ударники... ;).

З.Ы.,  Для меня ребенок это случайность, исправляемая пастинором ;)...
Ешьте больше волокнистой пищи, и я приду к вам на рождество...

Alexey

Цитата: passer-by от 14:36, 16 ноября, 2005
Прошу Вас, не занимайтесь подменами. Жизнь первична, деньги вторичны или сколько-то ричны.
passer-by
ш?л как-то мимо
Я попытался объяснить, не утверждая, что первично, а что вторично, но вы видимо меня не поняли.
Крайности-враг человека!

Косичка

Такое ощущение, что passer-by либо живет в своем мире, где не видит и не слышит никого, кроме себя. Он не может понять простых вещей, не хочет отвечать на поставленные вопросы.. Короче, он хочет, чтобы с его тз согласились, а на другие он чхает.. Сколько раз тут уже написали про то, что для нормального воспитания нужны деньги, а он эти слова игнорирует, уперся на своих биороботах...
либо passer-by  сам на самом деле робот, генерирующий мессаги в форум для того, чтобы поддержать разговор..

Админы! откройте нам тайну появления passer-by =)))
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life for me And I'm feeling good

Perla Negra

а пассер-бай на других подфорумах случайно не под ником патриота орудует? :gy:

кстати,если почитать...мужчины как-то резко за штамповку детей,женщины  - за разумное планирование.

Солар,большая семья - это очень хорошо,но хотелось бы полистать медкарту матери.многократные роды не менее вредны,чем полное их отсутствие.
- Никаких привидений нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни – даже для английской аристократии.
– Вы, американцы, еще так близки к природе! – отозвался лорд Кентервиль.

Косичка

singlewhite
согласна по поводу многократных родов.
Во-первых, женщина, конечно, к пенсии будет уже никакая..
Во-вторых, аборты - это ужасно, бесспорно.. но, ведь, есть другие, более безобидные способы контрацепции.
А скажу Мистеру Какашке, что пастинор - это миниаборт. И если девушка будет прибегать к нему слишком часто, то у нее будет еще больше проблем, чем у той православной женщины.
Пастинор - это очень много гормонов.. Мне жаль твою девушку, сейчас она, возможно, еще не разбирается в этом, а лет через пять будет горько жалеть...
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life for me And I'm feeling good

Perla Negra

коса,так пастинором-то не он страдать будет,а значит - ну и хрен с этим....не его проблемы.
- Никаких привидений нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни – даже для английской аристократии.
– Вы, американцы, еще так близки к природе! – отозвался лорд Кентервиль.

Косичка

singlewhite
да, как это не печально, девочка разменивается на такую скотину. :(((
It's a new dawn
It's a new day
It's a new life for me And I'm feeling good

Батя

Цитата: singlewhite от 18:54, 16 ноября, 2005
а пассер-бай на других подфорумах случайно не под ником патриота орудует? :gy:
Я бы попросил ... :nunu:
Пессимист — это хорошо информированный оптимист...

грязь.

проссыте?
о чем тут?
по-моему, сочинение на свободную тему.....
не иначе.....
а я
а я
я люблю человека,кот мя не любит*)
ив то кто скажет,что не по теме?
политкорректность...мдя.....
                       dfi z
"жажда учит меня танцевать
на самом краю, где меняется зрение"

oleg m

У меня не богатый опыт участия в форумах, это второй, если считать пару посланий в "Ауди" форум. Понял одно, что любая тема, кроме флуда, при мало мальском серь?зном интересе/подходе не терпит бла бла бла от какашек  и тд, тут интересны или люди с конкретным своим опытом или профессионалы заинтересованные в информации  и готовые делиться своей. Аллаверды в сторону - ходил на короткие бизнес курсы пару лет назад, так там т?тка проф. аудитор рассказывала о бухгалтерии!, так интересно, что была единственная тема при котором не прерывали тьютора/преподавателя!!, а только по окончании задавали вопросы и пытались как-то привязать е? опыт к своим проектам. Она конкретно мастер своего дела, который в  н?м купается/жив?т. Полный акцепт Узону и Солару!




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика