параллельный мир, антипространство, и т.п. (поразмышляем, пофантазируем, и т.п.)

[Шаман]

Старые темы на ПКФоруме, вот самое настоящее путешествие в прошлое )
https://pkforum.ru/index.php/topic,6153.msg138991.html#msg138991
Почитаешь, сколько всего интересного было...

[Гог]

сколько всего интересного было...

Да, и нифига внятных ответов на те вопросы не прозвучало, хотя времени прошло много.
Ни от форумчан ни от официальной науки. Какие то частные случаи освещают, а общей картинки кроме большого взрыва не предлагается.
Но что б был взрыв там нужно скопить напряжение равное его силе, а в норме чутка больше, ибо потери на трение, и прочие погрешности тоже чутка откусывают от него.
***
Ещё забавный факт физики - достаточно легко поднять температуру любого вещества до невообразимых температур, плазмы к примеру, а вот понизить как то сложновасто.
Прикинь, в костерке поднять температуру с 20 до 800 градусов как нефиг делать, а что б приблизиться к температуре абсолютного нуля надо строить целый завод по сжижению газов.
А всего то с +20 до -273 откачать энергии. Сжечь проще чем заморозить.
***
Да и доплеровский эффект для света, звука, должен иметь граничные условия при которых он актуален. Ведь скорость сверхзвукового самолёта по его звуковому доплеровскому смещению хрен вычислишь. Он же летит на скоростях выше измеряемой скорости звука, тупо превышает граничные условия эффекта, и значит нужен другой алгоритм или эффект для расчёта.
А поскольку межзвёздные расстояния имеют охрененную величину и на их преодоление ДОЛЖНА затрачиваться энергия, пусть немного, но эффект на таких расстояниях может выражаться как раз в эффекте красного смещения. И нет никакого разбегания галактик и большого взрыва не было и не могло быть. Просто на бесконечном полотне пространства материя кучкуется в отдельных местах типа чёрных дыр и потом бахает. Процесс повторяется в другом месте. Звёзды сгорают и выплёскивают в пространство энергию повышающую "среднюю температуру по больнице" пространства вынуждая его осциллировать чаще и рождать больше частиц и восполняя сгоревшую в звёздах массу. Перпеттум мобиле мля, по крайней мере на протяжении жизни цивилизации.  

[Шаман]

Самое смешное, то что ученые до сих пор не знают что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Шаман]

Самое смешное, то что ученые до сих пор не знают что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

Исследователя и энтузиаста Вадима Ловчикова не стало полтора года назад. Причина смерти не известна.
Накопал что-то очень секретное.
Тут уж точно в пору говорить о потусторонних мирах и теориях заговора.
Светлая память. Грамотный был человек...

[Гог]

Накопал что-то очень секретное.

Да не факт. Скорее влез в авантюру. Многие энтузиасты так погорели. В шарашки попадали, кому повезло.
***
Выстроим в ряд биллиардные шары, стукнем по начальному. Видим что крайнему что то передалось. Чем не аналогия "электрическому току"? 
Ага, вспоминаем сопутствующие эффекты - вырывание электронов из материала. Термоэффект, пьезоэффект, радиоволна и окончательно запутываемся.
Вот на этой сложности объяснения эффектов и процветает невежество и скоропалительные выводы. 
Неистребимо, принципиально.

[Шаман]

Вот ещё проблема.
Учёные не могут объяснить что такое и из чего состоят радиоволны...

[Гог]

 
В общем запутал ещё больше. 
Гравитация мать её, ага. 
Не знаю почему, но земную гравитацию и инерционную (это когда ведро с водой на верёвочке крутят) никто не объединяет.
Эффект притяжения и там и там в наличии, но явления считаются разные. Ведро на верёвочке просто и понятно, а притяжение как то не лезет. Удивительно просто.    
Сложно представить что Земля это то же ведро раскручиваемое на верёвочке, центр крепления этой "верёвочки" вообще вещь невообразимая.
Опять же раскрути ведро сильнее и "сила тяжести" для воды увеличится. Для подобного увеличения реальной силы тяжести нужно саму массу земли увеличивать. Может поэтому считают явления разными?
Есть простая модель - представим себе что каждая частичка вещества "втягивает" в себя внешний поток (пока неважно чего). Можно уже графически и в динамике моделировать гравитационные эффекты. Менять константы, скорости втекания, ширину "дырок" в частичках, объёмы групп частичек.
Почему именно такая модель? Да в общем то из за того что любое движение (кроме движения по инерции) требует приложения энергии.
Броуновское движение как известно неизбывно. И оно явно не инерционное. Энергия должна расходоваться на это движение, а значит вещество должно охлаждаться теряя эту энергию. В реале этого не наблюдаем. Энергия в систему поступает извне и эффективно преобразуется, баланс сохраняется.
Ладно.
Соблазн повесить на этот "поток" ещё и электричество понятен. Но взаимодействие "грави" и "электро" потоков тогда обязано быть, а этого не обнаружено. Такая вот фигня. Не годится гравитация на среду передачи радиоволн и электричества в частности.
Гравитационный эффект при раскрутке ведра напрямую зависит от скорости и радиуса раскрутки, квадратично. А притяжение от массы линейно массе. Инерционная гравитация удобнее в применении, хотя бы тем что её можно выключить и быстро. С массой такой эффект не прокатит. Вангую применение в самых разных приложениях.
Можно попытаться "естественную" гравитацию описывать через инерционную. Типа знаки "+" и "-" в электричестве.
Получится "вывернутое" вращение, ну или вращение "в другом измерении", прикольно.

С электричеством тоже приколюха - всегда можно представить более положительный или более отрицательный потенциал. Ноль существует в относительном виде. Ноль одной системы вряд ли будет нулём в другой. 
В отличии от температуры, там ноль железобетонный - абсолютный.  
А всё относительно него уходит в плюса.  
***
Вообще заморочка насчёт "среды передачи" это бзик. Само поле и является средой передачи. Тупо и банально.
И зависимости амплитуды поля от расстояния/площади/объёма распространения об этом прямо говорят.
Да, да, квадратичные, кубические зависимости. Чистая математика. Излучаем киловатт, а в километре уже ловим микроватты. Делаем направленные антенны сужая область излучения при передаче или снимая колебания с бОльшей площади при приёме. Опять же математика.
Хех.
         

[Шаман]

Ещё один вопрос, на который человечество не знает ответ - кро все раскрутил в прямом смысле слова?
Вращается все - Земля вокруг оси, Земля вокруг Солнца, Солнечная система вокруг других систем, Галактики относительно друг друга и т.д.
Как все раскрутил ось и что было когда все не крутилось?

[Гог]

что было когда все не крутилось?

А без раскрутки ничего б и не случилось.
Ролик на МКС сняли как одного космонавта отдалили от стен и убрали от него руки. Так вот бедолага и висел "в пространстве" без возможности изменить место. Но "по направлению" очень бодренько крутился.
Толку то, даже на метр не мог переместиться. 
Так вот, раскручиваемся и за счёт инерции отбрасываем от себя часть вещества и вуаля, летим в противоположную сторону.
Можно и без раскрутки, но эффективность падает. Зависимость квадратичная от скорости а от массы единичная.
Да и вообще, если висишь в пространстве и что то от себя "выкидываешь" то неизбежна раскрутка. Сложно организовать "выброс" от центра масс. Вот воленс неволенс всё и крутится.
Закрутился один и понеслось.... всё ж связано в материальном мире. Масштабы разные а эффект один, что атом среди собратьев что галактики между собой, вся разница во времени взаимодействия. В микромире всё стремительно а у галактик миллионолетие.
Такие дела.

[Гог]

  Прямо в тему.

[Шаман]

Познавательно!

[Шаман]

Еще интересно от Семихатова

Ключевое: Закон сохранения энергии.
Вопрос: все звезды распыляют энергию вокруг, а куда она девается?
Куда деваются фотоны, которые ушли в пустоту.
Чем больше ответов, тем больше вопросов.

П.С. Владелец запретил просмотр, его право. Но видос интересный...

[Гог]

Вопрос: все звезды распыляют энергию вокруг, а куда она девается?

Формирует нашу вселенную.   Как говорят академики.     Энергия расширяет область вселенной, экспансия вещества на пространство. 
Тут правда есть скользкий момент - гравитация. Эта штука естественным образом ОБЯЗАНА ограничивать область занятую вселенной. Да, на великих расстояниях, да, слабая сила, но она есть и она непрерывно действует. Вояджеры несмотря на приданное ускорение скоро вернутся взад, не прямо сейчас но по меркам даже солнечной системы довольно скоро.
***
Ещё момент. Писал уже что пространство без материи это ничто и нигде да ещё и никогда.  
Нет привязок, нет процессов и прочие ништяки подобного плана.
Но учёные рассказывают о "кипении" вакуума. Хитрая теория. Подразумевается что в нигде, в никогда, в ничём спорадически возникают частицы, квантовые. Живут крайне недолго и возвращаются взад, в ничто. Этакая шипучка.
Возникает конфликт определений пространства. То есть в нигде, в никогда, в ничём что то шипит и булькает.
Похоже что классическое понятие пространства неверно, как минимум для квантового мира. Что то вроде абсолютного нуля, понятие есть а в реале недостижимо. То есть понятием пользуемся а в реале его нет. И вывод из такого положения прост - пространство материально и не имеет ограничений в размерах и имеет свою массу и своё время и процессы в нём идут. Получается вселенная бесконечна и безгранична. Такая вот фигня.    
***

[Гог]

    
Ну и раз меня растащило продолжим.  
Пирамиды давно смущают народец, рождая невероятные теории, ну и я рожу ещё одну.
Некоторые(не все) пирамиды имеют внутри себя шикарные проходы и структура этих проходов сильно напоминает волноводные конструкции различных радиолокационных систем. Включая точки вероятного принудительного излучения вовне и приёма этого излучения внутрь пирамид. И всё бы ничего но направлены эти "рупорные антенны" не в космос а в Землю.  
Как электронику приходит первая мысля что это устройство всепланетной связи. Судя по размерам "волноводов" коридоров диапазон звуковой и инфразвуковой. Вроде как логично, ставишь ещё пирамидку в Америке, Китае, России, и принимай(или даже передавай) в домашней пирамидке программу центрального телерадио "Маяк".
Новости из метрополии и приказы чиновникам.        О способах модуляции пока не заикаюсь, неважно в общем.
В общем идея не безумна и вполне рабочая. По всей Земле стоит куча регистраторов землетрусов и они пишут шумы и трески земной коры и ядра на охрененных расстояниях. С пирамидами та же история, просто воплощено на более слабом технологическом уровне.
Пирамидный канал связи...хе хе.
Но вот если приложить к процессу гравитацию то ОБЯЗАН проявиться эффект модуляции гравитационного поля Земли этим самым сигналом пирамиды. А это уже связь как минимум с планетами солнечной системы. Ведь планеты в вибрирующем гравитационном поле должны на него реагировать. Ставь пирамиду, лови частоту и слушай.    
Такая вот фигня.  

[Гог]

Заброшу к предыдущему посту картинки, в тему.

[Шаман]

Тут правда есть скользкий момент - гравитация.

Еще более скользкий, когда сами ученые говорят, что в элементарных частицах нет намека на гравитацию и не понятно от куда она берется.

[Шаман]

   
Ну и раз меня растащило продолжим.  

Не задумывались над написанием книжки??

И всё бы ничего но направлены эти "рупорные антенны" не в космос а в Землю.  

Земля связывается с космосом?

[Гог]

Не задумывались над написанием книжки??

Усидчивости не хватает.    Многие моменты нужно будет обосновывать ссылаясь на первоисточники. Тяжкий труд для написания серьёзного издания а беллетристики и без меня хватает.

нет намека на гравитацию

Никто не замечает что любое движение требует энергии. В том числе и хаотическое движение электронов, частиц и прочего материального. Да и для поддержания устойчивых осцилляций электронов у ядра нужны энергии. Порядок этих энергий слишком мал по сравнению с другими взаимодействиями. Но массы дохрена и это потребление вылазит в виде гравитации.

Земля связывается с космосом?

Масса с массой, космос просто как эфемерная среда. В "космосе", вдали от масс идут свои процессы, там гравитация им не препятствует идти.

[Гог]

Одно время в физике все увлеклись монополями. 
Создавали магниты с одним полюсом. Грубо говоря шарик в котором один полюс внутри, а снаружи, по поверхности, другой.
Заглохло направление. Наверное что то нашли или упёрлись в безнадёгу.
Я про "абсолютный ноль" уже говорил, точка начала. А дальше температура как бэ не имеет ограничений. По теории вплоть до скорости света может расти.   Чем не температурное монополе?
Гравитация тоже вроде как монополе. Антигравитация это примерно как температура ниже абсолютного нуля.  
Фэнтази чистой воды как по мне.    
***
Про предел в скорость света я наслышан и теорию многократно от разных преподов и учёных просветителей слышал и слушал.
Всё там верно, но при условии что кроме разгоняемой массы есть масса с наблюдателями. То есть максимальная скорость вычисляется ВСЕГДА ОТНОСИТЕЛЬНО какой то другой массы. А если другая масса движется совместно с разгоняемой но отстаёт в скорости? Немного
А если вокруг, в обозримом пространстве нет масс по которым можно определить свою скорость то ограничение в скорости единственной массы будет? 
Забавно.  
***
А вот интересно, в ускорителях частиц разгоняется пучок электронов/частиц/чего то ещё, Это ведь МАССА. Эту массу гоняют по кругу, почему бы не измерить "дрожание" гравитации у ускорителя.  
Во первых, круг по которому она гоняется достаточно большой, десятки километров.
Частота прогона по кольцу известна, два.
Модуляция гравитационного поля Земли строго параллельна плоскости кольца. Отфильтровывать помехи проще. Три.
И уж всяко миллиграммы разгоняемого вещества вблизи датчиков модулируют гравитационное поле сильнее чем даже две сливающиеся суперпупер звезды хрен знает в какой дали. Четыре.  
Интересно жеж?           

[Гог]

А ещё на солнышке регулярно выбрасываются протуберанцы с суммарной массой огого.     
Наверняка гравитационное поле солнышка дрожит неслабо так.  
Всего то в 7 минутах лёта света.

[Гог]

 
И ещё забавный эффект -
Лучик света в тёмном царстве хехе. Про лучик, если смотреть сбоку от луча света или лазера то нифига его не видно. Именно свет то и не видать если он не переотражается от среды прохождения или частиц в среде. Так с какого хрена боковой наблюдатель углядит двигающийся со скоростью света мимо него предмет?    Чем этот предмет будет отличаться от пучка света?
Углядеть можно только летящий в лоб или улетающий от тебя.  
Такая вот физика, ёлы палы.

[Шаман]

А ещё на солнышке регулярно выбрасываются протуберанцы с суммарной массой огого.     
Наверняка гравитационное поле солнышка дрожит неслабо так.  
Всего то в 7 минутах лёта света.

А еще наша вся планета Земля получает две десятимиллионные доли процента от всей излучаемой нашим Солнцем энергии. Вот где ядерный генератор...

[Гог]

Земля получает две десятимиллионные доли процента от всей излучаемой нашим Солнцем энергии

Это да, печка знатная. Хорошо что стабильная, "дровишки" постреливают, но тепла достаточно что б не замёрзнуть и не подгореть.
***
Планеты звёздной системы в конце существования звёздочки пойдут тоже в топку.   Размеры планет конечно махонькие по сравнению с звёздными, но хоть что то.
***
Про край вселенной в башке аналог - край Земли.  
Шелуха словесная, точка которой по факту нет или смотреть надо из другого измерения. На Землю из космоса, на вселенную ...?      Из другой вселенной? 

[MVG]

Нашёл-таки я старую тему с моими графоманскими текстами: https://pkforum.ru/index.php/topic,37427.0.html Прошу не судить за литературное качаство текста. Просто идея сочинения очень близка по теме к обсуждаемому здесь. И да, где-то у меня на носителях завалялось продолжение, где - никак не найду.

[Гог]

Вот где ядерный генератор...

Судя по разговорам академиков там основной это термоядерный реактор, на водороде и слегка на гелии. И ядерный на том что синтезируется термоядом. В общем два в одном, один большой по центру и второй плёнкой по его поверхности, всё это благолепие покрыто толстым слоем оболочки что мы наблюдаем. Выбросы оболочки это лопанье "пузырьков" в реакторах, там не технологичные упорядоченные процессы, хаос, отсюда и выбросы.

Просто идея сочинения очень близка по теме

Да, фантазия у людей классная штука. Параллельные вселенные, туннельные переходы, анигиляционные пульки, и много что ещё. В основном хотелки.
Реальность и знания об этой реальности сильно отстают от фантазий. Науке есть куда углубляться.  

Острецов вон "закопал" рукотворные термоядерные реакторы, объясняя что пучки плазмы для реакции способна удержать только гравитация, порядок этой силы как гравитация светила. Все эти ТОКОМАКи и прочее не способны обеспечить стабильную и непрерывную генерацию. Чертовски жаль конечно. Но это ж не тупик пока? Прорвёмся, не термоядом единым.

Про параллельные вселенные меня гложут сомнения.   Это ж масса. В нехилых количествах. При миллиардных временных отрезках существования этих вселенных неизбежно их взаимное влияние. На границах их сопряжения неизбежны грандиозные эффекты. Не наблюдаем от слова совсем.

Туннельные эффекты сродни телепортации, типа проход через другое измерение. Вот сколько ты не елозь по осям X Y а по Z ты не сдвинешься никак. Геометрия чистого вида. Те добавление очередного измерения не даёт возможности перемещения в других за счёт нового. Исключение - если там есть аналог классических XYZ и затраты на перемещения по ним меньше чем у исходных. Что навряд ли.
Во вторых, дырка между разными сущностями, а вернее "канат связи" между ними неизбежно вызовет переток энергий и массы, ибо абсолютно одинакового на макроуровне нет. Это как разность потенциалов и тоннельный эффект это пробой с неизбежной дугой и красочным фейерверком. Не наблюдаем.