Экспресс до Хаббарда???

[Natzumi]

о как...

[Охотник]

Знач так: никаких "указов" или иных "приказов", относительно Сайентологии, в 96 годе, на постсовецком пространстве, не было и быть не могло, а слова "дианетика" тогда вообще не слыхали. До сих пор реально доказанных случаев гибели людей, увлекшихся учением тов. Хаббарда, не было, а запретить общественную или религиозную организацию у нас, без веских причин, не можно, тут Лорд абсолютно прав. Слезные истории про людей, уходящих из семей и уносящих все в секту (не обязательно сайентологическую) - мимо кассы, тут психология, а не уголовщина. Например, если было терактов в Яцуширо и Токио и 5000 пострадавших, достославный "Аум сенрик?" до сих пор мог бы спокойно существовать и никто не смог бы ничего ему предъявить. Таким образом, сайентологи внутри правового поля, и пользуются всеми правами на равных условиях. И вот теперь - что касается газеты "Ехпресс Комчатка": газета бесплатная и живет только за счет рекламы. На каком основании редактор отказал бы продавцам сайентологической литературы в размещении объявления? Те могли бы спокойно подать на газету в суд и выиграли бы дело. Так при чем тут газета и Кравчук, будь он хоть трижды уродом?

[Natzumi]

ты прав, но....не убедил. и назовите меня ханжой...

[Охотник]

ты прав, но....не убедил.

Не убедил в чем? Впрочем, и не намеревался. Просто изложил факты, а трактовать их можно как угодно.

[Vad]

... На каком основании редактор отказал бы продавцам сайентологической литературы в размещении объявления? Те могли бы спокойно подать на газету в суд и выиграли бы дело. ...

Теоретически интересно... Газета может отказать в размещении статьи или объявления
на основании своей редакционной политики или чего-то похожего...  ?

[Natzumi]

ну наверно могут, хотя опять же, они же пишут, что мнение редации может не совпадать с мнением авторов. а редакционная политика - это же все таки рекламная статья, будь информацинный материал, тогда наверное могли б ы и отказать.

[Охотник]

Теоретически интересно... Газета может отказать в размещении статьи или объявления
на основании своей редакционной политики или чего-то похожего...? ?

Только если подаваемый материал противоречит законам РФ.

[Natzumi]

Только если подаваемый материал противоречит законам РФ.

а так без вариантов, должны печатать??

[Охотник]

а так без вариантов, должны печатать??

Ну да. Конечно, можно и возразить, сославшись на редакционную политику, но и оная политика никак не может противоречить законам РФ. Круг замкнулся.

[Linka_L]

а поместили бы стаью и об'явление на разных страницах... никто бы и не заметил 
тута все дело в неправильной верстке )

[Marta]

Хм... )) Ну вы ребята да?те...
Газета принадлежит В.А. Васильченко (он же главный редактор)...
Размещать или НЕ размещать материалы - решает ОН...
Конкретно за ЭТО сектанты платят деньги... следовательно газета жив?т и за их сч?т...
(вспомните предвыборную суматоху... все говорили про продажность медиа холдинга "Тройка"... который активно  поддерживал Невзорова... но ведь они получили за это офигенные деньги и плевать им было на общественное мнение)
"Зел?ный паровоз" - гзета рекламно-информационная... она жив?т за сч?т рекламодателей... и им наплевать КТО они и ЧТО они... лишь бы платили деньги... от этого никуда не денешься...
По поводу в?рстки... решение КАК и где размещать материал - принимает клиент... (и его мнение зачастую не совпадает с мнением коллектива газеты... "кто платит - тот и музыку заказывает... )

У Экспресса много поЧИТАТЕЛЕЙ, поверьте мне... я там работала...

Короче говоря... фигня вс? это... Каждый выбирает для себя ЧТО ему читать...
А "Зел?ный паровоз" как гнул свою политику - так и будет поступать и дальше... от нашего мнения ничего не зависит...

[Marta]

P.S.

может им заплатить, пусть себе свою газету оставять..в хозяйстве пригдится.....))) мало ли зачем бумага нужна..........

Ты чего так на бедный "Зел?ный паровоз" взъелась?! (( ...ррр...

[Marta]

Не свою политику, а политику того, кто платит...

Нет, солнце, поверь мне... у них в первую очередь СВОЯ политика...  (я знаю ЧТО говорю...)
Есть много тех, кто может заплатить большие деньги... и тем не менее - они не являются клиентами Экспресса...

[Marta]

БУ----------------------ГА-----------------------------ГА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Я понял, "Своя" политика для "Экспресса" - это танцевать (читай раздвинуть ноги) под дудку того, кто лучше заплатит. Одна лишь фамилия Кравчук говорит о многом...

Хм... а давай рассуждать с другой точки зрения...
Любая газета, которая принадлежит частному лицу - жив?т по его понятиям... и согласно его жизненным ценностям...
Экспресс, как и и любая другая газета - потеряла достсточно много хороших клиентов, только из-за того, что когда-то написала что-то нелицеприятное для (про) этого самого клиента...
Приведу пример: "Молокозавод"... Прислали в редакцию письмо про кефир... (невкусный, мерзкий. некачественны, который пить невозможно и т.д. и т.п)... взяли это письмо и опубликовали... (а ведь могли этого и НЕ делать... ведь в перспективе можно было получить от них кучу денег за рекламу)... но нет же ж... письмо напечатали... думаешь после ЭТОГО Молокозавод даст рекламу в Экспреесе?!
Ещ? пример: Экспресс это единственная бесплатная газета в которой нет рекламы "ДЕВОЧЕК"... даже "Секс-по телефону" - не стали пускать... а ведь денег с ЭТИХ клиентов другие газеты имеют ОЧЕНЬ много...

Так что...

[Marta]

Хм... Экспресс - это не только Кравчук... Это ещ? и главный редактор, коммерческий директор, выпускающий редактор... Кравчук - это только исполнитель... "перо" - собственика газеты... "глас народа"...
И, между прочим, как журналист - Кравчук молодец... он профи...
А людям - чем больше скандалов - тем интересней... кто у нас читает бесплатные газеты?! В большинстве сво?м - это пенсионеры, которые не могут позволить себе купить НОРМАЛЬНУЮ прессу...
Хотя... и в платных изданиях - ОЧЕНЬ много заказных материалов... просто нужна правильная политика взаимодействия  гл.редактора, собственника газеты и рекламного отдела... чтобы всем было хорошо... "и кони целы, и волки сыты"

[Marta]

Вс?... я больше не защищаю никакие газеты... нафиг-нафиг... )))))

И вообще... Предлагаю объявить бойкот всей прессе!!! )))))

[Marta]

Ну зачем же?! А на чем я сел?дку разделывать буду?

На старых запасах "ж?лтой прессы"... )) И вообще... вредно на газетах разделывать что-либо... там краска типографская фредная... (( Лучше чистенькие листики А-4 ))

[Natzumi]

P.S.

Ты чего так на бедный "Зел?ный паровоз" взъелась?! (( ...ррр...

против коллектива - в большинстве против ничего не имею. не понравились конкретно эти статьи.

[Marta]

против коллектива - в большинстве против ничего не имею. не понравились конкретно эти статьи.

Наташ, а в других газетах?! Ч?рная магия, вуду... и всякая подобная хрень?! ЭТО тебе нравится?!

[Natzumi]

Наташ, а в других газетах?! Ч?рная магия, вуду... и всякая подобная хрень?! ЭТО тебе нравится?!

я этого не говорила) просто другие газеты читаю редко ( чистосердечное признание) многое не нравится и там. но к сектам отношусь плохо, а поразило в частности расположение статей - фактически, одна на другой. кто-то  (извините, нет времени просмартивать посты, не помню ник) правильно сказал, что будь эти статьи на разных страницах - никто не заметил бы.

[Marta]

я этого не говорила) просто другие газеты читаю редко ( чистосердечное признание) многое не нравится и там. но к сектам отношусь плохо, а поразило в частности расположение статей - фактически, одна на другой. кто-то (извините, нет времени просмартивать посты, не помню ник) правильно сказал, что будь эти статьи на разных страницах - никто не заметил бы.

Хех... Покрышкин - рулит... )) ты же знаешь... ))
Там же вс? построено на противоречиях...

[Natzumi]

Хех... Покрышкин - рулит... )) ты же знаешь... ))
Там же вс? построено на противоречиях...

знаю) в том то и фишка)  умный человек поступает по дурацки. и дело не только в газете) царство имени него...

[Natzumi]

и вообще, дело даже не в Покрышкине. там же хороший коллектив, но ты права, даже случай с молокозаводом говорит о многом.

[Marta]

знаю) в том то и фишка) умный человек поступает по дурацки. и дело не только в газете) царство имени него...

Он же МУЖЧИНА... )) (Не в обиду живущим на форуме мужчинам... Натзуми знает про ЧТО я говорю...)

[Natzumi]

Он же МУЖЧИНА... )) (Не в обиду живущим на форуме мужчинам... Натзуми знает про ЧТО я говорю...)

м-дя...знаю...  
но разговор не о покрышкине, разговор о газетеи о их политике...а покрышкин - конечно не последнее звено...но и не главное) как бы он этого не хотел.