Честный богатый???

[evGOR]

Зачем же сразу "грабь награбленое". Просто возвратить награбленное законному владельцу, т.е. государству.

Юкос, основной его актив переш?л в "Роснефть" т. е. государству, так что процес ид?т, докатится ли он до нас?

[evGOR]

откуда прибежали Романовы? И куда же их прогнали?

[Dusya]

Юкос, основной его актив переш?л в "Роснефть" т. е. государству, так что процес ид?т, докатится ли он до нас?

и вы считаете это нормальным???
с таким же успехом отошло "государству", т.е. москвичам, и УТРФ, а сейчас и Акрос наше государство обречено на распад, т.к. его жители живут принципами Робин Гуда

[evGOR]

Чиновники от государства, с которыми приходилось общаться-все кристально "нечестные" оказались.
Просто не порядочные говнюки какие-то (только личный опыт, не хочу обобщать)

[Батя]

и вы считаете это нормальным???
с таким же успехом отошло "государству", т.е. москвичам, и УТРФ, а сейчас и Акрос наше государство обречено на распад, т.к. его жители живут принципами Робин Гуда

А на каком основании тот же Акрос получил корабли и прочее имущество?

Чиновники от государства, с которыми приходилось общаться-все кристально "нечестные" оказались.
Просто не порядочные говнюки какие-то (только личный опыт, не хочу обобщать)

К сожалению это на 90% именно так.

[Dusya]

А на каком основании тот же Акрос получил корабли и прочее имущество?К

если вы кого называете вором, то вам и доказывать. Презумция невиновности, знаете ли А если всех обозвать нечестными хапугами и потребовать доказать обратное, то к чему приведет такая постановка вопроса? К гражданской войне.

[Батя]

если вы кого называете вором, то вам и доказывать. Презумция невиновности, знаете ли А если всех обозвать нечестными хапугами и потребовать доказать обратное, то к чему приведет такая постановка вопроса? К гражданской войне.

Гражданской войной пугаешь? Правильно, войны надо бояться.
Ну сорвали с тебя шапку, а ты молодец, стерпел, до драки не дов?л! Ты, главное, до драки не доводи, даже если с тебя штаны стягивать начнут.

[RuSo]

Угу... как гласит одна западная заповедь: "Если тебя насилуют, расслабься и получай удовольствие"...   

[Dusya]

Гражданской войной пугаешь? Правильно, войны надо бояться.
Ну сорвали с тебя шапку, а ты молодец, стерпел, до драки не дов?л! Ты, главное, до драки не доводи, даже если с тебя штаны стягивать начнут.

раньше "насиловали" более извращенно, предварительно забив в молодые головы, что это все для удовольствия и ради общего блага
А сейчас я свое "облика морале" чувствую более защищенным

[Denny-boy]

Патриот, не навоевался что ли? Дуй в Чечню.

[Alexey]

Бред какой-то.
Ну и Романовы прибежали, посидели, пока не прогнали.
И нынешние будут сидеть, пока не прогоним.
Ни что не вечно под Луной.

Вернулись к началу разговора - так чья власть все таки законная а чья нет!? 

[RuSo]

раньше "насиловали" более извращенно, предварительно забив в молодые головы, что это все для удовольствия и ради общего блага

Да вот не соглашусь... сейчас ид?т такая промывка мозгов изощренная что порой и не отличишь где правда, а где ложь... причем проводится это все систематически и незаметно... Достаточно посмотреть какой-нить документальный фильм со Сванидзе на РТР, с виду ничего, нормальные хроники, но стоит вставить в комментарии 1-2 интересных слова, как уже создается нужное им представляение в головах у телезрителей... Это по гос. каналу...  Я уж не говорю про все эти Штрафбаты, Сволочей и прочую муру.

[RuSo]

Вернулись к началу разговора - так чья власть все таки законная а чья нет!? 

Может сначало стоит дать определение слову законная власть, как вы ее понимаете или из словаря, тогда уже можно будет конструктивно обсудить чья власть была законной
Но ИМХО, та власть законна, которую поддеживает большинство народа... принцЫп демократии так сказать ))

[Alexey]

Может сначало стоит дать определение слову законная власть, как вы ее понимаете или из словаря, тогда уже можно будет конструктивно обсудить чья власть была законной
Но ИМХО, та власть законна, которую поддеживает большинство народа... принцЫп демократии так сказать ))

По принципу демократии, власть должна избираться народом постоянно (напр. раз в 4 года), а не один раз и на всегда!!! Кому-то повезло захватить власть в определенный промежуток времени, при каких-о обстоятельствах, а далее он е? удерживает силой, ибо знает, что на законных выборах ему не победить.

[RuSo]

Что касается 17-го года там вообще трудно сказать кто был законной властью и кто ее сверг...
Да и выборы в СССР формально проводились, другой вопрос что альтернативы не было как таковой ) 

[Батя]

По принципу демократии, власть должна избираться народом постоянно (напр. раз в 4 года), а не один раз и на всегда!!! Кому-то повезло захватить власть в определенный промежуток времени, при каких-о обстоятельствах, а далее он е? удерживает силой, ибо знает, что на законных выборах ему не победить.

А ты думаешь сейчас НАРОД власть выбирает?

[evGOR]

и вы считаете это нормальным???
с таким же успехом отошло "государству", т.е. москвичам, и УТРФ, а сейчас и Акрос наше государство обречено на распад, т.к. его жители живут принципами Робин Гуда

Из подслушанного: "Все люди делятся на две категории, тех кто умеет только прибавлять и умножать, и тех кто умеет только вычитать и делить"

[Dusya]

Из подслушанного: "Все люди делятся на две категории, тех кто умеет только прибавлять и умножать, и тех кто умеет только вычитать и делить"

в нашем государстве, судя по всему, в большинстве проживает вторая категория

[Alexey]

А ты думаешь сейчас НАРОД власть выбирает?

Так мы не определились какая власть законная. Та что была с 17го по 91й, по твоему единственая законная власть в России  ? Ах да, еще забыл упомянуть что мы должны пригребсти сюда же еще пятнадцать стран, так как по закону они тоже принадлежат к СССР, и еще куда-нибудь, например в Чехию введем опять танки, ведь по закону там тоже власть СССР......

[RuSo]

Так мы не определились какая власть законная. Та что была с 17го по 91й, по твоему единственая законная власть в России  ?

Хм... в этот период на моей только памяти было 3 правительства... Царская власть, временное правительство и правительство большевиков, не считая оккупантов всяких... ну дык ответьте какая власть из них законная по вашему мнению?

например в Чехию введем опять танки, ведь по закону там тоже власть СССР......

Хм... деж такие законы писаны, любопытно бы взглянуть? Про Чехию, точнее Чехословакию, вообще не понял причем тут...  Оперируя вашим законом, можно сейчас запросто ввести танки в Тбилиси...

[Alexey]

Хм... в этот период на моей только памяти было 3 правительства... Царская власть, временное правительство и правительство большевиков, не считая оккупантов всяких... ну дык ответьте какая власть из них законная по вашему мнению?
Хм... деж такие законы писаны, любопытно бы взглянуть? Про Чехию, точнее Чехословакию, вообще не понял причем тут...  Оперируя вашим законом, можно сейчас запросто ввести танки в Тбилиси...

Ты совсем не так меня понял, все наоборот  . Это я патриота спрашиваю, а не утверждаю какая власть законная а какая нет! Он пишет что его страну развалили такие как я, что нам мол нужно было уезжать в Америку со своими взглядами, а не разваливать его страну. Что мол эта была единственно законная власть... в т.ч. я и написал что наверно он говорит не только про Россию, но и про другие республики тогда входившие в СССР. Т.е люди в тех республиках тоже разваливали его СССР и тоже должны были убираться со своими взглядами куда подальше.
А про танки, это про Пражскую весну. Если знаете то поймете правильно.

[Охотник]

А ты думаешь сейчас НАРОД власть выбирает?

Перефразируя рекламу "А если нет разницы, то зачем заварухи устраивать"? Может просто попытаться жить в новых условиях? Благо, сейчас никто ничего не заставляет: хошь - трудись и зарабатывай, хошь - бомжуй.