Пединститут - Педунивер

Автор Goth, 01:32, 07 июня, 2005

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Goth

2Илья Рудомилов:
Ну ежели ты такой умный, что же ты с нами - дураками-то общаешься?
Тут же многие с Камчатских вузов и с педухи в частности. Не в западло?

Ilya Rudomilov

Цитата: Goth от 17:19, 11 июня, 2005
2Илья Рудомилов:
Ну ежели ты такой умный, что же ты с нами - дураками-то общаешься?
Тут же многие с Камчатских вузов и с педухи в частности. Не в западло?
Не считаю себя умным и никого тут дураками не считаю это во-первых, а во-вторых я просто объективно рассуждаю (по крайней мере, стараюсь). В том же педе есть много одаренных студентов, которым стоило бы учиться на материке.. Из всех моих школьных знакомых у меня есть лишь одна, которой на 100% действительно стоило бы учиться в лучшем ВУЗе России (по меньшей мере), но она пошла в пед из-за финансовых и психологических проблем (просто ее достала эта гонка, в которой у нее есть лишь знания и стремление к учебе, а у других - куча денег)... Но какие-то бездарности уехали на материк (в тот же Питер и Москву)..
Цитата: singlewhite от 11:49, 11 июня, 2005
и чего такого страшного в главном корпусе?
(кста,там хот-доги продают еще?)))))
доводилось,знаете ли часто бывать в ГосПеде им. Герцена в спб. думаете,лучше?
в СПбГУ ремонт только местами,а учиться там стоит по неск. тыс евро в семестр.
а еще преподы вечно задоро...,т.к. преподают в 5 универах сразу,и поэтому принимают экзамен сходу,т.к. не успевают на следующий.
а в пед идут,потому что пока нет другого универа на камче - это раз,а потом,что плохого в пед.образовании - это два.отбросить педагогику-и все дела. а выбор специальности - это личное дело. я изучаю педагогику не потому что нет выбора или есть желание в школу пойти,а потому что просто интересно.думаешь,из меня хуже спец выйдет?
и не смотря на то,что в школьном аттестате тоже тройки имеются,высшее получаю без взяток. и поступила без подмаз.
и не дарят в педе оценки. во всяком случае те преподы,о которых отзываются с уважением. введение в языкознание я сдавала почти ежедневно в течение 3 месяцев. пока не выучила учебник,зачет не получила.переделанные ассистенты и лаборанты - это конечно другой разговор.
У нас тоже много чего продают.. :P У нас и вовсе с 2 стооловых, десяток буфетов по главному корпусу, которые снабжает университетский пищекомбинат.. А еще книжные ларьки, лотки с прессой... Можно даже некоторые хоз. товары раздобыть.. :) Самый большой ВУЗ на Сибирь и Дальний Восток...

Насчет педагогических ВУЗов ничего не знаю. У нас в Иркутске пед и вовсе непрезентабельный какой-то - там только учителей и готовят, по окончании все идут преподавать - имхо, так и должно быть... О педе никто и не заикается - туда идут те, кому ничего не светит... Еще есть лингвистический университет (а в 1955-1993 - педагогический институт иностранных языков) - там готовят в основном опять же преподов иностранных языков и переводчиков... Очень престижный ВУЗ (единственный линвистический ВУЗ на Сибирь и ДВ). И опять же 85% выпускников идет в универы и школы преподавать... Здесь я вижу, что система высшего образования отлажена - все работает так, как нужно.. А на Камчатке все неизвестно как сделано.. Моя девушка по окончании лингвистического университета хотела бы вернуться на Камчатку преподавать в тот же пед, но я ее не понимаю...

Когда преподы принимают экзамены на ходу - плохо.. Вот так и получают халяву... Наши преподы работают только у нас, поэтому некоторые экзамены идут по 6-8 часов.. Причем это если сдает 1 группа (20-25 человек)...

Имхо, лаборанты - студенты-жуки, успевшие быстро занять теплое местечко.. Работы фактически и нет (с нашего факультета студенты работают лаборантами во всех компьютерных классах (их около 50)), да и не считают их особыми специалистами.. Я не видел у нас ни одного препода, вырасшего из лаборанта.. Если и идут преподами работать, то только после аспирантуры самые отъявленные отличники... Но и они несколько первых лет лишь ассистентами работают...

На Камчатке подмаз нет - и так просто поступить... Конкурса практически и нет.. Все знакомые легко и просто поступили... Если хоть чуток мозгов есть и в школьных темах соображаешь - то можно поступить..

Из-за того, что у вас есть педагогика, то уменьшены часы на другие предметы, посему и подготовка может быть хуже.. А у нас один час работы с преподом равняется 10-20 часам самостоятельной работы.. Поэтому у нас лучше от препода все узнать, нежели потом самому мучаться...

Почему нет университетов больше на Камчатке? По крайней мере есть КГТУ... И вроде он немногим хуже педа...

И вернусь к Спб - питерские университеты не очень люблю.. Вообще, Питер и Москву (особенно) не люблю.. Имхо, лучше всего учиться в Новосибирске - по крайней мере, по техническим специальностям.. Туда и поступить и перевестись, и учиться намного сложнее, чем в московских и питерских ВУЗах. К нам один раз запись лекции из ЛЭТИ попала - так мы оборжались с того, какую чушь нес препод (пожилой человек, между прочим), а все его внимательно слушали и конспектировали... Во многих учебниках издательства "Питер" автораим/соавторами выступают преподы СПбГТУ, по ним мы иногда пытаемся готовиться и понимаем, что это полная чушь.. Наш универ и сам выпускает учебники/методички (имхо, очень понятно и хорошо написано), но вот студентам ВУЗов других регионов они недоступны...
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Power on

Цитата: singlewhite от 11:49, 11 июня, 2005
(кста,там хот-доги продают еще?)))))

Уже нет там теперь вкусный кофе и музычка в общем кафешка


Крылья,ноги,крылья тьфу - самое главное хвост!
"Я жив! И жажду крови..."


Cheshire Cat

#28
? ?Сначала - ответ...
ты уверен? тем кого набирали в институт, давали универские дипломы (тем кто заканчивал после 2000 года)
? ?Я поступал в ПедИнститут, а выпускался уже из Универа. Именно так и написано в дипломе. Правильно ли это? Не знаю, ИМХО плевать.
-------------
? ?Теперь - отсебятина? :biggrin Сейчас мой сосед сдает свою первую летнюю сессию. Из его отзывов я представляю, что НИЧЕГО в ПЕДе не изменилось. Кроме гипертрофии ЭГО некоторых преподов и одного ЗавКафедрой (подпольная кличка - Батька Ряз) положительных сдвигов не наблюдается. Сам "туда" не заходил уже давно. Банально нет времени. Могу назвать только некоторых преподавателей, которых до сих пор вспоминаю добрыми словами. Перечислять, впрочем, не стану - нечего флуд разводить.

   А насчет качества образования - это на кого нарвешься, опять же. Информатику ИМХО преподавать некому и, кажется, мнение кафедры таково, что и незачем. Т.о., спецом (в той или иной степени, конечно) можно стать ТОЛЬКО самостоятельно. В этом отношении ПЕД - всего лишь место встречи, не более. Вроде интернет-кафе... Во сказанул, а!  :smile(7)
"Все вышесозданное - мое глубочайшее IMHO" ? Бог

Perla Negra

2 Илья. о поступлении и т.д. я говорила про питер....
а вообще,уж извини,такое впечатление,что ты пишешь только потому,что не любишь маськву,питер и камгу. мы-то хоть учились там...
- Никаких привидений нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни – даже для английской аристократии.
– Вы, американцы, еще так близки к природе! – отозвался лорд Кентервиль.


Ilya Rudomilov

#30
Цитата: singlewhite от 23:06, 13 июня, 2005
2 Илья. о поступлении и т.д. я говорила про питер....
а вообще,уж извини,такое впечатление,что ты пишешь только потому,что не любишь маськву,питер и камгу. мы-то хоть учились там...
Может так и есть.. Москву я вообще не люблю (хотя много знакомых, деловых контактов там). Имхо, Москва - бизнес-центр России, не более, не менее.. Остального там нет.. И образования хорошего там тоже фактически нет, только хорошая практика и трудоустройство...
Питер мне нравится, но вот некоторая тенденция приближения к Москве по всем параметрам мне не нравится.. Хотя образование неплохое, есть возможности трудоустройства... Только вот бизнес там хворает по сравнению с Москвой, это недавно обсуждалось на ЕЖЕ-листе (www.ezhe.ru/list) совместно с ведущими ИТ-менеджерами СПГ - пришли к выводу, что динамика в самом деле не та, да и финансов не столько, зато качество при этом не страдает.. Что-то я от темы образования отошел, сорри...
Камчатку люблю как Родину, но вот работать и учиться я там не хочу - бессмысленная трата времени при том, что никакого значимого карьерного роста, практики и интереса в работе.. На Камчатке легкодостижим карьерный "потолок", после которого нужно с Камчатки уезжать.. Имхо, проще сразу карьеру начинать за пределами Камчатки... А вообще мне Камчатка очень нравится.. И климат, и люди.. Но не образование, работа, власти....

У меня знакомые студенты и в Питере, и в Москве, и на Камчатке, и во многих других городах.. Жизнь раскидала всех по разным городам.. Вообще, из Иркутска связь с Питером/Москвой куда лучше, нежели с Камчаткой и вообще Дальним Востоком.. О том, как поступают, учатся, сдают сессию и получают дипломы хорошо знаем.. И почему-то проще всего этот процесс идет на Камчатке.. Без напрягов, нервов все заканчивают.. А вот мы хорошо думаем, как нам бы закончить, хотя мы не бездари и учимся... Просто на Камчатке в высшее образование лезут все подряд без разбора.. Ценности у высшего образования никакого.. Даже нет какого-то престижного университета, обучение в котором ценилось бы... Может пед и хорош, но на классический универ он не тянет, имхо... На пед.институт или даже университет - может быть, но не на КамГУ...
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Ilya Rudomilov

Цитата: Cheshire Cat от 19:17, 13 июня, 2005
Сейчас мой сосед сдает свою первую летнюю сессию. Из его отзывов я представляю, что НИЧЕГО в ПЕДе не изменилось. Кроме гипертрофии ЭГО некоторых преподов и одного ЗавКафедрой (подпольная кличка - Батька Ряз) положительных сдвигов не наблюдается.
Я про то же говорю, но меня чуть на куски не порвали.. :)
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Goth

2 Илья
Я согласен - в Педе есть раздолбаи -  как преподаватели, так и студенты. Но просто это не оворит о том, что из педухи не выходят хорошие специалисты. Кто хочет - тот учится, набирается знаний. Никто не спорит, что Новосибирский академгородок круче педухи. Просто уровень подготовки и знаний зависит от человека, а не от универа. Вот к примеру у тебя - вуз престижный, но разве у тебя в группе все Ломоносовы и Софьи Ковалевские? Полюбому есть кто-то, кто учится по-ошибке... так о чем тогда речь?


kozba

Цитата: Ilya Rudomilov от 01:21, 14 июня, 2005

Может так и есть.. Москву я вообще не люблю (хотя много знакомых, деловых контактов там). Имхо, Москва - бизнес-центр России, не более, не менее.. Остального там нет
ух какое мнение некрасивое и необоснованное. но все же мнение.
высшее образование, многие как я думаю учиться все равно будут учиться не по специальности, где бы они не грызли гранит науки - на Камчатке, в Иркутске, Москве, Питере и тд.
Судить о состоятельности какого-то города, по какой-то статистике и чьим-то обсуждениям не всегда хорошо. Чтобы что-то оценить надо прочуствовать сам город, его ресурсы, способности и прочее, чтобы не казаться голословным.


Andrey R

Цитата: Лайса от 00:50, 09 июня, 2005
2Илья Рудомилов: не говори о том о чем не имеешь представления. подавляющее большинство IT-специалистов в городе - выпускники физмата педа.
Вот тут ты сильно не права. В педе никогда не готовили IT специалистов. Ибо даже преподаватели оными не являются. Это они именно в ПК считаются IT спец-ами, а на деле уровень - никакой.
О ч?м говорить, если нам вместо С+, С++, Java, Pearl и прочих веще? преподавали Delphi, Visual Basic и ни больше не меньше - Turbo Pascal.
Уже тогда это были м?ртвые вещи, давно прич?м м?ртвые. Power Point понимаешь преподавали, это уровень техникума, не более, этим не дело баловаться в ВУЗе, когда есть действительно необходимые "IT специалистам" вещи. О ч?м говорить, если HTML преподавался, а JavaScript - нет?
Интернет технологии собственно проходили галопом и с очень плохим преподаванием.
Давали расклады по совершенно не нужным вещам типа Brice, а Adobe Illustrator не проходили.
Хотя что тут поделаешь, есди на Камчатке "крутые" графичечкие дизайнеры и верстальщики работают на PC (во вс?м мире, и в крупных городах России - на Mac) и пользуются Corel Draw(?!) И PageMaker ( соответственно пакеты Adobe и QuarkXPress).
Если на Камчатке и есть хорошие программеры и веб-дизайнеры - либо самоучки, либо учились на материке.
Мне интересно, сейчас Flash хоть стали преподавать в этом крутом ВУЗе?


Andrey R

Цитата: Ilya Rudomilov от 01:41, 13 июня, 2005

Насчет педагогических ВУЗов ничего не знаю. У нас в Иркутске пед и вовсе непрезентабельный какой-то - там только учителей и готовят, по окончании все идут преподавать - имхо, так и должно быть...
Это точно имхо. Люди по определению должны быть свободны в сво?м выборе.
В том числе и в выборе професии. Высшее образование не должно и не может быть сугубо узкопрофильным.

Цитировать
На Камчатке подмаз нет - и так просто поступить... Конкурса практически и нет.. Все знакомые легко и просто поступили... Если хоть чуток мозгов есть и в школьных темах соображаешь - то можно поступить..
Это уже тотальный бред. Ты парень хоть бы чуть-чуть знал прдмет разговора, прежде чем такое городить. Конкурс на бесплатные места на ИнЯзе и ФизМате всегда был очень приличный. То что они того не стоят - это другое дело. Но конкурс имел место быть не детский, и уровень вступительных экзаменов вполне был приличный, по крайней мере по Математике. Я сомневаюсь что кто-то вот так вот просто приш?л и поступил без подготовительных курсов.

Цитировать
Почему нет университетов больше на Камчатке? По крайней мере есть КГТУ... И вроде он немногим хуже педа...
Вот тут может быть. Жалею, что не пош?л туда.


Ilya Rudomilov

Цитата: Andrey R от 07:49, 14 июня, 2005

Вот тут ты сильно не права. В педе никогда не готовили IT специалистов. Ибо даже преподаватели оными не являются. Это они именно в ПК считаются IT спец-ами, а на деле уровень - никакой.
О ч?м говорить, если нам вместо С+, С++, Java, Pearl и прочих веще? преподавали Delphi, Visual Basic и ни больше не меньше - Turbo Pascal.
Уже тогда это были м?ртвые вещи, давно прич?м м?ртвые. Power Point понимаешь преподавали, это уровень техникума, не более, этим не дело баловаться в ВУЗе, когда есть действительно необходимые "IT специалистам" вещи. О ч?м говорить, если HTML преподавался, а JavaScript - нет?
Интернет технологии собственно проходили галопом и с очень плохим преподаванием.
Давали расклады по совершенно не нужным вещам типа Brice, а Adobe Illustrator не проходили.
Хотя что тут поделаешь, есди на Камчатке "крутые" графичечкие дизайнеры и верстальщики работают на PC (во вс?м мире, и в крупных городах России - на Mac) и пользуются Corel Draw(?!) И PageMaker ( соответственно пакеты Adobe и QuarkXPress).
Если на Камчатке и есть хорошие программеры и веб-дизайнеры - либо самоучки, либо учились на материке.
Мне интересно, сейчас Flash хоть стали преподавать в этом крутом ВУЗе?

Цитата: Andrey R от 07:49, 14 июня, 2005
Вот тут ты сильно не права. В педе никогда не готовили IT специалистов. Ибо даже преподаватели оными не являются. Это они именно в ПК считаются IT спец-ами, а на деле уровень - никакой.
Ну вот, наконец-то нашлись соратники.. :) Абсолютно согласен - на Камчатке по пальцам можно пересчитать ИТ-специалистов, которые таковыми являются.. А в Камчатских ВУЗах я и вовсе побоялся бы называть имена преподов, которые могут чему-то научить.. Все мои знакомые, обучающиеся в КГТУ, педе на ИТ-специальностях жалуются, что им ничего не дают, преподы - полные нули, ничего не знают.. А чтобы быть квалифицированными специалистами, нужно самим все изучать... И что же это за высшее образование-то??

Думаю, флеша там нет, т.к. я вообще удивлюсь, что такое где-то преподают.. Имхо, слишком просто.. ActionScript, элементарный язык, да минимальные навыки векторной графики - вот и все..

На маках не все "крутые" верстальщики работают.. Это просто в зависимости от конкретной конторы.. Точно так же, как в веб-студиях разные предпочтения разным языкам отдают...

PowerPoint, и все прочее вроде Word'a - техникум, там учат использованию прикладных программ.. У нас в начале первого курса 2 месяца чуток показали, что к чему (т.к. некоторые и вовсе навыков работы на ПК не имели) и все.. А вообще за 1 семестр информатики (по 1 паре в неделю) мы успели пройти Word, Excel, MathCad, Access, DOS (в основном пакетные файлы) и более-менее подробно VBA (большая часть на него и ушла).. Это было типа "введение".. По программированию весь первый курс идет Pascal (жутко подробно - такого я нигде на Камчатке не видел, а все для того, чтобы развить навыки мышления), потом Delphi, C++, Java.. На старших курсах низкоуровневое программирование идет типа на Assembler'e (ибо системные программисты, нужно уметь проектировать, использовать микропроцессоры).. Еще можно в процессе изучать PHP, MS SQL, ASP и пр., этого не требуют, но очень многие сами хотят.. И это только программирование, а так еще всякие системотехники и пр.. Ну и где такое можно на Камчатке получить? Наверное, даже нормально AutoCAD нельзя нигде изучить, не то чтобы ArchiCad и пр, что есть у нас...

Цитата: Goth от 01:32, 14 июня, 2005
2 Илья
Я согласен - в Педе есть раздолбаи -  как преподаватели, так и студенты. Но просто это не оворит о том, что из педухи не выходят хорошие специалисты. Кто хочет - тот учится, набирается знаний. Никто не спорит, что Новосибирский академгородок круче педухи. Просто уровень подготовки и знаний зависит от человека, а не от универа. Вот к примеру у тебя - вуз престижный, но разве у тебя в группе все Ломоносовы и Софьи Ковалевские? Полюбому есть кто-то, кто учится по-ошибке... так о чем тогда речь?

А я и не говорю, что там одни бездари учатся.. Я же сказал, что и там есть хорошие студенты... Просто очень жаль, что они там оказались.

У нас не Ломоносовы и не Софьи Ковалевские - а вот на старших курсах фактически и не остается бездарностей.. Некоторых принудительно выгоняют, а большинство просто не могут учиться, сами уходят.. По ошибке почти и не попадают - идут целенаправленно.. В приемной комиссии сразу упорно отговаривают тех, у кого 4 по мат-ке или физике, а кого есть в аттестате тройка по ним, то и вовсе не берут документы.. Потому что очень сложно, очень много требуют... Кому охота потом мучаться с бестолочами.. Имхо, у нас хорошо сбалансирована учебная программа - на гуманитарные предметы выделяется максимум по 2 пары в неделю (обычно 1), да и вообще идет за семестр 1 гуманитарный предмет всего.. Сдавать гуманитарные предметы - проще простого, хотя бы 3ку поставят.. На пересдачу почти и не ходят.. А вот спец.предметы - жуть... Дают настоящее техническое образование.. Мне нравится инженерная графика, все отлично получается.. Благодаря тому, что нам ее отлично преподают, то я могу потом немного доучиться и просто на изготовлении чертежей деньги зарабатывать...
ЦитироватьВысшее образование не должно и не может быть сугубо узкопрофильным.
Высшее образование - узкопрофильно по определению.. Это в школе образование общее, одинаковое.. А в ВУЗе учат в зависимости от того, кем ты будешь работать..
ЦитироватьЭто уже тотальный бред. Ты парень хоть бы чуть-чуть знал прдмет разговора, прежде чем такое городить. Конкурс на бесплатные места на ИнЯзе и ФизМате всегда был очень приличный. То что они того не стоят - это другое дело. Но конкурс имел место быть не детский, и уровень вступительных экзаменов вполне был приличный, по крайней мере по Математике. Я сомневаюсь что кто-то вот так вот просто приш?л и поступил без подготовительных курсов.
Я знаю, о чем говорю - я никогда безосновательно не говорю таких слов.. И какой же там конкурс? Конкурс среди кого? Среди троечников? Я поступал в иркутский университет на матфак - конкурс был всего 10 человек на место, но туда попасть нереально.. Придя туда я понял, что свои школьные знания по мат-ке можно засунуть в н-ное место.. Подход совершенно иной.. И пошел в технический университет - там математика ближе моему складу ума.. По крайней мере тут в классическом и техническом университетах совершенно разные методики, разные методы изучения мат-ки, мыслить надо совершенно по-разному.. А вот в Петропавловске везде практически одни и те же задания.. Может быть потому, что в Петропавловске везде одни и те же преподы?
ЦитироватьВот тут может быть. Жалею, что не пош?л туда.
А мне кажется, что это и вовсе трата времени.. Знаний - 0. Только если ради военной кафедры. Кстати, у нас вообще военный факультет, так там обучение необязательно и почему-то по окончании все равно в армию берут, но офицерами.. А почему после КГТУ-то никто в армию не идет?
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Power on

Цитата: Ilya Rudomilov от 11:59, 14 июня, 2005
.. А почему после КГТУ-то никто в армию не идет?


Хм Так многие туда и поступали чтоб не идти в армейку.
"Я жив! И жажду крови..."

Зайчуган

Мдя, вот читаю я читаю. И стока хочется сказать .....

Я ентом педе долго работал (да и сейчас подрабатываю).

Ленивый я, однако начну потихоньку:

1) Флеш,  JavaScript, PHP, MS SQL, ASP и ряд других ВЕЩЕЙ в педе сейчас преподается и неплохо (хотя всегда можно лучше спора нет)

2) То что в унив. изучается, соотв. программе утвержденной мин. образования, студентам меньше не дают.

3)Говорю токо про ИТ, универ в сравнении со множеством материковских техникой оснащен отлично.

4) Пед состав слабоват конечно, а причины просты - преподы, это выпускники данного ВУЗа, которые там и остались преподавать, откуда у них крутизна появиться, ежели варяться в соб. соку? А универ молодеж не посылает ни на повышение квал. ни на  пр. важные мироприятия.

5) З/П у старшего преп. (я не говорю про ассистента) - 5300. (Вот и работай за такие деньги) и старайся млин.

6) ВУЗы сейчас бор. за абитуриента и млин берут все подряд, лижбы бабок заработать. У меня 2 гр. в ентом году было, читал Pascal. Теперь прикиньте из 60 чел. достойны учиться 5-ть, остальным нечего делать в ВУЗе, но отчислить мне их никто не позволит, вот и приходиться биться головой о стену, а 2 курсники мне на зачете про цикл IF... рассказывают.


ну и т.д. спрашивайте отвечу.

P.S. Есть в Педе много и хорошего и плохого, однако в целом терпимо, ВУЗ мона оценить на твердую 3.

А до КамГУ, ему как до луны. Если мы говорим о хор. кач. образовании.
... Мои мысли – не ваши мысли,
ни ваши пути – пути мои.
//нет проблемы, есть твое представление о проблеме//

Ilya Rudomilov

Цитата: power on от 12:04, 14 июня, 2005
Хм Так многие туда и поступали чтоб не идти в армейку.
А почему в армию-то не пошли? Почему наши студенты, занимаясь целый 1 день каждую неделю в течение 4 лет по окончании ВУЗа идут в армию, а из КГТУ не идут?
Цитата: SolarWayfarer от 14:13, 14 июня, 2005
Мдя, вот читаю я читаю. И стока хочется сказать .....

Я ентом педе долго работал (да и сейчас подрабатываю).

Ленивый я, однако начну потихоньку:

1) Флеш,? JavaScript, PHP, MS SQL, ASP и ряд других ВЕЩЕЙ в педе сейчас преподается и неплохо (хотя всегда можно лучше спора нет)

2) То что в унив. изучается, соотв. программе утвержденной мин. образования, студентам меньше не дают.

3)Говорю токо про ИТ, универ в сравнении со множеством материковских техникой оснащен отлично.

4) Пед состав слабоват конечно, а причины просты - преподы, это выпускники данного ВУЗа, которые там и остались преподавать, откуда у них крутизна появиться, ежели варяться в соб. соку? А универ молодеж не посылает ни на повышение квал. ни на? пр. важные мироприятия.

5) З/П у старшего преп. (я не говорю про ассистента) - 5300. (Вот и работай за такие деньги) и старайся млин.

6) ВУЗы сейчас бор. за абитуриента и млин берут все подряд, лижбы бабок заработать. У меня 2 гр. в ентом году было, читал Pascal. Теперь прикиньте из 60 чел. достойны учиться 5-ть, остальным нечего делать в ВУЗе, но отчислить мне их никто не позволит, вот и приходиться биться головой о стену, а 2 курсники мне на зачете про цикл IF... рассказывают.


ну и т.д. спрашивайте отвечу.

P.S. Есть в Педе много и хорошего и плохого, однако в целом терпимо, ВУЗ мона оценить на твердую 3.

А до КамГУ, ему как до луны. Если мы говорим о хор. кач. образовании.
Спасибо за развернутый ответ. Согласен, на 3 пед тянет, но не более... Во многом мысли уже пересекаются, поэтому повторяться не буду... И спасибо за то, что так же считаете, что "педу до КамГУ как до луны"..

Интересно, если препод получает 5300, а студенты платят по 30000 в год, то куда уходят деньги? Посчитаем просто - к примеру, препод ведет 2 группы за семестр, получает 5300. Пускай даже будет всего 1 лекция в неделю, в семестре 5 месяцев. 2*5*4=40 (лекций) Получается, что препод получает за каждую лекцию: 5300/40 = 132,5 р. 2 группы, по 25 человек в каждой, отдает за семестр 2*25*15=750 тыс. р. Выходит, что такой суммой можно оплатить труд 141,5 препода.. :) ладно, половину препода считать не будем.. :) Итого, 2 группы могут покрывать расходы по з/п всех преподов? :) По моим данным, во всем педе 170 преподов.. Конечно, я утрирую, но куда же уходят деньги, раз не к преподавателям? В нашем универе соотношение кол-ва студентов к кол-ву преподавателей ниже, но у нас даже лаборанты менее 3000 не получают..

Если программа утверждена, это значит, что студентам занятия будут проведены, но вот что у них в голове останется и как им материал подадут - никого не волнует...

Я про то же и говорю, что ничему не учат студентов ИТ-специальностей.. Если даже в паскале они не разбираются, то что можно говорить о C++, Java, где куда более сложное мышление надо иметь. И не соглашусь с тем, что студенты должны рассказывать о синтаксисе, операторах и пр. В голове нужно держать только те вещи, которыми постоянно пользуешься.. Хотя в отношении Паскаля можно и все досконально запомнить.. У нас допуск к экзамену по паскалю шел в виде контрольной - на листке бумаги нужно было написать полный, работающий  листинг. За банальные ошибки вроде отсутствия или лишнего наличия ";" снимался балл, не говоря уже о куда более значительных ошибках.. Не зная язык досконально такую работу написать невозможно. Задачи были непростые, на совершенно разные (работа с абстрактными типами данных, строками, рекурсиями и пр.), всего 4 задачи на разные темы. Краткое решение - листинг на лист А4 мелким почерком с двух сторон. А все для того, чтобы на старших курсах не мучаться с бездарностями, чтобы студенты сразу понимали, куда они пришли...
Цитата: ленka от 21:20, 14 июня, 2005
Илья, так в чем собственно проблема? У тебя какие то обиды на Камчатские Вузы? ну учишься ты в иркутске вот и здорово! Ты, насколько я поняла, не учился ни в одном из камчатских Вузов, ну и как ты можешь об этом судить? только по словам знакомых и друзей? Наверное что бы говорить о чем то надо самому это знать не только по наслышке но и изнутри, не так ли?
У меня обида на то, что и без того не лучшее камчатское образование продают по бешеным ценам, из предмета культуры (имхо, хорошее высшее образование сильно влияет на культуру человека) превратили в товар. Было бы что продавать... Сам я не учился в камчатских ВУЗах и не хочу, т.к. уверен, что ничему не научат. Я видел аудитории, в первую очередь, компьютерные классы, их состояние и оснащение.. Сразу скажу - мне не очень все это понравилось...
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Ilya Rudomilov

Цитата: ленka от 21:20, 14 июня, 2005


Илья, так в чем собственно проблема? У тебя какие то обиды на Камчатские Вузы? ну учишься ты в иркутске вот и здорово! Ты, насколько я поняла, не учился ни в одном из камчатских Вузов, ну и как ты можешь об этом судить? только по словам знакомых и друзей? Наверное что бы говорить о чем то надо самому это знать не только по наслышке но и изнутри, не так ли?
Может и здорово, где я сейчас учусь, но вот мне искренне жаль, что на Камчатке нет нормального высшего образования. Заканчивая школу, я и не собирался идти в ВУЗ - я знал, что там меня по моей специальности никто ничему не научит, что там учатся только ради дипломов, что я только время буду зря терять. Только вот приехав в Иркутск, позанимавшись перед экзаменами в разных ведущих университетах я понял, что ошибался - образование есть, но оно не на Камчатке. Я хочу, чтобы статус университета ВУЗ оправдывал, а не был еще одной "завлекашкой" для абитуриентов, мол, такие вот мы крутые.. У студентов камчатских ВУЗов складывается ощущение, что высшее образование получить легко... А на самом деле, по крайней мере в ИТ, на Камчатке можно получить лишь более-менее хорошее образование на уровне техникума.

А в основном, из-за чего и развел я весь сыр-бор - на Камчатке сейчас не может быть классического университета. Классический университет предполагает собой отличную подготовку специалистов по всем специальностям, статус ведущего ВУЗа области, отличную материальную подготовку.. И как мне кажется, по окончании классического университета и вопроса вставать не может о трудоустройстве...

Я и сам был в стенах камчатских университетов, общался с преподавателями, помогал сдавать экзамены товарищам (у нас сокращенные семестры, сама учеба идет по ~4 месяца, поэтому я успел к началу их сессии)... Просто я там не учился и не хочу учиться... Мне они только техникумы напоминают...
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Зайчуган

2_Ilya Rudomilov

   Куда деньги идут не знаю, однако руководство говорит, что есть тарифная сетка и все, типа мы гос. университет, посучайте гос з/п.

  По поводу того что у студентов в голове останется Ты зря, большенство преп. оч. даже волнует этот вопрос. Другое дело, что мало способных ребят. Ведь у материковских ВУЗов выбор абитур. гораздо шире, им есть из кого выбирать, а у нас берут всех подряд :smile(18), ну не тянут они программу.

Скажу за себя, я может быть и не самый крутой препод и специалист, но когда я преподавал в компьютерной школе (у мя там учились способные детки 13-14 лет) то они усвоили за 1-н год программу университета 1 и 2 го курса по ИТ влет. А студенты многие не могут, хотя пробовал читать по разному, аж руки опускаются.


... Мои мысли – не ваши мысли,
ни ваши пути – пути мои.
//нет проблемы, есть твое представление о проблеме//

Ilya Rudomilov

Цитата: yellow от 08:50, 15 июня, 2005
Илья, мля меня аж передергивать стало :hmm Откуда такие сведения?? Мы иногда занимались и по 2 дня в неделю в течении 4-х лет ,и выезжали на корабли, на стрельбы и т.д. или у Вас в Иркутске и военная кафедра на много лучше, оснащеннее? Офицеры грамотней? Погоны красивей? То, что одна группа за несколько лет не призвалась, это не факт, что не забирают. Гребут практически всех и без разбору. За мной аж второй год гоняются...заеПали.
Не знаю, может и оснащеннее (хотя тут всего лишь ракетные войска стратегического назначения), может офицеры грамотнее.. Если идут, то тогда вопросов нет...
ЦитироватьКуда деньги идут не знаю, однако руководство говорит, что есть тарифная сетка и все, типа мы гос. университет, посучайте гос з/п.
Интересно, а существует и гос. сетка цен на обучение, по которой студенты платят? :)))
ЦитироватьПо поводу того что у студентов в голове останется Ты зря, большенство преп. оч. даже волнует этот вопрос. Другое дело, что мало способных ребят. Ведь у материковских ВУЗов выбор абитур. гораздо шире, им есть из кого выбирать, а у нас берут всех подряд , ну не тянут они программу.
Так пускай набирают меньше.. Учат тому, чему могут студенты учиться.. А то еще бы физиков-ядерщиков готовили.. :))
ЦитироватьСкажу за себя, я может быть и не самый крутой препод и специалист, но когда я преподавал в компьютерной школе (у мя там учились способные детки 13-14 лет) то они усвоили за 1-н год программу университета 1 и 2 го курса по ИТ влет. А студенты многие не могут, хотя пробовал читать по разному, аж руки опускаются
Я сам проучился 5 лет в ИНКО, причем учился очень хорошо, все проходил углубленно, изучил все интересные специальности (на мой взгляд).. Благодаря полученным там знаниям у меня сейчас не возникает особых проблем с учебой, все просто и легко дается.. В ВУЗе несколько иная методика подачи материала, куда более скучная и нудная...
--
? Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Power on

#43
А почему в армию-то не пошли? Почему наши студенты, занимаясь целый 1 день каждую неделю в течение 4 лет по окончании ВУЗа идут в армию, а из КГТУ не идут?

Вообще странный вопрос и не ко мне, хотя попытаюсь предположить? :crazy может у вас там все такие хорошие, а у нас плохие? И сразу после универа ровными рядами топают в военкомат.
"Я жив! И жажду крови..."

Perla Negra

никто мне препода не напомнит,который у лингвистов историю читал? про "царев" и "константина георгиевича жукова"?
а вообще,народ,заканчивайте вы обсир*** пед. иди?том можно откуда угодно выйти,сам не учишь,и мгу не выучит.
- Никаких привидений нет, сэр, и законы природы, смею думать, для всех одни – даже для английской аристократии.
– Вы, американцы, еще так близки к природе! – отозвался лорд Кентервиль.

Dusya

Цитата: singlewhite от 21:58, 15 июня, 2005
никто мне препода не напомнит,который у лингвистов историю читал? про "царев" и "константина георгиевича жукова"?
ты про того препода, что убили год назад?

Лайса

Цитата: Dusya от 00:59, 16 июня, 2005

ты про того препода, что убили год назад?
Если про него, то его фамилия - Ширяев. Была.

Goth

Жаль человека. Хороший был мужик, грамотный. И как препод, и как человек.
Кто-нибудь знает чем там дело кончилось? Или менты очередной глухарь в сейф положили?

Лайса

Цитата: Goth от 15:52, 16 июня, 2005
Жаль человека. Хороший был мужик, грамотный. И как препод, и как человек.
Кто-нибудь знает чем там дело кончилось? Или менты очередной глухарь в сейф положили?
точно не знаю, но скорее всего последнее, как это у нас чаще всего бывает. действительно жаль его...

Dusya

Насколько я знаю, там действительно глухарь, сами родственники разводят руками....предпосылок не было никаких...просто ушел прогуляться и пропал...нашли где-то возле озера




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика