? ? ? Мы - пришельцы с Сириуса?
? ? ? Всматриваясь в таинственное звездное небо, мы задумываемся о существовании
? ? ? других высокоразвитых цивилизаций, ищем пути контактов с ними, и редко
? ? ? кому в голову приходит Вопрос: а сами-то мы кто и откуда пришли? Может
? ? ? быть, и мы пришельцы на своей планете?
? ? ? Сейчас ряд ученых, современных фантастов, авторов многочисленных теорий
? ? ? пытаются подкрепить гипотетические предположения о внеземном происхождении
? ? ? человека разными аргументами. Например, такими.
? ? ? 1. Человеческое существо с самого своего рождения абсолютно не
? ? ? приспособлено к существованию в земных условиях. Если верить Дарвину,
? ? ? самые близкие нам родичи - приматы. Но у них все по-иному, не
? ? ? по-человечески. У шимпанзе срок беременности - 7, а у гориллы - 9,5
? ? ? месяца, они рождают детей вполне доношенных, но весом всего 2 кг. При этом
? ? ? самка шимпанзе становится взрослой к 8 годам, самец - к 10. Нужно ли
? ? ? пояснять, что собой представляют к этому возрасту дети Homosapiens?
? ? ? 2. Математиков анализ ситуации привел к мысли, что если бы сила тяжести на
? ? ? Земле составляла 0,6 от существующей, то человек, подобно кошке или
? ? ? собаке, мог бы падать сколько угодно, не причиняя себе заметных травм, не
? ? ? говоря уже о переломе костей! Может быть, поэтому человеческое дитя так
? ? ? страдает, плачет, капризничает, болеет? Ему невыносимо тяжело, больно,
? ? ? неуютно на этой чужеродной Земле, которая влияет на него своим тяготением.
? ? ? Значит, на планете-прародительнице, откуда предположительно когда-то
? ? ? переселились наши прапредки, было планетарное тяготение 0,6 от земного?
? ? ? Что, если наша многогрешная и многострадальная земная цивилизация - вовсе
? ? ? не венец Божественного промысла и творения, а, напротив, отклонение от
? ? ? общей линии космической эволюции? А может быть, Земля не родина
? ? ? библейского рая, а космическое гетто для пасынков эволюции, заповедник для
? ? ? выбракованного клона на пути общего прогресса? Подобные не слишком
? ? ? привлекательные варианты эволюции космической жизни и разума также
? ? ? обсуждаются научной общественностью. Этот подход даже получил название:
? ? ? концепция "космического зоопарка". Не хотелось бы, чтоб это оказалось
? ? ? именно так. Но и полностью исключить такое нельзя! Некоторые аспекты
? ? ? существования в прошлом космических контактов как раз это и предполагают.
? ? ? В мифологии западноафриканского племени догонов содержится недвусмысленное
? ? ? указание на прибытие их предков из другой звездной системы, расположенной
? ? ? близ Сириуса. Считается вполне вероятным, что сам Сириус находился
? ? ? когда-то вблизи Солнца, составляя с ним (что не противоречит законам
? ? ? небесной механики) двойную звездную систему.
? ? ? Вполне возможно, что в какой-то период звезд было не две, а несколько.
? ? ? Впоследствии Сириус отклонился в своем движении от первоначального пути во
? ? ? Вселенной, и его занесло в тот участок нашей Галактики, где он в настоящее
? ? ? время и пребывает.
? ? ? Но в преданиях некоторых народов в мифологизированной форме сохранилась
? ? ? память о множествах солнц, среди которых был и Сириус. Этим же объясняется
? ? ? и столь благовейное преклонение перед этой звездой в религии Древнего
? ? ? Египта.
? ? ? 3. Явно этот мир нам чужд: не здесь мы появились, не здесь сформировались
? ? ? и не здесь приобрели необыкновенно мощный мыслительный аппарат, который,
? ? ? как уверяют ученые, используем всего лишь на 10%. Не может мать-природа
? ? ? быть столь нерациональной, столь расточительной, награждая человека
? ? ? разумом, который он в состоянии использовать со столь низким КПД.
? ? ? Возможно, при иных условиях, свойственных материнской среде, человечество
? ? ? смогло бы более эффективно реализовать свои умственные способности. И
? ? ? тогда вся жизнь могла бы быть несоизмеримо богаче, сложнее, ярче.
? ? ? Неспроста, видимо, пришельцы, гуманоиды - как угодно их назовите - так
? ? ? выгодно отличаются от землян прежде всего широтой мышления и глубиной
? ? ? познания. Видимо, их эволюционный процесс не был искусственно нарушен, их
? ? ? семя не было пересажено в малопригодную почву инородной среды.
? ? ? Узнает ли человечество когда-нибудь, где находится и как называется та
? ? ? планета, где все жизненные параметры отвечают биологической и психической
? ? ? сущности человека, где они благотворны и естественны, где его жизнь не
? ? ? ограничивалась бы шестью-восемью десятками лет, а была бы несравненно
? ? ? больше и продуктивнее?
? ? ? 4. В каждом земном существе заложен 24-часовой ритм. Как вы ни прячьте
? ? ? петуха в подвал, он будет кукарекать так, как если бы наблюдал воочию
? ? ? восходы и закаты солнца. Точно так же поведут себя в данной ситуации все,
? ? ? кто населяет нашу Землю. Для них это естественно, их биологические часы,
? ? ? от рождения сверенные с земными ритмами, никогда не дадут сбоя.
? ? ? У человека все по-иному. Помещенный, скажем в глубокую пещеру, он через
? ? ? некоторое время субъективно начинает считать сутки длиннее, чем они есть
? ? ? на самом деле. Так, французский спелеолог Мишель Сиффр в 1972 году на
? ? ? полгода спустился в Техасе глубоко под землю и полностью изолировался от
? ? ? внешнего мира. Он вел подробный дневник своих ощущений. Сутки
? ? ? исследователя удлинились настолько, что субъективный 151-й день пребывания
? ? ? в пещере на самом деле оказался 179-м днем. То есть из полугода жизни он
? ? ? потерял целый месяц солнечного времени. Почему? Может потому, что его
? ? ? биологические часы работают в ритме планеты, где человек изначально
? ? ? получил жизненный импульс.
? ? ? Где-то в необозримых просторах Вселенной по сей день живет, вращается
? ? ? некая планета ИКС, откуда в незапамятные времена за какие-то прегрешения
? ? ? были изгнаны Адам и Ева - наши, согласно религиозной гипотезе,
? ? ? прародители. Наконец, еще один довод в пользу фантастического положения, о
? ? ? котором идет речь.
? ? ? 5. Человек - единственный, кто вынужден "рядиться в чужие шкуры". Он не
? ? ? защищен от суровой природы Земли ни чешуей, ни густым мехом, ни толстой
? ? ? кожей со слоем жира. Нет другого такого существа на нашей планете, столь
? ? ? уязвимого и зависимого от климатических условий и капризов погоды.
? ? ? Лишившись одежды, человек неминуемо на большей части территории Земли
? ? ? обречен на гибель через самое короткое время.
? ? ? Не могла природа, если она мать-родительница, быть столь безжалостной к
? ? ? своему творению. Свидетельство тому - земные твари, обитающие от глубин
? ? ? океана до вершин Гималаев: все они в данных им условиях существования
? ? ? чувствуют себя вполне нормально. Только человек испытывает массу
? ? ? неудобств, обречен на лишения и невзгоды, а порой ощущает враждебность
? ? ? среды обитания.
? ? ? В 1984 г. американские генетики, изучая различия в наследственном веществе
? ? ? человека, сделали вывод: все люди Земли произошли от одной-единственной
? ? ? праматери. Было это 350 тысяч лет тому назад. Но мы также знаем, что
? ? ? "человек разумный" начал расселятся по Земле лишь 100 тысяч лет назад. Так
? ? ? по каким же просторам космоса он блуждал остальные 250 тысяч лет?
? ? ? Суммировав все факты, можно задуматься: какими же характеристиками
? ? ? обладает та планета ИКС, откуда пошло человечество? Сила тяжести на ней
? ? ? должна составлять примерно половину от земной. Средняя плотность вещества
? ? ? сравнима с нашей (то есть должно быть достаточно много воды). Период
? ? ? обращения вокруг своей оси - около 30 часов.
? ? ? Там не должно быть смены времен года (отсутствует наклон оси вращения), а,
? ? ? следовательно, длительность дня и ночи всегда сохраняется постоянной.
? ? ? Никаких межсезоний. Вспомните, какой дискомфорт ощущают многие люди весной
? ? ? и осенью, когда одни суточные ритмы переходят в другие (конец марта и
? ? ? начало сентября) - самые трудные времена для "сердечников" и людей с
? ? ? повышенной метеочувствительнос тью. А магнитные бури, а перепады давления!
? ? ? Ничего этого ТАМ не должно быть.
? ? ? Планета ИКС не была подвержена никаким ледниковым периодам. Потому там
? ? ? миллионы лет сохраняется теплый, мягкий климат, и не было нужды
? ? ? биологическим предкам человека обзаводится волосяным покровом или иной
? ? ? защитной оболочкой. И, как видим, легенда об изгнании за грехопадение
? ? ? Адама и Евы из рая совершенно точно сохраняет генетическую "тоску" о тех
? ? ? благоприятных временах, когда можно было не заботиться о хлебе насущном, а
? ? ? сосредоточить весь свой мыслительный потенциал на творческих процессах,
? ? ? что и дало мощный толчок невиданному развитию мозгового аппарата. Если
? ? ? прародина человечества где-то там, в глубинах космоса, то было бы
? ? ? странным, если бы наши собратья по разуму не поинтересовались, как
? ? ? поживают их родственники! Рассуждаю таким образом, мы можем прийти к
? ? ? предположению, что многие НЛО - никакие не непознанные объекты, не
? ? ? загадочный феномен природы, а гости и, может быть, наши братья с той
? ? ? далекой планеты ИКС, прилетающие проведать нас...
? ? ? Валентина Попова.
Тема: Всякое разное.... (Прочитано 44282 раз)