Новая война на Ближнем Востоке.

[Vatcek]

Ваша точка зрения имеет немалое количество единомышленников.
Но почему-то никто не может убедительно доказать/обосновать реальную ЭФФЕКТИВНОСТЬ такого удара.
"...Надо заЛОНДОНить этих бриташек..." Во все микрофоны трубят.
А будет ли по нам ответный удар? Сколько может погибнуть наших граждан? Как быстро прекратится СВО? И прекратится ли?
Ни один из вопящих о необходимости ПИ..ДАНУТЬ по Британии об этом не говорит.
Гнусность британцев требует наказания, не вопрос. Но наказание должно быть ГРАМОТНЫМ. С минимум возможных неприятностей для России. Желательно вообще без каких-либо осложнений для нас.
Или "бахнуть по Лондону" просто потому что обещали кого-то наказать? Бей этих чтобы те боялись? Глупо и неразумно. Без гарантированного максимального эффекта зачем тратить силы и средства?
Вы завязывайте "вниматочно" слушать телерадиоинтернет-популистов. Они для публики много чего неразумного говорят.
Потом легко меняют свои взгляды, а глобалы политической мысли уровня камчатского форума начинают "путаться в показаниях". Вся эта братия, экранно-микрофонная и сейчас грамотно не могут обосновать свою точку зрения, а уж когда "переобуваются" в прыжке с поворотом на 180 градусов и начинают нести полную хрень....
Тут  наших "глобалов" приходится курсом нестандартной терапии вытаскивать из ракушки "вывсеивсёвретеиничегонепонимаетеавотон....."
И то не всех и не всегда

[Vatcek]

Это не ядерка пока

Апокалипсис.

[Vatcek]

Ну и по бриташкам прилетело.

Да разве это прилетело?
Так, "случайный" "Шахед" пролетал мимо.
Получается в выигрыше, по большому счету, от "иранской авантюры" Трампа пока только Россия?
По нам ничего не прилетает, солдаты наши не гибнут, энергоносители дорожают.
Все остальные, хоть что-то, но теряют.

[Игорь А.К.]

Но почему-то никто не может убедительно доказать/обосновать реальную ЭФФЕКТИВНОСТЬ такого удара.

А , зачем ? Кто , Вы такой , чтоб я вам что то доказывал ?

[Игорь А.К.]

Чего тут непонятного
Ведь Ответил по Вашим правилам и понятиям.

Да нет тут не тот случай . В том вашем посте явное раздвоение личности . То вы ни кого бомбить не хотите , то призываете уничтожить . Я это сразу заметил , но промолчал . Ну ошибся человек , всякое бывает , оговорился . Но вы же постоянно то достаете меня вопросами . Я же с вами так не поступаю ? Ну не хотите " бомбить Лондон " , бомбите аэропорт Жешуа в Польше . Че вы ко мне прислали с вопросами . Ну не хочу я на них отвечать , потому что вы тянете за язык , ужель не понятно ?

[Игорь А.К.]

Вы завязывайте "вниматочно" слушать телерадиоинтернет-популистов.

Так я их и не слушаю . Мне кажется я раннее популистов начал говорить , что надо " бомбить Лондон " . Или нее .

[Vatcek]

Кто , Вы такой , чтоб я вам что то доказывал ?

Так Вас НИКТО здесь не просить что-либо доказывать.   НИКТО. Умеете понимать это слово ?
Вас просят дать Вашу же оценку последствий Ваших же предложений. Как выяснилось- испытываете трудности с этим.

Да нет тут не тот случай

Тот, точно тот. Вам в Вашем стиле и ответил. Всё я правильно сделал.

Или нее .

Думается Вы опоздали. Ещё в прошлом году слышал по телеку  хотелки некоторых  про удар по  Лондону. Скорее всего оттуда и Вы подхватили эту глЮпую идею о центре принятия решений на Темзе.
Мне думается он не там находится.

[Игорь А.К.]

Скорее всего оттуда и Вы подхватили эту глЮпую идею о центре принятия решений на Темзе.

Нет не от туда . А , от обратного . Я уверен , что Лондон мы бомбить не будем .
Да и если вы точно знаете , где центр принятия решений , можете призывать бить туда . Мне по фиг .

[MVG]

а и если вы точно знаете , где центр принятия решений , можете призывать бить туда . Мне по фиг .

Как, в общем-то и нам Ваши призывы здесь. Никто из форумчан бомбить никого не будет, Не хотят и нет полномочий. А Вы, ежели хотите - бомбите (только не здесь, в смысле зафлуживания тем, а в реальности - садитесь на самолёт и бомбите, мы разрешаем, так как нам пофиг.)

[Vatcek]

Я уверен , что Лондон мы бомбить не будем .

Только мечтаете об этом ?

если вы точно знаете

Не знаю.

можете призывать бить туда

Пока не вижу необходимости в подобном ударе.

[Игорь А.К.]

(только не здесь, в смысле зафлуживания тем,

Согласен , виноват . Буду пытаться исправиться .

[MVG]

Израиль с трёх направлений вторгся в Ливан под флагом "Борьбы с Хезболлой". В итоге получил неожиданно сильное сопротивление и потери в личном составе и технике от дронов и гранатомётов.




Израильская армия понесла самые тяжелые за последние 40 лет (!) потери в танках. Как сообщает ресурс Military Watch Magazine, бойцы ливанской «Хезболлы» всего за сутки в результате многочисленных засад, устроенных против израильских сил на юге Ливана, уничтожили 21 основной боевой танк «Меркава». Источник информации - https://news-front.su/2026/03/28/21-tank-za-24-chasa-v-livane-izrail-nesyot-tyazhyolye-poteri-v-bronetehnike/

«Вооруженные силы Йемена произвели запуск баллистических ракет по военным целям израильской армии в южной части оккупированной Палестины» - так обозначены цели в заявлении военного представительства движения «Ансар Алла» (Хуситы).  Источник информации: https://www.kp.ru/daily/27769.5/5228671/

[Игорь А.К.]

Было бы хорошо , если б каким то чудом наши ракеты оказались у Хуситов .

[Romesh]

Было бы хорошо , если б каким то чудом наши ракеты оказались у Хуситов .

А кто Вам сказал, что этого не произойдет? Ну, если не у хуситов, то у иранцев. С Ираном у нас договор о стратегической помощи, а американцев и англичан мы предупреждали, что на поставки дальнобойных ракет Украине мы симметрично ответим... Хотя, это мое личное мнение, но оно вполне логично.

[Vatcek]

Было бы хорошо , если б каким то чудом наши ракеты оказались у Хуситов .

Они и без нас не бедствуют. 
Им Иран прилично помогает в этом-снабжает дронами и ракетами.

[Гог]

Меня арабы прикалывают.
Представляете страну с населением меньше 10 миллионов, но полстолетия продающих нефть на сторону. В охрененных объёмах.
А деньги хранят у дяди Сэма. И не вытащишь их оттуда, просто некому столько отдать да и не даст добрый дядя.
Предчувствовали, вкладывались в инфраструктуру, намывали острова...хоть куда бы бабло пристроить.  
И конец этому счастью.
Вообще складывается впечатление что на шарике любому ставшему хорошо жить наступают на яйца. Прям по всей писаной истории такое прослеживается, не зависимо от времени и страны.
 

[Vatcek]

на шарике любому ставшему хорошо жить наступают на яйца.

Если размеры его страны чуточку превышают размеры его яиц.

[Шаман]

Как говорится - кино и немцы...

Трамп каждый день заявляет о победе США.
Правительство Ирана от него не отстает, тоже побеждают.
Вроде добились теперь перемирия. Блицкрига у США не получилось, а долго воевать уже не могут.
Второй венесуэлы не получилось.
А для чего все это было?
Если есть подозрение, что страна разрабатывает ядерное оружие, надо по ней долбануть.
А если у страны уже есть ядерка, как у КНДР, туда нельзя долбануть.

П.С. Израиль и Иран хорошо показали как надо лупить по целям, по которым считают нужными.

[MVG]

с населением меньше 10 миллионов

Там куда интереснее ситуёвина. :

По состоянию на апрель 2026 года общая численность населения Объединенных Арабских Эмиратов составляет примерно 11,58 миллиона человек.

Ситуация с гражданством в стране уникальна:
Граждане (эмиратцы): составляют лишь около 11,5% от общего населения, что соответствует примерно 1,33–1,4 миллиона человек.
Иностранные резиденты (экспаты): составляют подавляющее большинство — около 88,5% или 10,24 миллиона человек

То есть, хоть жителей почти 12 миллионов, все богатства принадлежат полутоара миллионом местных. А остальные - так, на подхвате - обслуживающий персонал.

[Игорь А.К.]

?
Вы завязывайте "вниматочно" слушать телерадиоинтернет-популистов. Они для публики много чего неразумного говорят.
Потом легко меняют свои взгляды, а глобалы политической мысли уровня камчатского форума начинают "путаться в показаниях". Вся эта братия, экранно-микрофонная и сейчас грамотно не могут обосновать свою точку зрения, а уж когда "переобуваются" в прыжке с поворотом на 180 градусов и начинают нести полную хрень....
Тут  наших "глобалов" приходится курсом нестандартной терапии вытаскивать из ракушки "вывсеивсёвретеиничегонепонимаетеавотон....."
И то не всех и не всегда

Дружище , если этот спичч ко мне , то я не пойму до конца о чем он ?
Тем паче что , я редко слушаю телеорадио политэкспертов ( манипуляторов общест мнения ),

[Игорь А.К.]

Ваша точка зрения имеет немалое количество единомышленников.
Но почему-то никто не может убедительно доказать/обосновать реальную ЭФФЕКТИВНОСТЬ такого удара.

Ну почему " никто не может " ?  Серёга Караганов , уже давно все аргументированно обосновал .

[Vatcek]

все аргументированно обосновал .

Каждый, всё аргументированно обосновывающий, всего лишь высказывает свое личное мнение.
И по истечении какого-то промежутка времени, становится истиной. Или ошибочным мнением.

я редко слушаю телеорадио политэкспертов ( манипуляторов общест мнения ),

Серёга Караганов ,

Но всё же смотрите
Караганов, кстати, вел речь о применении ЯО. А не о "бахнуть" обычным оружием по Лондону

[MVG]

Карикатура на проходившие переговоры межу США и Ираном.



Что интересно, видимо не взяв в толк смысл, заложенный в картинке, ее взяли на вооружение иранские "оппозиционэры" из "Свободного Ирана", топящие за США и смену режима (на это указывает их лейбл со сжатым кулачком в углу. Такой кулачок был символом всех "ривалюционэров", которых спонсировали из США, от Ливии до Белоруссии и России.

Так вот, на картинке видно, что интеллектуальные представители Ирана предлагают шахматы, а поцоватые американцы "играют в покер" и кидаются исподтишка дротиками дартса (ракетами?).

А сторонники "Свободного Ирана", очевидно, туповаты, что очень характерно для оппозиционеров этой масти.

[Шаман]

В любой стране есть "свои сукины сыны", готовые за печеньки послужить дяде Сэму ..

[Игорь А.К.]

  Но всё же смотрите

Ну , конечно смотрю , для баланса . Потому как посмотрю в интернете наших военных экспертов типа Максима Климова и как то грустно , печально становится , бес уныния подступает . А , глянешь новости по ТВ каналам и вроде все нормально ...