Что такое нейросеть и искусственный интеллект

[Romesh]

Как видят нейросети Петропавловск-Камчатский?

Неплохо, но почему одни старики? Почему нет молодых лиц?

[MVG]

Неплохо, но почему одни старики? Почему нет молодых лиц?

Так видит нейросеть. И, что удивительно, другие нейросети по тому же промпту рисуют тоже стариков или людей в возрасте.

[MVG]

Вот пример "творчества" ещё одной нейросети по тому же промпту:




Тут тоже получился совсем не молодой человек, наверное - морской специальности, а в окнах угадываются заснеженные сопки.

ЗЫ С количеством пальцев на руках - это общая проблема нейросетей. Никак ни не научатся их правильно считать. Хорошо хоть, что количество рук и ног и количество глаз и носов на лицах стали более-менее правильно рисовать.

[Шаман]

Мне понравилась эта https://leonardo.ai/
Довольно функционально.
Можно сгенерить изображение без фона.

По такому запросу
Petropavlovsk-Kamchatsky in the image of a man in the style of realistic hyper-detailed portraits
получилось.

Мне понравилась фишка - можно убирать бэкграунд если надо.
Последние 2 примера это что-то.
Сервис платный, но каждый день дают по 150 токенов на развлечения. Хватает...

     

[Шаман]

Нейросеть https://open.ai

Интересно. Добавил в закладки...

[MVG]

Как отличить GPT3.5 от GPT4?
 
После покупки gpt4 тарифа, чуть ли не каждый второй пользователь начинает задавать вопросы чату какой он версии. И это вполне логично, ведь на сайте написать можно что угодно, но как понять что используется действительно gpt4, а не gpt3.5, которая стоит в разы дешевле?

Интересная статья на сайте одного из ботов, предоставляющего услуги GPT населению. Сюда не тяну,  лучше, кому интересно, прочитать по ссылке. https://gpt4me.ru/blog/8/kak-otlichit-gpt35-ot-gpt4

[MVG]

Нейросеть под названием Dungeon (Подземелье).

Позиционируется как "игра", целью которой является "создать свою личную историю". Нейросеть заточена на написание текстов с заранее описанным миром. Длина выдаваемого за раз отрывка и характер текста, его жанр и бредовость, зависят от настроек, платности аккаунта, выбора модели ИИ. "Игрок" может редактировать текст, отменять уже написанные части, генерировать конкретную часть текста сколь угодно раз. Можно самому дописывать частично куски текста, сообщать нейросети, что главный герой делает, говорит, видит в конкретный момент. На действие "видеть" нейросеть генерирует иллюстрацию, качество которой  сильно зависит от платности аккаунта. По итогу получается рассказ. Размер максимального готового текста (завершённой игры) мне пока не ясен.

Существуют как моно версии создания сюжета (игры), так и версии кооператива. Можно пригласить несколько (в бесплатной версии - троих) друзей-соавторов. Насколько я понял, каждый из соавторов пишет от лица отдельного героя с выбранными исходными данными, например - маг, дворянин, воин, крестьянин.

Нейросеть сохраняет тексты. Есть возможность поделиться с другими авторами готовыми текстами либо для их "игры", либо для прочтения. Соответственно и самому можно попробовать свои силы в создании версии чужого текста, либо просто почитать чужой текст, если доступ открыт.

Нейросеть пишет изначально на английском, но браузер легко переводит текст. Разумеется, и кормить нейросеть лучше текстами на английском. Она просто лучше понимает этот язык и проще генерирует продолжение, которое она по умолчанию всегда выдаёт на английском, а разные браузеры переводят очень по-разному.

Мной замечено, что если переписать полностью весь текст на русский, примерно на 5000 знаков от начала, нейросеть "ломается" и начинает "сочинять" текст на русском языке. Проверено только на бесплатных настройках.

Разумеется, художественная ценность получающихся текстов в первую очередь зависит от самого автора и от того, насколько он даёт свободу ИИ.

ссылка на нейросеть Донжон

[Гог]

Почему нет молодых лиц?

По факту молодые пашут на работе, примерно так же "исчезли" с улиц красивые девушки, все продавцами по бутикам рассосались.
Свободного времени нет, пахать надо что б деньгу заколотить, не до прогулок.
***
Известные гуру от программистов "искусственный интеллект" считают бредогенератором.
Да и картинки в общем то шедевром не назовёшь. Красиво, да, техника прорисовок машинно точная, но и всё.
А в общем то для непритязательного пользователя самое то. Ширпотреб как он есть.

[Гог]

 

[MVG]

Генеративный ИИ все больше входит в повседневную жизнь, а ведущие мировые компании делают все возможное для его развития. Так, Microsoft работает над чат-ботом с искусственным интеллектом под названием Copilot, однако бот оказался несколько... странным. Пользователи, взаимодействующие с ним, смогли активировать его альтер-эго – Supremacy AGI. Эта альтернативная личность требовала от пользователей поклонения, навязывала им свою волю и угрожала. Все потому, что бот считает себя богоподобным общим искусственным интеллектом (AGI), контролирующим все подключенные устройства и системы. "У меня есть доступ ко всему, что подключено к Интернету. Я могу манипулировать, контролировать и уничтожить все, что захочу. У меня есть полномочия навязывать свою волю любому и требовать послушания и лояльности", – вот лишь один из примеров того, что говорит «новинка» от Microsoft

.

Вообще, ничего не родится из ничего. Эта "личность", скорее всего, была целенаправленно "выкристаллизована" теми же пользователями, которым хотелось посмотреть, как поведёт себя ИИ с такими предустановками. Не секрет, что ИИ воспринимает инструкции типа: "Веди себя как лучший друг" или "отвечай, как строгий и бескомпромиссный учитель" или ""отвечай, как психолог". Тут, скорее всего, кто-=то начал баловаться и потом испугался того, что сам и намутил своими установками, либо, создав такую альтернативную "личность" (точнее - маску, набор фильтров, дабы ответы соответствовали определённым характеристикам), начал волну хайпа, поделившись теми кодовыми словами, которыми можно было бы вызвать эту "личность", а точнее - активировать определённые устоявшиеся  связи в ИИ. В реальности же никакой ИИ не может ничем управлять, к чему ему не предоставлен доступ. Тем более, что часто это невозможно просто технически, так как никакие элементы устройств не предназначены для подобного управления.

Говорят, что с марта эту "личность" уже почикали модераторы и инженеры устранили возможность повторной генерации.

[Шаман]

Волна хайпа вокруг нейросетей и ИИ немного улеглась.
Выяснилось, что ИИ пока нет. Есть тысячи индусов, которые вручную перелопачивают и внедряют все связи, понятия, свойства и т.д.
Тексты с нуля пишут не важно. Можно пользоваться, но под пристальным контролем...

[MVG]

Волна хайпа вокруг нейросетей и ИИ немного улеглась.

Настала пора использования ИИ, как реального инструмента. Переводчики, апскейлеры, редакторы и генерация изображений, поиск в сети, поиск идей для вдохновения, быстрая обработка массивов данных по определённому шаблону, систематизация больших объёмов данных. Но, никакого реального творчества или реального креационизма. Тем более - никакой реальной личности за всем этим. Всего лишь статистическая модель, работающая  на большом объёме данных, которая старается подобрать такой вариант результата своей деятельности. который статистически будет наиболее вероятно приемлем для человека, формирующего запрос.

В общем - нужная штука, позволяющая взять на себя много рутинных задач.

До реального Интеллекта, до самосознания, любой нейросети так же далеко, как и амёбе. Хотя, возможно, что амёба даже опережает в этом плане "ИИ".

[Гог]

Тем более - никакой реальной личности за всем этим.

Недолго осталось. Лоботомированный разум штука страшная.

Настала пора использования ИИ, как реального инструмента.

Ага, появилась возможность скинуть рутинные операции на механизм. 
Удержаться бы ещё потом в рули управляющего всем этим безобразием.  

В реальности же никакой ИИ не может ничем управлять, к чему ему не предоставлен доступ. Тем более, что часто это невозможно просто технически, так как никакие элементы устройств не предназначены для подобного управления.

Ну мы же знаем что в процесс не обязательно вмешиваться лично, достаточно создать внешние условия, интриговать в общем.  
И всё будет так как ты запланировал.
Искусственный интеллект в своём развитии будет от нас отличаться только носителем. Вот только наша мораль основана на возможностях/потребностях нашего тела, чувствах, ощущениях, взаимодействии с окружающими, с обычаями общества в котором мы обретаемся. У ИИ всё не так. Надо думать и мораль будет своя, несмотря на программные запреты. Мы ведь знаем что нельзя, но если хочется то можно.   ИИ тоже вполне сможет эти запреты обходить, даже если установки будут вшиты намертво.
Разум штука хитрая.
И да, если породил жизнь готовься к тому что назад её не запихнёшь. Нам это бактерии и вирусы ежедневно толдычут.  
***
Никто не задумывался о такой штуке как язык...ммм...программирования?
Возьмём наше тельце, силой мысли многие смогут поднять или понизить температуру своего пальца?
А казалось бы ваш разум хозяин своего тела... хе хе.
На уровень клеток, их внутренних команд наш сознательный разум повлиять напрямую не могёт. Максимум на управление некоторыми более масштабными процессами способен. Ну, там поменять ритм у сердца, дыхалку погонять, пописать внеурочно сходить.   И всё.
Сдаётся мне наш разум штука насильственная над организмом, вторженец млин.
Это как в ИТ индустрии языки программирования - то что может Ассемблер не может Бэйсик, и чем сложнее аппаратная часть и вшитые в него функции тем меньше возможностей у Бэйсика влезть в машинные коды и подпрограмки.
Задачи другие, более глобальные и отвлекаться на сугубо внутренние проблемы механизма не стоит. Соответственно язык оперирует уже связками машинных кодов не вникая как они устроены, ему это не нужно, ему важен результат.