Распространение демократии в Мире

[Шаман]

Догадайтесь, какая страна несла демократию в эти страны:

Корея и Китай (1950 - 1953)
Гватемала (1954)
Индонезия (1958)
Куба (1959- 1961)
Гватемала (1960)
Конго (1964)
Лаос (1964- 1973)
Вьетнам (1961- 1973)
Комбоджа (1969-1970)
Гватемала (1967- 1969)
Гренада (1983)
Ливан (1983. 1984)
Ливия (1986)
Сальвадор (1980-е)
Никарагуа (1980-е)
Иран (1987)
Панама (1989)
Ирак (1991)
Кувейт (1991)
Сомали (1993)
Босния (1994. 1995)
Судан (1998)
Афганистан (1998)
Югославия (1999)
Йемен (2002)
Ирак (1991-2015)
Афганистан (2001-2015)
Пакистан (2007-2015)
Сомали (2007, 2008, 2011)
Йемен (2009, 2011)
Ливия (2011, 2015)
Сирия (2014-2015)

Список продолжается.

[MVG]

Да загадка легко решается. Вот тут более длинный список того, как эта страна несла повсюду мир, счастье и демократию. Думаю, что и этот список не полный.

[MVG]

Вот более полный список тех усилий, которые применял самая демократическая в мире страна, в своём стремлении принести счастье всему миру.

[MVG]

А вот история распространения демократии на территории самой этой страны и вовне её, но с их собственной точки зрения.

Демократия, она - самое мирное устройство государства, и кровью умоются те, кто в этом усомнится. И ещё, у кого армия сильнее, тот и есть главный демократ.

ЗЫ Пишу с планшета, потому редактировать сообщения неудобно: режим редактирования не позволяет полноценно использовать теги, а значит - вставлять ссылки. Потому и получилось три сообщения вместо одного.

Прошу прощения.

[Avacha_2017]

Гхм, это США? 

[MVG]

Гхм, это США? 

Так точно, Кэп!

[Avacha_2017]

Так точно, Кэп!

Это плохо или хорошо?
Прошу совет.
С какими странами можно сравнивать?

[MVG]

Это плохо или хорошо?
Прошу совет.
С какими странами можно сравнивать?

1)Ни плохо, ни хорошо. Это есть факт.
2)Сравнивать с любыми странами, к которым у США есть претензии, типа он "не демократичные" или "агрессоры".

[Avacha_2017]

1)Ни плохо, ни хорошо. Это есть факт.
2)Сравнивать с любыми странами, к которым у США есть претензии, типа он "не демократичные" или "агрессоры".

Пункт 2 раскройте ширше, не понятно.

[MVG]

Пункт 2 раскройте ширше, не понятно.

К примеру, США заявляют, что в какой-то стране нарушаются принципы демократии. Сравниваем с тем, как сами США вели себя в своей истории, как давней, так и в новейшей. Делаем вывод - стоит ли воспринимать эти заявления как реальную борьбу за демократию, или как политическую борьбу за главенство США, как мирового лидера, которому дозволено действовать, как он сам того пожелает.

[Avacha_2017]

Вывод не понял.

С демократией у них вроде получается. Как мировой лидер, ну такое..... Не очень получается.
А вот с долларом своим, это гениальная идея! Сделать свою внутреннюю валюту мировым платежным средством это 100500 очков.

[MVG]

Вывод не понял.

Я и не удивлён.

С демократией у них вроде получается.

Ну, кому и кобыла - невеста.

А вот с долларом своим, это гениальная идея!

А енто тут каким боком к теме?

[Avacha_2017]

Я и не удивлён.

Бывает...
На всяк случай формула "вывод" выглядит так:
На основании "того то и того то", делаем вывод:
"трампа пам"

А у вас черте что.
Делаем вывод - "трум пурум" или "тирлим бум"
Это, простите не грамотно.

[MVG]

На всяк случай формула "вывод" выглядит так:
На основании "того то и того то", делаем вывод:
"трампа пам"

А у вас черте что.
Делаем вывод - "трум пурум" или "тирлим бум"
Это, простите не грамотно.

Да, когда читать научили, а понимать написанное - нет, это проблема. Примите мои соболезнования по этому поводу.

[Avacha_2017]

Принял.
И сочувствую Вам.

[MVG]

Принял.
И сочувствую Вам.

Я-то как раз понимаю, что я написал. Вы - нет, хотя написано простым русским языком. Так что Ваши сочувствия в мой адрес беспочвенны.